--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 28 iunie 2024" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/106271/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-28-iunie-2024 event_date: 2024-06-28T13:00:00+03:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 1648 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 28 iunie 2024 ## Comunicat de presă ## Comisia Electorală Centrală a aprobat atribuirea mai multor mandate de consilier în ședința din 28 iunie **Chișinău, Moldova - 28 iunie 2024** - Comisia Electorală Centrală (CEC) s-a întrunit astăzi, 28 iunie 2024, ora 13:00, într-o ședință deliberativă pentru a discuta opt chestiuni, inclusiv aprobarea unui aviz și atribuirea mai multor mandate de consilier local. Ședința a avut loc la sediul CEC și a fost prezidată de Angela Caraman, președinta Comisiei. Șase membri ai CEC au fost prezenți la ședință: domnul Mihail Catârău, doamna Lefter Semașco, doamna Dana Munteanu, domnul Pavel Postică, domnul Vadim Filipov și subsemnata Angela Caraman. Trei membri au absentat motivat, fiind în concediu de odihnă. Unul dintre punctele importante de pe ordinea de zi a fost aprobarea avizului la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, numărul unic 529, înaintat de Ministerul Justiției. Raportor la acest subiect a fost domnul Vadim Filipov. "Codul Electoral numărul 325 din 2022, adoptat și intrat în vigoare la 1 ianuarie 2023, conține numai restricțiile privind desfășurarea referendumului republican și celui local," a declarat domnul Filipov. "În cazul instituirii stării de urgență, de asediu și de război, legea numărul 212/2004 privind regimul stării de urgență, de asediu și de război se referă la toate tipurile de scrutin." Domnul Filipov a subliniat necesitatea unei formulări exacte în proiectul de lege, care să specifice clar tipurile de alegeri care nu pot fi desfășurate în perioada stării de urgență. Proiectul de aviz a fost aprobat cu cinci voturi "pentru". Domnul Catârău, recent confirmat în funcție, s-a abținut de la vot, menționând că nu a avut timp să studieze materialele. Restul ședinței a fost dedicată atribuirii mandatelor de consilier local în urma demisiilor unor consilieri aleși. Doamna Dana Munteanu a prezentat proiectele de hotărâre, care au fost aprobate cu cinci voturi "pentru". "Comisia Electorală Centrală are misiunea de a asigura buna desfășurare a procesului electoral în Republica Moldova," a declarat Angela Caraman, președinta CEC. "Astăzi am luat decizii importante pentru a asigura reprezentarea cetățenilor în consiliile locale." Ședința s-a încheiat cu un mesaj de bun venit adresat domnului Catârău, noul membru al CEC. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 2, "reason": "Există o ușoară prezență a emoțiilor pozitive, în special la începutul ședinței când președinta declară ședința deschisă și urează bun venit noului membru al comisiei. De asemenea, la finalul ședinței, președinta îi urează succes noului membru în activitate. Aceste momente indică o atmosferă generală pozitivă și de colegialitate.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 1, "reason": "Fericirea este exprimată subtil prin urarea de bun venit noului membru al comisiei. Nu există alte exemple clare de exprimare a fericirii în audio." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Un ușor optimism este transmis prin urarea de succes adresată noului membru al comisiei la finalul ședinței. Tonul general al ședinței este neutru, dar această urare sugerează o speranță pentru o colaborare fructuoasă." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a recunoștinței în audio." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a entuziasmului în audio." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a dragostei în audio." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple clare de exprimare a bucuriei în audio." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a satisfacției în audio." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a amuzamentului în audio." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 1, "reason": "Emoțiile negative sunt aproape inexistente în audio. Singurul moment care ar putea fi interpretat ca având o ușoară conotație negativă este atunci când domnul Catârău se abține de la vot, menționând că nu a avut timp să treacă peste materiale. Această situație ar putea sugera o ușoară frustrare sau stres din partea sa.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a tristeții în audio." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a furiei în audio." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a fricii în audio." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a dezgustului în audio." }, { "name": "Frustrare", "grade": 1, "reason": "O ușoară frustrare ar putea fi dedusă din abținerea domnului Catârău de la vot, justificată prin lipsa timpului pentru a studia materialele. Tonul său este neutru, dar situația în sine ar putea indica o ușoară frustrare." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a anxietății în audio." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a dezamagire în audio." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de exprimare a geloziei în audio." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Tonul general al audio-ului este neutru și informativ. Discuțiile se concentrează pe aspecte procedurale și legislative, cu o prezentare obiectivă a informațiilor și a propunerilor. Nu există elemente care să sugereze o încărcătură emoțională semnificativă.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Audio-ul este predominant neutru, cu un limbaj formal și o prezentare obiectivă a informațiilor. Discuțiile se concentrează pe aspecte procedurale și legislative, fără a exprima opinii personale sau emoții puternice." }, { "name": "Informativ", "grade": 4, "reason": "Audio-ul are un caracter puternic informativ, prezentând detalii despre componența comisiei, hotărârile adoptate, ordinea de zi și proiectele de hotărâre. Scopul principal este de a informa membrii comisiei și publicul despre activitatea acesteia." }, { "name": "Interogativ", "grade": 2, "reason": "Există momente interogative, în special când președinta solicită propuneri sau întrebări din partea membrilor comisiei. Aceste momente sunt punctuale și servesc la asigurarea unei bune desfășurări a ședinței." }, { "name": "Instructiv", "grade": 3, "reason": "Audio-ul are și un caracter instructiv, în special când se prezintă proiectele de hotărâre și se explică procedurile de vot. Președinta oferă instrucțiuni clare membrilor comisiei cu privire la modul de desfășurare a ședinței." }, { "name": "Narațiune", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente narative în audio." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 1, "reason": "Există o ușoară tentă persuasivă în prezentarea proiectelor de hotărâre, dar aceasta este subtilă și se bazează pe argumente logice și legislative, nu pe apeluri emoționale." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Atitudinile sociale exprimate în audio sunt predominant pozitive, caracterizate de politețe, respect și formalism. Membrii comisiei se adresează unul altuia cu \"domnule\" și \"doamnă\", folosesc un limbaj respectuos și își exprimă opiniile într-un mod civilizat. Există o atmosferă generală de profesionalism și colaborare.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Politețea este o caracteristică dominantă a audio-ului. Membrii comisiei se adresează unul altuia cu formule de politețe precum \"domnule\" și \"doamnă\", folosesc un limbaj formal și respectuos, iar tonul general este unul cordial." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de grosolănie în audio." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Respectul este evident în modul în care membrii comisiei interacționează. Se ascultă reciproc, își exprimă opiniile într-un mod calm și civilizat, iar președinta se asigură că toți membrii au oportunitatea de a participa la discuții." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de agresivitate în audio." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de sarcasm în audio." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de umor în audio." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de ironie în audio." }, { "name": "Diplomație", "grade": 3, "reason": "Diplomația este prezentă în modul în care membrii comisiei abordează subiectele sensibile, precum abținerea domnului Catârău de la vot. Președinta gestionează situația cu tact și profesionalism, asigurând o atmosferă calmă și constructivă." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 1, "reason": "Problemele sociale nu sunt abordate direct în audio. Singura referință tangențială este la situația pandemică cauzată de infecția COVID-19, în contextul organizării alegerilor. Discuțiile se concentrează pe aspecte legislative și procedurale, fără a explora implicațiile sociale ale acestora.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de discurs instigator la ură în audio." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 2, "reason": "Se observă o atenție la corectitudinea politică în limbajul folosit, evitându-se formulări discriminatorii sau jignitoare. Discuțiile se mențin într-un cadru formal și respectuos." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 1, "reason": "Inclusivitatea este implicită prin participarea diverșilor membri ai comisiei la discuții și prin asigurarea că toți au oportunitatea de a-și exprima opiniile. Nu există însă o abordare explicită a inclusivității." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Diversitatea nu este o temă abordată în audio." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de discriminare în audio." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de advocacy în audio." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Justiția socială nu este o temă abordată în audio." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Nu există exemple de sensibilitate culturală în audio." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Audio-ul prezintă o ședință a Comisiei Electorale Centrale, axată pe sarcini specifice, cum ar fi aprobarea unui aviz pentru modificarea unor acte normative și atribuirea mandatelor de consilieri. Limbajul este formal, se citează numere de acte normative, se menționează proceduri și termene legale, demonstrând un caracter profesional pronunțat.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Discuțiile se desfășoară într-un cadru formal, cu respectarea procedurilor și a etichetei instituționale. Participanții se adresează unul altuia cu \"domnule\" și \"doamnă\", folosesc un limbaj respectuos și se concentrează pe subiectele de pe ordinea de zi." }, { "name": "Competență", "grade": 4, "reason": "Membrii comisiei demonstrează cunoștințe solide în domeniul legislației electorale, citând articole din Codul Electoral și alte acte normative relevante. Domnul Filipov, în special, prezintă o analiză detaliată a proiectului de lege, evidențiind aspecte ce necesită clarificare sau modificare." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Doamna președintă conduce ședința cu autoritate, asigurând respectarea ordinii de zi și a procedurilor de vot. Ea facilitează discuțiile, oferă cuvântul participanților și ia decizii clare în baza voturilor exprimate." }, { "name": "Colaborare", "grade": 3, "reason": "Deși colaborarea este implicită în procesul decizional al comisiei, nu există exemple concrete de brainstorming sau dezbateri intense. Interacțiunile sunt mai degrabă formale și se limitează la prezentarea rapoartelor, formularea propunerilor și exprimarea voturilor." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 4, "reason": "Ședința are ca scop rezolvarea unor probleme concrete legate de legislația electorală și de atribuirea mandatelor vacante. Comisia analizează situațiile prezentate, identifică soluții conform cadrului legal și adoptă hotărâri pentru a le pune în aplicare." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 5, "reason": "Procesul decizional este clar și transparent, bazat pe votul membrilor comisiei. Doamna președintă supune la vot fiecare chestiune, numără voturile exprimate și anunță rezultatul, asigurând o luare a deciziilor democratică și eficientă." }, { "name": "Inovație", "grade": 1, "reason": "Ședința se concentrează pe aplicarea legislației existente și pe rezolvarea unor probleme concrete, fără a aborda aspecte inovative sau propuneri de modificare a cadrului legal general." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 1, "reason": "Audio-ul se concentrează pe aspecte profesionale și administrative, fără a explora teme legate de dezvoltarea personală. Singura referință tangențială este urarea de succes adresată domnului Catârău la începutul mandatului său în comisie.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 1, "reason": "Discuțiile din ședință vizează îmbunătățirea cadrului legal electoral prin clarificarea unor prevederi și prin rezolvarea unor probleme concrete, dar nu se referă la dezvoltarea personală a membrilor comisiei." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente în audio care să sugereze motivația personală a membrilor comisiei sau care să inspire ascultătorii." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este factual și procedural, lipsit de elemente inspiraționale." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Tema rezilienței nu este abordată în audio." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Tema mindfulness-ului nu este abordată în audio." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție personală sau introspecție în audio." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 1, "reason": "Singura referință la dezvoltarea personală este urarea de succes adresată domnului Catârău, sugerând o ușoară recunoaștere a importanței creșterii profesionale." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Audio-ul reflectă un context etic prin prisma responsabilității Comisiei Electorale Centrale de a asigura un proces electoral corect și transparent. Se discută despre respectarea legislației, despre atribuirea corectă a mandatelor și despre asigurarea dreptului la vot. Nu se identifică dileme etice explicite, dar se subliniază importanța clarității și a corectitudinii în aplicarea normelor legale.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 3, "reason": "Nu există indicii de lipsă de onestitate, dar nici afirmații explicite care să sublinieze acest aspect. Presupunem că membrii comisiei acționează cu onestitate în exercitarea funcțiilor lor." }, { "name": "Integritate", "grade": 3, "reason": "Similar onestității, integritatea este implicită în funcționarea Comisiei Electorale Centrale, dar nu este explicit afirmată sau pusă sub semnul întrebării în audio." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Responsabilitatea este un sentiment pregnant în audio. Membrii comisiei își asumă responsabilitatea pentru deciziile luate, pentru respectarea legislației și pentru buna desfășurare a procesului electoral." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 2, "reason": "Domnul Filipov ridică o problemă etică legată de posibilitatea organizării alegerilor locale generale în timp ce alegerile parlamentare și prezidențiale ar fi interzise în perioada stării de urgență. Această situație ar putea genera o discriminare între cetățeni în exercitarea dreptului la vot." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 1, "reason": "Nu se exprimă judecăți morale explicite în audio. Analiza domnului Filipov se bazează pe argumente legale și logice, fără a implica judecăți de valoare." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Corectitudinea este un principiu fundamental subliniat în audio. Comisia se asigură că atribuirea mandatelor se face conform legislației și că procesul electoral se desfășoară în mod transparent și echitabil." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Prin prisma funcției lor și a modului profesionist în care se desfășoară ședința, membrii comisiei inspiră încredere. Nu există elemente care să pună sub semnul întrebării credibilitatea lor." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 4, "reason": "Stilul de comunicare este formal, caracterizat prin claritate, concizie și utilizarea unui limbaj specific domeniului electoral. Se citează articole din acte normative, se menționează proceduri și termene legale, se folosesc formule specifice limbajului administrativ.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Comunicarea este directă și la obiect, membrii comisiei exprimându-și clar opiniile și propunerile. Nu există ocolișuri sau ambiguități în exprimare." }, { "name": "Indirect", "grade": 1, "reason": "Stilul de comunicare este predominant direct, cu puține exemple de exprimare indirectă. Singurul exemplu notabil este abținerea domnului Catârău de la vot, justificată prin lipsa familiarizării cu materialele." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Membrii comisiei se exprimă clar și concis, folosind un limbaj precis și ușor de înțeles. Informațiile sunt prezentate într-o manieră logică și structurată." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 1, "reason": "Domnul Filipov atrage atenția asupra unei ambiguități în proiectul de lege referitoare la sintagma \"alegerile autorităților publice centrale\", care necesită o formulare mai exactă." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Intervențiile membrilor comisiei sunt concise și la obiect, evitând digresiunile inutile. Informațiile sunt prezentate eficient și fără redundanță." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Prezentarea domnului Filipov este elaborată, oferind o analiză detaliată a proiectului de lege și a implicațiilor acestuia. Celelalte intervenții sunt mai concise, axate pe aspecte punctuale." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este formală, respectând eticheta instituțională și folosind un limbaj specific domeniului administrativ. Se adresează unul altuia cu \"domnule\" și \"doamnă\", se citează acte normative și se folosesc formule protocolare." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de informalitate în audio. Discuțiile se desfășoară într-un cadru strict profesional, fără glume, familiarități sau exprimări colocviale." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Audio-ul reflectă contextul cultural și regional al Republicii Moldova prin prisma legislației electorale specifice, a denumirilor localităților și a funcțiilor administrative menționate. Se face referire la alegerile locale noi, la Consiliul Electoral al Circumscripției Electorale Comunale și la statutul juridic special al Găgăuziei, evidențiind particularități ale sistemului administrativ și electoral din Republica Moldova.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 4, "reason": "Formalitatea și protocolul ședinței reflectă normele culturale specifice instituțiilor publice din Republica Moldova. Respectul pentru ierarhie și proceduri, precum și utilizarea unui limbaj formal sunt elemente definitorii ale culturii organizaționale." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 3, "reason": "Se menționează localități și raioane specifice Republicii Moldova, evidențiind diversitatea regională a țării. De asemenea, se face referire la statutul juridic special al Găgăuziei, o regiune autonomă cu particularități legislative și administrative." }, { "name": "Tradiții", "grade": 1, "reason": "Nu se identifică referințe explicite la tradiții culturale specifice în audio. Accentul cade pe aspecte administrative și legale." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 1, "reason": "Similar tradițiilor, nu se fac referiri la obiceiuri locale specifice." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Tema multiculturalismului nu este abordată în audio." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Tema patrimoniului cultural nu este abordată în audio." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă sentimente de mândrie națională în audio." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 2, "reason": "Intenția principală a audio-ului este de a documenta și informa publicul despre activitatea Comisiei Electorale Centrale. Se prezintă transparent deciziile luate și argumentele din spatele acestora. Există o ușoară tendință de a proteja imaginea instituției prin evitarea dezbaterilor contradictorii sau a sublinierii unor posibile probleme.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 1, "reason": "Nu se identifică tactici manipulative evidente în audio. Deși există o anumită doză de formalism și de control al discursului, informațiile prezentate sunt corecte și transparente." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 1, "reason": "Nu se observă partizanat politic în discuții. Comisia se concentrează pe aplicarea legislației electorale, indiferent de afilierea politică a candidaților." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 4, "reason": "Comisia Electorală Centrală este o instituție publică cu rol important în asigurarea unui proces electoral democratic. Prin urmare, audio-ul beneficiază de o credibilitate ridicată, fiind o sursă oficială de informații." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 3, "reason": "Intenția principală este de a informa publicul despre activitatea Comisiei Electorale Centrale. Se urmărește, de asemenea, consolidarea imaginii instituției ca garant al unui proces electoral corect și transparent." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 1, "reason": "Nu se identifică interpretări inexacte ale informațiilor prezentate. Domnul Filipov atrage atenția asupra unor posibile ambiguități în formularea unor prevederi legale, dar nu acuză o interpretare eronată a acestora." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică elemente de propagandă geopolitică în audio. Discuțiile se concentrează exclusiv pe aspecte legate de legislația electorală și de atribuirea mandatelor." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Comisia Electorală Centrală numește un nou membru Comisia Electorală Centrală (CEC) a adoptat Hotărârea nr. 161 din 27 iunie 2024, prin care a numit un nou membru al comisiei și a confirmat în funcție un alt membru. Noul membru al CEC este domnul Catârău, a cărui numire a fost aprobată în ședința comisiei. De asemenea, domnul Catârău a fost confirmat în funcție, în calitate de membru al Comisiei Electorale, începând cu data de 27 iunie. Domnul Catârău va putea participa la ședințele comisiei și va avea drept de vot în examinarea chestiunilor electorale. Această hotărâre a fost adoptată în contextul pregătirilor pentru viitoarele alegeri, asigurând funcționarea completă a CEC. ### Comisia Electorală Centrală aprobă ordinea de zi cu opt chestiuni Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat ordinea de zi a ședinței din 28 iunie 2024, care include opt chestiuni importante. Printre acestea se numără aprobarea unui aviz și șapte chestiuni privind atribuirea de mandate. Noul membru al CEC, domnul Catârău, a anunțat că se va abține de la votarea materialelor, deoarece nu a avut timp să le examineze în detaliu. Cu toate acestea, domnul Catârău a participat la discuțiile din cadrul ședinței. Celelalte cinci chestiuni de pe ordinea de zi au fost aprobate cu cinci voturi pentru. ### Comisia Electorală Centrală analizează proiectul de lege privind alegerile în stare de urgență Comisia Electorală Centrală (CEC) a analizat un proiect de lege pentru modificarea unor acte normative, înaintat de Ministerul Justiției, care vizează reglementarea desfășurării alegerilor în timpul stării de urgență. Comisia a formulat o serie de propuneri și obiecții la proiectul de lege, subliniind necesitatea clarificării unor prevederi și a asigurării unui control parlamentar eficient asupra dispozițiilor emise de Comisia pentru Situații Excepționale. Printre obiecțiile formulate de CEC se numără: formularea vagă a sintagmei “alegerile autorităților publice centrale”, lipsa de claritate cu privire la admisibilitatea desfășurării alegerilor locale și regionale în contextul stării de urgență, precum și lipsa de temeinicie a propunerii de a reveni la redacția anterioară a articolului 4, alineatul 2 din Legea nr. 212/2004. Comisia a propus modificarea proiectului de lege pentru a asigura claritatea și coerența prevederilor legale, precum și pentru a respecta principiile clarității normelor juridice și a raționalității acestora. Avizul CEC va fi transmis Ministerului Justiției pentru a fi luat în considerare în procesul de legiferare. ## Transcriere Bună ziua, colegi. Declar deschisă ședința Comisiei Electorale Centrale convocată pentru astăzi, 28 iunie, ora 13:00, constatând că suntem șase membri ai Comisiei Electorale Centrale prezenți. Ăă, colegi, înainte de a da citire pentru procesul verbal componența care este astăzi prezentă la ședință, aduc la cunoștința membrilor despre adoptarea hotărârii 161 din 27 iunie curent privind desemnarea unui membru al Comisiei Electorale Centrale, a domnului Catârău, și confirmarea în funcție, în calitate de membru al Comisiei Electorale, a domnului Catârău, începând cu data de 27 iunie curent. Deci dumnealui poate să participe deja la ședințele comisiei, deja referitor la examinarea chestiunilor vă veți expune personal. Deci acestea fiind spuse, colegi, dau citire pentru procesul verbal, membrii prezenți astăzi la ședință: domnul Nichita Catârău, doamna Lefter Semașco, doamna Dana Munteanu, domnul Pavel Postica, domnul Vadim Filipov și subsemnata Angela Caraman, deci șase membri și trei colegi de-ai noștri, ăă, absență motivată în legătură cu concediu de odihnă. Reiterez, caracterul ședinței este deliberativ. La ordinea de zi avem propuse opt chestiuni: o chestiune referitor la aprobarea unui aviz, ăă, și alte șapte chestiuni privind atribuiri de mandate. Dacă sunt propuneri de completare sau modificare a ordinii de zi... Nu sunt propuneri. Supun votului ordinea de zi în proiectul care a fost prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? Deci, domnul Catârău, vă rog, ăă, poziția dumneavoastră. Eu mă voi abține. Voi participa la ședință, dar mă voi abține luând în calcul că nu am trecut peste materiale. Mulțumim. Deci domnul Catârău va fi prezent, dar se va abține de la votarea materialelor. Așadar, cu cinci voturi pentru, ordinea de zi este aprobată și, ăă, prima chestiune referitor la aprobarea avizului la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, numărul unic 529, înaintat de Ministerul Justiției. Raportor Vadim Filipov. Vă rog, domnule Filipov. Vă mulțumesc, mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, ăă, de la început voi da... voi prezenta avizul, ăă, proiectul de aviz și ulterior deja proiectul de hotărâre. Ăă, spre atenția dumneavoastră se prezintă avizul la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, ăă, numărul 1529/MJ/2024. Deci, prin adresa numărul 03/5812 din 20 iunie 2024, înregistrată la Comisia Electorală Centrală sub numărul CEC7/14401 din aceeași dată, Ministerul Justiției... Justiției a solicitat avizarea proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative sub numărul unic 529/MJ/2024. Potrivit notei informative, autorul proiectului de lege este Ministerul Justiției. Proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, așa cum este menționat în nota informativă, a fost elaborat în vederea remedierii carențelor legislative cu privire la gestionarea eficientă a stărilor de urgență și lichidării deficiențelor de aplicare a măsurilor la nivel instituțional pe durata stării de urgență. Totodată, prin proiectul de lege se urmărește reglementarea unui... unui instrument de ordin procedural prin care să se... ăă, asigure un control parlamentar eficient asupra dispozițiilor emise de către Comisia pentru Situații Excepționale ale Republicii Moldova. Examinând prin prisma atribuțiilor instituționale proiectul de lege, Comisia formulează următoarele propuneri și obiecții la acesta. Deci, Codul Electoral numărul 325 din 2022, adoptat și intrat în vigoare la, ăă, 1 ianuarie 2023, conține numai restricțiile privind desfășurarea referendumului republican și celui local. Ăă, mm, deci prevederile astea sunt, ăă, stipulate la articolul 184, alineatul 1, și, ăă, articolul 216, alineatul 1. Deci, în cazul instituirii declarării stării de urgență, de asediu și de război. Totodată, Legea numărul 212/2004 privind regimul stării de urgență, de asediu și de război se referă la toate tipurile de scrutin. Potrivit redacției actuale la articolul 4, alineatul 2, din Legea, ăă, numărul 212, ăă, din 2004, în perioada stării de urgență, de asediu și de război nu se admite desfășurarea alegerilor, cu excepția cazului în care acest fapt este permis în temeiul hotărârii Parlamentului privind declararea stării de urgență, de asediu și de război... sau de război. Sintagma alegerilor... alegerile autorităților publice centrale, propusă la punctul 3 din proiect pentru modificarea articolului 4, alineatul 2, din Legea 200... ăă, 212 din 2004, este o formulă vagă. Din conținutul propunerilor de modificare s-ar deduce că în perioada stării de urgență, de asediu și de război nu va fi posibil desfășurarea alegerilor parlamentare și prezidențiale, însă, conformându-se de principiul clarității normelor juridice, necesită o formulare exactă și anume alegerilor parlamentare, prezidențiale și referendumului republican. În același timp, după cum s-a evidențiat... asupra, fără a interveni în prevederile Codului Electoral s-ar crea o... o coliziune între cod, care nu permite referendumul și alegerile locale, și Legea numărul 212 din 2004, care prevede viceversa. De asemenea, se atrage atenția că noțiunile de alegeri locale, utilizate în codul... în... de autorul proiectului, nu cuprind și alegerile regionale, după cum este, ăă, definit în Codul Electoral, adică alegerile pentru funcția de guvernator al Găgăuziei, pentru Adunarea Populară a Găgăuziei, precum și referendumurile pe probleme care, conform Legii numărul 34... 344/1994 privind statutul juridic special al Găgăuziei, țin de competența Găgăuziei, nefiind clară admisibilitatea desfășurării acestora în caz de stare de urgență, de asediu și de război. De asemenea, cu titlu, ăă, de principiu se atrage atenția că unul din criteriile de bază a calității normelor juridice este raționalitatea acestora. În situația în care, pe de o parte, autorul proiectului propune prohibiția de organizare a alegerilor parlamentare, prezidențiale și a referendumului republican, iar pe de altă parte admite alegerile locale generale, unde, în condiții similare, participă toți... toți cetățenii cu drept de vot, nu este clară rațiunea unei asemenea, ăă, norme. La fel, nu orice stare de urgență ar periclita sau împiedica desfășurarea procesului electoral. De exemplu, starea de urgență în domeniul energetic sau starea de urgență în agricultură. O asemenea circumstanță trebuie să fie motivată și ar putea fi doar o situație în care organele electorale sunt în imposibilitatea organizării și asigurării bunei desfășurări a procesului electoral. Totodată, menționăm că atât în perioada stării de urgență în sănătate... ăă, publică, declarată în legătură cu situația epidemiologică în Republica Moldova, cauzată de răspândirea infecției COVID-19, deci, prin hotărârile Comisiei Extraordinare de Sănătate, ăă, deci se face referire la numărul... nu o să dau citire, cât și a stărilor de urgență în domeniul energetic și al, ăă, securității naționale, declarate prin hotărârile Parlamentului, la fel, ăă, sunt date numărul acest... acestora. La nivel național s-au desfășurat alegerile pentru funcția de președinte al Republicii Moldova din 1 noiembrie 2020, alegerile parlamentare anticipate din 11 iulie 2021, iar la nivel local, ăă, s-au desfășurat alegerile locale noi din 16 septembrie 2020, 1 noiembrie 2020, 16 mai 2021, 21 noiembrie 2021, 29 mai 2022, 16 octombrie 2022 și alegerile locale generale din 5 noiembrie 2023. Mai mult, în contextul asigurării bunei organizări și desfășurări a scrutinului electoral de către Comisia Electorală Centrală, în condițiile situației pandemice cauzate de infecția COVID-19 și în scopul protejării tuturor participanților la procesul electoral, ăă, prin hotărârea numărul 24 din, ăă, 12 august 2020... 2020, Comisia Extraordinară de Sănătate Publică a aprobat instrucțiunile privind modalitatea de organizare și desfășurare, de către Comisia Electorală Centrală, a scrutinului electoral în condițiile situației pandemice cauzate de infecția COVID... ăă, COVID-19. În privința scrutinului local și regional, care a avut loc în perioada 2021-ăă, 2023, în contextul declarării stării de urgență pe întreg teritoriul Republicii Moldova, prin hotărârea Parlamentului numărul 148/2021 și 41/2022, legiuitorul s-a folosit de posibilitatea să stipuleze că aceasta să nu... să nu afecteze desfășurarea alegerilor locale noi din 21 noiembrie 2021, alegerile locale noi din 29 mai 2022, alegeri locale din 16 octombrie 2022, alegerile pentru funcția de guvernator și a celor parțiale pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 30 aprilie 2023 și alegerile locale generale din 5 noiembrie 2023. Suplimentar, dacă actuala... articolul 4, alineatul 2, din Legea numărul 2... 212/2004 a fost adoptată prin Legea numărul 336 din 2022 pentru modificarea unor acte normative, deci, în total, prin legea menționată, în vederea uniformizării, ăă, cu prevederile Codului Electoral nou-adoptat, au fost modificate 17 acte normative conexe. Până a fi modificat, ăă, prin Legea numărul 336, articolul 4, alineatul 2, din Legea 200... ăă, 212 din 2004 prevedea că în perioada stării de urgență, de asediu sau de război, instituite pe întreg teritoriul, ăă, țării, nu se admite modificarea Constituției, precum și desfășurarea alegerilor autorităților publice centrale, locale și a referendumurilor republicane și locale. Prin urmare, autorul propune ca articolul 4, alineatul 2, din, ăă, legea menționată să fie redat în redacția în vigoare anterior modificării prin Legea 336, context în care propunerea este lipsită de pertinență. Considerăm oportun de a păstra redacția actuală a articolului 4, alineatul 2, din Legea numărul 212/2004, care permite Parlamentului de a avea o marjă de apreciere a posibilității de desfășurare a alegerilor în perioada stării de urgență, de asediu sau de război. Acesta este, ăă, avizul... proiectul de aviz prezentat. Stimați colegi, dacă sunt întrebări, propuneri, rog să le... să le expuneți. Mulțumim, domnule Filipov. Ăă, colegi, dacă avem propuneri la proiectul de aviz? Propuneri nu sunt. Rog să dăm citire proiectului de hotărâre. Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, vă prezint proiectul de hotărâre pentru aprobarea avizului la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, numărul unic 529/MJ/2024. Deci, prin adresa numărul 03/5812 din, ăă, 20 iunie 2024, înregistrată la Comisia Electorală Centrală sub numărul CEC7/14401 din aceeași dată, Ministerul... Justiției a solicitat avizarea proiectului de lege pentru modificarea unor acte normative, numărul unic 529/MJ/2024. În temeiul articolului 25, litera d, și articolului 32 din Codul Electoral, articolului 2, alineatul 3, litera d, din Codul Administrativ, articolului 32, alineatul 2, și articolului 33, alineatul 1, din Legea cu privire la actele normative, Comisia Electorală Centrală hotărăște: se aprobă avizul la proiectul de lege pentru modificarea unor acte normative, numărul unic 529/MJ/2024, conform anexei. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale se transmite Ministerului Justiției, conform solicitării. Și ultimul punct prevede prezentarea... prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării și se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale... Centrale. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Vă mulțumesc. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect în întregime? Proiectul de hotărâre, proiectul de aviz? Nu avem propuneri. Supun votului proiectul prezentat de către domnul Filipov. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? Deci, cinci voturi pentru și o neparticipare la vot. Următoarele proiecte țin de subiecte de atribuit de mandate. Raportor doamna Munteanu și primul, ăă, subiect de acest fel este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Săseni, raionul Călărași. Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, vă propun spre examinare un proiect de hotărâre cu denumirea enunțată mai devreme. Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Arbuznea Diana, aleasă pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” în Consiliul Comunal Săseni, raionul Călărași, precum și documentele necesare atribuirii mandatului de consilier următorului candidat supleant. Conform listelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Săseni revine candidatului supleant Aga Rodica de pe lista aceluiași partid, confirmată prin hotărârea numărul 32 din 14 noiembrie 2023 a Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Săseni, numărul 9/22. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, Comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Gheorghiță Angela de pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate”. În temeiul articolelor 25, literele q și r, 32 și 172, alineatul 2, din Codul Electoral, articolul 10, alineatul 1, și 164, alineatul 1, și 165, alineatul 1, din Codul Administrativ, articolul 5, alineatul 2, litera h, și alineatul 3, din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, litera h, 29, 38, 45, litera b, și 46, literele a și c, din Regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, ăă, Comisia Electorală Centrală hotărăște: se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Arbuznea Diana, aleasă pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” în Consiliul Comunal Săseni, raionul Călărași. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Săseni, raionul Călărași, candidatului supleant Aga Rodica de pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate”. Punctul 3: se preavizează consilierul Aga Rodica asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Punctul 4: prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la CEC, la adresa fizică. Raport încheiat, ăă, rog susținerea proiectului. Mulțumim. Colegi, întrebări la proiect? Propuneri? Nu avem. Punem la vot. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru și o neparticipare la vot. În continuare, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Cărpineni, raionul Hâncești. Mulțumesc. Stimați colegi, dat fiind faptul că celelalte șase, ăă, mm, proiecte de hotărâre se referă la fel la cazuri de demisie, nu se dau citire doar părții dispozitive a proiectului, cu acordul dumneavoastră. Ăă, deci vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Cărpineni, raionul Hâncești. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Gheorghiță Eugen, ales pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” în Consiliul Comunal Cărpineni, raionul Hâncești. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Cărpineni, raionul Hâncești, candidatului supleant Chistol Andrei de pe lista aceluiași partid. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Cinci voturi pentru, o neparticipare. Hotărârea este aprobată. În continuare, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești. Vă mulțumesc. Stimați colegi, vă propun spre examinare un proiect de hotărâre cu denumirea enunțată mai devreme, cu următorul dispozitiv: se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Tămașciuc Valeriu, ales pe lista Partidului Politic „Partidul Social Democrat European” în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Stolniceni, raionul Hâncești, candidatului supleant Morărașu Vasile de pe lista aceluiași partid. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și modul de contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Întrebări, colegi, sau propuneri la proiectul prezentat? Punem la vot. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Proiectul cu numărul 5 de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Rodiște, raionul Râșcani. Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu denumirea enunțată, ăă, cu următorul dispozitiv: se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Rotaru Vasile, ales pe lista Partidului Politic „Partidul Social Democrat European” în Consiliul Sătesc Rodiște, raionul Râșcani. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Rodiște, raionul Râșcani, candidatului supleant Anton Vitalie de pe lista aceluiași partid. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri? Punem la vot proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Următorul proiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești. Mulțumesc, doamnă președinte. Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești, cu... cu punctul 1: se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Rotundu Svetlana, aleasă pe lista Partidului Politic „Partidul Social Democrat European” în Consiliul Orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești, candidatului supleant Mândru Nicolae de pe lista aceluiași partid. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect? Nu avem. Supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Următorul proiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Răscăieți, raionul Ștefan Vodă. Vă mulțumesc. Stimați colegi, vă propun spre examinare următorul proiect de hotărâre. Ăă, se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Cașian Valentina, aleasă pe lista Partidului Politic „Partidul Social Democrat European” în Consiliul Sătesc Răscăieți, raionul Ștefan Vodă. Punctul 2: se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Răscăieți, raionul Ștefan Vodă, candidatului supleant Pușca Ana de pe lista Partidului Politic „Partidul Social Democrat European”. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și modul... și contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Mulțumim, doamnă Munteanu. Colegi, întrebări sau propuneri la proiectul prezentat? Supun votului proiectul respectiv. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Și chestiunea cu numărul 8 de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Cairaclia, raionul Taraclia. Vă mulțumesc. Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu denumirea enunțată mai devreme, cu următorul proiect de dispozitiv: se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Cempoiaș Ștefan, ales pe lista Partidului Politic „Partidul Renaștere” în Consiliul Sătesc Cairaclia, raionul Taraclia. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Cairaclia, raionul Taraclia, candidatului supleant Grecova Irina de pe lista aceluiași partid. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrare în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, rog susținerea proiectului. Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri? Nu sunt. Supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Hotărârea este aprobată. Am examinat toate chestiunile de pe ordinea de zi. Colegi, ăă, la final de ședință, dacă avem de comunicat informații? Nu sunt. Până a declara ședința închisă, îi spunem încă o dată bun venit domnului Catârău în echipa Comisiei Electorale Centrale. Îi urăm succes în activitate. Ați avut această primă experiență de participare la examinarea chestiunilor în ședința comisiei. Urmează și alte activități, ca să le cunoașteți în curând, în special în această perioadă cu foarte și foarte multe sarcini și provocări. Succes. Colegi, declar ședința închisă și vă mulțumesc tuturor pentru participare.