--- title: "Poziția Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, față de alegerile prezidențiale" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/106587/Pozitia-Partidului-Politic-Coalitia-pentru-Unitate-si-Bunastare--fata-de-alegerile-prezidentiale event_date: 2024-08-09T10:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Alexandru Vlahuță 19/1" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 462 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/106587 publisher: Privesc.Eu --- # Poziția Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, față de alegerile prezidențiale ## Comunicat de presă ## Coaliția pentru Unitate și Bunăstare își retrage sprijinul pentru candidatul Platformei DA și al Blocului Împreună la alegerile prezidențiale din 2024 **Chișinău, Moldova** – În cadrul unei declarații de presă susținută vineri, 9 august 2024, Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) a anunțat retragerea sprijinului pentru candidatul desemnat de Platforma DA și Blocul Împreună la alegerile prezidențiale din 2024. Decizia vine ca urmare a unor divergențe majore de viziune și strategie politică. Partidul liberal, membru al familiei politice ALDE Renew Europe, a motivat această decizie prin dezacordul față de mai multe aspecte esențiale legate de funcționarea blocului politic, inclusiv "jocuri de culise", "improvizații banale pe teme importante" și "un anumit gen de șantaj". "Am pledat întotdeauna pentru soluții politice morale și mijloace de însănătoșire a clasei politice din Republica Moldova, bazate pe corectitudine, pe onestitate și pe încredere", a declarat un reprezentant al CUB în cadrul conferinței de presă. Printre motivele concrete ale retragerii sprijinului se numără: * Presiunea pentru fuzionarea partidelor, inacceptabilă pentru CUB care dorește să-și păstreze identitatea liberală și angajamentele față de partenerii europeni. * Influența unor actori externi blocului politic în luarea deciziilor importante. * Dezacordul față de candidatul desemnat, considerat a fi "un candidat conservator, docil actualei puteri, docil guvernării monopoliste din Republica Moldova". "Preferăm să ne păstrăm libertatea politică și independența de a acționa în numele alegătorilor noștri fără jocuri de culise sau influență din partea unor cercuri apropiate de actuala guvernare", a mai adăugat reprezentantul CUB. Coaliția pentru Unitate și Bunăstare își rezervă dreptul de a susține un alt candidat la alegerile prezidențiale din 2024, care să corespundă valorilor și principiilor liberale promovate de partid. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 2, "reason": "Deși discursul este predominant neutru, există o ușoară notă de optimism și speranță pentru viitor, în special atunci când se vorbește despre găsirea unui candidat potrivit pentru alegerile prezidențiale și despre apropierea Republicii Moldova de spațiul european. De exemplu, se folosește expresia \"Ne dorim ca în următoarele luni\".", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări clare de fericire în discurs." }, { "name": "Optimism", "grade": 3, "reason": "Optimismul este prezent în discurs, mai ales când se vorbește despre găsirea unui candidat potrivit și despre viitorul Republicii Moldova în contextul apropierii de spațiul european. Exemple: \"Ne dorim ca în următoarele luni...\", \"Coaliția pentru Unitate și Bunăstare va oferi o astfel de opțiune\". " }, { "name": "Recunoștință", "grade": 1, "reason": "Există o ușoară urmă de recunoștință la finalul discursului, exprimată prin \"Mulțumesc pentru atenție.\", dar nu este un sentiment predominant." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 1, "reason": "Entuziasmul este minim și poate fi perceput doar în anumite momente punctuale, cum ar fi atunci când se vorbește despre inițiativele viitoare ale partidului." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Sentimentul de dragoste nu este prezent în discurs." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări concrete de bucurie în discurs." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 1, "reason": "O ușoară satisfacție poate fi identificată atunci când se vorbește despre acțiunile și valorile partidului, dar nu este un sentiment dominant." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 3, "reason": "Discursul exprimă critici clare și dezamăgire față de funcționarea blocului politic din care fac parte, folosind termeni precum \"disfuncționalități\", \"șantaj\", \"imixtiuni\", \"practici vicioase\". De asemenea, se evidențiază refuzul față de anumite practici și decizii ale blocului, ceea ce indică o anumită frustrare.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 1, "reason": "Tristețea nu este un sentiment explicit în discurs, deși poate fi dedusă o ușoară urmă de regret atunci când se vorbește despre disfuncționalitățile blocului politic." }, { "name": "Furie", "grade": 2, "reason": "Deși nu este exprimată direct, furia poate fi simțită în intensitatea criticii aduse blocului politic și practicilor neacceptate de partid. Se folosește un limbaj puternic, acuzator: \"șantaj\", \"imixtiuni\", \"practici vicioase\"." }, { "name": "Frică", "grade": 2, "reason": "Discursul menționează frica cetățenilor față de exprimarea opiniilor proprii, în contextul alegerilor prezidențiale. Acest lucru sugerează că frica este percepută ca o realitate în societate. Citat relevant: \"Să putem alege un candidat la prezidențiale fără dezinformare, fără manipulare, fără frică de efectele unor opinii exprimate în spațiul public.\"" }, { "name": "Dezgust", "grade": 2, "reason": "Dezgustul este sugerat prin exprimarea clară a refuzului față de anumite practici politice considerate nepotrivite, precum șantajul politic sau imixtiunile din afara blocului. Exemple: \"acest lucru nu ne caracterizează și nu ne interesează\", \"o practică pe care noi n-o acceptăm\"." }, { "name": "Frustrare", "grade": 3, "reason": "Frustrarea este evidentă în raport cu disfuncționalitățile și jocurile de culise din blocul politic, mai ales că partidul a avut inițial așteptări pozitive. Se simte o dezamăgire față de direcția în care se îndreaptă blocul. Exemplu: \"Am constatat cu regret că proiectul acestui bloc se confruntă cu importante disfuncționalități.\"" }, { "name": "Anxietate", "grade": 1, "reason": "Deși nu este un sentiment dominant, discursul ar putea genera o ușoară anxietate în rândul publicului, având în vedere incertitudinea creată de retragerea sprijinului politic față de candidatul inițial și lipsa unei alternative concrete la momentul discursului." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 3, "reason": "Dezamăgirea este evidentă față de blocul politic \"Împreună\", în care partidul și-a pus inițial speranțe. Se remarcă o disonanță între așteptările inițiale și realitatea colaborării. Exemplu: \"față de care am avut multe așteptări pozitive și la care am dorit să contribuim efectiv.\"" }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Sentimentul de gelozie nu este prezent în discurs." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 4, "reason": "Discursul este în mare parte informativ, prezentând poziția partidului față de alegerile prezidențiale și motivele care au dus la retragerea sprijinului politic față de candidatul inițial. De asemenea, se prezintă valorile și angajamentele partidului, fiind un discurs adresat atât membrilor, cât și publicului larg.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 4, "reason": "Tonul general al discursului este neutru, chiar și atunci când sunt exprimate critici sau dezacorduri. Se pune accent pe expunerea obiectivă a faptelor și a poziției partidului." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Discursul are un rol important de informare a publicului cu privire la decizia partidului de a-și retrage sprijinul politic și de a nu participa la alegerile prezidențiale alături de blocul \"Împreună\". Se oferă o explicație detaliată a motivelor din spatele acestei decizii." }, { "name": "Interogativ", "grade": 1, "reason": "Singurele elemente interogative apar la finalul discursului, în cadrul sesiunii de întrebări și răspunsuri, care nu face parte din mesajul principal." }, { "name": "Instructiv", "grade": 1, "reason": "Deși discursul prezintă valorile și principiile partidului, nu are un caracter instructiv, ci mai degrabă informativ." }, { "name": "Narațiune", "grade": 2, "reason": "Există o ușoară tentă narativă atunci când se prezintă parcursul partidului în cadrul blocului politic și motivele care au dus la decizia finală. Cu toate acestea, narațiunea nu este elementul central al discursului." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 3, "reason": "Discursul are și o componentă persuasivă, încercând să convingă publicul cu privire la justețea deciziei luate și să atragă susținerea pentru valorile și principiile promovate de partid." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 3, "reason": "Discursul denotă respect față de cetățeni și față de valorile democratice, dar în același timp afișează o atitudine fermă și critică față de oponenții politici și practicile lor. Se remarcă o dorință de transparență și dialog deschis cu cetățenii.", "subcategories": [ { "name": "Politețe", "grade": 4, "reason": "Tonul discursului este unul politicos, chiar și în momentele în care se exprimă critici. Se folosește un limbaj respectuos, iar mesajul este adresat direct cetățenilor și membrilor partidului." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de grosolănie în discurs." }, { "name": "Respect", "grade": 3, "reason": "Discursul promovează respectul față de cetățeni, democrație și valorile liberale. Cu toate acestea, respectul față de oponenții politici este condiționat de practicile acestora." }, { "name": "Agresivitate", "grade": 1, "reason": "Deși discursul este critic, nu conține elemente de agresivitate directă. Critica este adresată acțiunilor și deciziilor, nu persoanelor." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică elemente de sarcasm în discurs." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de umor." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică elemente de ironie în discurs." }, { "name": "Diplomație", "grade": 2, "reason": "Deși se exprimă critici dure la adresa blocului politic, se menține o oarecare diplomație prin evitarea atacurilor directe la persoane și prin formularea criticilor în termeni mai generali." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul abordează teme importante cu relevanță socială, precum alegerile prezidențiale, funcționarea clasei politice, necesitatea unui pluralism politic real și apropierea de spațiul european. Se pune accent pe valorile democratice, pe unitatea și coeziunea națională.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de instigare la ură față de niciun grup social." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 3, "reason": "Discursul menține un limbaj neutru și evită formulări care ar putea fi considerate jignitoare. Cu toate acestea, critica la adresa unor practici politice este directă și fermă." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 3, "reason": "Discursul promovează inclusivitatea prin apelul la unitate națională și la găsirea unui candidat care să reprezinte cât mai mulți cetățeni, indiferent de afilierea politică." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Deși nu se referă explicit la diversitate, discursul subliniază importanța pluralismului politic și a unei competiții electorale corecte, aspecte ce presupun existența diversității de opinii și viziuni." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discriminare în discurs." }, { "name": "Advocacy", "grade": 4, "reason": "Discursul are un rol important de advocacy pentru valorile democratice, unitatea națională, apropierea de spațiul european și combaterea practicilor politice neloiale." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 2, "reason": "Deși nu abordează direct teme de justiție socială, discursul subliniază importanța unui stat drept, în care angajamentele și normele sunt respectate, iar cetățenii se bucură de aceleași drepturi." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 2, "reason": "Discursul demonstrează o anumită sensibilitate culturală prin apelul la unitate națională și la valorile comune ale cetățenilor Republicii Moldova." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Discursul denotă un înalt grad de profesionalism și orientare spre sarcini. Vorbitorul prezintă o analiză politică structurată, abordând subiecte precum alegerile prezidențiale, poziționarea partidului și viziunea lor pentru Republica Moldova. Sunt evidențiate acțiuni concrete întreprinse, precum semnarea pactului pentru Europa și propunerea unui guvern din umbră.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 4, "reason": "Tonul este unul sobru, limbajul este elevat, iar discursul este bine structurat, reflectând profesionalismul vorbitorului." }, { "name": "Competență", "grade": 3, "reason": "Discursul demonstrează o bună înțelegere a scenei politice și a provocărilor cu care se confruntă Republica Moldova. " }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Vorbitorul își asumă un rol de lider, prezentând o viziune clară și o poziție fermă în ceea ce privește viitorul partidului și al Republicii Moldova." }, { "name": "Colaborare", "grade": 2, "reason": "Deși menționează colaborarea în cadrul blocului politic, discursul evidențiază și dezacorduri și dificultăți în colaborare." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 3, "reason": "Sunt prezentate soluții concrete pentru îmbunătățirea clasei politice și promovarea valorilor liberale democratice." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 4, "reason": "Discursul anunță o decizie importantă - retragerea sprijinului pentru candidatul platformei DA și subliniază importanța deciziilor responsabile pe termen lung." }, { "name": "Inovație", "grade": 2, "reason": "Deși nu se pune accent pe inovație, propunerea unui guvern din umbră și a unui regulament de funcționare transparent pot fi considerate inițiative inovatoare." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 2, "reason": "Discursul se concentrează pe aspecte politice și mai puțin pe dezvoltarea personală. Totuși, sunt transmise mesaje implicite legate de importanța asumării responsabilității, a integrității și a curajului de a lua decizii dificile.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 2, "reason": "Se subliniază necesitatea unei schimbări în clasa politică și promovarea unor valori morale solide." }, { "name": "Motivație", "grade": 2, "reason": "Discursul poate fi motivant pentru cei care împărtășesc valorile liberale și doresc o schimbare pozitivă în Republica Moldova." }, { "name": "Inspirație", "grade": 1, "reason": "Nu este un discurs care vizează în mod direct inspirația personală." }, { "name": "Reziliență", "grade": 3, "reason": "Decizia de a se retrage din blocul politic și de a-și menține valorile demonstrează reziliență și curaj." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Discursul nu abordează teme legate de mindfulness." }, { "name": "Reflecție", "grade": 2, "reason": "Analiza situației politice și a opțiunilor partidului reflectă un proces de reflecție." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 1, "reason": "Deși implicit sunt transmise mesaje relevante, dezvoltarea personală nu este tema centrală a discursului." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 5, "reason": "Discursul este puternic ancorat în aspecte etice și morale. Vorbitorul subliniază importanța onestității, a integrității și a responsabilității în politică. De asemenea, sunt condamnate practicile vicioase, șantajul politic și lipsa de transparență.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 5, "reason": "Onestitatea este prezentată ca o valoare fundamentală a partidului și o condiție esențială pentru o clasă politică sănătoasă." }, { "name": "Integritate", "grade": 4, "reason": "Decizia de a se retrage din blocul politic din motive de principiu demonstrează integritate și consecvență." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Se subliniază responsabilitatea față de cetățeni și față de viitorul Republicii Moldova." }, { "name": "Dileme etice", "grade": 3, "reason": "Discursul sugerează existența unor dileme etice legate de colaborarea cu alte partide politice." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 4, "reason": "Sunt exprimate judecăți morale clare față de practicile neprincipiale din politică." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Corectitudinea este prezentată ca o valoare esențială în relațiile politice și în actul de guvernare." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 4, "reason": "Prin apelul la transparență și onestitate, discursul urmărește să consolideze încrederea cetățenilor." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 3, "reason": "Stilul de comunicare este unul direct, clar și formal. Vorbitorul se adresează unui public larg, dar într-un cadru oficial. Discursul este bine structurat, cu o exprimare fluentă și un limbaj elevat.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Mesajele sunt transmise clar și direct, fără ocolișuri." }, { "name": "Indirect", "grade": 2, "reason": "Deși mesajul principal este clar, există și referințe subtile la alte partide politice." }, { "name": "Claritate", "grade": 4, "reason": "Ideile sunt expuse clar și coerent, ușor de urmărit." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 2, "reason": "Există o ușoară ambiguitate în ceea ce privește alternativele propuse pentru alegerile prezidențiale." }, { "name": "Concizie", "grade": 3, "reason": "Discursul este relativ concis, dar abordează o varietate de subiecte." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Sunt prezentate argumente detaliate pentru a justifica deciziile partidului." }, { "name": "Formalitate", "grade": 4, "reason": "Tonul și limbajul sunt formale, specifice unui discurs politic oficial." }, { "name": "Informalitate", "grade": 1, "reason": "Discursul nu conține elemente de informalitate." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Discursul este relevant pentru contextul cultural și regional al Republicii Moldova. Sunt abordate teme sensibile precum identitatea națională, parcursul european și necesitatea unității. De asemenea, se face referire la așteptările cetățenilor și la valorile împărtășite.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Discursul se încadrează în normele culturale ale discursului politic din Republica Moldova." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 2, "reason": "Nu sunt abordate în mod direct diferențe regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 2, "reason": "Nu sunt menționate tradiții specifice." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 2, "reason": "Nu sunt menționate obiceiuri locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 2, "reason": "Deși nu este menționat explicit, apelul la unitate și coeziune națională sugerează o deschidere către multiculturalism." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 2, "reason": "Nu sunt menționate elemente de patrimoniu cultural." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 3, "reason": "Discursul exprimă implicit mândrie națională prin apelul la valorile și aspirațiile cetățenilor Republicii Moldova." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 3, "reason": "Intenția principală a discursului este de a informa cetățenii despre poziția partidului față de alegerile prezidențiale. Se urmărește consolidarea imaginii partidului ca o forță politică responsabilă, transparentă și dedicată intereselor cetățenilor. Se observă o ușoară critică la adresa altor actori politici, dar fără a recurge la atacuri directe sau manipulative.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 2, "reason": "Deși discursul conține o ușoară critică la adresa altor actori politici, nu se apelează la tactici manipulative evidente." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 3, "reason": "Discursul este evident partizan, prezentând poziția și interesele partidului. Totuși, se menține un ton relativ obiectiv în expunerea faptelor." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 3, "reason": "Credibilitatea sursei este relativ ridicată, vorbitorul fiind un reprezentant al unui partid politic. Totuși, este necesară o analiză critică a informațiilor prezentate." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția de a informa cetățenii și de a-și promova propriul partid este clară și asumată." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 2, "reason": "Nu sunt identificate interpretări inexacte evidente. Totuși, anumite afirmații pot fi subiective." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 2, "reason": "Deși se face referire la parcursul european al Republicii Moldova, discursul nu conține elemente de propagandă geopolitică excesivă." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Coaliția pentru Unitate și Bunăstare se retrage din blocul politic și își anunță intenția de a susține un candidat propriu la alegerile prezidențiale Într-o declarație de presă surprinzătoare, Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) a anunțat retragerea sprijinului pentru actualul candidat al blocului politic din care făcea parte. Decizia vine pe fondul unor disensiuni majore legate de strategia blocului pentru alegerile prezidențiale din 2024. CUB a criticat vehement decizia blocului de a nu participa la alegeri și de a desemna un candidat considerat a fi prea apropiat de actuala guvernare. Reprezentanții CUB au acuzat blocul de lipsă de transparență, jocuri de culise și influență din partea unor cercuri obscure. În acest context, CUB a anunțat că își rezervă dreptul de a susține un candidat propriu la alegerile prezidențiale, un candidat care să reprezinte valorile liberale și democratice ale formațiunii. CUB pledează pentru o campanie electorală corectă, bazată pe dezbateri de idei și soluții concrete pentru problemele cetățenilor. ### CUB respinge fuziunea partidelor: 'Nu renunțăm la identitatea noastră liberală' Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) a anunțat ferm că nu va renunța la identitatea sa liberală și se opune fuzionării cu alte partide politice. Declarația vine în contextul discuțiilor aprinse din interiorul blocului politic din care CUB face parte, unde se vehiculează ideea unei fuziuni pentru a consolida poziția formațiunii pe scena politică. CUB susține că o astfel de fuziune ar duce la diluarea valorilor liberale și la renunțarea la angajamentele asumate față de partenerii europeni. 'Nu putem accepta o decizie de fuziune impusă, care nu ne reprezintă și nu ne caracterizează', a declarat un reprezentant CUB. ### CUB caută un candidat pentru prezidențiale: 'Vrem o opțiune pentru cetățeni, nu pentru un partid politic' Coaliția pentru Unitate și Bunăstare (CUB) a anunțat că își dorește să ofere cetățenilor Republicii Moldova un candidat puternic pentru alegerile prezidențiale din 2024. Într-o declarație pentru presă, reprezentanții CUB au subliniat că își doresc un candidat care să fie 'o opțiune pentru cetățeni, nu pentru un partid politic'. 'Ne dorim un candidat agreat de cât mai mulți cetățeni, un candidat care să ofere o alternativă reală la situația politică actuală', a declarat un reprezentant CUB. Formațiunea politică a anunțat că va organiza o serie de consultări cu societatea civilă și cu membrii de partid pentru a identifica cel mai potrivit candidat pentru alegerile prezidențiale. ## Transcriere Așa. Bună dimineața. Astăzi vom avea un mesaj foarte important politic din partea Coaliției pentru Unitate și Bunăstare pentru cei care ne sprijină, pentru cei care ne urmăresc, pentru toate televiziunile care vor informa corect cetățenii Republicii Moldova. Este o declarație despre alegerile prezidențiale, dar și despre situația, poziția pe care o avem în ajunul scrutinului, a referendumului, legat de ce se așteaptă cetățenii. Noi suntem un partid liberal. Facem parte din familia politică liberală a partidului ALDE Renew și evident acest grup politic este al treilea ca mărime, ca pondere în Parlamentul European. Am adunat în jurul nostru personalități notorii, oameni cu verticalitate, oameni cu caracter, oameni care sunt recunoscuți și apreciați pentru cei ce au făcut și cei ce fac pentru cetățenii Republicii Moldova. Am pledat întotdeauna pentru soluții politice morale și mijloace de însănătoșire a clasei politice din Republica Moldova bazate pe corectitudine, pe onestitate și pe încredere. Suntem convinși că arta compromisului este un instrument foarte important pentru clasa politică și pentru societate, dar până la punctul în care se ajunge la lașitate, la renunțarea la principiile fundamentale pe care se clădește angajamentul nostru politic. Aduc aminte celor care ne urmăresc astăzi că în anul 2024 am acceptat să ne asociem unui bloc în formare, blocul Împreună, față de care am avut multe așteptări pozitive și la care am dorit să contribuim efectiv. Am propus și am realizat în comun semnarea unui pact pentru Europa. A fost o inițiativă pe care am considerat-o oportună, necesară și în continuare foarte folositoare pentru ideea de solidaritate națională. Am propus un regulament de funcționare pentru ca lucrurile să meargă transparent, să meargă, să fie predictibile și să se bazeze pe reguli, pe norme. Am propus de asemenea un shadow government, adică un guvern de umbră, în care personalități importante care pot să contribuie la o guvernare pozitivă, eficientă, să se asocieze și practic am început acest lucru. Pentru că un partid care nu are școală de cadre este un partid care nu are viitor. Totodată am constatat cu regret că proiectul acestui bloc se confruntă cu importante disfuncționalități. În primul rând, ele sunt legate de anumite jocuri de culise și niște improvizații banale pe subiectele, pe temele cele mai importante. Acest lucru explică de ce în ultimele trei luni practic am văzut o absență totală a blocului. Deși noi am încercat să facem conferințe de presă, am încercat să aducem în atenția publicului temele centrale care sunt așteptate de către oameni. Sigur că cele mai grave probleme pe care noi le vedem legate de blocul Împreună sunt legate de un anumit gen de șantaj pe care noi cu Coaliția pentru Unitate și Bunăstare nu putem să-l acceptăm. În primul rând, este vorba de un șantaj legat de fuzionarea partidelor. Noi nu putem să renunțăm la identitatea noastră liberală, de angajamentele pe care le avem în raport cu partidele politice europene din care putem face, facem parte. Și evident acest lucru dus până la extremă, până la impunerea unor decizii de fuzionare, nu ne caracterizează și nu ne interesează. În al doilea rând, am observat o practică vicioasă în care decizii importante sunt insuflate ori sunt influențate de către actori din afara blocului. Acest lucru de asemenea este o practică pe care noi nu o acceptăm. Putem astfel constata următoarele lucruri: CUB, Coaliția pentru Unitate și Bunăstare s-a opus vehement în cadrul blocului la ideea de neparticipare la alegerile prezidențiale din 2024. Respectiv, de asemenea, trebuie să menționăm că noi nu agreem și nu acceptăm ideea desemnării unui candidat care să fie docil actualei puteri, docil guvernării monopoliste din Republica Moldova. Mă refer la PAS, Partidul Acțiune și Solidaritate. Membrii Coaliției pentru Unitate și Bunăstare nu acceptă în calitate de candidat o persoană a căror declarații creează controverse politice. Este un candidat conservator, să luăm, să pornim de la asta. Și acest lucru contravine proiectului nostru de valori liberal democratice, de unitate și de coeziune națională. În aceste condiții, forurile noastre statutare politice, Biroul Politic Central, după cum și Consiliul Național Politic, își retrag sprijinul pentru actualul candidat din partea platformei DA și respectiv a blocului, rezervându-și dreptul de a susține candidatul pe care și-l doresc, îl agrează membrii și simpatizanții Coaliției pentru Unitate și Bunăstare. Noi preferăm să ne păstrăm libertatea politică și independența de a acționa în numele alegătorilor noștri fără jocuri de culise sau influență din partea unor cercuri apropiate de actuala guvernare. Această decizie ne desprinde definitiv de orice asociere la blocul Împreună. Noi rămânem fideli idealului nostru de a lupta prin mijloace oneste, transparente, pe convingeri sănătoase și valori morale. Coaliția pentru Bunăstare și Unitate consideră că într-un stat în care nu există pluralism politic, în care nu sunt respectate angajamentele și normele prin respectul manifestat față de celălalt, nu poate să existe progres democratic și nu poate să existe o accelerare a drumului spre Europa. Noi credem că crearea, constituirea unor alternative viabile este așteptată de cetățeni. Dar asta ne obligă să ne asumăm responsabilitatea unor decizii pe termen lung, pe termenul apropierii Republicii Moldova de spațiul european și de proiectul național pe care îl urmăm. Ne dorim ca în următoarele luni noi, cetățenii, să avem un candidat pentru, mai bun pentru alegerile prezidențiale. Un candidat care să fie acceptat de cât mai mulți cetățeni, să nu fie un candidat al unui partid politic, să fie un candidat al cetățenilor și pentru ei. Să putem alege un candidat la prezidențiale fără dezinformare, fără manipulare, fără frică de efectele unor opinii exprimate în spațiul public. Coaliția pentru Unitate și Bunăstare va oferi o astfel, astfel de opțiune și așteptăm ca la ședința Consiliului Național Politic de duminică să discutăm pe larg această opțiune și să avem o decizie rezonabilă. Mulțumesc pentru atenție. Colegi, dacă aveți întrebări puteți să le adresați. Dacă nu, vă mulțumesc foarte mult pentru prezență și din acest moment sediul Coaliției pentru Unitate și Bunăstare este deschis multor inițiative prin care vom comunica mai activ cu cetățenii și vom oferi orice fel de răspunsuri la întrebările mediului jurnalistic. Mulțumesc frumos. Sănătate.