--- title: "Conferință de presă organizată de Partidul Social Democrat European privind campania desfășurată de PSDE în cadrul referendumului republican constituțional din 20 octombrie curent" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107130/Conferinta-de-presa-organizata-de-Partidul-Social-Democrat-European-privind-campania-desfasurata-de-PSDE-in-cadrul-referendumului-republican-constitut event_date: 2024-10-11T11:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Maria Cebotari 4, Partidul Social Democrat European" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 343 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/107130 publisher: Privesc.Eu --- # Conferință de presă organizată de Partidul Social Democrat European privind campania desfășurată de PSDE în cadrul referendumului republican constituțional din 20 octombrie curent ## Comunicat de presă ## PSDE îndeamnă cetățenii să voteze la referendumul constituțional din 20 octombrie pentru viitorul european al Moldovei **Chișinău, Moldova – 11 octombrie 2024** – Partidul Social Democrat European (PSDE) a organizat vineri, 11 octombrie 2024, o conferință de presă pentru a discuta despre campania sa în cadrul referendumului republican constituțional din 20 octombrie și importanța acestuia pentru viitorul european al Republicii Moldova. PSDE a subliniat riscurile eșuării plebiscitului, nu doar pentru securitatea națională, ci și pentru bunăstarea cetățenilor și perspectivele de dezvoltare ale țării. Un reprezentant al PSDE a declarat: "Vreau să revin astăzi referitor la subiectul referendumului constituțional din 20 octombrie și importanța lui pentru viitorul european al Republicii Moldova. Am atras atenția anterior asupra riscurilor eminente legate de securitatea națională în cazul în care acest plebiscit eșuează. Dar vreau să mai atragem atenția că există și multe alte riscuri care vizează direct bunăstarea cetățenilor și perspectivele de dezvoltare ale țării noastre, care depind în foarte mare măsură de rezultatele referendumului din 20 octombrie." PSDE a argumentat că procesul de integrare europeană este unul îndelungat, început cu mult înainte de actuala guvernare, cu Planul de Acțiuni Uniunea Europeană - Republica Moldova, semnat în februarie 2005. Partidul a subliniat importanța Acordului de Asociere din 2014, care a adus liberalizarea regimului de vize și Acordul de Liber Schimb cu UE, deschizând noi perspective pentru cetățeni și oportunități pentru țară. Reprezentantul PSDE a amintit și de investițiile UE în Moldova, implementarea miilor de proiecte de dezvoltare și acoperirea deficitului bugetar. "A fost un punct culminant care a deschis noi perspective pentru cetățeni și pe multe oportunități pentru țara noastră," a continuat reprezentantul PSDE. "Și iată că iarăși, după aproximativ un deceniu, este acceptată și cererea noastră de aderare la Uniunea Europeană și se dă startul negocierilor propriu-zise. Un nou punct culminant în acest traseu extrem de lung și complicat, care din nou este un salt uriaș către integrarea în spațiul european și ne oferă o șansă unică pe care nu avem dreptul să o ratăm." PSDE a îndemnat cetățenii să iasă masiv la urne pe 20 octombrie și să voteze "da" la referendum, subliniind că boicotarea sau votul împotriva integrării europene nu reprezintă doar o sfidare a actualei guvernări, ci compromiterea unui efort îndelungat și aruncarea Republicii Moldova cu cel puțin 20 de ani în urmă. Reprezentantul PSDE a avertizat: "Ei nu sunt prietenii noștri, ei sunt dușmanii noștri. Noi trebuie să ieșim masiv la urne pe data de 20 octombrie și să spunem da hotărât, ca să închidem încă o etapă importantă în istoria țării noastre." ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 3, "reason": "Există un sentiment general de optimism și speranță cu privire la integrarea europeană, exprimat prin referirea la \"oportunități\", \"perspectivă\" și \"succes\". De asemenea, se exprimă recunoștință față de Uniunea Europeană pentru investițiile și sprijinul acordat Republicii Moldova.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 2, "reason": "Nu se exprimă în mod direct fericirea, deși integrarea europeană este prezentată ca un obiectiv dezirabil." }, { "name": "Optimism", "grade": 4, "reason": "Optimismul este evident în discursul despre beneficiile integrării europene și oportunitățile pe care le oferă." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 3, "reason": "Se exprimă recunoștință față de UE pentru sprijinul acordat de-a lungul anilor." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 3, "reason": "Entuziasmul este prezent, mai ales în descrierea oportunităților oferite de integrarea europeană." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la dragoste." }, { "name": "Bucurie", "grade": 2, "reason": "Bucuria este implicită în contextul aderării la UE, dar nu este exprimată direct." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 3, "reason": "Se poate deduce o satisfacție față de progresele făcute în direcția integrării europene." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de amuzament în discurs." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 3, "reason": "Discursul exprimă îngrijorare și teamă cu privire la consecințele eșecului referendumului, folosind termeni precum \"riscuri\", \"eșuează\", \"înrăutățit\". Există, de asemenea, o anumită frustrare și dezaprobare față de cei care se opun integrării europene, numiți \"dușmani\".", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă în mod direct tristețea." }, { "name": "Furie", "grade": 2, "reason": "Există o anumită furie îndreptată către cei care se opun integrării europene și care sunt considerați \"dușmani\"." }, { "name": "Frică", "grade": 3, "reason": "Teama este prezentă în discurs prin sublinierea riscurilor unui eșec al referendumului." }, { "name": "Dezgust", "grade": 2, "reason": "Se poate identifica un sentiment de dezgust față de acțiunile celor care boicotează referendumul." }, { "name": "Frustrare", "grade": 3, "reason": "Există o frustrare evidentă față de posibilitatea eșuării referendumului și a pierderii oportunității integrării europene." }, { "name": "Anxietate", "grade": 2, "reason": "Anxietatea este prezentă în discurs, legată de incertitudinea rezultatului referendumului." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 2, "reason": "Dezamagirea este potențială, în cazul în care referendumul eșuează." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există semne de gelozie în discurs." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 4, "reason": "Discursul este predominant informativ, oferind detalii despre istoria relațiilor Republicii Moldova cu UE și importanța referendumului. De asemenea, are un caracter persuasiv, încercând să convingă cetățenii să voteze în favoarea integrării europene.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 2, "reason": "Părți din discurs, care prezintă fapte istorice, sunt neutre." }, { "name": "Informativ", "grade": 4, "reason": "Discursul oferă multe informații despre parcursul european al Republicii Moldova." }, { "name": "Interogativ", "grade": 1, "reason": "Discursul folosește întrebări retorice pentru a sublinia anumite aspecte." }, { "name": "Instructiv", "grade": 3, "reason": "Există un element instructiv, îndemnând cetățenii să voteze la referendum." }, { "name": "Narațiune", "grade": 3, "reason": "Discursul include o narațiune a parcursului european al Republicii Moldova." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 4, "reason": "Scopul principal al discursului este de a convinge cetățenii să voteze \"da\" la referendum." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 3, "reason": "Discursul începe cu o formulă de adresare politicoasă, dar devine mai ferm și chiar agresiv atunci când se referă la opozanții integrării europene. Se folosește un limbaj direct și tranșant, fără ironie sau umor.", "subcategories": [ { "name": "Politețe", "grade": 2, "reason": "Formula de adresare de la începutul discursului este politicoasă." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 1, "reason": "Nu există elemente de grosolănie în discurs, deși limbajul folosit față de opozanți este dur." }, { "name": "Respect", "grade": 3, "reason": "Respectul este manifestat față de cetățeni și față de Uniunea Europeană." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 2, "reason": "Există o anumită agresivitate verbală în etichetarea oponenților drept \"dușmani\"." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică sarcasm în discurs." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de umor." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se folosește ironia." }, { "name": "Diplomație", "grade": 2, "reason": "Diplomația este prezentă în discursul despre relațiile cu UE, dar lipsește în referirea la oponenții referendumului." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 3, "reason": "Discursul abordează indirect probleme sociale legate de migrație și dificultățile cetățenilor moldoveni înainte de liberalizarea vizelor. Se pune accent pe justiția socială și pe beneficiile integrării europene pentru cetățeni.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 1, "reason": "Deși limbajul este dur la adresa oponenților, nu se poate considera discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 1, "reason": "Discursul nu este marcat de corectitudine politică în referirea la opozanți." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 3, "reason": "Discursul se adresează tuturor cetățenilor Republicii Moldova, îndemnându-i la participarea la referendum." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Nu se discută în mod specific diversitatea." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discriminare." }, { "name": "Advocacy", "grade": 4, "reason": "Discursul este un exemplu de advocacy pentru integrarea europeană." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 3, "reason": "Se subliniază beneficiile integrării europene în termeni de justiție socială și bunăstare a cetățenilor." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri specifice la sensibilitatea culturală." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Discursul este structurat și livrat într-o manieră profesionistă. Vorbitorul se adresează clar publicului și prezintă argumente logice pentru a-și susține poziția. Dovezile istorice și referințele la Acordul de Asociere și Planul de Acțiuni UE-Republica Moldova demonstrează o bună înțelegere a subiectului. Apelul la participarea la vot este formulat concis și direct.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 4, "reason": "Limbajul utilizat este formal și respectuos, adaptat contextului unei conferințe de presă. Tonul este serios și implicat, reflectând importanța temei abordate." }, { "name": "Competență", "grade": 4, "reason": "Cunoștințele despre istoricul relațiilor dintre Republica Moldova și UE, precum și despre beneficiile integrării europene, sunt evidente și bine articulate." }, { "name": "Lideriat", "grade": 3, "reason": "Discursul îndeamnă cetățenii la acțiune și își asumă un rol de ghidare în procesul decizional. Nu există însă suficiente elemente pentru a evalua gradul de leadership manifestat în afara acestui context specific." }, { "name": "Colaborare", "grade": 0, "reason": "Discursul se concentrează pe îndemnul la acțiune individuală a cetățenilor, fără referiri la colaborare cu alte entități politice sau sociale." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 3, "reason": "Discursul identifică riscurile eșecului referendumului și propune o soluție clară: participarea masivă la vot și susținerea integrării europene." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 3, "reason": "Încurajează publicul să ia o decizie informată în favoarea integrării europene, argumentând importanța referendumului." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de inovație în discurs. Mesajul este unul clasic, pro-integrare europeană." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 2, "reason": "Discursul se concentrează pe dezvoltarea țării, nu pe cea personală. Însă, prin sublinierea beneficiilor integrării europene pentru cetățeni, se poate interpreta indirect un mesaj de încurajare a dezvoltării personale prin acces la oportunități și bunăstare.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 2, "reason": "Discursul sugerează că integrarea europeană va aduce îmbunătățiri în viața cetățenilor, dar accentul este pus pe dezvoltarea țării în ansamblu." }, { "name": "Motivație", "grade": 2, "reason": "Motivul principal al discursului este de a convinge cetățenii să voteze \"da\" la referendum. Mesajul este motivant prin prisma beneficiilor prezentate, dar nu se adresează dezvoltării personale în mod direct." }, { "name": "Inspirație", "grade": 1, "reason": "Discursul nu este neapărat inspirațional, ci mai degrabă informativ și persuasiv." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la reziliență în discurs." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la mindfulness în discurs." }, { "name": "Reflecție", "grade": 1, "reason": "Discursul încurajează reflecția asupra consecințelor eșecului referendumului și a importanței integrării europene." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 1, "reason": "Deși discursul se concentrează pe dezvoltarea țării, se poate interpreta o încurajare indirectă a dezvoltării personale prin oportunitățile oferite de integrarea europeană." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Discursul face apel la responsabilitatea cetățenilor de a vota și la consecințele morale ale boicotării referendumului. Etichetarea celor care se opun integrării europene drept \"dușmani\" este o judecată morală puternică, care poate fi interpretată ca o încărcătură emoțională excesivă.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 3, "reason": "Discursul prezintă informații despre relația Republicii Moldova cu UE, dar există o lipsă de nuanțare în prezentarea argumentelor împotriva integrării europene." }, { "name": "Integritate", "grade": 3, "reason": "Mesajul general al discursului este în favoarea integrării europene, dar utilizarea unor termeni duri la adresa opozanților poate ridica semne de întrebare cu privire la integritatea mesajului." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Discursul subliniază responsabilitatea cetățenilor de a participa la referendum și de a vota în favoarea integrării europene." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 2, "reason": "Etichetarea celor care se opun integrării europene ca \"dușmani\" poate fi considerată o dilemă etică, deoarece simplifică o dezbatere complexă și poate contribui la polarizarea societății." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 3, "reason": "Calificarea celor care se opun integrării europene drept \"dușmani\" reprezintă o judecată morală clară." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 2, "reason": "Discursul prezintă argumente în favoarea integrării europene, dar nu oferă o imagine completă a dezbaterii, ignorând potențialele dezavantaje." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Informațiile prezentate sunt în general corecte, dar lipsa de nuanțare și tonul acuzator pot afecta credibilitatea mesajului." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 3, "reason": "Stilul de comunicare este direct și clar, cu un limbaj accesibil. Folosește analogii și exemple concrete pentru a ilustra argumentele. Tonul este solemn și uneori paternatist.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Mesajul este transmis clar și fără echivoc, îndemnând cetățenii să voteze \"da\" la referendum." }, { "name": "Indirect", "grade": 1, "reason": "Nu se observă utilizarea unui stil indirect de comunicare." }, { "name": "Claritate", "grade": 4, "reason": "Argumentele sunt prezentate clar și concis, ușor de înțeles de către publicul larg." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Nu există ambiguitate în mesajul transmis." }, { "name": "Concizie", "grade": 3, "reason": "Discursul este relativ concis, deși conține și pasaje mai lungi cu detalii istorice." }, { "name": "Elaborat", "grade": 2, "reason": "Discursul conține suficiente detalii și exemple pentru a-și susține argumentele, dar nu este excesiv de elaborat." }, { "name": "Formalitate", "grade": 4, "reason": "Limbajul utilizat este formal, adaptat contextului unei conferințe de presă." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu se observă utilizarea unui limbaj informal." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Discursul face referire la istoria Republicii Moldova și la relația sa cu Uniunea Europeană, subliniind importanța integrării europene pentru viitorul țării. Apelul la valorile europene și la \"închiderea unei etape importante în istoria țării noastre\" are o evidentă conotație culturală și națională.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Discursul se încadrează în normele culturale ale unui discurs politic, apelând la valori precum patriotism și responsabilitate civică." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la diferențe regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la tradiții specifice." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la obiceiuri locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 2, "reason": "Integrarea europeană este prezentată ca un pas firesc pentru Republica Moldova, sugerând o deschidere către multiculturalism." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri explicite la patrimoniu." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 2, "reason": "Discursul apelează implicit la mândria națională, prin sublinierea importanței integrării europene pentru viitorul țării." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția principală a discursului este de a convinge cetățenii să voteze \"da\" la referendumul privind integrarea europeană. Există o clară părtinire pro-europeană, iar oponenții integrării sunt etichetați drept \"dușmani\". Se folosește o retorică alarmistă, prezentând eșecul referendumului ca pe un dezastru național.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 3, "reason": "Utilizarea unor termeni precum \"dușmani\" pentru a descrie oponenții integrării europene poate fi considerată o tactică manipulativă, menită să discrediteze opoziția și să mobilizeze electoratul." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 4, "reason": "Discursul este clar partizan, susținând fără rezerve integrarea europeană și criticând dur pe cei care se opun." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 3, "reason": "Discursul este rostit de un reprezentant al Partidului Social Democrat European, ceea ce indică o anumită părtinire politică. Informațiile prezentate sunt în general corecte, dar lipsa de nuanțare poate afecta credibilitatea." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția este clară: mobilizarea electoratului pentru a vota \"da\" la referendum. Motivul este susținerea integrării europene ca soluție pentru viitorul Republicii Moldova." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 2, "reason": "Discursul prezintă o interpretare unilaterală a situației, concentrându-se exclusiv pe beneficiile integrării europene și ignorând potențialele dezavantaje." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 3, "reason": "Discursul se încadrează în contextul propagandei geopolitice, promovând integrarea europeană ca singura opțiune viabilă pentru Republica Moldova." } ] } ] ``` ## Noutăți ### PSDE îndeamnă cetățenii să voteze la referendumul constituțional pentru aderarea la UE Într-o conferință de presă, Partidul Social Democrat European (PSDE) a îndemnat cetățenii Republicii Moldova să participe la referendumul constituțional din 20 octombrie și să voteze în favoarea aderării la Uniunea Europeană. PSDE a subliniat importanța acestui referendum pentru viitorul european al țării, argumentând că reprezintă o șansă unică de integrare în spațiul european. Discursul a evidențiat riscurile eșecului referendumului, inclusiv compromiterea eforturilor de integrare europeană depuse de-a lungul anilor și o întoarcere cu cel puțin 20 de ani în urmă. A fost prezentat un istoric al relațiilor dintre Republica Moldova și UE, începând cu Planul de Acțiuni semnat în 2005, continuând cu Acordul de Asociere din 2014, care a adus liberalizarea regimului de vize și acordul de liber schimb, și culminând cu acceptarea cererii de aderare și începerea negocierilor. PSDE a menționat investițiile și proiectele de dezvoltare implementate de UE în Republica Moldova, precum și sprijinul financiar acordat. De asemenea, s-a făcut referire la libera circulație a persoanelor și a capitalului, amintindu-se de dificultățile cetățenilor moldoveni înainte de liberalizarea vizelor. PSDE a avertizat că cei care boicotează referendumul sau votează împotriva integrării europene nu doar sfidează actuala guvernare, ci și compromit eforturile de aderare la UE. În final, partidul a îndemnat cetățenii să iasă masiv la urne pe 20 octombrie și să spună "da" hotărât pentru a închide o etapă importantă din istoria țării. ### Riscuri de securitate națională și regres economic în cazul eșecului referendumului constituțional, avertizează PSDE Partidul Social Democrat European (PSDE) a avertizat asupra riscurilor majore legate de securitatea națională și dezvoltarea economică a Republicii Moldova în cazul eșecului referendumului constituțional din 20 octombrie. Potrivit PSDE, eșuarea plebiscitului ar reprezenta nu doar o sfidare a actualei guvernări, ci și o compromitere a eforturilor îndelungate de integrare europeană, aruncând țara cu cel puțin 20 de ani în urmă. Printre riscurile menționate se numără cele legate de securitatea națională, fără a fi detaliate specific, dar și cele economice, ce vizează direct bunăstarea cetățenilor și perspectivele de dezvoltare ale țării. PSDE a subliniat că rezultatele referendumului sunt cruciale pentru viitorul Republicii Moldova, comparând situația cu cea a unui maratonist care, după ce a alergat zeci de kilometri, ar începe să alerge înapoi pe ultima sută de metri. Partidul a îndemnat cetățenii să nu asculte de cei care vor ca referendumul să eșueze, considerându-i dușmani ai țării, și să iasă masiv la urne pentru a vota "da" hotărât. ### PSDE evocă dificultățile diasporei înainte de liberalizarea vizelor cu UE, argumentând pentru importanța referendumului Partidul Social Democrat European (PSDE) a evocat dificultățile cu care se confrunta diaspora moldovenească înainte de liberalizarea regimului de vize cu Uniunea Europeană, folosind acest argument pentru a sublinia importanța referendumului constituțional din 20 octombrie. PSDE a amintit de situația mamelor plecate peste hotare care, mulți ani la rând, nu și-au putut strânge copiii în brațe pentru că nu puteau veni acasă din cauza restricțiilor de viză. Acest aspect a fost menționat alături de alte greutăți și umilințe prin care au trecut cetățenii moldoveni înainte de căderea "cortinei" dintre Republica Moldova și Uniunea Europeană. Prin evocarea acestor dificultăți, PSDE încearcă să mobilizeze electoratul și să sublinieze beneficiile integrării europene, prezentând libera circulație a persoanelor ca o realizare importantă obținută prin apropierea de UE. Referendumul din 20 octombrie este prezentat ca o etapă crucială în consolidarea acestor beneficii și în asigurarea unui viitor european pentru Republica Moldova. ## Transcriere Stimați reprezentanți ai mass-media, dragi cetățeni, vreau să revin astăzi referitor la subiectul referendumului constituțional din 20 octombrie și importanța lui pentru viitorul european al Republicii Moldova. Am atras atenția anterior asupra riscurilor eminente legate de securitatea națională, în cazul în care acest plebiscit eșuează. Dar vreau să mai atragem atenția că există și multe alte riscuri care vizează direct bunăstarea cetățenilor și perspectivele de dezvoltare ale țării noastre, care depind în foarte mare măsură de rezultatele referendumului din 20 octombrie. Este extrem de important să înțelegem că deschiderea negocierilor de aderare la UE nu este un succes obținut peste noapte, cum încearcă să îl prezinte actuala guvernare. Procesul de integrare europeană nu a fost început de PAS și nici nu se va încheia odată cu plecarea acestei guvernări. Procesul de integrare europeană a început demult, iar primul document care a cimentat acest parcurs a fost Planul de Acțiuni Uniunea Europeană Republica Moldova, semnat în februarie 2005, adică cu aproape 20 de ani în urmă. A urmat un lung proces de transformări și ajustări, o comunicare intensă cu Occidentul. S-au pus bazele unor parteneriate strategice cu partenerii din Vest. Au fost urcușuri și coborâșuri, perioade în care relațiile noastre cu UE au fost foarte bune și perioade în care s-au înrăutățit. Dar aceste relații au evoluat continuu, până când în anul 2014 a fost semnat Acordul de Asociere între Republica Moldova și Uniunea Europeană, care a însemnat implicit liberalizarea regimului de vize și acordul de liber schimb cu UE. A fost un punct culminant, care a deschis noi perspective pentru cetățeni și pe multe oportunități pentru țara noastră. Între timp, Uniunea Europeană a făcut investiții enorme aici, a implementat mii de proiecte de dezvoltare, a acoperit financiar deficitul bugetar și ne-a apărat interesele de cele mai înalte, de la cele mai înalte tribune. Asta pe lângă faptul că pentru fiecare cetățean al Republicii Moldova, această acoperire a creat multe perspective, numai libera circulație a persoanelor și a capitalului cât face. Amintiți-vă atunci când o mulțime de mame plecate peste hotare, mulți ani la rând, nu își puteau strânge copiii în brațe din simplul motiv că nu puteau veni acasă. Asta dincolo de alte greutăți și umilințe prin care au trecut cetățenii noștri când încă exista această cortină între Republica Moldova și Uniunea Europeană. Și iată că iarăși, după aproximativ un deceniu, este acceptată și cererea noastră de aderare la Uniunea Europeană și se dă startul negocierilor propriu-zise. Un nou punct culminant în acest traseu extrem de lung și complicat, care din nou este un salt uriaș către integrarea în spațiul european și ne oferă o șansă unică pe care nu avem dreptul să o ratăm. De ce spun toate acestea? Pentru că este important ca lumea să înțeleagă că boicotarea referendumului sau mai rău, votul împotriva integrării europene, nu se rezumă doar la sfidarea actualei guvernări, pe care multă lume este supărată, pe bună dreptate. Înseamnă mult mai mult, înseamnă compromiterea acestui efort îndelungat, înseamnă aruncarea Republicii Moldova cu cel puțin 20 de ani în urmă. E ca și cum un maratonist care se apropie de finish, după ce a alergat zeci de kilometri și pe ultima sută de metri ar începe să alerge înapoi. Nu putem admite așa ceva. Iată de ce, Partidul Social Democrat European insistă și îndeamnă toți cetățenii Republicii Moldova să nu îi asculte pe cei care vor ca referendumul să eșueze. Ei nu sunt prietenii noștri, ei sunt dușmanii noștri. Noi trebuie să ieșim masiv la urne pe data de 20 octombrie și să spunem da hotărât, ca să închidem încă o etapă importantă în istoria țării noastre. Așa să ne ajute Dumnezeu! Vă mulțumesc.