--- title: "În direct cu Igor Dodon" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107132/in-direct-cu-Igor-Dodon event_date: 2024-10-11T10:00:00+00:00 location: "Online" region: Moldova category: Emisiuni duration_seconds: 1877 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/107132 publisher: Privesc.Eu --- # În direct cu Igor Dodon ## Comunicat de presă # Dodon critică implicarea externă în alegeri și îndeamnă la boicotarea referendumului constituțional **Chișinău, Moldova – 11 octombrie 2024** – Fostul președinte Igor Dodon a susținut o conferință de presă online, intitulată "În direct cu Igor Dodon", vineri, 11 octombrie 2024, la ora 10:00. Dodon a abordat teme cheie ale campaniei electorale prezidențiale, criticând implicarea liderilor externi în susținerea candidatului Maia Sandu, îndemnând cetățenii să boicoteze referendumul constituțional propus de guvernare și acuzând utilizarea abuzivă a resurselor administrative în campania electorală. Dodon a subliniat îngrijorarea sa cu privire la modificarea Codului Electoral, care permite acum implicarea liderilor externi în campanie, o practică interzisă anterior. "Guvernarea europeană de atunci, unde era și Maia Sandu, a introdus așa restricții în lege. Ce vedem acum? În acest an, Maia Sandu, înțelegând că ratingul este la pământ și au probleme, au modificat Codul Electoral și permit astfel de întrevederi," a declarat Dodon. El a pus sub semnul întrebării legalitatea acestei modificări și a criticat promisiunile de finanțare externă făcute în contextul campaniei electorale. Referitor la referendumul constituțional, Dodon a acuzat guvernarea de manipulare, susținând că referendumul nu este despre integrarea europeană, ci despre modificarea Constituției pentru a da prioritate legislației UE față de cea națională. "Maia Sandu vă duce în eroare. Nu este vorba despre integrarea europeană. Este vorba despre modificarea Constituției pentru ca legile din UE să fie mai presus ca legile interne," a afirmat Dodon. El a îndemnat cetățenii să nu participe la referendum, considerându-l o "excrocherie" și o "șmecherie." Pentru cei care se simt presați să participe, Dodon a sugerat să voteze împotrivă, dacă tot au luat buletinul de vot. În ceea ce privește utilizarea resurselor administrative, Dodon a criticat implicarea funcționarilor de stat în campania electorală și acordarea de premii unor pensionari, considerând aceasta mită electorală. "De ce divizați pensionarii noștri? Ei toți sunt egali," a întrebat Dodon, acuzând guvernarea de practici josnice și cinice. El a îndemnat cetățenii să sancționeze această guvernare prin votul lor pe 20 octombrie. Dodon a mai abordat și alte subiecte, inclusiv crearea unui grup de procurori care să se ocupe de cauzele penale ale sale și ale Partidului Socialiștilor, similar practicilor din timpul lui Plahotniuc. El a criticat această acțiune și a transmis un mesaj de unitate forțelor de opoziție împotriva actualei guvernări. Dodon a încheiat conferința de presă cu un îndemn la vigilență și responsabilitate civică, anunțând și o serie de întrevederi electorale în următoarele zile, inclusiv la Nisporeni, Ungheni, Călărași, Soroca, Florești și Bălți. De asemenea, a anunțat întrevederi ale reprezentanților Partidului Socialiștilor cu diaspora din Italia, inclusiv o intervenție online a candidatului Alexandru Stoianoglo. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 1, "reason": "Există o ușoară expresie de optimism și speranță la începutul discursului, când Dodon își salută prietenii și își exprimă bucuria de a-i saluta. De asemenea, își exprimă speranța pentru o campanie electorală pașnică și liniștită. Exprimarea este una generală, nu foarte intensă.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări clare de fericire." }, { "name": "Optimism", "grade": 2, "reason": "Exprimarea optimismului este prezentă în salutul inițial și în speranța pentru o campanie electorală liniștită, dar nu este dominantă în discurs." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de recunoștință." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 1, "reason": "Un ușor entuziasm se poate percepe la începutul discursului, dar este repede înlocuit de alte sentimente." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de dragoste." }, { "name": "Bucurie", "grade": 1, "reason": "Bucuria exprimată la început este minimală și contextuală." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de satisfacție." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 4, "reason": "Discursul este încărcat de furie, frustrare și dezgust față de acțiunile guvernării. Acuzațiile de excrocherie, manipulare și corupție sunt repetate și exprimate cu intensitate. Dodon își exprimă dezaprobarea și îngrijorarea față de situația politică și economică, folosind un ton acuzator și critic.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări clare de tristețe, deși se poate interpreta o anumită dezamăgire față de situația actuală." }, { "name": "Furie", "grade": 4, "reason": "Furia este evidentă în tonul și limbajul folosit de Dodon, în special în acuzațiile aduse guvernării." }, { "name": "Frică", "grade": 2, "reason": "O anumită frică, sau mai degrabă îngrijorare, se poate percepe în discursul legat de situația economică și implicațiile referendumului, dar nu este sentimentul dominant." }, { "name": "Dezgust", "grade": 3, "reason": "Dezgustul este exprimat față de acțiunile considerate imorale ale guvernării, precum manipularea și corupția." }, { "name": "Frustrare", "grade": 3, "reason": "Frustrarea este evidentă în tonul vocii și în apelurile repetate la acțiune împotriva guvernării." }, { "name": "Anxietate", "grade": 2, "reason": "O anumită anxietate se poate deduce din îngrijorarea exprimată față de viitorul Republicii Moldova, dar nu este un sentiment dominant." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 1, "reason": "Dezamagirea se poate percepe în referirile la acțiunile guvernării, dar nu este exprimată direct." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de gelozie." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 3, "reason": "Discursul este preponderent informativ, prezentând date și informații despre campania electorală, referendum și situația economică. Totodată, Dodon folosește un ton interogativ, adresând întrebări retorice pentru a-și susține argumentele și a stimula reflecția publicului. Există și o componentă persuasivă, prin care încearcă să convingă oamenii să nu participe la referendum.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 1, "reason": "Există momente neutre în discurs, în special în salutul inițial, dar acestea sunt scurte." }, { "name": "Informativ", "grade": 4, "reason": "O mare parte a discursului este dedicată informării publicului despre evenimentele politice și economice curente." }, { "name": "Interogativ", "grade": 3, "reason": "Întrebările retorice sunt folosite frecvent pentru a sublinia anumite aspecte și a implica publicul." }, { "name": "Narațiune", "grade": 1, "reason": "Există elemente de narațiune când Dodon povestește despre experiențele sale în campaniile electorale, dar acestea sunt încorporate în discursul său argumentativ." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 4, "reason": "Scopul principal al discursului este de a convinge publicul să adopte o anumită poziție politică." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 3, "reason": "Începe politicos dar devine agresiv pe parcurs. Dodon se adresează publicului cu „stimați prieteni” și „dragi alegători”, dar limbajul său devine agresiv când critică guvernarea, folosind termeni precum „excrocherie” și „șmecherie”. Există și o tentă de sarcasm în unele dintre afirmațiile sale.", "subcategories": [ { "name": "Politețe", "grade": 2, "reason": "Folosește formule de adresare politicoase la începutul discursului, dar acestea se pierd pe parcurs." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 3, "reason": "Limbajul folosit la adresa guvernării este grosolan și acuzator." }, { "name": "Respect", "grade": 1, "reason": "Respectul manifestat față de publicul său este diminuat de lipsa de respect arătată față de oponenții politici." }, { "name": "Agresivitate", "grade": 4, "reason": "Tonul și limbajul folosit la adresa guvernării sunt agresive și acuzatoare." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 2, "reason": "Există o ușoară tentă de sarcasm în unele afirmații, dar nu este dominantă." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de umor în discurs." }, { "name": "Ironie", "grade": 1, "reason": "Se poate identifica o ușoară ironie în unele afirmații, dar nu este un element central al discursului." }, { "name": "Diplomație", "grade": 0, "reason": "Discursul este lipsit de diplomație în relația cu oponenții politici." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul abordează teme importante precum corectitudinea alegerilor, implicarea factorilor externi în campania electorală, situația economică a țării și manipularea pensionarilor. Dodon acuză guvernarea de practici nedemocratice și corupte, subminând încrederea în instituțiile statului. Face apel la justiție socială și la respectarea drepturilor cetățenilor.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 3, "reason": "Deși nu incită direct la violență, discursul conține acuzații grave și un limbaj agresiv la adresa guvernării, care pot alimenta ura și diviziunea socială." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 0, "reason": "Discursul nu este caracterizat de corectitudine politică, Dodon folosind un limbaj direct și acuzator." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 1, "reason": "Discursul se adresează în special propriilor susținători, nefiind unul inclusiv pentru toate segmentele societății." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Tema diversității nu este abordată în discurs." }, { "name": "Discriminare", "grade": 2, "reason": "Dodon face advocacy pentru boicotarea referendumului și pentru sancționarea guvernării." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 3, "reason": "Dodon invocă principiul justiției sociale, criticând inegalitățile și nedreptățile sociale promovate de guvernare." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la aspecte de sensibilitate culturală." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 2, "reason": "Igor Dodon prezintă o abordare structurată a discursului său, axându-se pe trei teme principale: alegerile prezidențiale, referendumul și utilizarea resurselor administrative. El își expune poziția și argumentele într-un mod organizat. Cu toate acestea, limbajul său este adesea informal și încărcat emoțional, ceea ce scade din profesionalismul general al discursului.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 2, "reason": "Deși organizat tematic, discursul lui Dodon conține atacuri personale și acuzații nedovedite, ceea ce diminuează profesionalismul. Utilizarea unor termeni precum \"excrocherie\" și \"șmecherie\" denotă un limbaj neadecvat pentru un discurs politic formal." }, { "name": "Competență", "grade": 3, "reason": "Dodon demonstrează cunoștințe despre procesul electoral, legislație și contextul geopolitic. El citează exemple concrete și face referire la evenimente anterioare pentru a-și susține argumentele. Cu toate acestea, unele afirmații sunt nedovedite și bazate pe speculații." }, { "name": "Lideriat", "grade": 3, "reason": "Dodon își asumă rolul de lider al Partidului Socialiștilor și îndeamnă la acțiune, încurajând oamenii să nu participe la referendum. El se prezintă ca o alternativă la actuala guvernare și își exprimă încrederea în candidatul susținut de el. Cu toate acestea, apelul său la boicotarea referendumului poate fi interpretat ca o încercare de a submina procesul democratic." }, { "name": "Colaborare", "grade": 1, "reason": "Discursul este marcat de critici dure la adresa oponenților politici și îndeamnă la unificarea opoziției împotriva actualei guvernări. Nu există deschidere spre colaborare cu partidele aflate la putere sau cu alte forțe politice, cu excepția celor din opoziție." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 2, "reason": "Dodon identifică probleme precum utilizarea resurselor administrative în campania electorală și modificarea Constituției prin referendum. El propune soluții precum neparticiparea la referendum și sancționarea actualei guvernări. Cu toate acestea, soluțiile propuse sunt superficiale și nu abordează cauzele profunde ale problemelor." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 3, "reason": "Dodon își exprimă clar poziția față de referendum și îndeamnă oamenii să nu participe. El își asumă responsabilitatea pentru deciziile partidului său și prezintă argumente pentru a le justifica. Cu toate acestea, decizia de a boicota referendumul poate fi văzută ca o mișcare politică riscantă." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de inovație. Dodon se concentrează pe teme politice tradiționale și nu propune abordări noi sau soluții creative." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Discursul este axat pe teme politice și nu pe dezvoltare personală. Nu există mesaje de îmbunătățire, motivație, inspirație sau alte aspecte legate de dezvoltarea personală.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la îmbunătățirea personală în discurs." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Discursul nu are scopul de a motiva ascultătorii din perspectiva dezvoltării personale." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de inspirație personală în discurs." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre reziliență în discurs." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la mindfulness în discurs." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Discursul nu încurajează reflecția personală." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de dezvoltare personală în discurs." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 2, "reason": "Dodon acuză guvernarea de practici imorale, precum utilizarea resurselor administrative în campania electorală și mituirea alegătorilor. El își exprimă îngrijorarea cu privire la modificarea Constituției prin referendum și la implicațiile acesteia asupra statului de drept. Cu toate acestea, propriile sale acțiuni, cum ar fi apelul la boicotarea referendumului, pot fi considerate discutabile din punct de vedere etic.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 2, "reason": "Dodon își exprimă opiniile deschis, dar unele afirmații sunt nedovedite și pot fi considerate manipulatoare. De exemplu, acuzațiile de mituire a pensionarilor și de implicare a liderilor externi în campanie sunt prezentate fără dovezi concrete." }, { "name": "Integritate", "grade": 2, "reason": "Dodon își apără valorile și principiile politice, dar apelul său la boicotarea referendumului poate fi interpretat ca o lipsă de respect față de procesul democratic. De asemenea, atacurile personale la adresa oponenților politici ridică semne de întrebare cu privire la integritatea sa." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 3, "reason": "Dodon își asumă responsabilitatea pentru acțiunile partidului său și îndeamnă la acțiune, dar nu își asumă responsabilitatea pentru consecințele apelului său la boicotarea referendumului. El critică guvernarea pentru lipsa de responsabilitate, dar nu oferă soluții concrete la problemele identificate." }, { "name": "Dileme etice", "grade": 2, "reason": "Discursul ridică dilema etică a participării la un referendum considerat nelegitim. Dodon argumentează că participarea ar legitima modificarea Constituției, dar neparticiparea ar putea duce la atingerea cvorumului necesar pentru validarea referendumului." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 3, "reason": "Dodon face judecăți morale dure la adresa actualei guvernări, acuzând-o de corupție, manipulare și subminarea democrației. El se prezintă ca un apărător al valorilor morale și al intereselor cetățenilor." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 2, "reason": "Dodon acuză guvernarea de practici incorecte, dar propriile sale acțiuni, cum ar fi apelul la boicotarea referendumului, pot fi considerate incorecte. El pledează pentru corectitudine în procesul electoral, dar folosește un limbaj agresiv și atacuri personale la adresa oponenților." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 2, "reason": "Dodon încearcă să se prezinte ca un lider demn de încredere, dar credibilitatea sa este afectată de acuzațiile de corupție și de implicare în scheme frauduloase. De asemenea, unele afirmații din discurs sunt nedovedite și bazate pe speculații." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 3, "reason": "Dodon adoptă un stil de comunicare direct și informal, adresându-se ascultătorilor pe un ton familiar. El folosește un limbaj simplu și expresiv, intercalat cu exemple concrete și anecdote. Cu toate acestea, discursul este marcat de atacuri personale, ironii și acuzații nedovedite, ceea ce poate afecta negativ percepția publicului.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Dodon se adresează direct ascultătorilor, folosind pronumele \"voi\" și \"dumneavoastră\". El își exprimă clar poziția și nu ezită să critice dur oponenții politici." }, { "name": "Indirect", "grade": 1, "reason": "Deși folosește ironii și aluzii la adresa oponenților, Dodon este în general direct în exprimare. Nu se ascunde în spatele unor formulări ambigue sau evazive." }, { "name": "Claritate", "grade": 3, "reason": "Mesajele principale ale discursului sunt clare: boicotarea referendumului, susținerea candidatului independent și criticarea actualei guvernări. Cu toate acestea, unele argumente sunt prezentate superficial și fără dovezi concrete." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 1, "reason": "Dodon este în general clar în exprimare, evitând ambiguitatea. Poziția sa față de referendum și față de actuala guvernare este exprimată fără echivoc." }, { "name": "Concizie", "grade": 2, "reason": "Discursul este lung și conține multe digresiuni și repetiții. Dodon ar fi putut fi mai concis în exprimare, concentrându-se pe argumentele principale." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Dodon dezvoltă argumentele sale, oferind exemple și anecdote. El se folosește de un limbaj expresiv și de repetiții pentru a accentua anumite idei." }, { "name": "Formalitate", "grade": 1, "reason": "Discursul este informal, Dodon adresându-se ascultătorilor pe un ton familiar. El folosește expresii colocviale și un limbaj apropiat de cel al publicului său țintă." }, { "name": "Informalitate", "grade": 4, "reason": "Limbajul folosit este informal, cu expresii colocviale și un ton familiar. Dodon se adresează ascultătorilor ca și cum ar fi prieteni sau cunoștințe apropiate." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Discursul face referire la contextul politic și social din Republica Moldova, inclusiv la relațiile cu Uniunea Europeană, Rusia și regiunea transnistreană. Dodon se adresează cetățenilor moldoveni, atât celor din țară, cât și celor din diaspora, apelând la sentimentele lor naționale și la valorile tradiționale. El menționează și aspecte culturale specifice, cum ar fi obiceiurile legate de iarnă (ex: primirea lemnelor de foc).", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Dodon face apel la valorile tradiționale și la sentimentele naționale ale moldovenilor. El vorbește despre importanța familiei, a tradițiilor și a obiceiurilor locale." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 2, "reason": "Dodon se adresează atât cetățenilor din țară, cât și celor din diaspora, recunoscând diferențele dintre aceste grupuri. El menționează și regiunea transnistreană, subliniind importanța dialogului și a colaborării." }, { "name": "Tradiții", "grade": 3, "reason": "Dodon face referire la tradițiile și obiceiurile locale, cum ar fi primirea lemnelor de foc pentru iarnă. El folosește aceste exemple pentru a se conecta cu publicul său și pentru a demonstra că înțelege problemele cu care se confruntă." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 3, "reason": "Dodon menționează obiceiuri locale, cum ar fi primirea lemnelor de foc pentru iarnă, pentru a se conecta cu publicul său și a demonstra că înțelege realitățile locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 1, "reason": "Deși menționează diaspora și regiunea transnistreană, discursul nu abordează în mod direct tema multiculturalismului." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri explicite la patrimoniul cultural în discurs." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 2, "reason": "Dodon face apel la sentimentele naționale ale moldovenilor, prezentându-se ca un apărător al intereselor țării. El critică implicarea liderilor externi în politica internă și pledează pentru suveranitatea Republicii Moldova." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția principală a discursului este de a mobiliza electoratul Partidului Socialiștilor și de a discredita actuala guvernare. Dodon folosește tactici manipulative, cum ar fi acuzațiile nedovedite și apelul la emoție, pentru a influența opinia publică. El își prezintă propriul partid ca o alternativă viabilă și încurajează oamenii să nu participe la referendum, ceea ce poate fi interpretat ca o încercare de a submina procesul democratic.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 4, "reason": "Dodon folosește tactici manipulative, cum ar fi generalizări, atacuri la persoană, apelul la emoție și prezentarea unor informații fără dovezi concrete. El încearcă să manipuleze publicul prin exagerarea problemelor și prin prezentarea unor soluții simpliste." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 5, "reason": "Discursul este puternic partizan, Dodon criticând dur actuala guvernare și promovându-și propriul partid. El prezintă o imagine unilaterală a realității politice, fără a lua în considerare și alte perspective." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 2, "reason": "Credibilitatea lui Dodon este afectată de acuzațiile de corupție și de implicare în scheme frauduloase. De asemenea, unele afirmații din discurs sunt nedovedite și bazate pe speculații, ceea ce diminuează credibilitatea sursei." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția principală a discursului este de a mobiliza electoratul Partidului Socialiștilor și de a discredita actuala guvernare în contextul alegerilor prezidențiale. Dodon își propune să convingă oamenii să nu participe la referendum și să voteze candidatul susținut de partidul său." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 3, "reason": "Dodon prezintă o interpretare subiectivă și uneori inexactă a evenimentelor politice. El exagerează problemele și minimalizează realizările actualei guvernări. De exemplu, afirmația că Maia Sandu a modificat Codul Electoral pentru a permite implicarea liderilor externi în campanie este o interpretare inexactă a situației." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 3, "reason": "Discursul conține elemente de propagandă geopolitică, Dodon criticând implicarea Uniunii Europene în politica internă a Republicii Moldova și promovând o relație mai apropiată cu Rusia. El prezintă o imagine negativă a Occidentului și a valorilor europene." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Dodon acuză implicare externă în alegerile prezidențiale și prevede victoria lui Stoianoglo Într-o intervenție live din 11 octombrie 2024, Igor Dodon a criticat implicarea oficialilor europeni în campania electorală prezidențială, acuzând puterea de a modifica legislația electorală pentru a permite susținerea externă a Maiei Sandu. Dodon a făcut referire la modificările din 2015, introduse în timpul guvernării în care Maia Sandu deținea funcția de ministru al Educației, care interziceau implicarea liderilor externi în campaniile electorale. El a susținut că aceste modificări au fost eliminate ulterior pentru a permite vizitele oficialilor europeni și susținerea publică a Maiei Sandu. Dodon a acuzat-o pe Maia Sandu că folosește aceste vizite pentru a-și îmbunătăți imaginea publică și a-și crește șansele în alegeri. Totodată, Dodon a pus sub semnul întrebării promisiunile de finanțare europeană făcute în campanie, în contextul crizei economice din Uniunea Europeană. El a subliniat că o mare parte din deficitul bugetar al Republicii Moldova este acoperit din credite interne cu dobânzi mari, ceea ce sugerează că sprijinul financiar extern nu este atât de consistent pe cât se declară. În final, Dodon a prezentat previziunile sale privind rezultatul alegerilor, afirmând că Maia Sandu și Alexandr Stoianoglo vor acumula împreună 70% din voturi, iar Stoianoglo va obține un rezultat neașteptat de bun. Dodon a prezis că Maia Sandu va pierde în turul doi al alegerilor în fața lui Alexandr Stoianoglo, în ciuda sprijinului din diaspora. El a menționat că va discuta despre alte scenarii posibile și contextul geopolitic regional în săptămâna următoare. ### Dodon îndeamnă la boicotarea referendumului privind modificarea Constituției În timpul transmisiunii live din 11 octombrie 2024, Igor Dodon a abordat subiectul referendumului constituțional propus, subliniind că acesta nu se referă la integrarea europeană, ci la modificarea Constituției pentru a acorda prioritate legislației Uniunii Europene față de legislația națională. Dodon a prezentat un proiect al buletinului de vot, citind prevederea care stipulează că tratatele constitutive ale UE și alte acte juridice ale UE vor avea prioritate față de dispozițiile contrare din legea internă. El a argumentat că această modificare ar putea avea consecințe negative pentru Republica Moldova, deoarece unele legi ale UE ar putea fi neconvenabile pentru țară, afectând diverse sectoare precum agricultura, economia, educația și altele. Dodon a acuzat-o pe Maia Sandu că induce în eroare alegătorii, prezentând referendumul ca fiind despre integrarea europeană, când, de fapt, este vorba despre modificarea Constituției. El a îndemnat cetățenii să boicoteze referendumul și să nu ia buletinul de vot, considerând această inițiativă o „excrocherie” menită să submineze suveranitatea Republicii Moldova. Dodon a recunoscut că unii cetățeni, în special funcționari publici și pensionari, sunt presați să participe la referendum, dar i-a sfătuit să nu ia buletinul de vot sau, dacă sunt forțați să îl ia, să voteze împotrivă. El a subliniat importanța cvorumului pentru validarea referendumului, menționând că dacă prezența la vot este sub 33%, referendumul se consideră nevalid. ### Acuzații de mituire electorală: Dodon critică acordarea de premii pensionarilor Igor Dodon a acuzat guvernarea de utilizarea resurselor administrative și de mituire electorală în timpul unei transmisiuni live din 11 octombrie 2024. El a criticat acordarea de premii în valoare de 2300 de lei unui număr de aproximativ 30.000 de pensionari, susținând că această măsură este o formă de mită electorală menită să influențeze votul acestora. Dodon a relatat o întâlnire cu o pensionară din satul Duruitoarea Nouă, raionul Râșcani, care s-a plâns că nu a primit premiul, în timp ce vecina sa, cu o pensie similară, l-a primit. Dodon a condamnat această practică, susținând că pensionarii sunt tratați diferențiat și că banii ar fi putut fi folosiți pentru a sprijini agricultorii sau alte categorii sociale vulnerabile. El a calificat acțiunile guvernării drept „cinice” și „josnice”, acuzând-o că încearcă să cumpere voturi. Dodon a comparat această situație cu acțiunile guvernării sale, care a acordat ajutoare sociale tuturor pensionarilor cu pensii sub 4000 de lei, fără a face discriminări. El a îndemnat pensionarii să fie vigilenți și să sancționeze această guvernare prin votul lor.