---
title: "Briefing de presă susținut de candidatul la funcția de președinte al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107257/Briefing-de-presa-sustinut-de-candidatul-la-functia-de-presedinte-al-Republicii-Moldova--Alexandr-Stoianoglo
event_date: 2024-10-21T15:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Columna 148/1, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 361
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/107257
publisher: Privesc.Eu
---

# Briefing de presă susținut de candidatul la funcția de președinte al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo

## Comunicat de presă

# Stoianoglo denunță manipulare și cere dezbateri cu Maia Sandu în turul doi al alegerilor prezidențiale

**Chișinău, Moldova – 21 octombrie 2024** – Candidatul la funcția de președinte al Republicii Moldova, Alexandr Stoianoglo, a susținut luni, 21 octombrie 2024, un briefing de presă în care a denunțat manipularea și presiunile exercitate de putere în timpul primului tur al alegerilor prezidențiale și a cerut organizarea unor dezbateri publice cu Maia Sandu înaintea turului doi.

Stoianoglo a acuzat puterea de suprimare și interzicere a mass-media de opoziție, impunerea cenzurii, controlul asupra Comisiei Electorale Centrale, lansarea unor sondaje sociologice false, desființarea Institutului Observatorilor Electorali și abuzul de resurse administrative, inclusiv cele externe.  El a calificat rezultatul primului tur ca fiind un "eșec răsunător și rușinos" pentru putere, susținând că dacă alegerile ar fi fost organizate conform standardelor europene și democratice, sancțiunile ar fi fost mai dure.

Candidatul a criticat în mod special așa-numitul referendum privind parcursul european, acuzând puterea de manipulare și de încercarea de a asocia popularitatea ideii de integrare europeană cu candidatul lor, aflat în "criză de credibilitate".  "Ei au crezut că drumul european poate fi acaparat de un singur om," a declarat Stoianoglo.  "Au încercat să creeze o falsă luptă între bine și rău, divizând din nou cetățenii între pro-europeni buni și cei de categorie a doua, doar pentru că gândesc diferit."

Stoianoglo a subliniat că majoritatea covârșitoare a societății își cunoaște bine interesele și înțelege importanța obiectivelor naționale, care includ dreptate, respect pentru toți cetățenii, supremația legii, dezvoltare economică și locuri de muncă, precum și o direcție clară pentru dezvoltarea suverană în familia europeană a națiunilor.  Acesta a mulțumit alegătorilor de acasă, diasporei și cetățenilor din regiunea transnistreană pentru participarea activă la alegeri.

În perspectiva turului doi, Stoianoglo a lansat o invitație către Maia Sandu pentru organizarea unor dezbateri publice pe o platformă neutră, cu doi moderatori, unul din partea fiecărui candidat.  "Cred că, cu o astfel de abordare, cetățenii noștri vor avea mai multe argumente pentru a lua decizii chibzuite, gândite și responsabile," a argumentat el.  "Republica Moldova și-a epuizat limita de confruntări și conflicte interne. A venit timpul să ne unim, să găsim un limbaj comun pentru atingerea obiectivelor comune.”

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 3,
    "reason": "Candidatul își exprimă recunoștința față de alegători și diaspora, menționând \"miracolul\" realizat de aceștia. De asemenea, vorbește despre șansa imensă de câștig pe 3 noiembrie și își exprimă optimismul în acest sens.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 2,
        "reason": "Nu există o exprimare directă a fericirii, deși optimismul și recunoștința sugerează o stare de spirit pozitivă."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 4,
        "reason": "Exprimarea \"șansa imensă\" și încrederea în victorie indică un optimism evident."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 4,
        "reason": "Mulțumirile adresate alegătorilor și diasporei demonstrează recunoștință."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 3,
        "reason": "În discurs se simte un anumit entuziasm legat de șansa de câștig și de viitorul european al Moldovei."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică sentimente de dragoste în discurs."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 2,
        "reason": "Sentimentele de bucurie sunt implicite, legate de succesul obținut și speranța pentru viitor."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu se exprimă satisfacție în mod direct."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente de amuzament în discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 4,
    "reason": "Candidatul critică dur puterea, acuzând-o de cenzură, manipulare, abuz de resurse și control asupra mass-media. Folosește termeni precum \"eșec răsunător\", \"rușinos\", \"criză de credibilitate\", \"falsă luptă\", \"ură\", \"panică\", \"neîncredere\", denotând o atitudine negativă față de acțiunile puterii.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă tristețe în mod direct."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 3,
        "reason": "Tonul critic și acuzațiile dure la adresa puterii sugerează furie și indignare."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 2,
        "reason": "Candidatul menționează \"frica\", \"panica\" și \"neîncrederea\" semănate de putere, însă nu își exprimă propria frică."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 3,
        "reason": "Atitudinea față de acțiunile puterii denotă dezgust și repulsie."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 3,
        "reason": "Se poate identifica frustrare legată de situația politică și de acțiunile puterii."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu se exprimă anxietate în mod direct."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 3,
        "reason": "Dezamagirea este prezentă în contextul rezultatelor alegerilor și a acțiunilor puterii."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică gelozie în discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 4,
    "reason": "Discursul este preponderent informativ, candidatul prezentând rezultatele alegerilor și criticând acțiunile puterii. De asemenea, propune o dezbatere cu Maia Sandu și prezintă viziunea sa pentru viitorul Moldovei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși există o încărcătură emoțională negativă, discursul conține și informații neutre despre alegeri și propuneri pentru viitor."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 4,
        "reason": "Candidatul oferă informații despre rezultatele alegerilor, acțiunile puterii și viziunea sa politică."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 2,
        "reason": "Există întrebări retorice adresate publicului și o propunere de dezbatere adresată Maiei Sandu."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente instructive în discurs."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursul are o componentă narativă, candidatul relatând evenimentele politice recente."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul încearcă să convingă publicul de justețea viziunii sale și de necesitatea schimbării."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 3,
    "reason": "Candidatul se adresează publicului cu respect, folosind formule de adresare politicoase. În același timp, critică dur puterea, dar fără a utiliza un limbaj injurios.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politețe",
        "grade": 4,
        "reason": "Formulele de adresare \"dragi compatrioți\", \"stimați alegători\" denotă politețe."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică grosolănie în discurs."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul își exprimă respectul față de alegători și cetățeni."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși critică dur, candidatul nu manifestă agresivitate în limbaj."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 2,
        "reason": "Se poate identifica un ușor sarcasm în referirea la \"miracolul\" realizat de putere."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente de umor în discurs."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 2,
        "reason": "Se poate identifica o ușoară ironie în descrierea acțiunilor puterii."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul face apel la dialog și propune o dezbatere, ceea ce denotă diplomație."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Candidatul abordează teme sociale importante precum justiția socială, egalitatea, dezvoltarea economică, locurile de muncă și parcursul european al Moldovei.  Condamnă discriminarea și pledează pentru unitatea societății.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică discurs instigator la ură."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul utilizează un limbaj corect politic, evitând discriminarea."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Candidatul vorbește despre necesitatea unității și a găsirii unei temelie comune pentru întreaga societate."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Nu se adresează direct diversității, dar vorbește despre respectarea drepturilor tuturor cetățenilor."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul condamnă discriminarea și divizarea cetățenilor."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 4,
        "reason": "Pledează pentru  dezvoltare economică, locuri de muncă și parcursul european."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul menționează dreptatea și respectarea drepturilor tuturor cetățenilor."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu se identifică o sensibilitate culturală specifică în discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 4,
    "reason": "Candidatul Alexandr Stoianoglo își prezintă discursul într-un mod structurat și profesionist. El abordează subiecte importante legate de alegeri, democrație și viitorul european al Moldovei.  Analizează critic rezultatele alegerilor și acțiunile puterii, propune soluții concrete, cum ar fi dezbateri publice, și își exprimă viziunea pentru dezvoltarea țării.  Limbajul utilizat este formal și adecvat contextului.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 4,
        "reason": "Stoianoglo demonstrează profesionalism prin modul în care își structurează discursul, prin utilizarea unui limbaj adecvat și prin abordarea unor teme relevante pentru funcția la care candidează."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 4,
        "reason": "Candidatul vorbește despre standarde europene, democrație, economie și relații internaționale, ceea ce sugerează o înțelegere a problemelor complexe ale țării."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 3,
        "reason": "Stoianoglo își asumă un rol de lider prin propunerea de soluții și prin încercarea de a mobiliza cetățenii și forțele politice pentru consolidarea societății."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 3,
        "reason": "Face apel la colaborare cu alte formațiuni politice și lideri de opinie pentru a atinge obiectivele comune."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 4,
        "reason": "Identifică problemele legate de alegeri și propune soluții concrete, cum ar fi dezbateri publice cu contracandidata sa."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 3,
        "reason": "Nu sunt menționate decizii specifice luate de candidat, dar discursul său sugerează o abordare rațională și strategică a situației politice."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 2,
        "reason": "Nu sunt evidente elemente de inovație în discurs, accentul fiind pus pe valori și principii democratice deja existente."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 2,
    "reason": "Discursul este centrat pe aspecte politice și sociale, nu pe dezvoltare personală. Totuși, se poate identifica o anumită motivație și inspirație în apelul său către cetățeni și forțele politice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu este un subiect abordat direct în discurs."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 2,
        "reason": "Candidatul își exprimă motivația de a schimba situația politică din țară și de a promova valorile europene."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 2,
        "reason": "Încearcă să inspire cetățenii să se implice activ în procesul democratic și să lupte pentru un viitor mai bun."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu este un subiect abordat direct în discurs."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu este relevant în contextul discursului politic."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 1,
        "reason": "Există o anumită reflecție asupra rezultatelor alegerilor și a stării actuale a societății."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu este un subiect central al discursului."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 4,
    "reason": "Stoianoglo acuză puterea de manipulare, cenzură și abuz de resurse administrative.  El pledează pentru onestitate, integritate și respectarea legii. Subliniază importanța unui parcurs european bazat pe valori democratice și respingerea urii și discriminării.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Candidatul critică lipsa de onestitate a puterii în organizarea alegerilor și în manipularea opiniei publice."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Promovează integritatea ca valoare fundamentală în politică și societate."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Își asumă responsabilitatea de a reprezenta interesele cetățenilor și de a lupta pentru un viitor european al Moldovei."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul aduce în discuție dileme etice legate de organizarea alegerilor și de utilizarea resurselor administrative."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 4,
        "reason": "Exprimă judecăți morale despre acțiunile puterii, calificându-le drept manipulative și abuzive."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Pledează pentru corectitudine în procesul electoral și în viața politică în general."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 3,
        "reason": "Candidatul încearcă să se prezinte ca o alternativă demnă de încredere la actuala putere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 3,
    "reason": "Comunicarea este directă, clară și concisă.  Folosește un limbaj formal, dar accesibil.  Mesajul este transmis cu fermitate și convingere.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 4,
        "reason": "Adresează acuzații directe către putere și propune soluții concrete."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu utilizează un stil indirect de comunicare."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Mesajul său este clar și ușor de înțeles."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există ambiguități în discurs."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul este relativ concis, fără digresiuni inutile."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 2,
        "reason": "Dezvoltă anumite idei, dar fără a intra în detalii excesive."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Utilizează un limbaj formal, adecvat contextului unui discurs politic."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu utilizează un limbaj informal."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 3,
    "reason": "Stoianoglo face referire la valorile și obiectivele naționale ale Moldovei, subliniind importanța integrării europene în contextul respectării identității culturale. Menționează și regiunea transnistreană, ceea ce indică o conștientizare a diferențelor regionale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul se încadrează în normele culturale ale unui discurs politic, apelând la valori precum democrația, respectul și responsabilitatea."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 2,
        "reason": "Menționează cetățenii din regiunea transnistreană, demonstrând o conștientizare a contextului regional complex."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu sunt menționate tradiții specifice."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu sunt menționate obiceiuri locale."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 2,
        "reason": "Face referire la respectarea tuturor cetățenilor, indiferent de preferințele geopolitice și apartenența etnică."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu este un subiect abordat direct în discurs."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 2,
        "reason": "Exprimă mândrie națională prin apelul la valorile și obiectivele naționale ale Moldovei."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intenția principală a discursului este de a convinge alegătorii să îl susțină în turul doi al alegerilor prezidențiale.  Acuzând puterea de manipulare și  subliniind  propriile valori, Stoianoglo  își construiește imaginea unui lider onest și competent. Propunerea de dezbateri publice cu Maia Sandu este o tactică de a-și crește credibilitatea și de a atrage atenția asupra programului său politic.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 3,
        "reason": "Acuzațiile aduse puterii pot fi interpretate ca o tactică de manipulare a opiniei publice."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 4,
        "reason": "Discursul este evident partizan, criticând dur actuala putere și promovându-și propria candidatură."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 3,
        "reason": "Credibilitatea sursei depinde de percepția publicului asupra candidatului.  Discursul este structurat pentru a-i consolida imaginea de politician onest și responsabil."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Intenția este clară: de a câștiga alegerile prezidențiale. Motivul declarat este de a schimba situația politică din țară și de a promova valorile europene."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 2,
        "reason": "Există posibilitatea ca anumite interpretări ale rezultatelor alegerilor să fie subiective și inexacte."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul conține elemente de propagandă geopolitică, prin promovarea integrării europene și criticarea implicită a altor orientări."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Stoianoglo acuză puterea de manipulare și cenzură, face apel la unitate în turul doi

Chișinău - Candidatul independent la funcția de președinte, Alexandr Stoianoglo, a susținut un briefing de presă în care a acuzat puterea de manipulare și cenzură în timpul primului tur al alegerilor prezidențiale. Stoianoglo a afirmat că puterea s-a pregătit din timp pentru victorie, suprimant și interzicând mass-media de opoziție, impunând cenzură și instaurând controlul unui singur partid asupra Comisiei Electorale Centrale. De asemenea, candidatul a acuzat puterea de lansarea unor sondaje sociologice false și de desființarea Institutului Observatorilor Electorali.  Stoianoglo a subliniat că, dacă alegerile ar fi fost organizate conform standardelor europene și democratice, puterea ar fi fost sancționată și mai dur. Candidatul a criticat în mod special referendumul privind parcursul european, susținând că puterea a apelat la cele mai cinice metode de manipulare, încercând să asocieze popularitatea ideii de integrare europeană cu propriul candidat, aflat în criză de credibilitate.  Stoianoglo a făcut apel la unitate și consolidarea întregii societăți și a tuturor forțelor politice și civile din Republica Moldova. El a subliniat că majoritatea moldovenilor înțeleg clar că țara are nevoie de dreptate, respect pentru toți cetățenii, supremația legii, dezvoltare economică și locuri de muncă, și, bineînțeles, de o direcție clară pentru dezvoltarea suverană în familia europeană a națiunilor. Aceasta, a afirmat Stoianoglo, trebuie să fie agenda unificatoare în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.

### Stoianoglo denunță manipularea prin referendumul privind parcursul european

Chișinău - Candidatul independent la președinție, Alexandr Stoianoglo, a criticat dur utilizarea referendumului privind parcursul european în campania electorală, acuzând puterea de manipulare și cinism.  Stoianoglo a afirmat că puterea a încercat să asocieze popularitatea ideii de integrare europeană cu propriul candidat, aflat în criză de credibilitate, folosind referendumul ca instrument de manipulare.  "Cea mai rușinoasă parte a acestor alegeri este legată de așa-numitul referendum privind parcursul european", a declarat Stoianoglo în cadrul unui briefing de presă.  El a acuzat puterea că a apelat la "cele mai cinice metode de manipulare", încercând să creeze o falsă dihotomie între susținătorii integrării europene și oponenții acesteia.  Candidatul a subliniat că drumul european al Republicii Moldova nu poate fi acaparat de un singur om și că cetățenii nu ar trebui divizați în funcție de opțiunile lor politice.  Stoianoglo a reiterat angajamentul său față de parcursul european al țării, subliniind importanța respectării valorilor democratice și a statului de drept în procesul de integrare.

### Stoianoglo provoacă Maia Sandu la o dezbatere publică în turul doi

Chișinău - Candidatul independent Alexandr Stoianoglo a lansat o invitație publică către contracandidata sa, Maia Sandu, pentru o dezbatere publică în turul al doilea al alegerilor prezidențiale.  Stoianoglo a propus ca dezbaterea să fie moderată de doi moderatori, unul ales de fiecare candidat, și să aibă loc pe o platformă neutră, independentă de influența puterii.  Această propunere vine în contextul acuzațiilor repetate ale lui Stoianoglo la adresa puterii, pe care o acuză de manipulare mediatică, control asupra libertății de exprimare și utilizarea serviciilor secrete pentru a influența opinia publică.  "În această situație, mă adresez Maiei Sandu cu o propunere constructivă", a declarat Stoianoglo. "Să le oferim cetățenilor posibilitatea de a trage singuri concluzii despre noi, despre programele, obiectivele și ideile noastre. Cea mai bună metodă pentru aceasta este o dezbatere."  Candidatul independent a subliniat importanța unei dezbateri echitabile, care să permită cetățenilor să ia decizii informate și responsabile.  Rămâne de văzut dacă Maia Sandu va accepta provocarea lansată de Alexandr Stoianoglo.

