--- title: "Briefing de presă susținut de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 11 noiembrie 2024" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107439/Briefing-de-presa-sustinut-de-presedinta-Republicii-Moldova--Maia-Sandu--dupa-sedinta-Consiliului-Suprem-de-Securitate-din-11-noiembrie-2024 event_date: 2024-11-11T11:30:00+00:00 location: "Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 154, Președinția Republicii Moldova" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 946 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/107439 publisher: Privesc.Eu --- # Briefing de presă susținut de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 11 noiembrie 2024 ## Comunicat de presă ## Președinta Maia Sandu solicită acțiuni ferme împotriva corupției politice după ședința Consiliului Suprem de Securitate **Chișinău, Republica Moldova – 11 noiembrie 2024** – Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a susținut un briefing de presă astăzi, la ora 11:30, după ședința Consiliului Suprem de Securitate, în care s-a discutat despre corupția politică și atacul la democrație observat în timpul alegerilor prezidențiale și a referendumului recent. Președinta a subliniat necesitatea unor acțiuni ferme și imediate din partea instituțiilor statului pentru a combate acest fenomen și a asigura respectarea votului cetățenilor. În cadrul briefingului, Președinta Sandu a declarat: "Am văzut cum grupări criminale au încercat să substituie voința cetățenilor Republicii Moldova prin cumpărare de voturi. Au încercat să influențeze decizii importante pentru Republica Moldova și cetățenii săi." Președinta a menționat că acest tip de activitate criminală se desfășoară de cel puțin zece ani, sub diverse forme, de la finanțarea ilegală a partidelor și campaniilor electorale, până la cumpărarea directă de voturi. Președinta Sandu a criticat lipsa de acțiuni ferme și suficiente din partea organelor de justiție în sancționarea acestor ilegalități. "Nu am văzut acțiuni ferme, corecte, suficiente din partea organelor de justiție pentru a sancționa aceste acțiuni ilegale, care, repet, pun în pericol democrația Republicii Moldova," a afirmat Președinta. În urma discuțiilor din cadrul Consiliului Suprem de Securitate, s-a decis prioritizarea examinării cazurilor de corupție politică de către procuratură și instanțele de judecată. Se are în vedere inclusiv modificarea legislației pentru a restrânge termenul de examinare a acestor cazuri, în special cele de cumpărare de voturi. Guvernul, Parlamentul și alte instituții vizate vor elabora în următoarele zile un plan concret pentru examinarea prioritară a acestor cauze și reducerea termenelor de examinare. S-a discutat, de asemenea, despre necesitatea consolidării legislației pe domeniul securității naționale și despre adoptarea în lectură finală a legii cu privire la crearea Curții Anticorupție. "Parlamentul urmează să mai aibă consultări publice pe marginea acestei legi în această săptămână," a anunțat Președinta Sandu. Președinta a subliniat importanța implicării tuturor instituțiilor statului în combaterea corupției politice. "Doar implicării serioase și doar atunci când fiecare la locul de muncă își va face treaba corect, doar atunci vom avea toate aceste procese oprite," a conchis Președinta Sandu. Ea a anunțat consultări publice cu reprezentanții partidelor politice și ai societății civile, programate pentru joi și vineri, pentru a discuta acțiunile necesare în combaterea corupției politice. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 2, "reason": "Președinta își exprimă recunoștința față de oamenii din instituțiile publice care au muncit contra cronometru pentru a preveni o fraudare și mai mare a votului. Acest lucru indică un sentiment de apreciere și optimism.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu există expresii directe de fericire în discurs." }, { "name": "Optimism", "grade": 2, "reason": "Președinta își exprimă speranța că se vor lua măsuri pentru a combate corupția și a asigura democrația, ceea ce sugerează un anumit nivel de optimism." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 4, "reason": "Exprimarea recunoștinței față de cei care au contribuit la apărarea votului cetățenilor este evidentă." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Nu se observă entuziasm în discursul președintei." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la dragoste în acest context." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă bucurie în discurs." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu există o expresie directă de satisfacție, ci mai degrabă o preocupare pentru situația actuală." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Discursul este serios și nu conține elemente de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 4, "reason": "Discursul este dominat de îngrijorare și dezaprobare față de corupția politică, atacurile la democrație și lipsa de acțiune din partea organelor de justiție. Se menționează \"grupări criminale\", \"atacul la democrație\", \"șantaj\", \"bani murdari\", termeni care indică o tonalitate negativă.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu se observă tristețe în discurs." }, { "name": "Furie", "grade": 3, "reason": "Deși nu este exprimată direct, furia se poate deduce din tonul critic și acuzator la adresa instituțiilor care nu și-au făcut treaba." }, { "name": "Frică", "grade": 2, "reason": "Președinta exprimă îngrijorare cu privire la pericolul reprezentat de corupția politică și atacurile la democrație, ceea ce indică un anumit nivel de frică." }, { "name": "Dezgust", "grade": 3, "reason": "Dezgustul față de acțiunile grupărilor criminale și corupția politică este implicit în discurs." }, { "name": "Frustrare", "grade": 4, "reason": "Frustrarea este evidentă în referirile la lipsa de acțiune fermă din partea justiției și la necesitatea de a interveni și corecta." }, { "name": "Anxietate", "grade": 3, "reason": "Anxietatea este prezentă, generată de situația politică și de securitate a țării." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 4, "reason": "Dezamagirea față de rezultatele obținute de procuratura anticorupție este clar exprimată." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de gelozie în discurs." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 4, "reason": "Discursul este în mare parte informativ, președinta prezentând situația actuală și măsurile care trebuie luate. De asemenea, există elemente persuasive, președinta încercând să convingă instituțiile să acționeze.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 2, "reason": "Deși prezintă probleme serioase, discursul menține un ton neutru în prezentarea faptelor." }, { "name": "Informativ", "grade": 4, "reason": "Președinta oferă informații despre ședința CSS, despre corupția politică și despre măsurile care trebuie luate." }, { "name": "Interogativ", "grade": 2, "reason": "Președinta răspunde la întrebările jurnaliștilor." }, { "name": "Instructiv", "grade": 3, "reason": "Discursul conține instrucțiuni pentru guvern și alte instituții." }, { "name": "Narațiune", "grade": 2, "reason": "Există elemente de narațiune în relatarea evenimentelor legate de alegeri și referendum." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 3, "reason": "Președinta încearcă să convingă publicul și instituțiile de necesitatea unor acțiuni ferme împotriva corupției." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Președinta adoptă o atitudine politicoasă și respectuoasă, chiar și atunci când critică anumite instituții. Folosește un limbaj diplomatic, dar ferm.", "subcategories": [ { "name": "Politețe", "grade": 4, "reason": "Limbajul folosit este politicos și respectuos." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de grosolănie în discurs." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Președinta își exprimă respectul pentru decizia domnului Spânu și mulțumește celor care au muncit pentru a apăra votul cetățenilor." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de agresivitate în discurs." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică sarcasm în discurs." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Discursul este serios și nu conține elemente de umor." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se observă ironie în discurs." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Președinta folosește un limbaj diplomatic, evitând atacurile directe, dar transmițând clar mesajul său." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 5, "reason": "Discursul se concentrează pe probleme sociale importante, cum ar fi corupția politică, atacul la democrație și necesitatea unei justiții eficiente. Președinta pledează pentru justiție socială și subliniază importanța respectării votului cetățenilor.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 4, "reason": "Președinta folosește un limbaj corect politic." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 3, "reason": "Discursul se adresează tuturor cetățenilor Republicii Moldova." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Nu se discută explicit despre diversitate, dar se subliniază importanța participării tuturor partidelor politice și a societății civile la discuții." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discriminare în discurs." }, { "name": "Advocacy", "grade": 5, "reason": "Președinta pledează pentru combaterea corupției politice și consolidarea democrației." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 4, "reason": "Discursul subliniază importanța justiției sociale și a unui sistem judiciar eficient." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri specifice la sensibilitate culturală în acest context." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Președinta Maia Sandu prezintă un ton profesional și orientat spre sarcini, discutând despre corupția politică și atacurile la adresa democrației. Ea menționează ședința Consiliului Suprem de Securitate și subliniază importanța respectării votului cetățenilor. De asemenea, discută despre acțiuni concrete, cum ar fi modificări legislative și consultări publice cu partidele politice și societatea civilă, pentru a combate corupția și a asigura democrația.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 4, "reason": "Limbajul folosit este formal și adecvat contextului. Se observă o bună organizare a discursului și o prezentare clară a problemelor." }, { "name": "Competență", "grade": 4, "reason": "Președinta demonstrează cunoștințe despre subiectele abordate, oferind exemple concrete și soluții." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Maia Sandu își asumă rolul de lider, coordonând acțiunile instituțiilor statului și propunând soluții pentru combaterea corupției." }, { "name": "Colaborare", "grade": 3, "reason": "Se menționează colaborarea cu instituțiile responsabile, inclusiv cele din justiție, parlament și guvern." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 4, "reason": "Sunt identificate probleme concrete, cum ar fi corupția politică și cumpărarea de voturi, și se propun soluții, precum modificări legislative și acțiuni ferme din partea justiției." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 4, "reason": "Se menționează decizii luate în cadrul Consiliului Suprem de Securitate și se anunță acțiuni concrete pentru combaterea corupției." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Nu se pune accent pe inovație în acest discurs." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Discursul nu este centrat pe dezvoltare personală, ci pe probleme de interes național.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Nu este cazul." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 5, "reason": "Președinta Maia Sandu pune un accent puternic pe etică și moralitate, condamnând corupția politică și cumpărarea de voturi. Ea subliniază importanța onestității și responsabilității în funcțiile publice și face apel la respectarea legii.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 5, "reason": "Se promovează onestitatea în alegeri și se condamnă acțiunile ilegale." }, { "name": "Integritate", "grade": 5, "reason": "Se face apel la integritatea instituțiilor și a persoanelor care le reprezintă." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 5, "reason": "Se cere responsabilitate din partea instituțiilor statului în combaterea corupției." }, { "name": "Dileme etice", "grade": 0, "reason": "Nu se discută dileme etice specifice." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 4, "reason": "Se exprimă judecăți morale negative asupra corupției și a celor implicați." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 5, "reason": "Se cere corectitudine din partea organelor de justiție și a tuturor cetățenilor." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 4, "reason": "Președinta își exprimă încrederea în cetățeni și în cei care au muncit pentru apărarea democrației." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 4, "reason": "Stilul de comunicare este direct, clar și formal. Președinta utilizează un limbaj accesibil, evitând jargonul tehnic. Discursul este structurat logic, cu o expunere clară a faptelor și a propunerilor.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Mesajul este transmis clar și fără echivoc." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu se folosește un stil indirect de comunicare." }, { "name": "Claritate", "grade": 4, "reason": "Mesajul este ușor de înțeles, fiind exprimat într-un limbaj clar și concis." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Nu există ambiguități în discurs." }, { "name": "Concizie", "grade": 3, "reason": "Deși discursul este detaliat, se menține o concizie relativă." }, { "name": "Elaborat", "grade": 4, "reason": "Discursul este elaborat, acoperind multiple aspecte ale problemei corupției." }, { "name": "Formalitate", "grade": 4, "reason": "Se folosește un limbaj formal, adecvat contextului." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu se utilizează un limbaj informal." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 4, "reason": "Discursul are o puternică dimensiune cultural-regională, fiind axat pe situația specifică a Republicii Moldova. Se face referire la alegerile prezidențiale și referendum, la contextul regional și la necesitatea consolidării democrației în țară.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Se face apel la respectarea normelor democratice și a valorilor europene." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Nu se discută diferențe regionale în mod specific." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu se face referire la tradiții specifice." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu se face referire la obiceiuri locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Nu se abordează tema multiculturalismului." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu se face referire la patrimoniu." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 2, "reason": "Implicit, se simte o dorință de a proteja democrația și securitatea Republicii Moldova." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția discursului este de a informa publicul despre situația corupției politice și de a mobiliza instituțiile statului pentru combaterea acesteia. Se urmărește creșterea transparenței și asigurarea unui proces democratic corect. Nu se identifică elemente de manipulare sau propagandă.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică tactici manipulative." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 1, "reason": "Deși se critică anumite instituții, se face într-un mod obiectiv, bazat pe fapte." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Maia Sandu este președinta Republicii Moldova, ceea ce îi conferă credibilitate." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția este de a combate corupția și a consolida democrația." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică interpretări inexacte." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică elemente de propagandă geopolitică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Consiliul Suprem de Securitate discută despre corupția politică și atacul la democrație în contextul alegerilor Chișinău - Consiliul Suprem de Securitate (CSS) s-a întrunit astăzi pentru a discuta despre corupția politică și atacul la democrație în contextul alegerilor prezidențiale și a referendumului. Președinta Maia Sandu a declarat că s-a discutat despre modul în care grupările criminale au încercat să substituie voința cetățenilor prin cumpărarea de voturi și influențarea deciziilor importante pentru țară. CSS a analizat atacurile la democrație observate în timpul alegerilor și referendumului, subliniind necesitatea unor măsuri urgente pentru a proteja integritatea procesului electoral. ### Sandu cere acțiuni ferme împotriva corupției politice și a cumpărării de voturi Chișinău - Președinta Maia Sandu a condamnat ferm corupția politică și cumpărarea de voturi, fenomene care, în opinia sa, subminează democrația Republicii Moldova. Sandu a declarat că aceste practici ilegale au fost observate de cel puțin 10 ani, manifestându-se prin finanțarea ilegală a partidelor și campaniilor electorale, precum și prin cumpărarea directă de voturi. Președinta a criticat lipsa de acțiuni ferme din partea organelor de justiție și a cerut sancționarea acestor fapte. De asemenea, a propus modificări legislative pentru a restrânge termenul de examinare a cazurilor de corupție politică și cumpărare de voturi, prevenind astfel amânarea anchetelor pe termen nelimitat. Guvernul, Parlamentul și alte instituții vizate urmează să prezinte un plan concret pentru examinarea prioritară a acestor cauze și reducerea termenelor de examinare. ### Președinta Sandu anunță consultări publice privind combaterea corupției politice Chișinău - Președinta Maia Sandu a anunțat că va organiza consultări publice joi și vineri cu reprezentanții partidelor politice și ai societății civile pentru a discuta despre combaterea corupției politice. Aceste consultări vin în contextul alegerilor recente, unde cumpărarea de voturi a fost un fenomen îngrijorător, afectând mai mulți candidați și partide. Sandu a subliniat că scopul acestor discuții este de a identifica soluții pentru a combate corupția politică și a asigura că cetățenii Republicii Moldova decid cine conduce țara, nu banii murdari. Joi, discuțiile se vor concentra pe acțiunile necesare pentru a combate corupția politică, iar vineri se vor aborda și alte subiecte relevante. Președinta a subliniat importanța participării tuturor partidelor politice și a societății civile la aceste consultări pentru a ajunge la un consens național privind combaterea corupției politice. ## Transcriere Bună ziua. Astăzi de dimineață a avut loc ședința Consiliului Suprem de Securitate, la care am discutat un subiect foarte important pentru Republica Moldova, și anume despre corupția politică și despre atacul la democrație. Atacul la democrația Republicii Moldova pe care l-am urmărit cu toții în timpul alegerilor prezidențiale și a referendumului. Am văzut cum grupări criminale au încercat să substituie voința cetățenilor Republicii Moldova. Prin cumpărare de voturi au încercat să influențeze decizii importante pentru Republica Moldova și cetățenii săi. Am discutat cu instituțiile responsabile, în special instituțiile care reprezintă justiția, despre faptul că această grupare criminală se ocupă de corupție politică nu de ieri și nu de alaltăieri. Cel puțin de 10 ani vedem diferite forme de corupție politică, începând de la finanțarea ilegală a partidelor, finanțarea ilegală a campaniilor electorale. Și în ultimii ani am văzut și încercări de cumpărare de voturi. Vreau să vă amintesc că primul exemplu l-am avut în cadrul alegerilor din autonomia Găgăuză, acum un an și ceva. Am văzut încercări de cumpărare a voturilor la alegerile locale din anul trecut. Și nu am văzut acțiuni ferme, corecte, suficiente din partea organelor de justiție pentru a sancționa aceste acțiuni ilegale, care, repet, pun în pericol democrația Republicii Moldova. Am discutat despre lucrurile care trebuie să se întâmple în următoarele săptămâni și luni pentru ca statul Republica Moldova să poată să asigure respectarea votului autentic al cetățeanului. Și am discutat despre acțiuni care să prioritizeze examinarea cazurilor de corupție politică, atât de către procuratură cât și de instanțele de judecată. Știm că există mai multe dosare pe cazurile pe care le-am menționat aici, dar examinarea acestor dosare durează. Tocmai de aceea e nevoie să se vină inclusiv cu modificări la nivel de legislație care să restrângă termenul de examinare pentru cazurile de corupție politică, mai ales pentru cazurile de cumpărare de voturi. Și în acest sens, guvernul, împreună cu Parlamentul, împreună cu alte instituții care sunt vizate de aceste lucruri, urmează în următoarele câteva zile să vină cu un plan concret pentru a asigura examinarea prioritară a acestor cauze. Și respectiv reducerea termenelor de examinare, ca să nu avem situații în care se amână pentru mulți ani examinarea acestor cazuri și respectiv perpetuarea lor. Am vorbit despre nevoia de a consolida legislația pe domeniul de securitate națională. Chiar dacă în ultimii ani am îmbunătățit legislația pe acest domeniu, dar este clar că nu a fost suficient. Sigur că legile și procedurile sunt foarte importante, dar cei mai importanți sunt oamenii care trebuie să pună în aplicare aceste legi și aceste proceduri. Și vreau să folosesc această ocazie să le mulțumesc tuturor oamenilor din instituțiile publice care au muncit contra cronometru și care au reușit să prevină o fraudare și mai mare a votului. Care au reușit să apere într-o anumită măsură votul cetățeanului. Acești oameni trebuie aplaudați, dar de la ei trebuie să ia exemplu și ceilalți oameni din instituțiile statului, oameni din instituțiile procuraturii, din instituțiile de ordine, de menținerea ordinii și mai ales din judecătorii. Pentru că doar implicării serioase și doar atunci când fiecare la locul de muncă își va face treaba corect, doar atunci vom avea toate aceste procese oprite. Mă refer la procesele de corupție politică și respectiv vom putea să apărăm votul cetățeanului mult mai bine decât am reușit în turul doi. Pentru că în turul doi totuși cumpărarea de voturi a fost un fenomen mai mic decât în primul tur și în cazul referendumului. Vreau să spun că evaluarea externă trebuie finalizată, în pofida îndârjirii cu care unii luptă împotriva acestui proces de evaluare externă. Noi avem nevoie de instituții în care se regăsesc oameni corecți și onești. Și ați văzut că o parte dintre judecătorii corupți au fost deja eliminați din sistem și e important să continuăm acest proces. Pe reformele instituționale, am discutat încă o dată despre nevoia de a adopta în lectură finală legea cu privire la crearea Curții Anticorupție și crearea acestei curți în regim de urgență. Parlamentul urmează să mai aibă consultări publice pe marginea acestei legi în această săptămână, așa încât să avem procese clare, transparente și mai ales eficiente pentru a crea o Curte Anticorupție puternică. Care să se ocupe în special de cazurile de corupție mare, inclusiv cazurile de corupție politică. Și trebuie să recunoaștem că schimbările pe care am le-am făcut la Procuratura Anticorupție nu au dat rezultate. Și sugestia, recomandarea Consiliului Suprem de Securitate către Guvern a fost să vină cu o propunere nouă pentru a schimba situația de la Procuratura Anticorupție, pentru că am văzut un eșec total din partea acesteia pe lupta împotriva corupției mari și mai ales pe lupta împotriva corupției politice. Vreau să anunț aici că joi, către sfârșitul acestei săptămâni, joi și vineri cred că vom avea sau vom invita la consultări publice aici la Președinție reprezentanți ai partidelor politice, dar și reprezentanți ai altor categorii din societatea civilă, altor părți interesate. Joi voi avea discuții cu reprezentanții partidelor politice despre acțiunile pe care trebuie să le întreprindem ca să combatem corupția politică. Vreau să vă amintesc că ceea ce s-a întâmplat la aceste alegeri și la referendum nu a afectat un partid politic sau un candidat. Mai mulți candidați și mai multe partide politice sunt afectate de cumpărare de voturi și cu toții ne dorim ca cetățenii Republicii Moldova să decidă cine trebuie să conducă țara. Și nu banii murdari care vin dintr-o parte sau alta. La aceste discuții vom purta dezbateri pe propunerile guvernului, dar și pe propunerile pe care le au alte partide politice pe acest subiect, cum să putem cât mai repede să sancționăm și să eliminăm acest fenomen extrem de periculos pentru democrația Republicii Moldova, dar și pentru securitatea țării noastre, care se numește corupția politică și mai ales cumpărarea de voturi. Deci continuăm discuțiile în următoarele zile, în maxim 10 zile trebuie să avem toate planurile discutate, elaborate și consens, dacă vreți, la nivel național pe aceste acțiuni pe care trebuie să le întreprindem. Vă mulțumesc și vă rog dacă aveți întrebări. Doamna președinte, vă mulțumim. Am lua trei întrebări. Eduard Mașeac, Politik MD. Vreau să întreb doamna Sandu referitor la legislație, ați vorbit privind combaterea corupției politice și să ne spuneți ce instituții nu și-au făcut treaba. Și dacă vizați cumva o schimbare la șefia Procuraturii Anticorupție în contextul a ceea ce ați menționat, să ne oferiți niște detalii dacă sunteți mulțumit sau nu de activitatea acestei instituții. Mersi. Există vulnerabilități și lacune în toate instituțiile. Repet, gruparea criminală care a cumpărat voturi în aceste alegeri există, acționează în Republica Moldova de cel puțin 10 ani. Și în acești 10 ani, instituțiile noastre nu au întreprins suficiente acțiuni pentru ca să oprească aceste acțiuni abuzive. Au fost instituții care pe ultima sută de metri s-au implicat și au reușit mai mult și au fost instituții care nici pe ultima sută de metri nu s-au implicat. Nu vreau să generalizez, în fiecare instituție sunt oameni responsabili care au muncit, dar în general avem o situație nesatisfăcătoare. De aici și nevoia de a interveni, de a corecta. Și în raport cu Procuratura Anticorupție, așa cum am zis, e clar că schimbările care au fost făcute până acum nu au dat rezultate. Solicitarea Consiliului Suprem de Securitate către Guvern a fost ca în următoarele zile să vină cu propuneri despre cum ar trebui să arate Procuratura Anticorupție, așa încât să vedem rezultate mult mai bune decât am văzut până acum. Dumneavoastră unde o vedeți Procuratura Anticorupție la ora actuală? Este o instituție independentă, un DNA sau cum? Procuratura Anticorupție trebuie să fie o instituție eficientă care reușește să combată corupția mare și corupția politică, așa cum spuneam eu acum, este cea mai cea mai periculoasă formă de corupție care pune în pericol și democrația și securitatea statului. E nevoie de o instituție care să funcționeze, să fie eficientă și să funcționeze. Angelina Ungureanu, TVR Moldova. Doamna Maia Sandu, vreau să cum comentați plecarea domnului Spânu din Guvern și partid și de asemenea, în acest context, să ne spuneți dacă mai urmează remanieri în guvernul actual și printre plecări dacă se regăsește ministrul justiției, ministrul de interne. Mulțumesc frumos. Respect decizia domnului Andrei Spânu și îi mulțumesc pentru toată contribuția lui, pornind de la schimbările pe care le-a inițiat în sectorul energetic și faptul că Republica Moldova a scăpat de șantajul energetic. Vorbim despre proiecte importante, în special programul Satul European, dar și multe programe și proiecte care au rezultat în segmente importante de drumuri reparate, reabilitate sau construite de la noi de la de la zero. Sunt lucruri importante pe care le apreciem. Și cât ține de guvern, decizia este a domnului prim-ministru, el va anunța dacă face modificări și care sunt acestea. Sergiu Gurdiș, TV8. Doamna președinte, ieri au fost depistate două drone pe teritoriul țării noastre. Cât de periculoasă este situația? Din câte înțelegem, radarul nou, cel francez, nu le-a depistat și dacă aveți informații, aveau explozibil sau nu aveau și în general cât e de periculoasă situația, dacă este posibil să mai apară astfel de incidente. Din prima zi de război, noi am făcut totul ca să protejăm spațiul aerian al Republicii Moldova, inclusiv aceste achiziții pe care le-am făcut au fost pentru ca să putem să depistăm și să nu avem situații care creează pericol pentru cetățeni. Din ce au raportat instituțiile, aceste drone nu prezintă pericol pentru cetățeni, dar în continuare trebuie să fim vigilenți și în continuare trebuie să ne să achiziționăm tehnica de care este nevoie ca să avem toată țara protejată și toți cetățenii să se simtă în siguranță. Pentru moment, aceste lucruri nu reprezintă un pericol pentru Republica Moldova, dar însăși un război la hotar și faptul că dronele survolează spațiul aerian al Republicii Moldova, sigur că sunt motive de îngrijorare. Ați vorbit despre o discuție cu partidele politice extraparlamentare de orientare proeuropeană. Vreau să întreb, doamna Sandu, dacă luați în calcul, eu știu, cooptarea unor lideri politici sau unor membri ai acestor partide la guvernare pentru, nu știu, un guvern de coaliție pe viitor. Întrebările despre componența guvernului le adresați domnului prim-ministru. Eu invit la discuții partidele politice pentru a discuta despre cum împreună asigurăm democrație în Republica Moldova, așa încât, indiferent pentru cine vor să voteze cetățenii, să aibă certitudinea că cei pentru care au votat vor ajunge să conducă țara. Și nu voturile cumpărate vor face diferența și respectiv vor decide în locul lor. Vă mulțumesc. Vă mulțumesc. Vă doresc o zi bună.