--- title: "Declarație de presă privind activitățile desfășurate de efectivele MAI în ziua alegerilor pentru Președintele României - ora 17:00" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107567/Declaratie-de-presa-privind-activitatile-desfasurate-de-efectivele-MAI-in-ziua-alegerilor-pentru-Presedintele-Romaniei---ora-17-00 event_date: 2024-11-24T17:00:00+00:00 region: Romania category: Conferințe duration_seconds: 254 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Declarație de presă privind activitățile desfășurate de efectivele MAI în ziua alegerilor pentru Președintele României - ora 17:00 ## Comunicat de presă # MAI anunță multiple sesizări de incidente electorale în ziua alegerilor prezidențiale **București, România – 24 noiembrie 2024** – Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a susținut o declarație de presă la ora 17:00, oferind o actualizare asupra activităților desfășurate de efectivele MAI și a sesizărilor primite cu privire la posibile incidente electorale înregistrate până la acea oră, în cadrul alegerilor prezidențiale din România. Au fost raportate incidente variate, de la tentative de fraudă la vot, până la încălcări ale regimului urnei mobile și continuarea propagandei electorale online. În cadrul declarației de presă, reprezentanții MAI au detaliat o serie de incidente din diverse județe ale țării. Printre acestea se numără o tentativă de vot multiplu la aceeași secție din Tulcea, comercializarea de băuturi alcoolice în proximitatea unei secții de votare din Bistrița-Năsăud, lipsa unei ștampile de vot într-o secție din Mehedinți, deplasarea urnei mobile fără însoțirea cadrelor MAI în Satu Mare, tentativă de fraudă la vot prin votul în numele unei alte persoane în Olt, influențarea votului de către însoțitor în Teleorman, prezentarea la vot a unei persoane cu interdicție în Vrancea, vot multiplu prin intermediul unor alegători cu handicap, tot în Vrancea, vot atât în Belgia, cât și în România, în cazul unui alegător din Bacău, completarea falsă a unei cereri de urnă mobilă în Alba și o tentativă de vot la două secții diferite, tot în Alba. Reprezentanții MAI au subliniat, de asemenea, primirea continuă de sesizări privind persoane care își fotografiază sau filmează buletinul de vot, precum și continuarea propagandei electorale prin intermediul rețelelor de socializare. "Monitorizăm cu atenție situația și acționăm prompt la fiecare sesizare primită," a declarat un reprezentant al MAI. "Scopul nostru este să asigurăm desfășurarea în condiții optime a procesului electoral și să garantăm dreptul la vot al fiecărui cetățean." MAI a anunțat că va reveni cu o nouă actualizare la ora 20:00 cu ultimele informații despre sesizările privind incidentele electorale. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Nu există emoții pozitive exprimate în discurs. Discursul este informativ și se concentrează pe prezentarea faptelor legate de incidentele electorale.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nicio expresie de fericire nu este prezentă în discurs." }, { "name": "Optimism", "grade": 0, "reason": "Discursul nu exprimă optimism. Se concentrează pe raportarea incidentelor electorale." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Singura expresie de recunoștință este la începutul și sfârșitul discursului, adresată audienței pentru prezență, dar aceasta ține de politețe și nu reflectă o emoție pozitivă legată de conținutul discursului." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun semn de entuziasm în discurs." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține referiri la dragoste." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există expresii de bucurie în discurs." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă satisfacție în discurs." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 3, "reason": "Deși nu sunt exprimate direct, discursul descrie incidente negative, sugerând implicit o preocupare și dezaprobare față de fraudele electorale. Intensitatea este moderată, deoarece discursul menține un ton neutru și informativ.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există o expresie directă a tristeții, deși subiectul discursului este serios." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă furie în discurs." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu există semne de frică exprimate în discurs." }, { "name": "Dezgust", "grade": 2, "reason": "Incidentele relatate ar putea induce dezgust față de fraudele electorale, dar acest sentiment nu este exprimat explicit." }, { "name": "Frustrare", "grade": 1, "reason": "Nu există o expresie directă a frustrării, deși subiectul discursului este legat de probleme." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Nu există semne de anxietate în discurs." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 2, "reason": "Incidentele relatate ar putea sugera o dezamagire față de nerespectarea legii, dar aceasta nu este exprimată direct." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Gelozia nu este relevantă în contextul discursului." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Discursul este predominant informativ, prezentând date și fapte despre incidentele electorale. Tonul este neutru și obiectiv.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul general al discursului este neutru și obiectiv." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al discursului este de a informa publicul despre incidentele electorale." }, { "name": "Interogativ", "grade": 0, "reason": "Nu există întrebări în discurs." }, { "name": "Instructiv", "grade": 0, "reason": "Discursul nu oferă instrucțiuni." }, { "name": "Narațiune", "grade": 4, "reason": "Discursul prezintă o narațiune a evenimentelor, relatând incidentele electorale." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 0, "reason": "Nu există un element persuasiv evident în discurs." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul este politicos și respectuos, folosind un limbaj formal și neutru. Se menține o distanță profesională.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Discursul începe și se termină cu formule de politețe, iar limbajul folosit este formal." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de grosolănie în discurs." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Tonul și limbajul folosit denotă respect față de audiență și față de procesul electoral." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de agresivitate în discurs." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu se folosește sarcasmul în discurs." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de umor." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică ironie în discurs." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Discursul este diplomatic, prezentând faptele fără a acuza direct sau a exprima opinii personale." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 3, "reason": "Discursul abordează indirect probleme sociale legate de corectitudinea procesului electoral și respectarea legii. Se concentrează pe fapte concrete, fără a face apel la concepte abstracte de justiție socială sau discriminare.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 4, "reason": "Discursul respectă principiile corectitudinii politice, folosind un limbaj neutru și obiectiv." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la inclusivitate." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la diversitate." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la discriminare." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Discursul nu promovează o anumită cauză sau idee." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la justiția socială." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri directe la sensibilitatea culturală." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Comunicarea este livrată într-un mod oficial și obiectiv, specific unui raport de activitate. Sunt prezentate date concrete, cifre și exemple specifice, ceea ce denotă profesionalism. Se oferă informații despre sesizări, confirmări, verificări și sancțiuni, demonstrând o abordare orientată spre sarcini. Anunțul revenirii cu informații suplimentare la ora 20:00 întărește această idee.", "subcategories": [ { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de inovație în comunicat. Acesta se concentrează pe prezentarea faptelor și a măsurilor luate conform procedurilor standard." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Comunicatul este strict informativ și obiectiv, nefiind relevant pentru categoria de dezvoltare personală. Nu există elemente care să sugereze motivație, inspirație, reziliență sau alte aspecte legate de dezvoltarea personală.", "subcategories": [ { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Nu se aplică." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 4, "reason": "Comunicatul se concentrează pe aspecte etice și morale legate de procesul electoral, subliniind importanța respectării legii și a corectitudinii. Sunt prezentate exemple de încălcări ale legii și sancțiunile aplicate, ceea ce demonstrează preocuparea pentru integritatea procesului electoral.", "subcategories": [ { "name": "Demn de încredere", "grade": 4, "reason": "Informațiile sunt prezentate într-un mod transparent și obiectiv, ceea ce contribuie la credibilitatea sursei." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 4, "reason": "Comunicarea este directă, clară și concisă. Se utilizează un limbaj formal, specific instituțiilor oficiale. Informațiile sunt prezentate structurat, cu exemple concrete, ceea ce facilitează înțelegerea.", "subcategories": [ { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de informalitate." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 1, "reason": "Comunicatul face referire la specificul regional prin menționarea unor județe din România (Tulcea, Bistrița-Năsăud, Mehedinți, Satu Mare, Olt, Teleorman, Vrancea, Bacău, Alba). Acest aspect este însă secundar scopului principal al comunicatului.", "subcategories": [ { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu se aplică." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 2, "reason": "Intenția principală a comunicatului este de a informa publicul despre incidentele sesizate în timpul procesului electoral. Se poate interpreta și o intenție secundară de a descuraja eventualele fraude electorale prin prezentarea exemplelor de sancțiuni aplicate.", "subcategories": [ { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Nu se aplică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Bilanț intermediar al sesizărilor privind alegerile prezidențiale Centrul Național de Conducere Integrată a centralizat datele privind sesizările primite de la începutul votării până la ora 17:00. Din cele 208 sesizări înregistrate, referitoare la contravenții sau infracțiuni legate de procesul electoral, 107 s-au confirmat. Alte 42 de sesizări sunt în curs de verificare, iar 59 nu s-au confirmat. Două dintre sesizări nu erau de competența Ministerului Afacerilor Interne și au fost transmise către Autoritatea Electorală Permanentă, respectiv un birou electoral județean. Au fost aplicate 80 de sancțiuni contravenționale: 56 de avertismente și 24 de amenzi în valoare totală de 38.900 lei. Totodată, se efectuează cercetări cu privire la 25 de posibile infracțiuni. Autoritățile continuă să monitorizeze situația și să ia măsuri pentru a asigura buna desfășurare a procesului electoral. ### Tentativă de vot multiplu la Tulcea, investigată de poliție Poliția din Tulcea a fost sesizată cu privire la o persoană care ar fi încercat să voteze de mai multe ori la aceeași secție de votare din municipiul Tulcea. În prezent, se desfășoară cercetări într-un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fraudă la vot. Autoritățile nu au oferit detalii suplimentare despre identitatea persoanei implicate sau despre circumstanțele în care s-a produs tentativa de fraudă. Acest incident subliniază importanța vigilenței cetățenilor și a autorităților în prevenirea și combaterea fraudelor electorale. ### Peste 200 de sesizări privind incidente electorale înregistrate până la ora 17:00 Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a anunțat că a primit 208 sesizări privind posibile contravenții sau infracțiuni legate de procesul electoral, de la deschiderea urnelor. Dintre acestea, 107 sesizări s-au confirmat, 42 sunt în curs de verificare, iar 59 nu s-au confirmat. Două dintre sesizări nu erau de competența MAI și au fost transmise către Autoritatea Electorală Permanentă, respectiv un birou electoral județean. Au fost aplicate 80 de sancțiuni contravenționale: 56 de avertismente și 24 de amenzi în valoare totală de 38.900 de lei. De asemenea, se efectuează cercetări cu privire la 25 de posibile infracțiuni electorale. ### Ancheta poliției după deplasarea neautorizată a urnei mobile la Carei Poliția din Satu Mare investighează o posibilă încălcare a procedurilor legate de utilizarea urnei mobile la o secție de votare din municipiul Carei. Jandarmii care asigurau paza secției au sesizat poliția cu privire la faptul că vicepreședinta comisiei de votare s-a deplasat împreună cu un alt membru al comisiei și cu urna mobilă la domiciliul a două persoane, fără a fi însoțiți de cadre ale Ministerului Afacerilor Interne, așa cum prevede procedura. Cele două persoane și-au exercitat dreptul de vot în aceste condiții. A fost deschis un dosar penal pentru nerespectarea regimului urnei de vot. Autoritățile verifică dacă acest incident a afectat validitatea voturilor exprimate. ### Tentativă de fraudă la vot în Tulcea: Persoană suspectată că a încercat să voteze de mai multe ori Poliția din Tulcea investighează o posibilă fraudă la vot, după ce o persoană a fost reclamată că ar fi încercat să voteze de mai multe ori la aceeași secție de votare din municipiul Tulcea. Cercetările sunt continuate în cadrul unui dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fraudă la vot. Autoritățile nu au oferit detalii suplimentare despre identitatea persoanei suspectate sau despre circumstanțele în care s-ar fi produs tentativa de fraudă. Incidentul subliniază importanța vigilenței cetățenilor și a autorităților în prevenirea și combaterea fraudelor electorale. ### Dosar penal pentru nerespectarea regimului urnei mobile în Carei Poliția din Satu Mare a deschis un dosar penal pentru nerespectarea regimului urnei de vot, după ce vicepreședinta unei comisii de votare din municipiul Carei s-a deplasat cu urna mobilă la domiciliul a două persoane, fără a fi însoțită de cadrele Ministerului Afacerilor Interne, așa cum prevede legea. Cele două persoane și-au exercitat dreptul de vot în aceste condiții. Sesizarea a fost făcută de jandarmii care asigurau paza secției de votare. Incidentul ridică semne de întrebare cu privire la respectarea procedurilor legale în utilizarea urnei mobile și poate afecta validitatea voturilor exprimate în aceste circumstanțe. ### Peste 200 de sesizări privind posibile contravenții și infracțiuni electorale Centrul Național de Conducere Integrată a centralizat, până la ora 17:00, un total de 208 sesizări cu privire la posibile contravenții sau infracțiuni legate de procesul electoral. Dintre acestea, 107 sesizări s-au confirmat, 42 sunt în curs de verificare, iar 59 nu s-au confirmat. Două dintre sesizări nu erau de competența Ministerului Afacerilor Interne și au fost transmise către Autoritatea Electorală Permanentă, respectiv către un birou electoral județean. Au fost aplicate 80 de sancțiuni contravenționale, dintre care 56 de avertismente și 24 de amenzi în valoare totală de 38.900 de lei. De asemenea, se efectuează cercetări cu privire la 25 de posibile infracțiuni electorale. Aceste date oferă o imagine de ansamblu asupra situației sesizărilor la nivel național și demonstrează eforturile autorităților de a monitoriza și a sancționa eventualele nereguli din timpul alegerilor prezidențiale. ### Tentativă de vot multiplu în municipiul Tulcea Poliția din Tulcea a fost sesizată cu privire la o persoană care ar fi încercat să voteze de mai multe ori la aceeași secție de votare din municipiu. Autoritățile au deschis un dosar penal pentru infracțiunea de fraudă la vot și continuă cercetările pentru a stabili circumstanțele exacte ale incidentului. Tentativa de vot multiplu este o infracțiune gravă care poate afecta rezultatul alegerilor și submina încrederea publicului în procesul democratic. Poliția a reiterat apelul către cetățeni de a respecta legea și de a semnala orice nereguli pe care le observă în timpul procesului electoral. ### Peste 200 de sesizări privind posibile contravenții și infracțiuni electorale Centrul Național de Conducere Integrată a înregistrat 208 sesizări privind posibile contravenții și infracțiuni electorale de la începerea votării. Dintre acestea, 107 sesizări s-au confirmat, 42 sunt în curs de verificare, iar 59 nu s-au confirmat. Două dintre sesizări nu erau de competența Ministerului Afacerilor Interne și au fost transmise către Autoritatea Electorală Permanentă, respectiv un birou electoral județean. Au fost aplicate 80 de sancțiuni contravenționale: 56 de avertismente și 24 de amenzi în valoare totală de 38.900 lei. De asemenea, se efectuează cercetări cu privire la 25 de posibile infracțiuni electorale. ### Sesizări privind fotografierea buletinelor de vot și propaganda electorală online Autoritățile au anunțat că au primit numeroase sesizări cu privire la persoane care își fotografiază sau filmează buletinul de vot, o practică interzisă prin lege. De asemenea, au fost semnalate cazuri de continuare a propagandei electorale prin intermediul rețelelor de socializare, deși aceasta este interzisă în ziua alegerilor. Aceste acțiuni pot afecta secretul votului și pot influența deciziile alegătorilor. Autoritățile au reiterat apelul către cetățeni de a respecta legislația electorală și de a se abține de la astfel de practici. De asemenea, au fost intensificate monitorizarea online și eforturile de combatere a dezinformării și a manipulării electorale. ### Tentativă de fraudă la vot în Tulcea: Persoană suspectată că a încercat să voteze de mai multe ori Poliția din Tulcea a fost sesizată cu privire la o persoană care ar fi încercat să voteze de mai multe ori la aceeași secție de votare din municipiul Tulcea. Cercetările sunt continuate în cadrul unui dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fraudă la vot. Tentativa de vot multiplu este o infracțiune gravă, pedepsită conform legii. Autoritățile continuă investigațiile pentru a stabili circumstanțele exacte ale incidentului și pentru a lua măsurile legale care se impun. ### Dosar penal pentru fraudă la vot în Bacău: Persoană a votat atât în Belgia, cât și în România Polițiștii din Bacău au întocmit dosar penal pentru fraudă la vot împotriva unei persoane care a votat atât în Belgia, cât și la o secție de votare din comuna Răcăciuni, județul Bacău. Votul multiplu, în țări diferite, este o infracțiune gravă care subminează principiile democratice ale alegerilor. Autoritățile investighează circumstanțele în care persoana în cauză a reușit să voteze în ambele țări și ce măsuri se impun pentru a preveni astfel de incidente în viitor. Acest caz subliniază importanța verificării listelor electorale și a colaborării internaționale pentru a asigura integritatea procesului electoral. ## Transcriere Bună ziua. Vă mulțumesc pentru prezență. Potrivit ultimelor date centralizate la nivelul Centrului Național de Conducere Integrată, de la începerea votării s-au primit 208 sesizări cu privire la săvârșirea unor contravenții sau infracțiuni care au legătură cu procesul electoral. 107 sesizări s-au confirmat, 42 sunt în curs de verificare, iar 59 nu s-au confirmat. În legătură cu două dintre sesizări, s-a stabilit că nu erau de competența Ministerului Afacerilor Interne. Așa că una a fost transmisă pentru soluționare către Autoritatea Electorală Permanentă, iar a doua către un Birou Electoral Județean. Au fost aplicate 80 de sancțiuni contravenționale, respectiv 56 de avertismente și 24 de amenzi în valoare de 38.900 RON. Totodată, se efectuează cercetări cu privire la 25 de posibile infracțiuni. Câteva exemple de fapte sesizate în legătură cu procesul de vot: Polițiștii tulceni au fost sesizați cu privire la faptul că o persoană ar fi încercat să voteze de mai multe ori la aceeași secție de votare din municipiul Tulcea. Cercetările sunt continuate în cadrul unui dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fraudă la vot. Polițiștii din Bistrița-Năsăud au fost sesizați prin numărul unic 112 cu privire la faptul că în proximitatea unei secții de votare din județ sunt comercializate băuturi alcoolice. În urma verificărilor, a fost identificată o persoană care, în calitate de angajat al unui local public, ar fi servit consumatorilor băuturi alcoolice. Aceasta a fost sancționată contravențional cu avertisment. Un membru al unei secții de votare din județul Mehedinți a sesizat lipsa unei ștampile cu mențiunea „VOTAT”. Din verificări, a reieșit faptul că există posibilitatea ca ștampila respectivă să fi căzut în urna în care sunt introduse buletinele de vot, aspect ce va fi confirmat la finalizarea procesului electoral. Polițiștii din Satu Mare au fost sesizați de jandarmii care asigurau paza unei secții de votare din municipiul Carei, cu privire la faptul că vicepreședinta comisiei s-a deplasat împreună cu un membru, cu urna mobilă, la domiciliul a două persoane, fără a fi însoțite de cadrele Ministerului Afacerilor Interne. Cele două persoane și-au și exercitat dreptul de vot. S-a întocmit dosar penal pentru nerespectarea regimului urnei de vot. Polițiștii din județul Olt au întocmit actele procedurale pentru infracțiunea de fraudă la vot, după ce un observator de la o secție de votare a sesizat că o persoană din municipiul Slatina s-a prezentat la secție să voteze pentru ea și pentru mama sa. Persoana în cauză a prezentat propriul act de identitate și pe al mamei sale, fără ca aceasta să fie prezentă, și a și votat pe două buletine de vot. O persoană din județul Teleorman a sesizat poliția prin apel la 112 cu privire la faptul că însoțitorul ales pentru a o ajuta să voteze i-a sugerat cu cine să voteze în timp ce se aflau în cabina de vot și chiar a votat candidatul indicat fără consimțământul său. În cauză s-a întocmit dosar penal. Președintele unei secții de votare din județul Vrancea a sesizat poliția cu privire la faptul că la secția de votare s-a prezentat o persoană care avea interdicția de a vota. Persoana în cauză a declarat că ar fi crezut că măsura interdicției a expirat. Tot în Vrancea, un membru al unui birou electoral de la o secție de votare a sesizat poliția cu privire la faptul că o persoană ar fi votat de mai multe ori. În urma verificărilor, s-a constatat că persoana respectivă s-a prezentat la secția de votare însoțită de doi alegători cu handicap, care au solicitat buletine de vot, după care persoana respectivă a pătruns singură în cabina de vot, unde a ștampilat buletinele pentru cei doi alegători. Polițiștii au întocmit dosar penal pentru fraudă la vot. Polițiștii din Bacău au întocmit dosar penal, tot pentru fraudă la vot, în cazul unei persoane care a votat atât în Belgia, cât și la o secție de votare din comuna Răcăciuni. Polițiștii de la o secție din județul Alba s-au sesizat din oficiu pentru săvârșirea infracțiunii de fals, după ce în cursul zilei de ieri, un bărbat din comuna Ighiu ar fi completat cererea de urnă mobilă pentru un alt cetățean, dar acesta susține astăzi că nu ar fi solicitat, de fapt, să voteze prin intermediul urnei mobile. Tot în județul Alba, un reprezentant al unei secții de vot a sesizat polițiștii după ce un tânăr s-a prezentat să voteze la o secție de vot, deși votase deja la o altă secție. Cercetările sunt continuate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de tentativă la vot. Precizez că au fost primite în continuare sesizări cu privire la persoane care își fotografiază sau filmează buletinul de vot, precum și cu privire la continuarea propagandei electorale prin intermediul rețelelor de socializare. Vă mulțumesc. Revenim la ora 20:00 cu ultimele informații despre sesizările privind incidente care au legătură cu procesul electoral. Mulțumesc.