--- title: "Declarațiile președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, și a prim-ministrului Dorin Recean, după vizita la Varnița" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/107881/Declaratiile-presedintei-Republicii-Moldova--Maia-Sandu--si-a-prim-ministrului-Dorin-Recean--dupa-vizita-la-Varnita event_date: 2025-01-09T10:15:00+00:00 region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 744 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Declarațiile președintei Republicii Moldova, Maia Sandu, și a prim-ministrului Dorin Recean, după vizita la Varnița ## Comunicat de presă ### Președinta Maia Sandu și Prim-ministrul Dorin Recean Abordează Situația Energetică în Zona de Securitate După Vizita la Varnița **VARNIȚA, Moldova -** Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, și Prim-ministrul Dorin Recean, au efectuat o vizită la Varnița joi, 9 ianuarie 2025, la ora 10:15, pentru a discuta cu administrațiile publice locale din zona de securitate despre provocările energetice actuale și soluțiile posibile. Această întâlnire subliniază angajamentul guvernului de a aborda problemele cu care se confruntă cetățenii din regiune și de a asigura stabilitatea energetică. În cadrul vizitei, președinta Maia Sandu și prim-ministrul Dorin Recean s-au întâlnit cu primari și șefi de raioane din localitățile afectate de criza energetică din raioanele Dubăsari, Anenii Noi și Căușeni. Discuțiile au vizat situația din fiecare localitate, necesitățile imediate și soluțiile pe termen lung. „Am ascultat situația din fiecare localitate și am notat care sunt necesitățile imediate”, a declarat președinta Maia Sandu, subliniind importanța sprijinului guvernamental în forma de lemne, peleți și generatoare. Guvernul Republicii Moldova a subliniat importanța unei abordări coordonate pentru interconectarea rețelelor de energie electrică și de gaze naturale, mai ales în contextul în care fiecare localitate se confruntă cu probleme specifice. S-a discutat despre ajutoarele deja oferite și despre listele de ajutoare care urmează a fi distribuite în aceste localități. “Am convenit cine și ce are de făcut, în așa fel încât să ne mișcăm foarte rapid din punct de vedere a nemijlocit birocrației, dar și a executorilor lucrărilor”, a explicat un oficial guvernamental. Un obiectiv major al discuțiilor a fost identificarea unor soluții durabile, inclusiv extinderea autonomiei energetice a instituțiilor publice prin utilizarea centralelor pe biomasă. Guvernul va colabora cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Infrastructurii și cu primăriile pentru a pregăti proiecte care să asigure autonomie energetică pentru școli, grădinițe și alte instituții publice. În ceea ce privește dialogul cu Tiraspolul, s-a menționat că se încearcă discuții pentru a conecta localitățile precum Copanca sau Varnița la rețelele electrice ale Republicii Moldova, folosind infrastructura aflată temporar în administrarea lor. Cu toate acestea, oficialii au subliniat dificultatea comunicării cu Tiraspolul, menționând că „Este nevoie mai curând de grupuri de lucru și mai curând nevoie de deschidere”, pentru ca discuțiile să fie eficiente. În contextul acuzațiilor din partea Federației Ruse privind criza energetică, autoritățile moldovenești au reafirmat că Republica Moldova are un contract valabil cu Gazprom până în 2026 și că decizia unilaterală a Gazprom de a sista furnizarea de gaze naturale este responsabilă pentru actuala criză. În încheiere, guvernul a transmis un mesaj de susținere cetățenilor de pe ambele maluri ale Nistrului, în special celor din stânga Nistrului, asigurându-i că vor primi ajutor rapid și că nu vor fi lăsați de izbeliște. „Suntem alături alături de ei în aceste momente dificile”, a declarat un oficial guvernamental. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Nu există emoții pozitive exprimate în acest discurs. Discuția se concentrează pe o criză energetică și soluțiile pentru aceasta.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă fericire în discurs." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Deși se discută despre soluții, tonul general este neutru și informativ, nu optimist." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări de recunoștință în discurs." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă entuziasm în discurs." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă dragoste în discurs." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă bucurie în discurs." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă satisfacție în discurs." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă amuzament în discurs." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 2, "reason": "Există o anumită îngrijorare și frustrare legate de criza energetică și acțiunile Gazprom, dar acestea sunt exprimate într-un mod factual, nu emoțional. De exemplu, se menționează decizia unilaterală a Gazprom și impactul negativ asupra cetățenilor.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă tristețe în discurs." }, { "name": "Furie", "grade": 1, "reason": "Nu se exprimă furie explicit, deși există o ușoară iritare față de acțiunile Gazprom." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă frică în discurs." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă dezgust în discurs." }, { "name": "Frustrare", "grade": 2, "reason": "Există o anumită frustrare legată de situația creată de Gazprom și dificultățile de negociere cu Tiraspolul." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă anxietate în discurs." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 1, "reason": "O ușoară dezamagire se poate deduce din discuțiile despre acțiunile Gazprom și lipsa de cooperare din partea Tiraspolului." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă gelozie în discurs." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 4, "reason": "Discursul este predominant informativ, prezentând situația crizei energetice, soluțiile pe termen scurt și lung, precum și discuțiile cu partenerii externi. Se pun întrebări de către jurnaliști, la care se răspunde factual. Există și un element persuasiv în încercarea de a calma cetățenii și a-i asigura că se iau măsuri.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 3, "reason": "Tonul general al discursului este neutru, axat pe informații și soluții." }, { "name": "Informativ", "grade": 4, "reason": "Discursul oferă informații despre criza energetică, discuțiile cu autoritățile locale și soluțiile propuse." }, { "name": "Interogativ", "grade": 2, "reason": "Jurnaliștii pun întrebări despre situație și soluții." }, { "name": "Instructiv", "grade": 1, "reason": "Se dau instrucțiuni autorităților locale și centrale pentru a pregăti proiecte." }, { "name": "Narațiune", "grade": 2, "reason": "Se prezintă o narațiune a evenimentelor legate de criza energetică." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 2, "reason": "Se încearcă persuadarea cetățenilor că se caută soluții și se colaborează cu parteneri externi." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul este politicos și respectuos, chiar și atunci când se discută despre acțiunile Gazprom. Se folosește un limbaj diplomatic și se evită atacurile personale.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 4, "reason": "Se folosește un limbaj politicos și respectuos în tot discursul." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există grosolănie în discurs." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Se manifestă respect față de cetățeni și față de partenerii externi." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există agresivitate în discurs." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu există sarcasm în discurs." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există umor în discurs." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu există ironie în discurs." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Se folosește un limbaj diplomatic, mai ales când se vorbește despre Gazprom și Tiraspol." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul abordează probleme sociale legate de criza energetică și impactul acesteia asupra cetățenilor. Se menționează necesitatea de a oferi ajutor celor afectați și se discută despre soluții pentru asigurarea autonomiei energetice. Se face referire la responsabilitatea Federației Ruse în această criză.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 4, "reason": "Se folosește un limbaj corect politic, evitând generalizările și stereotipurile." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 3, "reason": "Se vorbește despre necesitatea de a ajuta toți cetățenii afectați de criză." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Nu se discută explicit despre diversitate, dar se subliniază nevoia de a ajuta toți cetățenii, indiferent de etnie sau limbă vorbită." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există discriminare în discurs." }, { "name": "Advocacy", "grade": 3, "reason": "Se pledează pentru găsirea de soluții și pentru ajutorarea cetățenilor afectați de criză." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 3, "reason": "Se subliniază responsabilitatea Gazprom și Federației Ruse pentru criza energetică și impactul acesteia asupra cetățenilor." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 3, "reason": "Se adresează cetățenilor și în limba rusă, demonstrând sensibilitate culturală." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 4, "reason": "Președinta și prim-ministrul discută despre criza energetică într-un mod profesionist. Ei prezintă soluții concrete, discută despre necesități imediate și despre strategii pe termen lung. De asemenea, menționează discuțiile cu administrația publică locală și cu partenerii externi, demonstrând o abordare orientată pe sarcini.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Limbajul utilizat este formal și adecvat contextului. Amândoi oficialii se adresează publicului cu seriozitate și respect, prezentând informații clare și concise. Nu există elemente de limbaj informal sau nepotrivit." }, { "name": "Competență", "grade": 4, "reason": "Președinta și prim-ministrul demonstrează cunoștințe despre situația energetică și despre soluțiile posibile. Ei menționează discuțiile cu autoritățile locale și partenerii externi, indicând o bună înțelegere a problemei." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Președinta și prim-ministrul își asumă responsabilitatea pentru gestionarea crizei și prezintă soluții concrete. Ei demonstrează inițiativă și dorința de a rezolva problema." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Discuțiile cu administrația publică locală și partenerii externi sugerează o bună colaborare între diferitele părți implicate în gestionarea crizei." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 4, "reason": "Sunt prezentate soluții concrete pentru rezolvarea crizei energetice, atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. Se discută despre necesitatea de lemne, peleți, generatoare, dar și despre proiecte de asigurare a autonomiei încălzirii instituțiilor publice." }, { "name": "Luarea deciziilor", "grade": 3, "reason": "Se menționează decizii deja luate, cum ar fi discuția cu președintele Ucrainei despre furnizarea de cărbune. Cu toate acestea, nu sunt detaliate procesele decizionale." }, { "name": "Inovație", "grade": 2, "reason": "Se menționează proiecte de biomasă, care pot fi considerate o formă de inovație în contextul crizei energetice. Cu toate acestea, nu sunt oferite detalii despre aceste proiecte." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Discursul se concentrează pe criza energetică și nu pe dezvoltarea personală a vorbitorilor.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la îmbunătățirea personală." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente motivaționale în discurs." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Discursul nu este inspirațional." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre reziliență." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de mindfulness." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție personală." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre dezvoltare personală." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Președinta acuză în mod direct Federația Rusă și Gazprom de provocarea crizei energetice, invocând nerespectarea contractului și decizii unilaterale. Această acuzație are o puternică încărcătură morală și etică.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 4, "reason": "Președinta insistă pe faptul că Republica Moldova nu are datorii față de Gazprom și că acuzațiile Rusiei sunt nefondate." }, { "name": "Integritate", "grade": 3, "reason": "Se subliniază importanța respectării contractelor și a responsabilității Gazprom." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 3, "reason": "Se discută despre responsabilitatea Gazprom în criza energetică și despre responsabilitatea autorităților de a găsi soluții." }, { "name": "Dileme etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate dileme etice explicite." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 4, "reason": "Se face o judecată morală asupra acțiunilor Federației Ruse și Gazprom." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 3, "reason": "Se insistă pe corectitudinea acțiunilor Republicii Moldova și pe respectarea contractului cu Gazprom." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Președinta și prim-ministrul se prezintă ca fiind demni de încredere prin informațiile și soluțiile prezentate." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 4, "reason": "Comunicarea este directă, clară și concisă. Informațiile sunt prezentate într-un mod accesibil, cu accent pe faptele concrete și soluțiile propuse. Se utilizează un limbaj formal, adecvat contextului.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Președinta acuză direct Federația Rusă de provocarea crizei." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de comunicare indirectă." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Mesajul este clar și ușor de înțeles." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Nu există ambiguități în discurs." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Răspunsurile sunt concise și la obiect." }, { "name": "Elaborat", "grade": 2, "reason": "Există unele explicații mai detaliate, dar în general discursul este concis." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Limbajul utilizat este formal și respectuos." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de informalitate." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Situația discutată este specifică regiunii transnistrene și reflectă diferențele culturale și regionale dintre Republica Moldova și regiunea separatistă. Se menționează și contextul geopolitic, inclusiv războiul din Ucraina.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 2, "reason": "Se poate observa o diferență între normele culturale ale Republicii Moldova și cele ale regiunii transnistrene, reflectată în modul în care este gestionată criza energetică." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 4, "reason": "Criza energetică afectează în mod diferit cele două maluri ale Nistrului, evidențiind diferențele regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre tradiții." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre obiceiuri locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre multiculturalism." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre patrimoniu." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 2, "reason": "Se poate deduce o anumită mândrie națională din dorința de a rezolva criza energetică și de a ajuta cetățenii." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția principală a discursului este de a informa publicul despre criza energetică și de a prezenta soluțiile propuse de autorități. Se observă și o intenție de a critica Federația Rusă pentru acțiunile sale, acuzând-o de destabilizare și de utilizarea energiei ca armă.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 3, "reason": "Acuzațiile directe la adresa Federației Ruse pot fi interpretate ca o tactică de manipulare a opiniei publice." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 4, "reason": "Se observă o părtinire evidentă față de Republica Moldova și o critică dură la adresa Federației Ruse." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 4, "reason": "Președinta și prim-ministrul sunt surse credibile de informații, fiind oficiali de rang înalt." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția este de a informa publicul și de a prezenta soluții, dar și de a critica Federația Rusă." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 2, "reason": "Există posibilitatea ca interpretarea evenimentelor să fie subiectivă, din perspectiva autorităților moldovene." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 3, "reason": "Discursul conține elemente de propagandă geopolitică, prin acuzațiile directe la adresa Federației Ruse și prin prezentarea Republicii Moldova ca victimă a acțiunilor acesteia." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Președinta Sandu și premierul Recean discută cu autoritățile locale despre criza energetică din Transnistria Președinta Maia Sandu și prim-ministrul Dorin Recean s-au întâlnit cu reprezentanți ai administrației publice locale din localități afectate de criza energetică din regiunea transnistreană. Discuțiile s-au concentrat pe identificarea necesităților imediate ale comunităților, precum și pe soluții pe termen lung pentru asigurarea autonomiei energetice. Printre necesitățile urgente s-au numărat lemne de foc, peleți și generatoare. O soluție pe termen lung discutată a fost oferirea unei mai mari autonomii instituțiilor publice prin instalarea de centrale pe biomasă. Ministerul Dezvoltării Regionale și Infrastructurii, împreună cu primăriile, vor pregăti proiecte în acest sens pentru mai multe instituții publice, inclusiv școli, grădinițe și primării. Scopul acestor proiecte este de a reduce dependența de furnizorii externi de energie și de a crește reziliența comunităților în fața crizelor energetice. ### Guvernul verifică interconectarea rețelelor energetice cu regiunea transnistreană Prim-ministrul Dorin Recean a anunțat că a verificat executarea dispozițiilor Comisiei pentru Situații Excepționale privind interconectarea rețelelor de energie electrică și gaze naturale cu regiunea transnistreană. Această măsură este crucială pentru a asigura securitatea energetică a Republicii Moldova, în contextul crizei energetice generate de reducerea livrărilor de gaze naturale din partea Gazprom. Interconectarea vizează 14 localități din regiunea transnistreană, aflate sub gestiunea autorităților constituționale, dar a căror infrastructură energetică este încă gestionată de Tiraspol. Recean a subliniat importanța coordonării dintre autoritățile centrale și cele locale pentru a asigura implementarea rapidă a acestui proiect. Au fost identificate și discutate responsabilitățile fiecărei părți implicate, inclusiv în ceea ce privește lucrările de subtraversare a râului Nistru, necesare pentru interconectare. Guvernul își propune să accelereze procesul de interconectare, minimizând birocrația și asigurând executarea rapidă a lucrărilor. ### Republica Moldova caută soluții internaționale pentru criza energetică din Transnistria, respinge acuzațiile Rusiei Republica Moldova poartă discuții cu partenerii externi pentru a identifica potențiale ajutoare pentru regiunea transnistreană, afectată de criza energetică. Autoritățile de la Chișinău au oferit deja cetățenilor din stânga Nistrului ajutoare sub formă de generatoare, medicamente și alte resurse necesare. O posibilă soluție discutată cu președintele Ucrainei, Volodymyr Zelenskyy, ar fi furnizarea de cărbune din Ucraina către centrala electrică de la Cuciurgan, din regiunea transnistreană. În schimbul cărbunelui, regiunea transnistreană ar urma să furnizeze energie electrică Ucrainei. Această soluție este în prezent analizată de guvernele de la Chișinău și Kiev. În același timp, președinta Maia Sandu a respins acuzațiile Rusiei conform cărora Republica Moldova ar fi responsabilă de criza energetică din Transnistria. Sandu a reiterat faptul că Gazprom a decis unilateral să reducă livrările de gaze naturale către Republica Moldova, în pofida existenței unui contract valabil până în 2026. Ea a subliniat că Republica Moldova nu are datorii față de Gazprom și că această criză este provocată exclusiv de Federația Rusă. ## Transcriere Bună ziua! Colegi, suntem gata? Suntem astăzi aici ca să discutăm cu administrația publică locală. Am avut o discuție cu mai mulți primari și șefi de raioane, localități afectate de această criză energetică. Am ascultat situația din fiecare localitate și am notat care sunt necesitățile imediate. Am înțeles că e nevoie de sprijin sub formă de lemne, sub formă de peleți. E nevoie de generatoare în plus și am discutat o soluție care nu poate fi realizată imediat, dar care este foarte importantă, și anume să oferim mai multă autonomie instituțiilor publice. Asta înseamnă centrale pe biomasă și așteptăm acuma ca Ministerul Dezvoltării Regionale și Infrastructurii și primăriile să pregătească aceste proiecte pentru mai multe instituții publice. Așa încât să putem să oferim, deci, autonomie pentru mai multe școli, grădinițe, primării și alte instituții publice. Am verificat executarea dispozițiilor Comisiei Situații Excepționale, în mod special ceea ce era nevoie de coordonat activitatea, atât a autorităților centrale, cât și a celor locale. Aceasta pentru interconectarea rețelelor de energie electrică și a gazelor naturale în cele 14 localități care sunt în gestiunea autorităților constituționale. Dar infrastructura cărora încă este gestionată din și aparține Republicii Moldova, dar este, sunt în gestiunea stângii Nistrului. Aici am convenit cine și ce are de făcut, în așa fel încât să ne mișcăm foarte rapid din punct de vedere a nemijlocit birocrației, dar și executării lucrărilor. Sunt anumite lucrări care vor fi mai dificil de executat pentru că presupun subtraversări al, ale râului Nistru. Dar am coordonat împreună cu administrația publică locală cine și ce are de făcut. De asemenea, discutăm cu partenerii noștri externi despre potențiale ajutoare. Vreau să repet și aici că noi am oferit cetățenilor din stânga Nistrului ajutoare sub formă de generatoare, medicamente și orice altceva este necesar. Am discutat ieri cu președintele Ucrainei și o potențială soluție ar fi ca Ucraina să furnizeze cărbune pentru întreprinderea de generare a energiei electrice din stânga Nistrului. Așa încât să se producă electricitate și stânga Nistrului să se achite cu Ucraina cu electricitate. Ar putea fi o soluție. Guvernele țărilor noastre, Chișinăul și Kievul, urmează să discute această potențială soluție. Vreau să le amintesc cetățenilor că Gazprom a decis unilateral să înceteze furnizarea gazelor naturale. Republica Moldova are contract cu Gazprom până în anul 2026. Există traseu, rută pe care poate să ajungă gazele naturale în regiunea transnistreană. A fost decizia Gazpromului să nu mai furnizeze aceste gaze naturale. Republica Moldova, cel puțin partea dreaptă a Nistrului, nu are datorii față de Gazprom. Vreau ca cetățenii să înțeleagă, repet, că această criză este provocată doar de Federația Rusă. Cum răspundeți acuzațiilor Federației Ruse, precum că Republica Moldova ar fi făcut special așa ca stânga Nistrului să rămână fără? Tocmai am răspuns. Gazprom are obligație, conform contractului, să furnizeze gaze naturale. Gazprom a decis unilateral, acum doi ani, să nu mai furnizeze gaze naturale, în pofida obligațiilor contractuale, pe malul drept. Acum Gazprom a decis să nu mai furnizeze malului stâng și invocă o pretinsă datorie care nu există. Și acest lucru a fost dovedit inclusiv prin un audit internațional. Ce spun primarii despre ajutorul din partea autorităților centrale, pentru că Tiraspolul, cel puțin, nu știe ce vrea la moment? Tocmai de asta suntem aici, ca să discutăm și să-i auzim pe oameni. Și am ieșit de aici cu necesități foarte concrete, exprimate de primari. Și o să ne asigurăm că instituțiile, o să ne asigurăm că instituțiile centrale și cele locale lucrează împreună pentru ca să ușurăm situația cetățenilor aflați în această criză. Cum vedeți dumneavoastră rezolvarea acestei probleme în cel mai scurt timp? Înțelegem că vor fi conectați la liniile electrice ale Republicii Moldova, dar pe scurt timp, cum va fi rezolvată această problemă? Soluțiile pe termen scurt sunt furnizarea energiei electrice. Asta se poate face în câteva zile, dar depinde și de capacitatea de a negocia cu reprezentanții întreprinderilor situate în regiunea transnistreană. Pentru ca să se poată folosi rețeaua, așa cum a fost explicat deja, cum să se poată folosi rețeaua locală, să se poată conecta la rețeaua locală. Deci, peleți, lemne și, așa cum am zis, aceste proiecte de asigurare a autonomiei încălzirii instituțiilor publice. Dar aceste proiecte, evident, vor dura, nu sunt o soluție imediată. Tiraspolul, în ultimele zile, spune că Republica Moldova, de fapt, nu a propus niciun ajutor și vine cu acuzații. Cum comentați? Domnul prim-ministru e aici ca să... În primul rând, în primul rând, chiar din imediat ce criza a apărut, noi ne-am adresat celor din stânga Nistrului cu o propunere ca ei să cumpere gaz, noi să le organizăm achizițiile de gaz. Pentru că ei nu pot să o facă din punct de vedere tehnic. Dar am primit refuz. După cum ați observat, sunt și în presă copiile scrisorilor care au fost adresate celor din stânga Nistrului cu această ofertă. Putem să ne așteptăm, în perioada imediat următoare, la majorări ale tarifelor la energie electrică, asta în condițiile în care va crește consumul în orele de vârf? Pentru malul drept al Nistrului, noi am luat în calcul absolut toate riscurile care se pot materializa în următoarele jumătate de an. Și astăzi nu există premise ca prețurile să crească. Rămânem la aceeași rugăminte și solicitare către toți, să economisim consumul de energie electrică, în mod special în orele de vârf. Și atunci, cu siguranță, nu vor exista motive să creștem tariful. Să ne spuneți de ce are loc acest ping-pong între Chișinău și Tiraspol, în condițiile în care mulți oameni au de suferit din pricina asta? În primul rând, că Tiraspolul nu este autonom în deciziile pe care le ia. Această criză, așa cum a menționat și președinta Sandu, este indusă de Federația Rusă pentru a crea destabilizare aici în Republica Moldova. Și a utiliza Republica Moldova în războiul Rusiei împotriva Ucrainei. Ce mesaj aveți pentru cetățenii din așa-zisa Transnistrie, cetățeni moldoveni, care se simt prinși în jocuri de propagandă rusească? O să răspund în limba rusă, ca să mă înțeleagă mai multă lume. Мы понимаем, что они переживают сложные времена. Мы готовы помочь. Я хочу, чтобы они знали, что этот кризис создаёт Газпром, потому что у Республики Молдова есть контракт на поставку газа. И по этому контракту Газпром должен поставить газ. Есть альтернативный трубопровод, TurkStream. То есть, не проблема, что газ не может проходить через Украину. Газпром решил, что не хочет больше поставить газ, и поэтому сейчас у людей такие большие проблемы. Мы готовы помочь генераторами, медикаментами. Люди могут прийти на правый берег, если им нужно пойти в больницу или другие проблемы решать. Я хочу опять же сказать, что вчера мы с президентом Украины говорили о том, что Украина может поставить уголь, чтобы МГРЭС производила электричество и на левый берег, и на правый, и для Украины. То есть, есть решение, нужно, чтобы Тирасполь, и не только Тирасполь, а и Москва, согласились на то, чтобы решать вопросы людей. Să ne spuneți dacă luați în calcul o eventuală discuție directă cu cei de la Tiraspol. Guvernul este cel care comunică... Există, există o comunicare, ea este transparentă prin Biroul de Reintegrare. Și iarăși, cel mai important este că Tiraspolul nu este independent în acele, aceste decizii. Dacă am discuta unu la unu, atunci întotdeauna vom găsi soluții. Problema astăzi este că Rusia induce artificial această criză, așa cum a făcut-o, de exemplu, și în Abhazia și în alte părți. Utilizând energia ca și o armă împotriva cetățenilor pentru a-și realiza obiectivele lor, în cazul acesta geostrategice. Domn prim-ministru, spuneți, vă rog, dacă aveți dumneavoastră informații, astăzi, după vacanța de Crăciun, au revenit la ore elevii din școlile cu limba, predare în limba română cu grafie latină? Deci, școlile sunt trecute în regim online și vom continua acest lucru în măsura posibilităților. Pentru că trebuie să ținem cont și de graficul de deconectare a energiei electrice în stânga Nistrului. În dreapta Nistrului, majoritatea școlilor funcționează și, corespunzător, ne vom asigura la maximum posibil, până când aducem rețelele electrice și rețelele de gaze naturale. Vom asigura fie generatoare, fie, într-un termen puțin mai lung, asigurarea cu energie termică de la cazanele cu biomasă. S-ar părea că e cea mai complicată situație la Liceul Lucian Blaga de la Tiraspol. Așa e? Nu o să, nu o să vă răspund imediat. Trebuie să verificăm, în primul rând, în ce măsură noi putem să organizăm deplasarea acelor copii în alte părți pentru ca să poată să continue procesul de studii. Господин Речан, после кризиса, когда правительство, мы увидим нового министра энергетики и энергетики? И увидим ли вообще? Как сразу, как назначим, так сразу он и будет. А когда? Вот как назначим. Есть примерные кандидатуры? Есть кандидатуры и назначим. Спасибо. Mulțumim. Mulțumim.