---
title: "Conferința regională 2025 „Banii în politică – Bani, Securitate și Democrație: Apărarea integrității electorale în era digitală” (Ziua 1-a)"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109261/Conferinta-regionala-2025--Banii-in-politica---Bani--Securitate-si-Democratie--Apararea-integritatii-electorale-in-era-digitala---Ziua-1-a-
event_date: 2025-07-08T09:30:00+00:00
location: "Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 115/1, Urban Business Center"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 25004
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/109261
publisher: Privesc.Eu
---

# Conferința regională 2025 „Banii în politică – Bani, Securitate și Democrație: Apărarea integrității electorale în era digitală” (Ziua 1-a)

## Comunicat de presă

**Conferința de la Chișinău: Experții regionali dezbat securitatea democrației în fața amenințărilor digitale și financiare**

**Chișinău, 8 iulie 2025** – La Chișinău a demarat astăzi cea de-a treia ediție a conferinței regionale „Banii în politică – Bani, Securitate și Democrație”, un eveniment crucial care reunește experți internaționali, oficiali guvernamentali și reprezentanți ai societății civile pentru a dezbate provocările tot mai mari la adresa integrității electorale în era digitală. Organizată de Comisia Electorală Centrală (CEC) a Republicii Moldova în parteneriat cu organizații internaționale, conferința abordează teme stringente precum finanțarea ilicită a partidelor politice, dezinformarea și utilizarea noilor tehnologii pentru a submina procesele democratice.

În deschiderea evenimentului, Președinta Comisiei Electorale Centrale, Angelica Caraman, a subliniat relevanța conferinței, care a devenit deja o tradiție. „Este un subiect profund ancorat la realitățile noastre și, timp de două zile, vom reflecta împreună despre cum apărăm integritatea alegerilor într-o epocă a schimbărilor rapide, dar și a incertitudinilor digitale”, a declarat Angelica Caraman. Aceasta a adăugat că, pe măsură ce tehnologiile avansate, precum inteligența artificială, devin tot mai prezente în procesul electoral, ele aduc atât beneficii, cât și riscuri majore, deschizând porți pentru noi forme de manipulare și control.

Prezent la eveniment, Prim-ministrul Republicii Moldova, Dorin Recean, a transmis un mesaj ferm privind determinarea autorităților de a proteja suveranitatea democratică a țării. Acesta a atras atenția asupra modului în care grupările criminale și actorii externi maligni încearcă să exploateze legislația pentru a-și atinge scopurile. „Am fost martori cum banii necinstiți pot încerca să suprime voința cetățenilor”, a afirmat premierul, referindu-se la alegerile recente, când grupări criminale au cheltuit echivalentul a 1% din PIB pentru a influența rezultatul.

„Vreau să fie clar. Republica Moldova nu va permite ca cineva să dirijeze alegerile noastre din exterior. Vom folosi toate instrumentele disponibile pentru a proteja suveranitatea, democrația și viitorul european al țării. Democrația nu este de vânzare, iar votul nu se negociază de oligarhi fugari”, a subliniat Prim-ministrul Dorin Recean.

Evenimentul a reunit și parteneri internaționali de rang înalt, care și-au reafirmat sprijinul pentru consolidarea democrației în Republica Moldova. Matek Szikszai, șef adjunct al Delegației Uniunii Europene la Chișinău, a menționat că Moldova a devenit un model de reziliență în fața ingerințelor externe, beneficiind de suportul UE pentru consolidarea instituțiilor și a presei independente. La rândul său, Frank Lange, șeful Oficiului Consiliului Europei la Chișinău, a reiterat importanța adaptării cadrului legal la noile realități tehnologice, menționând noua convenție a Consiliului Europei privind inteligența artificială.

Prima zi a conferinței s-a axat pe dezbateri privind finanțarea politică în contextul amenințărilor hibride, transparența cheltuielilor în campaniile online și utilizarea noilor tehnologii, inclusiv a criptomonedelor, în scheme de finanțare obscure. Experții au discutat soluții viabile și bune practici din alte state pentru a crește reziliența instituțiilor și a asigura un proces electoral liber și corect.

***

Conferința regională 2025 „Banii în politică – Bani, Securitate și Democrație: Apărarea integrității electorale în era digitală” este organizată de Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova, cu sprijinul partenerilor săi internaționali, printre care International IDEA, Programul Națiunilor Unite pentru Dezvoltare (PNUD) Moldova, Consiliul Europei, Fundația Internațională pentru Sisteme Electorale (IFES) și Institutul Republican Internațional (IRI). Evenimentul continuă o tradiție de dezbateri anuale menite să consolideze democrația și statul de drept în regiune.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 3,
    "reason": "Tonul general este serios, dar există momente de optimism prudent cu privire la viitorul democrației și recunoștință exprimată față de parteneri și participanți. Aceste emoții sunt exprimate în principal în discursurile de deschidere și încheiere, stabilind un cadru constructiv pentru discuțiile despre provocări.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă fericire în sensul de bucurie pură. Contextul este prea formal și serios pentru astfel de emoții."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii exprimă un optimism moderat, crezând că provocările pot fi depășite prin eforturi comune. De exemplu, se menționează că „nu lipsesc bunele practici și acele exemple de adaptare și reziliență” și se exprimă speranța în parcursul european al Moldovei, ceea ce sugerează o perspectivă pozitivă asupra viitorului, deși una precaută."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 4,
        "reason": "Recunoștința este o emoție puternic exprimată. Vorbitorii principali, în special gazdele, mulțumesc în mod repetat partenerilor, organizatorilor și invitaților pentru prezență și sprijin („vreau să le mulțumesc partenerilor noștri”, „Vă mulțumesc și sunt recunoscător pentru invitația”)."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 1,
        "reason": "Tonul este în general măsurat și serios, lipsit de entuziasm. Există o urare de bun venit, dar nu se manifestă un entuziasm debordant, ci mai degrabă o determinare sobră."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Sentimentul de dragoste nu este relevant sau exprimat în acest context formal și profesional."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 1,
        "reason": "Expresii precum „Ne bucurăm că ne sunteți astăzi alături” sunt folosite, dar acestea denotă mai mult o politețe formală și satisfacție decât o bucurie reală, având în vedere gravitatea subiectelor discutate."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 2,
        "reason": "Se exprimă un anumit grad de satisfacție cu privire la organizarea conferinței pentru al treilea an consecutiv și la colaborarea dintre instituții. Președinta CEC se declară „mândră să fim din nou gazda acestei reuniuni”."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate sunt extrem de serioase (corupție, securitate, dezinformare), iar tonul este formal, excluzând orice formă de umor sau amuzament."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 4,
    "reason": "Discuțiile se concentrează pe amenințări, riscuri și pericole la adresa democrației, cum ar fi interferența externă, corupția și dezinformarea. Aceste teme induc în mod natural un sentiment de îngrijorare și anxietate, care este exprimat constant, deși într-un mod controlat și profesional.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există manifestări de tristețe sau jale în discursuri. Tonul este orientat spre acțiune și soluții, nu spre lamentare."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși prim-ministrul folosește un ton ferm când vorbește despre „grupări criminale” și „actori maligni”, acesta exprimă mai multă determinare și hotărâre de a acționa decât furie explicită."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 4,
        "reason": "Frica este o temă centrală, deghizată în termeni precum „amenințări”, „riscuri” și „pericol”. Vorbitorii discută pe larg despre „amenințărilor hibride”, „riscuri majore” și „pericolul” ca alegerile să fie dirijate din exterior, ceea ce denotă o îngrijorare profundă."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt folosite expresii sau tonuri care să indice dezgust. Critica este formulată într-un limbaj profesional."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 1,
        "reason": "Există o ușoară sugestie de frustrare față de persistența provocărilor și complexitatea lor în era digitală, dar accentul este pus pe reziliență și acțiune, nu pe sentimentul de neputință."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 4,
        "reason": "Anxietatea este omniprezentă, derivând din discuțiile despre incertitudinile erei digitale și vulnerabilitatea proceselor democratice. Titlul conferinței „Bani, Securitate și Democrație” reflectă această stare de îngrijorare constantă."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursurile sunt orientate spre viitor și spre soluții, fără a exprima dezamăgire față de eșecurile din trecut. Tonul este constructiv."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment nu este deloc prezent în contextul discuțiilor."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Fiind o conferință, scopul principal este de a informa, a analiza și a convinge. Prin urmare, discursurile au un caracter predominant informativ și persuasiv, prezentând date, analize și argumente într-un cadru formal și structurat.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 4,
        "reason": "O mare parte din discursuri are un ton neutru și obiectiv, în special atunci când se prezintă date statistice, cadre legislative (noul Cod Electoral) sau fapte concrete despre interferențe și campanii de dezinformare."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Întregul eveniment este conceput pentru a informa. Vorbitorii oferă date despre amploarea finanțării ilicite, statistici despre utilizarea internetului, exemple de bune practici și detalii despre noile amenințări digitale, având un scop educativ clar."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii folosesc întrebări, atât retorice, cât și directe, pentru a stimula reflecția și a introduce noi subiecte de discuție. De exemplu, „cum apărăm integritatea alegerilor?” sau întrebările adresate panelului la final."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursurile au și un rol instructiv, oferind exemple de măsuri luate („Am redus plafoanele donațiilor”, „Am interzis finanțarea...”) și prezentând direcții de acțiune pentru viitor, servind drept ghid pentru participanți."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Anumiți vorbitori, precum președinta CEC și prim-ministrul, folosesc o structură narativă pentru a-și construi argumentația, relatând evoluția problemei de la conferințele anterioare sau povestind lupta recentă a Moldovei cu provocările politice."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Toți vorbitorii încearcă să convingă audiența de importanța și urgența subiectului. Se folosesc argumente puternice și apeluri la acțiune, cum ar fi declarația fermă a prim-ministrului: „Democrația nu este de vânzare. Votul nu se negociază”."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 5,
    "reason": "Contextul este unul extrem de formal, o conferință internațională cu oficiali de rang înalt. Prin urmare, politețea și respectul sunt la cel mai înalt nivel, iar limbajul folosit este unul diplomatic și atent calibrat.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Politețea este omniprezentă, manifestată prin formule de adresare formale („Stimate domnule prim-ministru”), mulțumiri reciproce și un ton general respectuos și civilizat, specific unui astfel de eveniment."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de grosolănie sau limbaj nepotrivit. Discuțiile sunt purtate într-un cadru strict profesional."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii își arată respect reciproc, recunoscând contribuțiile și expertiza fiecăruia. Se manifestă respect și față de audiență și față de instituțiile reprezentate, creând o atmosferă de colaborare."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este ferm, dar nu agresiv. Chiar și atunci când se discută despre „actori maligni” sau „grupări criminale”, limbajul rămâne în limitele profesionalismului și determinării, fără a deveni ostil."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio urmă de sarcasm în discursuri, având în vedere seriozitatea temei și formalitatea evenimentului."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și contextul nu se pretează la umor. Discuțiile sunt sobre și concentrate pe probleme grave."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se folosește ironia ca figură de stil. Comunicarea este directă și serioasă."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 4,
        "reason": "Limbajul diplomatic este folosit pe scară largă, în special de către reprezentanții internaționali, care laudă eforturile Moldovei, dar în același timp subliniază provocările într-un mod constructiv și de susținere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 5,
    "reason": "Evenimentul abordează direct probleme sociale și politice fundamentale, precum integritatea democrației, corupția și justiția socială. Discursurile sunt un act de advocacy pentru consolidarea instituțiilor democratice și protejarea drepturilor cetățenilor.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există discurs instigator la ură. Dimpotrivă, se discută despre cum să se combată polarizarea și dezinformarea care pot duce la tensiuni sociale."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 3,
        "reason": "Limbajul este atent și respectuos, conform normelor de comunicare într-un mediu internațional și formal. Se evită generalizările și se folosește un ton incluziv."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Tema incluziunii este menționată în contextul asigurării accesului la vot și a reprezentării echitabile. Se subliniază că tehnologia poate contribui la „o incluziune... mai cuprinzătoare”, iar diversitatea participanților la conferință reflectă acest principiu."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Diversitatea este prezentă prin participarea experților din diferite țări și organizații. Discuțiile subliniază importanța protejării pluralismului de opinii într-o democrație, amenințat de dezinformare."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși nu este o temă centrală, problema finanțării ilegale și a dezinformării este legată de riscul de a marginaliza anumite grupuri sau de a suprima voci, ceea ce are o dimensiune discriminatorie implicită."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga conferință reprezintă un efort de advocacy. Vorbitorii pledează pentru transparență, stat de drept, reforme legislative și consolidarea democrației, încercând să mobilizeze sprijin și acțiune."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 4,
        "reason": "Lupta împotriva corupției și a banilor murdari în politică este prezentată ca o problemă de justiție socială. Se argumentează că guvernarea coruptă afectează direct bunăstarea cetățenilor și subminează principiul alegerilor libere și corecte."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii internaționali demonstrează sensibilitate față de contextul specific al Republicii Moldova, recunoscându-i provocările geopolitice. De asemenea, se fac referiri la figuri culturale și istorice (Platon, Timothy Snyder) pentru a oferi un context mai larg discuției."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întregul eveniment este o conferință profesională, cu o agendă clară, vorbitori de rang înalt și un scop bine definit: analiza provocărilor la adresa integrității electorale și identificarea soluțiilor. Discursurile sunt structurate, bazate pe date și expertiză, demonstrând un nivel ridicat de profesionalism și orientare spre rezolvarea problemelor.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Evenimentul urmează un format de conferință formală, cu moderatori, paneluri și discursuri oficiale. Limbajul folosit este protocolar și respectuos, adecvat unui cadru profesional de nivel înalt."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii sunt lideri politici (Prim-ministru), șefi de instituții (CEC) și experți de la organizații internaționale (UE, Consiliul Europei, PNUD), demonstrând o cunoaștere aprofundată a subiectului prin citarea de date, legi și contexte specifice."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Președinta CEC și Prim-ministrul Republicii Moldova își asumă roluri de lider, stabilind direcția discuțiilor, subliniind gravitatea amenințărilor și îndemnând la acțiune colectivă pentru protejarea democrației."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 5,
        "reason": "Conferința este un efort comun al mai multor organizații naționale și internaționale, menționate explicit. Vorbitorii subliniază în mod repetat necesitatea unui „efort conjugat”, a unui „parteneriat” și a unei acțiuni comune pentru a face față provocărilor."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 4,
        "reason": "Scopul declarat al conferinței nu este doar de a discuta probleme, ci de a „identifica soluții viabile, adaptabile”. Discursurile analizează cauzele problemelor (finanțare ilicită, dezinformare) și propun direcții de acțiune (transparență, legislație, cooperare)."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 3,
        "reason": "Evenimentul este prezentat ca o platformă care informează și fundamentează deciziile viitoare. Prim-ministrul menționează legi deja adoptate și acțiuni planificate, indicând că discuțiile au un impact direct asupra procesului decizional."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 4,
        "reason": "Tema centrală a conferinței este „apărarea integrității electorale în era digitală”, ceea ce implică o discuție despre inovație. Se abordează provocări noi precum inteligența artificială, criptomonedele și necesitatea unor soluții legislative și tehnologice inovatoare."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 2,
    "reason": "Accentul principal al conferinței este pe dezvoltarea instituțională și societală, nu pe cea personală. Cu toate acestea, teme precum reziliența democrației și necesitatea reflecției colective sunt prezente, conferind o notă redusă acestei categorii.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 2,
        "reason": "Discuția se concentrează pe îmbunătățirea sistemelor și proceselor democratice, nu pe dezvoltarea personală a indivizilor. Orice mențiune despre îmbunătățire se referă la cadrul instituțional și legislativ."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii încearcă să mobilizeze și să motiveze audiența, dar este o motivație pentru acțiune colectivă în apărarea democrației, nu pentru atingerea unor scopuri personale. Tonul este serios și mobilizator."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursurile pot fi inspiraționale pentru profesioniștii din domeniu, dar scopul principal este informarea și analiza, nu inspirația în sensul clasic al dezvoltării personale."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 5,
        "reason": "Reziliența este un concept cheie, menționat explicit de mai mulți vorbitori. Se discută despre „reziliența democrației” moldovenești în fața șocurilor externe și despre necesitatea consolidării acesteia."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest concept nu este prezent în niciun fel în cadrul discursurilor."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 4,
        "reason": "Conferința este o platformă pentru reflecție. Gazda menționează că „vom reflecta împreună despre cum apărăm integritatea alegerilor”. Discursurile analizează lecțiile trecutului pentru a contura acțiunile viitoare."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul conferinței este unul politic și instituțional, fără a aborda teme legate de dezvoltarea personală a participanților."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga conferință este construită în jurul unui cadru etic și moral. Se discută despre integritate, corectitudine, responsabilitate și se condamnă ferm corupția și acțiunile necinstite care subminează democrația. Dimensiunea morală este fundamentală pentru subiectul abordat.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Un pilon central al discuției este condamnarea finanțării netransparente („bani murdari”, „surse obscure”) și apelul constant la onestitate și transparență în viața politică."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Cuvântul „integritate” este parte din titlul conferinței și este conceptul central în jurul căruia gravitează toate discursurile. Se vorbește despre integritatea alegerilor, a instituțiilor și a actorilor politici."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii subliniază responsabilitatea colectivă și individuală a instituțiilor, partidelor și cetățenilor în protejarea democrației. Prim-ministrul vorbește despre responsabilitatea guvernului de a asigura alegeri corecte."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 3,
        "reason": "Sunt abordate dilemele etice ale erei digitale, cum ar fi utilizarea inteligenței artificiale în campanii sau echilibrul dintre libertatea de exprimare și combaterea dezinformării, ceea ce reprezintă o provocare morală."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii emit judecăți morale clare, caracterizând corupția, finanțarea ilegală și interferența externă ca fiind acțiuni profund imorale care „subminează voința cetățenilor” și „ucid democrația”."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 5,
        "reason": "Principiul alegerilor „libere și corecte” este invocat constant. Discuțiile se axează pe asigurarea unui mediu concurențial echitabil, neafectat de bani iliciți sau influențe externe."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 5,
        "reason": "O temă recurentă este erodarea încrederii cetățenilor în instituțiile democratice ca urmare a corupției și dezinformării. Consolidarea acestei încrederi este prezentată ca un obiectiv major."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Comunicarea este extrem de formală, directă și clară, potrivită pentru o conferință internațională. Vorbitorii își expun argumentele în mod elaborat, structurat, cu scopul de a fi convingători și de a transmite mesaje puternice și lipsite de ambiguitate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii, în special cei politici, sunt foarte direcți. Prim-ministrul acuză direct „grupările criminale” și menționează explicit surse de influență precum „Moscova” sau „Kremlinul”."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși există formulări diplomatice, cum ar fi „influențe din afară”, tonul general este unul direct și asumat, cu puține mesaje indirecte sau aluzive."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Mesajele sunt formulate clar, cu intenția de a defini precis problemele și soluțiile. Se evită jargonul excesiv pentru a asigura înțelegerea de către toți participanții."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există ambiguitate în discursuri. Pozițiile sunt ferme, iar mesajele sunt transmise fără echivoc."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursurile sunt adaptate formatului de conferință, fiind suficient de detaliate, dar structurate pentru a se încadra în timpul alocat. Nu sunt nici telegrafice, nici excesiv de lungi."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 4,
        "reason": "Argumentele sunt dezvoltate și susținute cu exemple concrete (alegerile trecute), date (sume de bani, procente) și referințe contextuale, demonstrând o abordare elaborată."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul, limbajul și formele de adresare sunt extrem de formale, reflectând statutul oficial al evenimentului și al participanților."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Stilul este exclusiv formal, fără elemente de limbaj colocvial sau informal."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 4,
    "reason": "Conferința are o puternică ancorare regională și națională. Este denumită „conferință regională”, abordează probleme specifice Republicii Moldova în contextul european și est-european și implică parteneri din diverse țări, subliniind o perspectivă multiculturală.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 3,
        "reason": "Discuția este centrată pe valorile și normele democratice, care sunt prezentate ca fiind esențiale pentru identitatea culturală și politică a Republicii Moldova și alinierea sa la spațiul european."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 5,
        "reason": "Evenimentul este explicit regional. Se fac comparații între situația din Moldova și cea din alte țări din UE sau din vecinătatea estică, subliniind atât provocări comune, cât și particularități locale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 2,
        "reason": "Se menționează crearea unei „tradiții” prin organizarea anuală a acestei conferințe. De asemenea, se face apel la tradiția democratică europeană ca model de urmat."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 1,
        "reason": "Singurele „obiceiuri” locale menționate sunt cele negative, precum corupția și finanțarea ilegală „cu pungi, cu sacoșe”, pe care se dorește eradicarea lor."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 4,
        "reason": "Participanții provin din diverse țări (Moldova, România, Ucraina, Irlanda, reprezentanți UE, UK, etc.), iar discuțiile abordează problemele într-un context european multicultural, căutând soluții aplicabile în diverse contexte."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorii încadrează lupta pentru democrație și parcursul european ca parte a moștenirii și viitorului național pe care doresc să-l construiască pentru Republica Moldova."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 3,
        "reason": "Există un sentiment de mândrie națională, în special în discursul prim-ministrului, legat de rezistența țării la presiuni externe și de capacitatea de a găzdui un dialog regional atât de important."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 5,
    "reason": "Intenția generală a vorbitorilor este de a convinge, a alerta și a mobiliza audiența cu privire la amenințările la adresa democrației. Discursul are o orientare geopolitică clară, pro-europeană, și se bazează pe credibilitatea înaltă a surselor pentru a-și susține argumentele.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 5,
        "reason": "Subiectul central al conferinței este expunerea și combaterea tacticilor manipulative (dezinformare, propagandă, finanțare obscură). Vorbitorii nu folosesc aceste tactici, ci le analizează critic."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 4,
        "reason": "Există o părtinire politică evidentă. Discursurile, în special cele ale oficialilor moldoveni, promovează o agendă pro-europeană și critică deschis influența malignă a Kremlinului, reflectând poziția politică a guvernării."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii sunt personalități de rang înalt: prim-ministru, șefi de misiuni diplomatice (UE, Consiliul Europei), șefi de instituții electorale și experți de la organizații internaționale de renume. Acest lucru conferă o credibilitate foarte mare informațiilor prezentate."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția clară este de a persuada audiența cu privire la gravitatea riscurilor și de a mobiliza sprijin pentru acțiunile de protejare a democrației. Motivul este alinierea la standardele europene și contracararea influențelor externe ostile."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii se luptă împotriva interpretărilor inexacte și a dezinformării. Ei încearcă să ofere o perspectivă clară și bazată pe fapte pentru a contracara narativele false care circulă în spațiul public."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursurile au o componentă puternică de propagandă geopolitică, prezentând lupta pentru integritate electorală ca parte a unei confruntări mai largi între valorile democratice europene și influența autoritară a Kremlinului."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Conferință la Chișinău abordează riscurile finanțării politice în era digitală

Chișinău găzduiește a treia Conferință Regională dedicată finanțării politice, un eveniment care își propune să analizeze interconexiunea dintre bani, securitate și democrație în contextul actualei ere digitale.  Conferința, care se desfășoară pe parcursul a două zile, reunește experți naționali și internaționali pentru a discuta despre provocările și riscurile generate de influența banilor în politică, în special în contextul digital.  Organizatorii subliniază importanța protejării integrității alegerilor într-o epocă marcată de schimbări rapide și incertitudini generate de tehnologie.  Discuțiile se vor concentra pe modalități de a asigura transparența finanțării partidelor politice, combaterea dezinformării și protejarea procesului electoral de interferențe externe.  Printre partenerii conferinței se numără International IDEA, PNUD Moldova, Consiliul Europei, IRI și alții.  Evenimentul a fost deschis de Prim-ministrul Republicii Moldova, Dorin Recean, care va adresa un cuvânt de salut participanților.

### UE laudă reziliența Republicii Moldova în fața amenințărilor hibride la adresa democrației

Reprezentantul Uniunii Europene la Chișinău a lăudat reziliența Republicii Moldova în fața amenințărilor hibride, inclusiv a dezinformării și a finanțării ilicite, în contextul conferinței privind banii în politică. Oficialul a subliniat importanța protejării integrității alegerilor și a menționat că democrațiile, de la Chișinău la Bruxelles, se confruntă cu noi forme de presiune, inclusiv prin intermediul tehnologiei. Finanțarea politică și banii murdari în politică au fost identificate ca principalele motive ale acestei lupte.  S-a menționat că informațiile false se răspândesc mult mai rapid decât adevărul verificat, iar în perioadele electorale, dezinformarea se multiplică de trei ori. Oficialul a accentuat importanța colaborării dintre instituții, societate civilă și mass-media independentă în combaterea acestor amenințări.  Reprezentantul UE a subliniat angajamentul Uniunii Europene de a sprijini Republica Moldova în consolidarea democrației și a procesului electoral, menționând proiecte precum International IDEA, PNUD și altele, care oferă sprijin în combaterea corupției electorale, consolidarea cadrului juridic și combaterea dezinformării. A fost subliniată importanța protejării integrității alegerilor și a încrederii cetățenilor în instituțiile democratice, nu doar în Moldova, ci în întreaga regiune.

### Moldova se confruntă cu provocări complexe în combaterea finanțării ilegale a partidelor politice

Republica Moldova se confruntă cu provocări complexe în combaterea finanțării ilegale a partidelor politice, conform discuțiilor de la Conferința Internațională de la Chișinău.  Pavel, un reprezentant al Comisiei Electorale Centrale, a descris scheme complexe de corupere a alegătorilor și de interferență externă în procesele electorale din 2023 și 2024.  În 2023, s-a identificat o schemă de corupere "en gros" a cetățenilor, prin intermediul unui filantrop care a investit 1,3 milioane de euro în proiecte de infrastructură socială în localitățile din Republica Moldova. Aceste investiții, de zeci de mii de euro, depășeau cu mult plafonul legal de cheltuieli permis pentru un scrutin național, fiind de fapt o formă de corupere electorală orchestrată de un lider politic. În 2024, s-a trecut la o schemă de corupere individuală, prin intermediul rețelei Eurasia, cu sediul la Moscova.  Zeci de vizite de studiu și schimb de experiență au fost organizate pentru tineri, persoane cu funcții înalte și clerici din Republica Moldova, care, la întoarcerea în țară, primeau sume de până la 10.000 de dolari sau euro, nedeclarate la vamă.  Aceste acțiuni au fost documentate de organele de drept. În ambele campanii electorale s-a constatat o finanțare obscură provenită din Federația Rusă.  Comisia Electorală Centrală a aplicat sancțiuni dure, anulând înregistrarea concurenților electorali implicați în aceste scheme.  Pavel a subliniat importanța colaborării dintre instituții, societate civilă și mass-media în combaterea acestor fenomene și a accentuat necesitatea unui schimb de experiență între țări pentru a proteja democrația.

## Transcriere

Rugăm reprezentanții primului panel de discuții să vină în față, domnul Sania Ahmed, domnul Kaning Sikai.

Bună ziua, doamnelor și domnilor. Deschidem lucrările celei de a treia conferințe regionale, Banii în politică. Eveniment care nu doar continuă, dar adâncește deja o tradiție începută în 2023 prin motivare, viziune, aici la Chișinău.

Stimate domnule prim ministru, distinși invitați, colegi, colege, cu o deosebită plăcere vă spun bine ați venit. Ne bucurăm că ne sunteți astăzi alături și noi suntem mândri să fim din nou gazda acestei reuniuni.

Ediția din acest an se desfășoară sub un titlu deopotrivă relevant și sugestiv: Bani, Securitate, Democrație. Este un subiect profund ancorat la realitățile noastre și timp de două zile vom reflecta împreună despre cum apărăm integritatea alegerilor într o epocă a schimbărilor rapide, dar și a incertitudinilor digitale.

Încă de la prima ediție din 2023, noi discutam despre acest cumul de provocări, fiind la hotar cu un război, la propriu. Și impactul amenințărilor hibride asupra alegerilor, fie că vorbim despre finanțare netransparentă, de imixtiune, de dezinformare, riscuri hibride.

Și era un semnal clar de alarmă că banii, odată mutați în spațiul digital, deja scapă mai ușor de controlul legii. În 2024, noi am realizat că influențele politice vin nu doar din afară, dar și prin rețele, servere, pe conturi de publicitate și conturi fantome.

Și integritatea alegerilor astăzi, atunci când o punem în discuție, sub acest titlu generic care le cuprinde pe toate trei aceste elemente, deja vorbim nu doar despre niște aspecte de organizare, de logistică, tehnice, dar vorbim de fapt despre o supraviețuire democratică.

În era digitală, internetul, rețelele, inteligența artificială, deci toate acestea redefinesc modul nostru de a acționa, de a ne informa și cel mai important, modul de a ne realiza drepturile civice. Pe măsură ce tehnologiile avansate și avansează și devin tot mai prezente în procesul electoral, acestea aduc și beneficii, dar și riscuri majore.

Este adevărat că, cu ajutorul tehnologiilor, noi de fapt asigurăm o transparență mai largă, o eficiență a alegerilor, o incluziune, de asemenea, mai cuprinzătoare, dar în același timp, aceste modificări deschid și porți, nu doar uși, porți pentru noi provocări.

La nivel global, astăzi, peste 5 miliarde de oameni utilizează internetul, deci vorbim de circa 65% din populația lumii. Și o mare parte din aceștia, și vorbim și de Republica Moldova, se informează cu precădere de pe rețele de socializare. Și în ultimele scrutine, nu doar din țara noastră, aceste rețele de fapt indică o influență directă în procesele electorale.

Mai cu seamă, atunci când vorbim despre informația falsă, care se răspândește mult mai rapid decât adevărul verificat. Cercetările arată că în alegeri, informațiile false de fapt se multiplică de trei ori decât în modul obișnuit. Și noi ne am convins de acest lucru în alegerile prezidențiale și referendumul republican constituțional, atunci când acestea de fapt au fost ca și un barometru al interferențelor din afară, al finanțării obscure, a dezinformării și propagandei, care toate la un loc au venit să influențeze votul cetățenilor.

Și aceste amenințări vizează nu doar rezultatele alegerilor, ele de fapt atentează la încrederea cetățenilor în instituțiile democratice. Ele polarizează societatea și în cele din urmă pun în pericol însăși fundamentul democrației, libera alegere.

Noi vorbim despre niște transformări în timp și care au impact inclusiv în procesul electoral, dar nu schimbarea în sine poartă această provocare, dar modul în care noi reacționăm la aceste modificări, la aceste noutăți. Și de fapt vorbim nu despre ceva absolut nou, pentru că încă Platon ne avertiza că democrația este un regim fragil. E ușor de sedus și foarte greu de apărat.

Că democrația lăsată fără îngrijire poate degenera în haos și manipulare, iar libertatea se transformă într un fel de tiranie. Astăzi, cred că cel mai exact avertisment ne vine de la istoricul Timothy Snyder, care spune că scena s a mutat.

Nu mai este teatrul antic, este ecranul smartphone ului. Nu mai este oracolul, este de fapt algoritmul. Și pericolul rămâne același. Democrația moare încet când începem să considerăm normale abaterile mici.

Când uităm lecțiile trecutului, lăsăm goluri în instituții, în legi, în memorie. Și cu adevărat, pericolul vine de la o uzură lentă, fie că nu am reacționat la o manipulare, am trecut cu vederea o finanțare netransparentă. Deci fiecare acest lucru lăsat fără de răspuns devine o fisură în scutul democrației.

Din fericire, nu lipsesc bunele practici și acele exemple de adaptare și reziliență. Despre asta vom discuta noi în aceste două zile. Fie că vorbim despre transparența finanțării politice a campaniilor electorale prin modalități de a supraveghea donațiile, prin registre părților terțe, prin anchete proactive, prin implicarea ONG urilor în acest proces.

Exact în această direcție am mers și noi, prin a concentra consolidarea cadrului legal și prin a ne axa atenția pe capacitățile instituționale de supraveghere. Sau dacă vorbim de performanțe de securizare, pentru că noi nu vorbim doar de securitatea structurilor, a sistemelor, a datelor, noi vorbim de securizarea de fapt informațională și de modul în care cetățenii se informează și cum protejăm manipularea cetățenilor în alegeri.

Noi vorbim despre un cadru normativ adaptat recent la acele noutăți privind serviciile digitale și este ca și sarcină prioritară ca să ajustăm și noi cadrul nostru autohton la aceste standarde. Chiar și recentele cazuri în jurisprudența CEDO, instanța subliniază că noile circumstanțe, precum tehnologia, dezinformarea sau contextul politic, cer interpretări noi și măsuri adaptate realității.

Deci, provocarea noastră este dublă: să ne adaptăm la realitatea digitală fără ca să pierdem esența democrației. Să protejăm procesul electoral de toate interferențele și de aceste imixtiuni de fapt aparent nevăzute.

Și pe lângă aceasta, este necesar să investim foarte mult în cultură și educație civică. Și de asemenea, să ținem lucru în minte că acest efort trebuie să fie unul conjugat, trebuie să fie unul comun și trebuie să fie unul constant.

Inclusiv prin această conferință, unde avem prezenți experți naționali și internaționali și care vor împărtăși cu noi aceste bune practici. Și obiectivul nostru este nu doar ca să ridicăm problemele, să vorbim despre ele, dar și să identificăm soluții viabile, adaptabile, care vin să ne ajute să protejăm democrația.

Și în încheiere, vreau să vă mulțumesc pentru faptul că sunteți aici, sunteți cu prezența și cu participarea activă și vreau să le mulțumesc partenerilor noștri, grație cărora a fost posibilă organizarea acestei conferințe și în acest an. Și vorbesc de International IDEA, PNUD Moldova, Consiliul Europei, IFES, Institutul Republican Internațional și tuturor celor care ne sunt alături zi de zi în protejarea democrației.

Prin fiecare acțiune, prin fiecare lege modificată și prin fiecare măsură de protecție a votului cetățeanului. Vă mulțumesc și salut prezența domnului prim ministru al Republicii Moldova, domnului Dorin Recean, la această conferință și îi ofer cuvântul pentru un cuvânt de salut.

[Dorin Recean] Bună ziua tuturor. A lot of money in politics indeed.

Chiar sunt foarte mulți bani în politică. domnilor și doamnelor membri ai Comisiei Electorale Centrale, dragi prieteni, organizatori și participanți. Eu vă mulțumesc și sunt recunoscător pentru invitația să particip la această conferință și felicitări pentru că avem o astfel de tematică acoperită, pentru că noi vedem tot mai mult și mai mult grupările criminale, actorii maligni exteriori încearcă să exploateze și să abuzeze legile pe care se bazează democrația.

Mă refer la legea cu privire la asociere cu partidele politice și iată ei îmbracă aceste legi și se așteaptă ca noi, în loc să i judecăm după codul penal, să i judecăm după codul electoral. În loc să i judecăm după codul penal, să i judecăm după codul audiovizual. Și vedeți câte discuții există în societate la acest subiect.

Și eu mă bucur foarte mult că această conferință este la Chișinău. Mulțumesc, doamna președintă, pentru organizare și oaspeților și organizațiilor care susțin această inițiativă. Aici în Republica Moldova știm foarte bine ce înseamnă apărarea integrității electorale.

Ani de zile, partidele politice au fost finanțate din surse obscure, cu pungi, cu sacoșe, iar guvernarea a fost viciată de interesele unor grupuri restrânse, controlate din exterior. Am fost martori cum o politică murdărită de bani furați producea guvernări slabe, dependente și corupte.

O democrație reală se construiește pe reguli clare, pe transparență, pe participarea cetățenilor. Iar banii curați, donațiile legale, venite de la oamenii care cred într o idee, acești bani păstrează partidele politice alături de oameni, aproape de ei și nu de oligarhi sau de influențe străine.

Stimați colegi, în Moldova, după alegerile parlamentare trecute, autoritățile au adoptat un nou cod electoral și reguli mai stricte pentru finanțarea partidelor. Am redus plafoanele donațiilor, am interzis finanțarea din partea entităților cu interese străine, am limitat donațiile în numerar.

Am învățat lecția din anul trecut, din timpul alegerilor prezidențiale și a referendumului pentru includerea parcursului european în Constituție. Am fost martori cum banii necinstiți pot încerca să suprime voința cetățenilor. Reamintesc și accentuez, în Republica Moldova, grupările criminale au cheltuit aproape echivalentul unui procent din produsul intern brut.

Pentru o democrație matură, într o țară mare din Uniunea Europeană, asta ar însemna 3 miliarde de euro. Imaginați vă cum s ar schimba percepțiile dacă pentru distorsiunea, cum să zic eu, spectrului politic într o astfel de țară, s ar cheltui 3 miliarde de euro. Oamenii legii cum banca rusească a deschis peste 138000 de conturi pentru cetățeni ai Republicii Moldova pentru a le vira bani unor alegători cu scopul de a influența rezultatul în favoarea unui grup criminal organizat.

Chiar dacă poporul în ultimă instanță a ales liber și în ultimă instanță democrația a rezistat, acele acțiuni totuși ne au învățat că pericolul este real. Amestecul străin este de amploare, este sofisticat și susținut, o provocare serioasă, mai ales pentru o țară mică ca a noastră. Dar am observat că aceste riscuri au început să se materializeze și în țări cu democrații mature.

Următorul test major, alegerile parlamentare din septembrie. Pe lângă banii virați prin conturi false, există rețele care folosesc criptomonede pentru a finanța interpuși, iar experți ruși testează limitele instituțiilor noastre prin mai multe feluri.

Unu, provocarea crizelor energetice de la începutul acestui an. Doi, destabilizarea economică continuă în regiunea transnistreană. Trei, atacuri cibernetice vizând infrastructura alegerilor. Patru, utilizarea inteligenței artificiale pentru dezinformare sofisticată.

Și mai îngrijorător, se creează partide fantomă care par proeuropene, dar sunt finanțate din Rusia pentru a forța o majoritate pro Kremlin în Parlament. Vreau să fie clar, Republica Moldova nu va permite ca cineva să dirijeze alegerile noastre din exterior.

Vom folosi toate instrumentele disponibile pentru a proteja suveranitatea, democrația și viitorul european al țării. Stimați participanți, este uriașă. În toamna aceasta, Moldova își va alege forul legislativ al țării.

Acest scrutin trebuie să fie curat, liber și finanțat corect. Altfel, ne expunem riscului de a fi manipulați, cumpărați și în ultimă instanță subminați. Dar nu suntem singuri.

Partenerii noștri din Uniunea Europeană, din instituțiile internaționale, din societatea civilă, cu toții suntem împreună în această misiune. Iar conferința de astăzi este un exemplu concret că Moldova nu doar reacționează, ci și construiește o democrație cu reguli clare și instituții funcționale.

Să avem curajul să apărăm votul liber, să apărăm cetățenii de manipulare și să apărăm suveranitatea țării. Știți de ce insistăm atât de mult pe acest subiect? Pentru că democrația se poate pierde nu doar cu tancurile, ci cu milioane de euro pompați în conturi anonime de publicitate, cu platforme media de buzunar, inclusiv cele fondate direct la Moscova, cu influenceri plătiți să mintă și cu tăceri cumpărate.

Nu vom sta deoparte, vom acționa, vom apăra statul de drept, vom garanta cetățenilor că votul lor contează și nu poate fi cumpărat. Așadar, transmit astăzi un mesaj clar: democrația nu este de vânzare.

Votul nu se negociază de oligarhii fugari. Moldova nu se mai întoarce în trecut, iar Parlamentul Republicii Moldova trebuie să rămână vocea poporului nostru, nu să devină un instrument al Kremlinului. Și mai presus de toate, avem o țintă absolut clară: Republica Moldova, parte a Uniunii Europene.

Drumul nostru spre Uniunea Europeană presupune standarde, reguli și integritate, iar noi suntem hotărâți să ne ridicăm la înălțimea acestor așteptări, așteptările cetățenilor Republicii Moldova. Vă mulțumesc.

[Doamna Președintă] Vă mulțumim, domnule prim ministru, pentru aceste accente privind acțiunile întreprinse, dar și cele ce urmează pentru a ne consolida efortul în apărarea votului cetățenilor și în încrederea instituției alegerilor. Deci este de datoria autorităților, de datoria noastră pentru ca să veghem ca alegerile să fie cu adevărat libere și corecte. Stimați participanți, deoarece astăzi sunt în desfășurare mai multe activități și unii dintre invitații noștri încearcă să fie prezenți la mai multe evenimente, anunț că facem o pauză.

Facem o poză de grup, după care reluăm cuvintele de salut. Și îndemn acum invitații să mergem în sală, să facem această poză de grup cu toți cei prezenți pe care îi rugăm să se ridice.

Spuneam mai devreme că acest eveniment este rodul unui parteneriat de durată și care s a consolidat în timp, inclusiv desfășurarea conferinței noastre. Continuăm acum prin a invita reprezentanții unor importante instituții internaționale care sprijină de a lungul timpului eforturile noastre în a ne consolida democrația și a îmbunătăți cadrul electoral. Pentru un mesaj de salut, îl invit pe domnul Matek Szikszai, șef adjunct al misiunii Delegației Uniunii Europene la Chișinău.

Prezența Uniunii Europene ca un parteneriat strategic pentru Republica Moldova vorbește despre acest angajament ancorat la valorile democratice și la buna guvernare, dar și determinarea noastră de a ne urma parcursul ales. Vă rog, domnule Szikszai.

[Matek Szikszai] Thank you, Madam Chair. Dear colleagues, dear guests, I am very grateful for the opportunity to be here. We always say when we come to these kinds of events that it's very timely, but in this case, it's almost an understatement.

Because we live in times when democracies from Chisinau to Brussels are under threat. A threat that comes in new forms, a threat that comes through new channels of pressure that reach us directly in our homes. Through the screens we look at, the news headlines, even through our bank accounts.

And political finance and dirty money in politics are at the heart of this fight. The region, and indeed the world, shows us how dirty money has been systematically exploited to destabilize elections, to destabilize democratic governments. Through the abuse of different democratic institutions, and it's done by malign actors who are often unpunished and they have learned to bypass the rules.

They inject illicit funds into campaigns, they exploit legal loopholes, they undertake massive disinformation efforts to erode trust, to divide societies and to exhaust the very institutions that are there to protect democracy. Moldova has been a prime target of such interference, and more importantly, Moldova has been the first line of defense. Last year, in the presidential elections and the referendum, we have seen these attempts and we continue to see unprecedented attempts by Russia to interfere in the elections here, including through financing, but also through aggressive information warfare.

We have seen that Moldova has shown remarkable resilience. Your institutions, especially the Central Electoral Commission, have demonstrated professionalism and determination in tackling these threats. But also Moldova's civil society and independent media have not yielded to these pressures and have been essential in making sure that Moldova not only weathered this storm, but has set a standard for other democracies.

How to push back. Many are learning from this experience, including in the wider region. At the same time, we must be clear and understand that these threats are far from over.

Not only in theory, they are strategic, they are intentional and sometimes they are even faster than our regulatory frameworks can evolve. An important lesson learned last year was that this interference does not wait for election day. It usually happens in the months before the elections through disguised campaigns on social media.

They are paid with cryptocurrency wallets and other instruments. And they also usually operate outside the legal framework, outside the oversight mechanisms, and this is also a challenge for election observation. And I think this is a new challenge for election observation that we need to take into account.

The most insidious interference happens before the ballot papers are printed and far away from the polling stations. It is very important to recognize the complexity of the responses that we collectively provide to these challenges. It is a great challenge to balance the need for security and the imperative to respond to these interferences.

There is a democratic need for proportionality, confidentiality and this very fine line of democracy. It is very important to navigate this path well and events like today's are very important in this regard. In view of reaching a solution and realizing the best practices.

I just wanted to highlight some of the efforts that we as the European Union have undertaken to support the work of the Moldovan authorities in responding to these interferences, because none of us have been standing idle. We recall the very good work done together with the public authorities, but also with civil society. With International IDEA, we have provided support to the CEC in using risk management tools before they escalate.

Together with UNDP, we are working to address electoral corruption, strengthen legal frameworks and build institutional capacity. Through the Promo-LEX Democracy Project, we promote fair competition and support the Center for Strategic Communication and Combating Disinformation, both operationally and through capacity building. Independent media is another key priority for us.

Between the EU and the member states, like Team Europe, we have helped over 30 media outlets to promote political pluralism and fair competition. We also have a new instrument in the EU-Moldova partnership, which is a new one with a mandate that focuses directly on hybrid threats, including disinformation and hybrid threats, cyber and others. And there are many more, but at least this gives you an idea of what we are doing.

In conclusion, I would like to say that tackling political interference, dirty money and politics is a great challenge, but it is not insurmountable. It is not insurmountable because Moldova is not alone and it is not only Moldova's fight. The same tactics are used to undermine democracy everywhere and the methods that we use and that we see being tested here and applied elsewhere, and we understand that by helping Moldova, we are not just helping Moldova.

We are protecting our common democratic space, especially as Moldova prepares to become a new EU member state. This is about protecting the integrity of elections, the trust of citizens, not just in Moldova, but everywhere in the region and in the EU. And in these efforts, we will remain a close partner, committed to strengthening resilience, the rule of law and, more importantly, the outcome of ensuring that the outcome of elections is decided by the voters, not by external interference, not by dirty money in politics.

Thank you very much and I look forward to the discussions.

[Doamna Președintă] și de susținere, cu adevărat, eforturile de protejare a alegerilor trebuie să fie nu doar în ziua alegerilor, dar cu mult timp înainte și trebuie să fie un efort comun al instituțiilor, a societății civile, mass mediei și tuturor celor care sunt implicați în acest proces. Îl salutăm și îl invităm pe domnul Falk Lange, șeful oficiului Consiliului Europei la Chișinău. E o instituție a cărei expertiză este foarte importantă pentru noi și susținerea pe care noi o avem de a lungul anilor, inclusiv în tot ce ține de ajustarea legislației la standarde internaționale, îmbunătățirea proceselor, dar și instruirea principalelor actori în alegeri. Vă rog, domnule Lange.

[Falk Lange] Thank you. Thank you very much, Madam Chair. Dear colleagues, dear organizers and co-organizers of this event.

I can say very little that has not been mentioned in the three previous speeches that have been heard today. I just want to highlight one threat. When we think about what we can do in such an event in general.

Indeed, it is the third event in a row after two elections that we have already had and we were already preparing in such events. And we are also celebrating the 30th anniversary of the Council of Europe. Later we will have an event.

When we analyze all these things and when we analyze the things we have done in the methodology of election observation in the OSCE, with our partners, with IFES, with IDEA, with partners in national, international organizations, with the election observation missions from the EU in other countries. Of course, we have developed mechanisms, we have adjusted them. We have developed these mechanisms to such an extent that we feel confident for a long period of time to be able to face the challenges that have come in the past, 25, 30 years already.

But as the previous speakers mentioned, new challenges are emerging. And it is clear that the question of AI, of cryptocurrencies, as has been mentioned, arises. And indeed, as Mate mentioned, the elections, the outcome of the elections are decided far away and long before election day.

We still have to implement the methodology, we have to take care of election day, of the weeks before, to conduct large-scale national or international election observation missions. And indeed, we have to analyze and observe other ways of influencing the elections. Here, this conference today, which is taking place in Moldova, which is taking place in this region, which is taking place in a country, as the Prime Minister described it, a relatively small country, but which has already shown in the last two years or so, two years, that it is quite resilient, regardless of the resources available from the opponents, from those who do not let us have free elections, do not offer the population of the Republic of Moldova a free choice.

In this sense, let me highlight that in the Council of Europe, we recently adopted, last year, we adopted for the first time a binding framework convention on the use of artificial intelligence in what concerns human rights and the supremacy of law. And Moldova was one of the first signatories of the convention, and this is at least one measure, one instrument that we can apply. What else can we do?

At the moment, we are supporting the observation of elections through national institutions that are also represented here, we are supporting them for the diaspora. The Parliamentary Assembly of the Council of Europe is analyzing, no decision has been taken yet, but it is analyzing the possibility of supporting the observation of elections abroad, in the diaspora, in its international election observation missions. So these are some of the reactions to the challenges we have faced, and there are many, many things that you can discuss in the next two years, and I am very happy that you have managed to come here, that you are in, you have the opportunity to offer your support and to mention the last thing.

You all know that there will be no more funds for civil society, independent mass media in the region, in Moldova, in the region, but also in the whole world, it will have enormous effects. And we, like many representatives of Europe, of the EU, have been asked to intervene. So the withdrawal of American funding has influenced, we have intervened, and we have had great support from the USA and USAID for these things.

It will be a great challenge to cover this gap in the long term, especially for these elections. I also want to say that we are very grateful to have the Vice-President of the Commission of Venice and the expert of GRECO, the Group of States against Corruption or the fight against corruption, Mr. Bue, and I look forward to participating very actively in these discussions. Some of them have been here with election observation missions, others have participated in offering expert advice.

Later, and I am sure that their contributions to the discussions will be of great value. Thank