---
title: "Conferință de presă după ședința Guvernului Republicii Moldova din 16 iulie 2025"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109290/Conferinta-de-presa-dupa-sedinta-Guvernului-Republicii-Moldova-din-16-iulie-2025
event_date: 2025-07-16T11:30:00+00:00
location: "Chișinău, str. Piața Marii Adunări Naționale 1, Guvernul Republicii Moldova, etaj 6 (intrarea din str. Pușkin)"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 2152
video_access: restricted
publisher: Privesc.Eu
---

# Conferință de presă după ședința Guvernului Republicii Moldova din 16 iulie 2025

## Comunicat de presă

## Guvernul a decis: Aeroportul internațional Chișinău va purta numele maestrului Eugen Doga

**Chișinău, 16 iulie 2025** – În cadrul conferinței de presă susținute după ședința de Guvern de astăzi, purtătorul de cuvânt al Executivului, Daniel Vodă, a anunțat o serie de decizii importante, printre care redenumirea Aeroportului internațional Chișinău în onoarea compozitorului Eugen Doga. Totodată, au fost abordate subiecte de actualitate majoră, precum reacția fermă a autorităților la un eveniment considerat o ofensă adusă memoriei naționale și noile sancțiuni impuse de Uniunea Europeană persoanelor implicate în acțiuni de destabilizare a țării.

Principala decizie a ședinței vizează redenumirea aeroportului capitalei în „Aeroportul Internațional Chișinău Eugen Doga”, ca un gest de profundă recunoștință pentru contribuția remarcabilă a maestrului la cultura națională și universală. „Astfel, Aeroportul Internațional Chișinău Eugen Doga devine un simbol nu doar al transportului, ci și al patrimoniului artistic și spiritual al țării, o carte de vizită a Republicii Moldova în străinătate”, a precizat purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Un alt subiect central al conferinței a fost condamnarea de către Guvern a unui concert organizat recent în Piața Marii Adunări Naționale, în proximitatea expoziției „Trenul Durerii”, dedicată victimelor deportărilor sovietice. Executivul a calificat evenimentul drept o „insultă la adresa memoriei noastre colective” și o „bătaie de joc iresponsabilă”.

„Guvernul condamnă această acțiune și a avertizat public că persoanele care întreprind acțiuni ce contravin intereselor țării noastre nu vor putea veni în Republica Moldova. Am adăugat deja un banner vizibil la expoziția despre deportări, astfel încât toți participanții la evenimente în piață să cunoască istoria, și vom instala încă unul. Când vor vedea toți, nu va uita nimeni”, a declarat Daniel Vodă. Acesta a adăugat că autoritățile au interzis deja accesul în țară unor artiști care urmau să participe la astfel de evenimente, pe baza informațiilor documentate de instituțiile statului.

În contextul eforturilor de protejare a democrației, Guvernul a salutat noile sancțiuni impuse de Consiliul Uniunii Europene împotriva a șapte persoane și trei entități implicate în tentative de subminare a suveranității și stabilității Republicii Moldova. Printre entitățile vizate se numără Blocul „Victoria” și alte structuri afiliate fugarului Ilan Șor. „Cei care trădează Moldova sunt sancționați și la nivel european. Este un semnal clar că Uniunea Europeană sprijină democrația și suveranitatea Republicii Moldova, iar Chișinăul acționează alături de Bruxelles pentru a apăra instituțiile democratice”, a subliniat oficialul.

De asemenea, purtătorul de cuvânt a atras atenția asupra intensificării tentativelor de manipulare a opiniei publice, menționând narațiuni false promovate de grupări afiliate propagandei Federației Ruse. Acestea vizează subminarea încrederii în parcursul european, susținând fals că integrarea ar afecta suveranitatea, că economia este în colaps sau că țara se militarizează.

„Răspunsul nostru este prin fapte concrete. În ultimii ani, datorită parcursului european, am atras investiții care s-au materializat în 700 km de drumuri reabilitate, 940 km de apeducte, 220 km de rețele de canalizare și modernizarea a peste 800 de școli și grădinițe. În timp ce alții strigă, noi construim”, a menționat Daniel Vodă.

Printre alte decizii aprobate se numără și aderarea Republicii Moldova la componenta „Ocuparea Forței de Muncă și Inovare Socială” a Fondului Social European Plus (ESF+). Această măsură va facilita accesul la fonduri europene pentru proiecte menite să reducă șomajul, să îmbunătățească condițiile de muncă și să sprijine categoriile vulnerabile, cadrul financiar total al componentei fiind de 762 de milioane de euro pentru perioada 2021-2027.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 2,
    "reason": "Discursul conține elemente de optimism strategic și satisfacție legată de realizările guvernului, dar tonul general este serios și combativ, limitând prevalența emoțiilor pozitive. Acestea sunt folosite mai degrabă ca instrumente retorice decât ca expresii sincere de bucurie.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul general al discursului este serios, formal și adesea conflictual. Nu există expresii de fericire sau bucurie personală din partea vorbitorului."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul exprimă optimism cu privire la viitorul european al Moldovei și la impactul pozitiv al acțiunilor guvernamentale. El listează realizări concrete (investiții, drumuri) pentru a construi o perspectivă pozitivă și a convinge publicul că „Moldova merge pe direcția corectă”."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 2,
        "reason": "Recunoștința este exprimată direct la finalul conferinței față de jurnaliști și echipa tehnică. De asemenea, decizia de a redenumi aeroportul în onoarea compozitorului Eugen Doga este prezentată ca un gest de recunoștință și respect."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 1,
        "reason": "Discursul este livrat într-o manieră măsurată, profesională și serioasă. Vorbitorul nu manifestă entuziasm, ci mai degrabă o hotărâre fermă."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul nu conține expresii de dragoste. Se poate deduce un sentiment de patriotism, dar acesta nu este verbalizat în termeni afectivi."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Similar cu fericirea, nu există manifestări de bucurie. Contextul este unul formal și tensionat politic, axat pe apărarea poziției guvernului."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul manifestă satisfacție față de munca guvernului, enumerând o listă lungă de realizări (bugete, salarii, proiecte de infrastructură) pe care le contrastează cu acțiunile „distructive” ale oponenților."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este complet serios. Nu există nicio urmă de umor sau amuzament în întregul discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 4,
    "reason": "Emoțiile negative, în special indignarea și frustrarea, sunt un motor important al discursului. Vorbitorul folosește un limbaj dur pentru a condamna acțiunile oponenților politici și interferențele externe, descriindu-le ca fiind o „insultă” și o „bătaie de joc”.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 1,
        "reason": "Tristețea este menționată contextual, în legătură cu comemorarea deportărilor („Trenurile Durerii”) și decesul maestrului Doga, dar tonul vorbitorului este mai degrabă solemn și acuzator decât trist."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși controlată, furia este evidentă în tonul și alegerea cuvintelor atunci când se discută despre concertul considerat o „insultă la adresa memoriei noastre colective” sau despre protestele „regizate”. Condamnarea este vehementă și fermă."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu exprimă frică. Dimpotrivă, el încearcă să proiecteze o imagine de control și putere, combătând narativele menite să inducă teamă în societate."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 3,
        "reason": "Dezgustul este sugerat prin termeni precum „bătaie de joc” și descrierea concertului ca fiind iresponsabil. Atitudinea față de protestele „regizate” și dezinformare poartă, de asemenea, o nuanță de dispreț."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 3,
        "reason": "Se simte o frustrare clară față de persistența dezinformării și a acțiunilor politice pe care le consideră obstacole în calea progresului țării. Expresia „în timp ce alții strigă” denotă această frustrare."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu manifestă anxietate. Tonul său este asertiv și încrezător, menit să transmită stabilitate și hotărâre din partea guvernului."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 2,
        "reason": "Există o notă de dezamăgire în modul în care sunt descrise acțiunile oponenților politici, prezentate ca fiind contrare interesului național și dăunătoare pentru societate."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment este complet absent din discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este fundamental persuasiv și informativ, fiind o conferință de presă guvernamentală cu o agendă politică clară. Combină eficient prezentarea de informații factuale, instrucțiuni pentru cetățeni și construirea unor narative menite să convingă publicul de corectitudinea acțiunilor guvernului.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși conține secțiuni pur informative (anunțarea agendei, date tehnice), discursul în ansamblu nu este neutru. Este o piesă de comunicare politică menită să promoveze o anumită perspectivă și să combată altele."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Unul dintre scopurile principale este de a informa publicul. Vorbitorul prezintă decizii de guvern (sancțiuni UE, redenumirea aeroportului), date statistice (investiții, km de drumuri) și detalii despre proceduri electorale."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 3,
        "reason": "Secțiunea de întrebări și răspunsuri (Q&A) este, prin natura sa, interogativă. Jurnaliștii adresează întrebări directe, la care purtătorul de cuvânt răspunde, făcând din acest format o componentă importantă a evenimentului."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul oferă instrucțiuni clare cetățenilor despre cum să se înregistreze pentru vot (în special diaspora), cum să declare schimbarea reședinței și unde pot găsi informații oficiale, ghidând practic publicul."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul construiește narative puternice: guvernul este forța constructivă care „construiește în timp ce alții strigă”, în opoziție cu forțele distructive, susținute din exterior, care promovează minciuni și haos."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Întregul discurs este un efort de persuasiune. Scopul este de a convinge audiența de legitimitatea și eficiența guvernului, de a discredita oponenții și de a mobiliza sprijin pentru parcursul european al țării."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Atitudinea generală este una de profesionalism politic, care îmbină o politețe formală și diplomație în răspunsuri cu o agresivitate retorică fermă față de adversari. Vorbitorul menține un cadru de respect, dar atacă dur ideile și acțiunile pe care le consideră dăunătoare.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul folosește constant formule de adresare politicoase („Doamnelor și domnilor”, „Dragi colegi”) și menține un ton formal pe tot parcursul conferinței, chiar și atunci când abordează subiecte conflictuale."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există un limbaj grosolan sau vulgar. Criticile, deși foarte dure, sunt formulate într-un limbaj politic și nu recurg la insulte personale directe."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 3,
        "reason": "Se manifestă respect față de memoria colectivă, față de personalități culturale (Eugen Doga) și față de jurnaliști. În același timp, se arată un dispreț clar față de acțiunile oponenților politici, ceea ce face ca gradul de respect să fie moderat."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Există o agresivitate politică pronunțată. Vorbitorul este în ofensivă, acuzând, condamnând și avertizând oponenții. Folosește un limbaj combativ pentru a-și apăra poziția și a ataca narativele adverse („nu ne va abate de la acest parcurs”)."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 2,
        "reason": "Un sarcasm subtil este prezent atunci când descrie „paradoxul” protestatarilor care strigă că nu există democrație în timpul unui protest liber. Este o formă de a ridiculiza poziția adversarilor fără a fi direct batjocoritor."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este complet lipsit de umor, având în vedere seriozitatea subiectelor politice și sociale abordate."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 2,
        "reason": "Similar cu sarcasmul, ironia este folosită pentru a sublinia ceea ce vorbitorul consideră a fi o „lipsă de logică” în acțiunile oponenților, în special în legătură cu protestele."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul dă dovadă de diplomație, în special în secțiunea Q&A. Răspunsurile la întrebări sensibile (despre artistul rus, gazul din Transnistria) sunt formulate cu atenție pentru a transmite un mesaj ferm, dar evitând declarații direct conflictuale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Discursul este profund ancorat în problemele sociale și politice actuale ale Republicii Moldova. Se pune un accent puternic pe advocacy pentru agenda guvernamentală, pe sensibilitate culturală și istorică, și pe promovarea incluziunii cetățenilor, inclusiv a diasporei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși limbajul este foarte dur la adresa oponenților politici și a acțiunilor lor, nu se încadrează în definiția discursului instigator la ură, deoarece nu vizează un grup protejat pe criterii de rasă, etnie, religie etc."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul folosește un limbaj formal, standard, evitând termeni controversați sau ofensatori. Comunicarea respectă normele unui discurs public oficial."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Se fac eforturi repetate de a fi inclusivi, adresându-se tuturor cetățenilor, indiferent de locație („oraș sau sat”), și acordând o atenție deosebită diasporei, încurajându-i participarea la viața politică a țării."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Tema diversității nu este abordată în mod direct, deși eforturile de incluziune pot fi interpretate ca o recunoaștere implicită a acesteia."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu folosește un limbaj discriminatoriu. Dimpotrivă, acuză oponenții că „divizează oamenii”. Interdicțiile de intrare în țară sunt justificate pe motive de securitate națională, nu pe criterii discriminatorii."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este un exemplu clar de advocacy. Vorbitorul pledează constant pentru parcursul european, pentru politicile guvernului, pentru memorie istorică, pentru participare la vot și împotriva dezinformării și corupției."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 3,
        "reason": "Tema este atinsă prin menționarea majorărilor de salarii pentru categorii precum medici și profesori, sprijinirea păturilor vulnerabile și prin susținerea sancțiunilor împotriva persoanelor acuzate de corupție și subminarea statului de drept."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 4,
        "reason": "Sensibilitatea culturală și istorică este un pilon central al discursului, evidențiată prin condamnarea fermă a concertului de lângă memorialul deportărilor și prin omagiul adus compozitorului Eugen Doga."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este structurat ca o conferință de presă oficială, condusă de un purtător de cuvânt al guvernului. Acesta prezintă decizii, răspunde la întrebări și face anunțuri într-o manieră formală și organizată, demonstrând un nivel ridicat de profesionalism și orientare spre îndeplinirea sarcinilor de comunicare guvernamentală.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul folosește un limbaj formal („Bună ziua, doamnelor și domnilor”), menține o structură clară a prezentării (agendă, decizii, Q&A, anunțuri) și are o atitudine calmă și controlată, specifică rolului său oficial de purtător de cuvânt al Guvernului."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Demonstrează o cunoaștere aprofundată a subiectelor abordate, de la decizii guvernamentale specifice și cadre legale (Codul Electoral) la probleme geopolitice complexe (sancțiunile UE, agresiunea Rusiei), răspunzând detaliat la întrebările jurnaliștilor."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși este un purtător de cuvânt, el proiectează o imagine de autoritate și leadership din partea guvernului. Utilizează un ton decisiv, condamnă ferm acțiunile considerate ostile („Guvernul condamnă această bătaie de joc”) și subliniază direcția fermă a guvernării."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 3,
        "reason": "Menționează colaborarea cu parteneri externi precum UE („Chișinăul acționează alături de Bruxelles”) și interacționează cu presa. De asemenea, invită societatea la acțiuni comune, cum ar fi vizitarea expozițiilor. Totuși, tonul principal este de informare și apărare a pozițiilor guvernamentale."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga conferință este prezentată ca un exercițiu de rezolvare a problemelor: combaterea dezinformării, sancționarea actorilor destabilizatori, gestionarea crizelor și prezentarea de soluții concrete prin investiții în infrastructură, menționând cifre specifice."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al discursului este comunicarea deciziilor luate de Guvern. Sunt enumerate hotărâri din ședința executivului, decizia de redenumire a aeroportului și procesul decizional privind sancțiunile sau interdicțiile de intrare în țară."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul menționează conceptul de „inovație socială” în contextul unui fond european. De asemenea, utilizarea platformelor moderne de comunicare (TikTok, Telegram) și introducerea votului prin corespondență pentru diasporă sunt prezentate ca abordări inovatoare."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 2,
    "reason": "Discursul se concentrează pe politici publice, acțiuni guvernamentale și dezvoltare națională, nu pe creșterea personală a individului. Elementele din această categorie sunt prezente doar indirect, ca un apel la conștiința civică și reziliența colectivă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 1,
        "reason": "Accentul este pus pe îmbunătățirea societății și a țării (modernizare, integrare europeană), nu pe auto-perfecționarea personală. Apelul la cetățeni de a se informa corect poate fi văzut ca o formă de îmbunătățire civică."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 3,
        "reason": "Există un puternic element motivațional, dar este direcționat către colectivitate. Vorbitorul încearcă să motiveze cetățenii să susțină parcursul european și să aibă încredere în acțiunile guvernului, folosind fraze precum „împreună putem construi o Moldovă cu adevărat europeană”."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 2,
        "reason": "Redenumirea aeroportului în memoria compozitorului Eugen Doga este un gest menit să inspire mândrie națională. Cu toate acestea, tonul general al conferinței este mai degrabă combativ și informativ decât inspirațional."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul proiectează imaginea unui guvern rezilient care face față provocărilor multiple (proteste, dezinformare, presiuni geopolitice) și care nu va fi deviat de la cursul său: „nu ne va abate de la acest parcurs”."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Această temă nu este prezentă în discurs."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul îndeamnă la reflecție asupra istoriei naționale (comemorarea deportărilor) și încurajează cetățenii să reflecteze critic la informațiile pe care le consumă pentru a lua decizii informate, „să-și facă concluziile de sine stătător”."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu este abordat în discurs."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este puternic ancorat într-un cadru etic și moral. Acțiunile guvernului sunt prezentate ca fiind corecte, responsabile și în interesul național, în contrast direct cu acțiunile oponenților, care sunt descrise ca imorale, iresponsabile și o insultă la adresa valorilor naționale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul pretinde onestitate și transparență din partea guvernului („o informare corectă, echilibrată și transparentă”), pe care o contrastează cu „minciunile” și „mesajele false” atribuite oponenților. Intenția declarată de a fi onest este foarte pronunțată."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Guvernul este prezentat ca o entitate cu integritate, care acționează conform legii și în interesul național. Această imagine este construită în opoziție cu cea a adversarilor, descriși ca fiind implicați în acțiuni de subminare a statului."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Subliniază în mod repetat responsabilitatea guvernului față de cetățeni, față de memoria istorică și față de asigurarea unui proces democratic corect. De asemenea, cere asumarea responsabilității din partea altor instituții, precum primăria capitalei."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 3,
        "reason": "Abordează dileme etice, cum ar fi organizarea unui concert lângă un loc de comemorare, prezentând acest act ca o gravă abatere morală. Decizia de a interzice accesul unor artiști ridică, de asemenea, o dilemă între libertatea de exprimare și securitatea națională."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este plin de judecăți morale. Acțiunile guvernului sunt calificate drept corecte și benefice, în timp ce acțiunile oponenților sunt etichetate drept „bătaie de joc”, „iresponsabile”, „regizate” și „o insultă la adresa memoriei noastre colective”."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul susține că guvernul acționează cu corectitudine, respectând legea și asigurând un tratament echitabil. Sancțiunile UE, de exemplu, sunt prezentate ca un act de justiție și corectitudine față de „cei care trădează Moldova”."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Există un efort constant de a construi încredere în guvern, prin prezentarea de date concrete și realizări. În același timp, se încearcă subminarea încrederii în oponenți, prezentându-i ca fiind nedemni de încredere. Tentativa de a poza într-o sursă credibilă este foarte puternică."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și elaborat, corespunzător unui briefing de presă guvernamental. Mesajele sunt formulate pentru a fi clare și lipsite de ambiguitate, cu scopul de a transmite poziția oficială a executivului într-un mod ferm și detaliat.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul este foarte direct în afirmații, în special atunci când condamnă acțiuni sau enunță poziția guvernului. Exemple: „Guvernul condamnă această bătaie de joc.”; „Guvernul spune clar: cei care trădează Moldova, sunt sancționați...”."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 1,
        "reason": "Comunicarea este în mare parte directă. Există foarte puține mesaje transmise indirect, scopul fiind claritatea și evitarea interpretărilor."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este structurat logic, iar punctele cheie sunt repetate pentru a asigura o înțelegere clară. Vorbitorul folosește un limbaj accesibil pentru a explica subiecte complexe și pentru a-și consolida mesajul."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Mesajele sunt formulate pentru a fi lipsite de ambiguitate. Chiar și atunci când evită să dea cifre exacte (ex. migranți), poziția politică generală rămâne foarte clară și fermă."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 1,
        "reason": "Discursul nu este concis. Vorbitorul oferă explicații detaliate, context extins și repetă ideile principale, ceea ce duce la o prezentare lungă și elaborată."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 5,
        "reason": "Fiecare subiect este tratat în detaliu, cu argumente, justificări și exemple. Secțiunea despre dezinformare, de exemplu, este foarte elaborată, enumerând narative specifice și oferind contraargumente detaliate și statistici."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este foarte ridicat, corespunzător contextului oficial. Se folosesc formule de adresare formale („doamnelor și domnilor”) și un vocabular specific comunicării instituționale."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente de informalitate în discurs. Tonul și limbajul sunt strict formale pe tot parcursul conferinței."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 4,
    "reason": "Discursul este profund ancorat în contextul cultural și istoric al Republicii Moldova. Teme precum memoria deportărilor sovietice, mândria națională legată de personalități culturale și parcursul european al țării sunt centrale și definesc tonul și conținutul comunicării.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 4,
        "reason": "Discuția despre expoziția „Trenurile Durerii” și concertul din apropiere se bazează pe norme culturale legate de comemorare și respectul față de traumele istorice. Condamnarea evenimentului este o apărare a acestor norme."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 1,
        "reason": "Regiunea transnistreană este menționată, dar discuția se poartă în termeni politici și economici, nu din perspectiva diferențelor culturale regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși nu sunt menționate tradiții specifice, se face apel la „valori”, care sunt strâns legate de tradiția și identitatea națională, în opoziție cu influențele externe."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest aspect nu este prezent în discurs."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 5,
        "reason": "Patrimoniul național este o temă foarte importantă. Se discută despre patrimoniul istoric (deportările) și cel cultural, prin decizia de a redenumi aeroportul după compozitorul Eugen Doga, descris ca parte a „patrimoniului artistic și spiritual al țării”."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 4,
        "reason": "Discursul urmărește să cultive mândria națională prin evidențierea realizărilor guvernului, onorarea personalităților culturale și afirmarea suveranității țării în contextul european. Este un apel la unitate și mândrie pentru direcția aleasă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga conferință este un exercițiu de comunicare strategică cu intenții politice clare: promovarea agendei guvernamentale, consolidarea sprijinului public înaintea alegerilor, discreditarea opoziției și contracararea narativelor geopolitice ostile, în special a celor asociate cu Federația Rusă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 4,
        "reason": "Se folosesc diverse tactici persuasive: încadrarea dihotomică (guvernul = progres vs. opoziția = haos), apeluri emoționale puternice (memoria deportărilor) și demonizarea adversarilor („protest regizat”, „mesaje fabricate peste hotare”), construind o narațiune binară."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este extrem de partizan, reprezentând exclusiv punctul de vedere al guvernului. Promovează constant realizările puterii și critică vehement opoziția, fiind un exemplu clasic de comunicare politică părtinitoare."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul depune un efort considerabil pentru a poziționa guvernul ca sursă credibilă de informații, folosind date, cifre și referințe la acte oficiale. Simultan, atacă sistematic credibilitatea surselor oponente, etichetându-le drept propagandă sau dezinformare."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția este transparentă: promovarea agendei pro-europene, justificarea acțiunilor guvernamentale și discreditarea opoziției în context pre-electoral. Motivul principal este consolidarea puterii politice și câștigarea alegerilor viitoare."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 4,
        "reason": "O temă centrală este acuzarea oponenților de interpretare inexactă și de răspândire a „mesajelor false sau manipulatoare”. Vorbitorul oferă apoi interpretarea „corectă” a guvernului, încercând să dețină monopolul asupra adevărului."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este profund marcat de o confruntare geopolitică. Vorbitorul încadrează explicit lupta guvernului ca fiind una împotriva „propagandei din Federația Rusă” și a tentativelor de destabilizare, aliniind ferm Moldova cu UE și Occidentul."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Concert controversat în PMAN în timpul expoziției 'Trenul Durerii'

Chișinău - Guvernul Republicii Moldova a calificat drept o "insultă" organizarea unui concert în Piața Marii Adunări Naționale (PMAN) în timpul expoziției "Trenul Durerii", dedicată comemorării victimelor deportărilor staliniste. Evenimentul, organizat de un lider de partid și autorizat de Primăria Chișinău, a avut loc lângă trenurile care simbolizează suferința moldovenilor deportați. Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, a declarat că, deși Guvernul nu interzice accesul în țară decât în baza legii, condamnă folosirea culturii ca instrument de propagandă, în special în cazul artiștilor proveniți din Federația Rusă, stat agresor în războiul din Ucraina. Vodă a subliniat că statul nu încurajează prezența unor astfel de artiști pe teritoriul său și a precizat că Primăria Chișinău trebuie să ofere explicații pentru autorizarea concertului în contextul expoziției comemorative. Ca reacție, Guvernul a instalat un banner vizibil la expoziție, pentru a informa publicul despre istoria deportărilor și a subliniat importanța comemorării victimelor. Un al doilea banner va fi plasat și pe cel de-al doilea tren al expoziției.

### UE impune sancțiuni împotriva a șapte persoane și trei entități din Republica Moldova

Chișinău - Uniunea Europeană a anunțat impunerea de sancțiuni împotriva a șapte persoane și trei entități din Republica Moldova, acuzate de implicare în acțiuni de subminare a suveranității, a statului de drept și a stabilității țării.  Printre cei vizați se numără apropiați ai controversatului om de afaceri Ilan Șor, condamnat în Republica Moldova și dat în urmărire internațională, dar și membri ai structurilor Partidului Șor, formațiune politică declarată neconstituțională. Sancțiunile vizează și compania media A7, cu conexiuni la Moscova, blocul de locuințe Victoria, creat de Ilan Șor și implicat în dezinformare și manipulare electorală, precum și un centru cultural susținut de Kremlin, acuzat de interferență în alegeri.  Guvernul de la Chișinău a salutat decizia UE, subliniind că cei care "trădează Moldova" sunt sancționați și la nivel european.  Aceste sancțiuni vin în contextul eforturilor Chișinăului de a apăra alegerile și instituțiile democratice din țară și se adaugă altor 23 de persoane și cinci entități deja sancționate de UE pentru acțiuni de destabilizare a Republicii Moldova. Sancțiunile europene includ interdicția de călătorie în spațiul UE și înghețarea activelor. Guvernul moldovean a subliniat că aceste măsuri transmit un semnal clar că acțiunile de destabilizare nu vor fi tolerate.

### Guvernul moldovean își ajustează comunicarea publică pentru alegeri

Chișinău - Guvernul Republicii Moldova a anunțat ajustarea comunicării publice în perioada electorală, în conformitate cu prevederile Codului Electoral și ale Regulamentului Comisiei Electorale Centrale (CEC) privind reflectarea campaniilor electorale.  Măsura intră în vigoare din 14 iulie și va fi aplicată până în ziua în care rezultatele alegerilor vor fi confirmate de Curtea Constituțională.  În această perioadă, furnizorii de servicii media, difuzorii și distribuitorii de publicitate vor avea dreptul să difuzeze doar mesaje de interes public aprobate de CEC. Aceste mesaje, a explicat purtătorul de cuvânt al Guvernului, Daniel Vodă, sunt forme de publicitate instituțională furnizate de entități din sectorul public sau organizații necomerciale înregistrate în Republica Moldova.  În context electoral, mesajele de interes public vizează promovarea valorilor democrației și a democrației participative, informarea corectă a cetățenilor cu privire la alegeri și referendum, explicarea modului de exercitare a drepturilor politice și electorale. Totodată, autoritățile publice care doresc să desfășoare sondaje de opinie în această perioadă vor trebui să depună cereri corespunzătoare la CEC. Guvernul și-a reafirmat angajamentul de a respecta cadrul legal în vigoare și de a contribui, prin acțiunile sale de comunicare publică, la o informare corectă, echilibrată și transparentă a cetățenilor.  În acest sens, Guvernul va face demersurile necesare la CEC pentru toate activitățile de comunicare publică pe care le are în desfășurare.

## Transcriere

Bună ziua, doamnelor și domnilor. Bine v-am regăsit, ca de fiecare dată, după ședința executivului, unde în următoarele 20 de minute vom explica cele mai importante decizii ale cabinetului de miniștri. Vom răspunde la întrebările colegilor din presă, dar și vom avea anunțuri de interes public pentru societate.

Eu mă numesc Daniel Vodă, sunt purtătorul de cuvânt al guvernului și vă amintesc că ne urmăriți în direct pe toate platformele executivului: pe Facebook, pe YouTube. Puteți să ne urmăriți pe Telegram, pe TikTok și pe alte platforme, acolo unde comunicăm în beneficiul cetățeanului.

Vreau să încep prin faptul că astăzi, în ședința de guvern, am avut 20 de subiecte. Toate detaliile, notele informative, informații de context asupra hotărârilor de guvern aprobate le puteți consulta pe pagina noastră oficială gov.md, la compartimentul ședințe de guvern. Tot acolo, pentru cei interesați, sunt și notele informative de la ministere, care conțin informații de context, dar și date statistice referitoare la aprobarea unor decizii.

Acum s-au acumulat mai multe teme de actualitate, de pe agenda executivului, dar și cele care țin de societate. Am primit mai multe întrebări de pe online, sunt și colegii din presă aici, la Centrul de Presă al Guvernului. O să încep cu aceste teme.

Voi face o pauză pentru a prelua întrebările colegilor din mass-media națională, prezenți aici, după care vom continua cu ședința obișnuită din conferința de presă de astăzi. Unul din temele frecvent întrebat în cursul zilei de astăzi a vizat evenimentul de ieri, organizat de un lider de partid, autorizat de primărie, care a organizat lângă trenurile durerii un concert în aer liber în Piața Marii Adunări Naționale.

Desigur că guvernul califică acest eveniment ca o insultă la adresa memoriei noastre colective. Vreau să spun din capul locului că guvernul nu interzice accesul în țară decât în baza legii. Deci vorbim despre accesul în țară a persoanelor care intră cu diferit scop, nu doar în scop artistic, dar vreau să mă refer la asta un pic mai în detalii.

Faptul că un artist nu se află pe o listă de sancțiuni nu înseamnă că statul încurajează asemenea prezență pe teritoriul său. Dimpotrivă, am condamnat folosirea culturii ca instrument de propagandă, aspect pe care l-am atestat în ultima perioadă, în special în cazul artiștilor care vin din Federația Rusă, un stat agresor, care continuă războiul brutal împotriva Ucrainei, pe care Chișinăul l-a condamnat vehement în această perioadă.

Este adevărat că Primăria Chișinău, ca autoritate locală, trebuie să dea explicații cum a permis, de altfel, de comun cu acest organizator, să facă acest spectacol în preajma unui unui alt eveniment organizat de guvern, vorbesc despre expoziția Trenul Durerii. Guvernul condamnă această bătaie de joc, o consideră ca fiind iresponsabilă.

Ca reacție promptă, am avertizat public și în intervențiile pe care le-am avut săptămânile trecute, că cei care vor face acțiuni care contravin intereselor țării noastre nu vor putea veni în Republica Moldova. Ați văzut ulterior și niște plângeri pe această seamă, adresate și guvernului din partea acelui organizator de concerte.

Apropo, ieri, la fel, prompt, am adăugat în regim de urgență un banner vizibil la expoziția guvernului legată de deportări, astfel încât toate persoanele care participă la acest eveniment să vadă și să cunoască, de fapt, istoria importantă a țării noastre. Astăzi instalăm încă un banner, care va fi plasat pe al doilea tren al durerii, dinspre Arcul de Triumf, ca să vadă toți și să nu uite nimeni, inclusiv cei care au facilitat organizarea acestui concert în principala piață a țării.

Reamintim, autoritățile centrale, de la guvern, consideră organizarea acestui concert în preajma expoziției Trenul Durerii o insultă la adresa memoriei noastre colective. Am avertizat și vom acționa și pe viitor în vederea informării publicului despre acțiunile noastre.

Considerăm că, inclusiv în cazul unor artiști care vor face afirmații care contravin intereselor țării noastre, vor fi decizii neîntârziate din partea autorităților. Alți artiști nici n-au reușit să ajungă, pentru că din start autoritățile au spus că nu vor permite accesul acestora pe teritoriul Republicii Moldova, pentru că nu sprijinim oamenii care au acționat în spiritul războiului și promovării agresiunii militare împotriva țării vecine Ucraina.

Dar haideți, pe lângă discuția despre situația de război, să vorbim despre imaginea și acțiunea noastră internă, memoria noastră colectivă. O expoziție dedicată a sutelor de mii de moldoveni care au avut de suferit ca urmare a deportărilor și din cauza terorii sovietice merită să fie în Piața Marii Adunări Naționale și guvernul va continua acest efort de popularizare, de informare cât mai largă.

Și cu această ocazie, invităm toată societatea, toți oamenii de bună-credință, să vină să viziteze expoziția, să plaseze informații pe rețele de socializare, să consulte arhivele naționale și să țină minte ce s-a întâmplat în istoria țării noastre. Atunci când vor vedea toți, nu va uita nimeni. Acesta este mesajul executivului la acest subiect.

Vreau să continuăm cu altă temă, la fel de actuală, anunțul de ieri a Uniunii Europene referitor la sancțiuni. Guvernul spune clar, cei care trădează Moldova sunt sancționați și la nivel european.

Chișinăul acționează alături de Bruxelles pentru a apăra alegerile și instituțiile democratice din țara noastră. Consiliul Uniunii Europene a impus astăzi sancțiuni împotriva a șapte persoane, pardon, ieri, în cursul zilei de ieri, împotriva la șapte persoane și trei entități implicate în tentative de subminare a suveranității, statului de drept și stabilității Republicii Moldova.

Cei vizați în acțiunea de ieri a Uniunii Europene sunt apropiați ai fugarului penal Șor, care este condamnat în Republica Moldova de către o instanță și trebuie să își ispășească pedeapsa în țara noastră, dar și membri ai structurilor care continuă activitatea partidului interzis, cu prin implicarea pe care o fac în cumpărarea de voturi, coruperea politicienilor locali, tentative de fraudare a alegerilor care le-au desfășurat la alegerile prezidențiale trecute și a referendumului constituțional. Deja se cunoaște, au fost sancționați A7, o companie cu conexiuni la Moscova, blocul Victoria, creat de Ilan Șor, care este implicat în dezinformare și manipulare electorală, și un centru cultural, la fel sprijinit de către Kremlin, pentru a fi un instrument de interferență în alegeri.

În total, sunt 23 de persoane, cinci entități, care sunt acum sancționate de UE pentru acțiuni de destabilizare. Este un semnal clar, și Chișinăul, și Bruxelles-ul zice că cei care trădează Moldova vor fi sancționați la nivel european și nu se vor putea bucura de libertatea de a călători, de a face afaceri și de a se bucura de prosperitatea unui spațiu comun, atunci când acționează pe invers și nu se conduc de principiile și valorile europene. Este un mesaj clar că UE sprijină democrația și suveranitatea Republicii Moldova, aspect pe care îl apreciem.

Vreau să fac un alt anunț. Guvernul ajustează comunicarea publică în perioada electorală. După cum se cunoaște, începând cu 14 iulie și până în ziua în care rezultatele alegerilor vor fi confirmate de către Curtea Constituțională, guvernul ajustează comunicarea publică în conformitate cu prevederile Codului Electoral și regulamentul CEC privind reflectarea campaniilor electorale.

Astfel, în această perioadă, furnizorii de servicii media, difuzorii și distribuitorii de publicitate vor avea dreptul să difuzeze doar mesaje de interes public aprobate în mod regulamentar de către Comisia Electorală Centrală. Aici vreau să punctez că mesajele de interes public sunt forme de publicitate instituțională, furnizate de entități din sectorul public sau organizații necomerciale înregistrate pe teritoriul Republicii Moldova.

Și în context electoral, acestea vizează inclusiv promovarea valorilor democrației, a democrației participative, informarea corectă a cetățenilor cu privire la alegeri și/sau referendum sau alte subiecte de interes electoral, explicarea modului de exercitare a drepturilor politice și electorale de către cetățeni. Totodată, autoritățile publice care doresc să desfășoare sondaje de opinie în această perioadă, la fel, urmează să depună la Comisia Electorală Centrală cereri corespunzătoare.

Pe această cale, guvernul își reafirmă angajamentul de a respecta întocmai cadrul legal în vigoare și a contribui, prin acțiunile sale de comunicare publică, la o informare corectă, echilibrată și transparentă a cetățenilor. În acest sens, noi vom face demersurile de rigoare la colegii de la Comisia Electorală Centrală pe toate activitățile de comunicare publică pe care le avem în desfășurare majore, astfel încât să informăm autoritatea despre activitățile noastre.

Tot astăzi, la guvern, în timp ce miniștrii aprobau în ședință mai multe proiecte, a fost un protest la sediul executivului. Și aici este clar, în timp ce unii se agită, guvernul investește și continuă munca pentru cetățeni.

Am mai avertizat de la această tribună că este sezonul protestelor politice, când diferite formațiuni, cu agendă diferită, vor lansa tot felul de acuzații. Noi vom reacționa cu calm și respect față de cetățean. Astăzi am văzut un nou protest regizat, cu lozinci de dinainte și cu mesaje fabricate, evident, peste hotare, poziția noastră.

Nu este o manifestare spontană, din start trebuie să o spunem, ci o piesă reluată periodic de cei care nu doresc ca Moldova să continue drumul european. Și aici, în loc să caute soluții reale pentru oameni, organizatorii acestor acțiuni alimentează neîncrederea, divizează oamenii și folosesc democrația pentru a, de fapt, clama că ea nu există. Asta este paradoxul acestor proteste regizate, când într-un protest liber în fața executivului cineva strigă că nu este democrație.

Deci înțelegem aici o lipsă de de logică în aceste acțiuni. Nu răspundem cu scandal, ci cu fapte: bugete record aprobate, subvenții plătite la timp, pensii, salarii achitate la timp, investiții europene atrase în economia Republicii Moldova, care ajung la destinatar, în sate și în sectoarele vitale ale țării. Asta este răspunsul guvernării la aceste acțiuni.

Construim în timp ce alții strigă, diferența e clară și Moldova merge pe direcția corectă înainte, pe drumul dezvoltării și al integrării europene a țării. Și nimeni, inclusiv cei care sunt cu sol de la Kremlin, nu ne va abate de la acest parcurs.

Aici vreau să punctez, înainte să trecem la sesiunea de întrebări și răspunsuri, să avertizăm, de fapt, publicul că trebuie să avem grijă de țară și de adevăr. Atestăm o intensificare a tentativelor de manipulare a opiniei publice, în special online. Tot felul de grupări sau canale afiliate propagandei din Federația Rusă au promovat mesaje alarmiste sau continuă să le promoveze, mesaje false sau mesaje manipulatorare, cu scopul de a submina încrederea în instituțiile statului și în direcția europeană a țării noastre.

Ce narațiuni sunt promovate? Vă dau câteva exemple în trecere: integrarea în UE ne ia suveranitatea, ceea ce este un fals, sau justiția este controlată politic, ceea ce este un fals, Republica Moldova se militarizează, ceea ce este un alt fals, economia e în colaps, iar Moldova este izolată, este un fals, Occidentul atacă biserica și valorile noastre, ceea ce din nou este un fals. Care este realitatea?

Moldova, în acești ani, a câștigat respect, a câștigat parteneriate, a câștigat investiții, tocmai datorită parcursului european ce avem astăzi. De două ori mai mare bugetul pentru familii și copii, majorări la salarii de oamenii uitați în altă perioadă, cum sunt medici, asistenți medicali, profesori, polițiști, oameni de cultură. Și este nevoie mai mult și se va putea mai mult dacă nu ne abatem de la direcția noastră clară.

Avem cea mai mare investiție în sănătate, cu peste 3 miliarde de lei pe modernizarea spitalelor care sunt în gestiunea autorităților centrale și nu numai, pentru condiții mai bune și pentru medici, și pentru pacienți. Avem de trei ori mai mulți bani decât în 10 ani luați împreună înainte pentru sate și orașe, din care s-au făcut în această perioadă 700 km de drum, 940 de km de rețele de apeduct, 220 de km de canalizare, 610 km de rețele de iluminat stradal, 200 de școli și grădinițe modernizate, 254 de parcuri sau terenuri sportive renovate. Acestea sunt cifre reci, concrete, la obiect, care le-am colectat în această perioadă.

Mesajele ostile care circulă acum nu apără în niciun fel Moldova, ele vor să o întoarcă în trecut, în izolare, să oprească ajutoarele și investițiile europene, să compromită inclusiv procesul democratic al alegerilor. Răspunsul, desigur că este clar, ne ținem de fapte, continuăm să investim în școli, în spitale, în grădinițe, să lucrăm pe eficiență energetică, să conectăm satele la apă și canalizare, pentru că asta înseamnă, de fapt, o responsabilitate de a față de oameni în diverse comunități, indiferent de regiunea lor geografică.

Vreau să amintesc tuturor ce putem câștiga, de fapt, dacă rămânem pe această cale clară de modernizare a țării. Vom continua dezvoltarea, înseamnă fonduri europene, înseamnă creșterea continuă a veniturilor, pensii, salarii, alocații sociale, condiții mai bune de trai, școli, centre medicale, apă, canalizare, exporturi mai mari și profituri pentru companii moldovenești, locuri de muncă, pace, securitate personală pentru fiecare și sutele de familii din Moldova.

De ce am ținut neapărat să fac acest mesaj, inclusiv astăzi? Pentru că minciunile vor curge gârlă și în următoarea perioadă, pentru că aceste fabrici de minciuni lucrează la turații maxime și vor să ne țină în trecut, vor să ne țină în izolare. Autoritățile nu vor menaja, vor vorbi direct cu oamenii, cu cetățenii, prin conferințe de presă, prin materiale de comunicare publică, prin toate platformele care există, astfel încât oamenii să își facă concluziile de sine stătător, să își facă concluziile la rece și să facă o alegere cu grijă față de viitorul acestei țări, cu grijă față de fiecare, față de familii, față de comunități, față de întreaga țară.

Fac aici o pauză ca să răspund la întrebările colegilor din presă, după care continuăm. Vă rog.

Cu privire la subiectul care a calificat cabinetul și concertul din Piața Marii Adunări Naționale, organizatorul concertului, Renato Usatîi, anunțase că pe scenă va evolua un alt interpret rus, Serghei Jukov, apoi a spus că nu mai vine. Ar fi oprit autoritățile moldovene la frontieră?

Deci noi din start, cu privire la acest artist, am de fapt am comentat și în săptămânile trecute. Am zis în felul următor: există instituții în statul Republica Moldova, deci nu politicieni, nu oameni care vor să vină pe baza acestor concerte în Parlament și să își facă promovare și imagine și PR. Vorbim despre instituții, oameni care își fac datoria sincer, onest, ca fiecare om din această țară care lucrează cinstit, care evaluează riscurile.

Aceste instituții, în fiecare caz, prezintă aceste informații la autoritățile competente. Unica autoritate competentă să decidă dacă o persoană intră în țară sau nu este ofițerul care este la ghișeu, la Poliția de Frontieră, la aeroport sau la punctele de trecere a frontierei de stat terestre. Acum, în baza unor informații se iau aceste decizii.

Noi am avut cazul mai multor artiști ruși și am comentat acest subiect în edițiile anterioare, că în cazul în care cumulul de informații nu este suficient pentru a încă a interzice accesul în baza legii, atunci statul oricum monitorizează. Ministerul Culturii și alte instituții monitorizează modul în care se comportă și ce fel de acțiuni întreprinde acest artist, inclusiv ce fel de declarații face.

Dacă, de exemplu, cineva din artiști, indiferent de țara lor de origine, are afirmații sau declarații care contravin intereselor Republicii Moldova sau sunt atacuri la adresa țării noastre, pentru acești artiști calea de intrare în țară sigur că va fi interzisă, pentru că există un probatoriu clar de acțiuni care vizează Republica Moldova. În cazul artistului pe care l-ați nominalizat dumneavoastră, noi am spus foarte clar că cei care promovează războiul, care sunt oameni care s-a dovedit pe fapte că nu sunt bineveniți pe teritoriul Republicii Moldova și acest semnal public a fost comunicat, respectiv de aici este și plângerea pe care a comunicat-o organizatorul acestui concert, care, reamintesc, l-a desfășurat inclusiv în Piața Marii Adunări Naționale, unde este expoziția dedicată deportărilor în perioada sovietică.

Deci noi, ca autorități, am dat calificativul mai devreme în intervenția pe care am făcut-o, pe care o considerăm injustă. Respectiv, această persoană și alte persoane pentru care autoritățile au toate datele și informațiile la îndemână nu sunt poftiți, nu sunt bineveniți pe teritoriul Republicii Moldova.

Și alți doi artiști nu au condamnat războiul și au fost lăsați în teritoriu.

Vorbim despre probatoriu de acțiuni. De exemplu, acest probatoriu de acțiuni implică atât comunicări publice pe care le fac unele persoane, vreau să subliniez aici, nu vorbim doar de strict artiști, da, care sunt folosiți ca parte a propagandei, vizitele pe care le desfășoară, pe care teritorii calcă, pe unde merg, cum se raportează la Republica Moldova. Sunt foarte multe elemente pe care oamenii din domeniul de securitate al statului îl examinează cu maximă precauție.

Neabătut pentru noi, ca autorități centrale, este poziția noastră principială, cea de susținere a țării vecine, care este agresată de Federația Rusă, și cea de a nu admite ca persoane care se comportă incorect față de Republica Moldova să ajungă pe teritoriul țării noastre. Vreau să amintesc pe această cale că până la această etapă avem foarte multe cazuri de oameni returnați la graniță, pe motive obiective pe care autoritățile le documentează în modul corespunzător.

Și fiecare persoană care primește o astfel de interdicție, la fel, primește și o informare publică pe care este dată acelei persoane. Noi nu comentăm fiecare caz în parte, noi oferim această interdicție prin instituțiile corespunzătoare și persoana cunoaște despre acest fapt. Nicio autoritate, în nicio țară, nu aplică aceste interdicții pe motive superficiale.

Sunt de fiecare dată motive importante care prin care se documentează o cerere sau o interdicție.

În altă ordine de idei, la alt subiect, au avut autoritățile din Republica Moldova vreo discuție cu cele din SUA pe tema preluării migranților non-moldoveni în țară?

Vă referiți la care caz?

Mă refer la intenția.

Da.

Da, deci am înțeles. Deci în comunicarea publică pe care a exprimat-o și premierul Dorin Recean, poziția noastră întotdeauna a fost clară și la suprafață, aceea că putem vorbi doar despre cazurile de cetățeni ai Republicii Moldova care încalcă regimul de ședere, indiferent de unde se află ei, și atunci autoritățile ar putea să preia acești conaționali și să să îi accepte să revină în Republica Moldova.

Dar până în prezent au fost cereri de aducere în țară a moldovenilor expulzați expulzați din SUA? Dacă da, câte au fost înregistrate de la începutul noii administrații?

Dacă ne referim la contextul recent, deci astfel de discuții cu autoritățile mai multor state sunt în permanență, pe linia instituțiilor vizate, nu vizează doar o singură țară sau o singură administrație, pentru că moldovenii sunt în foarte multe țări și nu neapărat toată lumea respectă toate condițiile. Deci sunt cazuri când conaționalii noștri, inclusiv în spațiul european, ar putea să nu respecte regimul de ședere și atunci sunt returnați în condițiile legii. Nu am o cifră deocamdată acum la mine ca să vă informez pe cifre, dar este un proces continuu.

Ceea ce pot să vă comunic cu responsabilitate este că comunicarea în dialogul atât cu Statele Unite, dar și cu alți parteneri este că se returnează conaționalii noștri care trebuie să revină la la patrie atunci când încalcă acest regim în alte țări. Pe această cale, vreau să spun că este tare important ca oriunde nu s-ar afla oamenii noștri să respectăm legile și condițiile de ședere a țării menționate, pentru că, de fapt, așa sunt majoritatea covârșitoare a moldovenilor.

Noi respectăm legile țărilor unde întreprindem călătorii, fie de afaceri sau turism, sau unde, de exemplu, avem o ședere de lungă durată. Dar mesajul autorităților este de fiecare dată să respectăm regimul de ședere, legile țării în care ne aflăm. E vorba de respect până la urmă.

Un alt subiect, portul internațional Giurgiulești. Aș vrea să întreb când și unde va fi publicată decizia Consiliului pentru examinarea investițiilor de importanță pentru securitatea statului, privind aprobarea solicitării României de a cumpăra portul Giurgiulești și dacă au primit deja reacții la.

Da, vă mulțumesc frumos pentru întrebare. Noi am avut o comunicare publică vineri la acest subiect, pentru că vineri a fost ședința Consiliului de specialitate care a aprobat această investiție în infrastructura portului Giurgiulești. Urmează această decizie să fie publicată în cel mai scurt timp, după finalizarea tuturor aspectelor redacționale, cel mai scurt timp însemnând chiar astăzi sau chiar zilele următoare.

Momentul de redactare implică explicații poziției a tuturor instituțiilor, pentru că a fost o ordine de zi mai amplă decât această temă. Respectiv, noi suntem cointeresați ca acest document să fie publicat cât mai curând și este un compartiment pe site-ul Guvernului Republicii Moldova, unde sunt publicate toate deciziile acestui consiliu și această decizie va fi publicată și acolo.

Cu drag.

Domnule Vodă, presa scrie că uzina metalurgică moldovenească din Râbnița a început din nou să lucreze la capacitate maximă după creșterea livrărilor de gaze în regiunea transnistreană. Deci, din 10 iulie, acestea au crescut cu peste 2 milioane de metri cubi pe zi. Ce informații au autoritățile în acest sens și cum a fost posibilă o astfel de creștere a livrărilor de gaze?

Da, mulțumesc pentru întrebarea dumneavoastră. Într-adevăr, acest subiect revine ocazional în spațiul public. Vreau să reamintesc că autoritățile constituționale ale Republicii Moldova nu sunt cele care au propus sau consideră că această metodă de livrare a gazului în regiunea transnistreană este o soluție bună.

Din contra, noi am propus, împreună cu Uniunea Europeană, o altă soluție, prin care gazul în regiunea transnistreană să fie livrat cu sprijin inclusiv european, dar în acest context regiunea să respecte condiții de bază: majorarea de tarife, ca să fie prețul de piață, la fel cum este pe malul drept, respectarea drepturilor omului, accesul jurnaliștilor Republicii Moldova pe teritoriul regiunii transnistrene și alte aspecte principale pentru statul Republica Moldova. Totodată, autoritățile neconstituționale au mers pe o altă cale, pe o cale impusă tot de Federația Rusă, care a fost cea care a oprit acele livrări în baza unui contract care exista la acea vreme.

Și vedem consecințele acestei acțiuni, vedem probleme economice, vedem probleme sociale, vedem foarte multe probleme care au apărut în regiune ca urmare a aplicării acestui mecanism. Autoritățile constituționale de la Chișinău acționează cu înțelepciune, în sensul în care noi ne dorim să menținem pacea pe ambele maluri ale Nistrului și noi nu vom acționa altfel decât prin prisma interesului național al Republicii Moldova. Și asta însemnând că noi vom propune doar soluții care să fie transparente, clare și la vedere.

Această livrare, care este actualmente pusă în funcțiune, nu este soluția propusă și susținută de către de către autorități.

Au fost introduse sancțiuni, despre care a vorbit anterior prim-ministrul Dorin Recean, în cazul.

Dumneavoastră vă referiți la condiții de echitate pentru agenții economici? Da, deci cu privire la acest subiect, în condițiile în care se va constata o discrepanță între agenții economici de pe malul drept și stâng, rămâne poziția guvernului, care nu s-a schimbat în această perioadă, cea că noi vom avea grijă de respectarea acestei parități pentru agenții economici de pe malul drept.

Aceste lucruri pot să se întâmple în circumstanțele în care vom avea consultări inclusiv cu agenții economici, pe care le avem în regim de permanență, și atunci când acest anunț va atunci când această necesitate va apărea, acest anunț cu siguranță va fi făcut de la guvern. Dar vreau să subliniez aici, pentru noi, în această perioadă, care știm tare bine că regiunea transnistreană este folosită ca element de destabilizare în Republica Moldova, este să acționăm prudent, calm.

Vreau să amintesc în acest context că noi, pe partea dreaptă a Nistrului, în regiunea controlată de autoritățile constituționale, ne-am asigurat să avem rezerve suficiente de resurse energetice, să menținem pacea și buna funcționare a statului. Deja pe malul stâng, din păcate, autoritățile constituționale nu au controlul deplin, dar preocuparea noastră este să asigurăm condiții de pace și liniște și să acționăm cu înțelepciune, pentru că acolo sunt și cetățeni ai Republicii Moldova care necesită a fi protejați pe termen lung.

Mulțumesc.

Dacă sunt și alte întrebări, dragi colegi?

Dacă nu sunt, o să continuăm cu alte anunțuri. Vreau pe această cale să menționez că investițiile guvernului în satele și orașele Moldovei din ultimii ani a depășit cifra de 2,8 miliarde de lei, pentru condiții mai bune pentru oameni.

Continuăm să le explicăm cetățenilor care sunt realizările guvernului în această perioadă. În această săptămână au fost rezultate pe investiții și localități și mai devreme m-am referit la informațiile legate de lucruri concrete care s-au făcut. Cert este că direcția pe care am pornit este una corectă, am pornit lucruri care nu s-au mai făcut în ultimii 30 de ani.

Avem grijă de oameni și localități și împreună continuăm această cale a bunăstării, unde fiecare cetățean, indiferent dacă locuiește într-un oraș sau un sat, are un nivel de trai bun. Aici vreau să menționez că pe pagina guvernului, pe Facebook, veți putea vedea informațiile clare și detaliate la acest subiect.

Vreau să fac o mențiune legată de alegerile parlamentare. Guvernul încurajează toți cetățenii din țară și diasporă să urmărească din surse oficiale, să se documenteze corect și să participe activ în tot ce înseamnă informarea cu privire la procesul electoral. Alegerile parlamentare din din toamna acestui an sunt esențiale pentru viitorul democrației Republicii Moldova.

Cât mai mulți cetățeni se implică, asta înseamnă că vocea poporului va fi mai puternică și mai bine reprezentată în viitorul Parlament. Pentru că până la urmă, doamnelor și domnilor, ce este legislativul țării? Este despre reprezentare, ca fiecare om, inclusiv colegii care sunt aici în sală, oamenii care ne privesc în această transmisiune live și toți oamenii care compun statul Republica Moldova, să fie cât mai bine reprezentați în forul suprem al țării.

Este important ca fiecare cetățean să fie complet și corect informat despre alegeri, perioadele electorale, procedurile de vot și drepturile sale. Guvernul încurajează toți oamenii din țară și din diasporă să urmărească surse oficiale, să se documenteze corect și să participe activ în acest proces. Vreau să menționez diferența între perioada electorală și campania electorală, explicată de către Comisia Electorală Centrală.

Conform programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor electorale, perioada de desemnare și înregistrare a candidaților la funcția de deputat, deci este începe cu 20 iulie, iar campania electorală va începe pe 29 august. Totodată, Comisia Electorală Centrală a lansat Diaspora CEC MD.

Este o platformă online dedicată informării cetățenilor cu drept de vot ai Republicii Moldova aflați în străinătate, dedicat pentru diasporă. Această inițiativă transformă modul în care autoritatea electorală comunică cu diaspora, asigură că fiecare voce este auzită în acest proces, indiferent dacă este la distanță. Platforma este ajustată cu informații la zi și va conține, atunci când va fi decis, și lista secțiilor de votare, când va fi stabilit de către comisie mai târziu.

Înregistrarea prealabilă, continuă perioada de înscriere prealabilă pentru toți conaționalii noștri stabiliți peste hotare. Până pe 14 august, cei care sunt în străinătate se pot înregistra pe platforma inregistrare.cec.md pentru a vota în secțiile deschise acolo. Îndemnăm cetățenii care au drept de vot ca în perioada votării și se află în Statele Unite, Canada, Norvegia, Suedia, Finlanda, Islanda, Japonia, Coreea, Australia, Noua Zeelandă, să se înregistreze inclusiv pentru opțiunea votului prin corespondență.

Și acum am un anunț important pentru conaționalii noștri din Republica Moldova, în contextul electoral, declararea noului loc de ședere. Deci unde ați putea vota dacă v-ați mutat? Deci dacă v-ați mutat sau v-ați schimbat locul de ședere după ultimele alegeri, puteți declara noua adresă la primărie sau la pretură, astfel veți putea vota acolo unde locuiți acum.

Ce se întâmplă după ce depuneți declarația? Veți fi inclus în lista electorală la o nouă adresă, cu mențiunea „declarație de ședere”. În același timp, veți fi radiat automat din lista de la adresa anterioară.

Este necesar să aveți cu dumneavoastră un act de identitate când faceți solicitarea. Atenție, termenul limită pentru depunerea declarației este 3 septembrie. 3 septembrie este perioada în care vă puteți declara că v-ați mutat și doriți să votați la un alt loc.

Și mai multe informații la acest subiect le puteți consulta pe pagina cec.md, la rubrica dedicată scrutinului din 28 septembrie 2025. Continuăm cu alte noutăți. Un ultim anunț, până trec la hotărârile de guvern, ține de Congresul Diasporei, „Împreună pentru viitorul Moldovei, cu inima acasă, oriunde am fi”.

În luna august, moldovenii din toate colțurile lumii revin acasă. Vă invităm să participați la cel mai important eveniment dedicat diasporei, Congresul Diasporei, ediția anului 2025, care este a 11-a de la prima organizare, care va avea loc pe data de 15 august, la Palatul Republicii din capitală. Participarea este gratuită, iar accesul se face pe bază de înregistrare, formularul este disponibil pe pagina Biroului Relații cu Diaspora, termenul limită este 31 iulie.

Guvernul apreciază profund contribuția fiecărui cetățean, om al țării noastre peste hotare. Prin muncă, curaj, prin loialitate,arătați că Moldova are viitor și aveți grijă de viitorul țării. Vă așteptăm pe toți acasă în perioada următoare, pentru că împreună putem construi o Moldovă cu adevărat europeană. Și în toate panelele de informare care vor avea loc în cadrul Congresului Diasporei, vă puteți înscrie la sesiunile tematice.

Eu personal voi fi foarte bucuros să vă întâlnesc la panelul care se referă la activism civic și lupta cu dezinformarea, unde vom face și un exercițiu practic. Prin urmare, invit toată lumea să se înscrie și la acest panel și să participe practic la această activitate.

Acestea fiind spuse, am selectat pentru voi pe final de briefing două noutăți esențiale de la ședința de Guvern de astăzi. Prima este cea care se referă la redenumirea Aeroportului Internațional Chișinău în numele marelui compozitor Eugen Doga.

Aeroportul Internațional Chișinău va fi redenumit în memoria marelui compozitor Eugen Doga, în semn de recunoștință și respect pentru contribuția sa la dezvoltarea și promovarea culturii Republicii Moldova, atât în țară, cât și în străinătate. Astfel, Aeroportul Internațional Chișinău Eugen Doga devine un simbol nu doar al transportului și al patrimoniului artistic și spiritual al țării, dar și o carte de vizită a Republicii Moldova în străinătate.

Vreau să amintesc maestrul Doga, care a fost născut pe 1 martie 1937, s-a stins pe 3 iunie 2025. Și este un reper, un fanion al culturii naționale, reprezentându-ne cu demnitate și ducând cu onoare faima țării în lume.

Menționăm că este o practică frecventă ca aeroporturile internaționale să poarte numele unor personalități publice. De exemplu, este Aeroportul Frederic Chopin din Varșovia, Aeroportul Charles de Gaulle din Franța sau Leonardo da Vinci din Roma.

Un alt proiect aprobat astăzi în ședința Executivului este despre participarea la proiecte europene pentru crearea de locuri de muncă și sprijinirea categoriilor vulnerabile. Cabinetul de miniștri a aprobat un mecanism care facilitează accesul la fonduri europene dedicate reducerii șomajului, îmbunătățirii calității locurilor de muncă și promovării inovației sociale.

Noi am aderat la componenta Ocuparea Forței de Muncă și Inovare Socială a Fondului Social European Plus. Regulamentul stabilește condiții, principii și etape de participare la proiect. Vreau să amintesc că această componentă a Uniunii Europene are fonduri planificate până în 2027 de 762 de milioane de euro.

Prin urmare, ca și alte state membre ale acestei componente, Republica Moldova va putea primi sprijin pe teme cum este combaterea șomajului, mobilitatea forței de muncă, incluziunea socială și îmbunătățirea condițiilor de muncă, inclusiv granturi nerambursabile și sprijin la dezvoltarea serviciilor sociale.

Fiind la finalul acestui briefing, vreau să transmit un cuvânt de apreciere colegilor jurnaliști prezenți astăzi în sală, colegilor care ne urmăresc de pe online, dar și colegilor comunicatori, Direcției Comunicare a Guvernului. Și nu în ultimul rând, colegilor de la Privesc.eu și Rlive, datorită cărora transmitem în direct pe platformele guvernamentale.

Doamnelor, domnilor, ați urmărit conferința de presă după ședința Executivului de astăzi, miercuri, 16 iulie. Ne întâlnim și săptămâna viitoare, până atunci, toate bune.