--- title: "Conferință de presă susținută de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 30 iulie 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109407/Conferinta-de-presa-sustinuta-de-presedinta-Republicii-Moldova--Maia-Sandu--dupa-sedinta-Consiliului-Suprem-de-Securitate-din-30-iulie-2025 event_date: 2025-07-30T10:00:00+00:00 location: "Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 154, Președinția Republicii Moldova" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 1819 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Conferință de presă susținută de președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate din 30 iulie 2025 ## Comunicat de presă ## Președinta Maia Sandu avertizează asupra unui plan de imixtiune fără precedent al Federației Ruse în alegerile din Moldova **CHIȘINĂU, 30 iulie 2025** – Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a avertizat astăzi, în cadrul unei conferințe de presă, asupra unui plan de imixtiune „fără precedent” pe care Federația Rusă îl pregătește pentru a influența alegerile din septembrie și a prelua controlul politic asupra țării. Declarațiile au fost făcute în urma ședinței Consiliului Suprem de Securitate (CSS), unde au fost analizate măsurile de combatere a manipulării informaționale și a ingerințelor străine. Conform informațiilor prezentate, instituțiile statului au identificat riscuri majore la adresa securității naționale și a proceselor democratice, indicând o strategie complexă orchestrată de la Moscova. „Federația Rusă vrea să controleze din toamnă Republica Moldova și pregătește o imixtiune fără precedent în alegerile din septembrie”, a declarat președinta Sandu. „Riscurile asupra ordinii publice și securității naționale sunt mari și toată societatea trebuie să conștientizeze pericolul și să ne protejăm de el.” În discursul său, șefa statului a detaliat o strategie ce implică susținerea mai multor „vehicule politice” menite să infiltreze Parlamentul. Printre acestea se numără un curent autointitulat „suveranist”, care promovează euroscepticismul și subordonarea intereselor naționale celor rusești, un curent „populist agresiv”, instrumentalizat de gruparea criminală Șor pentru a organiza destabilizări, și diverse proiecte politice sub steag fals, inclusiv candidați independenți susținuți indirect. Toate aceste acțiuni ar fi coordonate dintr-un singur centru de comandă și finanțate prin scheme de corupție. Analizele instituțiilor relevă zece instrumente principale de interferență, printre care se numără: * **Coruperea electorală și finanțarea ilicită**, considerată amenințarea principală. Se estimează că se vor aloca fonduri de circa 100 de milioane de euro doar prin intermediul criptomonedelor, pe lângă utilizarea rețelelor de cărăuși și a schemelor de spălare de bani. * **Campanii de dezinformare și manipulare**, care includ distribuirea de știri false, deepfake-uri cu oficiali, mesaje anti-UE și narative menite să inducă panică în societate. * **Organizarea de proteste plătite** pentru a crea o percepție falsă a nemulțumirilor sociale și pentru a epuiza resursele instituțiilor statului. * **Atacuri cibernetice** asupra infrastructurii electorale și a altor entități critice. * **Implicarea grupărilor de crimă organizată** în acțiuni de destabilizare. Președinta a avertizat cetățenii să fie vigilenți față de tentativele de fraudă, menționând că au fost deschise microcredite pe numele a mii de moldoveni în bănci din Rusia, fără cunoștința acestora. „Nu oferiți datele dumneavoastră personale acestor grupări criminale care doar vă folosesc”, a subliniat Maia Sandu. De asemenea, a fost accentuată utilizarea platformelor online precum Telegram pentru coordonarea activităților ilegale, inclusiv cumpărarea de voturi, și pentru radicalizarea discursului public. „Scopul acestor acțiuni este să crească tensiunile sociale, să slăbească încrederea oamenilor în stat și în instituțiile statului și chiar să genereze violență”, a explicat președinta. „Ne așteaptă o perioadă complicată. Vom fi supuși unor interferențe extreme, bine puse la punct, cu resurse financiare imense și cu grupări criminale implicate. Asta nu trebuie să ne sperie, ci să ne mobilizeze.” În încheiere, Maia Sandu a făcut un apel la unitate și responsabilitate, subliniind că viitorul european al Republicii Moldova depinde de vigilența fiecărui cetățean și de capacitatea instituțiilor de a acționa unitar și profesionist pentru protejarea interesului național. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 1, "reason": "Discursul este dominat de un ton grav și de avertisment. Singurele elemente pozitive apar la final, sub forma unui apel la unitate și a unei viziuni optimiste pentru un viitor european, dar acestea sunt insuficiente pentru a contrabalansa tonul general sumbru și axat pe amenințări.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio expresie de fericire. Contextul este o conferință de presă despre amenințări la adresa securității naționale, un subiect extrem de serios." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Un optimism foarte redus este prezent în concluzia discursului, unde președinta vorbește despre dorința pentru „un viitor european pentru Moldova, în pace și în bunăstare”. Totuși, acest element este un apel la mobilizare, nu o certitudine, și este copleșit de avertismentele grave." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de recunoștință în discurs. Accentul este pus pe probleme și pericole, nu pe mulțumiri." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Tonul este solemn și serios, lipsit complet de entuziasm. Subiectele discutate, precum dezinformarea și corupția, exclud o astfel de emoție." }, { "name": "Dragoste", "grade": 1, "reason": "Deși se menționează dragostea de țară implicit („cei care suntem legați de Moldova și iubim Moldova”), aceasta este exprimată într-un context de luptă și criză, nu ca o emoție pozitivă predominantă." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element care să indice bucurie. Discursul se concentrează exclusiv pe aspecte negative și amenințări." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă satisfacție. Conferința are rolul de a expune probleme grave și riscuri, nu de a prezenta realizări sau motive de mulțumire." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Subiectul și tonul discursului sunt extrem de grave, excluzând orice formă de amuzament sau umor." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 4, "reason": "Întregul discurs este construit în jurul unor emoții negative, având ca scop principal alertarea populației cu privire la pericole iminente. Se folosește un limbaj care induce frică și anxietate, descriind pe larg amenințări, riscuri și acțiuni ostile.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 1, "reason": "Deși nu este exprimată direct, o notă de tristețe poate fi dedusă din gravitatea situației descrise – o țară care se confruntă cu subminarea suveranității și corupție extinsă." }, { "name": "Furie", "grade": 2, "reason": "O furie controlată, justițiară, este vizibilă în condamnarea fermă a actelor de corupție și trădare, de exemplu, în afirmația că „să-ți vinzi țara (...) este și un mare păcat”. Tonul este de indignare morală." }, { "name": "Frică", "grade": 4, "reason": "Tema fricii este centrală. Președinta folosește în mod repetat cuvinte precum „riscuri”, „pericol”, „amenințare” și descrie tactici menite să inducă „sperietori” pentru a mobiliza cetățenii și a sublinia gravitatea situației." }, { "name": "Dezgust", "grade": 2, "reason": "Un sentiment de dezgust este evident în descrierea metodelor de corupere, cum ar fi cumpărarea voturilor sau folosirea persoanelor vulnerabile, reflectând o repulsie morală față de aceste practici." }, { "name": "Frustrare", "grade": 2, "reason": "Frustrarea reiese din dificultatea combaterii acestor amenințări, în special în cazul platformelor precum Telegram, unde se menționează că „nu există nicio comunicare” sau „niciun răspuns” la semnalările autorităților." }, { "name": "Anxietate", "grade": 4, "reason": "Discursul este menit să genereze o stare de alertă și anxietate. Afirmații precum „ne așteaptă o perioadă complicată” și „vom fi supuși unor interferențe extreme” conturează un viitor incert și periculos." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 1, "reason": "Dezamăgirea este implicită, derivând din faptul că actori politici interni și externi acționează în mod deliberat pentru a submina statul și procesele democratice." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Această emoție nu este prezentă în discurs." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Discursul este extrem de încărcat emoțional și politic, dar funcția sa principală este de a transmite informații specifice și de a persuada publicul. Structura sa este complexă, combinând elemente informative, instructive și narative într-un efort de convingere.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 1, "reason": "Discursul este departe de a fi neutru. Este un avertisment direct și un apel la acțiune, cu un ton foarte angajat și partizan în favoarea securității naționale." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Componenta informativă este fundamentală. Președinta prezintă o listă detaliată și structurată de „10 instrumente principale de interferență”, oferind exemple concrete pentru fiecare, de la corupere electorală la atacuri cibernetice." }, { "name": "Interogativ", "grade": 3, "reason": "Partea finală a evenimentului este o sesiune de întrebări și răspunsuri cu jurnaliștii, ceea ce conferă o puternică dimensiune interogativă întregului material audio." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Vorbitoarea oferă instrucțiuni clare cetățenilor despre cum să se protejeze: „Nu oferiți datele dumneavoastră personale”, „Fiecare dintre noi poate opri un fals prin faptul că nu îl distribuie”." }, { "name": "Narațiune", "grade": 4, "reason": "Se construiește o narațiune coerentă a unei amenințări externe (Federația Rusă) care folosește diverse unelte (grupări criminale, dezinformare) pentru a submina suveranitatea Republicii Moldova. Este povestea unui conflict în desfășurare." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 5, "reason": "Scopul final al discursului este de a persuada cetățenii să devină vigilenți, să respingă tentativele de manipulare și să susțină integritatea statului. Întreaga argumentație este construită pentru a convinge publicul de gravitatea pericolului." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 3, "reason": "Evenimentul respectă un cadru formal și politicos, specific unei conferințe de presă prezidențiale. Totuși, conținutul este direct și acuzator la adresa unor entități specifice, combinând diplomația cu o fermitate politică.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 4, "reason": "Interacțiunea dintre președintă, moderator și jurnaliști este formală și politicoasă, folosind formule de adresare respectuoase precum „Doamna Președintă” și „Vă mulțumesc”." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Limbajul este ferm și direct, dar nu este niciodată grosolan sau necivilizat. Se menține un standard de comunicare formală." }, { "name": "Respect", "grade": 3, "reason": "Se manifestă respect față de cetățeni, cărora li se adresează direct și cu seriozitate, și față de instituțiile presei, prin organizarea sesiunii de Q&A." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 2, "reason": "Există o agresivitate politică în conținut, prin acuzațiile directe și dure la adresa Federației Ruse și a grupărilor criminale. Tonul, însă, este controlat și ferm, nu agresiv în mod personal." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Sarcasmul este absent, deoarece tonul general este mult prea grav pentru a permite astfel de figuri de stil." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de umor. Subiectul conferinței este securitatea națională, un domeniu care nu se pretează la glume." }, { "name": "Ironie", "grade": 1, "reason": "O ironie subtilă poate fi detectată în expresii precum „așa-zisul curent suveranist” sau critici „echidistante” (pus în ghilimele verbal), folosite pentru a discredita aceste concepte, dar este un element minor." }, { "name": "Diplomație", "grade": 3, "reason": "Președinta dă dovadă de diplomație în sesiunea de Q&A, când refuză să numească alte țări implicate pentru a nu periclita investigațiile. Această prudență contrastează cu acuzațiile directe din discursul principal." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 5, "reason": "Discursul este centrat pe probleme sociale și politice de maximă importanță: justiția, corupția, suveranitatea națională și integritatea procesului democratic. Este un apel puternic la acțiune și la apărarea valorilor democratice.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Discursul nu conține elemente de instigare la ură. Deși critică vehement acțiunile unui stat și ale unor grupări, criticile sunt bazate pe presupuse fapte ilegale și amenințări la securitate, nu pe criterii etnice sau de altă natură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 2, "reason": "Limbajul este formal și se concentrează pe acțiuni (corupție, dezinformare), evitând generalizările sau stereotipurile despre grupuri de oameni." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 4, "reason": "Mesajul este unul inclusiv, adresându-se tuturor cetățenilor („Dragi cetățeni”) și subliniind dreptul egal la vot pentru toți, inclusiv pentru diaspora. Se face un apel la unitatea întregii societăți." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Discursul recunoaște diversitatea societății moldovenești (politică, regională), menționând că diferite segmente, precum electoratul pro-european, locuitorii din Găgăuzia sau diaspora, sunt ținte specifice ale manipulării." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Discursul se opune discriminării, avertizând asupra narativelor care „să divizeze societatea la subiectul cine are dreptul să decidă”. Promovează ideea de egalitate a drepturilor cetățenești." }, { "name": "Advocacy", "grade": 5, "reason": "Întreaga conferință este un act de advocacy pentru democrație, suveranitate și stat de drept. Președinta pledează pentru vigilență civică și pentru protejarea interesului național împotriva interferențelor externe." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 5, "reason": "Lupta pentru justiție este o temă centrală. Se cere în mod repetat să „se facă dreptate”, în special în cazurile de mare corupție, și se insistă pe aducerea în fața legii a fugarilor precum Plahotniuc." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 3, "reason": "Se abordează un subiect sensibil – instrumentalizarea bisericii în scopuri politice. Critica este formulată cu grijă, ca un păcat moral („este și un mare păcat”), apelând la un cod etic comun, fără a ataca religia în sine." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Discursul este structurat, bazat pe date și prezentat într-un cadru oficial, reflectând o abordare orientată spre identificarea și soluționarea unei probleme de securitate națională. Președinta își exercită funcțiile de lider, comunicând deciziile Consiliului Suprem de Securitate și trasând sarcini clare pentru instituții.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Discursul este susținut într-un cadru oficial (conferință de presă), cu un limbaj formal și o atitudine sobră. Președinta abordează un subiect de securitate națională, îndeplinindu-și rolul de șef al statului și al Consiliului Suprem de Securitate, ceea ce denotă un nivel înalt de profesionalism." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Prezentarea este detaliată și structurată, enumerând 10 instrumente specifice de interferență, de la criptomonede la atacuri cibernetice și operațiuni psihologice. Acest nivel de detaliu sugerează o bună cunoaștere a dosarului și o analiză competentă a amenințărilor, bazată pe informațiile serviciilor specializate." }, { "name": "Lideriat", "grade": 5, "reason": "În calitate de Președinte și șef al Consiliului Suprem de Securitate, Maia Sandu își asumă un rol clar de lider. Ea nu doar informează, ci și avertizează, mobilizează și trasează direcții de acțiune pentru instituții și cetățeni, demonstrând autoritate și responsabilitate în fața unei crize." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Președinta subliniază necesitatea unei colaborări strânse între instituțiile statului ('Instituțiile trebuie să colaboreze mult mai strâns') și face apel la întreaga societate să conștientizeze pericolul. Discursul promovează un efort comun pentru protejarea securității naționale." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Întreaga conferință este un exercițiu de rezolvare a problemelor. Se identifică clar amenințarea (interferența rusă), se analizează în detaliu (cele 10 puncte) și se propun soluții (vigilența cetățenilor, acțiuni ale instituțiilor, respectarea legii), demonstrând o abordare proactivă." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Discursul este o comunicare a evaluărilor și deciziilor luate în ședința Consiliului Suprem de Securitate. De asemenea, menționează decizia de a promulga legi noi privind securitatea statului, ceea ce reflectă un proces activ de luare a deciziilor la cel mai înalt nivel." }, { "name": "Inovație", "grade": 3, "reason": "Discursul abordează amenințări inovatoare, precum utilizarea inteligenței artificiale pentru crearea de 'deep fakes' și conținut fals, finanțarea prin criptomonede și radicalizarea online. Recunoașterea și expunerea acestor metode moderne de război hibrid denotă o adaptare la noile realități tehnologice." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 3, "reason": "Deși discursul este axat pe securitate națională, conține elemente care vizează mobilizarea interioară a cetățenilor, făcând apel la reziliență, motivație și responsabilitate personală în fața dezinformării, ceea ce poate contribui indirect la o formă de dezvoltare civică.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Discursul nu se concentrează pe îmbunătățirea personală, ci pe securitatea colectivă. Orice element de îmbunătățire este la nivel de societate (ex. îmbunătățirea rezilienței la dezinformare), nu individual." }, { "name": "Motivație", "grade": 4, "reason": "Președinta încearcă să motiveze cetățenii să fie vigilenți și uniți în fața amenințărilor, afirmând că situația 'nu trebuie să ne sperie, ci să ne mobilizeze'. Face apel la patriotism și la dorința pentru un viitor european ca factori mobilizatori." }, { "name": "Inspirație", "grade": 3, "reason": "Mai degrabă un avertisment decât o sursă de inspirație, discursul poate totuși inspira la acțiune civică și la apărarea valorilor democratice. Viziunea unui 'viitor european pentru Moldova, în pace și în bunăstare' servește ca un scop inspirațional." }, { "name": "Reziliență", "grade": 4, "reason": "Unul dintre mesajele centrale este necesitatea dezvoltării rezilienței la nivel de societate și individ în fața șocurilor informaționale și a tentativelor de destabilizare. Se face un apel direct la a nu ceda presiunilor și manipulărilor." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 3, "reason": "Președinta îndeamnă cetățenii la o formă de 'mindfulness' mediatic, cerându-le 'atenție sporită la ceea ce citim și ce împărtășim cu alții'. Este un apel la consumul conștient și critic al informației." }, { "name": "Reflecție", "grade": 2, "reason": "Discursul îndeamnă la reflecție asupra responsabilității individuale: 'De fiecare dintre noi... depinde literalmente viitorul Republicii Moldova'. Este o chemare la conștientizarea impactului acțiunilor personale asupra destinului țării." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Tema principală este securitatea națională, nu dezvoltarea personală. Nu există elemente care să se încadreze direct în această subcategorie." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 5, "reason": "Discursul este puternic ancorat într-un cadru etic și moral, contrastând acțiunile legale și corecte ale statului cu cele ilegale și imorale ale agresorului. Se face apel la concepte precum dreptate, onestitate, responsabilitate și se condamnă corupția și trădarea.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 5, "reason": "Președinta își propune să fie onestă cu cetățenii, prezentându-le direct și fără ocolișuri riscurile la adresa securității statului. Întreaga conferință este un exercițiu de transparență menit să 'aducem la cunoștința cetățenilor' pericolele existente." }, { "name": "Integritate", "grade": 5, "reason": "Discursul este o apărare a integrității statului și a proceselor democratice. Se vorbește despre lupta împotriva corupției și a influențelor care subminează suveranitatea, poziționând administrația ca un gardian al integrității naționale." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 5, "reason": "Vorbitoarea își demonstrează responsabilitatea în calitate de lider, dar, în același timp, subliniază responsabilitatea fiecărui cetățean și a fiecărei instituții în protejarea democrației. Mesajul 'și cetățenii au o responsabilitate mare' este explicit." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 4, "reason": "Discursul expune conflicte etice grave, cum ar fi instrumentalizarea bisericii și a preoților în scopuri politice străine. Afirmația că 'să-ți vinzi țara... este și un mare păcat' subliniază o dilemă morală majoră pentru cei implicați." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 5, "reason": "Discursul este plin de judecăți morale, condamnând ferm acțiunile de corupere, dezinformare și amestec extern. Aceste acțiuni sunt etichetate nu doar ca ilegale, ci și ca fundamental greșite, încadrând conflictul în termeni morali clari de bine versus rău." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 5, "reason": "Un obiectiv central menționat este asigurarea unor 'alegeri libere și corecte'. De asemenea, se insistă pe necesitatea de 'a se face dreptate', în special în cazurile de mare corupție, subliniind corectitudinea ca valoare fundamentală." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 5, "reason": "Prin transparența și seriozitatea abordării, președinta încearcă să se poziționeze ca o sursă de încredere pentru cetățeni, în contrast cu sursele de dezinformare. Întregul demers se bazează pe premisa că cetățenii vor avea încredere în avertismentele oficiale." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este extrem de directă, formală și clară. Structura logică, cu enumerarea celor 10 puncte, facilitează înțelegerea unui subiect complex, evitând ambiguitatea și transmițând un mesaj de urgență și seriozitate.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Stilul este foarte direct. Se numește explicit agresorul ('Federația Rusă'), complicii locali ('gruparea criminală Șor') și metodele folosite. Nu există ezitări sau limbaj diplomatic ambiguu în atribuirea responsabilității." }, { "name": "Indirect", "grade": 1, "reason": "Discursul evită în mare parte comunicarea indirectă. Singurele excepții sunt referirile generale la 'alte țări' sau 'entități' pentru a nu periclita investigații în curs, dar mesajul principal rămâne direct." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Mesajul este prezentat cu o claritate excepțională. Structurarea informațiilor în 10 puncte distincte, fiecare explicat pe rând, ajută publicul să urmărească și să înțeleagă complexitatea amenințărilor hibride." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Ambiguitatea este evitată în mod deliberat. Scopul discursului este de a transmite un avertisment clar și neechivoc, fără a lăsa loc de interpretări alternative cu privire la sursa și natura pericolului." }, { "name": "Concizie", "grade": 3, "reason": "Deși discursul este lung în ansamblu datorită complexității subiectului, fiecare punct este prezentat într-o manieră relativ concisă și la obiect. Se evită divagațiile inutile." }, { "name": "Elaborat", "grade": 5, "reason": "Discursul este foarte elaborat, oferind detalii multiple pentru fiecare dintre cele 10 instrumente de interferență. Se explică mecanismele, actorii implicați și scopurile urmărite, construind un argument solid și bine documentat." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Nivelul de formalitate este maxim, corespunzător unei declarații de presă a șefului statului pe o temă de securitate națională. Se folosesc formule de adresare oficiale ('Doamnelor și domnilor'), iar tonul este constant serios și protocolar." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de informalitate în discurs. Stilul este riguros, oficial și complet lipsit de colocvialisme sau de un ton personal, relaxat." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 4, "reason": "Discursul are o puternică dimensiune națională și regională, făcând apel la patriotism și suveranitate. De asemenea, abordează specificitățile unor regiuni precum Găgăuzia și Transnistria, demonstrând o înțelegere a contextului cultural și geopolitic intern.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Se face apel la norme culturale și morale adânc înrădăcinate, cum ar fi condamnarea trădării de țară, descrisă drept 'un mare păcat'. Această referință are o rezonanță puternică într-o societate majoritar ortodoxă." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 5, "reason": "Discursul abordează în mod explicit amenințările specifice pentru regiunile Găgăuzia ('UTAG') și Transnistria, menționând 'radicalizarea relației Chișinău-Comrat' sau 'provocări în zona de securitate'. Acest lucru arată o atenție specială acordată vulnerabilităților regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 2, "reason": "Tradițiile sunt menționate indirect prin prisma instrumentalizării lor, cum ar fi organizarea de 'pelerinaje în Rusia' ca metodă de recrutare și instruire, arătând cum tradițiile religioase pot fi deturnate în scopuri politice." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Discursul nu se referă la obiceiuri locale, ci la probleme de securitate națională și geopolitică." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 2, "reason": "Deși nu este o temă centrală, abordarea distinctă a problemelor din Găgăuzia și Transnistria reflectă realitățile unui stat multicultural și multietnic, ale cărui diversități sunt exploatate de forțe externe." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Discursul nu se concentrează pe patrimoniul cultural, ci pe apărarea suveranității și a viitorului democratic al țării." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 4, "reason": "Se face un apel puternic la patriotism și la mândria națională. Expresii precum 'cei care suntem legați de Moldova și iubim Moldova' sau apărarea 'suveranității țării noastre' sunt menite să mobilizeze cetățenii pe baza unui sentiment de apartenență și mândrie națională." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 5, "reason": "Întregul discurs este un exercițiu de demascare a intențiilor ostile ale unui actor extern. Scopul principal este de a expune propaganda, tacticile manipulative și motivele din spatele interferenței, folosind credibilitatea funcției prezidențiale pentru a contracara narativele false.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 5, "reason": "Discursul este, în esență, un manual care descrie tacticile de manipulare ale Federației Ruse. De la 'curentul suveranist' fals, la 'populismul agresiv' și dezinformare, fiecare punct detaliază o metodă de manipulare a opiniei publice." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 5, "reason": "Discursul este în mod inerent părtinitor din punct de vedere geopolitic, luând o poziție fermă pro-Moldova și pro-europeană, în opoziție directă cu Federația Rusă. Este un act politic asumat, menit să definească clar taberele în conflictul hibrid." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Vorbitoarea își folosește la maximum credibilitatea conferită de funcția de Președinte și de contextul (ședința Consiliului Suprem de Securitate) pentru a valida informațiile prezentate. Scopul este ca avertismentul să fie perceput ca fiind credibil și urgent." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al discursului este de a expune intenția și motivele actorilor externi: 'Federația Rusă vrea să controleze din toamnă Republica Moldova'. Se articulează clar că scopul final este subminarea suveranității și deturnarea parcursului european." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 5, "reason": "Discursul este un efort direct de a combate și preveni interpretările inexacte (misrepresentation) promovate de propaganda externă. Prin expunerea 'falsurilor', a 'clipurilor deep fake' și a altor dezinformări, se încearcă restabilirea adevărului faptic." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 5, "reason": "Întregul discurs reprezintă un act de contra-propagandă, având un scop geopolitic clar: demascarea acțiunilor Federației Ruse și consolidarea parcursului pro-european al Republicii Moldova. Președinta expune narativele false și avertizează publicul despre propaganda menită să submineze statul." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Sandu avertizează asupra riscurilor de manipulare a informațiilor și ingerințe străine în alegeri Președinta Maia Sandu a susținut o conferință de presă după ședința Consiliului Suprem de Securitate (CSS), axată pe combaterea manipulării informațiilor și a ingerințelor străine în procesele electorale. Sandu a subliniat importanța conștientizării acestor riscuri, care amenință securitatea națională și procesele democratice din Republica Moldova. A menționat că aceste informații sunt cruciale pentru cetățeni, pentru a înțelege pericolele la adresa țării și a democrației. A avertizat că Federația Rusă intenționează să controleze Republica Moldova și pregătește o imixtiune fără precedent în alegerile din septembrie. Riscurile la adresa ordinii publice și a securității naționale sunt considerate mari, iar Sandu a făcut apel la toate instituțiile statului, dar și la societate, să conștientizeze pericolul și să se protejeze de acesta. ### Sandu dezvăluie strategii ale Rusiei de a influența alegerile din Moldova Președinta Maia Sandu a expus strategiile Kremlinului de a influența alegerile din Republica Moldova. Potrivit acesteia, Rusia investește în diverse vehicule politice pentru a-și plasa oamenii în următorul Parlament și a obține controlul asupra puterii în țară. Printre aceste vehicule se numără așa-numitul curent suveranist, care, în opinia președintei, nu are nimic în comun cu suveranitatea țării și are ca sarcină promovarea unei alternative de dezvoltare a Moldovei prin subordonarea intereselor naționale celor ale Federației Ruse și promovarea euroscepticismului. Un alt vehicul este curentul populist agresiv, instrumentat direct de gruparea criminală Șor, prin activități de destabilizare și construirea de rețele de cumpărare a voturilor. Aceste forțe își propun să racoleze persoane violente pentru proteste, implicând și alte grupări de crimă organizată, și să organizeze acte de vandalism asupra instituțiilor statului. De asemenea, Rusia se află în spatele unor candidați independenți, care, deși nu sunt controlați direct, sunt susținuți indirect pentru a umple spațiul informațional cu critici la adresa statului și a concurenților electorali. Toate aceste proiecte politice se coordonează din același punct de comandă și urmează să primească finanțare și sprijin propagandistic de la Moscova, în mare parte prin schemele de corupție organizate de gruparea Șor. ### Cele zece instrumente de interferență ale Rusiei în alegerile din Moldova, dezvăluite de Maia Sandu Președinta Maia Sandu a dezvăluit zece instrumente principale utilizate de Federația Rusă pentru a interfera în procesele politice și electorale din Republica Moldova. Acestea includ coruperea electorală și finanțarea ilicită externă, campanii de manipulare informațională străină, organizarea protestelor plătite, atacuri cibernetice, folosirea bisericii în scopul unui stat străin, instrumentalizarea religiei, utilizarea platformelor de comunicare, implicarea crimei organizate în acțiuni de destabilizare, sabotarea procesului de alegeri din diaspora, influențe de tip hibrid în raport cu electoratul din UTA Găgăuzia și stânga Nistrului, și mobilizarea și radicalizarea online. Printre exemplele concrete menționate de președintă se numără finanțarea prin criptomonede, rețele de cărăuși și scheme de spălare de bani, crearea de microcredite pe numele cetățenilor moldoveni în băncile din Rusia fără știrea acestora, vânzarea votului, campanii de denigrare a liderilor europeni și pro-europeni, jurnaliști și persoane publice prin conținut fabricat, insulte și montaje vizual agresive, e-mailuri false trimise cetățenilor din numele unor instituții ale statului, precum Comisia Electorală Centrală, mesaje anti-Uniunea Europeană, mesaje despre foamete iminentă sau despre război, proteste artificiale organizate în schimbul unor recompense financiare, atacuri cibernetice asupra infrastructurii digitale, utilizarea Telegram pentru mobilizarea la proteste și organizarea schemelor de corupere a alegătorilor, crearea de mii de conturi pe TikTok pentru amplificarea mesajelor anti-UE și anti-guvernamentale, dezinformare și manipulare emoțională pe Facebook și Instagram, implicarea crimei organizate și a unor lideri ai grupărilor criminale precum Karamalak și Pruteanu în acțiuni de destabilizare, compromiterea și reducerea participării cetățenilor la vot în diaspora, acțiuni de sabotare sau provocări în zona secțiilor de vot, obstrucționarea activității secțiilor de votare, monitorizare prin observatori falși, încercări de corupere a alegătorilor, narațiuni care să divizeze societatea, instruirea unor grupuri afiliate grupării Șor în regiunea transnistreană, acțiuni de corupere a alegătorilor din regiune, mobilizare și deplasare organizată, utilizarea platformelor online pentru distribuirea falsurilor, provocări în zona de securitate, demonstrații de forță și crize energetice în preajma alegerilor, acțiuni de radicalizare a relației Chișinău-Comrat, organizarea protestelor contra bani, coruperea alegătorilor, narațiuni false despre riscuri la adresa existenței autonomiei, și utilizarea influencerilor plătiți de Kremlin pentru promovarea extremismului, instigare la ură și nesupunere civică. ## Transcriere Doamnelor și domnilor, bună dimineața. Urmează conferința de presă susținută de președinta Republicii Moldova, doamna Maia Sandu, după ședința Consiliului Suprem de Securitate. Doamna președintă, aveți cuvântul. [Maia Sandu] Bună ziua. Astăzi la ședința Consiliului Suprem de Securitate am discutat măsurile de combatere a manipulării informațiilor și ingerințelor străine în procesele electorale. Sunt informații importante despre riscurile la adresa securității țării noastre, la adresa proceselor democratice din Republica Moldova și este important ca aceste riscuri să le aducem la cunoștința cetățenilor. Federația Rusă vrea să controleze din toamnă Republica Moldova și pregătește o imixtiune fără precedent în alegerile din septembrie. Riscurile asupra ordinii publice și securității naționale sunt mari și toate instituțiile, dar și toată societatea, trebuie să conștientizeze pericolul și să ne protejăm de el. Kremlinul investește în mai multe vehicule politice pentru a-și băga oamenii în următorul parlament, cu scopul de a obține controlul asupra puterii în Republica Moldova. Primul, așa-zisul curent suveranist, care nu are nimic în comun cu suveranitatea țării noastre și care are ca sarcină promovarea alternativei de dezvoltare a Moldovei prin subordonarea intereselor țării noastre intereselor Federației Ruse, dar și prin promovarea euroscepticismului. Al doilea vehicul, curentul populist agresiv, instrumentat direct de gruparea criminală Șor. În special prin activități de destabilizare și construirea rețelelor de cumpărare a voturilor. Aceste forțe își propun să racoleze persoane violente pentru proteste. Se acționează sau se planifică să se acționeze prin implicarea altor grupări de crimă organizată și să se efectueze acțiuni de vandalism asupra instituțiilor statului. Al treilea vehicul sunt proiecte politice care țintesc electoratul pro-european moderat, dar și proiecte sub steag fals. Federația Rusă este și în spatele unor candidați independenți, care nu sunt controlați direct, dar care sunt susținuți indirect pentru a umple spațiul informațional cu critici echidistante, în ghilimele, la adresa statului și a unor concurenți electorali. Toate aceste proiecte politice se coordonează din același punct de comandă și urmează să primească finanțare și sprijin propagandistic de la Moscova, în mare parte prin schemele de corupție organizate de gruparea Șor. Analizele instituțiilor arată 10 instrumente principale de interferență în procesele politice și electorale din Republica Moldova. Unu: Corupere electorală și finanțarea ilicită externă este amenințarea principală în alegerile din 28 septembrie. Inclusiv prin criptomonede, rețele de cărăuși și scheme de spălare de bani, cu scopul de a corupe procesul electoral. Transferuri către cei care au conturi în Promsvyazbank, valorificate ulterior prin scheme de convertire, finanțare ilicită a campaniilor electorale, finanțarea operațiunilor de dezinformare și destabilizare, coruperea persoanelor din sistemul de drept. Doar prin criptomonede se planifică finanțări în sumă de circa 100 de milioane de euro. Rețelele de spălare și distribuire a fondurilor. Aici se utilizează microcreditarea pentru finanțarea ascunsă. Dragi cetățeni, aceasta este o problemă serioasă care vă poate afecta personal pe dumneavoastră. Știm că sunt deschise microcredite pe numele a mii de cetățeni moldoveni în băncile din Rusia, contactate sau contractate în absența acestora. Vă puteți trezi cu datorii la băncile rusești despre care nici nu cunoașteți. Nu oferiți datele dumneavoastră personale acestor grupări criminale care doar vă folosesc. Vânzarea votului. Aici vreau să amintesc tuturor, vânzarea votului este o infracțiune gravă. Cei care își vând votul riscă o amendă de la 25.000 de lei la 37.500 de lei. Deja au fost aplicate circa 25.000 de amenzi și au fost încasate aproape 15 milioane de lei. Dacă infracțiunea este comisă în interesul unei organizații criminale, pedeapsa este de la 8 la 15 ani de închisoare. Sancționarea celor care organizează cumpărarea de voturi, coruperea electorală, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 6 ani, cu amendă în mărime de la 37.500 de lei la 57.500 de lei și cu privarea de dreptul de a ocupa anumite funcții. Deci, vă rog să fiți foarte atenți, să nu permiteți sau să nu oferiți datele personale acestor grupări criminale și să nu vă lăsați folosiți de aceste grupări criminale, pentru că sancțiunile vor fi și pentru dumneavoastră, nu doar pentru cei care organizează aceste acte de corupție. Doi: Campanii de manipulare informațională străină. Spațiul informațional va continua să se plaseze printre principalele dimensiuni de influență, gestionat atât de serviciile secrete ruse, cât și de către actori din Republica Moldova conectați la Moscova. Minciunile, scrisori, apeluri, mesaje, acte, toate false, vor intoxica zilnic spațiul nostru informațional. De exemplu, emailuri trimise cetățenilor noștri peste hotare din numele unor instituții ale statului, cum ar fi Comisia Electorală Centrală, care cică îndeamnă să voteze pentru un anumit partid. Toate aceste emailuri sunt false. Acuzații de fraudă pre-electorală, clipuri deep fake cu oficiali moldoveni, mesaje anti-Uniunea Europeană, mesaje despre foamete iminentă sau despre război. Campanii de denigrare și atacuri la persoană. Sunt denigrați liderii europeni și cei pro-europeni, jurnaliști, oameni cunoscuți, și aceste campanii de denigrare se fac prin conținut fabricat, prin insulte și montaj vizual agresiv. Vreau să amintesc că promovarea unor mesaje ca și cum ar veni din partea mea sau a altor oficiali, lucru care deja se întâmplă, în care eu aș îndemna oamenii să investească în anumite proiecte, bănci sau scheme financiare. Toate aceste mesaje sunt false. Vă rog să fiți foarte vigilenți, să nu credeți și mai ales să nu alocați bani în aceste scheme. Toate aceste campanii de manipulare informațională au scopul de a crește nivelul de stres în societate și neîncrederea cetățenilor în statul Republica Moldova. Falsurile sunt promovate atât în mediul informațional local, cât și în cel internațional. Probabil deja ați citit în presă despre campanii ale Federației Ruse care mă vizează, de exemplu pe mine, în presa internațională care nu este presă autentică, dar care sunt pagini fabricate și prin care se pretinde că sunt publicații internaționale. În mare parte sau în cea mai mare parte, aceste conținuturi false sunt deja generate de inteligența artificială și sunt distribuite tot cu ajutorul inteligenței artificiale. În acest sens, StratCom trebuie să comunice public despre liniile de atac ale propagandei. Toate instituțiile statului trebuie să reacționeze imediat la falsuri și să informeze rapid, clar și transparent societatea. Fiecare dintre noi poate opri un fals prin faptul că nu îl distribuie, prin a comunica cu oamenii din jurul nostru și a le explica că aceasta este o minciună, prin atenție sporită la ceea ce citim și ce împărtășim cu alții. Aici ne poate salva doar propriul discernământ. Trei, al treilea instrument: Organizarea protestelor plătite. Proteste artificiale în schimbul unor recompense financiare, cu scopul de a epuiza și debusola, de a crea percepția falsă a unor nemulțumiri largi în societate, de a destabiliza ordinea publică și de a pune presiune imensă pe instituțiile statului. Am văzut asemenea proteste plătite organizate în 2023 și nu doar, unde participanții erau achitați cash, cu transport organizat, cu mobilizări pe Telegram și coordonare logistică centralizată în Chișinău sau în Comrat. Poliția deja a comunicat despre proteste plătite și în 2025 și, urmare a modificărilor legislative din anul curent, remunerarea financiară pentru participare la proteste se pedepsește contravențional. Patru, ține de atacurile cibernetice. Atacuri cibernetice asupra infrastructurii digitale care asigură desfășurarea alegerilor și asupra altor obiecte de infrastructură critică, entități care prestează servicii esențiale cetățenilor. Obiectivele acestor atacuri cibernetice sunt blocarea și indisponibilizarea infrastructurii electorale, a paginilor web ale instituțiilor statului. Atacuri de tip phishing la infrastructura guvernamentală pentru a obține acces neautorizat la date sensibile. Crearea de platforme false sau clonarea resurselor oficiale. Al cincilea instrument: folosirea bisericii în scopul unui stat străin și instrumentalizarea religiei pentru a induce sperietori și a radicaliza diverse categorii de populație. De exemplu, prin organizarea pelerinajelor în Rusia, unde persoanele care merg în acest pelerinaj sunt instruite cum să organizeze activități în acest sens. Susținerea mediatică și logistică de către grupuri afiliate Rusiei, acțiuni ale Fundației Eurasia, creată de echipa Șor, cu sprijin extern indirect posibil de la FSB. Aici vreau să amintesc preoților că să-ți vinzi aproapele, să-ți vinzi țara, nu este doar un abuz, o ilegalitate, dar este și un mare păcat. Al șaselea instrument: utilizarea platformelor de comunicare. În primul rând, Telegram. Pe Telegram se organizează în grupuri închise mobilizarea la proteste și distribuirea informațiilor despre recompense pentru participarea la proteste și, mai ales, organizarea schemelor de corupere a alegătorilor. Acest lucru s-a întâmplat și la alegerile din anul trecut și continuă și în acest an. Mai mult decât atât, tot pe Telegram se promovează mesaje prin care se încearcă normalizarea procesului de cumpărare a votului. Și aici trebuie să spunem că, din păcate, nu există nicio comunicare cu Telegram, sau mai bine zis, nu există niciun răspuns atunci când instituțiile statului semnalează falsuri sau, mai ales, acțiuni de corupere a alegătorilor care se realizează pe această platformă. Sigur că sunt folosite și alte platforme: TikTok, Facebook și Instagram. Pe TikTok observăm crearea de mii de conturi pentru a amplifica mesajele anti-UE și anti-guvernamentale. Cu TikTok există până când o anumită comunicare. Vom vedea dacă va exista și o anumită colaborare pe aceste conturi false și care încalcă legea. La fel și pe Facebook și Instagram, vedem dezinformare, manipulare emoțională și încercări de a crea anxietate și instabilitate în societate. Al șaptelea instrument: Implicarea crimei organizate în acțiuni de destabilizare. Această acțiune din partea Federației Ruse presupune antrenarea reprezentanților lumii interlope în organizarea acțiunilor de destabilizare în instituțiile penitenciare, dar și în afara acestora. Implicarea mediului de sportivi din anumite cluburi și avem informații că aceste acțiuni sunt coordonate de unii lideri ai grupărilor criminale organizate, precum Caramalac și Pruteanu. A opta măsură sau al optulea instrument de imixtiune din partea Federației Ruse se referă la sabotarea procesului de alegeri din diasporă. Vedem acțiuni de compromitere sau încercări de compromitere, reducerea participării cetățenilor la vot. Acțiuni de sabotare sau provocări în zona secțiilor de vot, obstrucționarea activității secțiilor de votare, monitorizare prin observatori falși, încercări de corupere a alegătorilor. Toate aceste acțiuni sunt planificate și vedem cu toții narațiuni care să divizeze societatea la subiectul cine are dreptul să decidă viitorul Republicii Moldova și cine nu. Vreau să vă amintesc că, în conformitate cu Constituția, toți cetățenii Republicii Moldova, indiferent de locul unde se află, unde locuiesc, au dreptul la vot. Al nouălea instrument: influențe de tip hibrid în raport cu electoratul din UTAG și stânga Nistrului. În raport cu regiunea transnistreană, vedem instruirea unor grupuri afiliate grupării Șor, care se realizează în regiunea transnistreană. Acțiuni ale actorilor din regiune în favoarea unor forțe politice. Acțiuni de corupere a alegătorilor din regiune, mobilizare și deplasare organizată, acțiuni planificate. Utilizarea platformelor online pentru distribuirea falsurilor. De asemenea, sunt posibile provocări în zona de securitate, demonstrații de forță și crize energetice în preajma alegerilor. Acțiunile de radicalizare a relației Chișinău-Comrat. Aceste acțiuni țin de riscurile în raport cu acțiunile din UTAG. Organizarea protestelor contra bani, coruperea alegătorilor, narațiuni false despre riscuri la adresa existenței autonomiei. Toate acestea sunt promovate cu sprijinul Federației Ruse. Și 10, mobilizarea și radicalizarea online, despre unele din aceste activități am vorbit deja. Aici ne referim la dezvoltarea de celule digitale care promovează extremismul și instigă la ură și nesupunere civică. Și inclusiv pentru aceste acțiuni vor fi folosiți și deja într-o anumită măsură sunt folosiți influenceri plătiți de Kremlin. Scopul acestor acțiuni este să crească tensiunile sociale, să slăbească încrederea oamenilor în stat și în instituțiile statului și chiar să genereze violență. Cel mai mare pericol al interferenței Federației Ruse în treburile noastre interne și în aceste alegeri este că reprezintă o amenințare directă la securitatea statului nostru, la suveranitatea țării noastre și la viitorul european al Republicii Moldova. Instituțiile trebuie să colaboreze mult mai strâns în perioada următoare pentru schimb de date, identificarea și oprirea tentativelor de ocolire a legii, crearea unor mecanisme instituționale de informare în contextul unei manipulări informaționale tot mai sporite și să acționeze unitar, profesionist pentru protejarea interesului național. Dragi cetățeni, ne așteaptă o perioadă complicată. Vom fi supuși unor interferențe extreme, bine puse la punct, cu resurse financiare imense și cu grupări criminale implicate. Asta nu trebuie să ne sperie, ci să ne mobilizeze. Trebuie să fim vigilenți și instituțiile noastre au o datorie importantă și ele cunosc ce au de făcut. Dar și cetățenii au o responsabilitate mare. De fiecare dintre noi, de informațiile pe care le consumăm, de acțiunile pe care le facem, de ce credem și cum luăm decizii, de toate acestea depinde literalmente viitorul Republicii Moldova. Iar noi cu toții, cei care suntem legați de Moldova și iubim Moldova, vrem un viitor european pentru Moldova, în pace și în bunăstare, aici, acasă. Vă mulțumesc. [Moderator] Vă mulțumim, doamna președintă. Acum vom prelua și câteva întrebări din partea colegilor noștri din presă. Îl invit pe domnul Maciag de la Politic.md. [Domnul Maciag] Bună ziua. Spuneți-ne, doamna președinte, urmează să promulgați un proiect de lege legat de modificări la securitatea statului, prin care vi se acordă niște prerogative legate de Consiliul Suprem de Securitate, ca aceste decizii să fie obligatorii pentru anumite entități. Vreau să vă întreb dacă veți promulga aceste modificări și în ce vor consta aceste modificări, spre exemplu în relația între deciziile CSS cu zona justiției, cu judecătoriile, cu procuratura. Mulțumesc. [Maia Sandu] Aceste modificări au fost consultate cu echipa președinției și, bineînțeles, că le voi promulga. Justiția rămâne independentă, dar justiția trebuie să-și facă treaba, indiferent dacă aceste modificări se fac acum sau s-ar fi făcut mai târziu, pentru că justiția trebuie să aplice legea. Și inclusiv aici la riscuri, când vedem despre persoanele, sau nu persoanele, dar domeniile în care Rusia își propune să cumpere factori de influență, în principal aici se referă la domeniul justiției. Deci Rusia, prin gruparea Șor, își propune să corupă judecători, procurori pentru a preveni actul justiției și pentru a nu-i sancționa pe cei care lucrează împotriva statului Republica Moldova, cei care încalcă legea și cei care sunt acuzați de corupție. O să discutăm în continuare despre aceste riscuri la Consiliul Suprem de Securitate. Am discutat și astăzi, până ca legea să intre în vigoare, și instituțiile care au participat au sarcinile lor, de care sunt responsabili. Și dacă va fi cazul, vom face și alte ședințe ale Consiliului Suprem de Securitate, dar, indiferent de ce modifică această lege, toate instituțiile au responsabilitatea lor în primul rând față de cetățeni. Noi ne dorim să avem alegeri libere și corecte, alegeri în care moldovenii decid pentru Moldova, nu banii Moscovei, nu propaganda Moscovei și nu frica indusă de violențele pe care vrea Moscova să le organizeze aici. Și judecătorii, și procurorii, și absolut toate instituțiile statului trebuie să respecte legea și să protejeze cetățeanul. [Moderator] TVR Moldova, vă rog. [Nadia Mihuță] Nadia Mihuță, TVR Moldova. Având în vedere că platformele TikTok, Telegram și cele menționate de dumneavoastră sunt principalele canale de distribuire a propagandei și a dezinformării, intenționează autoritățile să limiteze accesul la aceste rețele sau dacă se discută implementarea unor măsuri care să reglementeze aceste platforme? [Maia Sandu] Instituțiile discută sau încearcă să stabilească aceste contacte. Așa cum am spus, cu trei platforme există o comunicare. Sperăm ca această comunicare să treacă la următoarea etapă, în conlucrare, în cazul acestor conturi care sunt ilegale sau dăunează securității naționale prin mesajele pe care le promovează. Și, mai ales, sperăm să avem răspunsuri de la Telegram, pentru că, atunci când e vorba de Telegram, nu este doar despre dezinformare, mesaje false, manipulare, este vorba despre acțiuni ilegale care se referă la cumpărarea de voturi și despre acțiuni care incită la violență și organizarea acestor proteste violente. Deci sunt lucruri foarte serioase și noi vom face în continuare toate eforturile pentru a obține un răspuns și acțiuni din partea acestor platforme, pentru că ele au și ele niște responsabilități în raport cu publicul. [Moderator] OAN TV, vă rog frumos. [Irina Ciobur] Bună ziua, Irina Ciobur, OAN TV. Să ne spuneți, doamna Sandu, ce instrumente exacte are statul pentru a stopa ca banii din Federația Rusă să nu ajungă în Republica Moldova și dacă mai sunt implicați și alți politicieni din alte țări în deturnarea procesului electoral din țara noastră? [Maia Sandu] Sunt implicate entități din alte țări, dar care sunt la fel finanțate din Federația Rusă. Nu o să dau numele nici a acestor entități, nici a acestor țări, pentru că asta va îngreuna activitatea instituțiilor care trebuie să documenteze această implicare în activități ilegale. Și dacă vorbim despre finanțarea ilegală, și așa cum am spus, acesta este cel mai mare pericol pentru corectitudinea alegerilor din toamnă. Aici sunt diferite canale prin care banii vin. Așa cum am zis mai devreme, este criptovaluta, un și cea mai sau o sumă mare urmează să fie adusă în țară pe această cale. Sunt cărăușii, sunt conturile de la Promsvyazbank pentru cei care au fost deschise aceste conturi și prin care probabil se mai deschid inclusiv prin Telegram. Deci pe fiecare canal se lucrează separat. Nu pot să vă dau prea multe detalii, iarăși, pentru a nu periclita activitatea instituțiilor care au sarcina să reducă, dacă nu să elimine complet, aceste fluxuri de resurse ilegale în țară. [Moderator] Și aș vrea să invit și colegii de la TV8. [Camelia Cernocan] Camelia Cernocan, TV8. În privința fugarului Vladimir Plahotniuc, avocatul său de aici de la Chișinău spune că de fapt instituțiile noastre de drept nu ar fi trimis un dosar de extrădare complet, că acolo ar lipsi anumite acte. Să ne spuneți ce informații aveți la acest capitol și dacă în general este oportun ca la această etapă Plahotniuc să fie adus în țară și dacă ar putea cumva distorsiona campania electorală din această toamnă, mai ales că Plahotniuc ar fi fost în Rusia de câteva ori chiar în acest an, cel puțin asta scrie presa rusă. [Maia Sandu] Procuratura Generală a comunicat public despre faptul că a făcut această solicitare pentru extrădare și doar procuratura poate să vă spună despre ce este în acest dosar. Nu m-aș orienta prea mult la declarațiile pe care le face avocatul, pentru că am văzut și anterior că a făcut declarații false, atunci când inițial a spus că a fost o cerere semnată, iar cererea nu era încă semnată. A fost semnată anterior pentru acordul de extrădare în Republica Moldova. Deci haideți să comunicăm cu instituțiile nemijlocit responsabile, pentru că președinția nu obține dosarul sau nu vede copia dosarului de solicitare a extrădării, ca să pot să vă răspund la aceste informații. Nu există această și nu trebuie să existe sau nu poate să existe o discuție despre oportunitate. Sunt șase ani de când Plahotniuc este dat în căutare internațională și cu cât mai repede ajunge acasă, cu atât mai bine, pentru că noi cu toții vrem să se facă dreptate. Și respectiv, acțiunile instituțiilor din Republica Moldova sunt orientate pentru ca acest proces să se întâmple cât de curând și sperăm să avem o colaborare cu sau cu instituțiile din Grecia, așa încât această extrădare să se întâmple cât de curând. În raport cu vizitele în Federația Rusă, am avut și anterior informații care indicau spre acest lucru. Acum că s-a aflat lista tuturor actelor false și numelor false pe care le-a folosit, instituțiile au putut să verifice și cursele cu care Plahotniuc a mers la Moscova și respectiv este o confirmare în plus, nu doar despre colaborarea lui Plahotniuc cu Kremlinul, dar și despre aceste vizite care s-au întâmplat și anul trecut înainte de alegeri, dar și anul acesta și, evident, concluziile și le fac cetățenii noștri. [Camelia Cernocan] Dar ar putea distorsiona campania electorală venirea sa în Republica Moldova? [Maia Sandu] Așa cum am mai spus, orice comentariu de-al meu va fi folosit sau avocatul va încerca să-l folosească pentru ca să tergiverseze sau să oprească extrădarea. Așa că, repet, cetățenii noștri, din informațiile pe care le-am comunicat inclusiv acum, își fac propriile concluzii. Pentru noi toți, și pentru mine, și pentru toți cetățenii cinstiți din această țară, este important să se facă dreptate. Să se facă dreptate, mai ales în aceste cazuri de corupție mare. [Moderator] Vă mulțumesc frumos. Aici conferința de presă ia sfârșit. O zi bună tuturor. [Maia Sandu] Mulțumesc, o zi bună.