---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 3 august 2025"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109423/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-3-august-2025
event_date: 2025-08-03T10:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 4549
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/109423
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 3 august 2025

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a înregistrat blocul electoral „Patriotic” și a extins programul de depunere a actelor pentru alegerile parlamentare

**CHIȘINĂU, 3 august 2025** – Comisia Electorală Centrală (CEC) a decis duminică, în cadrul unei ședințe publice, înregistrarea blocului electoral „Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei” pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Totodată, Comisia a modificat programul de recepționare a documentelor de la candidați, extinzându-l și pentru zilele de weekend, ca răspuns la solicitările partidelor politice.

Una dintre deciziile cheie ale ședinței a vizat înregistrarea noului bloc electoral format din Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Republican „Inima Moldovei” și Partidul pentru Viitorul Moldovei. Hotărârea a fost luată după verificarea setului de documente depus, inclusiv acordul de constituire și simbolul electoral. Discuțiile pe marginea acestui subiect au inclus și o clarificare solicitată de CEC cu privire la un protest controversat care a avut loc la depunerea actelor, în cadrul căruia a fost adus un sicriu. Reprezentanții blocului prezenți la ședință s-au distanțat de incident, declarând că acțiunea nu a fost organizată de ei și că nu cunosc inițiatorii acesteia.

O altă hotărâre importantă adoptată de CEC a fost modificarea programului de primire a documentelor pentru înregistrarea candidaților. Astfel, Comisia va recepționa actele și în zilele de sâmbătă și duminică, 16 și 17 august, între orele 9:00 și 15:00. Măsura a fost luată pentru a facilita procesul de depunere a dosarelor pentru concurenții electorali și cetățenii care îi susțin.

„Am luat această decizie pentru a oferi șanse egale tuturor actorilor politici și pentru a facilita procesul de înregistrare a candidaților, ca răspuns la multiplele demersuri primite din partea partidelor”, a declarat un reprezentant al Comisiei în cadrul ședinței.

Agenda ședinței a inclus 16 subiecte, printre care s-au numărat și aprobarea statelor de personal pentru consiliile electorale de circumscripție, autorizarea efectuării sondajelor de opinie publică, cereri privind difuzarea mesajelor de interes public și atribuirea unui mandat de consilier. Ședința a fost deliberativă, fiind prezenți șapte din cei nouă membri ai Comisiei, o parte dintre aceștia participând în format online.

***

**Despre Comisia Electorală Centrală**

Comisia Electorală Centrală este un organ de stat independent, responsabil pentru organizarea și desfășurarea alegerilor și referendumurilor în Republica Moldova, asigurând respectarea drepturilor electorale ale cetățenilor și implementarea corectă a legislației în domeniu.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Înregistrarea audio este dominată de un ton formal, procedural și, pe alocuri, tensionat. Discuțiile se concentrează pe aspecte legale și administrative ale procesului electoral. Nu există manifestări de fericire, bucurie sau optimism; limbajul și intonația vorbitorilor sunt sobre și concentrate pe sarcini, excluzând orice expresie a emoțiilor pozitive.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este o ședință oficială, formală și procedurală. Nu există niciun indiciu de fericire în tonul sau conținutul discursului."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este una de lucru, concentrată pe reguli și proceduri. Nu se exprimă speranțe sau așteptări pozitive cu privire la viitor."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Interacțiunile sunt formale și nu includ exprimări de recunoștință sau mulțumire personală."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii au un ton monoton și oficial, lipsit de orice entuziasm. Prezentările sunt factuale și legale."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și contextul ședinței Comisiei Electorale Centrale nu se pretează la exprimarea acestui sentiment."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Similar cu fericirea, nu există niciun element în audio care să sugereze bucurie. Tonul este serios și profesional."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși procedurile sunt finalizate cu succes (ex. aprobarea ordinii de zi), nu se exprimă o satisfacție emoțională, ci doar o constatare procedurală."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt serioase și formale, fără elemente de umor sau amuzament."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 1,
    "reason": "Deși tonul general este controlat, există subtonuri de tensiune și iritare. Acestea apar în special când președintele CEC menționează criticile aduse instituției și când adresează problema protestului cu sicriul. Răspunsurile reprezentanților blocului denotă o stare de alertă și defensivă, indicând o situație inconfortabilă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente care să indice tristețe în discursul vorbitorilor."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 1,
        "reason": "Nu există furie explicită, dar comentariul președintelui despre cei care „încearcă să inducă în eroare opinia publică” conține o iritare controlată și o critică aspră."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se manifestă frică, deși situația legată de protestul cu sicriul ar putea genera o oarecare îngrijorare pentru imaginea blocului politic."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de dezgust. Chiar și în fața unor subiecte controversate, tonul rămâne profesional."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 1,
        "reason": "O ușoară frustrare poate fi dedusă din comentariile președintelui CEC cu privire la dezinformări, precum și din nevoia reprezentanților blocului de a se disocia de un incident controversat."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 2,
        "reason": "Momentul în care reprezentanții blocului sunt întrebați direct despre protestul cu sicriul creează o atmosferă tensionată. Răspunsurile lor rapide și defensive sugerează o stare de alertă, apropiată de anxietate, pentru a clarifica situația."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă dezamăgire în mod direct, deși tonul președintelui ar putea sugera o dezamăgire față de comportamentul unor actori politici."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment este complet absent din contextul discuției."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 4,
    "reason": "Majoritatea covârșitoare a înregistrării are un caracter neutru și informativ, specific unei ședințe administrative. Se prezintă rapoarte, se citesc decizii, se verifică cvorumul și se votează. Aceste acțiuni sunt esența ședinței și sunt executate într-un mod formal și detașat, cu scopul principal de a documenta și a lua decizii legale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 4,
        "reason": "Tonul predominant este neutru și formal. Vorbitorii, în special raportorii, prezintă informațiile într-un mod obiectiv și detașat, concentrându-se pe fapte și proceduri legale."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga ședință are scopul de a informa publicul și membrii despre deciziile luate. Se prezintă detalii despre hotărâri, documente depuse, temeiuri legale și argumente, cum ar fi detalierea procesului de înregistrare a blocului electoral."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 3,
        "reason": "Există un moment interogativ clar și important, când președintele CEC adresează o întrebare directă reprezentanților blocului electoral: „Dacă puteți să ne explicați... care a fost esența mesajului... cu acel sicriu”."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Președintele oferă instrucțiuni clare membrilor cu privire la procedura de vot. De asemenea, prezentarea detaliată a cerințelor legale pentru înregistrare are un caracter instructiv."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Raportorii narează cronologia evenimentelor: depunerea cererilor, verificarea documentelor, solicitarea de clarificări și primirea răspunsurilor. De exemplu, se descrie succesiunea pașilor pentru înregistrarea blocului electoral."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Reprezentanții blocului încearcă să convingă comisia de neimplicarea lor în protestul cu sicriul. De asemenea, președintele CEC argumentează deciziile, cum ar fi modificarea programului, pentru a le justifica în fața publicului."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 3,
    "reason": "Interacțiunile sunt guvernate de un cod de conduită formal, manifestat prin politețe și respect. Totuși, sub această suprafață, tensiunile politice se manifestă prin critici voalate și manevre diplomatice, în special în discuția despre protest și dezinformare. Echilibrul dintre formalism și tensiunea latentă definește dinamica socială a ședinței.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Limbajul este extrem de formal și politicos. Se folosesc constant formule de adresare precum „Stimați colegi”, „domnule președinte”, „vă rugăm”, ceea ce indică un mediu controlat și respectuos."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun exemplu de limbaj sau comportament grosolan. Toate interacțiunile, chiar și cele tensionate, se desfășoară într-un cadru formal."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 4,
        "reason": "Participanții demonstrează respect față de funcțiile pe care le dețin și față de procedurile instituției. Se ascultă reciproc și se adresează într-un mod corespunzător rangului."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Agresivitatea nu este directă, dar există o formă de critică aspră, voalată, în afirmația președintelui despre cei care dezinformează publicul, ceea ce poate fi interpretat ca o formă de agresivitate pasivă."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 2,
        "reason": "Sugestia președintelui ca anumiți critici „să se uite în oglindă” la activitățile lor precedente conține o notă de sarcasm, insinuând ipocrizie."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este complet serioasă și formală, lipsită de orice tentativă de umor."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 2,
        "reason": "Similar sarcasmului, comentariul despre „profesioniștii” care ar trebui să se uite în oglindă este ironic, punând la îndoială în mod indirect competența acestora."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Reprezentanții blocului electoral dau dovadă de diplomație, negând ferm, dar politicos, orice legătură cu incidentul controversat. Președintele, la rândul său, adresează o întrebare dificilă într-un mod diplomatic, ca o cerere de clarificare."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 2,
    "reason": "Ședința abordează direct teme legate de funcționarea democrației și echitatea procesului electoral. Discuția despre extinderea programului pentru depunerea actelor reflectă o preocupare pentru incluziune și acces egal la participare politică, o problemă socială relevantă. Înregistrarea unui nou bloc politic subliniază, de asemenea, tema diversității politice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de discurs instigator la ură în înregistrare."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 2,
        "reason": "Limbajul folosit este formal și neutru, evitând termenii ofensatori și respectând normele de comunicare într-un cadru oficial, ceea ce denotă o atenție la corectitudinea politică."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Decizia de a modifica programul pentru a permite depunerea documentelor în weekend este justificată explicit ca o măsură pentru a facilita participarea cetățenilor care lucrează, fiind un exemplu clar de promovare a incluziunii în procesul electoral."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Subiectul înregistrării unui bloc electoral format din trei partide distincte („Partidul Socialiștilor”, „Inima Moldovei”, „Viitorul Moldovei”) este o manifestare a diversității politice și a pluralismului."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio dovadă de discriminare. Dimpotrivă, acțiunile discutate, precum extinderea programului, par să aibă ca scop eliminarea barierelor."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 2,
        "reason": "Reprezentanții partidelor fac advocacy pentru înregistrarea blocului lor. Președintele CEC face advocacy pentru integritatea și transparența procesului electoral, criticând dezinformarea."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 1,
        "reason": "Asigurarea accesului echitabil la procesul electoral pentru toți cetățenii, indiferent de programul de lucru, este o temă care ține de justiția socială și politică."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate nu implică aspecte de sensibilitate culturală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga ședință este structurată în jurul unor sarcini specifice: verificarea cvorumului, aprobarea ordinii de zi și examinarea punctelor incluse. Discuțiile sunt procedurale, bazate pe legislație, și se finalizează cu luarea unor decizii concrete prin vot, demonstrând un nivel ridicat de orientare către îndeplinirea obiectivelor administrative.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 4,
        "reason": "Ședința se desfășoară într-un cadru formal, respectând cu strictețe procedurile. Vorbitorii folosesc un limbaj oficial și juridic, citând articole din Codul Electoral și hotărâri anterioare (de ex., „În temeiul articolului 32, 68 și 112 din Codul electoral...”). Modul de adresare și structura rapoartelor indică un grad înalt de profesionalism."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 4,
        "reason": "Membrii comisiei demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației electorale și a procedurilor interne. Raportorul explică detaliat baza legală a deciziilor, identifică neclarități în documentele depuse de blocul electoral și solicită clarificări punctuale, ceea ce denotă competență în domeniu."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Președintele conduce ședința în mod eficient, menține ordinea și ghidează discuțiile conform ordinii de zi. Acesta intervine ferm pentru a solicita clarificări pe subiecte sensibile (protestul cu sicriul), exercitându-și rolul de lider al ședinței pentru a menține controlul și a adresa problemele direct."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 3,
        "reason": "Colaborarea se manifestă prin funcționarea comisiei ca un organism decizional colectiv, unde propunerile sunt supuse votului. De asemenea, înregistrarea blocului electoral este rezultatul colaborării dintre trei partide politice. Totuși, există și elemente de dezacord, precum votul „împotrivă” la primul subiect."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Comisia abordează și rezolvă probleme concrete: ajustează programul de primire a actelor pentru a facilita accesul candidaților și soluționează neconformitățile din documentele de înregistrare a blocului electoral prin solicitarea și obținerea de clarificări. Acțiunile sunt orientate spre găsirea de soluții practice și legale."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Activitatea centrală a ședinței este luarea deciziilor. Fiecare punct de pe ordinea de zi se finalizează cu o propunere clară, urmată de un vot formal și anunțarea rezultatului („Șapte voturi, ordinea de zi este aprobată.”, „Cinci voturi pentru, hotărârea a fost aprobată.”). Procesul decizional este transparent și riguros."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 1,
        "reason": "Ședința se concentrează pe aplicarea regulilor și procedurilor existente, nu pe introducerea unor elemente inovatoare. Modificarea programului de lucru pentru a include zile de weekend este o ajustare pragmatică, dar nu reprezintă o inovație în sens larg."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este strict procedural și administrativ, specific unei ședințe a unei instituții de stat. Nu există referiri la creștere personală, motivație, inspirație sau alte concepte similare.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile nu vizează autoperfecționarea sau dezvoltarea personală a participanților, ci aplicarea corectă a legii."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există discursuri sau elemente menite să motiveze sau să inspire audiența sau participanții."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul și conținutul sunt formale și tehnice, lipsite de orice element inspirațional."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși participanții gestionează o situație tensionată, conceptul de reziliență personală nu este discutat sau exprimat."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este orientată spre sarcini externe și proceduri, fără momente de introspecție sau reflecție personală."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Reflecțiile sunt de natură juridică și procedurală, nu personală. Nu există auto-reflecție din partea vorbitorilor."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul ședinței este de natură pur administrativă și politică, fără nicio legătură cu dezvoltarea personală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 4,
    "reason": "Discuția despre protestul cu sicriul introduce o dimensiune etică puternică. Se abordează teme precum responsabilitatea pentru acțiunile politice, onestitatea declarațiilor și integritatea actorilor electorali, transformând o procedură administrativă într-o confruntare pe teme de etică politică.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Onestitatea reprezentanților blocului electoral este direct pusă la îndoială de către președintele CEC cu privire la implicarea în protest. Răspunsurile lor, care neagă ferm orice legătură („n-are nicio tangență”), sunt o încercare de a-și afirma onestitatea în fața unei acuzații implicite."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Președintele CEC încearcă să apere integritatea instituției și a procesului electoral prin confruntarea unui act politic considerat inadecvat. La rândul lor, reprezentanții partidelor încearcă să-și protejeze integritatea, delimitându-se de protestul respectiv."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Întrebarea centrală a președintelui vizează asumarea responsabilității pentru protest. Reprezentanții blocului evită responsabilitatea, indicând că autorii sunt necunoscuți și că poliția investighează. Tema responsabilității pentru acțiunile politice este un punct central al dialogului."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 3,
        "reason": "Președintele CEC se confruntă cu o dilemă: să se limiteze la aspectele tehnice ale înregistrării sau să abordeze un protest cu conotații etice negative asociat cu solicitanții. Alegerea de a confrunta direct subiectul reflectă o dilemă etică privind rolul său de moderator neutru versus gardian al moralității procesului electoral."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 3,
        "reason": "Prin simpla adresare a întrebării despre sicriu, președintele emite o judecată morală implicită, semnalând că un astfel de gest este inacceptabil. Negările vehemente ale reprezentanților politici poartă, de asemenea, o încărcătură morală, sugerând că un asemenea act este sub demnitatea lor."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia se străduiește să asigure corectitudinea procesului, atât prin respectarea riguroasă a procedurilor de înregistrare, cât și prin decizia de a extinde programul de depunere a actelor, motivată de dorința de a oferi șanse egale tuturor actorilor politici."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 3,
        "reason": "Credibilitatea (caracterul demn de încredere) a blocului politic este testată prin întrebările despre protest. Întreaga interacțiune este un exercițiu de management al credibilității, în care atât comisia, cât și actorii politici încearcă să-și consolideze imaginea de entități de încredere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este predominant formal, direct și elaborat, specific unui cadru administrativ-juridic. Se remarcă prin claritate procedurală, dar conține și elemente de comunicare indirectă, utilizate în scopuri politice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Majoritatea comunicării este directă, de la citirea ordinii de zi la apelul la vot. Întrebarea președintelui despre protestul cu sicriul este un exemplu de comunicare extrem de directă și confruntațională: „Dacă puteți să ne explicați... care a fost esența mesajului... cu acel sicriu.”"
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 3,
        "reason": "Există un exemplu notabil de comunicare indirectă, atunci când președintele menționează că „anumite persoane încearcă să inducă în eroare opinia publică”, fără a le numi. Acesta este un atac politic voalat, o tactică de comunicare indirectă menită să critice oponenții fără a-i menționa explicit."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea procedurală este foarte clară pentru a evita orice neînțelegere. Proiectele de hotărâri sunt citite integral, iar pașii administrativi sunt explicați logic și coerent. Scopul principal este de a asigura claritatea juridică a deciziilor."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Ambiguitatea este în general evitată, cu excepția comentariului politic indirect menționat anterior, unde ambiguitatea este intenționată. În rest, limbajul este precis și tehnic."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Stilul este mixt. Momentele procedurale, precum votul, sunt concise. În schimb, rapoartele prezentate de raportor sunt detaliate și elaborate, deoarece trebuie să acopere toate aspectele juridice și factuale, nefiind astfel concise."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 4,
        "reason": "Rapoartele sunt elaborate, conținând numeroase detalii despre documentele analizate, temeiurile legale (articole, hotărâri) și corespondența purtată. Descrierea detaliată a simbolului electoral este un bun exemplu de comunicare elaborată, specifică acestui context."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este foarte ridicat. Se folosesc formule de adresare specifice („Stimați membri”, „Domnule Președinte”), iar tonul este oficial și distant pe tot parcursul înregistrării, reflectând natura instituțională a evenimentului."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de informalitate în comunicare. Toate interacțiunile respectă un protocol strict."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 2,
    "reason": "Evenimentul este specific contextului politic și administrativ din Republica Moldova. Stilul formal al ședinței și natura confruntărilor politice, inclusiv referirea la un protest simbolic, sunt relevante pentru cultura politică locală, dar nu sunt discutate explicit teme culturale mai largi.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 2,
        "reason": "Stilul birocratic, foarte formal, al ședinței este o normă culturală pentru instituțiile de stat din spațiul post-sovietic. De asemenea, tipul de confruntare politică, unde se amestecă procedura administrativă cu acuzații politice voalate, reflectă norme ale culturii politice din Republica Moldova."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 0,
        "reason": "Înregistrarea audio nu conține informații sau discuții care să reflecte diferențe regionale din interiorul țării."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 1,
        "reason": "Se menționează o tradiție instituțională a CEC: „tradițional, Comisia Electorală Centrală organizează recepționarea documentelor în zilele de odihnă... doar în prima și ultima zi”. Aceasta se referă la o practică a instituției, nu la o tradiție culturală în sens larg."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția nu face referire la obiceiuri locale sau tradiții populare."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat în cadrul acestei ședințe."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio referire la elemente de patrimoniu cultural sau istoric."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 1,
        "reason": "Denumirea blocului, „Patriotic al Socialiștilor...”, conține o referire la patriotism, însă acest concept nu este dezvoltat sau discutat. Rămâne doar un element de branding politic."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intențiile vorbitorilor sunt un element central. CEC intenționează să-și exercite autoritatea și să asigure conformitatea legală, în timp ce actorii politici intenționează să obțină înregistrarea și să gestioneze o criză de imagine. Dialogul este plin de subtext politic și manevre strategice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 3,
        "reason": "Confruntarea directă a reprezentanților blocului cu privire la un protest de care aceștia se dezic poate fi interpretată ca o tactică de a-i pune într-o poziție defensivă. De asemenea, comentariul voalat al președintelui despre inducerea în eroare a publicului este o tactică de a discredita oponenții."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși CEC ar trebui să fie o instituție neutră, președintele arată o atitudine critică și suspicioasă față de un anumit grup politic, chestionându-l pe un subiect ce excede procedura de înregistrare. Această acțiune poate fi percepută ca având o tentă partizană."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 4,
        "reason": "Credibilitatea reprezentanților blocului este în centrul discuției despre protest. Prin negarea fermă a implicării, aceștia încearcă să-și apere credibilitatea. În același timp, CEC, prin respectarea procedurilor, își consolidează propria credibilitate ca arbitru imparțial."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "O mare parte a discuției este dedicată clarificării intențiilor și motivelor. Președintele întreabă direct care a fost „esența mesajului” (intenția) protestului. Motivele pentru modificarea programului CEC sunt, de asemenea, explicate clar: facilitarea participării candidaților."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 3,
        "reason": "Președintele acuză direct, deși indirect ca țintă, anumite persoane că „încearcă să inducă în eroare opinia publică”, aducând în discuție tema dezinformării și a interpretărilor inexacte în spațiul public, un subiect relevant în contextul politic."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși partidele implicate pot avea orientări geopolitice distincte, discuția din înregistrare se axează strict pe proceduri electorale interne și pe un incident local, fără a aborda teme de propagandă geopolitică."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Comisia Electorală Centrală aprobă ordinea de zi a ședinței din 3 august 2025

Chișinău, 3 august 2025 - Comisia Electorală Centrală (CEC) a convocat o ședință astăzi, 3 august 2025, la ora 10:02.  În cadrul ședinței, membrii CEC au verificat prezența și au constatat caracterul deliberativ al acesteia.  Au fost propuse 16 subiecte pentru ordinea de zi, plus rubrica "Diverse".  Printre subiectele propuse se numără modificarea unor hotărâri ale CEC, cereri de înregistrare a unui bloc electoral, degrevarea și convocarea membrilor consiliilor electorale de circumscripție, aprobarea statelor de personal ale acestor consilii, supravegherea activității grupurilor de inițiativă pentru colectarea semnăturilor, cereri de autorizare a efectuării sondajelor de opinie, cereri legate de autorizarea mesajelor de interes public, confirmarea jurnaliștilor și atribuirea unui mandat de consilier.  După prezentarea ordinii de zi, președintele ședinței a solicitat propuneri de modificare.  În absența unor obiecții, ordinea de zi a fost supusă la vot și aprobată cu șapte voturi.

### CEC extinde programul de primire a documentelor pentru înregistrarea candidaților

Chișinău, 3 august 2025 - Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat astăzi modificarea Hotărârii nr. 36/55 din 2025, referitoare la stabilirea locului și timpului de primire a documentelor necesare pentru înregistrarea candidaților la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, precum și a grupurilor de inițiativă pentru susținerea candidaților independenți.  Modificarea prevede extinderea programului de primire a documentelor și în zilele de sâmbătă și duminică, 16 și 17 august 2025, între orele 09:00 și 15:00, cu pauză de masă între 12:00 și 13:00.  Decizia a fost luată ca urmare a solicitărilor venite din partea unor partide politice, care au argumentat că cetățenii nu reușesc să ajungă la Chișinău în timpul orelor de lucru pentru a depune documentele necesare.  Președintele ședinței a menționat că, de obicei, CEC recepționează documente în zilele de odihnă și sărbători doar în prima și ultima zi de depunere, și doar în cazul în care perioada de depunere este foarte scurtă.  În cazul alegerilor parlamentare, perioada de depunere fiind mai lungă, inițial nu s-a prevăzut recepționarea documentelor în weekend.  Hotărârea modificată va fi publicată pe pagina web oficială a CEC și poate fi contestată în decurs de trei zile la Curtea de Apel Chișinău.  În timpul votului, un membru al CEC a votat împotrivă, în timp ce cinci au votat pentru.

### Bloc electoral nou înregistrat pentru alegerile parlamentare din septembrie

Chișinău, 3 august 2025 - Comisia Electorală Centrală (CEC) a înregistrat astăzi Blocul Electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei (BEPSIVM) pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Blocul este format din Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), Partidul Republican "Inima Moldovei" și Partidul "Pentru Viitorul Moldovei".  Acordul de constituire a fost semnat pe 29 iulie 2025.  Simbolul electoral al BEPSIVM este o stea cu cinci raze egale, formată din linii de lungime egală, dispuse sub un unghi de 36 de grade în fiecare vârf. Steaua este reliefată și divizată în 10 segmente, unul din vârfuri fiind orientat perpendicular în sus, sub un unghi de 90 de grade față de linia orizontală. Fiecare vârf al stelei, fiind împărțit în două segmente, este colorat în două culori, în ordinea acelor de ceasornic: alb și negru. În mijlocul stelei este amplasată o inimă de culoare neagră.  Comitetul Politic al blocului este format din trei copreședinți, câte unul de la fiecare partid constituent, și șase membri, câte trei reprezentanți desemnați de la fiecare partid.  În timpul procesului de înregistrare, CEC a solicitat clarificări de la PSRM și Partidul "Pentru Viitorul Moldovei" referitor la unele aspecte procedurale, inclusiv datarea unui proces verbal și delegarea atribuțiilor de aprobare a listei de candidați.  Clarificările au fost furnizate, iar CEC a atras atenția partidelor politice constituente asupra obligativității prezentării, împreună cu cererea de înregistrare a listei de candidați la alegerile parlamentare din 28 septembrie, a deciziilor privind desemnarea acestora, confirmate prin procesul-verbal al ședinței organului responsabil din cadrul fiecărui partid politic constituent al blocului.

## Transcriere

10 și 2 minute, ședința Comisiei Electorale Centrale. Pentru ordinea de zi a ședinței Comisiei Electorale Centrale au fost propuse 16 subiecte, dar înainte de a discuta propriu-zis subiectele, verificăm prezența membrilor la ședință.

Deci, la ședință și-au înregistrat prezența doamnele Barburoș Tatiana, Rita Lefter Semașcu, Angheli Teodora și Munteanu Dana. La fel, și-au înregistrat prezența domnii Filipov Vadim, Postică Pavel și Postalache Vasile. Șapte membri din nouă, dintre care trei cu conexiune online.

Deci, se constată că avem cvorum deliberativ la ședința Comisiei Electorale Centrale. Putem continua lucrările.

Pentru ordinea de zi, așa cum am menționat, au fost propuse 16 subiecte și rubrica Diverse.

Deci, pentru ordinea de zi, sunt propuse subiecte legate de modificarea unor hotărâri ale Comisiei Electorale Centrale, o cerere de înregistrare a unui bloc electoral, cu privire la degrevarea și convocarea membrilor consiliilor electorale de circumscripție, aprobarea statelor de personal a consiliilor electorale de circumscripție. Supravegherea activității grupurilor de inițiativă pentru prima săptămână de colectare a semnăturilor, o cerere de autorizare a efectuării sondajelor de opinie, câteva cereri legate de 1, 2, 3, 4, 5, 6 cereri legate de autorizarea mesajelor de interes public și o cerere cu privire la confirmarea jurnaliștilor și, la final, un subiect legat de atribuirea unui mandat de consilier.

Acestea fiind spuse, stimați colegi, dacă sunt propuneri de modificare a ordinii de zi? În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea ordinii de zi cu cele 16 subiecte, așa cum a fost menționat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
Șapte voturi, ordinea de zi este aprobată.

Primul subiect de pe ordinea de zi este legat de modificarea hotărârii Comisiei Electorale Centrale numărul 3655 din 2025, cu privire la stabilirea locului și timpului primirii documentelor necesare pentru înregistrarea candidaților la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, precum și a grupurilor de inițiativă pentru susținerea candidaților independenți. Raportor, subsemnatul.

Deci, stimați colegi, în temeiul articolului 32, 68 și 112 din Codul electoral, se propune următorul proiect de dispozitiv, care vine să modifice hotărârea Comisiei Electorale Centrale cu privire la stabilirea locului și timpului primirii documentelor pentru înregistrarea candidaților. Punctul 1. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 3655/2025 cu privire la stabilirea locului și timpului primirii documentelor necesare pentru înregistrarea candidaților la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, precum și a grupurilor de inițiativă pentru susținerea candidaților independenți, se completează cu subpunctele 3.3, 4.3 și 5.4 cu următorul cuprins. În zilele de sâmbătă și duminică, 16-17 august 2025, între orele 9:00-15:00, pauză de masă 12:00-13:00.

2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre, nu înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră, dacă sunt.

Și pentru procesul verbal, vreau să menționez că temei pentru aprobarea acestei hotărâri, modificarea a timpului și a locului de primire a documentelor necesare pentru înregistrarea candidaților, a servit în mare parte adresările unor partide politice care au solicitat ca Comisia Electorală Centrală să recepționeze documentele și în zilele de sărbătoare. Vreau să menționez, la fel pentru procesul verbal, că tradițional, Comisia Electorală Centrală organizează recepționarea documentelor în zilele de odihnă și sărbătoare doar în prima și ultima zi de depunere a documentelor și în cazul în care perioada de depunere a acestor documente este foarte scurtă.

În cazul alegerilor parlamentare, perioada este destul de mare. Din acest considerent, noi nu ne-am propus la prima etapă să recepționăm documentele în zilele de odihnă, deci, iarăși, cu excepția primei zile de colectare, de depunere, conform legii, data de 20 iulie. Totuși, așa cum ziceam, au fost demersuri din partea partidelor politice care au solicitat extinderea acestui termen și în zilele de sâmbătă și duminică, pentru că cetățenii nu reușesc să ajungă la Chișinău în timpul orelor de lucru, pentru că trebuie să se învoiască de la serviciu etc.

Deci, astea sunt argumentele și, la fel, vreau să menționez pentru proces verbal că, chiar dacă anumiți sau anumite persoane încearcă să inducă în eroare opinia publică pe subiectul, pe acest subiect, informația nu corespunde realității. Deci, așa cum unele persoane pretind a fi foarte profesioniști în domeniu, eu cred că ar trebui, în primul rând, să se uite în oglindă și la activitățile precedente pe care le-au organizat. Nu o să dau nume, dar eu cred că o să fie clar și persoanele o să înțeleagă cui este destinat acest mesaj.

Bun, acestea fiind spuse, stimați colegi, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre. Pentru procesul verbal, menționez că din conexiune online a dispărut doamna Rita Lefter Semașcu. Suntem șase membri conectați la această ședință la momentul aprobării subiectului numărul 1 de pe ordinea de zi. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Filipov Vadim] Domnule Filipov? Pentru, da? Pentru.
Așa. Împotrivă?
[Munteanu Dana] Munteanu, împotrivă.
Un vot împotrivă. Cu cinci voturi pentru, hotărârea a fost aprobată.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la cererea de înregistrare a blocului electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Raportor, subsemnatul. Pentru procesul verbal, menționez că la acest subiect a fost înregistrată participarea doamnei Chișcădoni, domnul Poliacov Victor, Stanțieru Alexandru și Bairam Natalia.

Ok. Vă rog să luați loc.

Înainte de a începe examinarea subiectului de pe ordinea de zi, aș avea o întrebare și o chestiune de clarificare către participanți. Dacă puteți să ne explicați Comisiei Electorale Centrale și publicului larg, care a fost esența mesajului atunci când ați depus actele de constituire a blocului electoral și a protestului din fața Comisiei Electorale Centrale cu acel sicriu. Vă rugăm.

[Poliacov Victor] Bună ziua, stimați membri ai Comisiei Electorale Centrale. Domnule președinte, țin să vă anunț că noi nu cunoaștem, până la momentul de față, cine a fost inițiatorul acestei însăși acțiuni prin care a fost adus acest sicriu. Noi, în calitate de, de fapt, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Inima Moldovei și Viitorul Moldovei, am organizat o acțiune, un flashmob în susținerea candidaților care au acces în Comisia Electorală Centrală și au depus actele pentru a fi constituit blocul electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei. Despre persoana care a adus acest sicriu, noi nu suntem la curent.

La fel cum înțelegem și cunoaștem că acesta a fost escortat la sectorul de poliție și urma poliția să stabilească identitatea acestuia, motivele pentru care acesta a întreprins aceste acțiuni. Cu siguranță că nu ar fi logic noi să întreprindem o asemenea acțiune. La fel, aveți toată plenitudinea de a vă adresa la instanțele competente să aflați, este vorba despre, dacă nu greșesc, sectorul de poliție, sectorul Centru, care, repet, a escortat persoana, probabil că i-a pus careva întrebări și a primit careva răspunsuri. Noi, până la moment, nu cunoaștem cine este.

Deci, nu este parte a flashmob-ului, da?
[Poliacov Victor] Nu. Ok. Mulțumesc.
[Chișcădoni] Stimați membri ai Comisiei Electorale Centrale, Partidul Inima Moldovei n-are nicio tangență la acest, nu știu cum să numesc, eveniment cu sicriul care a fost în fața Comisiei Electorale Centrale. Și, reieșind din faptul că cineva a decis să implice Partidul Inima Moldovei în această situație, noi nu recunoaștem și n-avem nicio tangență la acest eveniment. Susțin poziția colegului și cred că organele de drept se vor documenta acest eveniment și o să fie dovedit faptul că Inima Moldovei n-are nicio tangență la acest fapt. Mulțumesc.
[Stanțieru Alexandru] Da. Din partea Viitorului, avocat Alexandru Stanțieru. Domnule președinte, onorată asistență, deci, chiar noi nu cunoaștem care-i persoana, care a fost mesajul și nicicum nu susținem. Noi avem cu totul alte întrebări, chestiuni pe ordinea de zi.
Ok. Mulțumesc. Bun. Stimați colegi, prezint atenției proiectul de hotărâre. Deci, pe data de 29 iulie 2025, la comisie a fost depusă o cerere și setul de documente cu privire la înregistrarea blocului electoral între Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie.

Conform documentelor prezentate, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Republican Inima Moldovei și Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, la ședințele corespunzătoare ale organelor decidente, au convenit la data de 29 iulie 2025 asupra formării blocului electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei, pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. În baza proceselor verbale menționate, reprezentanții celor trei partide politice au semnat acordul de constituire a blocului electoral cu denumirea integrală Blocul electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei și denumirea prescurtată B.E. Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei.

În baza acordului, a fost format comitetul politic al blocului electoral din trei copreședinți ai blocului și șase membri, câte trei reprezentanți desemnați de la fiecare partid. În conformitate cu prevederile acordului de constituire, Comitetul politic a fost împuternicit să stabilească direcțiile strategice, să aprobe și să modifice strategia electorală, să desemneze și să aprobe și să modifice lista candidaților, să desemneze reprezentanții concurentului, persoanele de încredere, trezorierul și să îndeplinească alte atribuții ce se impun. Totodată, conform acordului de constituire, împuternicirea de a reprezenta blocul electoral în relațiile cu comisia este atribuită copreședinților blocului electoral.

Copreședinții semnează toate actele, documentele emise de bloc, inclusiv cererea de înregistrare, lista de candidați pentru la alegerile parlamentare. Comitetul politic poate delega dreptul de a semna actele, documentele ce vizează blocul electoral, unuia dintre copreședinți sau unui membru al comitetului politic. Blocul electoral a prezentat comisiei electorale simbolul electoral, care este descris în modul următor: o stea cu cinci raze, egale ca unghi, formată din linii cu lungime egală, dispuse sub un unghi de 36 de grade în fiecare vârf.

Steaua este reliefată și divizată în 10 segmente. Unul din vârfuri este orientat perpendicular în sus, sub un unghi de 90 de grade față de linia orizontală. Fiecare vârf al stelei, fiind împărțit în două segmente, este colorat în două culori, în ordinea acelor ceasornicului, alb-negru. În mijlocul stelei este amplasată o inimă de culoare neagră. Prin demersul din 30 iulie 2025, comisia a solicitat Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidului Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, părți constituante ale blocului, elucidarea unor aspecte care au intervenit la etapa examinării documentelor prezentate.

Deci, examinând procesul verbal al ședinței Consiliului Republican al PSRM, s-a constatat că acesta este datat cu 28 iulie 2028, solicitând să fie prezentate clarificări pe acest subiect. Și al doilea aspect legat de punctul 6.1, cer scuze, din acordul de constituire a blocului. Comitetul politic al blocului aprobă lista de candidați.

Totodată, potrivit statutului, punctul 4.27 din statutul Partidului Politic Partidul Socialiștilor, atribuția de a aproba lista candidaților îi revine comitetului executiv politic al partidului. Deci, Partidul Politic Partidul Socialiștilor urma să comunice comisiei dacă a fost asigurat din punct de vedere procedural transferul de legal al atribuțiilor de desemnare a membrilor, a candidaților, cer scuze, la alegerile parlamentare de la comitetul executiv către Consiliul Republican al partidului. La fel, în decizia Agenției Servicii Publice privind înregistrarea modificărilor în date înscrise în registrul de stat al persoanelor juridice, prezentate de către Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, drept act confirmativ al componenței nominale și numerice a Consiliului Național al partidului politic, nu conține informații despre componența totală, adică numerică și nominală a organului, și s-au cerut clarificări de la partid pe acest subiect.

Termen pentru înlăturarea neajunsurilor și explicarea acestora a fost oferit 1 august 2025, ora 10:00. Prin răspunsurile înregistrate la comisie în data de 31 iulie 2025, Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei a prezentat comisiei setul de acte confirmative referitor la componența nominală și numerică a Consiliului Național al partidului politic. Și Partidul Politic Partidul Socialiștilor a prezentat procesul verbal numărul 3 din 28 iulie 2025 al ședinței Consiliului Republican cu data corectată, fiind menționat că a fost admisă o eroare redacțională.

Cu referire la transferul, delegarea atribuției de desemnare a candidaților la alegerile parlamentare de la Comitetul Executiv Politic către Consiliul Republican, Partidul Socialiștilor a comunicat, din Republica Moldova, a comunicat comisiei procedura de aplicare a subpunctului 4, punct în acordul de constituire a blocului, conform căreia desemnarea, aprobarea și modificarea listei de candidați va fi realizată de către Comitetul Politic al blocului electoral, dar în baza propunerilor partidelor constituiente. Prin urmare, în vederea aplicării corecte a prevederilor acordului de constituire, comisia atrage atenția partidelor politice constituiente despre obligativitatea prezentării împreună cu cererea de înregistrare a listei de candidați la alegerile parlamentare din 28 septembrie, a deciziilor privind desemnarea acestora, confirmate prin procesul verbal al ședinței organului responsabil din cadrul fiecărui partid politic constituent al blocului.

Materialele prezentate de participanți la procedura administrativă au fost verificate și s-a constatat că acestea corespund condițiilor de admisibilitate, întrucât dovedesc respectarea cvorumului și componenței organelor care au competența de a decide formarea blocului. Ținând cont că participanții la procedură administrativă au înlăturat carențele pentru care le-au fost aduse la cunoștință, cererea înaintată îndeplinește condițiile de admisibilitate, fapt pentru care urmează a fi emis actul administrativ individual solicitat. Respectiv, reieșind din cele expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se înregistrează Blocul electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, constituit de către Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Republican Inima Moldovei și Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei.

2. Se înregistrează simbolul electoral al Blocului electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, descris în modul următor: o stea cu cinci raze, egale ca unghi, formată din linii de lungime egală, dispuse sub un unghi de 36° în fiecare vârf. Steaua este reliefată și divizată în 10 segmente. Unul din vârfuri este orientat perpendicular în sus, sub un unghi de 90° față de linia orizontală. Fiecare vârf al stelei, fiind împărțit în două segmente, este colorat în două culori, în ordinea acelor ceasornicului, alb și negru. În mijlocul stelei este amplasată o inimă de culoare neagră.

3. Modalitatea de reprezentare a blocului electoral, precum și alte prevederi privind particularitățile de participare a blocului electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 sunt stabilite în acordul de constituire a acestuia din 29 iulie 2025. Patru. Partidele politice din componența blocului electoral Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei nu au dreptul să depună cerere de a fi înregistrate în calitate de concurent electoral în nume propriu.

Cinci. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, adresa strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului de hotărâre, dar nu înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră, dacă ele sunt.

Colegi, întrebări față de mine în calitate de raportor? Pentru procesul verbal menționez că s-a restabilit conexiunea doamnei Rita Lefter Semașcu. Suntem șapte membri, cer scuze, la examinarea acestui subiect. Întrebări către participanți? Luări de cuvânt?
[Chișcădoni] Stimați membri ai Comisiei Electorale Centrale, Partidul Politic Inima Moldovei este de acord cu proiectul propus și rugăm să fie votat în întregime.
[Poliacov Victor] Stimați membri ai Comisiei Electorale Centrale, stimată asistență, ținând cont de faptul că câteva din momentele tehnice care au fost anunțate de către Comisia Electorală Centrală au fost îndeplinite, răspunsul a fost oferit la timp și, ținând cont de aceasta, rugăm să susțineți raportul prezentat de raportor, așa cum a fost anunțat. Vă mulțumim.
Ok. Dacă nu sunt alte luări de cuvânt, intrăm în procedura de vot. Stimați colegi, cine este pentru aprobarea proiectului de hotărâre, așa cum a fost prezentat, rog să vă expuneți.

[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Șapte voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, pentru modificarea punctului 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 3692 cu privire la confirmarea componenței nominale a Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Raionale Basarabeasca, numărul 5. Raportoare, doamna Teodora Angheli. Vă rog.
[Teodora Angheli] Mulțumesc. Stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră proiectul de hotărâri cu titlul anunțat. Prin demersul înregistrat la Comisia Electorală Centrală în data de 31 iulie 2025, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova solicită comisiei excluderea doamnei Jileznaia Evghenia, membru al Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Raionale Basarabeasca, numărul 5, în legătură cu depunerea cererii de demisie de către aceasta și înlocuirea cu o altă candidatură, a doamnei Tetrioglo Maria. În temeiul articolului 27, 32, 35, 43, alineatul 1, litera a, și 45 din Codul Electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște: la punctul 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale, numărul 2780, cu privire la confirmarea componenței nominale a Consiliului Electoral al Circumscripției Electorale Raionale Basarabeasca, numărul 5, cu modificările ulterioare, textul "Jileznaia Evghenia, membru contabil-auditor din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova" se substituie cu textul "Tetrioglo Maria, membru agronom din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova".

Indemnizația stabilită doamnei Jileznaia Evghenia, în conformitate cu prevederile articolului 45 din Codul Electoral, va fi achitată pentru activitatea desfășurată până la data de 31 iulie 2025. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat. Rog susținerea acestei.
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă sunt întrebări, propuneri?
[Munteanu Dana] Da, vă rog. Stimate domnule președinte, către doamna raportor voi avea o precizare. În preambul facem trimitere la hotărârea Comisiei Electorale Centrale 3692 din 30 iulie curent.
[Teodora Angheli] E o greșeală de redactare în textul hotărârii.
Alte întrebări, intervenții? În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Șapte voturi, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la degrevarea și convocarea unor membri ai consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, constituite pentru organizarea și desfășurarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Raportor, subsemnatul.

Stimați colegi, în conformitate cu prevederile articolului 27, 32, 37, 45 din Codul Electoral, hotărârile Comisiei Electorale Centrale numărul 905, 3724 din 2025, 3725 din 2025, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se degrevează și se convoacă pe perioada activității în componența consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, constituite pentru organizarea și desfășurarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, unii membri ai acestora, începând cu 4 august 2025 până la 30 septembrie 2025, conform anexei.

Consiliile electorale de circumscripție de nivelul al doilea vor degreva sau vor convoca câte o persoană din componența birourilor electorale ale secțiilor de votare, cu excepția birourilor electorale ale secțiilor de votare pentru votul prin corespondență, unde vor degreva, convoca până la două persoane din componența acestora, începând cu 6 septembrie 2025 până la 29 septembrie 2025. Trei. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Stimați colegi, în anexă este lista nominală per fiecare consiliu electoral de circumscripție a persoanelor degrevate și convocate.

La fel, pentru procesul verbal, atrag atenția că în anumite consilii electorale de circumscripție nu a fost luată decizie definitivă cu privire la toate persoanele degrevate și convocate și va trebui să revenim la acest subiect, pentru că astfel de situații s-au atestat în Consiliul Electoral Municipal Chișinău, numărul 1 și Bălți, numărul 2, adică nu s-au apreciat încă câte o persoană care o să fie degrevată sau convocată, și consiliile electorale de circumscripție UTA Găgăuzia, pentru stânga Nistrului și secțiile de votare din străinătate. Deci, acestea fiind spuse, stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre, dar nu înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră, dacă sunt.

În cazul în care nu sunt întrebări la acest proiect, voi supune votului aprobarea. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la aprobarea statelor de personal ale aparatelor consiliilor electorale de circumscripție constituite pentru organizarea și desfășurarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Raportor, subsemnatul.

Stimați colegi, în conformitate cu prevederile articolului 27, 32, 35, 37 și 45 Cod electoral, dar și în baza propunerilor înaintate de consiliile electorale de circumscripție, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se aprobă statele de personal ale aparatelor de lucru ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, conform anexei numărul 1. 2. Personalul încadrat în aparatele de lucru ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, în funcțiile de contabili și specialiști indicate din anexa numărul 2, își vor desfășura activitatea în perioada 4 august 2025 - 30 septembrie 2025.

3. Personalul încadrat în aparatele de lucru ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, în funcțiile de contabili, specialiști și șoferi din anexa numărul 2, își vor desfășura activitatea în perioada 20 august 2025 - 30 septembrie 2025. 4. Consiliile electorale de circumscripție de nivelul al doilea vor numi în funcție persoanele ce vor face parte din aparatul de lucru al birourilor electorale ale secțiilor de votare, operatori și șoferi. 5. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre, dar nu înainte de a răspunde la întrebări, în cazul în care sunt.

Dacă nu sunt întrebări, rog să vă și, doar scuze, pentru procesul verbal, anexa la proiectul de hotărâre sunt evident statele de personal, așa cum a fost prezentat în proiect. Deci, câte unități vor activa începând cu 4 august până la 30 septembrie și câte unități vor activa începând cu data de 20 august, deci, pentru a face economie de resurse financiare alocate comisiei pentru buna organizare a alegerilor. Dacă nu sunt întrebări, rog să vă expuneți prin vot. Cine este pentru aprobarea proiectului de hotărâre?

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la supravegherea activității grupurilor de inițiativă constituite în vederea colectării semnăturilor în susținerea candidaților independenți la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova, în cadrul alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, desemnați de adunarea cetățenilor și activității de colectare a semnăturilor desfășurate personal de către candidați independenți, care și-au înaintat singuri candidatura și nu au constituit grupuri de inițiativă la situația din 28 iulie 2025.

Stimați colegi, câteva detalii tehnice cu privire la înregistrarea grupurilor de inițiativă și confirmarea trezorierilor. Până la data de 27 iulie au fost înregistrate doar două grupuri de inițiativă, prin hotărârea CEC 3671, grupul de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în susținerea doamnei Olesia Stamate, și 3672, pentru colectarea semnăturilor în susținerea candidatului independent Andrei Năstase. Trebuie să atragem atenția că, în conformitate cu articolul 55, în cazul alegerilor parlamentare, grupul de inițiativă poate desemna și prezenta spre înregistrare comisiei o persoană responsabilă de finanțe, trezorier. În acest sens, prin hotărârea 3672 a fost confirmată doamna Ina Gaideu în calitate de trezorier al grupului de inițiativă pentru susținerea candidatului independent Andrei Năstase.

Grupul de inițiativă în susținerea doamnei Olesia Stamate nu a desemnat și nu a solicitat comisiei confirmarea trezorierului. Însă, prin adresa înregistrată la comisie în data de 28 iulie, a prezentat declarația pe proprie răspundere despre semnarea și prezentarea raportului în lipsa trezorierului, adică personal se semnează. În ceea ce privește deschiderea sau nedeschiderea contului bancar cu mențiunea destinată grupului de inițiativă, atragem atenția că, în conformitate cu articolul 56 Cod electoral, grupul de inițiativă în termen de trei zile de la înregistrare poate să deschidă la bancă un cont special. Grupurile de inițiativă care nu își deschid cont la bancă trebuie să desfășoare activități de colectare a semnăturilor ce nu implică cheltuieli. La fel, trebuie să menționăm că informația cu privire la nedeschiderea contului a fost prezentată de către grupul de inițiativă pentru colectarea semnăturilor în susținerea doamnei Olesia Stamate, fiind înregistrată la comisie o adresă în data de 28 iulie.

În ceea ce privește ridicarea listelor de subscripție de către candidații independenți care și-au înaintat singuri candidatura, dar nu au constituit grupuri de inițiativă, până la 27 iulie 2025 au ridicat liste de subscripție nouă candidați independenți, conform listei prezentate. În ceea ce privește depunerea de către candidații independenți care și-au înaintat singuri candidatura și nu au constituit grupuri de inițiativă, declarația privind nerealizarea veniturilor și cheltuielilor, această declarație a fost prezentată de către toate nouă persoane. În ceea ce privește prezentarea rapoartelor privind finanțarea activității grupurilor de inițiativă, se atestă că sunt trei situații în care au fost prezentate rapoartele de către grupul de inițiativă în susținerea doamnei Olesia Stamate, în susținerea candidatului Andrei Năstase și în susținerea candidatului independent Victor Grosu, care singur își colectează semnăturile.

Pentru procesul verbal, notăm că, începând cu subiectul numărul 6, la ședință s-a prezentat și domnul Mircea Cătărău, respectiv, vom continua ședința cu opt persoane. La fel, trebuie să menționăm că, deși candidatul independent Victor Grosu a depus declarația menționată la punctul 6, acesta a prezentat și raportul privind finanțarea activității grupului de inițiativă prin intermediul subsistemului Control Financiar. În ceea ce privește raportul prezentat de grupul de inițiativă în susținerea Olesiei Stamate, s-au constatat indicarea unor donații sub formă de obiecte sau servicii gratuite, evaluate în sumă de 640 RON și 77 de bani. Totodată, activitatea de voluntariat este anexă cu nouă voluntari, activitatea cărora este evaluată la 12889 RON și 60 de bani.

În ceea ce privește raportul prezentat de grupul de inițiativă în susținerea domnului Andrei Năstase, s-au prezentat informații cu privire la donații sub formă de obiecte sau servicii, evaluate în mărime de 46119 RON și 84 de bani. Și registrul persoanelor cu activitate de voluntariat conține 58 de voluntari a căror activitate este evaluată cu 58000 RON. Informațiile sunt anexate. În ceea ce privește raportul candidatului independent Victor Grosu, care și-a înaintat singur candidatura, conține raportul informației despre donații de mărfuri, obiecte sau servicii gratuite, care sunt evaluate la suma de 850 RON.

Atragem atenția că, în conformitate cu prevederile Codului electoral, toate aceste rapoarte sunt plasate public pe rubricile corespunzătoare ale sistemului de control financiar și se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se ia act de informația cu privire la nedeschiderea contului bancar cu mențiunea destinată grupului de inițiativă, prezentată de către grupul de inițiativă menționat în subpunctul 4.1 din partea motivată a prezentei hotărâri. 2. Se ia act de informația cu privire la depunerea declarației privind nerealizarea veniturilor și cheltuielilor în perioada activității de colectare a semnăturilor de către candidații independenți la funcția de deputat în Parlamentul Republicii Moldova în cadrul alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, menționați în punctul 5 din partea motivată a prezentei hotărâri. 3. Se ia act de datele din rapoartele prezentate la situația din 28 iulie 2025 privind finanțarea activității grupurilor de inițiativă, menționate în subpunctele 7.1-7.3 din partea motivată a prezentei hotărâri.

4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre, dar nu înainte de a răspunde la întrebări dacă sunt. Dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la cererea Date Inteligente SRL de autorizare a efectuării sondajelor de opinie privind preferințele politice ale alegătorilor. Raportor, subsemnatul. Stimați colegi, Date Inteligente SRL a depus la comisie o cerere în data de 30 iulie, prin care solicită autorizarea efectuării a trei sondaje de opinie publică în perioada electorală a alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Conform cererii, chestionarea se va efectua pe teritoriul Republicii Moldova în zilele 7-16 august, 20 august - 3 septembrie și 7-19 septembrie 2025.

Pe un eșantion național cuprins între 1000 și 1100 de respondenți, colectarea datelor va fi efectuată în baza interviului față în față cu aplicarea computerului. Rezultatele sondajelor celor trei, rezultatele celor trei sondaje vor fi publicate în decurs de cinci zile după finalizarea colectării datelor. Sondajele sunt finanțate și vor fi efectuate de către Date Inteligente SRL. Examinând documentele prezentate, se constată că acestea corespund prevederilor regulamentare, dar că atragem atenția că responsabilitatea pentru modalitatea formulării și caracterul întrebărilor aparține exclusiv entității care va efectua sondajele de opinie.

Respectiv, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se autorizează efectuarea a trei sondaje de opinie publică de către Date Inteligente SRL în zilele de 7-16 august 2025, 20 august - 3 septembrie 2025 și 7-19 septembrie 2025. 2. Persoanele implicate în organizarea, efectuarea sondajelor de opinie publică, transmiterea și difuzarea rezultatelor acestora, își vor desfășura activitatea în condițiile legislației Republicii Moldova. 3. Hotărârea se comunică entității care a solicitat autorizarea sondajelor de opinie publică.

4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău și adresă de email. Raport încheiat. Rog susținerea proiectului de hotărâre, stimați colegi. Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la aprobarea unor mesaje de interes public elaborate în cadrul campaniei de informare pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Stimați colegi, trebuie să atragem atenția că grupului de lucru de avizare a mesajelor de interes public a fost expediată o solicitare de aprobare a unor mesaje de interes public, sub formă de două spoturi video informative, inclusiv variantele audio, și un banner digital despre pașii pentru votul prin corespondență și pentru înregistrarea prealabilă la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025.

Aceste materiale sunt elaborate de către Comisia Electorală Centrală cu suportul Fundației Internaționale pentru Sisteme Electorale, IFES, finanțat de Departamentul de Dezvoltare al Guvernului Regatului Unit și achitate conform scrisorii de acord din 14.07.2025. Acestea urmează a fi publicate pe pagina web a comisiei, pe contul CEC și pe rețelele sociale, și transmise difuzorilor de servicii media spre difuzare. Examinând materialele, s-a constatat că acestea poartă un caracter informativ și explică pașii pentru înregistrare prealabilă și înregistrare pentru votul prin corespondență.

Se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se aprobă mesajele de interes public sub formă de două spoturi video informative și un banner digital, elaborate în cadrul campaniei de informare pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, conform scrisorii de acord din 14.07.2025. 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la aprobarea unor mesaje de interes public elaborate de Asociația Obștească Institutul pentru Politici și Reforme Europene. Atragem atenția că Institutul, prin două demersuri înregistrate la Comisia Electorală Centrală în data de 29 iulie și ulterior 2 august, s-a adresat cu solicitarea de a aproba mesaje de interes public sub formă de materiale vizuale statice și un spot video.

Examinând setul de acte prezentate, se constată că materialele fac parte din două campanii naționale de informare: "Moldova e a mea" și "Rezultatul meu, rezultatul Moldovei". Campaniile își propun să consolideze coeziunea socială și unitatea în rândul cetățenilor Republicii Moldova, atât din țară, cât și de peste hotare. Materialele sunt realizate în parteneriat cu Centrul de Informare al Uniunii Europene, Europa Cafe, și cu sprijinul Ambasadei Regatului Țărilor de Jos în Republica Moldova, achitate în baza contractului de prestări servicii din 3 iulie 2025. Examinând la ședința grupului de lucru corespunzător materialele prezentate, se constată că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate, din care considerente se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se aprobă mesajele de interes public, spot video și materiale vizuale statice, elaborate de către Asociația Obștească Institutul pentru Politici și Reforme Europene, IPRE, în baza contractului de prestări servicii numărul 3/SMD/1 din 3 iulie 2025.

2. Hotărârea se comunică furnizorului de publicitate. 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre.

Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la aprobarea unor mesaje de interes public elaborate de Ministerul Justiției. Stimați colegi, Ministerul Justiției, prin demersul din 30 iulie, s-a adresat cu solicitarea de a aproba mesaje de interes public, patru materiale video informative despre impactul reformei justiției pentru cetățeni. Potrivit furnizorului, spoturile video elaborate în limba română fac parte din cadrul campaniei naționale de informare just.md, reforma justiției pe înțelesul tău. Sunt elaborate cu sprijinul Ambasadei Regatului Țărilor de Jos, în cooperare cu Institutul pentru Politici și Reforme Europene, conform contractului de prestări servicii numărul 5 din 28.03.2025.

Se atrage atenția că acest subiect a fost examinat la ședința grupului de lucru și acesta, printr-un aviz majoritar pozitiv din 1 august 2025, a constatat că aceste spoturi video materiale întrunesc caracteristicile unui mesaj de interes public și întrunesc condițiile de admisibilitate. Respectiv, se propune următorul proiect de hotărâre.
[Munteanu Dana] Stimați colegi, reieșind din prevederile articolului 13, alineatul 4, litera b, din Legea cu privire la publicitate, care prevede expres: "Mesajele de interes public nu pot conține niciuna din următoarele informații privind realizările manageriale și/sau obiectivele realizate de entități din sectorul public", nu voi susține acest proiect.
Mulțumesc. Alte luări de cuvânt? În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
Împotrivă?
Două voturi împotrivă și o abținere. Cinci voturi pentru, două voturi împotrivă și o abținere. Proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la aprobarea unor mesaje de interes public elaborate de către Ministerul Educației și Cercetării.

Ministerul Educației și Cercetării, prin demersurile din 29 și 30 iulie 2023, s-a adresat, 2025, cer scuze, s-a adresat la comisie pentru aprobarea unor mesaje de interes public, sub formă de două spoturi video motivaționale și bannere digitale pentru promovarea studiilor în Republica Moldova. Potrivit furnizorului, aceste materiale fac parte din cadrul campaniei naționale de promovare a studiilor în Republica Moldova. Primul spot promovează oferta educațională a studiilor superioare și urmează a fi promovat în India. Campania este finanțată de către minister, în baza contractului din 27 mai 2025. Al doilea spot video promovează învățământul dual în școlile profesional tehnice din Republica Moldova. Acesta este la fel finanțat de către Ministerul Educației, conform contractului din 17.02.2025. Reieșind din cele expuse, subiectul a fost examinat la ședința grupului de lucru, care, prin avizul pozitiv majoritar, s-a propus aprobarea acestuia, deoarece întrunește condițiile de admisibilitate.

Respectiv, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se aprobă mesajul de interes public, două materiale video informative elaborate de Ministerul Justiției conform contractului de prestări servicii numărul 05 din 28.03.2025. 2. Hotărârea se comunică furnizorului de publicitate. 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău.

Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre. Dacă nu sunt întrebări de fapt? Dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la cererea Media Content Distribution SRL privind confirmarea jurnaliștilor privind reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Deci, atragem atenția că Media Content Distribution, deținătoarea portalului de știri Canal 5, a înaintat comisiei o cerere privind confirmarea a opt jurnaliști pentru reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025.

Examinând cererea, comisia a constatat că, potrivit punctului 2.2 din procesul verbal numărul 11 al ședinței Consiliului pentru Promovarea Proiectelor Investiționale de Importanță Națională din 4 septembrie 2024, se acordă refuz la aprobarea prealabilă pentru investițiile de importanță pentru securitatea statului pentru Media Content Distribution SRL cu IDNO și retragerea actelor permisive pentru domeniul de activitate prevăzut la articolul 4, litera m, adică emisie de televiziune și servicii audiovizuale și/sau înstrăinarea acțiunilor părților sociale deținute în termen de 60 de zile de la data notificării cu aplicarea clauzei de schimbare a controlului. Respectiv, în temeiul articolului 1, 32 Cod electoral, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se respinge cererea privind confirmarea jurnaliștilor din partea Media Content Distribution SRL pentru reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. 2. Hotărârea se comunică entității care a solicitat confirmarea jurnaliștilor.

3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile de la data adoptării, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre. Pentru procesul verbal atrag atenția că o cerere similară a fost depusă și în anul trecut, în cadrul alegerilor prezidențiale și referendumului republican. A fost emisă exact aceeași soluție ca și cea care se propune la această etapă. Deci, dacă sunt întrebări, de fapt? Dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Împotrivă? Și două abțineri. Șase voturi pentru și două abțineri. Proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul proiect, cu privire la modificarea hotărârii numărul 3651 din 14 iulie 2025, cu privire la lista partidelor politice care au dreptul de a participa la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Ok. Stimați colegi, se propune o pauză tehnică de 5 minute pentru a verifica dacă proiectul a ajuns la membri.

Hai să luăm o pauză de 15 minute. Revenim în sală la 11:25. Da? Mulțumesc.
...cu unul din 14 iulie 2025, cu privire la lista partidelor politice care au dreptul de a participa la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Raportor, subsemnatul. Stimați colegi, prin hotărârea 3651 din 14 iulie, a fost dată publicității lista partidelor politice înregistrate la ASP la situația din 14 iulie 2025, care au dreptul să participe la alegeri. Iar partidele aflate la poziția 26-39 fiind sub rezerva revocării dreptului dat.

Respectiv, în conformitate cu prevederile articolului 11, alineatul 5 din Legea cu privire la partidele politice, admisibilitatea participării la alegeri este precondiționată de obligativitatea partidelor politice de a prezenta la agenție, până la data începerii perioadei electorale, listele numerice și nominale ale membrilor partidului politic care cad sub incidența articolului 3, alineatul 1, litera e din Legea privind declararea averii și intereselor personale. Respectiv, la începerea perioadei electorale, comisia, în baza datelor prezentate de Agenția Servicii Publice, publică lista partidelor care au dreptul de a participa la alegeri. Prin scrisoarea numărul 9133 din 14 iulie, din aceeași dată, comisia a solicitat lista actualizată a partidelor.

Respectiv, conform actului vizat, agenția a specificat că din cele 66 partide politice înregistrate în registrul de stat al persoanelor juridice la data de 14 iulie 2025, 25 partide politice au prezentat informația necesară privind stabilirea admisibilității acestora, iar solicitările altor 14 partide politice sub aspectul actualizării informației, fiind în proces de examinare. Drept urmare, comisia a indicat în hotărârea 3651 că prezentarea formală a anumitor informații nu poate fi echivalată cu executarea efectivă a acelor obligații prevăzute de lege și, respectiv, se atestă că emiterea de către Agenția Servicii Publice a unui act administrativ individual favorabil în acest sens urmează a fi confirmată. În consecință, prin demersul din 1 august 2025, comisia a solicitat de la agenție informația actualizată privind actele administrative emise în privința formațiunilor politice menționate la punctele 26-39 din anexă, atât cele favorabile, cât și cele defavorabile.

Astfel, agenția, prin răspunsul din 1 august 2025, înregistrat la comisie sub numărul 21296, a prezentat informația actualizată privind deciziile de înregistrare sau refuz de înregistrare a modificărilor. Drept urmare, se consideră necesară modificarea hotărârii Comisiei Electorale Centrale privind lista partidelor politice, prin excluderea din această listă a Partidului Politic Partidul Agrar din Moldova, decizie din 28 iulie 2025; Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei, decizie din 29 iulie 2025; Partidul Politic Șansă, decizie din 29 iulie 2025; Partidul Politic Partidul Victoriei, decizie din 29 iulie 2025; în legătură cu adoptarea deciziilor Agenției Servicii Publice de neînregistrare a modificărilor în datele înscrise în registrul de stat al persoanelor juridice. Respectiv, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 3651 din 14 iulie 2025 cu privire la lista partidelor politice care au dreptul de a participa la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 se modifică după cum urmează: 1.1. Punctul 2 din hotărâre se exclude.

1.2. Anexa la hotărâre se expune într-o nouă redacție, conform anexei la prezentă. 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat. Stimați colegi, pentru procesul verbal, voi prezenta sau voi aduce la cunoștință lista actualizată, adică deja a acelor partide politice care sunt înregistrate la Agenția Servicii Publice și care au dreptul de a participa la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, adică anexa propriu-zisă. Este vorba de următoarele partide politice: Partidul Politic Alianța Moldovei, Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională, Partidul Politic Partidul Acțiunii Comune Congresul Civic, Partidul Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Partidul Politic Moldova Mare, Partidul Politic Partidul Republican Inima Moldovei, Partidul Politic Partidul Social Democrat European, Partidul Politic Partidul Național Moldovenesc, Partidul Politic Partidul Nostru, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, Partidul Politic Partidul Democrat Modern din Moldova, Partidul Politic Partidul Reîntregirii Naționale Acasă, Partidul Politic Partidul Republican din Moldova, Partidul Politic Noi, Partidul Național Liberal, Partidul Politic Democrația Acasă, Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor, Partidul Politic Uniunea Creștin Socială din Moldova, Partidul Politic Uniunea Centristă din Moldova, Partidul Politic Partidul Popular din Republica Moldova, Partidul Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa, Partidul Politic pentru Oameni, Natură și Animale, Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, Partidul Politic Mișcarea Respect Moldova, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, Partidul Liberal, Partidul Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, Mișcarea Profesioniștilor Speranța-Nadejda, Partidul Politic Partidul Verde Ecologist, Partidul Politic Noua Opțiune Istorică, Partidul Politic Platforma Demnitate și Adevăr, Partidul Politic Alianța pentru Unirea Românilor, Partidul Politic Partidul Schimbării și Partidul Politic Partidul Renaștere.

Deci, aceasta este lista integrală a celor 35 de partide politice care sunt în drept să participe la alegeri, urmare a ultimelor modificări și înregistrări operate de Agenția Servicii Publice, reieșind din acele cereri care erau pendinte după data de 14. Colegi, dacă sunt întrebări, propuneri? În cazul în care nu sunt propuneri sau întrebări, rog susținerea proiectului de hotărâre. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Și ultimul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Vînători, raionul Nisporeni. Raportoare, doamna Munteanu. Vă rog.
[Munteanu Dana] Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu denumirea enunțată în vederea. Consiliul Sătesc Vînători, raionul Nisporeni, prin decizia numărul 3/4 din 27 iunie 2025, a ridicat mandatul consilierului Vlas Vasile, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Vînători îi revine candidatului supleant Copa Mihail de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

În temeiul articolelor 25, 32, 142 alineatul 12 din Codul Electoral, articolul 28 alineatul 1, 164 alineatul 1 și 165 alineatul 1 din Codul Administrativ, articolul 5 alineatul 2 litera a și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45 și 46 din regulamentul numărul 1404 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Vînători, raionul Nisporeni. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Vînători, raionul Nisporeni, candidatului supleant Copa Mihail de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

Punctul 3. Se preavizează consilierul Copa Mihail asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și punctul 4, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă sunt propuneri sau întrebări? În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți.

[Munteanu Dana] Munteanu, pentru.
[Lefter Rita] Lefter, pentru.
[Filipov Vadim] Filipov, pentru.
Opt voturi pentru, proiectul de hotărâre este aprobat. Colegi, la rubrica Diverse, dacă sunt anunțuri?

Deci, doar vreau să reiterez că astăzi Comisia Electorală Centrală a modificat hotărârea prin care se stabilea modalitatea, locul și timpul de recepționare a setului de acte de către candidații, concurenții, partidele politice, potențialii concurenți electorali, și respectiv a și extins activitatea pentru două zile în zilele de odihnă, pentru zilele 16-17 august. Respectiv, în ultima săptămână sau, de ce nu, ultimele zile, pe data de 19 expiră termenul în care pot fi depuse seturile de acte la Comisia Electorală Centrală. Respectiv, două zile suplimentare, inclusiv în zilele de 16 și 17.

La fel, vreau să atrag atenția că anterior, Comisia Electorală Centrală a prelungit termenul de efectuare a controlului complex al finanțării unor partide politice, a grupului și, fiind vorba de Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, Partidul Politic Renaștere, Partidul Politic Forța de Alternativă și de Salvare a Moldovei, Partidul Politic Șansă, Partidul Politic Victoriei, dar și a grupului de inițiativă pentru susținerea candidatei independente Victoria Furtună, dar și a campaniei electorale aferente acestui candidat, și s-a dispus controlul finanțării acestor entități pentru perioada 1 iulie 2024 - 31 octombrie 2024. Respectiv, termenul de control a fost extins până la data de 31 iulie 2025. Respectiv, la data de 31 iulie 2025, grupul de control s-a întrunit în ședință, a aprobat hotărârile, rapoartele de control pe aceste entități și, în termen regulamentar de trei zile, adică după redactarea propriu-zisă a rapoartelor, urmează a fi plasate, publicate pe pagina web a Comisiei Electorale Centrale.

Acestea fiind spuse, dacă nu mai sunt alte anunțuri, stimați colegi, declar ședința închisă.