---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 8 august 2025"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109445/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-8-august-2025
event_date: 2025-08-08T15:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 3644
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/109445
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 8 august 2025

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a aprobat înregistrarea blocului „Împreună” și aderarea Partidului Comuniștilor la blocul socialiștilor

**Chișinău, 8 august 2025** – Comisia Electorală Centrală (CEC) a Republicii Moldova a luat astăzi decizii cheie în pregătirea alegerilor parlamentare din 28 septembrie, aprobând aderarea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) la un bloc electoral existent și înregistrând un nou bloc politic. Ședința, desfășurată la sediul instituției, a vizat 14 chestiuni de pe ordinea de zi, inclusiv acreditarea de observatori și atribuirea de mandate de consilier.

Un punct central al ședinței a fost examinarea cererii de aderare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova la Blocul electoral Patriotic al socialiștilor, inima și viitorul Moldovei. În urma deliberărilor, care au inclus clarificări privind competența organelor de conducere ale partidului de a lua o astfel de decizie, Comisia a aprobat solicitarea. Ca urmare a acestei decizii, blocul va purta denumirea de Blocul electoral Patriotic al socialiștilor, comuniștilor, inima și viitorul Moldovei, iar simbolul electoral a fost modificat corespunzător.

„Procesul electoral trebuie să fie deschis și transparent pentru toți participanții. Deciziile de astăzi reflectă dinamica politică și asigură cadrul necesar pentru ca partidele să poată participa la alegeri în formatele pe care le consideră oportune, cu respectarea strictă a legislației”, a declarat un reprezentant al Comisiei Electorale Centrale.

De asemenea, Comisia a aprobat înregistrarea unui nou concurent electoral – Blocul electoral „Împreună”, constituit de Partidul Politic „Partidul Schimbării” și Partidul Politic „Partidul Verde Ecologist”. Decizia a fost luată după examinarea setului de documente depus și clarificarea unor aspecte procedurale.

Pe ordinea de zi s-au aflat și subiecte ce țin de asigurarea transparenței procesului electoral. CEC a acreditat mai mulți observatori internaționali din partea Rețelei Europene a Organizațiilor de Monitorizare a Alegerilor (ENEMO), Biroului OSCE pentru Instituții Democratice și Drepturile Omului (ODIHR) și a Consiliului Electoral Suprem al Republicii Turcia. Totodată, au fost confirmate acreditările pentru mai mulți jurnaliști în vederea reflectării campaniei electorale.

În cadrul ședinței au fost atribuite și mai multe mandate de consilier în consilii locale, pentru a suplini locurile devenite vacante în Consiliul Municipal Edineț și în consiliile raionale și comunale din Rîșcani, Strășeni și Telenești.

Ședința s-a încheiat cu anunțul că la ora 17:00 va avea loc tragerea la sorți pentru stabilirea ordinii de înscriere în buletinul de vot a concurenților electorali care au depus actele în cursul zilei de astăzi.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Tonul general al ședinței este formal, procedural și serios. Nu există manifestări de fericire, optimism sau alte emoții pozitive. Discuțiile se concentrează pe aspecte legale și administrative, lipsind orice context care ar putea genera emoții pozitive.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este o ședință oficială, cu un caracter strict procedural. Nu există niciun indiciu de fericire în discursul sau tonul vorbitorilor."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt factuale și legale, axate pe conformitatea documentelor. Nu se exprimă speranțe sau așteptări pozitive cu privire la viitor."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși se folosesc formule de politețe precum „mulțumesc”, acestea sunt convenționale și nu exprimă o recunoștință autentică sau profundă."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este sobră și formală. Niciunul dintre participanți nu manifestă entuziasm; tonul este constant și măsurat."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate sunt de natură juridică și administrativă, fiind complet lipsite de orice conotație de afecțiune sau dragoste."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun moment de bucurie sau celebrare. Ședința se desfășoară într-un cadru formal și serios."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși deciziile sunt luate și proiectele aprobate, nu se exprimă o satisfacție emoțională, ci doar o constatare a îndeplinirii procedurilor."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este complet lipsită de umor sau momente de amuzament. Seriozitatea este menținută pe tot parcursul înregistrării."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 1,
    "reason": "Deși majoritatea ședinței este neutră, există un moment de tensiune și confruntare profesională între un membru al comisiei și reprezentanta unui partid politic, ceea ce introduce o ușoară notă de frustrare.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente care să indice tristețe. Discuțiile sunt impersonale și axate pe proceduri."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se manifestă furie. Chiar și în momentele de dezacord, tonul rămâne controlat și profesional, fără izbucniri de furie."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul nu implică niciun pericol sau amenințare, prin urmare frica este complet absentă."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio expresie de dezgust. Discuțiile, deși uneori tensionate, rămân în limitele unui dialog profesional."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 2,
        "reason": "O ușoară frustrare este vizibilă în dialogul dintre Pavel Postica și reprezentanta Partidului Comuniștilor. Domnul Postica insistă să primească un răspuns direct („Existe sau nu o hotărâre a congresului?”), în timp ce reprezentanta evită un răspuns tranșant, ceea ce creează o tensiune și o frustrare reciprocă."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există semne de anxietate sau nervozitate. Vorbitorii par siguri pe ei, chiar și în timpul schimburilor de replici mai aprinse."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă dezamăgire. Participanții se concentrează pe argumente legale, nu pe așteptări personale sau emoționale."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate și contextul formal exclud complet orice manifestare de gelozie."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare reprezintă o ședință oficială, unde scopul principal este informarea, dezbaterea pe marginea unor documente și luarea unor decizii administrative. Prin urmare, caracterul neutru și informativ este dominant.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 4,
        "reason": "Majoritatea discursurilor, în special cele ale președintei de ședință și ale raportorilor (cu excepția dialogului tensionat), au un ton neutru, obiectiv și factual, specific unui cadru administrativ-juridic."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al ședinței este de a prezenta și procesa informații: citirea ordinii de zi, prezentarea rapoartelor pe marginea cererilor partidelor, anunțarea deciziilor. Întregul eveniment este un act de informare publică și internă."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 3,
        "reason": "O parte semnificativă a ședinței, în special la primul punct, constă în întrebări adresate de membrii comisiei către reprezentanții partidelor pentru a clarifica aspecte legale și procedurale. De exemplu, întrebările repetate ale domnului Postica privind competența organului de partid."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Există elemente instructive, cum ar fi atunci când președinta de ședință ghidează procedura de vot sau când raportorii explică prevederile legale și consecințele deciziilor luate (de ex. imposibilitatea de a candida în nume propriu după înregistrarea într-un bloc)."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Raportorii, precum Pavel Postica, narează cronologia evenimentelor pentru fiecare proiect de hotărâre: data depunerii cererii, documentele prezentate, neclaritățile identificate și corespondența purtată pentru a le elucida."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Elemente persuasive apar în special în dialogul dintre comisie și reprezentanții partidelor. Reprezentanta Partidului Comuniștilor încearcă să convingă comisia de legalitatea acțiunilor lor, aducând ca argument decizii anterioare ale CEC, în timp ce domnul Postica folosește argumente legale pentru a-și susține punctul de vedere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 3,
    "reason": "Interacțiunile sunt predominant formale și politicoase, respectând protocolul unei ședințe oficiale. Totuși, un schimb de replici mai confruntațional denotă o anumită tensiune și o lipsă de diplomație punctuală, deși nu se ajunge la grosolănie.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 4,
        "reason": "Pe tot parcursul ședinței se folosesc formule de adresare politicoase și formale, precum „Stimați colegi”, „Vă rog”, „Mulțumesc”. Președinta de ședință menține un ton calm și respectuos."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există limbaj grosolan sau jignitor. Chiar și momentele de tensiune se desfășoară într-un cadru profesional, fără atacuri la persoană."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 4,
        "reason": "În general, participanții manifestă respect reciproc prin folosirea adresărilor formale și prin ascultarea intervențiilor. Respectul este o normă de bază a ședinței."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Se poate identifica o formă de agresivitate profesională în interogatoriul insistent al domnului Postica, care culminează cu afirmația „nu trebuie să induceți în eroare opinia publică”. Este o confruntare directă, dar care rămâne în limitele dezbaterii de idei și interpretări legale."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio urmă de sarcasm. Tonul este serios și direct pe tot parcursul înregistrării."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este complet formală și lipsită de umor."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se folosește ironia. Comunicarea este directă și literală."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Președinta de ședință și alți membri ai comisiei (de ex. Doamna Barbăroș, Doamna Simașco) folosesc un limbaj diplomatic pentru a obține clarificări. Totuși, schimbul de replici dintre domnul Postica și reprezentanta PCRM este mai degrabă direct și confruntațional decât diplomatic."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 0,
    "reason": "Discuțiile sunt strict tehnice, legale și administrative, referitoare la procesul electoral. Nu sunt abordate probleme sociale mai largi, precum discriminarea, justiția socială sau discursul instigator la ură.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul este profesional și tehnic. Nu există niciun fel de discurs instigator la ură."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu se pretează la discuții despre corectitudinea politică. Se discută despre conformitatea cu legea electorală."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Inclusivitatea nu este un subiect de discuție în sine, deși procedurile electorale, prin natura lor, vizează asigurarea unui proces inclusiv pentru toți actorii politici care respectă legea."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Diversitatea nu este menționată sau discutată ca temă socială."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio acuzație sau discuție despre discriminare. Toate partidele și candidații sunt tratați conform acelorași proceduri legale."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există advocacy pentru o cauză socială. Participanții își susțin interesele strict în contextul legal electoral."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema justiției sociale nu este abordată. Discuțiile se limitează la justiția procedurală în context electoral."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există aspecte care să necesite sau să demonstreze sensibilitate culturală. Contextul este unul pur administrativ și național."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare audio este o ședință oficială a Comisiei Electorale Centrale, axată exclusiv pe sarcini administrative și procedurale. Discuțiile sunt structurate, urmează o ordine de zi și se finalizează prin luarea unor decizii formale (voturi și hotărâri), demonstrând un mediu puternic orientat spre sarcini.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este formală, folosind titluri precum „Doamnă Președintă” și „Stimați colegi”. Procedurile sunt respectate cu strictețe (verificarea cvorumului, aprobarea ordinii de zi, votarea). Chiar și în timpul dezbaterilor tensionate, limbajul rămâne în mare parte în limitele profesionale."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Membrii comisiei și participanții demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației, făcând referire la articole specifice din Codul Electoral, statutele partidelor și hotărâri anterioare. De exemplu, dezbaterea privind aderarea Partidului Comuniștilor se axează pe interpretarea juridică a statutului partidului."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Președinta comisiei conduce ședința în mod eficient, deschizând sesiunea, gestionând ordinea de zi, acordând cuvântul vorbitorilor și supunând proiectele la vot. Ea menține ordinea și asigură desfășurarea procedurală a ședinței."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 4,
        "reason": "Membrii comisiei colaborează pentru a examina și a vota punctele de pe ordinea de zi. Există un proces de lucru comun pentru a ajunge la decizii, deși acesta include și dezbateri și opinii divergente, care fac parte din procesul decizional colaborativ într-un organ colegial."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al ședinței este de a rezolva probleme specifice: înregistrarea blocurilor electorale, modificarea unor acte, acreditarea observatorilor și atribuirea de mandate. Fiecare punct de pe ordinea de zi reprezintă o problemă care necesită o soluție formală."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Aceasta este activitatea centrală a ședinței. Fiecare chestiune discutată se încheie cu o procedură de vot și adoptarea unei hotărâri. Fraze precum „Supunem votului proiectul” și „Hotărârea este aprobată” sunt repetate constant, subliniind natura decizională a evenimentului."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința se concentrează pe aplicarea regulilor și procedurilor existente, nu pe crearea de noi abordări. Accentul este pus pe conformitate și reglementare, fără a exista elemente de inovație."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Contextul este instituțional, formal și public, axat pe proceduri legale și administrative. Nu există nicio discuție sau element care să vizeze dezvoltarea personală a participanților.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile nu vizează auto-îmbunătățirea personală, ci aplicarea corectă a legii."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există discursuri sau elemente motivaționale. Tonul este procedural și birocratic."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este tehnic și legalist, lipsit de orice element inspirațional."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși există dezbateri, contextul nu permite evaluarea rezilienței personale a participanților."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este formală și orientată spre sarcini, opusă conceptului de mindfulness."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Reflecția este de natură juridică și procedurală (interpretarea statutelor), nu personală sau introspectivă."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul ședinței nu are nicio legătură cu dezvoltarea personală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 3,
    "reason": "Discuțiile, în special cele legate de verificarea documentelor partidelor, ating aspecte legate de corectitudine, responsabilitate și integritate instituțională. Comisia acționează ca un garant al respectării legii, ceea ce implică o dimensiune etică în exercitarea funcției.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Dezbaterea dintre Pavel Postica și reprezentanta Partidului Comuniștilor ridică întrebări despre transparența și onestitatea procedurală a partidului. Comisia solicită clarificări pentru a se asigura de veridicitatea informațiilor prezentate."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Rolul comisiei este de a menține integritatea procesului electoral. Verificarea amănunțită a documentelor și a procedurilor interne ale partidelor este un exercițiu direct de menținere a integrității instituționale."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia își exercită responsabilitatea legală de a valida sau invalida cererile depuse. Participanții sunt responsabili pentru corectitudinea actelor, iar menționarea constantă a „procesului verbal” subliniază responsabilitatea pentru deciziile luate."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 1,
        "reason": "Dilema prezentată este mai degrabă de natură juridico-procedurală (interpretarea corectă a unui statut) decât una pur etică."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 1,
        "reason": "Judecățile exprimate sunt legale și procedurale, bazate pe regulamente, nu pe considerente morale subiective."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Principiul corectitudinii stă la baza întregii ședințe. Comisia se asigură că toți actorii electorali respectă aceleași reguli, verificând detaliat fiecare dosar, cum ar fi neconcordanța de date în cazul blocului „Împreună”."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 3,
        "reason": "Prin acțiunile sale de verificare și aplicare a legii, comisia încearcă să construiască un proces demn de încredere. Totuși, dezbaterile tensionate arată că încrederea între comisie și unii actori politici poate fi fragilă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este predominant formal, direct și orientat spre claritate, specific unui cadru instituțional și legal. Se urmărește eliminarea ambiguităților și formularea precisă a deciziilor.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 4,
        "reason": "Întrebările și răspunsurile sunt, în general, directe și la obiect. De exemplu, întrebarea lui Pavel Postica „Există sau nu o hotărâre a congresului?” este un exemplu clar de comunicare directă."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 1,
        "reason": "Comunicarea indirectă este minimă. Unele răspunsuri ale reprezentanților politici pot fi considerate evazive, dar stilul general al membrilor comisiei este direct."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Membrii comisiei depun eforturi pentru a fi clari, citând articole de lege și citind integral textul hotărârilor. Scopul este de a asigura o înțelegere precisă a deciziilor."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Comisia lucrează activ pentru a elimina orice ambiguitate, solicitând lămuriri suplimentare atunci când documentele sunt neclare sau contradictorii."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 4,
        "reason": "Hotărârile sunt citite într-o manieră concisă și structurată. Dezbaterile pot fi mai lungi, dar prezentarea finală a deciziilor este scurtă și la obiect."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 3,
        "reason": "În timpul dezbaterilor, argumentele sunt elaborate, cu referințe la legi, statute și precedente, pentru a susține o anumită poziție."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Acesta este cel mai pregnant aspect al comunicării. Utilizarea formulelor de adresare oficiale, a unui limbaj birocratic și respectarea strictă a procedurilor indică un nivel foarte înalt de formalitate."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de informalitate în comunicare. Cadrul este strict oficial."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 1,
    "reason": "Evenimentul este specific contextului administrativ și politic din Republica Moldova, dar nu abordează teme culturale, tradiții sau identitate națională în sens larg.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 1,
        "reason": "Ședința reflectă normele culturii administrative și birocratice din Republica Moldova, dar nu explorează norme culturale generale."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile se poartă la nivel național și nu abordează diferențe sau specificități regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există referințe la tradiții culturale sau sociale."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se discută despre obiceiuri locale."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 2,
        "reason": "Alternarea între limba română și limba rusă în timpul dezbaterii dintre un membru al comisiei și reprezentanta unui partid reflectă realitatea lingvistică a țării, fiind un indiciu subtil al unui mediu bilingv."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio discuție legată de patrimoniul cultural."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt de natură tehnică și legală, fără exprimări ale mândriei naționale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 3,
    "reason": "Intențiile participanților sunt clare și, uneori, divergente. Partidele politice intenționează să se înregistreze în cursa electorală, în timp ce comisia intenționează să asigure respectarea legii. Acest lucru creează o dinamică în care credibilitatea și motivele sunt examinate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 2,
        "reason": "Răspunsul reprezentantei Partidului Comuniștilor, care evită o întrebare directă și invocă precedente, poate fi interpretat ca o tactică de a devia discuția și de a pune sub semnul întrebării legitimitatea interpelării din partea comisiei."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 3,
        "reason": "Reprezentanții partidelor acționează în mod evident partizan, apărând interesele formațiunilor lor. Scrutinul intens al comisiei, deși necesar, poate fi perceput ca fiind părtinitor de către cei vizați."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 3,
        "reason": "Întreaga dezbatere privind statutul unui partid este o verificare a credibilității documentelor și declarațiilor furnizate. Comisia își asumă rolul de a valida credibilitatea surselor de informații."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Intențiile sunt transparente: partidele doresc să participe la alegeri, iar comisia dorește să aplice legea. Motivele din spatele dezbaterilor sunt legate de obținerea legitimității și asigurarea conformității legale."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 3,
        "reason": "Dezacordul principal în cazul dezbaterii cu Partidul Comuniștilor se bazează pe suspiciunea unei posibile interpretări inexacte sau convenabile a statutului. Fiecare parte susține că interpretarea sa este cea corectă."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile se limitează strict la procedurile electorale interne ale Republicii Moldova, fără nicio referire la propagandă sau contexte geopolitice."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### PCRM aderă la blocul electoral al socialiștilor

Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat cererea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM) de aderare la blocul electoral „Patriotic al Socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei”. Decizia a fost luată în ședința CEC din 8 august 2025, după examinarea documentelor prezentate de PCRM.  Aderarea a necesitat modificarea acordului de constituire a blocului electoral, inclusiv schimbarea denumirii acestuia în „Blocul electoral Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei” și modificarea componenței Comitetului Politic.  Decizia PCRM de a se alătura blocului electoral a fost precedată de discuții și negocieri între conducerile celor două formațiuni politice.  Reprezentanții PCRM prezenți la ședință au răspuns întrebărilor membrilor CEC privind temeiul legal al aderării, invocând prevederile statutare ale partidului.  Aderarea PCRM la blocul electoral are potențialul de a influența semnificativ cursa electorală pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025.

### CEC înregistrează Blocul electoral „Împreună”

Comisia Electorală Centrală (CEC) a înregistrat Blocul electoral „Împreună” pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Blocul este format din Partidul Schimbării și Partidul Verde Ecologist.  Decizia a fost luată în ședința CEC din 8 august 2025, după examinarea documentelor prezentate de reprezentanții blocului.  CEC a aprobat acordul de constituire a blocului electoral și simbolul acestuia, descris ca un pătrat albastru închis cu 12 stele galbene amplasate în cerc în ordine crescătoare, cu inscripția „Împreună” în interiorul cercului.  În cadrul ședinței, au fost clarificate anumite aspecte legate de data semnării acordului de constituire, inițial semnat la 27 iulie 2025, dar ulterior confirmat la 5 august 2025.  Reprezentanții blocului electoral au explicat că data inițială a fost introdusă eronat. CEC a constatat că documentele prezentate corespund condițiilor de admisibilitate, inclusiv cele referitoare la componența și atribuțiile organelor de conducere ale blocului.  Înregistrarea Blocului electoral „Împreună” oferă alegătorilor o nouă opțiune politică în cadrul alegerilor parlamentare.

### Tragerea la sorți pentru ordinea în buletinul de vot va avea loc la ora 17:00

Comisia Electorală Centrală (CEC) a anunțat că tragerea la sorți pentru stabilirea ordinii de înscriere a concurenților electorali în buletinul de vot va avea loc la ora 17:00, în aceeași zi de 8 august 2025.  Decizia a fost luată după recepționarea documentelor de la trei potențiali concurenți electorali care și-au depus dosarele în cursul zilei.  Conform Codului Electoral, tragerea la sorți este necesară pentru a determina ordinea în care vor apărea concurenții electorali pe buletinul de vot, asigurând astfel un tratament egal și eliminând orice avantaj potențial legat de poziționarea pe buletin.  CEC a anunțat că ședința comisiei se va relua la ora 17:00 pentru a desfășura tragerea la sorți.  Această procedură este un pas important în pregătirea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, asigurând transparența și corectitudinea procesului electoral.

## Transcriere

Bună ziua, colegi! Bună ziua, stimați participanți! Declar deschisă ședința Comisiei Electorale Centrale, convocată pentru astăzi, 8 august.

Suntem șapte membri ai Comisiei Electorale Centrale. Un membru participă la recepționarea actelor de la un solicitant pentru a se înscrie în cursa electorală. Văd că este conectat online domnul Vadim Filipov, dar de procedură, domnule Filipov, dumneavoastră sunteți în concediu. De asta puteți participa la ședință, dar nu veți putea participa la vot.

[Pavel Postica] Scuzați, am o intervenție tot de procedură. Eu tot sunt implicat în recepționarea actelor și o să fiu nevoit să plec în orele 14:00 la Teatrul de Operă și Balet și o să părăsesc ședința după prima sau a doua chestiune, o să văd deja cum.

[Angelica Caraman] Deci ați fixat recepționarea actelor de la un concurent, un potențial concurent. Mulțumesc. Deci, de procedură, consemnăm în procesul verbal, la începerea ședinței suntem următorii membri: Tatiana Barbăroș, Mircea Catărâu, Rita Lefter Simașco, Angelica Caraman, Pavel Postica, Teodora Vanghelie, Vasile Bostolache și domnul Filipov participă online, dar de facto este în concediu. Și, începând cu ora 14:00, va părăsi ședința și domnul Vasile Bostolache. Vom consemna. Deci, acum la vot suntem șapte membri.

La ordinea de zi avem propuse 14 chestiuni. Avem o cerere de aderare la un bloc electoral, o altă cerere de înregistrare a unui bloc, modificarea unor acte ale Comisiei Electorale Centrale, două proiecte, confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trei acreditări, o confirmare a jurnaliștilor și celelalte cinci chestiuni țin de atribuiri de mandate. Colegi, dacă la acestea avem propuneri, modificare, completare?

Da, de procedură. Până revine doamna Munteanu, ar trebui să propunem să fie, la primele chestiuni cel puțin, consemnat în procesul verbal cine o înlocuiește și eventual va semna procesul verbal al ședinței, în cazul în care nu reușește să revină până la orele când se finalizează ședința. Propunerea ar fi să fie aceeași persoană. Noi doar consemnăm, în cazul în care revine, va semna dumneaei. Dacă nu reușește până la finele ședinței, o să vă rugăm pe dumneavoastră, doamna Vanghelie, să contrasemnați procesul verbal.

Dacă nu sunt alte propuneri, atunci prin consens aprobăm că, în cazul în care nu revine doamna Munteanu, doamna Vanghelie va semna procesul verbal al ședinței, fiind desemnată în calitate de secretar al ședinței. Alte chestiuni, colegi? Nu sunt. Supunem votului ordinea de zi. Cine este pentru, rog să votați. Unanim.

Ordinea de zi este aprobată și prima chestiune: cu privire la cererea de aderare a Partidului Comuniștilor din Republica Moldova la Blocul electoral patriotic al socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei, înregistrat pentru participare la alegerile parlamentare din 28 septembrie. Raportor Pavel Postica. Vreau să văd participanții. Veniți mai aproape ca să puteți să vorbiți la microfon.

Deci, participă în calitate de reprezentant doamna Caraman Diana, din partea Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, și de asemenea, Godoroja Andrei, Vaurcean Natalia, scuze dacă nu corect pronunț...

[Participant] Bairam Natalia.

[Angelica Caraman] Bairam Natalia, scuze. Am consemnat. Rog, domnule Postica, să prezentați proiectul.

[Pavel Postica] Mulțumesc, domnule președinte, stimați colegi. Am vrea să atrag atenția că la data de 5 august 2025, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova a informat comisia despre aderarea la blocul electoral Patriotic al socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei, înregistrat prin hotărârea Comisiei Electorale, numărul 3729, pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, prezentând cererea și setul de documente în vederea înregistrării modificărilor la acordul de constituire.

Conform documentelor prezentate, Partidul Comuniștilor din Moldova, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Republican Inima Moldovei și Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, prin procesele verbale corespunzătoare ale organelor lor de conducere, au convenit la data de 4 august 2025 asupra aderării Partidului Comuniștilor din Republica Moldova la Blocul electoral patriotic al socialiștilor Inima și Viitorul Moldovei și au aprobat în formatul adițional modificări la acordul de constituire al Blocului electoral patriotic al socialiștilor Inima și Viitorul Moldovei.

Conform documentelor prezentate, modificările la acord, semnat la data de 21 iulie, prevăd următoarele: componența blocului electoral, stabilită la articolul 1, se completează evident cu Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, care devine membru în baza deciziei organului statutar. Denumirea integrală a blocului electoral se modifică în Blocul electoral patriotic al socialiștilor, comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei, iar denumirea prescurtată, BE Patriotic al Socialiștilor, Comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei.

La fel, se modifică simbolul electoral al blocului, cu descrierea corespunzătoare prezentată, și componența Comitetului Politic al Blocului Electoral se extinde de la 9 la 12 persoane, dintre care 4 copreședinți și 8 membri, câte trei reprezentanți desemnați de fiecare partid. Prin demersul din 6 august, comisia a solicitat Partidului Comuniștilor din Republica Moldova elucidarea unor aspecte care au intervenit la etapa examinării documentelor prezentate pentru aderarea la blocul electoral despre care vorbim. La examinarea setului de documente prezentat s-a constatat lipsa actului ce confirmă componența nominală și numerică a Comitetului Central al Partidului Comuniștilor din Republica Moldova.

Totodată, referitor la competența în cadrul partidului de a decide formarea sau aderarea la blocurile electorale, partidul a comunicat comisiei că organul responsabil din cadrul partidului politic în acest sens este Comitetul Central, care, potrivit articolului 37 din statutul partidului politic, deține inclusiv atribuții să dezbată probleme ce țin de perfecționarea formelor și metodelor activității politico-organizatorice a partidului, să adopte decizii privind participarea la alegeri, să propună candidați la funcțiile eligibile, inclusiv în Parlament și administrația publică locală, să reprezinte partidul în calitate de persoană juridică, să coordoneze activitatea fracțiunilor parlamentare și a structurilor teritoriale ale partidului politic.

În acest sens, stimați colegi, asta este partea descriptivă a proiectului de hotărâre. La această etapă, dacă sunt întrebări în adresa mea sau a reprezentanților partidelor politice.

[Angelica Caraman] Mulțumim, domnule Postica. Colegi, întrebări la raportor inițial, dacă sunt? Către participanți, către doamna Caraman? Aveți o întrebare? Vă rog, domnule Postica.

[Pavel Postica] Iarăși, dumneavoastră în notificare ne-ați menționat poziția partidului. Totuși, aș vrea să reiterez cele ce sunt descrise în punctul 34: Congresul Partidului Comuniștilor din Republica Moldova determină strategia și tactica activității partidului. Există o hotărâre a Congresului Partidului Politic prin care se menționează participarea în comun a partidului în blocuri electorale la scrutinul din 2025?

[Diana Caraman] Господин Постика, я хочу, чтобы вы прочитали чуть ниже, дальше предусмотренные статьёй 37 устава.

[Pavel Postica] Eu v-am formulat o întrebare și vă rog să răspundeți la întrebare, dar pe urmă comentați. Nu-mi citiți lecții ce trebuie să citesc eu. Eu tocmai de asta și v-am întrebat din prevederea statutului partidului pe care îl reprezentați dumneavoastră. Există sau nu o hotărâre a Congresului Partidului Comuniștilor din Republica Moldova, în conformitate cu punctul 34 din statut, prin care dumneavoastră sau partidul pe care îl reprezentați ați determinat strategia și tactica activității partidului politic de a participa la alegerile parlamentare din anul 2025?

[Diana Caraman] Ещё раз повторяю, господин Постика, тридцать седьмая статья устава предусматривает, что между съездами все эти вопросы решает Центральный комитет, что и описано в уставе партии в тридцать седьмом, в тридцать седьмой статье. Более того, хочу обратить внимание членов комиссии, что в точно в таком же составе вы нас зарегистрировали как участников референдума, тоже через решение Центральной избирательной комиссии. Более того, Партия коммунистов является участниками всех выборных процессов уже 32 года, и ни разу не поднимался вопрос или сомнения в отношении того, что именно Центральный комитет является тем органом, который руководит действиями партиями между съездами. Съезды проводятся раз в 4 года, и они определяют и избирают номинальный и количественный состав Центрального комитета. И дальше расписано, тоже в тридцать седьмом пункте, конкретно, что входит в полномочия Центрального комитета, в том числе участие, решение в отношении участия в выборах, выдвижение кандидатов и так далее и тому подобное. В этой же тридцать седьмой статье, чуть-чуть ниже написано, что, что должны делать центральные органы партии.

[Pavel Postica] Mulțumesc frumos de lecție. Atrag atenția că Comisia Electorală Centrală suntem noi. Dumneavoastră conform statutului aveți Comitetul Central, și nu Comisia Centrală. La fel, menționez, potrivit punctului 37 la care ați făcut referire, este menționat doar că Comitetul Central, luând în considerație propunerile comitetelor de partid, înaintează candidați la funcția de deputat. De asta și apare întrebarea mea cu referire la faptul: există o decizie a congresului partidului care să stipuleze că strategia de activitate a partidului este de activitate în comun?

Și doi la mână, în cazul referendumului republican, dumneavoastră n-ați mers în bloc. Ați mers ca partid aparte, de asta nu trebuie să induceți în eroare opinia publică cu privire la faptul că Comisia Electorală Centrală s-a expus deja anterior de o astfel de cerere similară. La referendum dumneavoastră ați mers ca participant separat, nu în bloc cu cineva.

[Diana Caraman] А почему я привела…

[Pavel Postica] Dar dacă cumva ați participat în bloc cu cineva, ar fi bine să aflăm cu cine, cel puțin să cunoaștem și opinia publică să cunoască, în bloc cu cine ați participat dumneavoastră la acel referendum republican.

[Diana Caraman] Господин Постика, вы тоже являетесь членом комиссии, Центральной избирательной, которая должна соблюсти и, самое главное, обеспечить равный доступ всем желающим к участию в выборах. И вы тоже вряд ли должны мне читать лекции. Что касается референдума и почему я привела это как аргумент, я вам ещё раз приведу этот аргумент только потому, что решение участия в референдуме конкретно в уставе не написано по референдуму, и решение было принято Центральным комитетом, а не съездом, как вы меня сейчас спрашиваете про съезд. И тогда вы приняли и признали Центральный комитет как орган, который может принимать участие, решение в отношении участия Партии коммунистов в выборных процессах. Именно поэтому был приведён этот пример. Тогда и никогда до этого 32 года не возникало вопроса и сомнений у Центральной избирательной комиссии в отношении компетенции Центрального комитета. Что касается этого пункта, давайте, чтобы не быть голословным, не читать никому лекции, я не хочу вам читать лекции. Я вам ещё раз процитирую то, что мы написали в письме, потому что устав, в том числе интерпретация устава, исполнение устава — это деятельность.

[Pavel Postica] Ați răspuns degeaba. Eu v-am întrebat din statut, nu din scrisoare.

[Diana Caraman] Так я и из статута...

[Pavel Postica] Nu, nu, păi tot din statut am citit!

[Diana Caraman] Да.

[Pavel Postica] Eu nu din scrisoare, pentru că în scrisoare dumneavoastră puteți să menționați orice.

[Diana Caraman] Так вот я читаю статут.

[Pavel Postica] Și dacă tot facem referire la scrisori și la notificări, ca să amintim iarăși pentru opinia publică, din scrutinul precedent, referendumul a fost o situație excepțională, în sensul că a fost convocat la mijlocul primăverii și fixat pentru toamna anului. Și atunci comisia, da, a acceptat acest argument cu privire la referendum, pentru că a fost o situație ieșită din comun și, într-adevăr, convocarea congresului partidului politic pentru o astfel de chestiune era acceptabilă. Acum noi vorbim de o situație ordinară, pentru că noi despre alegerile din anul 2025, din toamna anului 2025, știam din anul 2021, că ele în mod normal trebuie să fie organizate. De asta este întrebarea scurt pe doi: congresul partidului a examinat acest subiect sau nu? Nimic mai mult.

[Diana Caraman] Я вам ещё раз объясняю: в отношении референдума точно такой же регламент, который вы сейчас изменили, действовал тогда. Это первое. Второе, в двадцать первом году, когда был создан и принят Центральной избирательной комиссией блок коммунистов и социалистов, который действует сегодня в парламенте, точно так же это было принято решением Центрального комитета, и у Центральной избирательной комиссии не возникло вопросов. Ещё раз повторяю, тридцать седьмая статья говорит, что высшим органом партии является съезд, но в период между съездами, которые проводятся раз в четыре года, всеми вопросами в отношении политики, организационно-политических действий партии, выбора действий, исполнения решений съезда, участия в выборах, делегация, выдвижение кандидатов в депутаты и многое-многое другое решаются Центральным комитетом партии. Это написано: articolul 37 din statutul PCME. Ещё раз повторяю: Comitetul Central conduce activitatea PCRM între congrese, dezbate problemele ce țin de perfecționarea formelor și metodelor activității politico-organizatorice a partidului, în том числе участие в выборах, adoptă decizii privind participarea în alegeri, propune candidați pentru funcțiile eligibile, inclusiv în Parlament, și așa mai departe pe context. Ещё раз повторюсь, Партия коммунистов, которая 32 года участвует во всех выборных кампаниях, всегда принимала решение Центральным комитетом, и никогда ни у кого не возникало ни малейшего вопроса в этом отношении. Поэтому мне удивительно ваш вопрос в отношении съезда, но между съездами решение принимает Центральный комитет, что он и сделал.

[Angelica Caraman] Cred că era o întrebare firească, doamna Caraman, pentru că în 32 de ani pot fi și anumite schimbări la statut și asta cred că era necesar să fie clarificat.

[Diana Caraman] Да, если есть вопрос, с девяносто третьего года изменений в уставе в статью 37 не было сделано ни разу, за все 32 года.

[Angelica Caraman] Mai sunt alte clarificări?

[Tatiana Barbăroș] Vă rog, doamna Barbăroș, către doamna... Mulțumesc, doamnă președintă. Către doamna Caraman, reprezentantul partidului politic, o să am o întrebare de precizare, în continuarea celor menționate și de domnul Postica. Pe lângă prevederile punctului 37 din statutul partidului politic, dacă ați putea invoca și alte prevederi statutare care abilitează Comitetul Central cu competența de a decide privitor la aderarea la un bloc electoral? Mulțumesc.

[Diana Caraman] Съезд, съезд делегирует полномочия Центральному комитету до следующего съезда принимать решения в отношении деятельности партии, в том числе участия в выборах. Съезд, который прошёл, который избрал членов Центрального комитета, делегировал им полномочия. Мы, кстати, вам предоставили в том числе протокол съезда, который вы можете просмотреть, и съезд делегировал полномочия членам Центральной избирательной комиссии принимать решения в отношении всех процессов деятельности партии на протяжении между съездами. Так было всегда, так это было сделано и сейчас, не больше, не меньше. Более того, хочу обратить ваше внимание, что ASP, Agenția Servicii Publice, зарегистрировала Центральный комитет, в том числе основываясь на нашем уставе и на законах о политических партиях, как орган, который имеет атрибуции в принятии решений в отношении выборов. То есть мы эту процедуру прошли, и ASP официально, в том числе изучив наш устав, признала Центральный комитет как орган, который может принимать решения об участии в выборах. Также Центральная избирательная комиссия в вашем составе прошлое воскресенье перевела Партию коммунистов из списка тех, кто находится в ожидании, в список партий, которые имеют право участвовать на основании решения Agenției Servicii Publice, которое утвердило Центральный комитет как орган, который может принимать решение в отношении выборов.

[Angelica Caraman] Mulțumim, doamna Caraman. Mai sunt întrebări? Vă rog, doamna Simașco.

[Rita Lefter Simașco] Mulțumesc. Din răspunsurile oferite de dumneavoastră, aș vrea o clarificare, ori articolul, punctul 37 din acest statut este foarte general și din răspunsurile dumneavoastră ar reieși că, așa cum este formulat, în perioada dintre congrese, activitatea partidului este condusă de Comitetul Central. Din răspunsurile pe care le-ați oferit anterior, reiese că Comitetul Central are toate atribuțiile, inclusiv aceea de aderare a blocului, între congrese, adică toate atribuțiile pe care le are de fapt Comitetul, pe care le are Congresul. Și Comitetul are toate aceste atribuții între congrese, da?

[Diana Caraman] Съезд, да, съезд избирает и делегирует все полномочия Центральному комитету для принятия решений и действий партии в отношении всего периода. Хочу обратить тоже ваше внимание, что устав, помимо того, что он зарегистрирован и в Минюсте, и в ASP, это организация внутренней деятельности партии, и партия в этом отношении поэтому вам дало и разъяснение, что между съездами эти атрибуции, эти полномочия выполняет Центральный комитет. И ещё раз повторюсь, государственный орган ASP признала за Центральным комитетом право решать все вопросы, связанные с деятельностью партии между съездами. Мы не можем каждый раз созывать съезд. У нас есть процедура, согласно которой он созывается, и согласно этой процедуре он обеспечивается.

[Angelica Caraman] Alte întrebări, colegi? Nu sunt. Propuneri la această etapă? Nu avem. Dăm citire în continuare dispozitivului.

[Pavel Postica] Vă mulțumesc. Reieșind din faptul că materialele prezentate de participanții la procedura administrativă au fost verificate și s-a constatat că, în mare parte, acestea corespund condițiilor de admisibilitate, explicațiile oferite în cadrul ședinței au fost calificate ca fiind acceptabile, întrucât confirmă respectarea cvorumului și componenței organelor care au competență de a decide formarea blocului electoral. Astfel, ținând cont că participanții la procedura administrativă au explicat carențele care le-au fost aduse la cunoștință, cererea înaintată îndeplinește condițiile de admisibilitate, fapt pentru care urmează a fi emis actul administrativ individual solicitat.

Se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se aprobă modificările la acordul de constituire a Blocului electoral patriotic al socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei, stabilite prin actul adițional numărul 1 din 4 august 2025 de către partidele politice constituente ale blocului electoral respectiv, după cum urmează: 1.1. Se include Partidul Comuniștilor din Republica Moldova în componența Blocului electoral patriotic al socialiștilor, Inima și Viitorul Moldovei. 1.2. Se modifică denumirea formațiunii din Blocul electoral patriotic al socialiștilor Inima și Viitorul Moldovei în Blocul electoral patriotic al socialiștilor, comuniștilor, Inima și Viitorul Moldovei. 1.3. Se modifică simbolul electoral al blocului, descris în modul următor: o stea cu cinci raze egale ca unghi, formată din linii de lungime egală, dispuse sub un unghi de 36° în fiecare vârf. Steaua este reliefată și divizată în 10 segmente, unul din vârfuri este orientat perpendicular în sus, sub un unghi de 90° față de linia orizontală. Fiecare vârf al stelei, fiind împărțit în două segmente, este colorat în două culori, în ordinea acelor ceasornicului, alb-negru. În mijlocul stelei este amplasată o inimă de culoare neagră, în centrul inimii se află secera și ciocanul de culoare albă.

2. Partidul Comuniștilor din Republica Moldova nu are dreptul să depună cerere de a fi înregistrat în calitate de concurent electoral în nume propriu. 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, strada Teiilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului de hotărâre.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiectul în întregime? Nu sunt. Luări de cuvânt până la procedura de vot? Doamna Caraman? Nu sunt. Membri? Supunem votului proiectul prezentat de către domnul Postica. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Vă rog, domnule Postica.

[Pavel Postica] Da, doar de procedură. Atrag atenția reprezentanților Partidului Comuniștilor din Republica Moldova. Comisia Electorală Centrală întotdeauna a fost atentă la examinarea setului de acte care au fost prezentate și vă atragem atenția să respectați prevederile statutare și în cazul desemnării candidaților. Exact așa cum am făcut la toate partidele, am avertizat acest lucru, să analizați actele pentru că exact în aceeași formulă vom analiza și noi setul de acte. Mulțumesc.

[Angelica Caraman] Mulțumim pentru participare. Colegi, chestiunea cu numărul doi de pe ordinea de zi, cu privire la cererea de înregistrare a Blocului electoral Împreună, pentru participare la alegerile parlamentare din 28 septembrie. Raportor Pavel Postica. La ședință participă domnul Prochnițchi Anatolie și domnul Gligor Ștefan. Vă rog să veniți mai aproape.

[Pavel Postica] Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi, vă rog să prezint atenției dumneavoastră proiectul de hotărâre cu privire la cererea de înregistrare a Blocului Electoral Împreună pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. Atrag atenția că, în data de 6 august 2025, la comisie a fost depusă cererea și setul de documente privind înregistrarea Blocului Electoral Împreună pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025.

Conform documentelor prezentate, Partidul Politic Partidul Schimbării și Partidul Politic Partidul Verde Ecologist, în cadrul ședințelor organelor competente, au decis asupra formării Blocului Electoral Împreună pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. În baza proceselor verbale menționate, reprezentanții celor două partide au semnat acordul de constituire pentru a participa în comun la alegerile parlamentare, cu denumirea integrală Blocul Electoral Împreună și denumirea prescurtată BE Împreună.

În baza acordului de constituire a fost format Consiliul de Coordonare a blocului, din opt membri: cinci membri sunt desemnați de către Partidul Politic Partidul Schimbării și trei membri de către Partidul Politic Partidul Verde Ecologist. În conformitate cu prevederile acordului de constituire, Consiliul de Coordonare a fost împuternicit să adopte modificări la acord, să admită în componența blocului alte partide, să excludă partide din componența blocului, să aprobe lista candidaților la alegerile parlamentare, să desemneze reprezentantul în organul electoral și trezorier, să decidă asupra modului de gestionare a contului bancar, să organizeze aspecte ce vizează organizarea și funcționarea blocului și alte atribuții legate nemijlocit de acordul de constituire.

Reieșind din faptul că participanții la procedura administrativă au înlăturat carența care le-a fost adusă la cunoștință, cererea înaintată îndeplinește condițiile de admisibilitate, fapt pentru care urmează a fi emis actul administrativ individual solicitat. Reieșind din cele expuse, stimați colegi, la această etapă mă opresc aici, dacă sunt careva întrebări față de mine în calitate de raportor sau participanții la procedura administrativă.

[Angelica Caraman] Colegi, dacă avem întrebări la proiect, la participanți? Nu avem. Dacă nu avem, avansăm cu partea de dispozitiv.

[Pavel Postica] Mulțumesc. Stimați colegi, se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se înregistrează Blocul electoral Împreună pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, constituit de către Partidul Politic Partidul Schimbării și Partidul Politic Partidul Verde Ecologist. 2. Se înregistrează simbolul electoral al Blocului electoral Împreună pentru participarea la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025, descris în modul următor: un pătrat albastru întunecat cu 12 stele galbene amplasate în cerc, în ordine crescătoare, iar în interiorul cercului este scris cu majuscule cuvântul „împreună”.

3. Modalitatea de reprezentare a blocului electoral și alte prevederi privind particularitățile de participare a blocului electoral Împreună la alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025 sunt stabilite în acordul de constituire a acestuia din 5 august 2025. 4. Partidele politice din componența Blocului electoral Împreună nu au dreptul să depună cereri de a fi înregistrate în calitate de concurenți electorali în nume propriu. 5. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei strada Teiilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat, rog susținerea proiectului de hotărâre.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la întreg proiectul? Nu sunt. Luări de cuvânt? Domnule Prochnițchi, domnule Gligor, dacă sunt? Nu sunt. Colegi, nu avem luări de cuvânt. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim.

[Pavel Postica] Poate eu de procedură. Atrag atenția reprezentanților partidelor politice, atunci când vor prezenta lista de candidați să respecte regulile potrivite propriilor statute, inițial.

[Angelica Caraman] Mulțumim pentru participare. Colegi, chestiunea cu numărul trei. Până a o enunța, consemnăm în procesul verbal că la ședință suntem deja șase membri, domnul Postolache de asemenea a mers să recepționeze acte de la un potențial concurent electoral.

Hotărârea cu numărul trei, pentru modificarea punctului 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale 37/12 cu privire la confirmarea componenței nominale a Consiliului Electoral al circumscripției electorale raionale Orhei, numărul 25. O rog pe doamna Lefter Simașco să prezinte proiectul.

[Rita Lefter Simașco] Mulțumesc. Stimată doamnă președintă, stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră proiectul de hotărâre pentru modificarea punctului 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 37/12 din 2025 cu privire la confirmarea componenței nominale a Consiliului Electoral al circumscripției electorale raionale Orhei, numărul 25. Prin hotărârea numărul 37/49 din 6 august 2025, cu privire la sesizarea Inspectoratului de Poliție Orhei numărul CEC/ratimă 7/21229 din 31 iulie 2025, Comisia Electorală Centrală l-a revocat pe domnul Serghei Ștelman din componența Consiliului Electoral al circumscripției electorale raionale Orhei, numărul 25, inclus ca membru în cadrul acestuia din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, prin hotărârea numărul 37/12 din 2025.

Conform demersului înregistrat la Comisia Electorală Centrală în data de 6 august 2025, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova a solicitat înlocuirea domnului Serghei Ștelman cu o altă candidatură, a domnului Gotornicean Ruslan. Având în vedere situația mai sus arătată și în temeiul articolului 27, 32, 35, 43, alineatul 1, litera B și 45 din Codul Electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. La punctul 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 37/12 din 2025 cu privire la confirmarea componenței nominale a Consiliului Electoral al circumscripției electorale raionale Orhei, numărul 25, textul Serghei Ștelman, membru, jurist din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova se substituie prin textul Gotornicean Ruslan, membru, jurist din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

Și punctul 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Stimați colegi, menționez că domnul Gotornicean Ruslan deține certificat de calificare eliberat în anul 2025. Mulțumesc. Rog susținerea proiectului.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect: pentru modificarea punctului 3 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale 37/25 cu privire la constituirea Consiliului electoral al circumscripției electorale pentru secțiile de votare din străinătate, numărul 38. În calitate de raportor, prezint, colegi, următorul proiect de hotărâre. Prin hotărârea enunțată a fost stabilită componența numerică a Consiliului electoral al circumscripției electorale pentru secțiile de votare din străinătate în număr de 11 membri și a fost confirmată componența nominală în număr de 8 membri.

Către comisie s-a adresat Consiliul electoral de circumscripție numărul 38, în vederea completării componenței consiliului cu încă o persoană din registrul funcționarilor electorali, și anume doamna Zagornîi Elena, care întrunește condiția de a deține un certificat de calificare valabil la data confirmării, eliberat de către Centrul de Instruire Continuă în Domeniul Electoral. Având în vedere cele expuse și dat fiind întrunite condițiile legale, comisia hotărăște: Punctul 1. Punctul 3 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 37/25 cu privire la constituirea Consiliului electoral al circumscripției electorale pentru secțiile de votare din străinătate, numărul 38, cu modificările ulterioare, se completează cu poziția Zagornîi Elena, membru, master în administrație publică, din registrul funcționarilor electorali.

Punctul 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Am încheiat raportul, colegi. Rog să înaintați, dacă sunt, întrebări sau propuneri. În lipsa acestora, supunem votului proiectul. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect: cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe din partea Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială din Moldova. Raportor, Pavel Postica.

[Pavel Postica] Mulțumesc, domnul președinte, stimați colegi. Partidul Politic Uniunea Creștin-Socială din Republica Moldova anterior a desemnat în calitate de persoană responsabilă de finanțe, din partea Partidului Politic, doamna Pleșca Angela, fapt confirmat prin hotărârea numărul 999 din 2023. Totuși, conform informației prezentate de Agenția Servicii Publice și înregistrate la Comisie sub numărul 20722 din 14 iulie 2025, în registrul de stat al persoanelor juridice au fost efectuate modificări ce vizează schimbarea organelor de conducere ale Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială, a președintelui acesteia și a beneficiarilor efectivi.

Ulterior, prin adresele înregistrate la comisie din 5 august și 7 august, Partidul Politic a solicitat schimbarea persoanei, înlocuirea doamnei Pleșca Angela cu o altă persoană, desemnată doamna Vasilov Cristina, anexând actele care o vizează. Examinând actele prezentate, comisia constată că acestea întrunesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care persoana nou desemnată urmează a fi confirmată în calitate de trezorier, dar în același timp, ținând cont de faptul că hotărârea 3 din 9/2023 a fost confirmată o altă persoană responsabilă de finanțe, iar partidul este în drept să solicite înlocuirea persoanei anterior desemnate, este necesar de a aproba și hotărârea corespunzătoare. Respectiv, se propune următorul proiect de dispozitiv:

Punctul 1. Se confirmă doamna Vasilov Cristina în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială din Moldova. 2. Se revocă hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 999/2023 cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorier, din partea Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială din Moldova. 3. Hotărârea adoptată se comunică Partidului Politic Uniunea Creștin-Socială din Moldova și persoanei vizate, în conformitate cu prevederile Codului administrativ. 4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală, conform adresei Republica Moldova, MD-2012, municipiul Chișinău, strada Vasile Alecsandri, numărul 119, BM Plaza, etajul 4. Raport încheiat, rog susținerea proiectului de hotărâre.

[Angelica Caraman] Colegi, întrebări sau propuneri? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat de către domnul Postica. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect: cu privire la acreditarea observatorilor internaționali din partea rețelei europene a organizațiilor de monitorizare a alegerilor, ENIMO, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie curent. În calitate de raportor, stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră proiectul de hotărâre în acest sens. Către Comisia Electorală Centrală s-a adresat organizația ENIMO în vederea acreditării a opt persoane în calitate de observatori internaționali pentru a monitoriza alegerile din 28 septembrie. Având în vedere faptul că actele prezentate corespund rigorilor Codului Electoral și regulamentului privind statutul observatorilor și procedura de acreditare a acestora, propun următorul proiect de dispozitiv.

Punctul 1. Se acreditează în calitate de observatori internaționali opt persoane din partea Rețelei Europene a Organizațiilor de Monitorizare a Alegerilor, ENIMO, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, conform anexei. În anexă avem numele, prenumele, pașaportul și cetățenia persoanelor care sunt înaintate în calitate de observatori. Punctul 2. Persoanele acreditate în calitate de observatori internaționali își vor desfășura activitatea în condițiile legislației Republicii Moldova. Punctul 3. Hotărârea se comunică entității care a solicitat acreditarea observatorilor internaționali. Și punctul 4, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Colegi, până a supune votului, rog să înaintați propunerile sau întrebările, în cazul în care sunt.

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul proiect, cu privire la acreditarea observatorilor internaționali din partea Biroului OSCE pentru instituții democratice și drepturile omului, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Colegi, la fel, avem o adresare din partea Biroului OSCE, în vederea acreditării a 17 persoane în calitate de observatori internaționali. Verificând actele prezentate, se constată că acestea corespund prevederilor Codului Electoral, ale regulamentului privind statutul observatorilor și procedura de acreditare a acestora și, respectiv, propun următorul proiect:

Punctul 1. Se acreditează în calitate de observatori internaționali 17 persoane din partea Biroului OSCE/ODIHR, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie, conform anexei. Punctul 2, 3 și 4 sunt similare proiectului anterior. Am încheiat raportul, colegi. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să le înaintați.

Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la acreditarea experților internaționali din partea Consiliului Electoral Suprem al Republicii Turcia, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie. Avem la comisie o cerere privind acreditarea a două persoane în calitate de experți internaționali. Având în vedere că aceștia corespund prevederilor regulamentului cu privire la statutul observatorilor și procedura de acreditare a acestora, la fel se respectă prevederile articolului 88 din Codul electoral, propun următorul proiect de hotărâre.

Punctul 1. Se acreditează în calitate de experți internaționali două persoane din partea Consiliului Electoral Suprem al Republicii Turcia, în vederea monitorizării alegerilor parlamentare din 28 septembrie, conform anexei. Persoanele acreditate în calitate de experți internaționali își vor desfășura activitatea în condițiile legislației Republicii Moldova. Punctul 3: Hotărârea se comunică entității care a solicitat acreditarea experților internaționali. Și punctul 4 vizează intrarea în vigoare, publicarea și modalitatea de contestare. Am încheiat raportul, colegi. Dacă sunt întrebări sau propuneri?

Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la confirmarea jurnaliștilor din partea Asociației Obștești Nord Press Club, pentru reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie. Domnule Postica, rog, în calitate de raportor, să prezentați proiectul.

[Pavel Postica] Mulțumesc, domnul președinte. Stimați colegi, Asociația Obștească Nord Press Club a înaintat Comisiei Electorale o cerere privind confirmarea a șapte jurnaliști pentru reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025. Analizând setul de acte, se constată că acestea corespund criteriilor de admisibilitate. Se propune următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se confirmă șapte jurnaliști din partea Asociației Obștești Nord Press Club pentru reflectarea și monitorizarea alegerilor parlamentare din 28 septembrie 2025, conform anexei.

2. Jurnaliștii confirmați își desfășoară activitatea în condițiile legislației Republicii Moldova și beneficiază de drepturile observatorilor în condițiile articolului 88, alineatul 9 din Codul electoral numărul 325/2022. 3. Hotărârea se comunică entității care a solicitat confirmarea jurnaliștilor. 4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 3 zile de la data adoptării, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei strada Teiilor, numărul 4, municipiul Chișinău. Raport încheiat, rog susținerea proiectului de hotărâre.

[Angelica Caraman] Mulțumim, domnule Postica. Colegi, întrebări sau propuneri? În lipsa acestora, supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Colegi, urmează proiecte cu privire la atribuirea mandatelor de consilier în consiliile locale. Doamna Munteanu încă nu a revenit, respectiv voi prezenta eu aceste proiecte. Și primul proiect este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Boșcana, raionul Criuleni. Stimați colegi, la comisie a fost recepționată cererea de demisie a consilierului Bounegru Odilia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Comunal Boșcana, raionul Criuleni.

La fel, au fost prezentate documentele necesare atribuite mandatului de consilier următorului candidat supleant. Conform actelor pe care le deține comisia, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Boșcana îi revine candidatului supleant Sandu Iurie, de pe lista aceluiași partid politic, care a fost confirmată prin hotărârea 116.1 din 13 noiembrie 2023 a Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Boșcana, numărul 12/4. În temeiul articolelor 25, 32, 172 din Codul electoral, articolelor 10, 164 și 165 din Codul administrativ, articolului 5 din legea 768 privind statutul alesului local și în conformitate cu prevederile regulamentului cu privire la procedura de confirmare a alegerilor, validarea și atribuirea mandatelor de primar și de consilier, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Bounegru Odilia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Comunal Boșcana, raionul Criuleni. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Boșcana, raionul Criuleni, candidatului supleant Sandu Iurie, de pe lista aceluiași partid politic. Punctul 3. Se preavizează consilierul Sandu Iurie asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și punctul 4, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Am încheiat raportul, colegi. Rog să înaintați propuneri sau eventual întrebări la acest proiect, dacă sunt.

Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. În continuare, o rog pe doamna Munteanu să prezinte proiectele ulterioare. Și următorul proiect este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Edineț. Te rog să consemnăm în procesul verbal, suntem șapte membri ai comisiei.

[Doamna Munteanu] Vă mulțumesc. Vă mulțumesc, doamnă președintă. Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Ichim Diana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Liga Orașelor și Comunelor, în Consiliul Municipal Edineț, precum și documentele necesare atribuirii mandatului de consilier următorului candidat supleant. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Edineț îi revine candidatului supleant Bordeianu Ivan, de pe lista Partidului Politic Partidul Liga Orașelor și Comunelor. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Locaș Alexandr, de pe lista aceluiași partid. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispoziție.

Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Ichim Diana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Liga Orașelor și Comunelor în Consiliul Municipal Edineț. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Municipal Edineț candidatului supleant Bordeianu Ivan, de pe lista Partidului Politic Partidul Liga Orașelor și Comunelor. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri, dacă sunt, la proiect? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Raional Rîșcani.

[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat certificatul de deces al consilierului Talpă Grigore, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Raional Rîșcani. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Rîșcani îi revine candidatului supleant Cheptănaru Stela, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispoziție: Punctul 1. Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Raional Rîșcani. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Rîșcani candidatului supleant Cheptănaru Stela, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri, dacă sunt, la proiect? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Orășenesc Bucovăț, raionul Strășeni.

[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Isac Oxana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Orășenesc Bucovăț, raionul Strășeni. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Bucovăț îi revine candidatului supleant Dragoi Andrei, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarațiile de refuz ale candidaților supleanți Gușanu Valeriu și Calmîș Gheorghe, de pe lista aceluiași partid. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispoziție.

Punctul 1. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Isac Oxana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Orășenesc Bucovăț, raionul Strășeni. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Orășenesc Bucovăț, raionul Strășeni, candidatului supleant Dragoi Andrei, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angelica Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări, propuneri? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Văsieni, raionul Telenești.

[Doamna Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Negrescu Sergiu, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European, în Consiliul Sătesc Văsieni, raionul Telenești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Văsieni îi revine candidatului supleant Timo și Ion, de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispoziție. Punctul 1. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Negrescu Sergiu, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Văsieni, raionul Telenești. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Văsieni, raionul Telenești, candidatului supleant Timo și Ion, de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angelica Caraman] Colegi, la final de ședință, dacă avem de comunicat informații? Anunțăm că la ora 17:00 va avea loc tragerea la sorți, dat fiind faptul că astăzi am recepționat actele de la trei potențiali concurenți electorali, care au depus dosarele în această zi. Așa cum prevede Codul Electoral, se va face tragerea la sorți privind stabilirea ordinii de înscriere în buletinul de vot. Deci, revenim la ora 17:00 în ședința comisiei.