--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 15 august 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109470/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-15-august-2025 event_date: 2025-08-15T15:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 7386 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/109470 publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 15 august 2025 ## Comunicat de presă ### Comisia Electorală Centrală a înregistrat primii concurenți pentru alegerile parlamentare din toamnă Chișinău, 15 august 2025 – Comisia Electorală Centrală (CEC) a demarat astăzi procesul de înregistrare a concurenților electorali pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie 2025. În cadrul ședinței publice, Partidul Național Moldovenesc a devenit prima formațiune politică înregistrată oficial pentru scrutinul din toamnă, după examinarea și aprobarea dosarului depus. Decizia de înregistrare a listei de 55 de candidați a Partidului Național Moldovenesc și a simbolului electoral al acestuia a fost aprobată unanim de către membrii comisiei. Hotărârea a fost luată după ce formațiunea politică a remediat o serie de neconformități identificate de CEC în urma verificării inițiale a documentelor, inclusiv soluționarea unei situații de incompatibilitate a unei persoane de pe listă. Președinta CEC, Angela Caraman, a subliniat importanța respectării riguroase a procedurilor legale. „Procesul de înregistrare este unul transparent și echidistant pentru toți potențialii concurenți electorali. Prioritatea noastră este să asigurăm un start corect al campaniei, în deplină conformitate cu Codul Electoral”, a declarat doamna Caraman în deschiderea ședinței. Prezent la ședință, președintele Partidului Național Moldovenesc, Dragoș Galbur, a mulțumit comisiei pentru colaborare. „Apreciem profesionalismul și deschiderea membrilor comisiei. Pentru o formațiune politică la prima sa participare într-un scrutin de acest fel, o astfel de interacțiune constructivă este esențială și încurajatoare”, a menționat liderul partidului. Pe ordinea de zi a ședinței s-au aflat și alte subiecte cruciale pentru pregătirea alegerilor, inclusiv cererile de înregistrare din partea Partidului Social Democrat European și a Partidului Renaștere. De asemenea, membrii CEC au discutat aspecte legate de supravegherea activității grupurilor de inițiativă pentru candidații independenți și acreditarea observatorilor. Unul dintre proiectele de pe agendă, referitor la modificarea regulamentului privind listele electorale, a fost amânat pentru o ședință ulterioară, pentru a permite colectarea și analiza tuturor propunerilor venite din partea părților interesate. În cadrul aceleiași ședințe, conform procedurii, a fost stabilit și numărul de ordine în buletinul de vot pentru candidatul independent Sănduță Victoria, aceasta primind poziția 17. *** Comisia Electorală Centrală este organul de stat independent responsabil pentru organizarea și desfășurarea alegerilor și referendumurilor în Republica Moldova, asigurând respectarea drepturilor electorale ale cetățenilor. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 2, "reason": "Emoțiile pozitive sunt prezente, dar subtile și contextuale, manifestate în principal prin mulțumirile formale ale reprezentanților partidelor a căror înregistrare a fost aprobată și satisfacția procedurală a membrilor comisiei.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu există manifestări de fericire în sensul clasic. Tonul este formal și profesional pe tot parcursul ședinței." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Un optimism discret este manifestat de reprezentanții partidelor care obțin înregistrarea, de exemplu, Dragoș Galbur menționează că experiența 'ne-a încurajat', sugerând o perspectivă pozitivă asupra participării viitoare în alegeri." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 3, "reason": "Acest sentiment este exprimat explicit de către reprezentanții partidelor. Dragoș Galbur spune 'vreau să vă mulțumesc pe această cale pentru buna colaborare', iar Tudor Ulianovschi menționează 'o cooperare excelentă', arătând apreciere pentru munca comisiei." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Atmosfera este formală și procedurală, lipsită de orice formă de entuziasm. Discuțiile sunt măsurate și concentrate pe aspecte tehnice și legale." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Sentimentul de dragoste este complet absent, contextul fiind unul strict profesional și instituțional." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu se înregistrează manifestări de bucurie. Chiar și în momentele de succes (aprobarea înregistrării), reacțiile sunt sobre și formale." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 2, "reason": "Se poate deduce o satisfacție profesională din partea membrilor comisiei atunci când procedurile sunt finalizate cu succes și din partea reprezentanților partidelor care au trecut de etapa de verificare, cum ar fi Dragoș Galbur care a menționat o 'impresie pozitivă'." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de amuzament sau umor în cadrul acestei ședințe oficiale." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 1, "reason": "Tonul general este profesional și controlat. Chiar și în momentele de dezacord sau decizii nefavorabile (cazul Partidului Renaștere), emoțiile negative nu sunt exprimate vocal, menținându-se un cadru formal.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio expresie de tristețe în discursul participanților." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există manifestări de furie. Chiar și în timpul dezbaterii tensionate privind Partidul Renaștere, tonul rămâne calm și procedural." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de frică sau teamă în discursul participanților." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică nicio formă de dezgust în limbajul sau tonul folosit." }, { "name": "Frustrare", "grade": 1, "reason": "O ușoară frustrare poate fi dedusă din partea reprezentanților Partidului Renaștere în momentul în care înregistrarea lor este respinsă, dar aceasta nu este verbalizată. Discuția rămâne în limitele unui dialog instituțional." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Nu se manifestă semne de anxietate; participanții par siguri pe pozițiile lor, chiar și în situații de incertitudine procedurală." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 1, "reason": "Dezamăgirea este probabil resimțită de reprezentanții Partidului Renaștere după votul negativ, dar nu este exprimată direct, tonul rămânând formal." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun context sau expresie care să indice prezența geloziei." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Această categorie este dominantă, deoarece ședința este, prin natura sa, un exercițiu formal, procedural și informativ, axat pe aplicarea legii electorale și pe prezentarea de fapte și decizii.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul general al ședinței este neutru, obiectiv și lipsit de încărcătură emoțională, specific unui cadru instituțional. Toate intervențiile sunt concentrate pe aspecte tehnice și legale." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al ședinței este prezentarea și analiza dosarelor, citirea rapoartelor și comunicarea deciziilor. Întreaga ședință este un flux de informații procedurale și legale, cum ar fi detalierea documentelor depuse de fiecare partid." }, { "name": "Interogativ", "grade": 3, "reason": "Se pun întrebări pentru a clarifica aspecte procedurale sau neconformități în dosare, de exemplu, întrebările domnului Postica referitoare la decizia Partidului Renaștere de a candida și ne-revocarea deciziei anterioare de a forma un bloc." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Președinta comisiei ghidează constant desfășurarea ședinței ('supunem votului', 'declar ședința închisă'), iar raportorii prezintă instrucțiuni și detalii tehnice despre dosare, având un rol instructiv pentru membrii comisiei." }, { "name": "Narațiune", "grade": 4, "reason": "Raportorii (Rita Lefter-Simașco, Dana Munteanu, Vasile Postolache) narează cronologic procesul de depunere și verificare a documentelor pentru fiecare partid, descriind pașii urmați și problemele identificate." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 2, "reason": "Elementele persuasive sunt subtile. Președinta încearcă să convingă comisia de necesitatea prudenței în cazul Partidului Renaștere, prezentând argumente legale. Reprezentanții partidelor, prin mulțumiri, încearcă să creeze o imagine pozitivă." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Atitudinile sociale reflectă un mediu profesional și formal, dominat de politețe, respect și un limbaj diplomatic, chiar și în momentele de dezacord.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Toți participanții folosesc formule de adresare politicoase ('Doamna Președintă', 'Stimați colegi', 'Vă mulțumesc'), menținând un dialog civilizat și formal pe tot parcursul ședinței." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun exemplu de limbaj sau comportament grosolan. Toate interacțiunile sunt respectuoase." }, { "name": "Respect", "grade": 5, "reason": "Interacțiunile demonstrează respect reciproc între membrii comisiei și față de reprezentanții partidelor, precum și un respect fundamental față de procedurile legale și instituția pe care o reprezintă." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de agresivitate verbală sau non-verbală. Dezbaterile sunt purtate într-un mod calm și argumentat." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Contextul formal al ședinței exclude orice formă de sarcasm." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de umor; tonul este serios și concentrat pe agendă." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se identifică utilizarea ironiei în discursurile participanților." }, { "name": "Diplomație", "grade": 3, "reason": "Chiar și în momentele de dezacord, cum ar fi discuția despre Partidul Renaștere, tonul rămâne diplomatic și axat pe argumente procedurale, evitându-se confruntările personale sau acuzațiile directe." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 3, "reason": "Ședința abordează direct teme de justiție electorală, transparență financiară și incluziune (cota de gen), fiind un exercițiu de aplicare a principiilor democratice și de asigurare a unui proces electoral corect.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun fel de discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 3, "reason": "Aderența la proceduri și legi, în special menționarea explicită a respectării cotei de gen de 40% de către raportori ('la întocmirea listei de candidați a fost respectată acea cotă de 40 la 60'), reflectă o conformare la standardele de egalitate impuse de legislație." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 4, "reason": "Procesul de înregistrare a partidelor este un act de incluziune în procesul democratic. Verificarea și confirmarea respectării cotei de gen ('respectarea cotei minime de reprezentare 40 de procente pentru ambele sexe') este un exemplu direct de promovare a incluziunii." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Prin înregistrarea mai multor partide, comisia facilitează diversitatea politică în alegeri. De asemenea, se menționează explicit respectarea diversității de gen pe listele de candidați." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de discriminare. Deciziile, inclusiv cea de neînregistrare, sunt bazate pe argumente procedurale și legale, nu pe criterii discriminatorii." }, { "name": "Advocacy", "grade": 3, "reason": "Membrii comisiei, în special președinta, susțin necesitatea respectării riguroase a legii, inclusiv a aspectelor financiare și a deciziilor anterioare. Reprezentanții partidelor pledează pentru înregistrarea formațiunilor lor." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 4, "reason": "Întreaga activitate a Comisiei Electorale Centrale este un pilon al justiției sociale, asigurând un proces electoral corect. Analiza minuțioasă a dosarelor și dezbaterea pe marginea legalității înregistrării Partidului Renaștere sunt manifestări ale acestui principiu." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Subiectul ședinței nu implică aspecte de sensibilitate culturală." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Întregul material audio reprezintă înregistrarea unei ședințe formale, foarte structurate, a Comisiei Electorale Centrale. Discuția este axată exclusiv pe sarcini administrative și juridice legate de procesul electoral, cum ar fi examinarea documentelor, verificarea conformității cu legea și luarea deciziilor oficiale prin vot.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Tonul este formal, se utilizează un limbaj juridic și administrativ specific („în conformitate cu prevederile articolului...”, „supunem votului”), iar ședința urmează o agendă clară și structurată (deschidere, prezentarea ordinii de zi, examinarea chestiunilor, vot)." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii, în special raportorii, demonstrează o cunoaștere aprofundată a Codului Electoral și a regulamentelor, citând articole, hotărâri și proceduri specifice pentru a-și argumenta constatările și propunerile." }, { "name": "Lideriat", "grade": 5, "reason": "Președinta comisiei conduce ședința în mod eficient, deschide lucrările, propune și supune la vot ordinea de zi, moderează discuțiile și asigură respectarea procedurilor, demonstrând un leadership clar." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Membrii comisiei colaborează pentru luarea deciziilor prin vot. Se menționează activitatea grupurilor de lucru și se interacționează cu reprezentanții partidelor pentru a clarifica neconformitățile, indicând un proces colaborativ." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Comisia abordează și soluționează activ problemele identificate în dosarele depuse, cum ar fi neconformitățile documentelor sau situațiile de incompatibilitate, solicitând clarificări și aplicând prevederile legale pentru a le remedia." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Activitatea centrală a ședinței este luarea deciziilor oficiale. Fiecare chestiune de pe ordinea de zi se finalizează cu o propunere supusă la vot (ex: înregistrarea candidaților, aprobarea simbolurilor, excluderea unei chestiuni de pe agendă), procesul fiind transparent și deliberativ." }, { "name": "Inovație", "grade": 1, "reason": "Discuția se concentrează pe aplicarea strictă a regulamentelor existente, fără a se aduce în discuție idei sau metode inovatoare. Se menționează o „procedură simplificată”, dar aceasta nu constituie un element central de inovație." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este strict instituțional și procedural, axat pe sarcini administrative. Nu există discuții sau elemente care să vizeze creșterea personală, motivația individuală sau alte aspecte similare.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind complet lipsită de elemente legate de dezvoltarea personală a participanților." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 4, "reason": "Activitatea Comisiei Electorale Centrale, așa cum este reflectată în ședință, este fundamental bazată pe principii etice precum responsabilitatea, corectitudinea și integritatea, esențiale pentru asigurarea unui proces electoral legal și transparent.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 4, "reason": "Procesul de verificare detaliată a documentelor și raportarea transparentă a neconformităților (ex: la datele biografice, declarațiile de avere) demonstrează un angajament pentru un proces onest și deschis." }, { "name": "Integritate", "grade": 5, "reason": "Comisia își bazează toate deciziile pe prevederile legale (Codul Electoral, regulamente), asigurând respectarea strictă a normelor. Abordarea situațiilor de incompatibilitate (ex: trezorier vs. candidat) subliniază aderarea la principii de integritate." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 5, "reason": "Membrii comisiei își asumă responsabilitatea de a examina riguros fiecare dosar și de a aplica legea în mod corespunzător. Se subliniază consecințele nerespectării legii, cum ar fi „anularea înregistrării”, ceea ce denotă un grad înalt de responsabilitate." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Problemele sunt de natură juridică și procedurală și sunt soluționate prin aplicarea directă a legii, nu prin deliberări de ordin etic." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Deciziile sunt luate exclusiv pe baza conformității cu legislația în vigoare, fără a se emite judecăți de valoare sau morale la adresa partidelor sau candidaților." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 5, "reason": "Principiul corectitudinii este central. Comisia aplică aceleași proceduri de verificare pentru toți concurenții electorali și asigură respectarea cotelor de gen, garantând un tratament echitabil și imparțial." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 4, "reason": "Transparența procesului, detalierea publică a problemelor și a soluțiilor, precum și respectarea riguroasă a procedurilor contribuie la consolidarea credibilității instituției și a procesului electoral." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este eminamente formal, direct și structurat, corespunzător cadrului oficial al unei ședințe a unei autorități publice centrale. Se pune accent pe claritate și pe fundamentarea legală a afirmațiilor.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Ordinea de zi este prezentată clar, rapoartele sunt concise în concluzii, iar propunerile sunt formulate fără echivoc pentru a fi supuse la vot." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu se utilizează un limbaj indirect sau aluziv. Toate mesajele sunt explicite și clare." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii depun eforturi pentru a fi clari, folosind terminologie precisă și citând documente oficiale pentru a elimina orice ambiguitate și pentru a asigura o înțelegere corectă a deciziilor." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Întregul proces este orientat spre eliminarea ambiguității. Atunci când sunt identificate neclarități în documente, se solicită explicit clarificări pentru a ajunge la o decizie fundamentată." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Deși rapoartele sunt detaliate, intervențiile, în special cele ale președintei, sunt concise și menite să mențină un ritm eficient al ședinței." }, { "name": "Elaborat", "grade": 5, "reason": "Rapoartele prezentate de raportori sunt elaborate, conținând o descriere detaliată a documentelor analizate, a problemelor depistate și a corespondenței purtate, ceea ce este necesar pentru rigoarea procesului-verbal." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Nivelul de formalitate este maxim, reflectat prin formulele de adresare („Stimați colegi”, „Doamna Președintă”), tonul oficial și respectarea strictă a protocolului ședinței." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de informalitate în comunicarea dintre participanți." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 1, "reason": "Discuția este centrată pe proceduri legale naționale, cu referințe culturale minime și specifice, cum ar fi descrierea unui simbol electoral.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Desfășurarea ședinței respectă normele de conduită și procedurale specifice unei instituții de stat din Republica Moldova, reflectând o cultură administrativă formală." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Subiectul ședinței vizează alegerile parlamentare naționale, fără a se face referire la specificități sau diferențe regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 2, "reason": "Se face o mențiune directă la un „ornament tradițional moldovenesc sub formă de floare” în descrierea simbolului electoral al unui partid, fiind singura referință explicită la tradiții." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt menționate sau discutate obiceiuri locale." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 1, "reason": "Se menționează denumirea unui partid în limba rusă („Vozrojdenie”), ceea ce reflectă contextul lingvistic al țării, dar nu există o discuție pe tema multiculturalismului." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 1, "reason": "Referința la ornamentul tradițional poate fi considerată o legătură minoră cu patrimoniul cultural național." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Discursul este pur procedural și administrativ, fără a conține exprimări de mândrie națională." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția generală a ședinței este de a asigura aplicarea corectă și transparentă a legislației electorale. Procedurile par a fi imparțiale, iar sursa este una oficială și credibilă.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există indicii de manipulare. Discuțiile sunt deschise, problemele sunt prezentate transparent, iar deciziile se bazează pe argumente legale, nu pe tactici de influențare." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 1, "reason": "Comisia aplică aceleași standarde de verificare și aceleași proceduri pentru toate partidele politice discutate, indiferent de orientarea acestora. Procesul de vot intern demonstrează o luare a deciziilor bazată pe regulament, nu pe părtinire." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Sursa este Comisia Electorală Centrală, o autoritate publică. Caracterul public al ședinței, înregistrarea acesteia și fundamentarea deciziilor pe acte normative conferă un grad înalt de credibilitate." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția clară și declarată a ședinței este de a îndeplini mandatul legal al comisiei: organizarea și supravegherea procesului electoral prin înregistrarea corectă a concurenților, conform legii." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 1, "reason": "Comisia acționează pentru a preveni interpretările inexacte, solicitând clarificări și documente suplimentare atunci când apar neconformități, pentru a asigura o aplicare corectă a legii." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Conținutul este strict legat de afacerile interne ale Republicii Moldova și de procesul electoral național, fiind complet lipsit de elemente de propagandă geopolitică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### CEC aprobă ordinea de zi pentru ședința din 15 august Chișinău, 15 august 2025 - Comisia Electorală Centrală (CEC) a deschis ședința din 15 august, cu opt membri prezenți inițial. Un al nouălea membru s-a alăturat ulterior. Ordinea de zi propusă inițial a inclus 12 chestiuni și rubrica diverse. Prima propunere a fost de a exclude chestiunea numărul cinci, referitoare la un proiect de regulament privind întocmirea, administrarea, difuzarea și actualizarea listelor electorale. Motivul invocat a fost necesitatea colectării tuturor propunerilor pe marginea acestui act normativ, având în vedere importanța sa pentru întocmirea listelor electorale pentru alegerile din 28 septembrie. După o scurtă dezbatere, propunerea de excludere a punctului cinci a fost supusă la vot și aprobată în unanimitate de către cei nouă membri prezenți. Ordinea de zi modificată, cuprinzând 11 chestiuni, a fost apoi aprobată, de asemenea, în unanimitate. Ședința a continuat cu examinarea cererilor de înregistrare în cursa electorală. ### PNM solicită înregistrarea în cursa electorală Chișinău, 15 august 2025 - Partidul Național Moldovenesc (PNM) a depus la CEC cererea de înregistrare a candidaturii sale pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie. Cererea a fost însoțită de documentele necesare, inclusiv procesul verbal al ședinței Consiliului Politic Național al PNM, lista de candidați, declarațiile de avere și interese personale ale acestora, precum și documentele privind simbolul electoral și reprezentanții partidului la CEC. În urma examinării inițiale, CEC a identificat o serie de neconformități, inclusiv lipsa unor declarații și inexactități în datele biografice ale unor candidați. De asemenea, s-a constatat o problemă de incompatibilitate în cazul unui candidat care deținea și funcția de trezorier al partidului. PNM a remediat ulterior aceste neconformități, furnizând documentele lipsă și corectând erorile. Un aspect important discutat a fost și respectarea cotei de reprezentare de gen pe lista de candidați. După remedierea neconformităților, CEC a aprobat înregistrarea PNM în cursa electorală. Președintele partidului, Dragoș Galbur, prezent la ședință, a mulțumit CEC pentru colaborare și a exprimat aprecierea sa pentru profesionalismul de care a dat dovadă Comisia. ### PSDE a depus actele pentru înregistrarea la alegerile parlamentare Chișinău, 15 August 2025 – Partidul Social Democrat European (PSDE) și-a depus candidatura pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie. Reprezentanții partidului, inclusiv președintele Tudor Ulianovschi, au fost prezenți la ședința CEC. Dosarul depus a inclus lista de candidați, procesele verbale ale ședințelor relevante, declarațiile de avere și interese personale ale candidaților, precum și documentele legate de simbolul electoral și persoana responsabilă de finanțe. Raportorul desemnat de CEC, Dana Munteanu, a prezentat proiectul de hotărâre privind înregistrarea PSDE. În urma examinării dosarului, au fost identificate unele neconformități, inclusiv aspecte legate de componența numerică și nominală a Consiliului Politic Național al PSDE, descrierea simbolului electoral, poziționarea candidaților pe listă (cu referire la reprezentarea de gen), lipsa unor date privind apartenența politică a unor candidați și o carență într-o declarație de avere. Aceste neconformități au fost ulterior remediate de către partid, prin depunerea unor documente suplimentare și a unor clarificări. În final, CEC a aprobat înregistrarea PSDE în cursa electorală, cu respectarea cotei minime de reprezentare de gen. Președintele Ulianovschi a mulțumit CEC pentru colaborarea excelentă și interacțiunea rapidă pe parcursul procesului de înregistrare.