---
title: "Conferință de presă organizată de Date Inteligente SRL cu tema „Prezentarea Barometrului iData, august 2025”"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109495/Conferinta-de-presa-organizata-de-Date-Inteligente-SRL-cu-tema--Prezentarea-Barometrului-iData--august-2025-
event_date: 2025-08-20T11:00:00+00:00
location: "Chișinău, str-la. Teatrului 2/2, etajul 3, Agenția IPN"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 1528
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/109495
publisher: Privesc.Eu
---

# Conferință de presă organizată de Date Inteligente SRL cu tema „Prezentarea Barometrului iData, august 2025”

## Comunicat de presă

## Barometrul iData: Corupția și sărăcia, principalele îngrijorări ale moldovenilor înaintea alegerilor parlamentare

**Chișinău, 20 august 2025** – Compania de cercetare sociologică Date Inteligente (iData) a prezentat astăzi, în cadrul unei conferințe de presă, rezultatele Barometrului electoral pentru luna august 2025. Sondajul, realizat înaintea alegerilor parlamentare programate pentru 28 septembrie, arată că majoritatea cetățenilor Republicii Moldova (53%) consideră că țara se îndreaptă într-o direcție greșită, în timp ce corupția (16,8%) și sărăcia (10,8%) sunt percepute drept cele mai grave probleme cu care se confruntă societatea.

Conform datelor, dacă duminica viitoare ar avea loc alegeri parlamentare, patru formațiuni politice ar accede în Parlament. Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) ar obține 33,8% din voturile respondenților deciși, fiind urmat de Blocul electoral Patriotic cu 30,1%. Blocul Alternativa ar acumula 10,9%, iar Partidul Nostru ar întruni 9,3% din sufragii. Proiecția mandatelor, fără a lua în calcul voturile din diasporă și din stânga Nistrului, indică o distribuție de 41 de mandate pentru PAS, 36 pentru Blocul electoral Patriotic, 13 pentru Blocul Alternativa și 11 pentru Partidul Nostru.

„Datele din acest barometru electoral relevă o societate profund preocupată de problemele socio-economice, precum sărăcia și corupția, care eclipsează alte subiecte de pe agenda publică”, a declarat Mihai Bologan, Director General al iData. „Înaintea alegerilor parlamentare, vedem un electorat polarizat, cu așteptări clare de la viitorul legislativ: soluții concrete pentru creșterea nivelului de trai și o luptă reală împotriva corupției.”

Întrebați care ar trebui să fie principalele priorități ale următorului Parlament, cetățenii au menționat:
*   Creșterea salariilor și pensiilor (60%)
*   Dezvoltarea economică și crearea de locuri de muncă (55%)
*   Combaterea corupției (48,4%)

În ceea ce privește încrederea în personalitățile politice, clasamentul este condus de Maia Sandu, cu 24,2%, urmată de Igor Dodon (10,3%) și Renato Usatîi (6,5%). La capitolul încredere în instituții, Biserica se bucură de cea mai mare apreciere (42% încredere foarte mare), urmată de primării (27%) și Președinție (22%). Justiția se află la polul opus, înregistrând cel mai scăzut nivel de încredere. Activitatea Parlamentului recent încheiată a primit o notă medie de 4,27 din 10.

Sondajul a explorat și preferințele geopolitice ale moldovenilor. Astfel, 57% dintre respondenți susțin aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană, în timp ce 36% se opun. Aderarea la NATO este susținută de 31% dintre cetățeni. O majoritate relativă (52%) consideră că Moldova ar trebui să aibă relații la fel de bune atât cu Uniunea Europeană, cât și cu Federația Rusă.

Cercetarea a fost realizată pe un eșantion de 1.071 de respondenți din 89 de localități, în perioada 7-16 august 2025, prin metoda interviurilor față în față. Marja de eroare maximă este de ±2,9%.

### Despre Date Inteligente (iData)

Date Inteligente (iData) este o companie de cercetare sociologică și de piață din Republica Moldova, specializată în colectarea și analiza datelor pentru a oferi o imagine clară asupra tendințelor sociale, politice și economice. Compania realizează periodic Barometrul iData, un instrument esențial pentru înțelegerea opiniei publice, oferind analize detaliate despre percepțiile și atitudinile cetățenilor.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Tonul general al prezentării este formal, analitic și neutru. Vorbitorul se concentrează pe prezentarea datelor statistice dintr-un sondaj sociologic, fără a exprima emoții pozitive. Conținutul în sine, care reflectă opinia publică, este preponderent pesimist, lăsând foarte puțin loc pentru sentimente pozitive.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio dovadă de fericire în discurs. Prezentarea este sobră și axată pe date, iar subiectele discutate (corupție, sărăcie, neîncredere) sunt negative."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Dimpotrivă, vorbitorul subliniază în mod explicit un „sentiment predominant pesimist” în rândul populației, bazat pe datele care arată că 53% dintre respondenți consideră că țara se îndreaptă într-o direcție greșită."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 1,
        "reason": "Vorbitorul încheie prezentarea cu o formulă de politețe standard („Eu vă mulțumesc pentru atenție”), ceea ce denotă o recunoștință formală, nu o emoție profundă."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul vorbitorului este constant, măsurat și lipsit de entuziasm. Prezentarea este livrată într-un mod profesionist și serios, specific unei conferințe de presă pe teme sociologice."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și contextul prezentării (un sondaj politic) nu conțin și nu permit exprimarea sentimentelor de dragoste."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de bucurie în discurs. Temele abordate sunt serioase și adesea negative, iar tonul este pur informativ."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși ar putea exista o satisfacție profesională în prezentarea unui studiu complex, aceasta nu este exprimată verbal sau non-verbal. Tonul rămâne strict profesional și detașat."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Prezentarea este complet lipsită de umor sau amuzament. Contextul este formal și serios."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 1,
    "reason": "Deși conținutul sondajului este plin de sentimente negative ale publicului (pesimism, dezamăgire, îngrijorare față de sărăcie și corupție), vorbitorul însuși nu exprimă aceste emoții. El acționează ca un transmițător neutru al datelor, menținând un ton obiectiv și profesional.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu exprimă tristețe. El raportează datele într-un mod faptic, fără implicare emoțională personală."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun indiciu de furie în tonul sau limbajul vorbitorului. Prezentarea este calmă și controlată."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu manifestă frică sau îngrijorare. Discursul său este sigur și axat pe prezentarea metodologiei și a rezultatelor."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Chiar și atunci când discută despre corupție, o problemă majoră, vorbitorul o face într-un mod analitic, fără a arăta dezgust personal."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul nu își exprimă frustrarea, ci doar raportează datele colectate. Tonul său este constant și nu trădează nicio emoție de acest fel."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există semne de anxietate în discurs. Vorbitorul pare stăpân pe subiect și pe situație."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul raportează direct despre dezamăgirea cetățenilor, de exemplu, menționând nota mică (4.27 din 10) acordată Parlamentului, pe care o descrie ca nefiind „o notă de promovare”. Deși nu este dezamăgirea sa personală, subiectul central al mai multor secțiuni este dezamăgirea publică."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment este complet absent din contextul și conținutul prezentării."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Această categorie descrie cel mai bine natura discursului. Întreaga prezentare este o livrare obiectivă, structurată și bazată pe date a unui sondaj de opinie, având ca scop principal informarea.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul vorbitorului este exemplar de neutru. El prezintă procentaje și fapte fără a adăuga opinie personală sau inflexiuni emoționale, acționând ca un analist obiectiv."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul fundamental al conferinței este de a informa presa și publicul despre rezultatele barometrului electoral. Discursul este dens în informații, statistici, procente și analize detaliate pe diverse subiecte."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul folosește întrebări pentru a structura prezentarea și a introduce noi secțiuni, reflectând întrebările adresate în sondaj (ex: „Care dintre următoarele afirmații reflectă cel mai bine poziția dumneavoastră?”). Este o tehnică retorică, nu o căutare reală de răspunsuri de la audiență."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul oferă instrucțiuni clare publicului, de exemplu, unde pot găsi slide-urile prezentării („pe canalul nostru de Telegram... unde găsiți toate slide-urile în calitate foarte bună”) și explică metodologia sondajului."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul construiește o narațiune în jurul datelor, începând cu istoria barometrului, continuând cu starea de spirit a națiunii, problemele, prioritățile și culminând cu intențiile de vot. Acest lucru ajută la contextualizarea și înțelegerea rezultatelor."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși scopul principal este informarea, există un element persuasiv subtil. Vorbitorul convinge audiența de credibilitatea și relevanța studiului realizat de iData prin prezentarea detaliată a metodologiei și a analizelor. De asemenea, încurajează publicul să urmărească canalele lor media."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Vorbitorul menține pe tot parcursul prezentării un comportament extrem de profesionist, politicos și respectuos, adecvat contextului unei conferințe de presă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 4,
        "reason": "Discursul este marcat de politețe. Vorbitorul folosește formule de adresare formale („Bună ziua”), de mulțumire („vă mulțumesc pentru atenție”) și menține un ton calm și respectuos."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există absolut niciun element de grosolănie. Limbajul și tonul sunt complet profesionale."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorul demonstrează respect față de audiență, față de respondenții sondajului (ale căror opinii le prezintă obiectiv) și față de toți actorii politici menționați, indiferent de rezultatele lor în sondaj."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Agresivitatea este complet absentă. Prezentarea este factuală și livrată într-un mod non-conflictual."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio urmă de sarcasm. Tonul este serios și direct."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este lipsit de umor, fiind adecvat naturii sobre și analitice a subiectului."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există ironie. Chiar și atunci când prezintă rezultate slabe (ex: nota pentru Parlament), comentariul este direct („nu este o notă de promovare”), nu ironic."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorul abordează subiecte politice extrem de sensibile (orientări geopolitice, încrederea în partide) cu diplomație, bazându-se strict pe date și evitând orice judecată de valoare personală. El prezintă complexitatea opiniilor fără a simplifica sau a lua partea cuiva."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Întregul conținut al prezentării este centrat pe probleme sociale și politice, reflectând preocupările societății moldovenești. Discursul analizează aceste probleme pe baza datelor, fără a promova o agendă specifică, ci mai degrabă scoțând în evidență percepția publică.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este complet lipsit de orice formă de instigare la ură. Dimpotrivă, este un exemplu de prezentare neutră a unor date potențial polarizante."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul folosește un limbaj neutru și atent, prezentând date despre diverse partide, politicieni și opțiuni geopolitice fără a arăta părtinire, ceea ce denotă o abordare corectă din punct de vedere politic într-un context profesional."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Prezentarea este inclusivă prin faptul că acoperă un spectru larg de opinii politice, menționând nu doar partidele mari, ci și pe cele mai mici, precum și candidații independenți, oferind o imagine completă a peisajului politic."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul subliniază diversitatea de opinii din societate pe teme multiple: economice, sociale, politice și geopolitice (UE, Rusia, NATO, România). Rezultatele prezentate ilustrează o societate polarizată și diversă."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de discriminare. Datele sunt prezentate obiectiv, fără a stigmatiza vreun grup social sau politic."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși nu este un discurs de advocacy direct, prin evidențierea problemelor precum corupția și sărăcia ca fiind principalele preocupări ale cetățenilor, prezentarea susține implicit necesitatea ca aceste probleme să fie abordate de clasa politică."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 4,
        "reason": "Temele centrale ale justiției sociale, precum sărăcia, inegalitatea (salarii și pensii mici), șomajul și corupția, sunt nucleul analizei. Prezentarea arată că acestea sunt cele mai „dureroase” probleme pentru cetățeni, conform datelor."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorul demonstrează sensibilitate prin abordarea neutră și factuală a unor subiecte cultural și politic sensibile, cum ar fi relațiile cu Rusia, unirea cu România sau statutul de neutralitate, prezentând procentajele fără a le interpreta partizan."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Prezentarea este extrem de structurată, concentrată pe transmiterea datelor sociologice. Vorbitorul, Mihai Bologan, demonstrează un nivel înalt de profesionalism și competență, explicând metodologia, contextul și interpretarea rezultatelor într-un mod formal și obiectiv. Întregul discurs este orientat spre sarcina de a informa publicul despre rezultatele barometrului.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul folosește un limbaj formal, are o prezentare logică și structurată, își prezintă clar funcția și organizația și menține un ton neutru și informativ pe tot parcursul conferinței. Aceste elemente denotă un grad înalt de profesionalism."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Mihai Bologan demonstrează o cunoaștere aprofundată a metodelor sociologice și a analizei politice. El explică concepte precum marja de eroare, eșantionarea ponderată și contextul istoric al sondajului, dovedind expertiză în domeniu."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 3,
        "reason": "În calitate de director general, vorbitorul conduce conferința de presă, ghidând audiența prin date complexe și reprezentând public compania. El preia controlul narativului prezentării, demonstrând calități de lider în comunicarea publică."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 1,
        "reason": "Colaborarea nu este un element central al discursului. Se menționează aprobarea sondajelor de către CEC, ceea ce implică o interacțiune instituțională, dar prezentarea în sine este un act individual, nu unul colaborativ."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 2,
        "reason": "Prezentarea identifică problemele societății (corupția, sărăcia) conform opiniei publice, dar rolul vorbitorului este de a diagnostica, nu de a rezolva. El rezolvă problema analitică a estimării rezultatelor alegerilor, dar nu problemele sociale discutate."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 1,
        "reason": "Vorbitorul nu ia decizii, ci oferă date care pot fundamenta deciziile altora (alegători, politicieni). El subliniază procentul de alegători nehotărâți, un factor cheie în procesul decizional al publicului."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 3,
        "reason": "Se menționează că barometrul a apărut ca o necesitate de a estima rezultatele într-un sistem electoral mixt, folosind metode analitice. De asemenea, prezentarea unei estimări ponderate, pe lângă datele brute, reprezintă o abordare mai avansată a analizei."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este o prezentare obiectivă și factuală de date sociologice. Nu are nicio componentă legată de motivație, inspirație sau dezvoltare personală. Tonul este informativ și analitic, nu inspirațional.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul nu conține elemente de auto-îmbunătățire sau sfaturi pentru dezvoltare personală."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Prezentarea este informativă și analitică, lipsită de orice intenție de a motiva sau mobiliza audiența la nivel personal."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este neutru și factual, nu inspirațional. Scopul este de a prezenta date, nu de a inspira."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Reziliența, ca trăsătură personală sau temă, nu este menționată sau sugerată în discurs."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este concentrat pe date externe și analiză, opusul conceptului de mindfulness sau introspecție."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul prezintă date care pot induce reflecție în rândul publicului, dar el însuși nu se angajează într-un proces de reflecție personală, ci rămâne un analist obiectiv."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și abordarea sunt strict profesionale și sociologice, fără legătură cu domeniul dezvoltării personale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 4,
    "reason": "Discursul abordează teme cu încărcătură morală, precum corupția și încrederea, dar o face dintr-o perspectivă etică profesională. Vorbitorul pune un accent puternic pe transparență, onestitate și obiectivitate în prezentarea datelor, construind credibilitatea sa și a companiei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul este transparent în privința metodologiei, a marjei de eroare și a surselor de finanțare („din surse proprii”), ceea ce denotă onestitate și o abordare deschisă."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Prin prezentarea obiectivă a datelor, fără a favoriza vreo forță politică, și prin respectarea rigorilor metodologice, vorbitorul demonstrează integritate profesională."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Prezentatorul își asumă responsabilitatea pentru datele prezentate, explicând limitările acestora (ex. diaspora, Transnistria) și interpretându-le cu prudență."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 1,
        "reason": "Discursul nu prezintă sau analizează o dilemă etică cu care s-ar confrunta vorbitorul sau compania. Se discută despre percepția corupției, dar nu ca o dilemă."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 1,
        "reason": "Vorbitorul evită să emită judecăți morale personale. El raportează percepțiile publicului (ex. nota „de nepromovare” pentru Parlament) ca pe o constatare sociologică, nu ca pe o opinie proprie."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 5,
        "reason": "Prezentarea pare corectă și echilibrată, oferind date despre toți actorii politici relevanți conform rezultatelor sondajului, fără a părea că favorizează pe cineva."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 5,
        "reason": "Prin transparență, profesionalism și un ton neutru, vorbitorul construiește în mod activ încrederea audienței în el și în datele prezentate de compania iData."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este exemplar pentru o prezentare profesională de date: este direct, extrem de clar, formal și elaborat. Vorbitorul reușește să explice informații complexe într-un mod accesibil, menținând în același timp un nivel ridicat de formalitate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Vorbitorul anunță clar scopul prezentării și trece direct la subiect, prezentând datele fără ocolișuri."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Stilul este complet opus celui indirect. Mesajele sunt explicite și clare."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Claritatea este un punct forte. Vorbitorul folosește o structură logică și un limbaj precis pentru a asigura înțelegerea corectă a datelor și a conceptelor sociologice."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul evită în mod activ ambiguitatea prin definirea termenilor și explicarea detaliată a metodologiei și a contextului datelor."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși prezentarea este lungă, exprimarea este concisă, fără cuvinte de umplutură. Fiecare secțiune este densă în informații relevante."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorul nu se limitează la a citi cifre, ci elaborează, oferind interpretări, comparații și context pentru a ajuta publicul să înțeleagă semnificația rezultatelor."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul, limbajul și structura discursului sunt extrem de formale, corespunzătoare contextului unei conferințe de presă pe teme politice și sociologice."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente de informalitate în discurs. Comunicarea este strict profesională."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 4,
    "reason": "Întregul discurs este profund ancorat în contextul politic, social și cultural al Republicii Moldova. Se abordează teme specifice, precum clivajul geopolitic Est-Vest, corupția endemică (nănășism, cumătrism) și rolul Bisericii, reflectând realitățile locale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul atinge norme culturale importante, cum ar fi nivelul ridicat de încredere în Biserică și menționarea unor forme de corupție specifice spațiului local, precum „nănășismul” și „cumătrismul”."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 2,
        "reason": "Se menționează explicit problema diasporei și a regiunii transnistrene ca nefiind incluse în anumite proiecții, recunoscând astfel diviziunile demografice și teritoriale cheie ale țării."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Tradițiile nu sunt o temă direct abordată în prezentare, cu excepția unor referințe indirecte la cutume sociale."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 3,
        "reason": "Referirea directă la „nănășism” și „cumătrism” ca subtipuri de corupție este o referință clară la obiceiuri locale cu impact în viața publică și politică."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși nu este numit astfel, clivajul geopolitic și de opinie privind relațiile cu UE versus Rusia reflectă fundalul multicultural și multilingvistic al societății moldovenești."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema patrimoniului cultural sau național nu este abordată în discurs."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Datele prezentate, care indică un pesimism predominant, o nemulțumire față de clasa politică și probleme sociale grave, sugerează mai degrabă o lipsă a mândriei naționale decât prezența ei."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intenția principală a vorbitorului este de a informa publicul și de a consolida credibilitatea companiei iData ca sursă de analiză sociologică. El face acest lucru printr-o abordare transparentă și neutră, evitând partizanatul și manipularea, deși subiectul în sine este extrem de sensibil politic.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorul pare să evite deliberat manipularea, optând pentru transparență totală în privința metodologiei și prezentând datele din mai multe perspective (brute, ponderate)."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 1,
        "reason": "Tonul este neutru, iar datele sunt prezentate pentru toți actorii politici. Vorbitorul se abține de la comentarii personale care ar putea sugera părtinire. Prezentarea este un exercițiu de obiectivitate."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Un obiectiv major al prezentării este construirea și consolidarea credibilității iData. Acest lucru se realizează prin profesionalism, transparență și rigoare metodologică."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția declarată și evidentă este de a informa publicul despre starea de spirit a electoratului. Motivul este atât unul de serviciu public, cât și unul comercial, de a promova brandul iData."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 1,
        "reason": "Vorbitorul este prudent în interpretări, subliniază limitările datelor și evită generalizările nefondate, ceea ce reduce riscul unei interpretări inexacte."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși datele prezentate (UE vs. Rusia) sunt un instrument în lupta propagandistică, prezentarea în sine este neutră. Vorbitorul raportează complexitatea opiniilor, nu promovează o singură agendă geopolitică."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Corupția, principala problemă a Republicii Moldova, conform Barometrului iData

Conform unui sondaj recent realizat de compania sociologică iData, corupția este percepută ca fiind cea mai gravă problemă cu care se confruntă Republica Moldova. 16,8% dintre respondenți au indicat corupția, în diversele ei forme, inclusiv cea electorală și cea din rândul funcționarilor publici, drept principala preocupare. Pe locul doi se situează sărăcia, cu 10,8%, urmată de nivelul de trai scăzut și salariile mici (9,6%). Alte probleme menționate de respondenți includ dificultățile economice (8,4%), inflația și prețurile mari (7,4%), lipsa locurilor de muncă și șomajul (6,2%), instabilitatea politică (6%) și problemele demografice, inclusiv exodul populației (4,9%). Majoritatea problemelor semnalate de cetățeni gravitează în jurul aspectelor sociale și economice, reflectând o situație dificilă a nivelului de trai.

### Creșterea salariilor și pensiilor, prioritatea numărul unu pentru următorul Parlament, arată Barometrul iData

Barometrul electoral realizat de iData în august 2025 relevă principalele așteptări ale cetățenilor Republicii Moldova de la următorul Parlament. Creșterea salariilor și pensiilor se situează pe primul loc în topul priorităților, cu 61% dintre respondenți indicând acest aspect. Dezvoltarea economică și crearea de locuri de muncă ocupă locul secund, cu 55%, urmate de combaterea corupției, cu 48,4%. Alte propuneri importante includ îmbunătățirea serviciilor medicale, asigurarea păcii și stabilității în regiune, îmbunătățirea infrastructurii, dezvoltarea agriculturii, îmbunătățirea educației și reforma justiției. Aceste aspecte au acumulat între 12 și 27% din răspunsuri.  Se observă o corelație între principalele probleme identificate de cetățeni și prioritățile pentru următorul Parlament,  subliniind importanța creșterii nivelului de trai și a combaterii corupției.

### PAS și Blocul Electoral Patriotic, în fruntea intențiilor de vot, conform Barometrului electoral iData

Sondajul iData din august 2025 prezintă o imagine a intențiilor de vot pentru alegerile parlamentare din 28 septembrie.  Datele, ponderate și ajustate conform structurii demografice a electoratului activ, indică  Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) în fruntea preferințelor, cu 33,8%. Blocul Electoral Patriotic se situează pe locul al doilea, cu 30,1%, urmat de Blocul Alternativa (10,9%) și Partidul Nostru (9,3%). Aceste patru formațiuni ar accede în Parlament, conform estimărilor iData. Sondajul a inclus și o analiză a intențiilor de vot exprimate în procente din totalul respondenților,  precum și din numărul celor deciși. În acest caz, PAS ar acumula 25,8% din voturi, Blocul Electoral Patriotic 19,7%, Blocul Alternativa 8,1% și Partidul Nostru 6,6%. Sondajul a mai măsurat și notorietatea candidaților independenți,  precum și încrederea în politicieni.  iData subliniază că rezultatele  reprezintă o estimare a rezultatului alegerilor,  bazată pe datele culese și prelucrate conform metodologiei specifice.

