--- title: "Ședința Guvernului României din 19 august 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109505/Sedinta-Guvernului-Romaniei-din-19-august-2025 event_date: 2025-08-19T12:00:00+00:00 region: Romania category: Guvern duration_seconds: 130 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Guvernului României din 19 august 2025 ## Comunicat de presă ## Guvernul prioritizează accelerarea fondurilor PNRR și sprijinul pentru zonele calamitate **București, 19 august 2025** – În cadrul ședinței de astăzi, Guvernul României a stabilit două direcții de acțiune prioritare: clarificarea și accelerarea proiectelor finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) și acordarea de ajutoare de urgență pentru reabilitarea infrastructurii și sprijinirea familiilor afectate de calamitățile recente. Pe agenda Executivului s-a aflat o ordonanță de urgență menită să clarifice în următoarele două săptămâni situația proiectelor din PNRR, o măsură considerată esențială pentru continuarea derulării acestora și accelerarea absorbției fondurilor. Conform planului, după finalizarea acestei etape, un alt act normativ va reglementa asigurarea finanțărilor și a fluxurilor financiare necesare. Obiectivul final este ca majoritatea proiectelor, demarate atât de autoritățile locale, cât și de ministere, să fie închise până în a doua jumătate a anului viitor. „Clarificarea proiectelor din PNRR este fundamentală pentru a debloca potențialul acestor investiții. Ne propunem să asigurăm un cadru legislativ stabil și predictibil, care să permită finalizarea rapidă a lucrărilor și să maximizeze impactul fondurilor europene asupra economiei și calității vieții cetățenilor”, a declarat un reprezentant al Executivului. Un al doilea punct important pe ordinea de zi a vizat sprijinul pentru cetățenii și comunitățile afectate de dezastre naturale. Au fost discutate două proiecte de hotărâre de guvern pentru acordarea de ajutoare. Primul proiect se concentrează pe reabilitarea infrastructurii publice afectate de calamități în județul Maramureș. Al doilea proiect prevede acordarea de sprijin financiar direct familiilor ale căror locuințe au fost afectate de inundațiile de la sfârșitul lunii iulie în județele Neamț și Suceava. „Solidaritatea și intervenția rapidă sunt cruciale în astfel de momente. Vom începe demersurile împreună cu colegii de la Ministerul Muncii pentru a distribui ajutoarele financiare cât mai repede posibil, astfel încât oamenii afectați să își poată reface casele și să revină la normalitate”, a subliniat oficialul guvernamental. Distribuirea sumelor va începe imediat după publicarea hotărârii în Monitorul Oficial. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 1, "reason": "Discursul este predominant neutru și administrativ. Există o ușoară tentă de optimism funcțional, legată de planurile de acțiune, dar emoțiile pozitive precum fericirea sau entuziasmul sunt complet absente.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Conținutul discursului, axat pe probleme administrative și pe gestionarea unor calamități naturale, nu conține și nu justifică nicio manifestare de fericire." }, { "name": "Optimism", "grade": 2, "reason": "Vorbitorul exprimă un optimism funcțional, concentrat pe rezolvarea problemelor. Folosește formulări care indică un rezultat pozitiv așteptat, precum 'să putem continua derularea lor și să accelerăm absorbția' și 'oamenii să poată să își refacă cât mai repede casele', sugerând încredere în eficacitatea planului propus." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio expresie de mulțumire sau recunoștință în discurs. Comunicarea este strict informativă și procedurală." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Tonul vorbitorului este măsurat, calm și formal. Nu există nicio urmă de entuziasm; prezentarea este sobră și la obiect." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet absentă și irelevantă pentru contextul unei ședințe de guvern." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Similar cu fericirea, nu există niciun element în discurs care să indice sau să exprime bucurie. Subiectele discutate sunt serioase și grave." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul prezintă planuri și acțiuni viitoare, nu rezultate finalizate. Prin urmare, nu se exprimă satisfacție față de o muncă încheiată." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Contextul este unul formal și serios. Nu există nicio tentativă de umor sau amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Deși subiectele discutate (calamități, blocaje în proiecte) sunt negative, vorbitorul menține un ton complet profesional și detașat. Nu sunt exprimate emoții negative precum furie, tristețe sau frustrare.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Chiar dacă se discută despre sprijinirea victimelor inundațiilor, un subiect trist, tonul rămâne administrativ și concentrat pe soluții, fără a exprima compasiune sau tristețe la nivel emoțional." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de furie sau iritare în tonul sau limbajul vorbitorului. Comunicarea este calmă și controlată." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul prezintă un plan de acțiune clar și nu exprimă nicio teamă sau incertitudine cu privire la problemele discutate." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet absentă din discurs." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Nevoia de a 'clarifica situația' și de a 'accelera absorbția' ar putea sugera o frustrare latentă cu privire la întârzieri, dar aceasta nu este verbalizată sau exprimată emoțional. Accentul este pus pe acțiune, nu pe lamentare." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul pare sigur pe sine și prezintă un plan structurat, neexistând semne de anxietate sau îngrijorare." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă nicio dezamăgire față de stadiul proiectelor sau față de situația creată de calamități. Discursul este orientat spre viitor și spre soluții." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet absentă și irelevantă pentru context." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Discursul este un exemplu elocvent de comunicare formală, administrativă. Scopul principal este de a informa și de a stabili pașii următori, ceea ce face ca această categorie să fie cea mai proeminentă.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Discursul este în întregime neutru și formal. Vorbitorul prezintă ordinea de zi a unei ședințe de guvern într-un ton impersonal și obiectiv, concentrându-se exclusiv pe aspecte administrative și legislative, fără a introduce opinii sau emoții personale." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al discursului este de a informa audiența despre cele două urgențe de pe ordinea de zi: fondurile PNRR și ajutoarele pentru calamități. Sunt oferite detalii specifice despre proiecte, județe afectate și demersuri legislative." }, { "name": "Interogativ", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul nu adresează nicio întrebare. Întregul discurs este format din declarații și propuneri." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Discursul are un caracter puternic instructiv, deoarece trasează un plan de acțiune. Expresii precum 'urmează ca... să începem demersurile' sau 'vom reglementa asigurarea finanțărilor' indică pașii concreți pe care guvernul îi va urma." }, { "name": "Narațiune", "grade": 1, "reason": "Există o secvențialitate logică în prezentare (problema -> soluția propusă), dar discursul nu are forma unei povești. Este o expunere procedurală, nu o narațiune în sensul clasic." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 2, "reason": "Deși tonul nu este emoțional, discursul are o componentă persuasivă subtilă. Prin justificarea acțiunilor ('în așa fel încât să putem continua', 'în așa fel încât oamenii să poată să își refacă... casele'), vorbitorul argumentează importanța și necesitatea măsurilor propuse." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 3, "reason": "Comunicarea se încadrează în normele unui discurs public oficial, caracterizat prin diplomație, politețe și respect. Nu există atitudini sociale negative.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 3, "reason": "Limbajul este formal și politicos. Vorbitorul folosește formule de adresare adecvate contextului, precum 'vă propun să intrăm în ordinea de zi' și se referă la 'colegii noștri de la Ministerul Muncii'." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Discursul este complet lipsit de orice formă de grosolănie." }, { "name": "Respect", "grade": 3, "reason": "Tonul și limbajul formal, precum și referirea la alte instituții și colaboratori ('colegii noștri'), denotă respect pentru protocolul oficial și pentru interlocutori." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio urmă de agresivitate în discurs. Tonul este calm și controlat." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Sarcasmul este complet absent. Contextul este unul formal și serios." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio tentativă de umor. Discursul este sobru și la obiect." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu există ironie în discurs. Comunicarea este directă și literală." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Vorbitorul abordează subiecte potențial sensibile (blocaje de fonduri, ajutoare de stat) într-o manieră diplomatică, concentrându-se pe soluții și pe cadrul legal, evitând să caute vinovați sau să creeze controverse." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 3, "reason": "Discursul abordează direct probleme sociale majore, precum impactul calamităților naturale asupra cetățenilor și gestionarea fondurilor publice pentru dezvoltare, pledând pentru acțiuni concrete de sprijin și echitate.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Acest tip de discurs este complet absent." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 2, "reason": "Limbajul folosit este standard, oficial și neutru, conform normelor comunicării instituționale. Este 'corect politic' în sensul că este inofensiv și formal, fără a aborda teme specifice de corectitudine politică." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 2, "reason": "Discursul este inclusiv prin faptul că propune măsuri care se adresează unor grupuri vulnerabile ('familiilor a căror locuințe au fost afectate'), fără a exclude pe nimeni din categoriile vizate." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Tema diversității nu este abordată în niciun fel în acest discurs." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Discursul propune măsuri de ajutorare, fiind opus oricărei forme de discriminare." }, { "name": "Advocacy", "grade": 4, "reason": "Vorbitorul susține în mod clar necesitatea unor acțiuni guvernamentale urgente. El pledează pentru accelerarea proiectelor din PNRR și, în special, pentru acordarea rapidă de ajutor victimelor inundațiilor, subliniind importanța ca 'oamenii să poată să își refacă cât mai repede casele'." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 3, "reason": "Discursul abordează principiul justiției sociale prin propunerea de a acorda ajutoare de urgență familiilor afectate de calamități naturale. Această acțiune guvernamentală vizează restabilirea echității și sprijinirea cetățenilor vulnerabili în fața unor evenimente neprevăzute." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Subiectele discutate sunt de natură administrativă și social-economică, fără a atinge aspecte culturale. Prin urmare, această dimensiune nu este prezentă." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Discursul este în întregime centrat pe agenda guvernamentală, detaliind sarcini specifice, proiecte (PNRR, ajutoare de urgență) și procedurile administrative necesare. Tonul este formal, iar limbajul este tehnic, specific unui mediu profesional de nivel înalt, reflectând o abordare pur funcțională și orientată spre rezultate.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Vorbitorul folosește un limbaj formal, specific unui cadru guvernamental („ordonanță de urgență”, „hotărâri de guvern”, „derularea proiectelor”). Discursul este structurat, la obiect și se concentrează exclusiv pe agenda de lucru, demonstrând un nivel înalt de profesionalism." }, { "name": "Competență", "grade": 4, "reason": "Vorbitorul demonstrează o înțelegere clară a problemelor (blocaje PNRR, detalii despre calamități) și propune soluții structurate, cum ar fi emiterea de ordonanțe în etape și colaborarea inter-ministerială, ceea ce denotă competență în managementul afacerilor publice." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Prin stabilirea clară a priorităților („prima... este legată de”, „a doua urgență sunt”) și prin îndemnul final de a începe lucrările („vă propun să intrăm în ordinea de zi”), vorbitorul își asumă rolul de lider care direcționează acțiunea și stabilește agenda guvernului." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Colaborarea este menționată explicit ca metodă de lucru, de exemplu „împreună cu colegii noștri de la Ministerul Muncii”. De asemenea, este implicată prin referirea la proiecte derulate de „autoritățile locale” și „ministere”, subliniind necesitatea unui efort coordonat." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Întregul discurs este centrat pe soluționarea a două probleme urgente: deblocarea fondurilor PNRR prin „clarificarea situației proiectelor” și ajutorarea victimelor inundațiilor prin „acordarea de ajutoare”. Se propun pași concreți pentru ambele situații." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 4, "reason": "Discursul este un preambul pentru luarea unor decizii concrete, menționând „două proiecte de hotărâri de guvern” și o „ordonanță de urgență”. Vorbitorul inițiază și justifică procesul decizional care urmează să aibă loc în ședință." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Discursul se concentrează pe administrarea și executarea unor planuri existente (PNRR) și pe răspunsuri reactive la crize (inundații). Nu sunt prezentate idei noi, abordări inovatoare sau strategii disruptive." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul este strict instituțional și administrativ, concentrat pe politici publice și sarcini guvernamentale. Nu există nicio referire la creștere personală, motivație, reflecție sau alte teme de dezvoltare individuală.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Discursul nu abordează tema îmbunătățirii personale a membrilor guvernului sau a altor persoane." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente de discurs motivațional; tonul este pur informativ și procedural." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul nu încearcă să inspire, ci să informeze și să organizeze activitatea guvernamentală." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Deși se discută despre consecințele unor calamități, conceptul de reziliență personală sau psihologică nu este menționat." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Discursul este orientat spre acțiune externă și planificare, fără nicio componentă de introspecție sau prezență conștientă." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție asupra acțiunilor trecute sau a valorilor; prezentarea este prospectivă și pragmatică." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Subiectul este complet absent din discurs, care are un caracter exclusiv profesional și public." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Discursul atinge dimensiunea etică prin asumarea responsabilității guvernamentale de a acționa în interes public, în special prin acordarea de ajutor celor aflați în nevoie. Accentul cade pe datoria de a guverna corect și responsabil.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 2, "reason": "Vorbitorul prezintă problemele (situația proiectelor, calamitățile) într-un mod direct, ceea ce poate fi interpretat ca o formă de onestitate instituțională, dar nu este o temă centrală." }, { "name": "Integritate", "grade": 2, "reason": "Integritatea este sugerată prin angajamentul de a „reglementa asigurarea finanțărilor și a fluxurilor financiare”, indicând o preocupare pentru gestionarea corectă a fondurilor publice." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Discursul subliniază asumarea responsabilității guvernului. Acest lucru este evident în angajamentul de a oferi „ajutoare în urma calamităților” și de a accelera „absorbția” fondurilor PNRR, acțiuni care reflectă datoria statului." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Deciziile sunt prezentate ca fiind necesare și juste, fără a explora eventuale conflicte de valori." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Vorbitorul se abține de la a emite judecăți morale, menținând un ton neutru și administrativ, concentrat pe fapte și soluții." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 3, "reason": "Principiul corectitudinii este implicit în acțiunea de a distribui ajutoare familiilor afectate de inundații și de a reabilita infrastructura publică, sugerând o alocare echitabilă a resurselor în funcție de nevoi." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Prin prezentarea unui plan de acțiune clar și prin angajamentul de a rezolva problemele rapid („cât mai repede”), vorbitorul încearcă să proiecteze o imagine de guvern de încredere, care se ține de cuvânt." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și structurat, adecvat contextului unei ședințe de guvern. Claritatea și concizia sunt prioritare, având ca scop transmiterea eficientă a informațiilor și a planurilor de acțiune.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Vorbitorul abordează subiectele direct, fără introduceri elaborate, enunțând clar cele două urgențe de pe ordinea de zi: „Prima dintre ele este legată de...”, „A doua urgență sunt...”." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Comunicarea este explicită și la obiect, fără a lăsa loc de interpretări. Nu se folosesc aluzii sau mesaje indirecte." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Vorbitorul structurează clar discursul în două puncte principale. Planurile sunt prezentate logic, folosind termeni preciși („vom reglementa asigurarea finanțărilor”, „să închidem aceste proiecte”), cu scopul de a elimina ambiguitatea." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Limbajul folosit este tehnic și procedural, menit să fie precis și să evite orice formă de ambiguitate în comunicarea intențiilor guvernului." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Discursul este concis, prezentând agenda în mai puțin de două minute. Vorbitorul evită divagațiile și se concentrează strict pe punctele esențiale." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Deși concis, limbajul este elaborat din punct de vedere birocratic („în așa fel încât să putem continua derularea lor”), folosind o topică specifică administrației publice, ceea ce îl face mai complex decât vorbirea curentă." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Nivelul de formalitate este maxim, reflectat în adresare, vocabular („demersuri”, „reglementa”, „calamități”) și tonul general al discursului, corespunzător solemnității unei ședințe de guvern." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există absolut niciun element de informalitate în discurs. Stilul este rigid și complet depersonalizat." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Discursul are o componentă regională clară, deoarece menționează explicit județele Maramureș, Neamț și Suceava. Acțiunile propuse sunt adaptate nevoilor specifice identificate în aceste zone, demonstrând o abordare guvernamentală localizată.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 0, "reason": "Discursul nu face referire la norme culturale, obiceiuri sau valori specifice zonelor menționate." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 3, "reason": "Discursul recunoaște nevoile specifice ale diferitelor județe, menționând distinct „reabilitarea infrastructurii publice... în județul Maramureș” și „sprijinirea directă a familiilor... în județele Neamț și Suceava”." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Tradițiile locale sau naționale nu sunt menționate în discurs." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio referire la obiceiurile locale din zonele afectate de calamități." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Tema multiculturalismului nu este abordată în acest discurs." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Deși se vorbește despre reabilitarea infrastructurii, nu se specifică dacă aceasta include și elemente de patrimoniu cultural." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Tonul este administrativ și pragmatic, lipsit de orice retorică legată de mândria națională." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția principală este de a informa și de a direcționa acțiunea guvernamentală. Vorbitorul urmărește să stabilească agenda, să justifice urgența măsurilor și să proiecteze o imagine de credibilitate și eficiență administrativă, fără a recurge la partizanat sau manipulare.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Discursul este factual și procedural. Nu se folosesc apeluri la emoție, exagerări sau alte tehnici menite să manipuleze audiența." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Limbajul este neutru și tehnic, evitând orice formă de retorică partizană sau atacuri politice. Discursul se concentrează pe probleme administrative, nu pe competiție politică." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 4, "reason": "În calitatea sa oficială, vorbitorul are o credibilitate inerentă. Aceasta este consolidată printr-o prezentare structurată, informată și orientată spre acțiune, care arată că guvernul deține controlul asupra situației." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 4, "reason": "Intenția clară este de a stabili agenda și de a comunica planurile de acțiune. Motivul este de a demonstra o guvernare proactivă și eficientă, axată pe rezolvarea problemelor cetățenilor și pe implementarea proiectelor naționale." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Prin folosirea unui limbaj precis și procedural, vorbitorul minimizează riscul de interpretări greșite, asigurând că mesajul este recepționat corect de către membrii guvernului." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Subiectele abordate sunt de natură strict internă (PNRR, calamități locale) și nu conțin elemente de propagandă sau referiri la contextul geopolitic." } ] } ] ``` ## Transcriere Prima dintre ele este legată de fondurile din PNRR, clarificarea situației proiectelor în așa fel încât să putem continua derularea lor și să accelerăm absorbția celor care sunt în finanțare. Și al doilea, a doua urgență, sunt cele două proiecte de hotărâri de Guvern care prevăd acordarea de ajutoare în urma calamităților, atât pe componenta de reabilitare a infrastructurii publice afectate în județul Maramureș, cât și pe sprijinirea directă a familiilor a căror locuințe au fost afectate de inundațiile de la sfârșitul lunii iulie în județele Neamț și Suceava. În această ultimă situație, urmează ca după publicarea hotărârii să începem demersurile împreună cu colegii noștri de la Ministerul Muncii pentru distribuirea acestor sume, în așa fel încât oamenii să poată să își refacă cât mai repede casele care sunt afectate. În ceea ce privește primul punct, ordonanța de urgență privind fondurile din PNRR, suntem în situația în care prin această ordonanță clarificăm în următoarele două săptămâni proiectele care vor rămâne în program. Și după clarificarea tuturor aspectelor care țin de aceste proiecte, printr-o altă ordonanță care va fi publicată, vom reglementa asigurarea finanțărilor și a fluxurilor financiare. Vom face asta în așa fel încât cea mai mare parte a acestor proiecte, care sunt începute atât prin autoritățile locale, dar și prin ministere, să poată fi continuate și până în a doua jumătate a anului viitor să închidem aceste proiecte. Cu aceasta vă propun să intrăm în ordinea de zi propriu-zisă.