--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 15 octombrie 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/109931/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-15-octombrie-2025 event_date: 2025-10-15T15:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 556 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 15 octombrie 2025 ## Comunicat de presă ## Comisia Electorală Centrală avansează în pregătirea alegerilor locale noi prin confirmarea responsabililor financiari pentru două partide **Chișinău, 15 octombrie 2025** – Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat astăzi, în cadrul unei ședințe publice, persoanele responsabile de finanțe (trezorieri) pentru Partidul Social Democrat European (PSDE) și Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM). Deciziile sunt esențiale pentru participarea celor două formațiuni politice la alegerile locale noi, programate pentru data de 16 noiembrie 2025. Ședința, prezidată de Angela Caraman, președinta CEC, s-a desfășurat cu participarea a șapte membri, asigurând cvorumul necesar pentru luarea deciziilor. Pe ordinea de zi s-au aflat două proiecte de hotărâre privind confirmarea trezorierilor, ambele fiind aprobate în unanimitate. În urma solicitării depuse de Partidul Social Democrat European, Comisia a confirmat-o pe doamna Nina Scutaru în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru campania electorală aferentă alegerilor pentru funcția de primar în comuna Călinești, raionul Fălești. Decizia a fost luată după ce CEC a constatat că partidul a obținut statutul de concurent electoral prin înregistrarea candidatului său la consiliul electoral de circumscripție. Similar, la cererea Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei, a fost confirmată doamna Tatiana Tunguscova ca trezorier pentru campania electorală din satul Ustia, raionul Glodeni. Ambele dosare prezentate au întrunit condițiile de admisibilitate prevăzute de Codul Electoral. „Confirmarea responsabililor financiari este un pas procedural obligatoriu și esențial, care asigură transparența și legalitatea finanțării campaniilor electorale. Prin aceste hotărâri, garantăm că toți concurenții electorali respectă cadrul normativ și pot desfășura o competiție corectă”, a declarat Angela Caraman, președinta Comisiei Electorale Centrale. Hotărârile adoptate intră în vigoare la data adoptării și vor fi publicate pe pagina web oficială a Comisiei. Acestea permit partidelor vizate să gestioneze în mod legal fondurile destinate campaniei electorale pentru alegerile locale noi din 16 noiembrie 2025. *** Comisia Electorală Centrală este organul de stat independent responsabil de organizarea și desfășurarea alegerilor, referendumurilor și validarea rezultatelor acestora în Republica Moldova. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 1, "reason": "Tonul general este formal și procedural, lipsit de emoții pozitive evidente. Singura emoție exprimată este recunoștința formală, ceea ce duce la un scor general foarte scăzut.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este o ședință administrativă, formală. Nu există nicio expresie de fericire sau bucurie personală din partea participanților." }, { "name": "Optimism", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt strict procedurale și se concentrează pe aprobarea unor chestiuni administrative curente. Nu se discută despre perspective de viitor sau așteptări optimiste." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 1, "reason": "Președinta folosește expresii formale de mulțumire, precum \"Mulțumesc, colegi\" și \"Vă mulțumesc pentru participare\". Acestea sunt manifestări de politețe protocolară, nu expresii ale unei recunoștințe emoționale profunde." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Tonul vorbitorilor este monoton și formal, lipsit de orice urmă de entuziasm sau pasiune. Ședința se desfășoară într-un ritm constant și calculat." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet absentă și irelevantă pentru contextul unei ședințe a Comisiei Electorale Centrale." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de bucurie sau veselie. Atmosfera este sobră și concentrată pe sarcinile de pe ordinea de zi." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Deși sarcinile sunt îndeplinite cu succes (vot unanim), nu există o exprimare verbală a satisfacției. Finalizarea agendei este tratată ca o îndeplinire a datoriei, nu ca o sursă de satisfacție personală." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Contextul este complet serios și formal. Nu există glume, comentarii amuzante sau momente de relaxare." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Ședința se desfășoară într-o manieră consensuală și eficientă. Nu există dezacorduri, conflicte sau exprimări de frustrare, furie sau orice altă emoție negativă. Toate deciziile sunt luate în unanimitate, fără dezbateri.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element în discurs care să sugereze tristețe sau melancolie." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Tonul este calm și controlat. Nu există semne de iritare, nervozitate sau furie. Toate interacțiunile sunt pașnice." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio indicație de teamă, incertitudine sau îngrijorare în discursul participanților." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Subiectele discutate sunt de natură administrativă și sunt tratate cu neutralitate, fără nicio urmă de dezgust." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Procedurile se desfășoară fără obstacole sau întârzieri. Nu există semne de frustrare din partea niciunui membru." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Atmosfera este calmă și predictibilă. Nu există tensiune sau anxietate legată de rezultatul voturilor sau de desfășurarea ședinței." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Toate propunerile sunt acceptate în unanimitate, deci nu există motive de dezamăgire." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet irelevantă pentru contextul profesional și formal al ședinței." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Întregul conținut audio este dominat de un limbaj formal, birocratic și un ton neutru. Scopul principal este de a informa și de a urma proceduri administrative, ceea ce face ca această categorie să fie cea mai reprezentativă pentru analiză.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul vorbitorilor este constant, monoton și lipsit de inflexiuni emoționale. Limbajul este strict procedural și formal, specific unui cadru oficial. De exemplu, citirea rapoartelor și desfășurarea votului se fac într-o manieră complet neutră." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al ședinței este prezentarea și procesarea de informații. Raportorul, Pavel Postica, prezintă detaliat solicitările partidelor, citând numere de înregistrare, date și articole de lege. Președinta informează despre cvorum și ordinea de zi." }, { "name": "Interogativ", "grade": 2, "reason": "Președinta adresează întrebări procedurale pentru a ghida ședința, cum ar fi: \"Avem propuneri, completare, modificare?\", \"Cine este pentru, rog să votați?\" și \"Colegi, întrebări, propuneri?\". Acestea sunt întrebări formale, menite să asigure respectarea regulamentului." }, { "name": "Instructiv", "grade": 3, "reason": "Președinta oferă instrucțiuni clare membrilor (\"rog să votați\"). De asemenea, rapoartele prezentate de Pavel Postica au un caracter instructiv, explicând cadrul legal și pașii procedurali, inclusiv modalitatea de contestare a hotărârilor." }, { "name": "Narațiune", "grade": 2, "reason": "Rapoartele lui Pavel Postica urmează o structură narativă a faptelor administrative: el relatează cum a fost depusă o cerere (\"prin adresa înregistrată...\"), ce a solicitat partidul și care a fost concluzia analizei documentelor (\"examinând documentele... se constată că...\")." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 1, "reason": "Persuasiunea este subtilă și logică, nu emoțională. Prin prezentarea faptelor și concluzia că documentele \"îndeplinesc condițiile de admisibilitate\", raportorul îi convinge implicit pe membri să voteze favorabil. Scopul prezentării este de a obține un vot pozitiv." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Interacțiunile dintre membri sunt extrem de profesioniste, formale și respectuoase. Limbajul utilizat și respectarea strictă a procedurilor demonstrează un mediu social guvernat de politețe și diplomație, fără niciun fel de conflict.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 4, "reason": "Comunicarea este marcată de formule de politețe. Președinta se adresează membrilor cu \"stimați colegi\" și folosește expresii precum \"rog să votați\". Tonul este calm și respectuos pe parcursul întregii înregistrări." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Atitudinea este complet opusă grosolăniei. Toți participanții demonstrează un comportament profesionist și manierat." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Respectul reciproc este evident prin folosirea adresărilor formale (\"stimați colegi\", \"domnul Pavel Postica\") și prin ascultarea atentă a rapoartelor fără întreruperi. Respectarea riguroasă a procedurii denotă respect instituțional." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de agresivitate verbală sau non-verbală. Dialogul este pașnic și colaborativ." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Limbajul este direct, formal și lipsit de orice urmă de sarcasm sau subînțelesuri." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Atmosfera este sobră și serioasă, nefiind loc pentru umor sau glume." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Discursul este factual și birocratic, fără a conține ironie." }, { "name": "Diplomație", "grade": 3, "reason": "Deși nu există conflicte de mediat, întreaga ședință este condusă diplomatic. Președinta gestionează fluxul discuțiilor eficient și rezolvă problema procedurală a lipsei secretarului propunând o soluție care este acceptată fără obiecții." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 1, "reason": "Discuția este strict tehnică și administrativă, axată pe proceduri electorale. Nu sunt abordate teme sociale mai largi, cum ar fi justiția socială, diversitatea sau discriminarea. Analiza se limitează la aspectele implicite ale conduitei comisiei.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Acest tip de discurs este complet absent. Conținutul este neutru și administrativ." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 2, "reason": "Comisia aplică aceleași proceduri neutre și imparțiale pentru ambele partide politice menționate. Limbajul folosit este formal și evită orice formă de părtinire, reflectând principiul corectitudinii în contextul politic și administrativ." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 1, "reason": "Procedura asigură un cadru incluziv la nivel formal: președinta numește toți membrii prezenți și oferă tuturor posibilitatea de a interveni. Prezența femeilor în funcții cheie (președintă, membru) este un fapt, dar nu un subiect de discuție." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Diversitatea nu este un subiect de discuție în cadrul acestei ședințe." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de discriminare. Dimpotrivă, procedura este aplicată în mod egal și nediscriminatoriu tuturor solicitanților." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Comisia acționează ca un organ administrativ neutru și nu susține nicio cauză sau partid politic. Rolul său este de a aplica legea." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Subiectul justiției sociale nu este abordat în cadrul acestei ședințe." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Contextul ședinței nu necesită manifestarea sensibilității culturale, iar subiectul nu este abordat." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Întreaga înregistrare audio reflectă o ședință oficială, extrem de structurată și axată exclusiv pe îndeplinirea sarcinilor de pe ordinea de zi. Tonul este formal, procedurile sunt respectate cu strictețe, iar discuțiile sunt concentrate pe aspecte administrative și legale, fără abateri.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Ședința urmează un protocol riguros: deschiderea, verificarea cvorumului, citirea numelor membrilor prezenți, aprobarea ordinii de zi, prezentarea proiectelor, votarea și închiderea. Limbajul folosit este formal și respectuos (ex: „Stimați colegi”, „declar deschisă ședința”)." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii demonstrează o cunoaștere aprofundată a cadrului legal și a procedurilor. Raportorul, Pavel Postica, citează articole specifice din Codul Electoral și numere de înregistrare ale documentelor, ceea ce denotă o pregătire temeinică și competență în domeniu." }, { "name": "Lideriat", "grade": 5, "reason": "Președinta ședinței conduce procesul cu autoritate și eficiență. Ea gestionează fluxul discuțiilor, supune la vot propunerile, asigură respectarea ordinii de zi și rezolvă probleme procedurale (numirea unui membru pentru semnarea procesului-verbal), demonstrând calități clare de lider." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Membrii comisiei colaborează eficient pentru a atinge obiectivele ședinței. Toate deciziile, inclusiv aprobarea ordinii de zi și a celor două hotărâri, sunt luate în unanimitate, indicând un consens și o cooperare implicită." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 4, "reason": "Ședința este convocată pentru a rezolva sarcini specifice: confirmarea persoanelor responsabile de finanțe. Aceste sarcini sunt îndeplinite cu succes. De asemenea, se rezolvă o problemă procedurală minoră – absența secretarului – printr-o soluție rapidă și acceptată de toți." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Luarea deciziilor este elementul central al ședinței. Comisia aprobă ordinea de zi și două hotărâri distincte prin vot deschis și transparent. Procesul decizional este rapid, structurat și finalizat cu succes pentru fiecare punct de pe agendă." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt de natură pur procedurală și administrativă, bazându-se pe reguli și legi preexistente. Nu există nicio mențiune sau discuție despre idei noi, abordări inovatoare sau schimbări de paradigmă." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este strict profesional și administrativ, concentrat pe procedurile legale ale Comisiei Electorale Centrale. Nu există elemente care să vizeze motivația, inspirația, reflecția sau orice alt aspect legat de dezvoltarea personală a participanților.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Subiectul ședinței nu include discuții despre auto-îmbunătățire sau dezvoltarea competențelor personale. Focusul este pe aplicarea procedurilor existente." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Tonul este neutru și procedural. Nu există discursuri sau comentarii menite să motiveze sau să inspire membrii comisiei sau publicul." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter tehnic și birocratic. Nu sunt prezentate povești sau idei care ar putea servi drept sursă de inspirație." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu sunt discutate provocări, eșecuri sau moduri de a le depăși. Prin urmare, conceptul de reziliență nu este prezent în discurs." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Discuția este orientată spre exterior, către sarcini administrative, și nu conține momente de introspecție, pauză reflexivă sau conștientizare a stării prezente." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție asupra deciziilor trecute sau a implicațiilor viitoare dincolo de aplicarea imediată a legii. Discuția este pur tranzacțională." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Întregul context este instituțional și formal, lipsit de orice conținut care ar putea fi interpretat ca fiind legat de creșterea sau dezvoltarea personală." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 4, "reason": "Ședința se desfășoară într-un cadru legal strict, iar acțiunile membrilor reflectă angajamentul față de responsabilitate, integritate instituțională și corectitudine, principii fundamentale pentru o autoritate electorală.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 2, "reason": "Deși nu este discutată explicit, onestitatea este implicită în transparența procesului: citirea numelor, votul deschis și înregistrarea publică a ședinței." }, { "name": "Integritate", "grade": 4, "reason": "Comisia acționează în strictă conformitate cu mandatul său legal, citând articole din Codul Electoral pentru a-și justifica deciziile. Acest lucru demonstrează un nivel înalt de integritate instituțională." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Scopul ședinței este îndeplinirea responsabilităților legale ale Comisiei în procesul electoral. Prin confirmarea trezorierilor, Comisia își exercită rolul de supraveghere a finanțării campaniilor, o responsabilitate cheie." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau discutate dileme etice. Deciziile sunt de natură administrativă și se bazează pe aplicarea directă a normelor legale, fără a implica conflicte de valori." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Discursul este complet neutru și tehnic. Nu se emit judecăți de valoare sau morale cu privire la partidele politice sau persoanele menționate în hotărâri." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Procesul este echitabil, aplicând aceeași procedură standardizată și transparentă pentru cererile a două partide politice diferite. Acest lucru asigură un tratament egal și corectitudine." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 4, "reason": "Caracterul formal, transparent și bazat pe reguli al ședinței contribuie la consolidarea încrederii în instituție. Comisia se prezintă ca un organism de încredere care își execută atribuțiile în mod previzibil și legal." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este exemplar pentru un cadru oficial și administrativ: este extrem de formal, direct, clar și concis, având ca scop eliminarea oricărei ambiguități și asigurarea unei înțelegeri precise a deciziilor.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este extrem de directă. Întrebările sunt formulate clar (ex: „Avem propuneri, completare, modificare?”), iar prezentările merg direct la subiect, fără ocolișuri sau introduceri inutile." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu există absolut niciun element de comunicare indirectă. Toate informațiile, cererile și deciziile sunt exprimate în mod explicit și fără subînțelesuri." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Limbajul folosit este precis, structurat și lipsit de ambiguități. Prezentarea proiectelor de hotărâre este un model de claritate, detaliind temeiul legal și faptic pentru fiecare decizie." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Comunicarea este concepută pentru a preveni orice formă de ambiguitate. Se folosesc termeni juridici exacți, date, nume și numere de înregistrare pentru a asigura precizia." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Vorbitorii sunt conciși și se concentrează strict pe punctele de pe ordinea de zi. Nu există divagații sau discuții irelevante, ceea ce face ședința foarte eficientă din punct de vedere al timpului." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Deși concis, raportul domnului Postica este și elaborat, deoarece oferă toate detaliile necesare pentru a susține decizia, inclusiv referințe la documente și articole de lege, argumentând complet propunerea." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Se utilizează formule de adresare oficiale („Stimați colegi”, „Domnule Postica”), un limbaj juridico-administrativ și un ton serios, specific unei ședințe de lucru la acest nivel." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de informalitate în comunicare. Tonul, limbajul și interacțiunile sunt strict profesionale și protocolare pe tot parcursul înregistrării." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 1, "reason": "Evenimentul este o procedură administrativă standard, care, deși se desfășoară într-un context geografic specific (Republica Moldova), nu conține elemente culturale, tradiționale sau regionale proeminente. Focusul este pe aspectul legal și birocratic.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 1, "reason": "Formalitatea ședinței poate fi văzută ca o reflectare a normelor culturale din spațiul birocratic est-european, dar acest aspect este generic și nu specific unei culturi anume." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Deși se menționează localități specifice (Călinești, Ustia), nu există nicio discuție despre diferențe, particularități sau tensiuni regionale. Mențiunile sunt pur administrative." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu sunt invocate sau respectate tradiții, altele decât cele procedurale standard, comune multor organisme administrative din întreaga lume." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Discursul este complet lipsit de referințe la obiceiuri locale sau practici specifice regiunii, menținându-se într-un registru pur formal și tehnic." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat sau relevant pentru agenda ședinței." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio referire la patrimoniul cultural sau istoric. Discuția este ancorată strict în prezentul administrativ." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Tonul este neutru și impersonal. Nu există exprimări de mândrie națională sau patriotism; focusul este pe îndeplinirea corectă a atribuțiilor legale." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 5, "reason": "Intenția vorbitorilor este transparentă și lipsită de ambiguitate: îndeplinirea atribuțiilor oficiale ale Comisiei Electorale Centrale în conformitate cu legea. Credibilitatea sursei este foarte ridicată, iar comunicarea este factuală și imparțială.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Comunicarea este factuală și procedurală. Nu există nicio încercare de a manipula, convinge prin emoție sau de a distorsiona informația. Procesul este complet transparent." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Comisia demonstrează o imparțialitate totală, procesând cererile a două partide politice diferite prin aceeași procedură standard și cu un limbaj neutru. Nu există niciun semn de părtinire." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Sursa este Comisia Electorală Centrală, o autoritate publică oficială, iar vorbitorii acționează în calitatea lor de membri. Caracterul public și formal al ședinței conferă un grad maxim de credibilitate." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția este clară și declarată: luarea unor decizii administrative în conformitate cu legea electorală. Motivul este asigurarea bunei desfășurări a procesului electoral, un obiectiv central al instituției." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Limbajul precis, juridic și administrativ este folosit tocmai pentru a exclude posibilitatea unei interpretări inexacte. Deciziile se bazează pe fapte verificabile și pe un temei legal explicit." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și domestic. Nu există absolut nicio referire la contexte geopolitice, relații internaționale sau orice formă de propagandă." } ] } ] ``` ## Noutăți ### CEC se întrunește în ședință: Pe agendă, confirmarea trezorierilor pentru alegerile locale noi Comisia Electorală Centrală (CEC) s-a întrunit miercuri, 15 octombrie 2025, într-o ședință publică pentru a discuta chestiuni legate de organizarea alegerilor locale noi, programate pentru 16 noiembrie 2025. Ședința, declarată deliberativă, a avut un cvorum asigurat prin prezența a șapte din cei nouă membri ai Comisiei. Președinta ședinței, Angela Caraman, a anunțat la începutul lucrărilor că doi membri sunt absenți motivat. Ulterior, a fost supusă votului și aprobată în unanimitate ordinea de zi, care a inclus două subiecte principale. Ambele chestiuni vizau confirmarea persoanelor responsabile de finanțe, cunoscute și ca trezorieri, pentru două formațiuni politice înscrise în cursa electorală. Acest pas procedural este esențial pentru partidele politice, deoarece le permite să gestioneze în mod legal și transparent fondurile alocate campaniei electorale. Fără un trezorier confirmat de CEC, un concurent electoral nu poate deschide un cont bancar special cu mențiunea „Fond electoral” și, prin urmare, nu poate efectua cheltuieli de campanie. În cadrul ședinței, a fost de asemenea soluționată o problemă procedurală legată de absența secretarului Comisiei. Membrii prezenți au votat ca procesul-verbal al ședinței să fie semnat de doamna Teodora Vangheli, membru CEC, pentru a asigura conformitatea documentelor oficiale. Discuțiile s-au concentrat exclusiv pe cele două puncte de pe agendă, fără a fi adăugate alte propuneri. Ședința subliniază avansarea pregătirilor pentru scrutinul local parțial din noiembrie, în cadrul căruia cetățenii din mai multe localități își vor alege primarii. ### CEC a confirmat trezorierul Partidului Social Democrat European pentru alegerile noi din noiembrie Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat în unanimitate, în ședința de miercuri, confirmarea Ninei Scutaru în funcția de persoană responsabilă de finanțe (trezorier) din partea Partidului Social Democrat European (PSDE) pentru alegerile locale noi din 16 noiembrie 2025. Decizia a fost luată în baza unei solicitări depuse de PSDE la CEC pe 13 octombrie 2025. Conform raportorului Pavel Postică, membru al Comisiei, cererea îndeplinește toate condițiile de admisibilitate prevăzute de Codul Electoral. Legislația stipulează că un concurent electoral trebuie să desemneze un trezorier care va gestiona finanțele pe parcursul campaniei electorale, asigurând transparența veniturilor și a cheltuielilor. Partidul Social Democrat European a obținut statutul de concurent electoral după ce Consiliul Electoral de Circumscripție Călinești, raionul Fălești, a înregistrat candidatul formațiunii pentru funcția de primar al comunei. Odată cu înregistrarea candidatului, partidul a dobândit dreptul de a participa pe deplin la campania electorală, inclusiv prin gestionarea unui fond electoral. Confirmarea doamnei Nina Scutaru îi permite partidului să inițieze toate procedurile financiare necesare campaniei, inclusiv deschiderea contului bancar dedicat și raportarea cheltuielilor către CEC. Hotărârea Comisiei poate fi contestată în termen de trei zile la Curtea de Apel Chișinău. Această decizie marchează un pas important pentru PSDE în pregătirile pentru scrutinul din noiembrie, permițându-i să-și desfășoare activitățile de campanie în conformitate cu cadrul legal. ### PDCM primește undă verde de la CEC pentru finanțarea campaniei în alegerile locale noi Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM) a primit avizul Comisiei Electorale Centrale (CEC) pentru a-și gestiona finanțele în campania pentru alegerile locale noi din 16 noiembrie 2025. Într-o decizie unanimă, membrii CEC au confirmat-o pe Tatiana Tunguscova în funcția de trezorier al partidului. Cererea PDCM a fost înregistrată la CEC pe 13 octombrie 2025 și a fost examinată în cadrul ședinței de miercuri. Raportorul Pavel Postică a informat plenul că documentele prezentate de partid corespund cerințelor legale, permițând astfel confirmarea persoanei responsabile de finanțe. Acest demers este obligatoriu pentru orice concurent electoral care dorește să utilizeze fonduri în campanie. PDCM a intrat oficial în cursa electorală după ce Consiliul Electoral de Circumscripție din comuna Ustia, raionul Glodeni, a înregistrat candidatul partidului la funcția de primar. Prin această înregistrare, formațiunea a obținut statutul de concurent electoral, ceea ce implică atât drepturi, cât și obligații, inclusiv cea de a asigura transparența financiară. Tatiana Tunguscova va fi responsabilă pentru administrarea contului „Fond electoral”, înregistrarea donațiilor și efectuarea plăților pentru materialele promoționale și alte activități de campanie, conform limitelor stabilite de legislație. Toate tranzacțiile financiare vor fi monitorizate de CEC pentru a preveni finanțarea ilegală și pentru a garanta condiții egale pentru toți participanții la scrutin. Hotărârea CEC, la fel ca și celelalte decizii adoptate, va fi publicată pe pagina web oficială a instituției și poate fi contestată în instanța de judecată în termen de trei zile.