--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 29 octombrie 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/110030/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-29-octombrie-2025 event_date: 2025-10-29T11:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 1429 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/110030 publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 29 octombrie 2025 ## Comunicat de presă ## Comisia Electorală Centrală digitalizează procesul de depunere a contestațiilor electorale **Chișinău, 29 octombrie 2025** – Comisia Electorală Centrală (CEC) a anunțat astăzi, în cadrul ședinței sale publice, lansarea unui nou instrument digital destinat depunerii și gestionării contestațiilor electorale. Pe lângă această inovație, Comisia a examinat rapoartele financiare ale concurenților electorali pentru alegerile locale noi din 16 noiembrie și a atribuit mai multe mandate de consilier în consilii raionale și locale. Noul modul, denumit „Contestații Electorale”, a fost dezvoltat pentru a spori transparența și eficiența în gestionarea disputelor electorale. Platforma va fi pilotată în contextul alegerilor locale noi din 16 noiembrie 2025, permițând concurenților electorali și altor părți interesate să depună contestații online, să urmărească statutul acestora și să primească deciziile în format digital. „Acest nou modul, 'Contestații Electorale', reprezintă un pas important în eforturile noastre de a moderniza și transparentiza procesele electorale. Îi încurajăm pe toți actorii implicați în alegerile locale noi din 16 noiembrie să utilizeze această platformă pentru a testa funcționalitatea sa și pentru a contribui la perfecționarea ei”, a declarat Pavel Postica, vicepreședintele CEC. În cadrul ședinței, membrii CEC au luat act de informațiile din rapoartele privind finanțarea campaniei electorale, prezentate de partidele politice înscrise în cursa pentru alegerile locale noi. Au fost analizate veniturile și cheltuielile declarate de concurenți, conform situației de la 27 octombrie 2025, informațiile fiind publicate pe pagina web oficială a Comisiei. Un alt punct important pe ordinea de zi a vizat atribuirea unor mandate de consilier. Comisia a validat mandatele unor noi consilieri în Consiliile raionale Edineț și Nisporeni, precum și în consiliile locale din Camenca (raionul Glodeni), Balabanu și Musaitu (raionul Taraclia). Deciziile au fost luate ca urmare a vacantării posturilor prin demisie sau, într-un caz specific, prin ridicarea mandatului pentru absențe nemotivate de la ședințe. De asemenea, Comisia a aprobat o modificare în componența Consiliului electoral al circumscripției electorale comunale Călinești din raionul Fălești, la solicitarea unui partid politic. Toate hotărârile adoptate în cadrul ședinței vor fi publicate pe site-ul oficial al instituției. *** **Despre Comisia Electorală Centrală:** Comisia Electorală Centrală este un organ de stat independent, responsabil de organizarea și desfășurarea alegerilor și referendumurilor în Republica Moldova. Misiunea sa principală este de a asigura un proces electoral liber, corect, transparent și în conformitate cu standardele democratice internaționale. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Tonul general al înregistrării este strict formal, profesional și procedural. Nu se exprimă emoții pozitive, discuțiile fiind concentrate pe aspecte tehnice și administrative, fără inflexiuni emoționale.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Atmosfera ședinței este sobră și de lucru. Tonul vorbitorilor este formal și lipsit de orice expresie de fericire personală sau colectivă." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Se manifestă un optimism foarte temperat și instituțional legat de lansarea unui nou instrument digital, cu speranța că acesta va contribui la transparență („sperăm ca ... să avem posibilitatea să testăm acest modul”)." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Formulele de mulțumire utilizate („Vă mulțumesc”) sunt pur procedurale și formale, parte a protocolului ședinței, și nu exprimă o recunoștință emoțională." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Discursul este monoton, factual și se desfășoară într-un ritm constant, fără niciun semn de entuziasm din partea participanților." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Această categorie este complet irelevantă pentru contextul unei ședințe oficiale a Comisiei Electorale Centrale." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu se manifestă nicio formă de bucurie. Aprobarea proiectelor este un act procedural, constatat într-o manieră neutră." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Finalizarea sarcinilor și aprobarea unanimă a hotărârilor sunt comunicate ca fapte procedurale („Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat”), fără a se exprima satisfacție la nivel personal sau emoțional." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Contextul este unul foarte serios și formal. Nu există glume, râsete sau orice altă formă de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Ședința se desfășoară într-un cadru profesional și controlat. Nu există nicio manifestare de emoții negative, tonul fiind constant neutru și obiectiv.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Subiectele discutate, deși implică demisii, sunt tratate dintr-o perspectivă pur administrativă, fără nicio conotație de tristețe." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există semne de iritare sau furie. Chiar și atunci când se menționează nerespectarea unor termene, tonul rămâne calm și instituțional." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt factuale și se bazează pe documente și legi, fără a exista elemente care să indice frică sau incertitudine." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Limbajul este curat, tehnic și complet lipsit de orice expresie care ar putea sugera dezgust." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Nu se observă niciun semn de frustrare în rândul vorbitorilor; procesul decizional decurge fără obstacole sau tensiuni." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Vorbitorii par siguri pe ei și pe procedurile pe care le urmează, neexistând semne de anxietate sau nervozitate." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă nicio dezamăgire, nici în legătură cu demisiile, nici cu alte aspecte discutate." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Această emoție este complet absentă și irelevantă pentru contextul discuției." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Întreaga înregistrare audio este un exemplu elocvent de comunicare neutră și contextuală, specifică unui cadru instituțional. Tonul este predominant informativ, narativ și procedural.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul vorbitorilor este constant neutru, obiectiv și detașat emoțional. Prezentările sunt factuale, concentrându-se exclusiv pe aspectele administrative și legale ale ordinii de zi." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al ședinței este de a prezenta și procesa informații. Se comunică date din rapoarte financiare, se citesc proiecte de hotărâri și se anunță lansarea unor noi instrumente." }, { "name": "Interogativ", "grade": 1, "reason": "Întrebările sunt rare și au un rol strict procedural, fiind folosite pentru a solicita votul („Cine este pentru?”) sau pentru a verifica existența unor propuneri, nu pentru a iniția o dezbatere." }, { "name": "Instructiv", "grade": 3, "reason": "Hotărârile conțin dispoziții cu caracter de instrucțiune („Prezenta hotărâre se transmite spre informare...”). De asemenea, se atenționează un secretar de consiliu cu privire la necesitatea respectării regulamentului." }, { "name": "Narațiune", "grade": 4, "reason": "O mare parte a ședinței constă în nararea faptelor și a contextului legal pentru fiecare punct de pe ordinea de zi, cum ar fi prezentarea motivelor pentru demisii și atribuirea mandatelor („Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie...”)." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 2, "reason": "Există un element persuasiv subtil în formulările care invită la vot („rog susținerea proiectului”) și în prezentarea noului instrument digital, unde se face un apel la utilizarea acestuia pentru a crește transparența." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Interacțiunile dintre participanți sunt caracterizate de un grad înalt de formalism, politețe și respect reciproc, conform protocolului unei ședințe oficiale.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Interacțiunea este marcată de un nivel înalt de politețe. Se folosesc constant formule de adresare formale precum „Stimați colegi”, „domnule vicepreședinte” și „Vă mulțumesc”." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun exemplu de limbaj sau comportament nepoliticos sau inadecvat." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Respectul reciproc este evident prin tonul formal, adresarea politicoasă, ascultarea atentă a rapoartelor și respectarea procedurilor de luare a cuvântului și de vot." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt calme și procedurale, fără niciun fel de confruntare, întrerupere sau ton ridicat." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Tonul este serios și profesional, fiind complet lipsit de sarcasm sau orice altă formă de comunicare indirectă." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Contextul formal și natura subiectelor discutate exclud prezența umorului." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio urmă de ironie în discursul vorbitorilor; comunicarea este directă și factuală." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Toate comunicările sunt diplomatice și se încadrează în normele procedurale. Chiar și atunci când se atenționează o persoană pentru nerespectarea termenelor, acest lucru se face într-un limbaj formal și instituțional." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 2, "reason": "Deși nu sunt subiectul principal, discuțiile ating tangențial teme precum transparența democratică, justiția electorală și incluziunea, ca principii care stau la baza activității comisiei.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Conținutul este pur administrativ și legal, fără niciun element de ură, discriminare sau instigare." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 1, "reason": "Limbajul este formal, neutru și respectă cu strictețe normele legale și procedurale. Se menține o „corectitudine” procedurală, deși nu se abordează teme sociale sensibile." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 2, "reason": "Subiectul alegerilor este fundamental pentru o societate incluzivă. Lansarea unui instrument digital este prezentată ca o măsură de consolidare a democrației prin „alegeri incluzive și transparente”." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Subiectul diversității (etnice, de gen etc.) nu este abordat în mod direct în cadrul discuțiilor." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de discriminare. Deciziile se bazează pe documente, liste de candidați și prevederi legale, aplicate uniform." }, { "name": "Advocacy", "grade": 3, "reason": "CEC pledează pentru transparență și digitalizare. Vicepreședintele face un apel clar („facem apel către competitorii electorali”) pentru utilizarea noului instrument digital, promovând modernizarea procesului electoral." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 2, "reason": "Activitatea comisiei, prin asigurarea respectării legii electorale, validarea mandatelor și supravegherea finanțării, reprezintă o formă de justiție electorală, un pilon al justiției sociale într-o democrație." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Conținutul ședinței este tehnic și legal, fără a atinge aspecte care ar necesita o abordare culturală specifică." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Întreaga ședință este un exemplu de activitate profesională și orientată pe sarcini. Se urmează o agendă strictă, se discută puncte administrative și legale, și se iau decizii formale prin vot. Tonul este serios și procedural, concentrat exclusiv pe îndeplinirea mandatului Comisiei Electorale Centrale.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Profesionalismul este evident prin limbajul formal („Stimați colegi”, „supun votului”), respectarea strictă a procedurilor (verificarea cvorumului, aprobarea ordinii de zi, votarea fiecărui punct) și tonul oficial menținut pe parcursul întregii ședințe." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației electorale, citând articole specifice din Codul Electoral și alte regulamente (de ex. „În temeiul articolelor 27, 32, 35 și 43...”). De asemenea, prezintă date precise despre finanțări, nume și localități, ceea ce indică o bună pregătire." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Vicepreședintele conduce ședința în mod eficient, ghidând discuțiile de la un punct la altul, menținând ordinea, solicitând votul și asigurând desfășurarea fluentă a agendei. El încheie ședința într-un mod clar și autoritar." }, { "name": "Colaborare", "grade": 5, "reason": "Toate proiectele de hotărâre sunt aprobate în unanimitate („Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat”). Acest fapt demonstrează un nivel înalt de consens și colaborare între membrii comisiei în procesul de luare a deciziilor." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Ședința este dedicată în totalitate rezolvării unor probleme specifice: validarea rapoartelor financiare, înlocuirea unui membru într-un consiliu electoral și, în principal, atribuirea mandatelor de consilier rămase vacante. Fiecare punct de pe agendă reprezintă o problemă care primește o soluție formală." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Luarea deciziilor este funcția centrală a ședinței. Pentru fiecare subiect de pe ordinea de zi, se prezintă un raport și se propune un proiect de hotărâre, care este apoi supus votului. Procesul este transparent, decisiv și se finalizează cu adoptarea unor acte administrative clare." }, { "name": "Inovație", "grade": 3, "reason": "La finalul ședinței, se anunță lansarea unui nou instrument digital, „Contestații electorale”, menit să modernizeze și să transparentizeze procesul electoral. Prezentarea acestui modul ca o noutate și un pas spre digitalizare indică o preocupare pentru inovație." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este strict procedural și administrativ. Nu există nicio discuție sau referire la teme de dezvoltare personală, motivație, auto-reflecție sau inspirație. Focusul este exclusiv pe sarcinile instituționale.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre îmbunătățirea personală a membrilor, ci doar despre procese administrative." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu există discursuri motivaționale; tonul este neutru și informativ." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Ședința are un caracter tehnic și birocratic, lipsit de elemente inspiraționale." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate situații care să necesite sau să demonstreze reziliență personală." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt orientate spre exterior, către sarcini, fără elemente de introspecție sau mindfulness." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție personală; totul este bazat pe fapte și proceduri." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Subiectul nu este abordat în niciun fel pe parcursul ședinței." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Ședința abordează aspecte etice legate de corectitudinea procesului electoral, cum ar fi transparența finanțării partidelor și respectarea legii. Comisia acționează ca un garant al integrității și responsabilității în alegeri.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 3, "reason": "Prezentarea detaliată a rapoartelor financiare, cu sume exacte de venituri și cheltuieli pentru fiecare concurent electoral, reflectă un angajament pentru transparență și onestitate în procesul electoral." }, { "name": "Integritate", "grade": 4, "reason": "Întreaga activitate a comisiei, bazată pe aplicarea riguroasă a Codului Electoral și a regulamentelor, are ca scop menținerea integrității alegerilor. Deciziile sunt luate conform procedurilor legale, nu pe criterii arbitrare." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Comisia își exercită responsabilitatea de a supraveghea alegerile. Un exemplu este atenționarea unui secretar de consiliu pentru nerespectarea termenului de prezentare a documentelor, ceea ce demonstrează asumarea rolului de supraveghere și corectare a abaterilor." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt dezbătute dileme etice. Deciziile, deși pot avea implicații etice, sunt prezentate ca fiind aplicări directe ale legii, fără a explora conflicte de valori." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Vorbitorii se abțin de la a emite judecăți morale. Ei constată fapte (demisii, epuizarea listelor, nerespectarea termenelor) și aplică soluțiile prevăzute de lege într-un mod neutru." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Prin aplicarea uniformă a regulilor pentru toți concurenții și prin atribuirea mandatelor conform algoritmilor legali (de ex., redistribuirea mandatului după epuizarea unei liste), comisia urmărește asigurarea corectitudinii și a egalității de șanse." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Caracterul public, formal și transparent al ședinței, împreună cu fundamentarea deciziilor pe texte de lege, este menit să construiască și să consolideze încrederea publicului în activitatea Comisiei Electorale Centrale." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, clar și direct. Se utilizează un limbaj juridic și administrativ specific, menit să elimine ambiguitatea și să confere un caracter oficial și precis deliberărilor.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Toate comunicările sunt directe și la obiect. Se prezintă problema, se citează temeiul legal și se anunță decizia propusă fără ocolișuri sau subînțelesuri." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu se utilizează un limbaj indirect. Toate mesajele sunt explicite și clare." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "Claritatea este o caracteristică dominantă. Vorbitorii folosesc date exacte (sume, date calendaristice, numere de hotărâri), nume complete și termeni preciși pentru a asigura o înțelegere neechivocă a deciziilor." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Limbajul este special ales pentru a evita orice ambiguitate. Fiecare hotărâre este formulată într-un mod care nu lasă loc de interpretări." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Deși discursul este formal, rapoartele sunt relativ concise, concentrându-se pe informațiile esențiale necesare pentru luarea unei decizii. Nu există divagații de la subiect." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Stilul este elaborat prin prisma formalismului și a utilizării terminologiei de specialitate („proiect de hotărâre”, „caracter deliberativ”, „candidat supleant”), ceea ce este specific contextului juridico-administrativ." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Acest lucru este vizibil în adresarea politicoasă („Stimați colegi”, „Domnule vicepreședinte”), structura rigidă a intervențiilor și limbajul birocratic utilizat constant." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de informalitate în întreaga înregistrare. Conversația este strict profesională." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 2, "reason": "Ședința este ancorată în contextul administrativ și politic al Republicii Moldova, făcând referire la unități administrativ-teritoriale specifice (raioane, sate) și la partide politice locale. Stilul birocratic reflectă o normă culturală a spațiului public oficial.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 2, "reason": "Stilul foarte formal și birocratic al ședinței, bazat pe proceduri stricte și ierarhie, reflectă o normă culturală specifică instituțiilor de stat din regiunea Europei de Est." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 2, "reason": "Se menționează numeroase unități administrativ-teritoriale (raioanele Iedineț, Fălești, Glodeni, Nisporeni, Taraclia), ceea ce ancorează discuția în geografia specifică a Republicii Moldova, deși nu se discută despre particularitățile sau diferențele dintre aceste regiuni." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio referire la tradiții culturale sau naționale. Discuția este pur administrativă." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre obiceiuri locale. Referirile la localități sunt strict în contextul administrării mandatelor de consilier." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat în cadrul ședinței." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu se fac referiri la patrimoniul cultural sau istoric." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu există exprimări ale mândriei naționale; tonul este neutru și tehnic." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 3, "reason": "Intenția principală, așa cum reiese din audio, este de a asigura funcționarea legală și transparentă a procesului electoral prin îndeplinirea atribuțiilor administrative ale Comisiei. Nu există dovezi de părtinire sau manipulare.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio dovadă de utilizare a tacticilor manipulative. Procesul este transparent, iar deciziile sunt justificate prin referire la lege și la fapte concrete (cereri de demisie)." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Comisia pare să aplice regulile în mod neutru tuturor partidelor. Mandatele sunt atribuite următorilor candidați de pe listă, indiferent de partid, iar când o listă se epuizează, se aplică procedura legală de redistribuire, ceea ce sugerează o lipsă de părtinire." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 4, "reason": "Sursa, fiind Comisia Electorală Centrală, are o credibilitate instituțională ridicată. Transparența ședinței (publică, înregistrată) și fundamentarea deciziilor pe legislație și date concrete (rapoarte, cereri) consolidează această credibilitate." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția clară este de a administra procesul electoral conform legii. Motivele sunt de ordin procedural: gestionarea finanțelor electorale, actualizarea componenței organelor electorale și asigurarea continuității în consiliile locale prin suplinirea posturilor vacante." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente care să sugereze o interpretare inexactă a faptelor sau a legii. Dimpotrivă, se depune un efort pentru a prezenta faptele cu acuratețe și a cita corect temeiurile legale." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Discuția este strict internă, axată pe alegerile locale din Republica Moldova, și este complet lipsită de orice element de propagandă sau retorică geopolitică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### CEC a publicat primul raport de finanțare pentru alegerile locale noi: PAS și PDCM printre primii raportori Comisia Electorală Centrală (CEC) a prezentat miercuri, 29 octombrie 2025, primul raport privind supravegherea veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali în campania pentru alegerile locale noi, programate pentru 16 noiembrie 2025. Raportul, care reflectă situația la data de 27 octombrie, oferă o primă imagine asupra transparenței financiare a partidelor implicate. Conform datelor prezentate în ședința CEC, patru formațiuni politice au depus rapoarte financiare. **Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM)** a declarat venituri de 8.500 de lei, provenite din mijloace financiare de la persoane cu statut special, și cheltuieli de 8.140 de lei, încheind perioada de raportare cu un sold de 360 de lei. **Partidul Social Democrat European (PSDE)** a raportat venituri și cheltuieli egale, în sumă de 4.803,80 lei, provenite din surse proprii, fără a înregistra un sold la finalul perioadei. **Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS)** a declarat venituri de 2.000 de lei din donații de la persoane fizice, dar nu a raportat nicio cheltuială până la data de 27 octombrie, soldul contului electoral fiind de 2.000 de lei. Cel mai activ din punct de vedere financiar a fost **Partidul Politic „Liga Orașelor și Comunelor”**, care a acumulat venituri de 41.000 de lei. Acestea provin din donații de la membri de partid (30.000 de lei) și de la alte persoane fizice (11.000 de lei). Cheltuielile formațiunii s-au ridicat la 25.687 de lei, lăsând un sold de 15.313 lei. Pe de altă parte, **Partidul Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM)** a informat CEC că nu a deschis un cont cu mențiunea „Fond electoral” pentru aceste alegeri, la situația din 27 octombrie. Comisia a luat act de informațiile prezentate și a subliniat că toate rapoartele financiare sunt publicate pe pagina web oficială a CEC, prin intermediul sistemului informațional „Control Financiar”, asigurând accesul publicului larg la aceste date. Monitorizarea finanțării campaniilor electorale este un pilon esențial pentru asigurarea unui proces electoral echitabil și transparent. ### Val de demisii în consiliile locale: CEC redistribuie mandate în cinci raioane Comisia Electorală Centrală (CEC) a operat miercuri o serie de modificări în componența mai multor consilii locale și raionale, ca urmare a demisiilor sau vacantării unor funcții de consilier. Ședința din 29 octombrie 2025 a scos la iveală complexitatea procedurilor de atribuire a mandatelor, în special în cazurile unde listele de candidați supleanți s-au epuizat. În **Consiliul Raional Edineț**, mandatul vacantat prin demisia consilierei Ala Guțu, aleasă pe lista Partidului Socialiștilor (PSRM), a fost atribuit candidatului supleant Lemne Viorel de la aceeași formațiune. Decizia a fost luată după ce alți trei candidați supleanți de pe lista PSRM au refuzat mandatul. Un caz deosebit a fost înregistrat în **Consiliul Sătesc Balabanu, raionul Taraclia**, unde CEC a validat trei mandate noi. Două mandate au devenit vacante după demisia consilierilor PSRM, Dornea Valerii și Șompov Valerii. Deoarece lista de candidați supleanți a PSRM s-a epuizat, CEC a aplicat șirul descrescător pentru a restabili mandatele. Astfel, un mandat a revenit totuși PSRM, fiind atribuit lui Morari Veaceslav, iar celălalt a fost redistribuit către Partidul Schimbării, fiind atribuit lui Anghel Galina. Tot la Balabanu, mandatul vacantat de Bogatul Ivan (Partidul Schimbării) a fost preluat de colegul său de partid, Rusu Dmitri. O altă situație complexă a fost gestionată în **Consiliul Sătesc Musaitu, raionul Taraclia**. Aici, consiliera Lidia Voicenco (PSRM) a fost lipsită de mandat din cauza absenței nemotivate de la trei ședințe consecutive. Lista de candidați supleanți a PSRM fiind epuizată și următorul candidat de pe listă fiind de negăsit, CEC a aplicat din nou algoritmul de redistribuire. Ca urmare, mandatul a revenit Partidului Comuniștilor din Republica Moldova (PCRM), fiind atribuit candidatului supleant Mitroșenco Ilian. CEC a mai atribuit mandate de consilier în **Consiliul Comunal Camenca, raionul Glodeni**, unde mandatul vacantat de Gabriela Camerzan (PDCM) a revenit colegei de partid Ciliuța Gabriela, și în **Consiliul Raional Nisporeni**, unde mandatul lui Robu Valeriu (PAS) a fost preluat de Țerna Sergiu (PAS). Aceste decizii administrative asigură funcționalitatea consiliilor locale și reflectă aplicarea riguroasă a Codului Electoral. ### CEC lansează platforma digitală „Contestații electorale” pentru a spori transparența alegerilor Comisia Electorală Centrală (CEC) a anunțat lansarea unui nou instrument digital menit să modernizeze și să transparentizeze procesul electoral din Republica Moldova. Platforma, denumită **„Contestații electorale”**, a fost prezentată în cadrul ședinței de miercuri, 29 octombrie 2025, și va fi testată în premieră în cadrul alegerilor locale noi din 16 noiembrie. Noul modul digital este o componentă a Sistemului Informațional Automatizat de Stat „Alegeri” (SIASA) și va permite depunerea și gestionarea online a contestațiilor electorale. Potrivit vicepreședintelui CEC, Pavel Postica, scopul principal al platformei este de a contribui la o transparență sporită a proceselor electorale și de a facilita interacțiunea dintre concurenții electorali și autoritatea electorală. Platforma este accesibilă la adresa **online-contestatii.cec.md** și poate fi utilizată de către toți competitorii electorali implicați în scrutinul din noiembrie. Prin intermediul acestui instrument, sesizările privind eventualele nereguli sau încălcări ale legislației electorale vor putea fi înregistrate, urmărite și soluționate într-un mediu digital, centralizat. Acest lucru ar putea reduce birocrația și ar oferi o imagine de ansamblu, în timp real, asupra problemelor semnalate în timpul campaniei. CEC a făcut un apel către toți concurenții electorali și părțile interesate să utilizeze activ noua platformă pe parcursul alegerilor locale noi. Perioada de testare este considerată crucială pentru a evalua funcționalitatea modulului, pentru a identifica eventualele deficiențe și pentru a colecta feedback în vederea perfecționării serviciului. „Vom încerca să testăm și să vedem dacă este funcțional și cât de operațional este. Pe această cale facem apel către competitorii electorali să utilizeze acest mecanism digital”, a declarat Pavel Postica. Dezvoltarea acestui instrument a fost posibilă datorită suportului financiar și tehnic oferit în cadrul proiectului PNUD Moldova „Consolidarea democrației în Moldova prin alegeri inclusive și transparente”. Lansarea platformei marchează un pas important în eforturile de digitalizare a serviciilor publice din Moldova și alinierea proceselor electorale la standardele internaționale de transparență și accesibilitate.