---
title: "Gala de decernare a premiilor „Jurnaliștii anului 2025”"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/110466/Gala-de-decernare-a-premiilor--Jurnalistii-anului-2025-
event_date: 2025-12-18T18:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. 31 august 1989 nr. 137, Artcor"
region: Moldova
category: Altele
duration_seconds: 4195
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/110466
publisher: Privesc.Eu
---

# Gala de decernare a premiilor „Jurnaliștii anului 2025”

## Comunicat de presă

## Gala „Jurnaliștii anului 2025”: Centrul pentru Jurnalism Independent a premiat excelența și reziliența presei din Moldova la aniversarea de 30 de ani

**Chișinău, 18 Decembrie 2025** – Într-o atmosferă festivă marcată de solidaritate profesională, Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) a desemnat laureații Galei „Jurnaliștii anului 2025”. Evenimentul, desfășurat joi seara, a avut o dublă semnificație, celebrând performanțele remarcabile ale presei din ultimul an și marcând totodată 30 de ani de activitate a CJI în sprijinul libertății de exprimare și a standardelor profesionale în Republica Moldova.

Ediția din acest an s-a desfășurat sub semnul „preciziei”, simbolul galei fiind mărul străpuns de o săgeată – o metaforă a jurnalismului care nu lovește la întâmplare, ci țintește adevărul cu exactitate, refuzând dramatismul inutil în favoarea faptelor verificate. Într-un an 2025 descris de organizatori ca fiind unul „complicat”, dominat de alegeri, crize și provocări informaționale majore, premiile au onorat jurnaliștii care au demonstrat gândire critică și reziliență în fața presiunilor.

Gala a reunit reprezentanți ai corpului diplomatic, organizații internaționale și jurnaliști din întreaga țară, premiind cele mai bune materiale la categoriile presă scrisă, vizuală, radio și online.

Unul dintre cele mai emoționante momente ale serii a fost decernarea Premiului de Excelență, oferit post-mortem jurnalistei Valentina Basiul. Distincția a fost un omagiu adus integrității și valorilor fundamentale ale jurnalismului de calitate pe care aceasta le-a promovat de-a lungul carierei sale, fiind descrisă ca un reper moral pentru breaslă.

La categoria **Fotografie**, premiul a fost adjudecat de Nadejda Roșcovanu de la publicația „Oameni și Kilometri”. Jurnalista a impresionat juriul cu o poveste vizuală captivantă, descoperită într-un loc neașteptat.

> „Am găsit o scrisoare sub o piatră, la un șantier abandonat, o scrisoare transmisă unui proprietar despre care nu știam nimic. Ne-am chinuit să aflăm cine deține imobilul, iar scrisoarea stătea acolo de un an de zile, spălată de ploi. Uneori, poveștile bune necesită timp și atenție la detalii care par invizibile”, a declarat Nadejda Roșcovanu în momentul primirii trofeului.

Categoria **Reportaj** a adus recunoaștere jurnalistei Daria Slobodcikova de la Newsmaker, pentru materialul său despre comunitățile de ruși lipoveni („Ruschii derevni”). Aceasta a subliniat dificultatea de a documenta subiecte în comunități închise și importanța răbdării în munca de teren.

> „Uneori e greu să faci oamenii să vorbească, mai ales când subiectele sunt sensibile. Este nevoie de multă răbdare pentru a trece dincolo de refuzuri și pentru a ajunge la adevărata poveste a oamenilor”, a menționat Slobodcikova.

În domeniul **Investigației**, un accent deosebit s-a pus pe demascarea dezinformării și a manipulărilor externe. Premiul a fost acordat pentru ancheta complexă „Armata digitală a Kremlinului”, o serie de materiale care a expus mecanismele de influență politică și propagandă desfășurate la Chișinău, București și Moscova.

La secțiunea **Podcast**, trofeul a revenit producției „Miau Podcast”, realizată de activiștii civici și jurnaliștii care au abordat teme sociale și politice într-un format accesibil și inovator. De asemenea, redacția Moldova.org a fost menționată pentru creativitate și impact în mediul online.

Simbolul galei din acest an – mărul – a fost reinterpretat de organizatori nu ca „mărul discordiei”, ci ca un test al măiestriei, similar legendei lui Wilhelm Tell.

> „Jurnalismul adevărat nu lovește la nimereală. El țintește bine și asumat. De peste 30 de ani, Centrul pentru Jurnalism Independent este alături de cei care nu doar pun întrebări, ci le țintesc bine, chiar și atunci când răspunsurile întârzie să apară. Anul 2025 nu a fost ușor pentru presă, fiind plin de breaking news-uri matinale și crize, dar ați demonstrat că puteți face față cu demnitate”, au transmis gazdele evenimentului.

Evenimentul a subliniat rolul crucial pe care presa independentă îl joacă în menținerea sănătății democratice a Republicii Moldova, mai ales în contextul amenințărilor hibride și a polarizării sociale.

**Despre Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI)**

Centrul pentru Jurnalism Independent este una dintre primele organizații de media constituite în Republica Moldova, având o activitate neîntreruptă de 30 de ani. Misiunea CJI este de a sprijini presa independentă, de a promova standardele etice și de a contribui la educația media a publicului, militând pentru o informare corectă și echidistantă a cetățenilor.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 4,
    "reason": "Evenimentul este o gală de premiere, având o atmosferă predominant celebratorie și plină de apreciere. Se aud aplauze, glume și discursuri de mulțumire, creând un fundal general pozitiv, în ciuda faptului că se discută și despre provocările profesiei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 4,
        "reason": "Fericirea este evidentă în aplauzele publicului, în interacțiunile destinse dintre gazdă și invitați, și în bucuria câștigătorilor la primirea premiilor. Tonul general al gazdei este vesel și antrenant."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși se recunosc dificultățile întâmpinate de presă, mesajul general este unul de reziliență și speranță. Gala în sine este un act de optimism, celebrând jurnalismul de calitate și viitorul său. Discuția despre „calea europeană” are, de asemenea, o conotație optimistă."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 5,
        "reason": "Recunoștința este o emoție centrală a evenimentului. Câștigătorii își exprimă mulțumirile față de colegi, echipe și organizatori (CJI). Întregul eveniment este un gest de recunoaștere și apreciere pentru comunitatea jurnaliștilor."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 4,
        "reason": "Prezentarea energică a gazdei, muzica ritmată și aplauzele frecvente ale publicului creează o atmosferă plină de entuziasm. Discuțiile despre munca jurnalistică, deși dificilă, sunt purtate cu o pasiune evidentă."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 3,
        "reason": "Piesele muzicale de la început („Rude”, „Sugar”) au ca temă dragostea. În cadrul evenimentului, se simte o camaraderie puternică și o dragoste comună pentru profesia de jurnalist."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 4,
        "reason": "Bucuria este vizibilă pe fețele și în vocile laureaților. Atmosfera de sărbătoare și aplauzele contribuie la un sentiment general de veselie și celebrare a succesului profesional."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 4,
        "reason": "Laureații își exprimă satisfacția pentru recunoașterea muncii lor. Gazda manifestă, de asemenea, satisfacție pentru reușita evenimentului și pentru onoarea de a-și premia colegii."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 4,
        "reason": "Există numeroase momente de umor, în special în segmentele de tip podcast. Gazda glumește cu invitații (Ana Sârbu, Vlaicu Bunduc), iar ideea de a oferi mere ca premii este un gag recurent care stârnește amuzament."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 3,
    "reason": "În contrast cu atmosfera festivă a galei, colajul audio inserat conține fragmente cu o încărcătură negativă puternică, reflectând conflicte politice, corupție și presiuni asupra presei. De asemenea, momentul comemorativ aduce o notă de tristețe profundă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 4,
        "reason": "Momentul de reculegere în memoria jurnalistei Valentina Basiul este explicit trist și solemn. De asemenea, menționarea jurnaliștilor ucraineni căzuți la datorie („onoarea și memoria jurnaliștilor ucraineni”) induce un sentiment de tristețe."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 4,
        "reason": "Colajul de fragmente din discursuri politice este saturat de furie, manifestată prin voci ridicate, țipete și acuzații dure, precum „sunteți niște lași care ați fugit”, reflectând tensiunile din societate."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 2,
        "reason": "Gazda menționează faptul că jurnaliștii sunt „amenințați”. Discuțiile despre licențe suspendate și presiuni asupra mass-mediei independente pot genera un sentiment de teamă și insecuritate în rândul profesioniștilor din domeniu."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 2,
        "reason": "Referirile la corupție („corupție cu peșcheș”) și tonul unor acuzații politice din colajul audio sugerează un sentiment de dezgust față de anumite practici și comportamente."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 3,
        "reason": "Frustrarea este o temă recurentă, de la versurile piesei „Rude” la menționarea „conferințelor de presă fără răspuns” și a blocajelor politice. Un fragment menționează direct „o mână de frustrați politici de la noi”."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 3,
        "reason": "Sunt menționate surse de anxietate profesională, precum „presiunea deadline-urilor” și „adrenalina celor 10 secunde până la live”. Contextul general al unui an dificil pentru presă („crize”, „alegeri”) adaugă la acest sentiment."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 3,
        "reason": "În colajul audio se vorbește despre „dezamăgiri” legate de promisiunile electorale, iar tonul critic la adresa clasei politice și a sistemului denotă o dezamăgire generalizată."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică manifestări de gelozie. Atmosfera din cadrul galei pare a fi una de susținere reciprocă și solidaritate profesională, nu de invidie."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 4,
    "reason": "O parte semnificativă a înregistrării are un caracter informativ și narativ. Gazda ghidează publicul, prezintă invitații și oferă context, în timp ce diversele inserții, deși emoționale, au și un scop primar de a informa.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 3,
        "reason": "Anunțurile formale, cum ar fi titlul evenimentului și data, precum și unele fraze de tranziție și prezentarea premiilor, au un ton neutru, factual."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Gazda oferă numeroase informații despre contextul jurnalistic al anului, provocările presei, activitatea CJI și premiile decernate. Colajul audio, deși încărcat emoțional, are rolul de a informa publicul despre realitățile politice și mediatice."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 4,
        "reason": "Formatul de podcast implică adresarea multor întrebări invitaților. Tema centrală a galei este celebrarea jurnaliștilor care „pun întrebări incomode”, iar în colaj apare întrebarea retorică „Cine va arăta video-ul?”."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Componenta instructivă este prezentă, dar nu dominantă. Discuția despre „gândire critică” cu invitata Ana Sârbu are un caracter educativ, subliniind importanța analizei critice a informației."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 4,
        "reason": "Discursul gazdei construiește o narațiune despre anul jurnalistic, creând un fir epic pentru eveniment. De asemenea, discursurile de acceptare ale laureaților conțin elemente narative personale."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 3,
        "reason": "Întregul eveniment are un scop persuasiv: convingerea publicului și a jurnaliștilor de valoarea și importanța presei libere. Gazda argumentează constant în favoarea unui jurnalism curajos și responsabil."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Înregistrarea audio prezintă un contrast puternic între atitudinea politicoasă, respectuoasă și plină de umor din cadrul galei și discursul agresiv, grosolan și conflictual din colajul de fragmente politice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 4,
        "reason": "Gazda și invitații manifestă un grad înalt de politețe în interacțiunile lor și în adresarea către public, folosind formule de respect precum „Doamnelor și domnilor, colegi și colege”."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 4,
        "reason": "Colajul audio este plin de exemple de grosolănie, incluzând insulte directe („nesimțită ordinară”, „lași”), țipete și un limbaj necivilizat, reflectând o latură dură a discursului public."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 4,
        "reason": "Gala este un eveniment bazat pe respectul pentru profesia de jurnalist. Premiile sunt o formă de manifestare a respectului, iar momentul comemorativ este unul de respect profund pentru colega dispărută."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Agresivitatea este extrem de prezentă în secvențele din dezbaterile politice, unde tonul este conflictual și se aud îndemnuri precum „Nu fiți așa agresivi, vă rog!”."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 3,
        "reason": "Gazda folosește sarcasmul pentru a critica anumite realități, de exemplu, când vorbește despre „farmecul conferințelor de presă fără răspuns”, adăugând o notă de inteligență critică discursului."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 4,
        "reason": "Umorul este un element important, mai ales în segmentele de podcast, unde dialogul spumos și glumele gazdei cu invitații săi creează o atmosferă relaxată și plăcută."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 3,
        "reason": "Ironia este utilizată de gazdă pentru a sublinia contraste, cum ar fi juxtapunerea unui an plin de crize cu o seară de gală. Prezentarea evenimentului ca un „podcast live” este, de asemenea, o abordare modernă, cu o tentă ironică."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 1,
        "reason": "Diplomația nu este o caracteristică proeminentă. Deși gazda navighează subiectele cu tact, tema centrală a jurnalismului celebrat este confruntarea cu adevărul („întrebări incomode”), nu compromisul diplomatic."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 5,
    "reason": "Materialul audio este profund ancorat în problematici sociale și politice actuale din Republica Moldova, cu un accent special pe libertatea presei, corupție, dezinformare și funcționarea democrației.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși nu se poate clasifica juridic drept discurs instigator la ură, limbajul din colajul politic este extrem de virulent, cu insulte personale și acuzații grave („organizație criminală organizată”), atingând un nivel ridicat de animozitate."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema nu este abordată direct. Jurnalismul prezentat pare să prioritizeze adevărul factual în detrimentul conformării la narative „corecte politic”. Colajul audio brut sugerează o realitate nefiltrată a discursului public."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Tema incluziunii este abordată direct prin menționarea unui reportaj premiat despre copiii cu cerințe educaționale speciale, subliniind importanța integrării sociale a grupurilor vulnerabile."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Gala celebrează diversitatea în jurnalism prin premierea unor formate și subiecte variate. Reportajul despre comunitatea rușilor lipoveni abordează direct tema diversității culturale și etnice."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 3,
        "reason": "Subiectul este atins indirect. Presiunile asupra presei independente și etichetarea unor organizații drept „agenți străini” reprezintă o formă de discriminare și persecuție pe criterii politice."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 5,
        "reason": "Evenimentul în sine este un act de advocacy pentru libertatea și independența presei. Misiunea Centrului pentru Jurnalism Independent și discursul gazdei promovează activ rolul jurnalismului de câine de pază al democrației."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 4,
        "reason": "Tema justiției sociale este centrală, fiind reflectată în investigațiile despre corupție, finanțarea ilegală a partidelor și abuzuri de putere, care sunt prezentate ca eforturi de a contribui la o societate mai echitabilă."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 3,
        "reason": "Sensibilitatea culturală este demonstrată prin reportajul dedicat comunității rușilor lipoveni, care explorează cu respect identitatea, limba și perspectivele acestora. De asemenea, omagiul adus jurnaliștilor ucraineni arată solidaritate și respect."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 4,
    "reason": "Întregul eveniment este o gală de premiere pentru jurnaliști, axată pe realizările, provocările și standardele profesiei. Discuțiile, interviurile și premiile acordate subliniază importanța competenței, eticii și rezilienței în jurnalism, reflectând un mediu puternic orientat pe sarcini și performanță profesională.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 4,
        "reason": "Evenimentul este organizat într-un format profesional (gală de premiere, discursuri structurate). Discuțiile se concentrează pe standardele jurnalistice, etică și importanța muncii de calitate, în contrast cu haosul și limbajul neprofesionist prezentat în fragmentele de știri, subliniind astfel ce înseamnă profesionalismul."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 4,
        "reason": "Gala celebrează competența prin premierea celor mai bune lucrări jurnalistice ale anului (investigații, reportaje). Se discută despre abilitățile necesare în domeniu, precum gândirea critică și documentarea riguroasă, iar laureații sunt prezentați ca exemple de excelență și măiestrie profesională."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 3,
        "reason": "Jurnaliștii premiați sunt prezentați ca lideri de opinie și modele în breaslă, a căror muncă are capacitatea de a schimba societatea („reportaje care au schimbat și care au mutat lucruri”). Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) se poziționează ca un lider care susține și ghidează comunitatea media."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 3,
        "reason": "Evenimentul în sine este o manifestare a spiritului de comunitate și colaborare. Discursurile de acceptare a premiilor includ mulțumiri adresate colegilor și echipelor, iar premiul pentru investigație este acordat unui grup de jurnaliști, subliniind importanța muncii în echipă în realizarea materialelor complexe."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 4,
        "reason": "Jurnalismul este prezentat ca un instrument esențial pentru identificarea și rezolvarea problemelor societății, cum ar fi corupția, dezinformarea și abuzurile. Discuțiile se axează pe modul în care jurnaliștii investighează și expun aceste probleme, contribuind la soluționarea lor."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 3,
        "reason": "Audio-ul evocă procesul decizional dificil al jurnaliștilor, menționând necesitatea de a fi „asumat” în fața presiunilor, de a alege între rapiditatea publicării și verificarea riguroasă a informațiilor și de a decide cum să abordeze surse ostile sau subiecte sensibile."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 2,
        "reason": "Prezentarea evenimentului sub forma unui „podcast live, interactiv” sugerează o deschidere către formate inovatoare. Cu toate acestea, gazda subliniază că anul 2025 a fost mai mult despre reziliență decât despre inovație, tema fiind prezentă, dar nu centrală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 4,
    "reason": "Tema centrală a evenimentului este rezistența și dezvoltarea jurnaliștilor în fața unui mediu ostil. Discursurile încurajează reflecția, inspirația și motivația, subliniind că dificultățile profesionale contribuie la consolidarea caracterului și la creșterea personală.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 3,
        "reason": "Gala celebrează excelența, ceea ce implică un proces continuu de autoperfecționare. Discuția despre podcastul „cu minte” și gândirea critică este un îndemn direct la îmbunătățirea capacității de a analiza informația, o componentă cheie a dezvoltării profesionale și personale."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 4,
        "reason": "Evenimentul are un rol motivator, recunoscând public eforturile jurnaliștilor și validându-le munca. Se menționează că mulți continuă să lucreze „mai mult din entuziasm”, ceea ce evidențiază o puternică motivație intrinsecă, pe care gala încearcă să o susțină."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 4,
        "reason": "Poveștile laureaților și tema generală a luptei pentru adevăr sunt prezentate ca surse de inspirație. Gazda îndeamnă publicul să se inspire de la „oamenii care nu au ratat ținta”, transformând gala într-o platformă de celebrare a exemplelor pozitive din breaslă."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 5,
        "reason": "Aceasta este o temă fundamentală a întregului audio. Gazda vorbește explicit despre „redacții care au rezistat”, „presiunea deadline-urilor” și amenințări. Fragmentele despre licențe suspendate și presiuni asupra presei întăresc ideea unui mediu care necesită o reziliență excepțională."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 3,
        "reason": "Într-un moment al discursului său, gazda invită direct audiența la un exercițiu de introspecție: „să vă opriți, să respirați adânc și să vă uitați în urmă la anul care a trecut”. Acest îndemn la pauză și conștientizare este o formă clară de mindfulness."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 5,
        "reason": "Evenimentul este conceput ca un exercițiu de reflecție asupra anului jurnalistic. Gazda propune o analiză a „părții invizibile” a muncii de reporter, încurajând o privire retrospectivă și critică asupra provocărilor și realizărilor din 2025."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 4,
        "reason": "Contextul dificil descris – presiuni financiare, politice și amenințări – este prezentat ca un catalizator pentru dezvoltare personală. Jurnaliștii sunt nevoiți să-și dezvolte curajul, integritatea și reziliența pentru a putea profesa, transformând provocările în oportunități de creștere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 5,
    "reason": "Fiind o gală a jurnaliștilor organizată de Centrul pentru Jurnalism Independent, întregul discurs este fundamentat pe principii etice. Se celebrează jurnalismul bazat pe onestitate, integritate și responsabilitate, în contrast direct cu corupția și dezinformarea prezentate în fragmentele audio.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Onestitatea și căutarea adevărului sunt valorile supreme celebrate la eveniment. Lupta împotriva „falsurilor” și a dezinformării este o temă recurentă, iar premiile sunt acordate pentru materiale care au scos la lumină adevăruri incomode, consolidând rolul jurnalismului onest."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Integritatea este prezentată ca o calitate esențială a jurnalistului, mai ales într-un mediu corupt. Gazda laudă jurnaliștii care rămân „asumați” și nu cedează presiunilor. Această valoare este pusă în antiteză cu exemplele de corupție și compromis din peisajul politic."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Evenimentul subliniază responsabilitatea socială a presei de a informa corect publicul și de a trage la răspundere puterea. Se menționează jurnalismul care „a mutat întreaga societate”, evidențiind impactul și datoria pe care o au jurnaliștii față de cetățeni."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 3,
        "reason": "Audio-ul atinge indirect dileme etice, cum ar fi gestionarea surselor necooperante, reacția la amenințări sau echilibrul dintre viteză și verificare. Menționarea „întrebărilor incomode” și a „conferințelor de presă fără răspuns” ilustrează contextul complex în care jurnaliștii iau decizii etice."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 4,
        "reason": "Atât evenimentul, prin premierea jurnalismului „bun”, cât și fragmentele de știri, pline de acuzații reciproce de corupție și trădare („sunteți niște lași”), conțin judecăți morale puternice. Se trasează o linie clară între comportamentul moral (jurnalismul integru) și cel imoral (corupția politică)."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 3,
        "reason": "Principiul corectitudinii este implicit în conceptul de jurnalism de calitate, pe care gala îl promovează. Procesul de jurizare în sine presupune o evaluare corectă. În același timp, fragmentele despre licențe TV suspendate aduc în discuție problema lipsei de corectitudine din partea autorităților."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Un scop major al evenimentului este de a promova și consolida încrederea publicului în jurnalismul de calitate. Credibilitatea este prezentată ca o monedă de schimb esențială, în contrast cu neîncrederea generată de propagandă și dezinformare, teme centrale ale discuțiilor."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 4,
    "reason": "Audio-ul prezintă un amestec de stiluri: discursul gazdei este formal, dar cu elemente informale, specifice unui podcast, în timp ce fragmentele de știri și declarațiile politice variază de la comunicare oficială la limbaj extrem de direct, colocvial și conflictual.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 4,
        "reason": "Comunicarea este adesea directă și fără echivoc. Gazda transmite mesaje clare, iar fragmentele politice conțin acuzații și afirmații directe, precum „Nu te juca cu votul” sau „Sunteți niște lași care ați fugit”, ilustrând un stil de comunicare frontal."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 3,
        "reason": "Există și elemente de comunicare indirectă, în special prin folosirea metaforelor de către gazdă („jurnaliști care nu au ratat ținta”, „un măr ciuruit de o săgeată”). Umorul din timpul interviurilor este, de asemenea, o formă de comunicare indirectă, menită să destindă atmosfera."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Mesajele principale ale evenimentului, transmise de gazdă și de laureați, sunt formulate clar și coerent. Chiar și în reportajele de știri prezentate, jurnaliștii depun eforturi pentru a relata evenimentele cu claritate, în ciuda contextului uneori haotic."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși discursurile principale sunt clare, colajul de sunete din știri, cu voci suprapuse și scandări, creează momente de ambiguitate și haos deliberat, reflectând zgomotul informațional și confuzia din spațiul public."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Fragmentele de știri și declarațiile politice sunt, în general, scurte și concise, selectate pentru a avea un impact maxim într-un timp scurt. Intervențiile gazdei sunt, de asemenea, relativ concise pentru a menține ritmul evenimentului."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul de deschidere al gazdei este elaborat, folosind un limbaj metaforic și construind o narațiune pentru a introduce tema serii. Justificările pentru premiile acordate sunt, de asemenea, prezentate într-un mod elaborat, detaliind meritele lucrărilor."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Cadrul evenimentului este unul formal, specific unei gale de premiere. Adresarea gazdei („Doamnelor și domnilor, colegi și colege”) și structura generală a ceremoniei respectă un cod de formalitate, conferind solemnitate momentului."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Formatul de „podcast”, interacțiunile relaxate și glumele dintre gazdă și invitați (de exemplu, schimbul de replici despre mere) introduc o notă puternică de informalitate. Aceasta creează o atmosferă prietenoasă și accesibilă, în contrast cu solemnitatea tipică a unei gale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 4,
    "reason": "Evenimentul este profund ancorat în realitățile sociale, politice și culturale ale Republicii Moldova. Toate subiectele discutate, de la presiunea asupra presei la tensiunile geopolitice și figurile politice menționate, sunt specifice acestui spațiu regional.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 4,
        "reason": "Audio-ul reflectă normele culturale ale spațiului public și profesional din Moldova, unde limbajul formal se îmbină cu interacțiuni personale calde. De asemenea, este expusă cultura politică locală, caracterizată prin confruntări verbale intense și acuzații publice."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 3,
        "reason": "Sunt menționate specificități regionale, cum ar fi presiunea asupra mass-mediei independente din autonomia găgăuză. De asemenea, reportajul despre lipovenii din România, prezentat în contextul discuțiilor, atinge tema comunităților etnice și a particularităților regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 3,
        "reason": "Gala este prezentată ca o tradiție a Centrului pentru Jurnalism Independent, cu o istorie de peste 30 de ani. Acest fapt o consacrază ca un eveniment tradițional și un punct de referință anual pentru comunitatea jurnaliștilor din Moldova."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 5,
        "reason": "Referințele la politicieni (Șor, Guțul), partide (PAS) și evenimente politice specifice sunt omniprezente, reflectând „obiceiurile” scenei politice locale. Stilul protestelor și al dezbaterilor, așa cum reiese din fragmente, este caracteristic spațiului public din Moldova."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 3,
        "reason": "Tema multiculturalismului este atinsă prin menționarea autonomiei găgăuze și a reportajului despre comunitatea de ruși lipoveni. Tensiunea geopolitică dintre vectorul european și influența rusă reflectă, de asemenea, o realitate multiculturală și multi-vectorială a societății."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși nu este o temă centrală, ideea de patrimoniu este prezentă. Munca jurnaliștilor este încadrată ca o cronică a prezentului, care devine patrimoniu istoric. Vandalizarea clădirii Radio Moldova este o referire directă la un element de patrimoniu instituțional și cultural."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 1,
        "reason": "Tonul general nu este unul de mândrie națională, ci mai degrabă unul de îngrijorare și criticism față de starea democrației și a presei. Mândria exprimată este una profesională – mândria de a face jurnalism corect în condiții dificile – și nu una națională."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 5,
    "reason": "Audio-ul are o dublă intenție: pe de o parte, gala CJI intenționează să promoveze jurnalismul etic și credibil. Pe de altă parte, fragmentele audio inserate demonstrează intenții manipulative și propagandistice din sfera politică, creând un meta-discurs despre lupta pentru credibilitate în spațiul public.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 4,
        "reason": "Fragmentele de știri și declarațiile politice sunt pline de exemple de tactici manipulative: limbaj emoțional, atacuri la persoană („sunteți niște lași”), și retorică menită să polarizeze. Gala, prin promovarea gândirii critice, se poziționează ca un antidot la aceste tactici."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 5,
        "reason": "Partizanatul este extrem de vizibil în secvențele politice, unde actorii își atacă vehement adversarii. Evenimentul în sine, deși promovează obiectivitatea, are o părtinire clară în favoarea jurnalismului independent și a valorilor democratice, opunându-se controlului politic asupra presei."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Credibilitatea este tema centrală. Gala, organizată de CJI, se prezintă ca o sursă de maximă credibilitate, care premiază jurnalismul credibil. Aceasta este pusă în contrast direct cu sursele de propagandă și dezinformare („Armata digitală a Kremlinului”) a căror credibilitate este zero."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intențiile sunt foarte transparente. Intenția galei este de a celebra și încuraja jurnalismul de calitate. Intenția actorilor politici din fragmente este de a discredita oponenții și de a câștiga putere. Audio-ul devine astfel o analiză a diferitelor motive și intenții din spațiul public."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 4,
        "reason": "Lupta împotriva interpretărilor inexacte și a dezinformării este un pilon al evenimentului. Menționarea podcastului „cu minte”, dedicat gândirii critice, și premierea investigațiilor care demontează falsuri subliniază importanța corectitudinii și a respingerii manipulării informațiilor."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 5,
        "reason": "Această temă este explicită și centrală. Se vorbește direct despre „Armata digitală a Kremlinului”, „ghearele lui Putin” și alegerea Moldovei pentru „calea europeană”. Conflictul geopolitic este prezentat ca fundalul principal al provocărilor cu care se confruntă presa."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### Investigațiile Ziarul de Gardă despre „armata digitală a Kremlinului” și operațiunea „Diaspora”, premiate la Gala Jurnaliștilor Anului

O echipă de jurnaliști de la publicația Ziarul de Gardă a fost recompensată cu premiul la categoria „Investigație” în cadrul Galei Jurnaliștilor Anului 2025, desfășurată joi seară la Chișinău. Premiul recunoaște meritele pentru două ample investigații care au scos la lumină rețele complexe de influență și corupție cu ramificații în Republica Moldova, România și Federația Rusă.

Echipa laureată este formată din jurnaliștii Mariana Colun, Natalia Zaharescu, Felicia Nedzelschi, Anatolie Eșanu și Victor Moșneag. Aceștia au fost premiați pentru materialele **„Armata digitală a Kremlinului”** și **„Oamenii din spatele operațiunii speciale Diaspora”**.

Prima investigație, „Armata digitală a Kremlinului”, a documentat modul în care actori afiliați Federației Ruse utilizează platformele online și rețelele sociale pentru a disemina propagandă și dezinformare, având ca scop influențarea opiniei publice și destabilizarea situației politice din Republica Moldova. Jurnaliștii au cartografiat rețelele de troli, sursele de finanțare și tehnicile folosite pentru a manipula discursul public.

A doua investigație premiată, „Oamenii din spatele operațiunii speciale Diaspora”, a dezvăluit conexiunile financiare și politice care stau la baza unor operațiuni menite să influențeze votul și percepția diasporei moldovenești. Ancheta a expus legături între exponenți politici de la Chișinău și rețele de influență din București și Moscova, documentând fluxuri financiare și strategii coordonate.

În discursul de acceptare a premiului, reprezentanta echipei a subliniat provocările cu care se confruntă jurnaliștii de investigație, inclusiv presiunile și resursele limitate. A fost menționat faptul că, deși astfel de anchete necesită timp și efort considerabil, ele sunt vitale pentru sănătatea democrației și pentru informarea corectă a cetățenilor. De asemenea, a fost atins subiectul sensibil al finanțării, menționându-se ironic că banii dezvăluiți în investigații nu au ajuns „în buzunarele reporterilor”, ci au finanțat operațiuni obscure, subliniind astfel importanța susținerii presei independente. Juriul a apreciat rigoarea, complexitatea și impactul social al acestor materiale, considerându-le un exemplu de jurnalism curajos și de înaltă ținută profesională.

### Emisiunea „Cutia Neagră Plus” de la TV8, desemnată „Ambasadorii Gândirii Critice” la Gala Jurnaliștilor Anului

Emisiunea de investigații **„Cutia Neagră Plus”**, difuzată de postul TV8, a primit prestigiosul premiu „Ambasadorii Gândirii Critice” în cadrul Galei Jurnaliștilor Anului 2025. Distincția a fost acordată echipei formate din jurnaliștii Lilia Zaharia și Ion GȚari, pentru contribuția lor constantă la promovarea analizei factuale și a gândirii critice în rândul publicului din Republica Moldova.

Cu o longevitate de peste cinci ani și jumătate, „Cutia Neagră Plus” a devenit un reper în peisajul media autohton, abordând subiecte complexe și realizând investigații de profunzime care au expus cazuri de corupție, abuzuri și scheme ilegale. Juriul a motivat decizia prin impactul semnificativ pe care emisiunea îl are asupra societății, încurajând cetățenii să analizeze informațiile în mod critic și să nu accepte narativele simpliste.

În discursul de acceptare a premiului, Lilia Zaharia a vorbit despre provocările din spatele realizării unei emisiuni de investigație în format video, subliniind efortul financiar considerabil pe care îl implică o astfel de producție. „Realizarea cu regularitate a investigațiilor, mai ales în format video, presupune costuri enorme”, a declarat jurnalista. Ea a mulțumit în mod special conducerii postului TV8, menționând-o pe directorul Svetlana Gînja, pentru eforturile depuse în a asigura continuitatea emisiunii în grila de programe, în pofida dificultăților financiare.

Acest premiu nu recunoaște doar calitatea jurnalistică a emisiunii, ci atrage atenția și asupra unei probleme sistemice din industria media: sustenabilitatea economică a jurnalismului independent și de investigație. Prin menținerea în emisie a unor programe precum „Cutia Neagră Plus”, posturi TV precum TV8 demonstrează un angajament față de interesul public, chiar și atunci când modelul de afaceri pentru astfel de conținut este greu de susținut. Premiul „Ambasadorii Gândirii Critice” subliniază, astfel, că jurnalismul de calitate este o investiție necesară pentru o societate informată și democratică, depinzând în mare măsură de viziunea și reziliența echipelor manageriale și editoriale.

### Cristina Plataș de la Diez.md, laureată a premiului „Speranța Anului 2025” pentru curaj și rigoare jurnalistică

Tânăra jurnalistă Cristina Plataș, de la portalul de știri Diez.md, a fost distinsă cu premiul **„Speranța Anului 2025”** la Gala Jurnaliștilor Anului, un eveniment ce celebrează excelența în presa din Republica Moldova. Acest premiu special este dedicat recunoașterii și încurajării talentelor emergente din domeniu, profesioniști care, deși se află la început de carieră, demonstrează deja un potențial remarcabil.

Conform organizatorilor, distincția „Speranța Anului” este acordată pentru „începuturi care contează și pentru voci care se fac auzite devreme”. Juriul a apreciat la Cristina Plataș curajul de a adresa întrebări incomode, rigoarea în documentarea subiectelor și munca depusă „cu emoție și responsabilitate”. Prin acest premiu, comunitatea jurnalistică își manifestă încrederea în noua generație și subliniază importanța susținerii tinerilor care aleg să practice un jurnalism corect și dedicat interesului public.

În discursul său de acceptare, vizibil emoționată, Cristina Plataș a mulțumit pentru apreciere și a subliniat că premiul reprezintă o dovadă a faptului că munca sa este pe drumul cel bun. „Acest premiu este despre începuturi care contează și despre curajul de a pune întrebări, chiar și atunci când nu ai toate răspunsurile”, a declarat laureata. Ea a menționat că, deși a fost tentată să nu-și depună dosarul la concurs, a fost încurajată de colegii săi, cărora le-a mulțumit pentru susținere.

Premiul acordat Cristinei Plataș vine într-un context în care presa independentă se confruntă cu numeroase provocări, de la presiuni economice la campanii de dezinformare. Recunoașterea unui tânăr jurnalist pentru calitatea muncii sale este un semnal pozitiv pentru întreaga breaslă, demonstrând că valorile fundamentale ale jurnalismului – curiozitatea, verificarea faptelor și dedicarea față de adevăr – continuă să fie cultivate și apreciate. Comunitatea media speră ca astfel de exemple să inspire și alți tineri să urmeze o carieră în jurnalism, contribuind la consolidarea unui spațiu informațional sănătos în Republica Moldova.

## Transcriere

[Countdown voice]
10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1.

[Audio montage]
Rog, apropiați-vă de ecrane. Vă rog, ecranele să le apropiați.

Libertatea de exprimare la noi în țară este foarte respectată. Dumneavoastră, ca jurnaliști, trebuie să ne dați dreptate.

Un proiect de lege cu privire la statutul agenților străini în Republica Moldova. Cică... 16 televiziuni ale căror licențe au fost suspendate s-au retras. Sediul de la Radio Moldova a fost din nou vandalizat. În autonomia Găgăuză, mass-media independentă se confruntă cu presiuni. În onoarea și memoria jurnaliștilor ucraineni.

Ziarul de buzunar. Vă îndemn... Domnule procuror, de la el ați mers și ați scăpat. Bună ziua! Cine va arăta videoul?

[Protest sounds and overlapping voices]

Este o neobrăzare ordinară! Sunteți niște lași care ați fugit! Asta înseamnă că noi, oamenii de rând, trebuie să ne închidem gura și să nu mai vorbim?

Dar noi o să vă găsim! Și pe cei de la CALDOR-le media critic, ca o ajutor, care se ocupă cu cenzura. USAID! Organizație criminală organizată. Grantoedă. O adevărată sărbătoare pentru o mână de frustrați politici de la noi. 860.000 de euro. Dar măcar ceva, măcar un proiect, ceva care l-ar... Ce-ați făcut cu acești bani? Să pui tu să-i ucizi. Eu vorbeam cu ceva, dar tu ai apucat știi tu cu tine. Ne putem imagina foarte bine ce-ați făcut cu acești bani. Corupția ucide! Evghenia Guțul a fost reținută.

Cetățeanul Nistroschi. Direcția Cultură, mesaj.

Creativ... i-am ales numele... Nu ne-am descărcat.

Nu te juca cu votul, că vei pierde totul! 20 de milioane de lei. Finanțarea ilegală a formațiunilor politice. Cine-o să vrea să facă... Moldova Mare, condus de Victoria Furtună, a fost exclus... Inima Moldovei a fost exclus din cursa electorală. 74 de persoane au fost reținute într-un dosar privind pregătirea dezordinilor în masă.

Am primit banii! Țâț! Țâț! S-a terminat alegerea. Guvernarea PAS este în panică. Moldovenii s-au smuls din ghearele lui Putin și au ales calea pe care vor s-o continue, cea europeană. Noi vom face veselie! Medvedev? Toată țara! Rolul nostru de a sta la viceu... Ambițiile și rânza moldovenească. A venit tata în parlament. Ești sănătos? Nu-ți ghici mai departe nasul, nu ne mai întrerupeți! Se numește Guvernul în următoarea componență...

[Host]
Podcastul cu mere. E podcastul jurnaliștilor care n-au ratat ținta. E podcastul tău.

Doamnelor și domnilor, colegi și colege, bună seara și bine ați venit la Podcastul cu mere!

Da, știu că, de regulă, obișnuiți să ascultați podcasturile în căști, pe drum, în automobil, cât stați în trafic sau în timp ce editați un material scurtuț de câteva pagini sau de vreo 12.000 de semne. Însă, de această dată, asistați la un podcast mai special: live, interactiv și cu public care știe să pună întrebări incomode.

Ne aflăm într-o sală plină de oameni care cunosc presiunea deadline-urilor, care cunosc ce înseamnă să fii amenințat, farmecul conferințelor de presă fără răspuns, dar și adrenalina celor 10 secunde până la live. Așa că, în următoarea oră, eu vă rog să nu ne grăbim. Să vă opriți, să respirați adânc și să vă uitați în urmă la anul care a trecut și la oamenii care nu au ratat ținta.

2025 n-a fost un an ușor pentru presă. A fost plin de breaking news-uri matinale, am avut alegeri, am avut crize și redacții care au rezistat. Unele mai puțin din bani și mai mult din entuziasm. Dar asta este doar partea vizibilă, iar astăzi vreau în cadrul podcastului nostru să discutăm despre partea invizibilă, despre ceea ce a rămas în culisele reportajelor care au schimbat și care au mutat lucruri. Poate nu au mutat munți, dar au mutat întreaga societate.

Așadar, bine ați venit la Gala „Jurnaliștii Anului”, organizată de Centrul pentru Jurnalism Independent!

Nu este o gală obișnuită. Este una cu 30+, cu experiență și cu suficiente povești cât pentru mai multe sezoane de podcast. De peste 30 de ani, Centrul pentru Jurnalism Independent este alături de cei care nu doar pun întrebări, ci le țintesc bine, iar simbolul galei a rămas un măr ciuruit de o săgeată. Nu pentru dramatism, ci pentru precizie, pentru că jurnalismul adevărat nu lovește la nimereală. El țintește bine și asumat.

De peste 30 de ani, Centrul pentru Jurnalism Independent este alături de jurnaliștii care pun întrebări chiar și atunci când nu primesc răspunsuri sau atunci când răspunsurile vin sub forma unei limbi arătate de către unii aleși ai poporului. Astăzi, la 30 de ani, Centrul pentru Jurnalism Independent este prezent în această seară cu un podcast la care vor participa mult mai mulți invitați decât de obicei.

[Music]
Podcastul cu mere. E podcastul jurnaliștilor care n-au ratat ținta. E podcastul tău.

Și pentru că tot suntem la un podcast, la unul serios, de gală, cu decorațiuni foarte frumoase, iar anul 2025 a fost unul complicat, cu foarte multe alegeri, cu provocări, foarte multe provocări, cred că este timpul să vorbim despre gândirea critică, pentru că acesta, acest lucru l-am făcut tot anul. Și în acest... aceasta a fost misiunea jurnaliștilor. Iar pentru asta avem nevoie de cineva care nu doar vorbește despre gândirea critică, ci și o antrenează, episod cu episod.

O invit alături de mine pe colega mea, Ana Sîrbu, moderatoarea podcastului „cu minte”, podcastul Centrului pentru Jurnalism Independent, unde întrebările nu sunt doar puse, ci și întoarse pe toate părțile.

[Ana Sîrbu]
La, la, la, la, la, la...

[Host]
Bună. Ana, ai observat că ți-am furat și masa?

[Ana Sîrbu]
Vezi, poți să...

[Host]
Și microfoanele.

[Ana Sîrbu]
Poți să le furi, dar nu le poți pune cum trebuie.

[Host]
Și scaunele. Și pe tine te-am furat. După atâtea episoade „cu minte”, mai există vreun titlu de știre care poate să te șocheze sau care te poate păcăli?

[Ana Sîrbu]
Bun, ca pe toți noi, mai sunt titluri care mă mai gâdilă așa, încetișor, să mă uimească sau să mă șocheze, dar cred că majoritatea sunt mai inventive și merită Oscar doar pentru ficțiune.

[Host]
Dacă vorbim de ficțiune, îmi plac subiectele de ficțiune, în special anul care a trecut a fost plin. Dacă ar trebui să faci un podcast „cu minte” despre promisiunile electorale, cât ar dura? Vreo cinci minute sau ți-ar ajunge cam pentru un sezon de „Dr. House”?

[Ana Sîrbu]
Bun, promisiuni. Ele sunt scurte și e un trailer. Dacă să vorbim de dezamăgiri, seriale lungi.

[Host]
Uite, vorbim de gândire critică, vorbim de falsuri. Care este momentul când jurnalistul uită de gândirea critică? În momentul unui breaking news, când vine un deadline, când trebuie să prezinte rapoarte, sau cu 10 secunde înainte de live?

[Ana Sîrbu]
Eu cred că atunci când e breaking news îți tremură mâna, când e deadline-ul îți tremură mintea, dar iată când e gândire critică, nu trebuie să ne fim influențați și nici să nu ne părăsească niciodată.

[Host]
Deci, la gândirea critică nu trebuie să-ți tremure absolut nimic.

[Ana Sîrbu]
Nu, nu, nu.

[Host]
La tine a tremurat vreodată? Dar așa, sincer.

[Ana Sîrbu]
Gândirea, da, câteodată, dar critica nu.

[Host]
Podcastul „cu minte”. „Cu minte”. Parcă este un titlu bun.

[Ana Sîrbu]
Parcă.

[Host]
Noi ne-am inspirat de acolo, eu m-am inspirat de acolo.

[Ana Sîrbu]
E foarte bun.

[Host]
Dar e prea cuminte. E foarte bun, dar e prea cuminte. Și vreau să te întreb, dacă te-ai uita prin jur, dacă te-ai uita prin internet, ce titluri de podcast mai deocheate așa și mai neobișnuite îți vin acum în minte, le-ai observat, s-au tipărit în minte, s-au tipărit în ochii acestor oameni frumoși și muncitori?

[Ana Sîrbu]
Dacă neordinar, l-am văzut pe Vlaicuș, cred că „Miau”.

[Host]
Dar hai noi „miau” și „ham” și absolut toate animalele să le lăsăm la o parte, pentru că suntem la o gală. Și pentru că avem foarte mulți parteneri care ne susțin de fiecare dată, transmitem inimioare partenerilor. Nimeni din această seară nu o să plece fără cadouri, fără surprize, fără torbițe, fără calendare și tot așa mai departe. Vreau să te rog să tragi un bilețel din acest minunat bol, care, puteți să vedeți, sunt multe, multe cadouri o să avem. Să vedem cât ești de norocoasă astăzi și, în spiritul transparenței, să ne spui ce ai câștigat.

Nu-l pune înapoi, te rog. Tu îl iei cu tine. Ai câștigat un măr verde.

Hei, cu mărul, cu o păcătoasă ești, da. Dar uite, din partea mea, îți mai dau...

[Ana Sîrbu]
O mandarină?

[Host]
Și te rog să-ți iei toate vitaminele tale în mâinile tale și să treci în sală și să fii cuminte.

[Ana Sîrbu]
Eu mă duc în sală, încerc să fiu cuminte.

[Host]
Și pentru că într-un podcast multe lucruri se pot întâmpla spontan, haideți să aflăm de la Vlaicu Bunduc dacă dragostea față de pisici e chiar atât de mare. Așadar, vă rog să-l primim cu aplauze pe autorul podcastului „Miau”.

[Music]

Vă rog să răspundeți, dar sincer. Pe o scară de la „miau” la „mrrr”, cât de mult te ajută pisicile să vorbești despre război și despre dezinformare atât de calm?

[Vlaicu Bunduchi]
Noroc la toți. De regulă, eu așa încep „Miau Podcast”. Cine n-a privit, „Miau” se scrie inclusiv prin cratimă, pentru că mi-au povestit, mi-au zis și de ce nu și mi-au-nat felin. Dragostea pentru pisici... nu știu cum a sunat a doua întrebare. Cum poți discuta calm despre război? Eu cred că... foarte mulți oameni nu se iau foarte în serios. Există subiecte super complicate, dar ca să ținem piept și să ne putem mobiliza cumva, trebuie să fim cumva stăpâni pe noi înșine. Să nu luăm viața chiar, cu toate problemele care sunt, mult prea în serios, dar în același timp nu trebuie să scăpăm de vigilență, așa că... mi-am propus să fim consecvenți.

[Host]
Noi am văzut în retrospectiva anului și, cum am văzut la început, foarte multe redacții au existat practic cu foarte bani puțini sau fără bani, au fost nevoiți să-și facă lucrul mai mult din entuziasm. Tu ai avut momente când te-ai uitat la cifrele rezultate de la podcasturile tale pe care le-ai făcut și să te gândești: „Băi, dar când, cum să transform aceste cifre în bani?”

[Vlaicu Bunduchi]
Dar eu am transformat niște cifre în bani. Eu am avut anumite colaborări și eu le sunt foarte recunoscător celor care au susținut proiectul „Miau” și podcastul și inițiativa. Este adevărat, am în interiorul meu un așa, un fel de datorie, pentru că eu de vreo șase săptămâni n-am scos episod, pentru că m-am focusat anume pe a face un pic de a strânge capital, pentru că vin sărbătorile de iarnă și trebuie din ceva de trăit. Și este o realitate dură, este o realitate tristă, dar până la urmă eu îmi dau seama că iată, anume această realitate ne provoacă și ne face să găsim soluții creative. Și atunci îți dai seama dacă ceea ce faci este cu adevărat ceea ce simți sau faci doar pentru că cineva ți-a spus sau cineva așteaptă ceva de la tine.

[Host]
Uite, noi bani nu dăm, a fost un an plin de crize, dar partenerii noștri au dat. Partenerii noștri, cărora le transmitem iarăși o inimioară...

[Vlaicu Bunduchi]
Trimiteți și o inimioară...

[Host]
...și le mulțumim mult că ne susțin în fiecare an, au oferit mai multe cadouri și, ca și Ana, te rog să tragi și tu un bilețel.

Eu tare sper că aici este o carte. Și să-l citești, în spiritul transparenței, să ne spui... Amestecă bine, amestecă bine. Eu sper că aici este Lumix S1 Mark 2. Să sperăm. Ori plazmă. Una din două.

Am câștigat un măr pentru cel mai bun podcast.

[Host]
Doamnelor și domnilor, ați auzit, în cadrul unui podcast, am oferit măr pentru cel mai bun podcast al anului!

Este un moment poate simbolic și eu aș spune chiar poetic. Vlaicu, te rog să iei din această livadă de mere un măr și ai ale tale 30 de secunde de faimă la acest microfon.

[Vlaicu Bunduchi]
Bun, eu n-am să mint, eu credeam că am să iau premiul la altă categorie, dar asta nu înseamnă că „Miau Podcast” nu merită premiu. Eu apreciez tare mult și este o persoană căreia vreau să-i mulțumesc în mod special. Asta este Ilinca. Ea a fost mereu cumva susținătoarea din spatele proiectului, mereu mi-a zis: „Hai, dă-i bătaie, fă ce trebuie de făcut”. Și „Miau Podcast” în primul rând a venit ca un fel de suport pentru mine însumi. Eu, din discuția cu oamenii pe care-i chem la podcast, e un fel de sesiune de terapie prin care ei îmi rezolvă dilemele mele personale. Eu overthinkuiesc, mie îmi place să-mi pun multe întrebări, uneori reușesc să găsesc răspunsuri, alteori mai puțin, dar mă bucur că oamenii sunt deschiși să vină, să comunice cu mine deschis, într-un anturaj foarte și foarte democratic, deschis, liber și... mai pe scurt. Priviți, ascultați „Miau Podcast” și urmăriți oameni de calitate.

[Host]
Miau! Mersi mult! Te rog să iei bilețelul. Îți mulțumim mult!

[Music and award announcement]
Valentina Basiul, Natalia Zaharescu, Felicia Tătaru și Victor Moșneag de la Ziarul de Gardă, la categoria Investigație, pentru investigațiile „Armata digitală a Kremlinului” și investigația „Oamenii din spatele operațiunii speciale Diaspora: Bani și conexiuni, inclusiv politice, la Chișinău, București și Moscova”. Îi invit la podcast. Vă rog! Să luăm loc. Să discutăm.

Unde sunt colegii tăi?

[Felicia Tătaru]
Suntem la Ziarul de Gardă, știi, da.

[Host]
Unde sunt colegii tăi? Trebuie să-i căutăm, pentru că este o muncă de echipă.

[Felicia Tătaru]
E adevărat, e adevărat.

[Host]
Întrebarea care cred că a plutit în aer foarte mult timp. În investigații, colegii tăi au spus că au primit bani, i-au acceptat. Întrebarea: unde-s banii ăștia? Unde-s banii?

[Felicia Tătaru]
Tot ce pot să vă spun este că nu au mers în buzunarele reporterilor sau în contul Ziarului de Gardă, deci din acest punct de vedere puteți sta liniștiți. Dar poate îi găsim pe ei și o să ne povestească ce au făcut cu banii, dar mă îndoiesc, mă îndoiesc că-i găsim.

[Host]
Dacă nu, e problema lor. Trebuie să vină la timp. Dacă investigația pe care ai făcut-o tu ar fi un film, de ce gen ar fi: thriller, comedie, melodramă, telenovelă?

[Felicia Tătaru]
Cred că ar fi un serial cam lung și ar fi o dramă, mă gândesc. Mă gândesc că ar fi o dramă, pentru că noi am scris despre observatorii, așa-zișii observatori din diasporă, și da, era un scenariu destul de trist ceea ce se pregătea la momentul respectiv.

[Host]
Și o întrebare din pură curiozitate: ce-i mai greu de găsit, un document sau un loc de parcare în centrul Chișinăului?

[Felicia Tătaru]
Un loc de parcare în centrul Chișinăului.

[Host]
Eu acum vreau, am vrut să spun: „Vreau să vă bucurați”, dar vreau să te bucuri de rezultatele tale și ale echipei tale și, te rog, să păstrezi mărul și ale tale 30 de secunde de faimă.

[Felicia Tătaru]
Este o mare responsabilitate acest premiu și este și mai mare responsabilitatea să vorbesc din numele tuturor colegilor care au muncit pentru aceste investigații. Să știți că ne onorează și vă mulțumim foarte mult pentru că și în acest an v-ați împărtășit cu un măr din livada voastră.

[Host]
Merită toate aplauzele! Nota doi pentru membrii echipei.

Dragi mei, ce puteți face într-o fracțiune de secundă? Uneori, nici nu poți clipi din ochi. Alteori, poți face istorie. Fotojurnaliștii din Republica Moldova fac istorie deja de mai mulți, de mai mulți ani. Ei sunt martorii tragediilor, fenomenelor naturii, evenimentelor politice, protestelor, dar și ai tăcerii satelor și energiei orașelor. Noi toți, prin obiectivul lor, vedem lucruri care niciodată, cred că, nu ne-am imaginat că, de fapt, le-am trăit.

În momentul în care noi dăm un scroll pe rețelele de socializare, noi putem să înțelegem că, printr-o fotografie pe care am observat-o, că de fapt astăzi, în Chișinău, s-a făcut istorie. Astăzi, un oarecare e la o ședință de judecată. S-a făcut istorie. Dar ce înseamnă să prinzi această istorie? Eu aș vrea să o invit în scenă să ne povestească pe Nadejda Roșcovanu, la categoria Fotografie.

Nadejda? Este Nadejda? Nu e Nadejda. Eu cred că Alecu, ca și Nadejda... Scrisorile noi le păstrăm, o să le transmiteți. O transmiteți? Pentru că sunt detalii importante. Și diploma îl așteaptă. Colegii de la CJI cred că se vor asigura și vor trimite scrisorile și toate diplomele, absolut toate diplomele vor ajunge la destinație. Și vă rog mult, mult să-l aplaudăm!

Știți, după ce am sărbătorit excelența în jurnalism, mai avem o excepțională excelență, dar de această dată în amintire. În acest an am pierdut o colegă dragă, Valentina Basiul. A plecat mult prea devreme, însă în inimile noastre va rămâne mereu o adevărată excelență. Ea mereu a pus preț pe valorile fundamentale ale jurnalismului de calitate și vreau să vă rog să ținem un moment de reculegere.

Valentina, aceste aplauze sunt pentru tine.

Jurnalism înseamnă și momente grele, cred că asta toți am înțeles de-a lungul anilor, și pierderi care ne amintesc, în primul rând, de ce noi facem această meserie, de ce am ales-o. Dar înseamnă și comunitate, faptul că ne-am adunat toți astăzi aici, înseamnă să fim împreună, să ne susținem, să mergem mai departe cu aceleași valori, să ne dăm o mână de ajutor, indiferent de unde ne-am afla, pe ce baricadă ne-am afla.

Și pentru că, eu am să revin, colegii mei au spus că trebuie să revin la podcast. Am auzit. La podcast. Pentru că totuși este un podcast responsabil, chiar și dacă unul mimat, nu de acord, asta nu eu am scris, mimat și cu decor de gală, urmează și momentul de disclaimer.

Premiile din acest an au fost acordate de un juriu desemnat de Centrul pentru Jurnalism Independent, iar premiile speciale au fost oferite de Consiliul de Asociație al CJI și Adunarea Generală a CJI. Toate conflictele de interese au fost declarate și verificate. Acest eveniment a avut loc cu sprijinul Suediei, prin intermediul Internews, în cadrul proiectului „Avansarea educației mediatice și sprijinirea mass-mediei din Republica Moldova”.

Iar acum, gata disclaimer-ul, tot ok? Încă o dată vreau să le mulțumesc partenerilor și pentru cadourile pe care le-au oferit și pentru vitaminele pentru Ana, pentru că ea degrabă în concediu nu va merge și are nevoie de vitamine. Iar acum, după ce am celebrat munca, curajul și reziliența presei din Moldova, invit toți câștigătorii din această seară să urce pe scenă pentru fotografia de grup. O imagine care să ne amintească faptul că dincolo de titluri, deadline-uri, noi toți suntem o comunitate. Vă rog să vă luați diplomele, merele, sovestea și responsabilitatea și să urcați. Vă invităm pe scenă.

Și pentru că orice poveste bună, iar am lungit de aici, pentru că orice poveste bună merită un final frumos, vă invit să ciocnim un pahar de șampanie pentru curaj. Și vreau să vă mulțumesc că ați acceptat invitația la Podcastul cu mere. Ne revedem în următoarea ediție.

Aplauze