--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 30 decembrie 2025" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/110549/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-30-decembrie-2025 event_date: 2025-12-30T11:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 1021 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/110549 publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 30 decembrie 2025 ## Comunicat de presă ## Comisia Electorală Centrală a atribuit noi mandate de consilier și a actualizat responsabilii financiari în ultima ședință a anului 2025 **Chișinău, 30 decembrie 2025** – Comisia Electorală Centrală (CEC) s-a întrunit marți în ultima ședință publică ordinară a anului pentru a soluționa o serie de chestiuni administrative și organizatorice esențiale pentru buna funcționare a administrației publice locale și a formațiunilor politice. Pe ordinea de zi au figurat opt subiecte, incluzând confirmarea unui nou trezorier pentru o formațiune politică, atribuirea mai multor mandate de consilier în diverse circumscripții din țară, precum și anunțarea unor noi metodologii de audit pentru finanțarea partidelor. În cadrul ședinței, membrii Comisiei au aprobat modificarea listei persoanelor responsabile de finanțele Partidului Național Liberal (PNL). Ca urmare a solicitării formațiunii, CEC l-a confirmat pe domnul Calmuț Ion în calitate de trezorier, înlocuind-o pe doamna Mistreanu Viorica. Această decizie asigură continuitatea și transparența gestionării fondurilor partidului, noul responsabil preluând atribuțiile de raportare către autoritatea electorală. Un segment important al ședinței a fost dedicat procedurii de atribuire a mandatelor de consilier, ca urmare a ridicării unor mandate anterioare sau a demisiilor înregistrate. Astfel, Comisia a validat mandatele pentru candidații supleanți în mai multe consilii locale, asigurând caracterul reprezentativ al acestor foruri: * **Municipiul Chișinău:** Mandatul vacant a fost atribuit doamnei Popa Svetlana (Partidul Acțiune și Solidaritate). * **Satul Mărăndeni (Fălești):** Mandatul a revenit doamnei Lipcăneanu Galina (Partidul Social Democrat European). * **Raionul Florești:** Doamna Macovei Marcela (Partidul Acțiune și Solidaritate) a preluat mandatul vacant. * **Satul Cuizăuca (Rezina):** Mandatul a fost atribuit doamnei Cioban Maria (Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei). * **Comuna Cotujenii Mici (Sîngerei):** Mandatul a revenit doamnei Harabagiu Elena (Partidul Liberal Democrat din Moldova). * **Orașul Șoldănești:** Mandatul a fost atribuit doamnei Petriman Ludmila (Partidul Socialiștilor din Republica Moldova). Pe finalul ședinței, conducerea CEC a adus în atenția publicului publicarea unei hotărâri recente privind aprobarea metodologiei de efectuare a misiunilor pe baza procedurilor convenite privind gestiunea financiară a partidelor politice. Acest document a fost elaborat cu suportul experților Consiliului Europei. „Documentul stabilește cadrul minim procesual necesar pentru efectuarea acestor misiuni pe baza procedurilor convenite. Este un ghid de reper pentru auditori și partidele politice, un instrument pe care îl vom pune în aplicare începând cu anul 2026. Este un pas important pentru consolidarea transparenței financiare în politică”, a declarat președintele ședinței în încheierea evenimentului. Ședința s-a încheiat cu urări de bine pentru noul an, membrii CEC reiterând angajamentul instituției pentru corectitudine și transparență în toate procesele electorale viitoare. Toate hotărârile adoptate intră în vigoare la data adoptării și vor fi publicate pe pagina web oficială a instituției. **Despre Comisia Electorală Centrală** Comisia Electorală Centrală (CEC) este o instituție de stat independentă, constituită pentru realizarea politicii electorale, pentru organizarea și desfășurarea alegerilor la toate nivelurile în Republica Moldova, asigurând respectarea drepturilor electorale ale cetățenilor. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 1, "reason": "Emoțiile pozitive sunt aproape absente, cu excepția finalului ședinței. Vicepreședintele adresează urări convenționale de Anul Nou („sănătate, fericire, realizări frumoase”), ceea ce introduce o notă caldă, dar formală. De asemenea, exprimă o recunoștință formală Consiliului Europei. În rest, tonul este strict procedural.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă fericire în mod direct. Urările de la final sunt o formulă de politețe, nu o manifestare a unei stări de fericire personală sau colectivă." }, { "name": "Optimism", "grade": 1, "reason": "Un grad foarte redus de optimism este sugerat de urările de bine pentru noul an, care implică o speranță pentru un viitor pozitiv. Totuși, este o exprimare standard, nu un discurs optimist elaborat." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 1, "reason": "Vicepreședintele mulțumește formal colegilor de la Consiliul Europei pentru suportul acordat în elaborarea unei metodologii („inclusiv datorită suportului pe care l-am primit de la colegii de la Consiliul Europei”)." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Discursul este monoton și lipsit de orice entuziasm. Vorbitorii citesc rapoarte și decizii într-un mod mecanic și formal." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Acest sentiment este complet absent din contextul formal și administrativ al ședinței." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio manifestare de bucurie. Întreaga ședință are un caracter sobru și tehnic." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 1, "reason": "Se poate deduce un nivel minim de satisfacție procedurală la finalul ședinței, odată cu constatarea epuizării ordinii de zi („constatăm epuizarea subiectelor”), dar nu este o emoție exprimată explicit." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de umor, glumă sau amuzament. Tonul este serios și formal pe tot parcursul înregistrării." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea este complet lipsită de emoții negative. Tonul vorbitorilor este calm, controlat și profesionist, reflectând natura formală a ședinței Comisiei Electorale Centrale. Nu există conflicte, dezbateri aprinse sau exprimări de nemulțumire.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Sentimentul de tristețe este complet absent." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de furie sau iritare în discursul vorbitorilor." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Sentimentul de frică este complet absent." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio expresie de dezgust." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Nu se manifestă frustrare; procedurile se desfășoară fără impedimente sau obiecții." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Vorbitorii par calmi și siguri pe ei, fără semne de anxietate sau nervozitate." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio expresie de dezamăgire." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Acest sentiment este complet absent și irelevant pentru context." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Aceasta este categoria dominantă. Întreaga ședință este un exercițiu de comunicare formală, administrativă și legală. Limbajul este tehnic, iar tonul este obiectiv și impersonal, concentrat exclusiv pe prezentarea și aprobarea unor decizii conform procedurilor legale.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul este extrem de neutru pe tot parcursul ședinței. Vorbitorii prezintă informații factuale, citând legi și documente, fără a adăuga opinii personale sau inflexiuni emoționale." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al ședinței este de a informa și de a înregistra decizii. Se prezintă date concrete: nume, partide, numere de hotărâri, temeiuri legale („În temeiul articolelor 25...”, „prin hotărârea CEC numărul...”)." }, { "name": "Interogativ", "grade": 1, "reason": "Întrebările adresate sunt pur procedurale și formale, menite să confirme etapele procesului, nu să deschidă o dezbatere („dacă sunt propuneri de modificare a ordinii de zi?”, „dacă nu sunt întrebări?”)." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Multe dintre hotărârile prezentate au un caracter instructiv, stabilind acțiuni concrete. De exemplu, consilierii sunt preavizați cu privire la obligațiile legale („asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile”), iar hotărârile în sine sunt directive." }, { "name": "Narațiune", "grade": 2, "reason": "Fiecare raport narează succint contextul unei decizii: cum a devenit vacant un mandat („a ridicat mandatul consilierului...”, „a recepționat cererea de demisie...”) și cine este următorul supleant. Narațiunea este factuală și procedurală." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 1, "reason": "Persuasiunea este de natură logică și procedurală, nu emoțională. Prezentarea argumentelor legale și a faptelor este menită să conducă la aprobarea proiectului de hotărâre, convingând membrii de corectitudinea deciziei propuse." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Interacțiunile sunt guvernate de un cod de conduită profesional și formal. Se observă un nivel înalt de politețe și respect reciproc între membrii comisiei, specific unui cadru instituțional oficial. Nu există abateri de la acest comportament.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 4, "reason": "Politețea este evidentă prin folosirea constantă a formulelor de adresare formale („Stimați colegi”, „Domnule vicepreședinte”) și printr-un ton general respectuos." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Grosolănia este complet absentă." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Respectul este manifestat față de proceduri, față de instituție și între participanți. Aderarea strictă la ordinea de zi și limbajul formal demonstrează acest lucru." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun semn de agresivitate verbală sau de altă natură." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Sarcasmul este complet absent." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun moment de umor; atmosfera este sobră și serioasă." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Ironia este complet absentă." }, { "name": "Diplomație", "grade": 3, "reason": "Deși nu există conflicte de mediat, întregul proces este un exercițiu de conduită diplomatică. Limbajul este neutru și atent calibrat pentru a evita orice controversă, gestionând administrativ chestiuni legate de diverse partide politice." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 1, "reason": "Discursul este strict tehnic, legal și administrativ, axat pe funcționarea internă a sistemului electoral și a partidelor politice. Nu abordează teme sociale, culturale sau politice în sens larg. Orice referire la concepte sociale este implicită și derivă din aplicarea corectă a procedurilor.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Acest tip de discurs este complet absent." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 2, "reason": "Limbajul este formal și neutru, evitând orice termen controversat. Aplicarea imparțială a regulilor pentru toate partidele politice menționate (PSRM, PAS, PSDE etc.) reflectă o corectitudine procedurală, care este o formă de corectitudine politică în context administrativ." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 1, "reason": "Inclusivitatea este prezentă la un nivel de bază, prin aplicarea nediscriminatorie a procedurilor și prin menționarea atât a femeilor, cât și a bărbaților în funcțiile de consilier (ex. Popa Svetlana, Calmuțchi Ion). Nu este o temă discutată activ." }, { "name": "Diversitate", "grade": 1, "reason": "Diversitatea politică este reflectată prin faptul că deciziile vizează mandate pentru mai multe partide politice diferite. Totuși, diversitatea ca valoare socială nu este un subiect de discuție." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun semn de discriminare; procedurile sunt aplicate uniform." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Comisia nu susține o cauză, ci implementează legislația în vigoare. Rolul său este de arbitru, nu de avocat." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Subiectele discutate țin de administrarea electorală, nu de justiția socială." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Contextul administrativ și tehnic nu oferă ocazia manifestării sensibilității culturale." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Întreaga înregistrare audio reprezintă o ședință oficială, extrem de structurată, a unei instituții de stat. Limbajul, tonul și conținutul sunt exclusiv concentrate pe îndeplinirea unor sarcini administrative și legale, conform unei agende prestabilite. Fiecare punct este abordat procedural, de la verificarea cvorumului până la votarea deciziilor.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Ședința se desfășoară într-un cadru formal, respectând un protocol strict. Vorbitorii folosesc un limbaj juridic și administrativ precis, se adresează cu „stimați colegi” și urmează riguros ordinea de zi. Comportamentul este un exemplu clar de profesionalism instituțional." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației relevante, citând articole specifice din Codul Electoral, Codul Administrativ și legea partidelor politice. Problemele sunt analizate și rezolvate eficient, pe baza cadrului legal, ceea ce denotă competență în domeniu." }, { "name": "Lideriat", "grade": 4, "reason": "Vicepreședintele comisiei conduce ședința în mod eficient, menținând ordinea, ghidând discuțiile, supunând la vot propunerile și asigurând parcurgerea tuturor punctelor de pe ordinea de zi. Acesta demonstrează un control clar asupra procesului." }, { "name": "Colaborare", "grade": 4, "reason": "Procesul decizional este unul colaborativ. Propunerile sunt prezentate, iar membrii își exprimă acordul prin vot unanim („Unanim”), indicând o cooperare funcțională în vederea atingerii obiectivelor ședinței. Nu există dezacorduri sau conflicte." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Esența ședinței este rezolvarea unor probleme specifice: confirmarea unui responsabil financiar și atribuirea unor mandate de consilier vacante. Fiecare subiect de pe ordinea de zi este tratat ca o problemă care necesită o soluție, iar comisia oferă această soluție printr-o hotărâre." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Luarea deciziilor este activitatea centrală a ședinței. Pentru fiecare din cele opt subiecte de pe ordinea de zi se adoptă o hotărâre formală, confirmată prin vot. Procesul este transparent și structurat: prezentarea cazului, temeiul legal și supunerea la vot a proiectului de hotărâre." }, { "name": "Inovație", "grade": 2, "reason": "Deși ședința este în mare parte procedurală, la final se anunță publicarea unei noi „metodologii de efectuare a misiunilor de bază a procedurilor convenite privind gestiunea financiară a partidelor politice”. Acest lucru reprezintă o noutate și o dezvoltare a cadrului de reglementare, indicând un element de inovație în procedurile comisiei." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este strict profesional și administrativ, fără nicio referire la aspecte de dezvoltare personală, motivație, inspirație sau auto-reflecție. Discuțiile sunt orientate exclusiv spre sarcini externe, nu spre creșterea individuală a membrilor.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu există discuții despre îmbunătățirea personală sau a abilităților individuale. Orice îmbunătățire menționată (noua metodologie) este de natură instituțională, nu personală." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezente discursuri sau comentarii menite să motiveze sau să inspire. Tonul este neutru și factual." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Conținutul este procedural și legalist, lipsit de orice element care ar putea fi considerat inspirațional." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu sunt discutate provocări, eșecuri sau moduri de a le depăși, prin urmare conceptul de reziliență nu este prezent." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Ședința este orientată spre acțiune și decizie, fără momente de pauză, reflecție sau conștientizare a stării prezente în sensul de mindfulness." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție asupra acțiunilor trecute sau a implicațiilor mai largi ale deciziilor. Analiza este pur tehnică și legală." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Subiectul dezvoltării personale este complet absent din cadrul acestei ședințe oficiale." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 3, "reason": "Activitatea comisiei se bazează pe aplicarea legii, ceea ce implică în mod inerent principii etice precum responsabilitatea, corectitudinea și integritatea. Prin respectarea procedurilor, comisia își îndeplinește mandatul într-un mod care urmărește să fie corect și demn de încredere.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 3, "reason": "Procesul este transparent. Faptele fiecărui caz sunt prezentate public, iar deciziile sunt luate la vedere, prin vot deschis. Nu există indicii de ascundere a informațiilor." }, { "name": "Integritate", "grade": 4, "reason": "Comisia acționează în conformitate cu mandatul său legal. Urmărirea strictă a procedurilor pentru atribuirea mandatelor și confirmarea funcțiilor demonstrează angajamentul față de integritatea procesului electoral și a regulilor instituționale." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Comisia își asumă responsabilitatea legală de a asigura continuitatea în consiliile locale și de a supraveghea aspectele financiare ale partidelor. Se menționează explicit responsabilitatea persoanelor confirmate în funcții („poartă responsabilitate pentru corectitudine”)." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Toate cazurile sunt tratate ca aplicări directe ale legii, fără a implica conflicte de valori sau principii." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Vorbitorii se abțin de la orice judecată morală asupra persoanelor sau partidelor implicate. Discursul este neutru, concentrându-se exclusiv pe aspectele de procedură." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Procedura de a atribui un mandat vacant următorului candidat de pe listă este un mecanism standard care asigură corectitudinea și respectarea voinței alegătorilor. Comisia aplică această regulă în mod egal pentru toate partidele." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Prin desfășurarea unei ședințe publice, transparente și bazate pe lege, comisia își construiește și consolidează imaginea de instituție demnă de încredere." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și clar, corespunzător naturii oficiale și juridice a ședinței. Se utilizează un limbaj specializat, menit să elimine ambiguitatea și să asigure precizia deciziilor.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Propunerile și deciziile sunt formulate fără ocolișuri sau eufemisme (de ex., „Se revocă hotărârea...”, „Se atribuie mandatul de consilier...”)." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu se folosește un limbaj indirect. Toate mesajele sunt explicite și clare." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "În ciuda terminologiei juridice, comunicarea este foarte clară. Scopul fiecărui punct de pe ordinea de zi și conținutul fiecărei hotărâri sunt exprimate fără echivoc, pentru a nu lăsa loc de interpretări." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Se depune un efort conștient pentru a evita orice ambiguitate. Hotărârile conțin nume, funcții, denumiri de partide și temeiuri legale precise." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Vorbitorii sunt în general conciși, prezentând informațiile esențiale – faptele, cadrul legal și propunerea – fără adăugiri inutile. Rapoartele sunt scurte și la obiect." }, { "name": "Elaborat", "grade": 3, "reason": "Deși concise, prezentările sunt suficient de elaborate pentru a include toate detaliile necesare pentru luarea unei decizii informate, cum ar fi citarea articolelor de lege și a hotărârilor anterioare." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Formalitatea este la cel mai înalt nivel. Utilizarea constantă a formulelor de adresare oficiale („domnule vicepreședinte”, „stimați colegi”) și a jargonului administrativ-juridic subliniază caracterul formal al evenimentului." }, { "name": "Informalitate", "grade": 1, "reason": "Singurul moment care deviază ușor de la formalitatea strictă este urarea de la final pentru noul an, care introduce o notă de căldură umană, dar rămâne încadrată într-un context oficial." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 2, "reason": "Evenimentul este specific contextului administrativ și politic din Republica Moldova, făcând referire la localități și partide politice din țară. De asemenea, include elemente culturale, precum urările tradiționale de Anul Nou.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 2, "reason": "Structura formală și ierarhică a ședinței reflectă o normă culturală specifică pentru evenimentele oficiale din spațiul est-european. De asemenea, urările de la final sunt o normă socială și culturală." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 1, "reason": "Ședința abordează probleme din diverse unități administrativ-teritoriale ale Republicii Moldova (raioanele Florești, Sîngerei, municipiul Chișinău), reflectând structura regională a țării, dar fără a discuta despre particularități culturale regionale." }, { "name": "Tradiții", "grade": 2, "reason": "Urarea de la final, „cele rele să se spele, cele bune să se adune”, este o formulare tradițională românească, specifică perioadei sărbătorilor de iarnă." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 2, "reason": "Schimbul de urări la finalul ultimii ședințe din an reprezintă un obicei în mediul instituțional local." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat sau reflectat în cadrul discuțiilor." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există referiri la patrimoniul cultural sau istoric." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Discursul este tehnic și administrativ, lipsit de exprimări ale mândriei naționale sau de sentimente patriotice." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 0, "reason": "Intenția generală este clară și transparentă: îndeplinirea atribuțiilor legale ale Comisiei Electorale Centrale. Nu există dovezi de intenții ascunse, manipulare sau părtinire, sursa fiind una oficială și credibilă care acționează în virtutea legii.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de manipulare. Procesul este deschis, bazat pe reguli cunoscute și aplicat în mod consecvent." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Comisia acționează ca un arbitru neutru, procesând cereri de la diverse partide politice (PSRM, PAS, PLDM etc.) și aplicând aceleași proceduri pentru toate. Nu se manifestă nicio formă de părtinire politică." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Sursa este Comisia Electorală Centrală, o autoritate publică a statului. În contextul îndeplinirii atribuțiilor sale legale, credibilitatea sa este foarte ridicată, iar acțiunile sale sunt documentate și publice." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția și motivul sunt explicite: aplicarea legii pentru a asigura funcționalitatea consiliilor alese și respectarea normelor de către partide. Nu există motive ascunse; totul se desfășoară conform mandatului legal al instituției." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu există interpretări inexacte sau denaturări ale faptelor. Fiecare caz este prezentat cu acuratețe, menționând documentele justificative (cereri de demisie, decizii etc.) și temeiul legal." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Conținutul este strict de natură administrativă internă și este complet lipsit de orice element de propagandă sau referire la contextul geopolitic." } ] } ] ``` ## Noutăți ### CEC confirmă un nou trezorier pentru Partidul Național Liberal, revocând o decizie anterioară Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat în ședința de marți, 30 decembrie 2025, o modificare importantă în managementul financiar al Partidului Național Liberal (PNL). Prin hotărârea sa, CEC l-a confirmat pe domnul Ion Calmîc în funcția de persoană responsabilă de finanțe (trezorier) a partidului. Această numire vine ca urmare a unei solicitări din partea PNL de a înlocui persoana desemnată anterior. Decizia implică și un pas administrativ semnificativ: revocarea hotărârii CEC nr. 3984 din 2025, prin care fusese confirmată în aceeași funcție doamna Viorica Nistreanu. Partidul Național Liberal a înregistrat la Comisie o cerere oficială pe 22 decembrie 2025, solicitând înlocuirea și propunându-l pe domnul Calmîc, anexând actele necesare pentru validare. După examinarea documentelor, Comisia a constatat că acestea întrunesc condițiile legale de admisibilitate, ceea ce a permis confirmarea noului trezorier. Conform legislației în vigoare, respectiv Legea privind partidele politice, rapoartele privind gestiunea financiară a partidelor trebuie semnate de trezorier și de conducătorul formațiunii politice. Ambele persoane poartă răspundere pentru corectitudinea, autenticitatea și actualitatea datelor prezentate. Neprezentarea acestor rapoarte sau prezentarea de informații eronate atrage după sine sancțiuni. Prin urmare, noua hotărâre a CEC nu doar că oficializează schimbarea la nivelul PNL, dar și anulează decizia precedentă pentru a asigura claritate juridică. Hotărârea adoptată va fi comunicată Partidului Național Liberal și persoanelor vizate, intrând în vigoare la data adoptării. Aceasta va fi publicată pe pagina web oficială a CEC și poate fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare, printr-o cerere prealabilă depusă la Comisie. Această schimbare subliniază rolul CEC în supravegherea aspectelor administrative și financiare ale partidelor politice din Republica Moldova. ### Un nou consilier din partea PSRM în Consiliul Municipal Chișinău: CEC a atribuit mandatul vacant Comisia Electorală Centrală (CEC) a decis, în cadrul ședinței de marți, să atribuie un mandat de consilier vacant în Consiliul Municipal Chișinău (CMC). Locul a revenit candidatului supleant de pe lista Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), doamna Popa Svetlana. Decizia a fost luată după ce, prin hotărârea CEC nr. 4207 din 14 noiembrie 2025, un mandat de consilier aparținând PSRM a fost declarat vacant. În conformitate cu prevederile Codului Electoral, în cazul în care un mandat de consilier devine vacant, acesta este atribuit următorului candidat supleant de pe lista partidului politic respectiv. După verificarea documentelor electorale, Comisia a constatat că doamna Popa Svetlana este următoarea persoană eligibilă pentru a prelua funcția. Odată cu atribuirea mandatului, CEC a preavizat noul consilier cu privire la obligația legală de a respecta regimul incompatibilităților. Astfel, doamna Popa Svetlana are la dispoziție un termen de 30 de zile pentru a înlătura orice eventuală stare de incompatibilitate cu funcția de consilier, în cazul apariției acesteia. Această procedură este una standard și are scopul de a asigura respectarea principiului separației funcțiilor și prevenirea conflictelor de interese. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale intră în vigoare la data adoptării și urmează a fi publicată pe pagina web oficială a instituției. Orice parte interesată poate contesta decizia în decurs de 30 de zile de la comunicare. Atribuirea acestui mandat asigură completarea numărului de consilieri în CMC și continuitatea activității legislative la nivelul capitalei. Schimbările de acest fel în componența consiliilor locale sunt frecvente și reflectă dinamica politică și personală a aleșilor locali pe parcursul unui mandat de patru ani. ### Transparență sporită: CEC anunță o nouă metodologie pentru auditul finanțelor partidelor politice, aplicabilă din 2026 La finalul ședinței de marți, 30 decembrie 2025, conducerea Comisiei Electorale Centrale (CEC) a făcut un anunț important privind consolidarea transparenței financiare a partidelor politice. A fost publicată în Monitorul Oficial hotărârea CEC nr. 425 din 2025, care aprobă o nouă Metodologie de efectuare a misiunilor de audit al gestiunii financiare a partidelor. Acest nou document normativ, care va intra în vigoare și va fi aplicat începând cu anul 2026, stabilește un cadru procesual clar și un set de proceduri obligatorii pentru verificarea finanțelor partidelor. Metodologia va servi drept un punct de reper esențial atât pentru auditorii care vor efectua controalele, cât și pentru partidele politice, care vor trebui să își alinieze practicile contabile la noile cerințe. Potrivit reprezentantului CEC, scopul principal al acestei inițiative este de a asigura o mai mare rigoare și transparență în modul în care partidele politice gestionează fondurile primite, fie că provin din subvenții de la bugetul de stat, donații sau alte surse legale. Implementarea acestei metodologii va permite o supraveghere mai eficientă și va contribui la prevenirea și combaterea finanțării ilegale a activității politice. În cadrul ședinței s-a menționat că elaborarea acestui proiect complex a fost posibilă inclusiv datorită suportului oferit de parteneri externi, fiind amintit Consiliul Europei. Această colaborare subliniază alinierea Republicii Moldova la bunele practici europene în materie de democrație și stat de drept. Adoptarea acestei metodologii reprezintă un pas înainte în eforturile de a responsabiliza actorii politici și de a consolida încrederea publicului în procesele democratice. Se așteaptă ca, odată cu aplicarea sa din 2026, rapoartele financiare ale partidelor să devină mai detaliate și mai ușor de verificat, limitând astfel potențialele abuzuri. ## Transcriere Bună ziua. Suntem în data de 30 decembrie 2025, ora 11:00, ședința Comisiei Electorale Centrale. Stimați colegi, la ședință și-au înregistrat participarea următorii membri: Parvoroș Tatiana, Cătălin Mircea, Lepter Simona Șcuritu, Munteanu Dana, Costică Pavel, Postică Vasile. Trei membri ai Comisiei Electorale Centrale sunt în absență motivată, concediu. Respectiv, se constată caracterul deliberativ al ședinței Comisiei Electorale Centrale. Pentru ordinea de zi au fost propuse spre examinare opt subiecte. Un subiect cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe și șapte subiecte legate de atribuirea de mandate de consilier. Stimați colegi, dacă sunt propuneri de modificare a ordinii de zi? În cazul în care nu sunt, voi supune votului aprobarea ordinii de zi, așa cum a fost propusă inițial. Cine este pentru? Vă rog să vă expuneți. Unanim, ordinea de zi este aprobată. Deci, primul subiect cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorier, din partea Partidului Național Liberal. Raportor, subsemnatul. Stimați colegi, atrag atenția că, în conformitate cu prevederile articolului 29 din Legea privind partidele politice, rapoartele privind gestiunea financiară se semnează de către trezorier și conducătorul partidului politic sau persoana care asigură interimatul, acest fapt fiind confirmat de către Agenția Servicii Publice. Ambele persoane poartă responsabilitate pentru corectitudinea, autenticitatea și actualitatea datelor și a informațiilor prezentate, sau, după caz, pentru neprezentarea acestora. În calitate de persoană responsabilă de finanțe din partea Partidului Național Liberal, comisia a confirmat anterior, prin hotărârea numărul 3984 din 2025, pe doamna Nistreanu Viorica. Ulterior, prin adresa înregistrată la comisie la data de 22 decembrie 2025, Partidul Național Liberal a solicitat înlocuirea doamnei Nistreanu Viorica cu o altă persoană desemnată, domnul Calmîc Ioan, anexând actele ce o vizează. Examinând actele prezentate, comisia constată că acestea întrunesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care persoana nou desemnată urmează a fi confirmată în calitate de trezorier. Totuși, ținând cont că prin hotărârea 3984 a fost confirmată persoana responsabilă de finanțe din partea partidului național, iar partidul este în drept să solicite înlocuirea persoanei anterior desemnate, se consideră necesar de a revoca hotărârea menționată 3984. Respectiv, în contextul celor expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul unu: se confirmă domnul Calmîc Ioan în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului Național Liberal. Doi: se revocă hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 3984 din 2025 cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorier, din partea Partidului Național Liberal. Trei: hotărârea adoptată se comunică Partidului Național Liberal și persoanei vizate, în conformitate cu prevederile Codului administrativ. Patru: prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală, conform adresei indicate: Republica Moldova, bulevardul 20-12, municipiul Chișinău, Vasile Alecsandri 119, email info@cec.md. Raport încheiat, stimați colegi, vă rog susținerea proiectului de hotărâre, dar mai înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră, dacă sunt. În cazul în care nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului de hotărâre așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul... următoarele subiecte de pe ordinea de zi vizează atribuirea de mandate. Toate sunt prezentate de doamna Dana Munteanu, rugând-o să purceadă pe acest lucru. Primul subiect este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. Vă rog. [Dana Munteanu] Vă mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, prin hotărârea CEC numărul 4207 din 14 noiembrie 2025, Comisia Electorală Centrală a declarat vacant un mandat de consilier în Consiliul Municipal Chișinău, pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău îi revine candidatului supleant Popa Svetlana de pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. În temeiul articolelor 25 litera q și r, 32, 172 alineatul 12 din Codul electoral, articolul 10 alineatul 1, 164 alineatul 1 și 165 alineatul 1 din Codul administrativ și în conformitate cu punctul 46 litera a din regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște. Punctul 1: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău, candidatului supleant Popa Svetlana, de pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctul 2: Se preavizează consilierul Popa Svetlana asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și punctul 3: Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Mărăndeni, raionul Fălești. Vă rog. [Dana Munteanu] Consiliul sătesc Mărăndeni, raionul Fălești, prin decizia numărul 6/3 din 21 noiembrie 2025, a ridicat mandatul consilierului Museață Natalia, aleasă pe lista partidului politic Partidul Social Democrat European, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține comisia, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Mărăndeni îi revine candidatului supleant Lipcăneanu Galina, de pe lista partidului politic Partidul Social Democrat European. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Mărăndeni, raionul Fălești. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Mărăndeni, raionul Fălești, candidatului supleant Lipcăneanu Galina, de pe lista partidului politic Partidul Social Democrat European. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul raional Florești. Vă rog. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Ciobanu Irina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Raional Florești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Florești îi revine candidatului supleant Macovei Marcela, de pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Ciobanu Irina, aleasă pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Raional Florești. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Florești candidatului supleant Macovei Marcela, de pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul a fost aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Cuizăuca, raionul Rezina. Vă rog. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Apostol Sergiu, ales pe lista partidului politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul sătesc Cuizăuca, raionul Rezina. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Cuizăuca îi revine candidatului supleant Ceban Maria, de pe lista partidului politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Apostol Sergiu, ales pe lista partidului politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul sătesc Cuizăuca, raionul Rezina. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Cuizăuca, raionul Rezina, candidatului supleant Ceban Maria, de pe lista partidului politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări sau propuneri la proiect, voi supune votului aprobarea, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul raional Sîngerei. Vă rog. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Lopotiencu Romeo, ales pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Raional Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Sîngerei îi revine candidatului supleant Cherchez Nadejda, de pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Lopotiencu Romeo, ales pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Raional Sîngerei. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Sîngerei, candidatului supleant Cherchez Nadejda, de pe lista partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Colegi, dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect de pe ordine... Îmi cer scuze. De pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Coțiușenii Mici, raionul Sîngerei. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Zamorne Mihail, ales pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova, în Consiliul comunal Coțiușenii Mici, raionul Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul comunal Coțiușenii Mici îi revine candidatului supleant Harabagiu Elena, de pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Zamorne Mihail, ales pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova, în Consiliul comunal Coțiușenii Mici, raionul Sîngerei. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul comunal Coțiușenii Mici, raionul Sîngerei, candidatului supleant Harabagiu Elena, de pe lista Partidului Liberal Democrat din Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc. Colegi, în cazul în care nu sunt întrebări sau propuneri la proiectul prezentat, voi supune votului aprobarea acestuia. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești. Vă rog. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Calciu Vladimir, ales pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Șoldănești îi revine candidatului supleant Pepriman Ludmila, de pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Calciu Vladimir, ales pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Șoldănești, raionul Șoldănești, candidatului supleant Pepriman Ludmila, de pe lista partidului politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Vicepreședintele] Mulțumesc frumos. În cazul în care nu sunt întrebări și propuneri sau propuneri, voi supune votului aprobarea acestuia, așa cum a fost prezentat de doamna raportor. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat. Stimați colegi, constatăm epuizarea subiectelor incluse în ordinea de zi. La rubrica de diverse, dacă nu sunt intervenții, dar am vrut să atrag atenția că astăzi a fost publicată în Monitorul Oficial hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 425 din 2025 cu privire la aprobarea metodologiei de efectuare a misiunilor pe baza procedurilor convenite privind gestiunea financiară a partidelor politice. Acest document stabilește cadrul minim procesual necesar pentru efectuarea acestor misiuni pe baza procedurilor convenite, care constituie reper pentru auditorii și partidele politice, în ce privește transparența, când se face această procedură. Este un subiect nou pentru Comisia Electorală Centrală și pentru partidele politice. Urmează a fi pus în aplicare începând cu anul 2026. La fel, menționez că elaborarea acestui proiect de reper a fost posibilă inclusiv datorită suportului pe care l-am primit de la colegii de la Consiliul Europei. În cazul în care nu sunt alte anunțuri, în ajunul Anului Nou, urez tuturor sănătate, fericire, realizări frumoase și, tradițional, cele rele să plece cu anul care a trecut și cele bune să adune anul nou care vine. La mulți ani și o zi bună în continuare.