---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 16 ianuarie 2026"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/110587/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-16-ianuarie-2026
event_date: 2026-01-16T15:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 1495
video_access: restricted
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 16 ianuarie 2026

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a atribuit noi mandate de consilier în Chișinău, Bălți și alte zece localități

**Chișinău, 16 ianuarie 2026** – Comisia Electorală Centrală (CEC) s-a întrunit astăzi, 16 ianuarie, într-o ședință ordinară pentru a asigura funcționalitatea consiliilor locale din țară. În prezența a opt din cei nouă membri, Comisia a aprobat în unanimitate 13 hotărâri privind atribuirea mandatelor de consilier, acoperind locurile devenite vacante în urma demisiilor, deceselor sau ridicării mandatelor în diverse circumscripții, inclusiv în municipiile Chișinău și Bălți.

În cadrul ședinței, care a durat aproximativ 15 minute, accentul principal a fost pus pe completarea componenței consiliilor locale pentru a reflecta voința alegătorilor exprimată la urne, utilizând listele candidaților supleanți.

Cele mai importante modificări au vizat Consiliul Municipal Chișinău. În urma cererilor de demisie depuse de consilierii Rotaru Daniel și Priluțchii Ilia, aleși pe lista Partidului Politic „Partidul Acțiune și Solidaritate” (PAS), mandatele vacante au fost atribuite candidaților supleanți Bordeian Oxana și, respectiv, Miron Victor.

„Procesul de atribuire a mandatelor este unul tehnic, dar esențial pentru democrația locală. În cazul celui de-al doilea mandat vacant din Chișinău, s-a ținut cont de faptul că un candidat supleant de pe listă a decedat, mandatul revenind următorului candidat eligibil pentru a asigura reprezentativitatea politică conform legii”, a declarat Dana Munteanu, Secretarul Comisiei Electorale Centrale, în timpul prezentării proiectelor de hotărâre.

De asemenea, componența Consiliului Municipal Bălți a suferit modificări. Urmare a demisiei consilierului Cebancenco Diana, aleasă pe lista Partidului Politic „Partidul Renaștere”, mandatul a fost atribuit candidatului supleant Babinețchi Veaceslav.

Pe lângă cele două municipii, CEC a aprobat distribuirea mandatelor de consilier în alte consilii locale de nivelul întâi și al doilea din raioanele Cahul, Cantemir, Glodeni, Hîncești, Leova, Ocnița și Sîngerei. Motivele vacanței mandatelor au variat de la demisii și incompatibilități de funcție, până la decese și ridicarea mandatului din cauza absențelor nemotivate de la ședințele consiliului, cum a fost cazul în comuna Lopățica, raionul Cahul.

În încheierea ședinței, conducerea CEC a adus în atenția publicului și a formațiunilor politice expirarea termenului limită pentru raportarea financiară anuală.

„Informăm că termenul de depunere a rapoartelor privind gestiunea financiară a partidelor politice pentru anul 2025 a expirat. Direcția de profil va procesa datele, iar la începutul săptămânii viitoare vom prezenta informații detaliate despre partidele care și-au onorat obligațiile de raportare”, a precizat Vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale.

Toate cele 13 hotărâri adoptate intră în vigoare la data adoptării și vor fi publicate pe pagina web oficială a instituției.

**Despre Comisia Electorală Centrală**

Comisia Electorală Centrală (CEC) este o instituție de stat independentă, constituită pentru realizarea politicii electorale, pentru organizarea și desfășurarea alegerilor la toate nivelurile în Republica Moldova, asigurând transparența și corectitudinea procesului electoral.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Înregistrarea audio este o ședință oficială, cu un ton strict formal și procedural. Nu există nicio manifestare de fericire, optimism sau alte emoții pozitive. Limbajul este birocratic și neutru, concentrat exclusiv pe aspecte administrative.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este complet neutru și profesional. Nu există zâmbete, râsete sau cuvinte care să indice fericire. Discuțiile sunt pur tehnice."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se discută despre viitor într-un mod optimist. Ședința se concentrează pe aplicarea unor proceduri legale curente, fără a exprima speranțe sau așteptări pozitive."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși se folosesc formule de politețe precum „Vă mulțumesc”, acestea sunt parte a protocolului formal și nu exprimă o recunoștință personală sau emoțională."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii au un ritm constant și un ton monoton, specific unui cadru birocratic. Nu există nicio urmă de entuziasm sau energie în prezentarea subiectelor."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este unul profesional și legal, complet inadecvat pentru exprimarea unor astfel de sentimente. Nicio emoție de acest tip nu este prezentă."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Finalizarea ședinței și urarea „o zi bună în continuare” sunt formalități. Nu se exprimă bucurie legată de conținutul sau de rezultatul ședinței."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși proiectele sunt aprobate în unanimitate, nu se exprimă verbal nicio satisfacție. Procesul este mecanic și procedural, fără o componentă emoțională de împlinire."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este sobră și serioasă. Nu există glume, ironii sau orice alt element care ar putea sugera amuzament."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 0,
    "reason": "Similar cu emoțiile pozitive, nu există nicio manifestare de emoții negative. Chiar și subiectele precum demisiile sau decesele sunt tratate într-o manieră pur faptică și detașată, conform procedurilor legale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Chiar și atunci când se menționează un certificat de deces, informația este prezentată ca un fapt administrativ, fără nicio notă de tristețe sau compasiune în tonul vorbitorului."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun conflict, dezbatere aprinsă sau dezacord. Toate deciziile sunt luate în unanimitate, iar tonul rămâne calm și controlat pe tot parcursul ședinței."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este unul controlat și predictibil, bazat pe reguli stricte. Nu există niciun element care să inducă frică sau incertitudine."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt de natură tehnică și legală. Nu se abordează subiecte controversate sau neplăcute care ar putea genera dezgust."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 0,
        "reason": "Procesul decizional decurge fără obstacole sau întârzieri. Nu există semne de frustrare sau iritare din partea niciunui participant."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este calmă și ordonată. Ritmul ședinței este constant, iar procedurile sunt clare, eliminând orice sursă de anxietate."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există așteptări neîmplinite sau rezultate negative. Totul se desfășoară conform agendei și regulamentului, fără a lăsa loc de dezamăgire."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate și contextul profesional nu oferă niciun prilej pentru manifestarea geloziei."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare este dominată de un ton neutru și un conținut informativ. Scopul principal este prezentarea și aprobarea unor acte administrative într-un cadru formal, ceea ce face ca această categorie să fie cea mai relevantă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul vorbitorilor este constant, lipsit de inflexiuni emoționale. Limbajul este formal și obiectiv, concentrat pe transmiterea de informații factuale și legale. Acesta este sentimentul predominant pe tot parcursul înregistrării."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al ședinței este de a informa membrii despre demisii și de a atribui mandatele vacante. Se prezintă nume, partide, localități și se citează articole de lege, având un caracter pur informativ."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 1,
        "reason": "Întrebările adresate („dacă sunt propuneri?”, „aveți întrebări?”) sunt de natură procedurală și retorică, menite să asigure respectarea formalităților, nu să inițieze un dialog real sau să caute informații complexe."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Hotărârile prezentate au un caracter instructiv, deoarece stabilesc acțiuni concrete: „se ridică mandatul”, „se atribuie mandatul”, „se preavizează consilierul”. Acestea sunt dispoziții clare care trebuie urmate."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Fiecare proiect de hotărâre începe cu o scurtă narare a faptelor care au condus la vacantarea mandatului (ex: „Comisia a recepționat cererea de demisie...”). Este o narațiune factuală, legalistă."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 3,
        "reason": "Prin prezentarea detaliată a temeiului legal și a faptelor, raportorul urmărește să convingă membrii să voteze favorabil. Apelul direct „rog susținerea proiectului” este o formă de persuasiune formală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 5,
    "reason": "Interacțiunile dintre participanți sunt guvernate de un protocol strict, caracterizat prin politețe, respect și diplomație. Nu există nicio formă de conflict sau atitudine socială negativă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Utilizarea constantă a formulelor de adresare precum „Stimați colegi”, „Domnule vicepreședinte” și „Vă mulțumesc” demonstrează un nivel foarte ridicat de politețe, conform cu un cadru oficial."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există absolut niciun cuvânt, ton sau gest care ar putea fi interpretat ca fiind grosolan. Comportamentul este exemplar din punct de vedere profesional."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 5,
        "reason": "Respectul este evident atât în modul de adresare, cât și în ascultarea atentă a raportorului și în respectarea procedurilor de vot. Interacțiunea este formală și plină de respect reciproc."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este complet non-conflictuală. Nu există dezbateri, întreruperi sau un ton ridicat. Toate deciziile sunt luate rapid și în consens."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul formal și serios al ședinței exclude complet utilizarea sarcasmului sau a oricărei forme de umor subtil."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este sobră și se concentrează exclusiv pe agenda de lucru. Nu există nicio tentativă de a destinde atmosfera prin umor."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul este direct și literal. Nu există nicio urmă de ironie sau de mesaje cu dublu înțeles."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși nu există conflicte de mediat, întregul comportament al participanților este diplomatic, menținând un mediu de lucru formal și eficient, axat pe respectarea regulilor și procedurilor."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 1,
    "reason": "Ședința are un caracter pur tehnic și administrativ, fiind axată pe aplicarea legislației electorale. Problemele sociale mai largi, precum justiția socială sau diversitatea, nu sunt subiecte de discuție directă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este strict profesional și legal. Nu există niciun fel de limbaj care să incite la ură sau să atace vreo persoană sau grup."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 2,
        "reason": "Limbajul utilizat este neutru și formal, ceea ce este în concordanță cu normele de corectitudine politică dintr-un mediu profesional, deși acest lucru este un rezultat al formalismului, nu un scop în sine."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu este abordat. Atribuirea mandatelor se face conform listelor de partid, fără a se discuta despre promovarea inclusivității."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Similar cu inclusivitatea, diversitatea nu este un subiect de discuție. Mandatele sunt alocate procedural, indiferent de genul sau alte caracteristici ale candidaților."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun indiciu de discriminare. Procedurile sunt aplicate uniform pentru toate cazurile prezentate, respectând principiul egalității în fața legii."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 2,
        "reason": "Comisia acționează ca un apărător al legii electorale, asigurând aplicarea corectă a acesteia. În acest sens, se poate vorbi despre o formă de advocacy pentru statul de drept în domeniul electoral."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 1,
        "reason": "Prin aplicarea corectă și transparentă a legii, comisia asigură o justiție procedurală. Nu se discută însă despre justiție socială în sensul larg, de corectare a inechităților sistemice."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul și subiectele discutate nu necesită manifestarea unei sensibilități culturale specifice. Discuția este pur administrativă și internă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare audio este un exemplu de manual al unei ședințe profesionale, orientate pe sarcini. Se respectă o agendă strictă, discuțiile se concentrează exclusiv pe chestiuni administrative (atribuirea de mandate), iar toate procedurile sunt formale și respectate cu rigurozitate. Limbajul este birocratic și legalist, adecvat contextului.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Conduita participanților este extrem de profesională. Se folosesc titluri formale („Domnule vicepreședinte”, „Stimați colegi”), tonul este serios și respectuos, iar ședința se desfășoară într-o manieră ordonată. Nu există remarci personale, întreruperi sau abateri de la scenariul formal."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii demonstrează un nivel înalt de competență prin citarea exactă a articolelor din Codul electoral, Codul administrativ și regulamentele interne (de exemplu, „articolului 25 litera Q și R, 32 și 172 aliniatul 12 din Codul electoral”). Aceștia înțeleg clar cadrul legal și procedurile necesare pentru atribuirea mandatelor."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Vicepreședintele conduce ședința în mod eficient. Acesta ghidează procesul de la început până la sfârșit: verifică cvorumul, supune la vot ordinea de zi, oferă cuvântul raportorului și închide ședința. Conducerea sa este procedurală și facilitatoare, asigurând buna desfășurare a lucrărilor."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 4,
        "reason": "Colaborarea este evidentă prin votul unanim pentru fiecare proiect de hotărâre („Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat”). Acest lucru sugerează un consens prealabil sau o înțelegere comună a procedurilor, ceea ce duce la un proces decizional fluid și cooperant, fără dezbateri sau opoziție."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Ședința este structurată pentru a rezolva o serie de probleme specifice: ocuparea locurilor vacante de consilieri. Fiecare punct de pe ordinea de zi reprezintă o problemă, iar comisia o soluționează sistematic prin aprobarea unei hotărări de atribuire a mandatului."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Luarea deciziilor este funcția centrală a acestei ședințe. Comisia adoptă peste zece hotărâri formale. Procesul este transparent și riguros: se prezintă o propunere, se supune la vot, iar decizia este adoptată și înregistrată, conform procedurilor legale."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința are un caracter pur procedural și administrativ. Aceasta implică aplicarea regulilor existente, nu crearea de noi soluții sau inovarea proceselor. Accentul este pus pe respectarea strictă a normelor legale stabilite."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este în întregime administrativ și legalist, concentrându-se pe procedurile electorale. Nu există niciun element legat de creștere personală, motivație, inspirație sau auto-reflecție.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția este strict tehnică și procedurală, fără a aborda teme de auto-îmbunătățire sau dezvoltare."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul și conținutul sunt neutre și birocratice, lipsite de orice intenție de a motiva sau inspira audiența."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este o formalitate administrativă și nu conține mesaje sau povești care ar putea fi considerate inspiraționale."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt discutate provocări personale sau obstacole care ar necesita reziliență. Contextul este pur profesional și procedural."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de introspecție, conștientizare de sine sau mindfulness. Discuția este externă și orientată pe sarcini."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există momente de reflecție asupra acțiunilor sau deciziilor. Procesul este unul de aplicare a legii, nu de analiză introspectivă."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul ședinței nu are nicio legătură cu dezvoltarea personală a membrilor sau a publicului."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 3,
    "reason": "Ședința se desfășoară într-un cadru legal și etic clar. Comisia își îndeplinește responsabilitatea de a aplica corect și imparțial legea electorală, demonstrând integritate instituțională și responsabilitate publică.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Procedurile sunt transparente și par a fi oneste. Motivele pentru care locurile au devenit vacante sunt declarate public, iar temeiul legal al deciziilor este articulat clar. Nu există semne de înșelăciune."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia acționează cu integritate instituțională, urmând cu strictețe legea și regulamentele proprii. Procesul de ocupare a locurilor vacante se bazează pe liste de partid prestabilite și pe norme legale, asigurând respectarea principiilor."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia își îndeplinește responsabilitatea legală și publică de a asigura continuitatea și funcționarea consiliilor locale prin ocuparea promptă a locurilor vacante. Anunțul final privind raportarea financiară demonstrează, de asemenea, responsabilitate în supravegherea partidelor."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt discutate dileme etice. Cazurile sunt prezentate ca aplicări directe ale legii, fără dezbateri privind moralitatea sau corectitudinea rezultatelor."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii se abțin de la a face judecăți de valoare sau morale cu privire la persoanele care demisionează sau la partidele politice implicate. Discuția este pur factuală și legală."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Procesul este conceput pentru a fi corect, urmând o procedură legală predeterminată. Mandatele sunt alocate următorului candidat eligibil de pe listă, o practică standard și echitabilă în sistemele de reprezentare proporțională."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Caracterul formal, transparent și bazat pe reguli al ședinței are scopul de a consolida încrederea publicului în procesul electoral. Prin respectarea meticuloasă a regulilor, comisia proiectează o imagine de încredere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct, clar și concis, corespunzător unui cadru legal-administrativ. Limbajul este tehnic și birocratic, menit să elimine orice ambiguitate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este foarte directă. Scopul fiecărui punct de pe ordinea de zi este enunțat clar, acțiunea propusă este specificată, iar justificările legale sunt oferite fără echivoc. De exemplu: „Se ridică... mandatul... Se atribuie mandatul...”"
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio formă de comunicare indirectă, subtext sau aluzie. Toate informațiile sunt explicite și la obiect."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii sunt extrem de clari. Aceștia precizează numele, partidele și consiliile implicate și citesc textual proiectele de hotărâre. Limbajul, deși legalist, este precis și lipsit de ambiguitate în intenția sa."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Există o absență totală a ambiguității. Întregul proces este conceput pentru a elimina interpretările și pentru a asigura că deciziile sunt clare și solide din punct de vedere juridic."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși prezentările includ citirea unor articole de lege, ele sunt concise, limitându-se strict la informațiile necesare. Nu există comentarii suplimentare, discuții libere sau elaborări inutile. Fiecare raport este focalizat și la obiect."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 3,
        "reason": "Prezentările sunt oarecum elaborate din cauza necesității de a cita mai multe articole de lege și regulamente pentru fiecare decizie. Aceasta este o cerință a procesului formal, nu o alegere stilistică pentru prolixitate."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Acest lucru este evident în utilizarea titlurilor, agenda structurată, procedura de vot și limbajul legalist, birocratic folosit pe parcursul ședinței. Expresii precum „Vă propun spre examinare proiectul de hotărâre...” sunt standard."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun semn de informalitate. Ședința este opusul unei conversații ocazionale, respectând un protocol strict."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 1,
    "reason": "Ședința reflectă cultura administrativă și politică a statului moldovean, dar nu discută explicit subiecte culturale. Deși sunt menționate diverse unități administrative (raioane), acest lucru se face strict în contextul atribuțiilor legale, fără a explora identitatea culturală a acestora.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 2,
        "reason": "Caracterul formal, ierarhic și procedural al ședinței reflectă o normă culturală birocratică, specifică instituțiilor de stat din regiune. Respectarea strictă a protocolului este o componentă a acestei culturi instituționale."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 1,
        "reason": "Ședința abordează diverse regiuni (raioane) ale Republicii Moldova, dar le tratează exclusiv ca unități administrative. Nu există nicio discuție despre particularitățile, problemele sau identitățile regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința urmează tradiții și proceduri instituționale, dar nu discută tradiții culturale sau istorice."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se face nicio mențiune despre obiceiuri sau cutume locale."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul multiculturalismului nu este abordat, deoarece nu este relevant pentru sarcina administrativă în cauză."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul patrimoniului cultural sau național nu este menționat în cadrul ședinței."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există expresii de mândrie națională. Tonul este neutru și administrativ pe tot parcursul înregistrării."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 1,
    "reason": "Intenția este clară și transparentă: îndeplinirea mandatului legal al Comisiei Electorale Centrale. Nu există semne de motive ascunse, părtinire sau manipulare, iar credibilitatea instituției în acest context este ridicată.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 0,
        "reason": "Există o absență totală a tacticilor manipulative. Procesul este transparent, bazat pe reguli și direct, fără a lăsa loc de interpretări ascunse."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși ședința implică partide politice, comisia acționează ca un arbitru neutru. Aplică aceleași reguli pentru toate partidele, alocând mandatele conform legii, ceea ce demonstrează imparțialitate și lipsă de părtinire."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Sursa este Comisia Electorală Centrală, organismul oficial responsabil de gestionarea alegerilor. Credibilitatea sa în acest context este foarte ridicată, deoarece își îndeplinește funcția legală într-un mod public și transparent."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția este explicită și transparentă: asigurarea înlocuirii legale și ordonate a consilierilor. Motivul este îndeplinirea mandatului instituțional și asigurarea bunei funcționări a autorităților democratice locale."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio dovadă de denaturare a faptelor. Datele fiecărui caz sunt prezentate ca atare, iar cadrul legal este citat direct, minimizând riscul de interpretare inexactă."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este pur administrativ și intern. Nu există nicio mențiune despre geopolitică sau vreo tentativă de propagandă."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### CEC a atribuit un nou mandat de consilier municipal în Chișinău pentru PAS

Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat, în ședința sa din 16 ianuarie 2026, atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Chișinău (CMC) Oksanei Bordian, candidat supleant pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS).

Decizia vine ca urmare a cererii de demisie depuse de consilierul Daniel Rotaru, ales pe listele aceluiași partid. În conformitate cu prevederile Codului Electoral, după ce a recepționat și a luat act de demisia consilierului, CEC a inițiat procedura de atribuire a mandatului vacant următorului candidat de pe lista formațiunii.

Astfel, Oksana Bordian, fiind următoarea pe lista de candidați supleanți a PAS, a primit mandatul de consilier municipal. Comisia a subliniat că hotărârea a fost luată în baza documentelor electorale pe care le deține, respectând întocmai legislația în vigoare. Noul consilier a fost preavizat cu privire la obligația de a respecta termenul legal de 30 de zile pentru a înlătura orice stare de incompatibilitate, în cazul în care aceasta ar exista odată cu preluarea noii funcții.

Hotărârea CEC a fost adoptată cu votul unanim al membrilor prezenți și intră în vigoare de la data adoptării. Aceasta urmează a fi publicată pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în termen de 30 de zile. Această modificare asigură continuitatea activității legislative în cadrul Consiliului Municipal Chișinău, menținând numărul complet de consilieri.

### Mandat de consilier la Stăuceni, redistribuit Partidului Popular după epuizarea listei PAS

Comisia Electorală Centrală (CEC) a atribuit un mandat de consilier în Consiliul orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău, lui Miron Victor, candidat pe lista Partidului Popular din Republica Moldova. Decizia, luată în ședința din 16 ianuarie 2026, reprezintă un caz particular de aplicare a legislației electorale.

Locul de consilier a devenit vacant după demisia lui Ilia Priluțchi, ales pe listele Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS). Întrucât lista candidaților supleanți ai PAS pentru Consiliul orășenesc Stăuceni a fost complet epuizată, Comisia a fost nevoită să recurgă la o procedură de restabilire a șirului descrescător al voturilor, conform Codului Electoral.

În urma acestui calcul, s-a constatat că cea mai mare valoare numerică rămasă îi revine listei de candidați a Partidului Popular din Republica Moldova. Prin urmare, mandatul a fost atribuit candidatului supleant de pe lista acestui partid, Miron Victor. În cadrul aceleiași hotărâri, CEC a luat act și de decesul unui alt candidat supleant de pe lista PAS, Grigore Codora. Acest caz ilustrează mecanismul legal prin care se asigură reprezentarea politică în consiliile locale chiar și în situații în care un partid nu mai are candidați supleanți disponibili. Hotărârea a fost adoptată unanim și asigură funcționalitatea deplină a consiliului local din Stăuceni.

### Schimbare în Consiliul Municipal Bălți: CEC a validat mandatul unui nou consilier din partea Partidului „Renaștere”

Comisia Electorală Centrală (CEC) a validat, în ședința de vineri, 16 ianuarie 2026, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Bălți pentru Veaceslav Babinețchi, candidat supleant pe lista Partidului „Renaștere”.

Această decizie a fost luată ca urmare a vacanței unui loc de consilier, survenită după depunerea cererii de demisie de către Diana Cebacenco, aleasă pe listele aceleiași formațiuni politice. Comisia a examinat cererea de demisie și, în conformitate cu procedurile legale și documentele electorale, a constatat că mandatul vacant îi revine de drept următorului candidat eligibil de pe lista Partidului „Renaștere”.

Astfel, mandatul i-a fost atribuit lui Veaceslav Babinețchi. Noul consilier a fost informat despre obligațiile sale legale, inclusiv necesitatea de a înlătura, în termen de 30 de zile, eventualele incompatibilități cu funcția deținută. Hotărârea CEC, adoptată în unanimitate, asigură completarea componenței Consiliului Municipal Bălți și continuitatea activității acestuia. Decizia intră în vigoare imediat și va fi publicată pe site-ul oficial al Comisiei, putând fi contestată conform legii.

## Transcriere

Bună ziua. Suntem în data de 16 ianuarie 2026, ora 15:00, ședința Comisiei Electorale Centrale. Verificăm prezența membrilor la ședință și am înregistrat prezența membrilor Barburoș Tatiana, Caduc Vladimir, Filipov Vadim, Leca Iurie, Munteanu Diana, Soțchi Nicolae, Cusalaev Vasile și Cebotari Teodora. Opt din nouă membri ai Comisiei Electorale Centrale. O singură absență motivată.

Pentru ordinea de zi au fost propuse spre examinare 13 subiecte și rubrica Diverse. Toate se referă la atribuirea mandatelor de consilieri. Colegi, dacă sunt propuneri de modificare a ordinii de zi?

În cazul în care nu sunt propuneri de modificare a ordinii de zi, voi supune votului aprobarea acesteia, așa cum a fost propusă inițial. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim. Ordinea de zi este aprobată.

Stimați colegi, toate subiectele de atribuire a mandatelor sunt prezentate de doamna Diana Munteanu. Nu voi anunța de fiecare dată acest aspect. Primul din ele se referă la atribuirea mandatului de consilier în Consiliul Municipal Chișinău.

[Diana Munteanu]
Mulțumesc, domnule vicepreședinte. Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Rotaru Daniel, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Municipal Chișinău.

Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău îi revine candidatului supleant Bordeianu Oxana, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. În conformitate cu prevederile articolului 25, litera q și r, 32 și 172, alineatul 12 din Codul Electoral, articolul 10, alineatul 1, 164, alineatul 1 și 165, alineatul 1 din Codul administrativ, articolul 5, alineatul 2, litera h și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45 și 46 din Regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște.

Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Rotaru Daniel, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul Municipal Chișinău. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău candidatului supleant Bordeianu Oxana, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.

Punctul 3: Se preavizează consilierul Bordeianu Oxana asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate, în cazul apariției acesteia. Și punctul 4: Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Colegi, întrebări? În cazul în care nu sunt întrebări sau eventual propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Prilutchi Ilia, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, din cadrul Consiliului orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău. Întrucât lista candidaților supleanți a Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate s-a epuizat, a fost restabilit șirul descrescător, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică îi revine listei de candidați din partea Partidului Politic Partidul Popular din Republica Moldova.

Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier îi revine candidatului supleant Miron Victor, de pe lista Partidului Politic Partidul Popular din Republica Moldova. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține copia extrasului privind înregistrarea actului de deces a candidatului supleant Gridenco Dora, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Prilutchi Ilia, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Stăuceni, municipiul Chișinău, candidatului supleant Miron Victor, de pe lista Partidului Politic Partidul Popular din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Bălți.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Cebacenco Diana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în Consiliul Municipal Bălți. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Bălți îi revine candidatului supleant Babinețchi Veaceslav, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Cebanienco Diana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în Consiliul Municipal Bălți. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Municipal Bălți candidatului supleant Babinețchi Veaceslav, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc mult. Colegi, dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Lopatnic, raionul Cahul.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Consiliul sătesc Lopatnic, raionul Cahul, prin decizia numărul 05/4 din 9 decembrie 2025, a ridicat mandatul consilierului Dușca Valentin, ales pe lista Partidului Politic Partidul Democrat Modern din Moldova, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului.

Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Lopatnic îi revine candidatului supleant Mandaji Valeriu, de pe lista Partidului Politic Partidul Democrat Modern din Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Lopatnic, raionul Cahul.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Lopatnic, raionul Cahul, candidatului supleant Mandaji Valeriu, de pe lista Partidului Politic Partidul Democrat Modern din Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări sau propuneri, o să propun, voi supune votului aprobarea. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Antonești, raionul Cantemir.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Saranciuc Alina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul comunal Antonești, raionul Cantemir. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul comunal Antonești îi revine candidatului supleant Lupu Dumitru, de pe lista aceluiași partid politic.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Saranciuc Alina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul comunal Antonești, raionul Cantemir. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul comunal Antonești, raionul Cantemir, candidatului supleant Lupu Dumitru, de pe lista aceluiași partid politic.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Cociulia, raionul Cantemir.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Macaria Nichita, ales pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr, în Consiliul sătesc Cociulia, raionul Cantemir. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Cociulia îi revine candidatului supleant Avram Dumitru, de pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Macaria Nichita, ales pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr, în Consiliul sătesc Cociulia, raionul Cantemir.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Cociulia, raionul Cantemir, candidatului supleant Avram Dumitru, de pe lista Partidului Politic Platforma Demnitate și Adevăr. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Limbenii Vechi, raionul Glodeni.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Cudă Ana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul sătesc Limbenii Vechi, raionul Glodeni. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Limbenii Vechi îi revine candidatului supleant Țurcanu Cristina, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Botoc Mihail și certificatul de deces a candidatului supleant Chipte Veronica, de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Cupudă Ana, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul sătesc Limbenii Vechi, raionul Glodeni.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Limbenii Vechi, raionul Glodeni, candidatului supleant Țurcanu Cristina, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, voi supune votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Leușeni, raionul Hîncești.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Moroșanu Nicoleta, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul comunal Leușeni, raionul Hîncești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul comunal Leușeni îi revine candidatului supleant Cosoveanu Ion, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Moroșanu Nicoleta, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în Consiliul comunal Leușeni, raionul Hîncești.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul comunal Leușeni, raionul Hîncești, candidatului supleant Cosoveanu Ion, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări sau propuneri, la propunerea de vot, cine este pentru aprobarea proiectului de hotărâre, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Iargara, raionul Leova.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Consiliul orășenesc Iargara, raionul Leova, prin decizia 9.15 din 10 decembrie 2025, a ridicat mandatul consilierului Melenciuc Veaceslav, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Iargara îi revine candidatului supleant Baciu Zinaida, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Iargara, raionul Leova. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Iargara, raionul Leova, candidatului supleant Baciu Zinaida, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări, o să supun votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, vă rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Ocnița, raionul Ocnița.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Consiliul orășenesc Ocnița, raionul Ocnița, prin decizia numărul 10/7 din 9 decembrie 2025, a ridicat mandatul consilierului Gîrleanu Pavel, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Ocnița îi revine candidatului supleant Pidaico Angela, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul orășenesc Ocnița, raionul Ocnița. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul orășenesc Ocnița, raionul Ocnița, candidatului supleant Vidaico Angela, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări sau propuneri la proiectul prezentat, voi supune votului aprobarea, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul sătesc Hădărăuți, raionul Ocnița.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat extrasul de pe actul de deces al consilierului Serebrean Nicolae, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în Consiliul sătesc Hădărăuți, raionul Ocnița. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul sătesc Hădărăuți îi revine candidatului supleant Cibuc Anatolie, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul sătesc Hădărăuți, raionul Ocnița. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul sătesc Hădărăuți, raionul Ocnița, candidatului supleant Cibuc Anatolie, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. În cazul în care nu sunt întrebări la subproiectul, voi supune votului aprobarea acestuia. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Pepeni, raionul Sîngerei.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Manoil Gheorghe, ales pe lista Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, în Consiliul comunal Pepeni, raionul Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul comunal Pepeni îi revine candidatului supleant Rusu Ana, de pe lista Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Manoil Gheorghe, ales pe lista Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare, în Consiliul comunal Pepeni, raionul Sîngerei.

Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul comunal Pepeni, raionul Sîngerei, candidatului supleant Rusu Ana, de pe lista Partidului Politic Coaliția pentru Unitate și Bunăstare. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Dacă nu sunt întrebări, colegi, o să supunem votului aprobarea proiectului, așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să vă expuneți. Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

Următorul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Sîngereii Noi, raionul Sîngerei.

[Diana Munteanu]
Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Panasiuc Sergiu, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul comunal Sîngereii Noi, raionul Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul comunal Sîngereii Noi îi revine candidatului supleant Voinitchi Serghei, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține adeverința Primăriei Sîngereii Noi, prin care se confirmă faptul imposibilității identificării pe teritoriul localității a candidatului supleant Șoldan Ana, de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.

Punctul 1: Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Panasiuc Sergiu, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul comunal Sîngereii Noi, raionul Sîngerei. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul comunal Sîngereii Noi, raionul Sîngerei, candidatului supleant Voinitchi Serghei, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului.

[Vicepreședinte]
Mulțumesc. Stimați colegi, dacă nu sunt întrebări sau propuneri, vă rog să ne expunem. Cine este pentru aprobarea proiectului de hotărâre? Unanim, proiectul de hotărâre este aprobat.

S-au epuizat subiectele incluse de bază, incluse în ordinea de zi. La rubrica Diverse, dacă sunt careva anunțuri? Colegi, doar atrag atenția că expiră termenul de depunere a rapoartelor privind gestiunea financiară pe semestrul II al anului 2025 pentru partidele politice.

Majoritatea partidelor politice au depus rapoartele privind gestiunea financiară, dar cu o hotărâre în acest sens vom veni la începutul săptămânii viitoare în care să oferim detalii mai exacte despre acele partide care au depus în termen și acele partide care nu au depus în termen rapoartele privind gestiunea financiară.

Dacă nu mai sunt alte anunțuri, stimați colegi, declar închisă ședința Comisiei Electorale Centrale și vă urez o zi bună în continuare.