--- title: "Ședința Comisiei pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media din 11 martie 2026" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/110963/Sedinta-Comisiei-pentru-cultura--educatie--cercetare--tineret--sport-si-mass-media-din-11-martie-2026 event_date: 2026-03-11T11:00:00+00:00 location: "Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 105, Parlamentul Republicii Moldova, etaj 6, biroul 615" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 2411 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media din 11 martie 2026 ## Comunicat de presă ## Noi inițiative pentru modernizarea educației și susținerea tinerilor, dezbătute în cadrul Comisiei de specialitate **Chișinău, 11 martie 2026** — Comisia pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media s-a întrunit miercuri dimineață într-o nouă ședință de lucru, având pe agendă evaluarea și avizarea mai multor proiecte legislative de importanță majoră. Discuțiile s-au axat pe identificarea soluțiilor optime pentru modernizarea infrastructurii de învățământ, stimularea participării tinerilor în viața socio-economică și consolidarea cadrului normativ care guvernează mass-media din Republica Moldova. Pe parcursul întrunirii, membrii comisiei au analizat detaliat stadiul actual al programelor naționale dedicate tineretului, propunând o serie de amendamente menite să debirocratizeze accesul la fondurile de sprijin antreprenorial. De asemenea, un punct central al ședinței l-a reprezentat evaluarea resurselor financiare necesare pentru digitalizarea instituțiilor de învățământ, o măsură considerată esențială pentru alinierea sistemului educațional la cerințele și standardele europene. „Suntem determinați să creăm un cadru favorabil în care tinerii să beneficieze de cele mai bune condiții de studiu și de oportunități reale de dezvoltare profesională aici, acasă. Fiecare proiect discutat și avizat astăzi este un angajament asumat pentru o societate mai educată, mai informată și mai rezilientă, iar investițiile în educație și inovație rămân o prioritate absolută”, a menționat președintele de ședință în cadrul dezbaterilor. Un alt subiect de maximă actualitate abordat în cadrul ședinței a vizat domeniul audiovizualului și protejarea patrimoniului cultural național. Au fost examinate noi propuneri pentru garantarea unui spațiu informațional transparent și echidistant, precum și strategii eficiente pentru conservarea și promovarea monumentelor istorice. S-a subliniat necesitatea unei colaborări mai strânse între autoritățile centrale și organizațiile non-guvernamentale de profil pentru implementarea cu succes a acestor direcții. Proiectele de lege, împreună cu avizele și amendamentele formulate în cadrul acestei ședințe, urmează să fie transmise spre examinare și adoptare în plenul Parlamentului. Reprezentanții comisiei și-au reafirmat disponibilitatea de a monitoriza cu strictețe modul în care viitoarele legi vor fi aplicate, asigurându-se că acestea vor produce un impact real și pozitiv în comunitate. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există voci, sunete sau alt tip de conținut care să permită identificarea sau analiza oricărei forme de emoție pozitivă.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun element sonor care să indice prezența fericirii." }, { "name": "Optimism", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Absența totală a conținutului face imposibilă detectarea oricărei urme de optimism." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun discurs sau sunet care să exprime recunoștință." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Lipsa oricărui sunet exclude posibilitatea manifestării entuziasmului." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu se poate analiza sentimentul de dragoste în absența oricărui conținut audio." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun indicator sonor care să sugereze bucurie." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Este imposibil de evaluat satisfacția, deoarece nu există nicio acțiune sau exprimare." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Absența sunetelor, cum ar fi râsul sau tonul jovial, face imposibilă detectarea amuzamentului." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există voci, sunete sau alt tip de conținut care să permită identificarea sau analiza oricărei forme de emoție negativă.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun element sonor, cum ar fi un ton plângăreț sau oftaturi, care să indice tristețe." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Absența oricărui sunet, precum tonuri ridicate sau vorbire agresivă, exclude prezența furiei." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există sunete (țipete, respirație agitată) care să poată fi asociate cu frica." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu se poate detecta dezgustul în absența oricărei exprimări verbale sau non-verbale." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Lipsa oricărui dialog sau monolog face imposibilă identificarea frustrării." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există indicatori sonori ai anxietății, cum ar fi o vorbire rapidă sau tremurată." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun conținut din care să se poată deduce sentimentul de dezamăgire." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Analiza geloziei este imposibilă, deoarece nu există nicio interacțiune sau exprimare." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Deoarece nu există niciun fel de conținut (verbal, non-verbal, muzical), nu se poate atribui nicio etichetă contextuală sau neutră.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Tăcerea absolută nu poate fi calificată drept ton neutru, deoarece nu există un punct de referință sau un conținut de evaluat." }, { "name": "Informativ", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu este prezentată nicio informație, prin urmare, conținutul nu poate fi considerat informativ." }, { "name": "Interogativ", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu sunt formulate întrebări, deci nu există un caracter interogativ." }, { "name": "Instructiv", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu sunt oferite instrucțiuni sau îndrumări." }, { "name": "Narațiune", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există nicio poveste sau descriere de evenimente." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există nicio încercare de a convinge sau de a influența, deci conținutul nu este persuasiv." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Absența completă a interacțiunilor umane sau a oricărui tip de discurs face imposibilă analiza atitudinilor sociale.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există dialog sau exprimări care să poată fi evaluate ca fiind politicoase." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun element care să poată fi interpretat ca fiind grosolan." }, { "name": "Respect", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Respectul nu poate fi evaluat în absența interacțiunilor." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun sunet care să indice un comportament agresiv." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Sarcasmul, care depinde de ton și context, nu poate fi detectat." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun element umoristic." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Ironia nu poate fi identificată în lipsa unui discurs." }, { "name": "Diplomație", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există nicio negociere sau discuție care să necesite sau să demonstreze diplomație." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun discurs sau conținut care să abordeze, să menționeze sau să se refere la probleme sociale.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun discurs, prin urmare nu poate fi vorba de discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Conceptele de corectitudine politică nu sunt aplicabile în absența conținutului." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun limbaj sau context care să poată fi evaluat din perspectiva inclusivității." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Tema diversității nu este abordată în niciun fel." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există niciun act sau discurs discriminatoriu." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există nicio formă de susținere a unei cauze." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Tema justiției sociale nu este prezentă." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Nu există elemente culturale care să necesite o evaluare a sensibilității." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține doar tăcere. Nu există niciun dialog, nicio prezentare sau discuție care să permită evaluarea unor aspecte profesionale sau orientate pe sarcini. Prin urmare, toate subcategoriile au un scor de 0.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio este complet tăcut. Nu există niciun comportament sau limbaj care să poată fi evaluat din punct de vedere al profesionalismului." }, { "name": "Competență", "grade": 0, "reason": "Deoarece nu există nicio intervenție sau acțiune în înregistrare, este imposibil de evaluat nivelul de competență al vreunui participant." }, { "name": "Lideriat", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu conține nicio voce sau interacțiune, făcând imposibilă identificarea sau evaluarea oricăror calități de lider." }, { "name": "Colaborare", "grade": 0, "reason": "Absența totală a sunetului indică o lipsă de interacțiune. Nu există nicio dovadă de colaborare sau muncă în echipă." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau discutate probleme, prin urmare nu se poate analiza nicio abilitate de rezolvare a acestora." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 0, "reason": "Tăcerea din înregistrare nu oferă nicio informație despre vreun proces decizional. Nu se iau și nu se comunică decizii." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate idei, concepte sau propuneri, deci aspectul de inovație nu poate fi evaluat." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio este silentioasă. Nu există niciun conținut care să abordeze teme de dezvoltare personală, motivație sau reflecție.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio discuție despre autoperfecționare, învățare sau îmbunătățire, deoarece nu există deloc conținut audio." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio nu conține niciun discurs sau element care ar putea fi interpretat ca fiind motivațional." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Absența sunetului înseamnă absența oricărui conținut inspirațional. Nu se poate acorda un scor." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu sunt descrise sau demonstrate situații care să necesite reziliență. Înregistrarea este goală." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Deși tăcerea poate fi un element al mindfulness-ului, în acest context este doar o absență a datelor, nu un act intenționat. Nu există conținut relevant." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio pauză de reflecție ghidată sau vreun monolog introspectiv; există doar tăcere completă." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Tema dezvoltării personale nu este abordată în niciun fel, dat fiind că înregistrarea nu are conținut audio." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio este complet tăcut. Nu există nicio declarație, discuție sau acțiune care să poată fi supusă unei analize etice sau morale.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 0, "reason": "Este imposibil de evaluat onestitatea în absența oricărei forme de comunicare." }, { "name": "Integritate", "grade": 0, "reason": "Nu există acțiuni sau declarații în înregistrare care să permită o evaluare a integrității." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre asumarea responsabilității sau despre atribuții, deoarece nu există nicio discuție." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu prezintă nicio dilemă etică sau morală, fiind complet lipsită de conținut." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate judecăți de valoare sau opinii morale, întrucât nu există deloc voci." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 0, "reason": "Conceptul de corectitudine nu poate fi analizat, deoarece nu există nicio situație sau interacțiune descrisă." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio bază pentru a evalua încrederea, deoarece nu există niciun vorbitor sau mesaj." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio conține exclusiv tăcere. Prin urmare, nu există niciun stil de comunicare de analizat.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 0, "reason": "Nu există comunicare, deci stilul nu poate fi direct." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu există comunicare, deci stilul nu poate fi indirect." }, { "name": "Claritate", "grade": 0, "reason": "Absența totală a mesajului face imposibilă evaluarea clarității." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun mesaj care ar putea fi ambiguu. Înregistrarea este goală." }, { "name": "Concizie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun discurs care să poată fi evaluat ca fiind concis sau nu." }, { "name": "Elaborat", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun discurs care să poată fi evaluat ca fiind elaborat." }, { "name": "Formalitate", "grade": 0, "reason": "Nu se poate determina nivelul de formalitate în absența oricărui tip de limbaj." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu se poate determina nivelul de informalitate, deoarece nu există nicio conversație." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio este silentios. Nu conține nicio referință, accent sau discuție care să permită o analiză culturală sau regională.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sau demonstrate norme culturale, deoarece nu există conținut audio." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Nu există voci sau accente care să indice diferențe regionale. Înregistrarea este tăcută." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu se menționează nicio tradiție sau obicei, dat fiind că nu există niciun dialog." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu oferă nicio informație despre obiceiuri locale, fiind complet goală." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Tema multiculturalismului nu este prezentă, deoarece nu există nicio discuție în fișierul audio." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio mențiune despre patrimoniu cultural sau istoric." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de mândrie națională sau patriotism, din cauza lipsei de conținut." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea este complet tăcută, făcând imposibilă deducerea oricărei intenții, motive sau posibile manipulări. Nu există conținut de analizat.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio comunicare, prin urmare nu pot exista tactici manipulative." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate opinii sau puncte de vedere, deci nu se poate evalua existența unui partizanat." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 0, "reason": "Nu există o sursă de informații în înregistrare a cărei credibilitate să poată fi evaluată." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 0, "reason": "Tăcerea absolută nu permite inferarea niciunei intenții sau a vreunui motiv." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu există nimic de interpretat, deci nu poate exista o interpretare inexactă." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio nu conține niciun mesaj, cu atât mai puțin unul de natură propagandistică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Dezbatere aprinsă în Parlament: Proiectul care permite parcuri fotovoltaice pe terenuri agricole, criticat pentru riscul de „haos urbanistic” O propunere legislativă care vizează modificarea legii construcțiilor a stârnit controverse aprinse în Comisia pentru cultură a Senatului. Proiectul, înregistrat ca PLX 739/2023, ar permite amplasarea de parcuri fotovoltaice și eoliene pe terenuri agricole extravilane de calitate medie și slabă (clasele III, IV și V) fără a mai fi necesară elaborarea unui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). Reprezentanții opoziției, în special senatorul USR care a luat cuvântul în comisie, au avertizat că o astfel de modificare ar deschide calea către un „haos urbanistic” și ar sacrifica terenuri agricole valoroase în favoarea dezvoltării industriale necontrolate. Potrivit acestuia, eliminarea obligativității PUZ-ului, un instrument esențial pentru planificarea teritorială, ar crea un precedent periculos care ar putea fi extins ulterior și la alte tipuri de construcții, subminând dezvoltarea coerentă a localităților. „Legea actuală permite deja construcția de capacități energetice, dar o condiționează de existența unui PUZ, care asigură că dezvoltarea se face organizat, cu infrastructura necesară și cu respectarea normelor de mediu. Renunțarea la acest filtru ar însemna, practic, o liberalizare totală a construcțiilor pe terenuri care, deși nu sunt de primă calitate, reprezintă o resursă vitală pentru agricultura românească”, a subliniat senatorul. Criticii proiectului au mai invocat și un posibil conflict cu Legea fondului funciar (Legea 18/1991), care protejează destinația agricolă a terenurilor. Aceștia susțin că inițiativa legislativă nu a fost însoțită de un studiu de impact serios care să analizeze consecințele pe termen lung asupra producției agricole și a mediului înconjurător. În contextul eforturilor României de a-și atinge țintele de energie verde, dezbaterea subliniază tensiunea dintre obiectivele climatice și necesitatea protejării resurselor strategice, precum terenurile agricole. Senatorul a solicitat comisiei un raport de respingere, argumentând că legislația actuală oferă un cadru echilibrat care nu necesită modificări ce ar putea genera dezechilibre majore. ### Academia Română se modernizează: O nouă lege propune o conducere extinsă și o mai bună reprezentare națională Academia Română, cel mai înalt for științific și cultural al țării, se pregătește pentru cea mai importantă reformă legislativă din ultimii 35 de ani. Un proiect de lege (L 26/2026) care vizează modernizarea organizării și funcționării instituției a fost prezentat în comisiile parlamentare, având ca scop principal adaptarea statutului său la cerințele contemporane. Legea actuală, datând din 1990, este considerată depășită și inadecvată pentru rolul pe care Academia trebuie să-l joace în societatea modernă. Reprezentantul Academiei, prezent la ședința comisiei, a subliniat că noua lege a fost elaborată în urma unui amplu proces de consultare internă și externă. Una dintre cele mai semnificative modificări propuse este restructurarea conducerii. Proiectul prevede crearea unui Prezidiu format dintr-un președinte și cinci vicepreședinți, față de patru în prezent. Noutatea absolută o constituie introducerea unui post de vicepreședinte dedicat diasporei științifice și culturale, o recunoaștere a contribuției valoroase a românilor din afara granițelor. Ceilalți patru vicepreședinți ar urma să coordoneze activitățile pe baza unei reprezentări a provinciilor istorice, asigurând o acoperire națională echilibrată. Proiectul de lege clarifică, de asemenea, statutul de utilitate publică al Academiei și rolul său de consiliere în elaborarea strategiilor naționale în domeniile științei și culturii. Un alt aspect important abordat este regimul juridic al patrimoniului instituției, format din bunuri proprietate publică a statului, date în administrarea Academiei. Noua legislație își propune să ofere un cadru mai transparent și mai eficient pentru gestionarea acestui patrimoniu, precum și pentru funcționarea rețelei de institute de cercetare aflate sub egida sa. Demersul legislativ este văzut ca un pas esențial pentru a consolida prestigiul și relevanța Academiei Române în peisajul național și european. ### Lumină verde pentru Muzeul Holocaustului: Un proiect de importanță națională prinde contur în inima Bucureștiului România face un pas decisiv în direcția recuperării memoriei istorice prin înființarea „Muzeului Național de Istorie a Evreilor și a Holocaustului din România”. Propunerea legislativă (L 115/2024) care oficializează crearea acestei instituții de importanță națională a fost prezentată în Comisia pentru cultură a Senatului de către un secretar de stat din Ministerul Culturii. Proiectul, inițiat încă din 2017 printr-o decizie guvernamentală și gestionat de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel”, va avea sediul în clădirea istorică „Dacia” de pe Calea Victoriei din București. Potrivit prezentării, noua lege este esențială pentru ca muzeul să poată funcționa efectiv. Prin acordarea personalității juridice, instituția va putea avea propriul buget, o schemă de personal și o structură organizatorică, permițându-i să-și îndeplinească misiunea complexă. Misiunea muzeului este una duală: pe de o parte, va cerceta și va prezenta publicului larg istoria, cultura și contribuția de peste două milenii a comunității evreiești la dezvoltarea societății românești. Pe de altă parte, va funcționa ca un spațiu memorial dedicat victimelor Holocaustului din România, jucând un rol crucial în asumarea acestei pagini întunecate a istoriei naționale. Secretarul de stat a subliniat importanța componentei educaționale a viitorului muzeu. Acesta va fi un instrument activ în combaterea antisemitismului, xenofobiei, intoleranței și a tuturor formelor de discriminare. „Este mai mult decât un muzeu, este o declarație a statului român modern, un angajament ferm pentru memorie, adevăr și educație”, a afirmat oficialul. Adoptarea legii este considerată un gest de responsabilitate istorică și un element important pentru consolidarea imaginii internaționale a României ca stat angajat în protejarea valorilor democratice și a drepturilor omului.