---
title: "Conferință de presă susținută de fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111008/Conferinta-de-presa-sustinuta-de-fractiunea-PAS-din-Consiliul-Municipal-Chisinau
event_date: 2026-03-16T13:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. 31 august 1989 nr. 85, Partidul Acțiune și Solidaritate"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 1545
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/111008
publisher: Privesc.Eu
---

# Conferință de presă susținută de fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău

## Comunicat de presă

## Fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău dezvăluie o schemă de preluare abuzivă a administrării blocurilor locative din capitală

**Chișinău, 16 martie 2026** - Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din Consiliul Municipal Chișinău a organizat o conferință de presă în care a denunțat un atac de tip raider asupra zecilor de blocuri locative din sectorul Buiucani. Reprezentanții PAS au prezentat dovezi privind crearea ilegală a unor asociații de proprietari, menite să preia în mod abuziv administrarea clădirilor. Această schemă pune locuitorii în riscul direct de a rămâne fără servicii comunale de bază și de a fi împovărați cu taxe nejustificate.

Potrivit informațiilor prezentate în cadrul conferinței, începând cu luna februarie 2026, locatarii din zeci de blocuri au descoperit avize prin care erau anunțați despre trecerea administrării clădirilor în gestiunea unor noi asociații, create fără adunări generale și fără acordul lor. În paralel, întreprinderea municipală responsabilă de gestionarea fondului locativ a anunțat rezilierea contractelor cu furnizorii de apă și energie termică, lăsând mii de familii expuse riscului de a rămâne fără apă caldă și căldură în plină iarnă. Doar în sectorul Buiucani, autoritățile locale vizează 45 de blocuri locative prin această procedură.

„Vorbim de un atac raider asupra blocurilor locative din Chișinău. Mi se pare una dintre cele mai inumane scheme ale actualei conduceri din Primăria Municipiului Chișinău, care se adaugă în șirul lung de lipsă de scrupule”, a declarat unul dintre reprezentanții fracțiunii PAS în deschiderea conferinței. 

Investigațiile efectuate de consilierii locali au scos la iveală o legătură directă între persoanele care au înregistrat noile asociații și structurile afiliate Primăriei Municipiului Chișinău. S-a constatat că cinci asociații de acest tip au fost înregistrate la sfârșitul anului trecut de către aceleași persoane. Mai mult, schema beneficiază de suportul tacit al întreprinderii municipale Infocom, condusă de Adrian Malic, instituție care gestionează bazele de date și emite bonurile de plată. Consilierii au subliniat, de asemenea, implicarea pretorului sectorului Buiucani, Vasile Moroi, și a altor exponenți din conducerea partidului MAN în favorizarea acestor preluări.

Dumitru, consilier municipal PAS, a explicat gravitatea situației pentru locuitori: „Acești oameni, familii cu copii, pensionari, tineri, au fost puși în fața riscului real de a rămâne fără apă caldă și fără căldură în plină iarnă. Dincolo de aceasta, vă puteți trezi de mâine că veți plăti bani unei asociații pe care nu ați ales-o, că administratorul va face contracte de prestări servicii în numele dumneavoastră sau că vă veți alege cu datorii pe care nu le-ați generat. Există chiar și riscul înstrăinării spațiilor comune din blocuri, precum subsolurile sau mansardele”.

În urma acestor dezvăluiri, fracțiunea PAS a solicitat stoparea imediată a procesului de preluare a administrării blocurilor pentru o perioadă de cel puțin două luni, timp necesar pentru perfectarea legală a tuturor contractelor de livrare a apei potabile și de evacuare a deșeurilor. Totodată, aleșii locali au făcut un apel către cetățeni să rămână vigilenți, să verifice cine le administrează blocul și să nu achite facturi către entități pe care nu le-au autorizat în mod legal. 

**Informații de context**  

Fracțiunea PAS din Consiliul Municipal Chișinău reprezintă o forță politică dedicată protejării intereselor cetățenilor și promovării transparenței în administrația publică locală. Activitatea consilierilor săi se concentrează pe monitorizarea deciziilor luate de executivul primăriei, pe combaterea abuzurilor din instituțiile subordonate și pe asigurarea unui management urban corect, bazat pe respectarea legislației în vigoare.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Discursul este în întregime axat pe denunțarea unei scheme frauduloase și pe criticarea administrației publice. Tonul este acuzator și alarmist, lipsit de orice urmă de fericire, optimism sau alte emoții pozitive. Singura mențiune formală este mulțumirea adresată presei la început.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este negativ, concentrându-se pe acuzații de corupție și riscuri pentru cetățeni. Nu există nicio expresie de fericire."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii prezintă un tablou sumbru al situației, subliniind pericole și acțiuni 'inumane'. Nu există nicio notă de optimism cu privire la acțiunile administrației criticate."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "În afara unei formule de politețe standard la început ('Mulțumim mass-mediei'), discursul nu exprimă recunoștință, ci nemulțumire și indignare."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este grav, serios și acuzator. Nu există niciun element de entuziasm, ci mai degrabă o stare de alertă și îngrijorare."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema discursului este una politică și administrativă, centrată pe conflict. Emoția dragostei este complet absentă."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul conferinței – o presupusă schemă frauduloasă – și tonul alarmist exclud orice sentiment de bucurie."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși vorbitorii își îndeplinesc un rol de opoziție, tonul nu este de satisfacție, ci de indignare și necesitate de a acționa împotriva unei nedreptăți."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul tratează un subiect foarte serios, cu consecințe grave pentru cetățeni. Umorul sau amuzamentul sunt complet absente."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 4,
    "reason": "Conferința este dominată de emoții negative. Vorbitorii își exprimă furia și dezgustul față de acțiunile primarului, folosind termeni precum 'atac raider', 'schemă inumană' și 'lipsă de scrupule'. Ei transmit un sentiment de alarmă și îngrijorare cu privire la riscurile la care sunt supuși cetățenii, generând anxietate și subliniind o profundă dezamăgire față de conducerea orașului.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși nu este emoția dominantă, există o notă de mâhnire față de situația creată și de modul în care sunt tratați cetățenii, însă aceasta este umbrită de furie și indignare."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 4,
        "reason": "Furia este evidentă în limbajul folosit: 'atac raider', 'am rămas șocați'. Tonul este vehement și acuzator, reflectând o indignare puternică față de presupusele abuzuri."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii articulează și amplifică temerile cetățenilor, menționând 'riscului real de a rămâne fără apă caldă și fără căldură', inducând o stare de alertă."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 4,
        "reason": "Calificarea schemei drept 'una dintre cele mai inumane' și menționarea 'lipsei de scrupule și simț omenesc' denotă un sentiment puternic de dezgust moral față de acțiunile descrise."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 3,
        "reason": "Frustrarea reiese din faptul că o astfel de situație a putut avea loc 'fără știrea locatarilor' și din necesitatea de a demasca public aceste acțiuni, sugerând o luptă continuă cu un sistem opac."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 3,
        "reason": "Discursul este menit să creeze anxietate în rândul publicului, descriind un viitor incert pentru locatari, cu 'plăți și facturi noi' sau 'datorii pe care nu le-au generat'."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 4,
        "reason": "Există o dezamăgire profundă față de administrația publică, acuzată că acționează împotriva propriilor cetățeni și că a 'transformat primăria Chișinău într-o extensie de partid'."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Această emoție este complet absentă din discurs, care se concentrează pe acuzații politice și administrative, nu pe rivalități personale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Deși încărcat emoțional, scopul principal al discursului este de a informa publicul și de a persuada. Vorbitorii prezintă o narațiune detaliată a presupusei scheme, oferind date, nume și documente ('Am verificat registrele publice'). Ei folosesc întrebări retorice pentru a ghida audiența și au un puternic caracter persuasiv, încercând să convingă publicul de gravitatea faptelor și de vinovăția administrației.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursul este partizan și acuzator, deci nu este neutru. Totuși, conține secvențe de prezentare a datelor (nume, date, coduri fiscale) care au un caracter faptic, dar sunt integrate într-un cadru subiectiv."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal este de a aduce la cunoștința publicului o situație gravă. Se oferă numeroase detalii despre schemă, persoane implicate, companii și consecințe, având un caracter puternic informativ."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii folosesc întrebări retorice pentru a sublinia aspectele suspecte și a implica audiența în raționament: 'Cine sunt aceste persoane și cum se leagă...?', 'Ce au căutat...?'."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursul are un rol instructiv, explicând cetățenilor ce înseamnă schema pentru ei ('Înseamnă că cineva dorește să preia blocul vostru') și ce riscuri implică."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii construiesc o poveste coerentă, cu început (sesizările cetățenilor), cuprins (investigația și detaliile schemei) și concluzie (riscurile și acțiunile viitoare), pentru a face informația mai clară și mai de impact."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga conferință este un efort de a convinge presa și publicul de veridicitatea acuzațiilor și de vinovăția administrației Ceban. Se folosesc argumente emoționale și factuale în acest scop."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Atitudinea predominantă este una de agresivitate și confruntare politică. Discursul este un atac direct la adresa primarului Ion Ceban și a echipei sale, caracterizat printr-un limbaj dur și acuzator ('o nouă schemă pusă pe roate de către Ion Ceban și oamenii lui'). Orice formă de politețe este strict formală, iar diplomația este complet absentă, scopul fiind denunțarea publică, nu dialogul.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 1,
        "reason": "Politețea este prezentă doar la nivel formal, în salutul de la început ('Bună ziua', 'Mulțumim'). Restul discursului este lipsit de politețe față de adversarii politici."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși nu se folosesc injurii, limbajul este extrem de dur și la limita grosolăniei politice, prin acuzații directe de 'schemă inumană' și 'lipsă de scrupule'."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 0,
        "reason": "Respectul față de adversarii politici este complet absent. Aceștia sunt descriși ca fiind corupți și acționând cu rea-credință. Respectul este arătat doar față de cetățenii afectați."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este extrem de agresiv, constituind un 'atac' politic direct. Termenii folosiți și tonul general sunt de confruntare deschisă."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 1,
        "reason": "Sarcasmul nu este o trăsătură proeminentă. Vorbitorii preferă acuzațiile directe și un ton grav, în locul subtilităților sarcastice."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul este tratat cu maximă seriozitate, fiind vorba de siguranța și finanțele cetățenilor. Umorul este total nepotrivit și absent."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Similar sarcasmului, ironia nu este folosită ca instrument retoric. Mesajul este direct, fără ambiguități sau subînțelesuri ironice."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 0,
        "reason": "Conferința reprezintă opusul diplomației. Este o denunțare publică menită să expună și să condamne, nu să negocieze sau să găsească un compromis."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este centrat pe probleme de justiție socială și advocacy. Vorbitorii se poziționează ca apărători ai drepturilor cetățenilor ('ne-au cerut ajutorul'), luptând împotriva abuzului de putere și a corupției percepute. Ei militează pentru protejarea locuitorilor vulnerabili ('familii cu copii, pensionari') în fața unei scheme care le amenință siguranța locativă și financiară, reprezentând un exemplu clar de advocacy civic și politic.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși limbajul este foarte dur, el vizează acțiunile unor politicieni și funcționari, nu un grup protejat pe criterii de etnie, religie etc. Se încadrează în conflictul politic, nu în discursul instigator la ură."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema discursului nu are legătură cu conceptele de corectitudine politică. Este o dezbatere despre administrație, corupție și legalitate."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Vorbitorii se adresează și apără un grup larg și inclusiv de cetățeni afectați – 'familii cu copii, pensionari, tineri' – subliniind că problema îi privește pe toți locuitorii."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema diversității (etnice, culturale etc.) nu este abordată în discurs."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Acuzația nu este de discriminare împotriva unui grup specific, ci de un abuz generalizat care afectează toți locatarii din blocurile vizate, indiferent de caracteristicile lor."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga conferință este un act de advocacy. Vorbitorii preiau plângerile cetățenilor ('fiind sesizați de mai mulți locatari') și le reprezintă interesele în spațiul public și în fața autorităților."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este un apel la justiție socială, expunând o nedreptate comisă de cei puternici împotriva cetățenilor de rând și cerând restabilirea legalității și protejarea drepturilor acestora."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu implică aspecte culturale, deci sensibilitatea culturală nu este un element relevant pentru această analiză."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 4,
    "reason": "Discursul este structurat ca o prezentare profesională a unei investigații, cu scopul clar de a rezolva o problemă. Vorbitorii demonstrează competență și leadership în abordarea subiectului, deși limbajul este puternic politizat și acuzator.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 3,
        "reason": "Conferința de presă este un cadru formal, iar vorbitorii își prezintă argumentele într-un mod structurat, deși limbajul este încărcat emoțional și politic (\"atac raider\", \"șocați\")."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii demonstrează o bună cunoaștere a subiectului, citând documente oficiale, date din registrele publice și detalii specifice ale presupusei scheme. Au efectuat o investigație amănunțită (\"ne-am documentat împreună cu colegii\")."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii își asumă un rol de lider, aducând în atenția publică o problemă semnalată de cetățeni și angajându-se să acționeze (\"vom sesiza organele competente\"). Ei conduc un demers civic și politic."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 4,
        "reason": "Se menționează explicit colaborarea în cadrul echipei (\"împreună cu colegii de la PAS\"), iar vorbitorii se completează reciproc în prezentare, indicând un efort de echipă."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Întregul discurs este centrat pe expunerea și rezolvarea unei probleme grave pentru locuitorii din Chișinău. Scopul declarat este de a opri schema și de a proteja cetățenii."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii au luat decizia clară de a face publică informația printr-o conferință de presă și de a se adresa autorităților, demonstrând un proces decizional activ."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 0,
        "reason": "Abordarea (conferință de presă, sesizare la autorități) este una standard pentru acțiunea politică de opoziție și nu prezintă elemente inovatoare."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este o conferință de presă politică, axată pe o problemă administrativă publică, fără nicio legătură cu temele de dezvoltare personală.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul nu conține elemente legate de auto-îmbunătățire."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Motivația prezentată este de natură civică și politică, nu personală."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul are rolul de a alerta și acuza, nu de a inspira."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se discută despre reziliența personală a vorbitorilor sau a altor persoane."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul este complet străin de concepte precum mindfulness sau prezența conștientă."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este o acuzație publică, nu un exercițiu de reflecție personală."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Tema conferinței de presă nu abordează în niciun fel dezvoltarea personală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este fundamental o critică morală și etică la adresa administrației locale, plin de judecăți de valoare și apeluri la responsabilitate, integritate și corectitudine.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii încearcă să proiecteze o imagine de onestitate, declarând că vor prezenta faptele și vor admite unde au doar întrebări, nu răspunsuri, pentru a-și construi credibilitatea."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Se poziționează ca apărători ai interesului public, acționând cu integritate împotriva unor practici pe care le descriu ca fiind lipsite de scrupule și imorale (\"lipsă de scrupule și simț omenesc\")."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Își asumă responsabilitatea de aleși locali de a răspunde plângerilor cetățenilor (\"fiind sesizați de mai mulți locatari\") și de a cere socoteală administrației publice."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursul nu explorează dileme etice, ci prezintă o încălcare clară a eticii și legii. Problema este prezentată ca o fraudă, nu ca o dilemă complexă."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este plin de judecăți morale puternice, schema fiind etichetată drept \"inumane\", \"atac raider\" și rezultatul unei lipse de \"simț omenesc\", condamnând ferm acțiunile adversarilor politici."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga argumentație este construită în jurul ideii de a restabili corectitudinea pentru cetățenii afectați, care riscă să fie nedreptățiți de preluarea abuzivă a administrării blocurilor."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Prin prezentarea detaliată a datelor, a numelor și a documentelor, vorbitorii încearcă să se prezinte ca o sursă de încredere, demnă de a fi crezută de public și de presă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 4,
    "reason": "Stilul este direct, elaborat și formal, cu un efort vizibil de a fi clar și de a evita ambiguitatea, specific unui discurs politic care urmărește să expună și să acuze.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este extrem de directă, cu acuzații explicite și nominalizarea persoanelor și instituțiilor implicate (Ion Ceban, Primăria, Infocom), fără a lăsa loc de interpretări."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se folosește un limbaj indirect sau aluziv; mesajul este transmis fără ocolișuri."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Vorbitorii depun un efort considerabil pentru a explica schema complexă într-un mod clar și accesibil publicului larg, detaliind pașii și consecințele pentru cetățeni."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Se evită în mod deliberat ambiguitatea pentru a construi un caz solid și o narațiune clară a presupusei ilegalități."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 2,
        "reason": "Discursul este detaliat și elaborat, nu concis. Vorbitorii alocă timp pentru a prezenta toate dovezile și argumentele, ceea ce face prezentarea destul de lungă."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 5,
        "reason": "Prezentarea este foarte elaborată, în special a doua parte, care intră în detalii tehnice, juridice și administrative pentru a susține acuzațiile."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Tonul este în general formal, specific unei conferințe de presă, folosind un limbaj adecvat (\"a convoca\", \"organe competente\"), deși este combinat cu expresii emoționale puternice."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Există momente de adresare directă și simplificată către public (\"Ce înseamnă asta pentru dumneavoastră\"), dar stilul general rămâne predominant formal."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 4,
    "reason": "Evenimentul este profund ancorat în contextul local și regional al municipiului Chișinău, reflectând norme politice și probleme administrative specifice acestei zone.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 3,
        "reason": "Conferința de presă ca instrument de luptă politică și de expunere a corupției este o practică încetățenită în cultura politică din Republica Moldova."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 5,
        "reason": "Subiectul este extrem de specific din punct de vedere regional, concentrându-se exclusiv pe probleme administrative din sectorul Buiucani al municipiului Chișinău."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul nu face referire la tradiții culturale sau istorice."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 2,
        "reason": "Tema abordată, legată de administrarea fondului locativ, este o preocupare comună și un aspect al vieții cotidiene pentru locuitorii din mediul urban post-sovietic, inclusiv Chișinău."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt abordate teme legate de multiculturalism."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt abordate teme legate de patrimoniu."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este critic și axat pe probleme locale, nu pe sentimente de mândrie națională."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 5,
    "reason": "Discursul este un act politic partizan, cu o intenție clară de a ataca și discredita adversarii. Folosește tactici persuasive și prezintă o interpretare părtinitoare a faptelor, ceea ce îi afectează credibilitatea obiectivă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 4,
        "reason": "Se folosește un limbaj cu puternică încărcătură emoțională (\"atac raider\", \"inumane\", \"șocați\") pentru a influența percepția publicului și a genera o reacție negativă puternică față de adversarii politici."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 5,
        "reason": "Discursul este extrem de partizan. Vorbitorii, membri ai partidului de opoziție PAS, lansează un atac direct și susținut asupra primarului Ion Ceban și a partidului său, MAN. Părtinirea este evidentă și asumată."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 2,
        "reason": "Credibilitatea este subiectivă. Fiind un atac politic, sursa este percepută ca fiind credibilă de către susținători și necredibilă de către oponenți. Motivația politică evidentă scade credibilitatea obiectivă."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția este clară: discreditarea politică a primarului și a administrației sale, mobilizarea opiniei publice și declanșarea unei investigații. Motivul este un amestec de datorie civică și strategie politică partizană."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși se bazează pe fapte (înregistrări de firme), narațiunea unei \"scheme\" orchestrate este o interpretare a vorbitorilor. Există un risc ridicat ca această legătură între fapte să fie o construcție politică, deci o potențială interpretare exagerată."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția se limitează strict la politica internă a municipiului Chișinău, fără nicio conotație sau referire geopolitică."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### PAS acuză un „atac raider” asupra blocurilor de locuințe din sectorul Buiucani

Fracțiunea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) din Consiliul Municipal Chișinău a denunțat, în cadrul unei conferințe de presă, o schemă pe care a calificat-o drept un „atac raider” asupra a zeci de blocuri locative din sectorul Buiucani. Consilierii susțin că locuitorii sunt puși în fața faptului împlinit, fiind transferați fără consimțământul lor în noi asociații de proprietari în condominiu (APC).

Potrivit consilierilor PAS, schema a ieșit la iveală după ce mai mulți cetățeni din Buiucani au solicitat ajutor, fiind alarmați de anunțurile apărute în scările blocurilor. Acestea informau despre crearea unor noi asociații care urmau să preia administrarea clădirilor. Procesul s-ar fi desfășurat fără organizarea unor adunări generale ale locatarilor, o cerință legală esențială pentru astfel de decizii. „Toate acestea s-au întâmplat fără nicio adunare generală a locatarilor, doar cu un anunț post-factum în scările de bloc”, a declarat un reprezentant al fracțiunii.

Simultan, Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ ar fi anunțat rezilierea contractelor cu furnizorii de apă caldă și energie termică pentru blocurile vizate. Această acțiune a creat un risc real ca mii de familii, inclusiv pensionari și părinți cu copii, să rămână fără utilități esențiale în plină iarnă. Consilierii au numit schema „una dintre cele mai inumane” ale actualei conduceri a Primăriei, adăugând că aceasta se înscrie într-un șir lung de acțiuni lipsite de scrupule.

Inițial, se credea că sunt vizate câteva blocuri, însă Pretorul sectorului Buiucani ar fi confirmat public că este vorba despre 45 de blocuri locative. Acest lucru amplifică anvergura problemei, afectând un număr considerabil de cetățeni. Fracțiunea PAS a anunțat că va face publică întreaga schemă și va sesiza organele competente pentru a investiga legalitatea acestor acțiuni și a opri preluarea forțată a administrării blocurilor. Locuitorii sunt astfel prinși într-o situație de vulnerabilitate, riscând să plătească taxe unor administratori pe care nu i-au ales și să se confrunte cu datorii sau servicii neprestate.

### Rolul Î.M. „Infocom” și al apropiaților primarului Ceban, investigat de consilierii PAS

Consilierii municipali ai fracțiunii PAS susțin că Întreprinderea Municipală „Infocom”, entitate strategică ce gestionează baza de date a fondului locativ din Chișinău, ar juca un rol central în schema de preluare a administrării blocurilor din sectorul Buiucani. Aceștia acuză că persoane numite în funcții cheie de către primarul Ion Ceban ar orchestra un proces netransparent în beneficiul unor grupuri de interese.

Potrivit investigației prezentate, „Infocom” este centrul de date care procesează informații despre aproape întregul fond locativ, emite bonuri de plată și gestionează date esențiale despre plăți și contracte. „Cine controlează Infocom, controlează și informația despre o mare parte a blocurilor de locuit din municipiul Chișinău”, au subliniat consilierii. Conducerea întreprinderii este numită de Primăria Chișinău, aflată sub administrația lui Ion Ceban.

Consilierii au atras atenția asupra numirii lui Adrian Malic în funcția de administrator al „Infocom”. Acesta a fost numit în 2024 și, conform PAS, ar face parte dintr-un cerc de persoane apropiate primarului. Mai mult, fracțiunea a reamintit un scandal similar din ianuarie 2022, când la conducerea „Infocom” a fost numit Sergiu Ciobanu, care era concomitent proprietarul unei firme private de administrare a blocurilor. La acea vreme, Ciobanu și-a dat demisia în urma presiunii publice, invocând „presiuni politice”.

Reprezentanții PAS consideră că modelul se repetă: o persoană apropiată de administrația Ceban este numită la șefia „Infocom”, după care apar suspiciuni legate de utilizarea bazei de date a întreprinderii pentru a facilita preluarea controlului asupra asociațiilor de locatari. Ei sugerează că noile asociații create la Buiucani, administrate de doar două persoane (Vadim Prodan și Dumitru Scripcari), ar fi fost înregistrate în masă, unele chiar în aceeași zi, cu coduri fiscale consecutive, ceea ce indică o acțiune coordonată, nu o inițiativă naturală a cetățenilor. Aceste acuzații plasează „Infocom” și conducerea sa în epicentrul unei controverse politice și administrative majore.

### Pretorul de Buiucani, Vasile Moroi, acuzat că susține schema preluării blocurilor locative

Pretura sectorului Buiucani și personal pretorul Vasile Moroi sunt acuzați de consilierii PAS că ar fi direct implicați în promovarea și validarea schemei de creare a noilor asociații de proprietari. Potrivit acestora, pretorul, care este și membru în Consiliul Național al partidului MAN, fondat de primarul Ion Ceban, ar fi folosit platformele publice pentru a susține acest proces netransparent.

Într-o conferință de presă, consilierii au prezentat dovezi conform cărora pe pagina de Facebook a Preturii Buiucani a fost publicat un material video în care se comunica despre crearea noilor asociații. Mai mult, în cadrul unei ședințe la pretură, Vasile Moroi ar fi confirmat riscurile de insalubritate și ar fi solicitat stoparea procesului pentru două luni, timp în care noile asociații să perfecteze contractele de livrare a apei și evacuare a deșeurilor. Consilierii PAS consideră această acțiune drept o validare a noilor entități, încurajându-le să încheie contracte cu prestatorii de servicii, deși legitimitatea lor este pusă la îndoială.

„De ce pretorul sectorului Buiucani validează aceste noi asociații și le încurajează să facă contracte noi cu diverși prestatori?”, au întrebat retoric reprezentanții PAS. Ei subliniază că, legal, pentru preluarea administrării unui bloc, trebuie parcurs un șir de proceduri clare, care, în acest caz, par să fi fost ignorate.

Un alt aspect considerat suspect este prezența la ședința de la pretură a unor persoane care au legătură cu conducerea Î.M. „Infocom” sau care reprezintă întreprinderea în instanță. Consilierii se întreabă ce căutau acești oameni la o discuție despre asociații nou-formate și încheierea de noi contracte de livrare a apei, în condițiile în care această atribuție aparține Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ. Implicarea directă a pretorului Vasile Moroi, un exponent politic al partidului de la guvernarea locală, ridică suspiciuni cu privire la un posibil conflict de interese și la utilizarea funcției administrative pentru a promova interesele unui grup restrâns, afiliat politic.

## Transcriere

[Zinaida Popa]
Bună ziua tuturor celor care ne urmăresc. Mulțumim mass-media că a dat curs acestei invitații. Am convocat această conferință de presă fiind sesizați de mai mulți locatari și cetățeni din sectorul Buiucani, care ne-au cerut ajutorul.

Iată de ce noi, ca rezultat al acestor sesizări, ne-am documentat împreună cu colegii de la PAS, pentru a înțelege ce se întâmplă la Buiucani. Și am rămas șocați de o nouă schemă pusă pe roate de către Ion Ceban și oamenii lui. Vorbim de un atac raider asupra blocurilor locative din Chișinău.

Pentru a opri această schemă, o vom face publică și vom sesiza organele competente. De fapt, sinceră să fiu, mi se pare una dintre cele mai inumane scheme ale actualei conduceri din Primăria Municipiului Chișinău, care se adaugă în șirul lung de lipsă de scrupule și simț omenesc.

Schema se desfășoară chiar acum în sectorul Buiucani și are o legătură directă cu persoane numite de primarul Ion Ceban în funcții cheie ale municipiului Chișinău. Avem mai multe documente oficiale, dar și scrisori de la cetățeni care au descris cap-coadă schema respectivă.

Unde avem întrebări fără răspuns, vom spune clar că sunt întrebări și vom solicita organelor competente să găsească răspunsurile. Rog colegii să vină cu detaliile acestor scheme.

[Dumitru Ivanov]
Bună ziua tuturor. Astăzi o să vă prezint câteva detalii despre ce de fapt se întâmplă acum în sectorul Buiucani, dar e posibil să se întâmple și în alte sectoare din municipiul Chișinău.

Cel puțin, la începutul anului 2026, prin luna februarie, locatarii din zeci de blocuri de locuit de la Buiucani au găsit în scările blocurilor lor mai multe anunțuri, prin care li se comunica următoarele lucruri: a fost creată o nouă asociație și asociația nou creată va prelua toate lucrurile importante de administrare a blocurilor din care ei fac parte.

Toate acestea s-au întâmplat fără nicio adunare generală a locatarilor, doar cu un anunț post-factum în scările de bloc. Care a fost lipit în acele scări de bloc și prin care mii de familii au fost puse în fața faptului împlinit. Lucruri de care nici nu erau la curent.

Dar asta nu este totul, pentru că, în aceeași perioadă, Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ a mai pus un anunț tot în scările blocurilor de locuit. Prin acel anunț, ea a informat locatarii că urmează să rezilieze contractele cu furnizorul de apă și energie termică. Aceste anunțuri le putem vedea în spatele meu; sunt anunțuri care ni le-au trimis încă atunci locatarii din blocurile date de a locuit.

Ce înseamnă asta pentru dânșii în termeni reali? Înseamnă că acești oameni, familii cu copii, pensionari, tineri, au fost puși în fața riscului real de a rămâne fără apă caldă și fără căldură în plină iarnă.

Iar pretorul sectorului Buiucani a confirmat public că sunt vizate nu 5, 10, ci 45 de blocuri locative din sector. Blocuri care presupunem că au fost supuse aceleiași scheme.

Am început să ne informăm și să cercetăm cine se află în spatele acestor asociații nou create și ce s-a întâmplat totuși la Buiucani fără știrea locatarilor, sau fără știrea majorității locatarilor din acele blocuri. Am verificat registrele publice și informația pe care o putem găsi cu ușurință în spațiul public de pe Infodebit, Info-B sau registrele ASP și am găsit următoarele informații.

În perioada mai-decembrie 2025, au fost înregistrate minim cinci asociații de proprietari de condominiu în sectorul Buiucani. Toate cinci, la acel moment, erau administrate doar de două persoane: Prodan Vadim, care a administrat atunci două asociații, acum administrează una din ele, și Scripcaru Dumitru, care administrează trei astfel de asociații.

La acele asociații, după cum am menționat, trei încă le putem verifica și vedem că sunt după domnul Dumitru. Una a rămas după domnul Prodan, iar la alta s-a schimbat administratorul, lucru confirmat și în registrele publice. Mai mult, două din acele cinci asociații au fost înregistrate în aceeași zi, cu coduri fiscale consecutive, de aceeași persoană.

Asta deja nu seamănă cu un grup de cetățeni care au decis în mod natural să-și administreze blocul, dar creează impresia de niște acțiuni bine puse la punct. Mai mult, conform documentelor pe care le deținem, aceste asociații vizează preluarea administrării a cel puțin câteva zeci de blocuri cu mii de apartamente și, dacă nu, sute de mii de metri pătrați.

Mai mult, am văzut și pe pagina de Facebook a preturii, în care pretorul sectorului Buiucani ne comunică despre 45 de blocuri de locuit. Gândiți-vă la aceste cifre: mii de familii ale căror blocuri sunt preluate de niște oameni și create aceste asociații.

Acum apare o întrebare esențială. Cine sunt aceste persoane și cum se leagă în general tot ceea ce v-am povestit de către Primăria Chișinău, de către partidul MAN sau de către întreprinderile municipale?

Una din întreprinderile municipale ale Primăriei Chișinău este întreprinderea municipală Infocom. Dacă ne uităm iarăși în registrele și datele publice, vedem că la această întreprindere este administrator domnul Adrian Malic. Dumnealui a fost numit în această funcție în anul 2024; deja aproape are doi ani de zile de când ocupă funcția de conducere în această întreprindere.

Și aceasta nu este o întreprindere oarecare. Infocom este centrul de date care procesează informații despre aproape întreg fondul locativ din municipiul Chișinău. Această întreprindere emite și bonuri de plată și gestionează baze de date referitor la blocul locativ, plăți și alte informații importante pentru municipiul Chișinău.

Cu alte cuvinte, cine controlează Infocom, controlează și informația despre o mare parte de blocuri de locuit din municipiul Chișinău. Și cine numește conducerea Infocom? Corect, Primăria Chișinău sau, acum, administrația lui Ion Ceban.

Și nu este prima dată când Infocom este în centrul unui scandal public. În ianuarie 2022, colegul nostru din Consiliul Municipal Chișinău, atunci președintele fracțiunii PAS, Roman Cojuhari, a dezvăluit public cum primarul Ion Ceban îl numise la conducerea Infocom pe un oarecare Sergiu Ciobanu. Acest Sergiu, care era concomitent proprietarul unei firme private de administrare a blocurilor de locuit.

Cazul a fost mediatizat în presă și, după ce a fost parte din mediatizare, domnul Sergiu Ciobanu și-a dat demisia, invocând presiuni politice. Atunci s-a întâmplat un lucru care seamănă cu ceea ce se întâmplă și acum. Cineva a fost numit de administrația lui Ceban la fruntea Infocom, au apărut suspiciuni de interese legate de baza de date a acestei întreprinderi municipale și ne trezim cu foarte multe lucruri grave care se întâmplă în municipiul Chișinău sau suspiciuni de lucruri grave care urmează să se întâmple în municipiul Chișinău.

Acum cunoaștem cine este directorul Infocom, cunoaștem că la această întreprindere sunt și persoane apropiate care reprezintă Infocom în instanțe de judecată, care aveau legături și cu fosta conducere a Infocom. Haideți să vedem care este și rolul preturii în toată această istorie.

La pretura sectorului Buiucani am văzut cum pe pagina de Facebook a apărut un filmuleț unde nouă ni se comunica că urmează să fie create asociațiile de proprietari. Ni s-a comunicat despre situația creată privind starea livrării de agent termic și apă. Mai mult, acolo nouă ni s-a comunicat despre riscurile privind salubrizarea zonei respective.

Iar lucrul acesta a fost făcut de însuși pretorul sectorului Buiucani, Vasile Moroi, care este și membru MAN. Mai mult, el este și membru în Consiliul Național al MAN, partid fondat de către primarul general Ion Ceban. La această întâlnire de la pretură, dacă o să ne uităm în slide-ul următor, o să vedem că au participat iarăși, oameni care au legătură și cu conducerea Infocom sau care reprezintă în instanță întreprinderea municipală Infocom.

Întrebarea este una evidentă: ce au căutat oameni care au legături cu Infocom la acea discuție cu pretorul sectorului Buiucani, cu să discute despre asociațiile nou-formate și să discute despre crearea sau întocmirea de noi contracte de livrare de apă și agent termic, când lucrul acesta este de competența Întreprinderii Municipale de Gestionare a Fondului Locativ?

Mai mult, cum am spus, pretorul a confirmat riscurile nesalubrizării și a solicitat stoparea acestui proces pe minim două luni de zile, ca să fie perfectate toate contractele necesare livrării de apă potabilă și evacuarea deșeurilor, pentru ca să poată fi preluată gestionarea blocurilor locative din luna aprilie. Un lucru, cel puțin pentru mine, nu este clar: de ce pretorul sectorului Buiucani validează aceste noi asociații și le încurajează să facă contracte noi cu diverși prestatori de servicii, când noi trebuie să parcurgem un șir de proceduri legale dacă vine vorba ca aceste asociații să poată prelua blocurile locative și multe alte proceduri ca să ne asigurăm că asociația se face în conformitate cu legea.

Mai mult, într-o investigație Ziarul de Gardă s-a documentat și faptul că 75% din membrii Consiliului Politic Național al MAN sunt angajați și în structurile Primăriei Municipiului Chișinău. Putem să deducem că acestea nu sunt pure coincidențe. Cazuri izolate, puse punct la punct, deja ne comunică niște lucruri grave. Ne comunică despre un model sistemic prin care partidul lui Ceban a transformat Primăria Chișinău într-o extensie de partid.

Lucrul acesta deja îl cunoaște fiecare locuitor al municipiului Chișinău. O putem vedea și din poze publice și în această poză deja vedem o parte din persoanele menționate la diverse întâlniri, alături de primarul general, în spatele lor fiind insignele partidului din care face parte primarul general.

Investigația nu se oprește aici. Și în registrele publice mai identificăm și entități care ridică semne serioase de întrebare. Tot ceea ce am prezentat acum, desigur, poate să pară complicat, dar vreau să vă spun un lucru foarte clar, dragi locuitori ai municipiului Chișinău, ce înseamnă toate acestea pentru dumneavoastră.

Înseamnă că cineva dorește să preia blocul vostru fără să vă întrebe. Înseamnă că vă puteți trezi de mâine că veți plăti bani unei asociații pe care nu ați ales-o voi sau la care nu ați participat la crearea ei. Înseamnă că administratorul acestei asociații, care urmează să o administreze în numele dumneavoastră, poate să administreze simultan mai multe blocuri.

Deci, poate să facă contracte deja de prestări servicii pentru diferiți agenți economici sau de livrări pentru diferiți agenți, cum ar fi apă, apă caldă și altele. Mai mult, această situație înseamnă că poate să apară riscul de înstrăinare a spațiilor comune din blocurile dumneavoastră, precum subsoluri, mansarde sau spații tehnice.

Cert este un lucru: unii dintre dumneavoastră ați fost puși în fața riscului de a rămâne fără apă caldă și fără căldură, pentru că tocmai în această perioadă, întreprinderea municipală v-a anunțat despre rezilierea contractelor cu furnizorii. Aceasta nu este o problemă birocratică, așa cum ar putea spune unii. Este o problemă de siguranță a casei dumneavoastră.

Riscurile nu se opresc aici. Riscul major este că odată cu această asociație nou creată și preluarea administrării ei, locatarii să se trezească cu plăți și facturi noi sau cu datorii pe care nu le-au generat. Iar dacă vor vrea să scape de aceste asociații sau să iasă, ei se pot trezi că le va fi extrem de greu din punct de vedere juridic.

Mai mult, există un risc real ca acești oameni să fie incluși să aibă deja facturi cu servicii pe care ori asociația nu le-a prestat, ori ei nu și-au dat consimțământul ca să fie prestate. Și acest fenomen nu este o ipoteză, nu este o suspiciune a noastră. Ziarul de Gardă a documentat deja cazuri similare într-o investigație în care ne-a arătat cum locatarii din Chișinău se confruntă deja cu plângeri penale și tentative de intimidare din partea anumitor firme specializate în administrarea blocurilor locative.

[Lilian Carp]
Mulțumesc, Dumitru. Noi vedem această schemă de la Buiucani. Ea nu este una nouă. Eu am vorbit, eu personal, acum doi sau trei ani în urmă despre anumite persoane care le-au invocat atât Zinaida, cât și Dumitru, atunci când bazele de date erau luate de la Infocom, duse într-o companie privată. Iar, din păcate, formarea acestor asociații sunt la fel de butaforice din punct de vedere legislativ ca și bugetul lui Ivan Ceban.

Avem buget, dar de fapt nu există. Avem asociație, dar de fapt nu s-au respectat toate procedurile legale de creare a acestor asociații, fapt care poate să ducă la anumite probleme pe care mai sus le-au menționat colegii mei.

Ceea ce vreau să spun este că ce se întâmplă la Buiucani este o schemă bine pusă la punct, care nu este pentru prima dată practicată de Ceban și prietenii lui, prin care sunt și membri de partid. Încă în 2024, Întreprinderea Municipală Infocom are un nou administrator, iar în același timp, juristul acestei întreprinderi începe să apară la ședințele ce vizează asociațiile care preiau administrarea blocurilor, ceea ce este inadmisibil.

În decembrie 2025, noi știm că Centrul Național Anticorupție a efectuat percheziții la Direcția Generală Locativ-Comunală a Primăriei Chișinău, exact structura care ar fi trebuit să supravegheze acest proces. Și în urma acelor ridicări, șapte persoane au fost reținute, iar peste 5 milioane de lei au fost ridicate. Potrivit informațiilor publice, schema viza mită sistemică în cadrul procedurilor de achiziții.

Din păcate, unul din șefi, vorbim de Mihalaiche, se regăsește într-o altă funcție, și normal că Ceban ține mult la ortacii cu care organizează anumite scheme. Așadar, instituția care ar fi trebuit să protejeze locatarii de abuzuri în constituirea asociațiilor de proprietari, ea însăși este afectată de corupție, aici vorbim de întreprinderea comunal-locativă. Și în acest vid instituțional, schema de la Buiucani a putut să se desfășoare fără a avea foarte multe obstacole.

Un detaliu important: toate aceste asociații sunt concentrate exclusiv în sectorul Buiucani. Conform informațiilor pe care noi le avem, ele sunt și publice, persoanele implicate în această schemă au legături vechi cu administrația acestui sector. Acest lucru ridică întrebarea dacă nu cumva au fost folosite conexiuni locale pentru a bloca sau descuraja plângerile locatarilor. Astfel, noi suntem în drept să solicităm organelor de drept să verifice modul în care au fost soluționate eventuale petiții ale cetățenilor din sectorul Buiucani pe tema dată.

Ca să fim clari, noi nu vrem să substituim procesul de justiție, să nu dăm verdicte, dar considerăm oportun ca semnalarea despre situația gravă și indicii care sunt la suprafață, care pot afecta drepturile de siguranță ale cetățenilor.

Astfel, primul indiciu este concentrarea administrării a cinci asociații de doar două persoane. Acest fapt ridică întrebarea dacă procesele verbale ale adunărilor generale reflectă cu adevărat voința proprietarilor sau dacă au fost întocmite cu încălcarea procedurilor legale. Dumitru a menționat mai sus și a prezentat pe slide-uri că, de fapt, cetățenii au fost informați doar de constituire, fără a participa nemijlocit în procesul de formare a acestor asociații. Acest lucru poate fi verificat ușor prin dosarele care sunt la Agenția Serviciilor Publice și prin audierea locatarilor.

Al doilea indiciu ține de posibilele conflicte de interese. Întreprinderea municipală care deține baza de date despre blocurile din Chișinău este condusă de o persoană numită de primar, iar un angajat al aceleiași întreprinderi apare ca reprezentant al asociațiilor care preiau acele blocuri. Acest lucru este inadmisibil. Această situație ridică întrebări serioase privind utilizarea datelor gestionate de Infocom de către aceste asociații.

Al treilea indiciu privește o firmă cu activitate în domeniul juridic și imobiliar, care este înregistrată într-o localitate rurală și cu administratorul plecat din țară. Această situație ridică întrebări legitime despre destinația fluxurilor financiare colectate de la locatari. Este interesant cum o persoană care nu se află pe teritoriul Republicii Moldova poate gestiona problemele din asociațiile locatarilor din municipiul Chișinău.

Al patrulea indiciu se referă la faptul că ședințele privind constituirea acestor asociații ar fi găzduite de pretura sectorului Buiucani, în condițiile în care locatarii nu par să fi fost consultați în mod real. Aceasta poate sugera o posibilă coordonare instituțională care trebuie clarificată și ea de către instituțiile de drept.

Și al cincilea indiciu este legat de fostul director interimar al Infocom, Sergiu Ceban, care este fondator și proprietar al firmelor Your Walting SRL și E-bloc Block Expert SRL, despre care am vorbit și cu câțiva ani în urmă, active în administrarea blocurilor. Conform informațiilor, o persoană apropiată actualei conduceri a Infocom-ului ar fi fost și avocatul companiei E-bloc și ar fi colaborat cu Sergiu Ceban în perioada mandatului acestuia la Infocom. Aceasta ridică întrebarea dacă nu există o continuitate între schema despre care a scris și presa, de care am vorbit și eu în 2022, și situația din 2025-2026, cu aceleași persoane și interese, dar cu metode noi, adaptate.

Fiecare din aceste indicii, luat separat, poate avea o explicație, însă puse cap la cap, conturează o imagine care justifică pe deplin o investigație serioasă. În acest context, Partidul Acțiune și Solidaritate, în special fracțiunea din Consiliul Municipal Chișinău, va întreprinde următoarele acțiuni pentru a opri această schemă și pentru a clarifica și a aduce claritate în aceste procese.

Astfel, va fi depus un denunț la Procuratura Generală și la Centrul Național Anticorupție de către colegii mei, pentru a se verifica procesele-verbale de constituire, fluxurile financiare, ca astfel să vedem dacă aceste persoane enunțate mai sus au respectat buchea legii în procesul de constituire. De asemenea, solicităm Procuraturii Generale să obțină de la Agenția Servicii Publice dosarele complete de înregistrare pentru fiecare dintre cele cinci asociații, actele constitutive, procesele-verbale, listele de semnături, împuternicirile și identitatea persoanelor care au adus, care au depus documentele.

Astfel, solicităm verificarea dosarelor cadastrale din registrul bunurilor imobile pentru a stabili cine a solicitat lucrările cadastrale, în baza căror mandate și cine le-a achitat. În același timp, colegii din fracțiunea PAS din municipiul Chișinău vor solicita Consiliului un audit complet al tuturor asociațiilor constituite în perioada 2025-2026, pentru a vedea dacă modelul de la Buiucani este un caz izolat sau face parte dintr-un fenomen mai larg.

De asemenea, ne adresăm și locuitorilor din sectorul Buiucani și din întregul municipiu Chișinău, că drepturile dumneavoastră nu sunt de vânzare. Blocul în care locuiți și spațiile comune care vă aparțin nu pot fi preluate fără acordul dumneavoastră expres și informat.

Dacă vi s-a cerut vreodată o semnătură fără explicații clare sau dacă ați descoperit că blocul dumneavoastră este administrat de o asociație despre care nu ați știut nimic, vă îndemnăm să contactați colegii mei din fracțiunea PAS din Consiliul Municipal, și astfel ei vor depune toate demersurile necesare către instituțiile de drept.

Ne adresăm de asemenea și primarului de Chișinău și partidului pe care îl conduce, că cetățenii așteaptă explicații și transparență totală în acțiunile pe care le întreprinde. Dacă aceste explicații nu vor veni din partea administrației publice, suntem convinși că ele vor fi oferite de către instituțiile de drept. PAS va urmări acest proces despre felul cum se constituie asociațiile și vom pune la dispoziție informația publică ca dumneavoastră să cunoașteți despre toate acțiunile care se întreprind.

Astfel, noi trebuie să înțelegem că drepturile dumneavoastră nu pot fi folosite în interesul personal al unor grupuri care au ca obiectiv doar să obțină dividende economice. Vă mulțumesc mult.

[Zinaida Popa]
Doar niște detalii suplimentare. Mi-a plăcut, Lilian, cum ai menționat despre managerul bun, care nu este la fața locului, dar poate să administreze. Vreau să dau câteva detalii chiar cu nume, ca să înțelegeți că ceea ce vorbim noi nu sunt invenții sau doleanțe de ale noastre, dar sunt niște fapte reale.

De fapt, vorbim de o companie căpușă, se numește Prof Collection SRL, înregistrată la ASP, care are activitatea de administrare a imobilelor pe bază de tarife sau contract. Acea persoană sau acel manager bun este Răzvan Țradu și are o relație de rudenie cu domnul Șerban Viorel, care este juristul la Infocom. Iar la rândul său, avem informații că directorul Infocom, domnul Malic, cu juristul de la Infocom sunt în relații de cumătrie.

De ce vă dau aceste detalii? Ca să înțelegeți tupeismul și obrăznicia administrației lui Ion Ceban de a vă amăgi, de a vă minți și a manipula. Astfel, se constată că se folosesc resurse administrative ale statului, în cazul dat, ale municipalității, pentru a direcționa clienții asociațiilor de coproprietari către această companie privată, care are relații de rudenie cu reprezentanții care apar pe la ședințe, cum au spus colegii, cu pretorul de la Buiucani, care au funcții legale în instituțiile municipale.

Suplimentar la ceea ce am menționat noi cu toții, vrem doar să vă liniștim, stimați locatari, care ați fost supuși acestui abuz și acestei manipulări. Astăzi, legea, și anume articolul 79 din Legea cu privire la condominiu, vă permite să vă disociați. În condițiile în care vă treziți peste noapte că s-a înregistrat o asociație fără voia dumneavoastră sau doar la în baza a cinci semnături ale unor vecini de-ai voștri care tot au fost duși în eroare, aveți posibilitatea, în baza acestui articol, să mergeți la ASP și să înregistrați o asociație doar a blocului.

Adică, astăzi soluții juridice există. Și ceea ce vom face noi cu colegii din fracțiune, vom merge pe la asociațiile care deja am fost informați că au fost înregistrate, să vă informăm și să vă ghidăm în acest proces. De aceea, soluții sunt și noi vă suntem alături în a vă sprijini, de a ieși din această schemă în care ați fost incluși foarte obraznic.

Da. Vă mulțumim. Vă mulțumim.