--- title: "Audierea Raportului de activitate pentru anul 2025 al Consiliului Audiovizualului al Republicii Moldova, organizată de Comisia pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111094/Audierea-Raportului-de-activitate-pentru-anul-2025-al-Consiliului-Audiovizualului-al-Republicii-Moldova--organizata-de-Comisia-pentru-cultura--educati event_date: 2026-03-25T12:00:00+00:00 location: "Chișinău, bd. Ștefan cel Mare și Sfânt 105, Parlamentul Republicii Moldova, etaj 9, biroul 915" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 4942 video_access: restricted publisher: Privesc.Eu --- # Audierea Raportului de activitate pentru anul 2025 al Consiliului Audiovizualului al Republicii Moldova, organizată de Comisia pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media ## Comunicat de presă ## Evaluarea spațiului mediatic național: Consiliul Audiovizualului al Republicii Moldova a prezentat raportul de activitate pentru anul 2025 **Chișinău, 25 martie 2026** - Comisia pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media a organizat audierea oficială a Raportului de activitate al Consiliului Audiovizualului al Republicii Moldova pentru anul 2025. Evenimentul a avut drept scop evaluarea progreselor înregistrate în domeniul reglementării spațiului mediatic național, asigurarea pluralismului de opinie și verificarea modului în care a fost respectată legislația audiovizuală pe parcursul anului precedent. În cadrul ședinței, au fost prezentate principalele direcții de acțiune și rezultatele obținute de autoritatea de reglementare de-a lungul anului 2025. Accentul a fost pus pe eforturile continue de combatere a dezinformării, monitorizarea corectitudinii informării cetățenilor și garantarea unui mediu concurențial echitabil pe piața media. De asemenea, raportul a subliniat rezultatele campaniilor ample de monitorizare a furnizorilor de servicii media și măsurile aplicate pentru a proteja publicul de conținuturile manipulatorii. „Anul 2025 a reprezentat o perioadă plină de provocări pentru spațiul informațional al Republicii Moldova, însă instituția noastră a rămas fermă în angajamentul de a proteja cetățenii de manipulare și de a promova un jurnalism de calitate, bazat pe echidistanță și transparență”, a declarat reprezentantul Consiliului Audiovizualului în cadrul prezentării documentului. La rândul său, președintele Comisiei parlamentare a apreciat eforturile depuse, subliniind importanța cooperării interinstituționale pentru securitatea informațională a țării: „Este esențial să avem un spațiu audiovizual curat și reglementat corect, care să sprijine valorile democratice și să ofere publicului informații veridice. Vom continua să susținem inițiativele care consolidează independența și responsabilitatea mass-mediei.” Discuțiile din cadrul audierilor au inclus și o sesiune de întrebări și răspunsuri, în care membrii comisiei au abordat aspecte legate de independența editorială a posturilor de televiziune și radio, precum și strategii de sprijinire a producției de conținut autohton. Raportul urmează să fie analizat în detaliu pentru a formula recomandări specifice, menite să eficientizeze activitatea de reglementare în perioada următoare și să adapteze cadrul normativ la noile realități tehnologice și mediatice. Consiliul Audiovizualului este autoritatea publică autonomă responsabilă de implementarea politicii statului în domeniul comunicării audiovizuale, având misiunea fundamentală de a asigura apărarea interesului public, pluralismul surselor de informare și respectarea strictă a normelor deontologice în audiovizualul din Republica Moldova. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio constă în principal din tăcere și zgomot de fond de joasă frecvență, culminând cu o interferență statică puternică la final. Nu există voci umane, muzică sau alte sunete care să exprime sau să indice vreo emoție pozitivă. Prin urmare, nu se poate atribui niciun scor pentru această categorie.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio nu conține niciun element (râs, ton vesel, discurs optimist) care să sugereze fericire. Conținutul este non-lingvistic și non-emoțional." }, { "name": "Optimism", "grade": 0, "reason": "Nu există discurs sau conținut care să poată fi interpretat ca fiind optimist. Înregistrarea este lipsită de orice formă de comunicare umană." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Absența totală a limbajului verbal împiedică identificarea oricărei expresii de recunoștință. Sunetele prezente sunt pur tehnice sau de fond." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Nu se poate detecta entuziasm, deoarece nu există nicio voce sau acțiune care să denote energie sau implicare. Se aud doar zgomote statice și tăcere." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea este complet goală de orice conținut care ar putea exprima afecțiune sau dragoste. Analiza este imposibilă din cauza lipsei de date relevante." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Niciun indicator sonor al bucuriei nu este prezent. Fișierul audio conține doar zgomot tehnic și tăcere, fără nicio manifestare emoțională." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de satisfacție sau împlinire. Conținutul audio este pur tehnic și nu reflectă nicio stare umană." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Lipsa oricărui sunet asociat cu amuzamentul, cum ar fi râsul sau un ton jucăuș, face imposibilă atribuirea unui scor. Conținutul este non-expresiv." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Deși zgomotul static de la final poate fi neplăcut pentru ascultător, acesta nu reprezintă o expresie a unei emoții negative din partea unui vorbitor. Fișierul nu conține plâns, țipete, tonuri furioase sau orice alt indicator al unei stări negative. Prin urmare, categoria este evaluată cu 0.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun sunet, cum ar fi plânsul sau un ton melancolic, care să indice tristețe. Înregistrarea este lipsită de conținut emoțional." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Niciun semn de furie, precum un ton ridicat, țipete sau vorbire agresivă, nu este prezent. Sunetele sunt de natură tehnică (statică)." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu se poate detecta frica, deoarece nu există voci tremurânde, țipete sau alte manifestări sonore asociate cu această emoție." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio nu conține nicio expresie verbală sau non-verbală de dezgust. Conținutul este complet neutru din punct de vedere emoțional." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Nu există oftaturi, exclamații sau un ton care să denote frustrare. Înregistrarea este compusă din tăcere și zgomot electronic." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Niciun indicator de anxietate, cum ar fi o respirație rapidă sau o vorbire agitată, nu este prezent. Conținutul audio este non-uman." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Absența completă a discursului face imposibilă identificarea oricărui sentiment de dezamăgire. Sunetele nu au nicio conotație emoțională." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Gelozia este o emoție complexă exprimată prin limbaj, care lipsește cu desăvârșire din această înregistrare. Analiza este inaplicabilă." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 0, "reason": "Deși s-ar putea argumenta că tăcerea sau zgomotul de fond sunt 'neutre', aceste categorii se referă la intenția comunicării. Deoarece nu există nicio formă de comunicare (informativă, interogativă etc.), întreaga categorie este evaluată cu 0. Fișierul este gol de conținut, nu neutru în intenție.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 0, "reason": "Fișierul nu conține un discurs cu ton neutru, ci este lipsit de discurs în totalitate. Prin urmare, nu se poate clasifica drept comunicare neutră." }, { "name": "Informativ", "grade": 0, "reason": "Nu este prezentată nicio informație. Înregistrarea nu conține date, fapte sau orice alt tip de conținut informativ." }, { "name": "Interogativ", "grade": 0, "reason": "Nu sunt formulate întrebări. Absența totală a limbajului exclude orice formă de interogație." }, { "name": "Instructiv", "grade": 0, "reason": "Nu se oferă nicio instrucțiune sau ghidaj. Conținutul audio nu are o funcție didactică sau instructivă." }, { "name": "Narațiune", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio poveste sau narațiune. Fișierul este o înregistrare de zgomot de fond, nu o relatare a unor evenimente." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio încercare de a convinge sau de a influența. Lipsa unui argument sau a unui mesaj face imposibilă detectarea persuasiunii." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 0, "reason": "Atitudinile sociale sunt manifestate prin interacțiune umană și limbaj. Deoarece înregistrarea audio nu conține niciunul dintre aceste elemente, fiind compusă doar din tăcere și zgomot tehnic, este imposibil de evaluat orice atitudine socială.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio interacțiune sau dialog în care să poată fi observată politețea. Fișierul este lipsit de conținut social." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Absența oricărei forme de comunicare umană face imposibilă detectarea grosolăniei sau a unui limbaj nepoliticos." }, { "name": "Respect", "grade": 0, "reason": "Respectul se manifestă în contextul interacțiunilor sociale, care lipsesc complet din această înregistrare audio." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun ton sau cuvânt care să indice agresivitate. Zgomotul static, deși puternic, este un artefact tehnic, nu o expresie a agresivității." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Sarcasmul este o formă de comunicare nuanțată care necesită limbaj și intonație specifică, ambele absente din înregistrare." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element umoristic, glumă sau râs. Conținutul audio este complet serios și non-expresiv." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "La fel ca sarcasmul, ironia nu poate fi detectată în absența totală a limbajului și a contextului conversațional." }, { "name": "Diplomație", "grade": 0, "reason": "Diplomația este o abilitate de comunicare în contexte sociale sau politice. Niciun astfel de context sau comunicare nu există aici." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 0, "reason": "Analiza problemelor sociale necesită un discurs sau un conținut tematic care poate fi examinat. Înregistrarea audio este complet goală de orice conținut verbal, discuție sau mesaj, conținând doar zgomot de fond și tăcere. Prin urmare, este imposibil să se identifice sau să se evalueze prezența oricărei probleme sociale.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun discurs, prin urmare nu poate exista discurs instigator la ură. Fișierul este lipsit de orice formă de limbaj." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 0, "reason": "Conceptul de corectitudine politică se aplică limbajului și ideilor exprimate, care sunt complet absente din această înregistrare." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun context sau mesaj în care să poată fi evaluată inclusivitatea. Fișierul nu conține comunicare." }, { "name": "Diversitate", "grade": 0, "reason": "Tema diversității nu este abordată sau menționată în niciun fel, deoarece nu există niciun discurs." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio acțiune, cuvânt sau context care să poată fi interpretat ca fiind discriminatoriu. Conținutul este non-lingvistic." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de susținere a unei cauze, deoarece nu este prezentat niciun mesaj sau argument." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Tema justiției sociale nu este discutată sau menționată. Înregistrarea este lipsită de orice conținut tematic." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 0, "reason": "Sensibilitatea culturală este o calitate a comunicării interumane. În absența comunicării, aceasta nu poate fi evaluată." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio nu conține nicio formă de comunicare verbală sau non-verbală. Se aud doar tăcere și zgomot static puternic, făcând imposibilă evaluarea oricărui aspect legat de profesionalism, competență sau orientare către sarcini.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio conține doar tăcere și zgomot tehnic, fără niciun dialog sau interacțiune care să poată fi evaluată din punct de vedere al profesionalismului." }, { "name": "Competență", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio dovadă de competență sau incompetență, deoarece nu este prezentat niciun discurs, nicio acțiune sau sarcină îndeplinită. Audio-ul este lipsit de conținut relevant." }, { "name": "Lideriat", "grade": 0, "reason": "Absența totală a comunicării umane în înregistrare face imposibilă identificarea oricăror trăsături de lideriat." }, { "name": "Colaborare", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio interacțiune între persoane, prin urmare, conceptul de colaborare nu este aplicabil. Înregistrarea conține doar zgomot." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 0, "reason": "Materialul audio nu prezintă nicio problemă și nicio tentativă de rezolvare. Este o înregistrare fără conținut informațional." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 0, "reason": "Nu se poate analiza procesul de luare a deciziilor, deoarece înregistrarea nu conține nicio discuție sau deliberare." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Nu există idei, propuneri sau discuții care să sugereze inovație. Conținutul audio este format din zgomot static." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Materialul audio este complet lipsit de conținut. Nu există discursuri, discuții sau sunete care să poată fi interpretate ca având legătură cu dezvoltarea personală, motivația sau inspirația.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu conține nicio referire la procese de învățare sau îmbunătățire, fiind doar zgomot tehnic." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element motivațional sau demotivațional în audio. Conținutul este neutru și non-informativ." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Fișierul audio nu conține povești, idei sau discursuri care ar putea inspira. Este o înregistrare goală de conținut uman." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Conceptul de reziliență nu poate fi aplicat, deoarece nu sunt prezentate provocări, dificultăți sau moduri de a le depăși." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Deși există o perioadă lungă de tăcere, aceasta este urmată de un zgomot puternic, perturbator, opus conceptului de mindfulness. Nu există intenție de a induce o stare de prezență conștientă." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Audio-ul nu încurajează și nu prezintă niciun moment de reflecție. Este doar o înregistrare cu o defecțiune tehnică." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun conținut legat de creșterea sau dezvoltarea personală. Înregistrarea este lipsită de orice mesaj." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 0, "reason": "Deoarece înregistrarea constă exclusiv în tăcere și zgomot tehnic, nu există niciun element (dialog, acțiuni, ton) care să permită o analiză din perspectivă etică sau morală.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 0, "reason": "Nu se poate evalua onestitatea, deoarece nu există nicio declarație sau afirmație care să poată fi verificată. Audio-ul este non-comunicativ." }, { "name": "Integritate", "grade": 0, "reason": "Integritatea nu poate fi analizată în absența oricărui comportament sau discurs uman." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio discuție despre asumarea responsabilității sau despre atribuirea acesteia. Conținutul este irelevant pentru această categorie." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu prezintă nicio situație care să implice o dilemă etică. Este doar zgomot." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate judecăți morale și nici nu există un context care să permită formularea unor astfel de judecăți." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 0, "reason": "Conceptul de corectitudine nu este aplicabil, deoarece nu există nicio interacțiune, distribuție de resurse sau decizie care să poată fi evaluată." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 0, "reason": "Nu se poate stabili dacă sursa este demnă de încredere, deoarece sursa nu comunică nimic. Încrederea nu poate fi evaluată pe baza zgomotului static." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 0, "reason": "Nu se poate identifica niciun stil de comunicare, deoarece nu există comunicare. Înregistrarea este non-verbală și non-informativă, conținând doar zgomot de fond și interferențe.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 0, "reason": "Nu există comunicare, deci stilul nu poate fi direct." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu există comunicare, deci stilul nu poate fi indirect." }, { "name": "Claritate", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este opusul clarității; este zgomot pur, ininteligibil." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Deși zgomotul este neclar, nu este ambiguu în sensul comunicării cu mai multe înțelesuri. Este pur și simplu lipsit de sens." }, { "name": "Concizie", "grade": 0, "reason": "Nu se poate vorbi de concizie în absența unui mesaj." }, { "name": "Elaborat", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio elaborare sau detaliere, deoarece nu există un subiect de discuție." }, { "name": "Formalitate", "grade": 0, "reason": "Nivelul de formalitate nu poate fi determinat, fiindcă lipsește orice formă de limbaj." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nivelul de informalitate nu poate fi determinat, fiindcă lipsește orice formă de limbaj." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio nu prezintă niciun element lingvistic, muzical sau de altă natură care să poată fi asociat cu un context cultural sau regional. Conținutul este pur tehnic (zgomot).", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 0, "reason": "Nu există comportamente sau interacțiuni care să reflecte norme culturale. Audio-ul este lipsit de context uman." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Nu se poate identifica niciun accent, dialect sau referință regională, deoarece nu există vorbire." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio mențiune sau aluzie la tradiții sau obiceiuri. Înregistrarea este goală." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate obiceiuri locale, discuții sau sunete specifice unei zone. Conținutul este zgomot universal." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Conceptul de multiculturalism este inaplicabil, deoarece nu există nicio reprezentare a vreunei culturi." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio discuție sau referire la patrimoniul cultural sau istoric." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de mândrie națională sau patriotism. Audio-ul nu conține emoții sau opinii." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 0, "reason": "Este imposibil de determinat vreo intenție din acest material audio. Zgomotul static pare a fi o defecțiune tehnică, neexistând nicio bază pentru a analiza credibilitatea, părtinirea sau eventuale tactici manipulative.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun mesaj, deci nu pot exista tactici manipulative. Zgomotul nu are scop persuasiv." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate opinii sau puncte de vedere, prin urmare nu se poate vorbi de partizanat sau părtinire." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 0, "reason": "Credibilitatea sursei nu poate fi evaluată, deoarece sursa nu furnizează nicio informație. O înregistrare defectă nu are credibilitate inerentă." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 0, "reason": "Motivul din spatele înregistrării este neclar, dar conținutul (zgomotul) nu sugerează o intenție anume, ci mai degrabă o eroare tehnică." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu există nimic de interpretat, deci nu poate exista o interpretare inexactă. Conținutul este lipsit de sens." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea nu conține niciun mesaj, cu atât mai puțin unul de natură propagandistică sau geopolitică." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Mister la Parlament: Înregistrarea audierii raportului Consiliului Audiovizualului este goală de conținut O situație neobișnuită a marcat ședința de miercuri, 25 martie 2026, a Comisiei parlamentare pentru cultură, educație, cercetare, tineret, sport și mass-media, unde era programată audierea Raportului de activitate pentru anul 2025 al Consiliului Audiovizualului (CA). Înregistrarea oficială a evenimentului, care ar fi trebuit să conțină prezentarea detaliată a activității CA și o sesiune de întrebări și răspunsuri din partea deputaților, este practic goală, conținând în mare parte tăcere și fraze izolate, fără legătură cu subiectul. Evenimentul era unul de o importanță majoră, reprezentând principalul mecanism de control parlamentar asupra activității autorității de reglementare în domeniul audiovizualului. Raportul anual al CA este un document esențial care reflectă modul în care instituția și-a îndeplinit atribuțiile legale, precum monitorizarea posturilor de radio și televiziune, combaterea dezinformării, asigurarea pluralismului de opinii și protejarea spațiului informațional național. Lipsa unei înregistrări concludente a dezbaterilor ridică mai multe semne de întrebare. Printre posibilele explicații s-ar putea număra o defecțiune tehnică majoră a echipamentului de înregistrare, o decizie de a desfășura discuțiile cu ușile închise, contrar practicii uzuale pentru astfel de audieri, sau chiar o amânare a ședinței care nu a fost comunicată corespunzător. Până la acest moment, nici Parlamentul, nici Consiliul Audiovizualului nu au oferit o clarificare oficială cu privire la acest incident. Absența transparenței în acest caz subminează încrederea publicului în procesul de supraveghere a instituțiilor statului și lasă fără răspuns întrebări esențiale legate de performanța și provocările cu care s-a confruntat piața media din Republica Moldova în anul 2025. Societatea civilă și reprezentanții mass-media așteaptă cu interes o reacție din partea autorităților pentru a elucida circumstanțele acestui eveniment. ### Gardianul eterului: Ce este și ce face Consiliul Audiovizualului din Republica Moldova? În contextul audierii anuale a raportului său de activitate în Parlament, rolul Consiliului Audiovizualului (CA) revine în atenția publică. Această autoritate publică autonomă este, în esență, „gardianul” spațiului audiovizual din Republica Moldova, având un mandat complex și esențial pentru funcționarea unei societăți democratice. Principala misiune a CA este de a asigura respectarea legii de către furnizorii de servicii media. Aceasta se traduce printr-o serie de atribuții concrete. În primul rând, Consiliul este cel care eliberează, prelungește sau retrage licențele de emisie pentru posturile de radio și televiziune, stabilind astfel cine are dreptul să transmită conținut către public. În al doilea rând, CA monitorizează constant programele difuzate pentru a se asigura că acestea respectă normele privind pluralismul de opinii, corectitudinea informațiilor, protecția minorilor și cotele de produs local. O componentă tot mai importantă a activității sale este combaterea dezinformării și a propagandei, în special a celei provenite din exterior, care poate afecta securitatea informațională a statului. Atunci când constată încălcări, Consiliul Audiovizualului are puterea de a aplica sancțiuni, de la simple avertismente publice până la amenzi substanțiale sau, în cazuri extreme, suspendarea licenței de emisie. Deciziile sale au un impact direct asupra peisajului media și, implicit, asupra informațiilor pe care le consumă cetățenii. Activitatea CA nu este lipsită de provocări. Menținerea independenței față de influențele politice și economice este o luptă constantă. De asemenea, adaptarea la noile realități tehnologice, precum ascensiunea platformelor online, și gestionarea unui spațiu informațional polarizat sunt sarcini complexe. Raportul anual de activitate, precum cel pentru 2025, este instrumentul prin care CA își prezintă performanța și răspunde în fața Parlamentului și a societății pentru modul în care a gestionat aceste responsabilități critice. ### Controlul parlamentar asupra mass-media, un test cheie pentru parcursul european al Moldovei Audierea raportului Consiliului Audiovizualului în comisia de specialitate a Parlamentului, indiferent de rezultatul său, scoate în evidență un mecanism fundamental al democrației: controlul parlamentar. Pentru Republica Moldova, aflată în plin proces de negociere pentru aderarea la Uniunea Europeană, funcționalitatea și transparența acestui mecanism sunt esențiale și se află sub atenta observație a partenerilor de la Bruxelles. Libertatea și pluralismul mass-media reprezintă un pilon al statului de drept, unul dintre criteriile politice fundamentale (criteriile de la Copenhaga) pe care orice țară candidată trebuie să le îndeplinească. UE acordă o importanță deosebită existenței unui peisaj media liber, independent și a unei autorități de reglementare (precum CA) care să funcționeze autonom, în interes public, și nu sub presiune politică sau economică. Rolul Parlamentului, prin comisiile sale, este tocmai de a se asigura că această independență este respectată și că instituția își îndeplinește mandatul legal. Astfel, audieri precum cea a raportului CA pentru 2025 nu sunt simple formalități. Ele reprezintă un test pentru maturitatea democratică a țării. În cadrul acestor ședințe, deputații au ocazia să evalueze progresele în combaterea dezinformării, să verifice transparența proprietății media și să analizeze echidistanța cu care au fost aplicate sancțiunile. Orice eșec în acest proces – fie că este vorba de o audiere netransparentă, de lipsa unui dialog constructiv sau de incapacitatea de a trage la răspundere instituția – poate fi interpretat la nivel european ca o slăbiciune a sistemului de „verificări și balanțe” (checks and balances). Prin urmare, consolidarea unui control parlamentar eficient și transparent asupra sectorului audiovizual nu este doar o obligație internă, ci și un angajament crucial în calea europeană a Republicii Moldova. Modul în care clasa politică gestionează acest dosar va influența direct viteza și succesul negocierilor de aderare la UE.