---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 17 aprilie 2026"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111225/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-17-aprilie-2026
event_date: 2026-04-17T11:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 3027
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/111225
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 17 aprilie 2026

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a stabilit regulile de organizare pentru alegerile locale noi și referendumul local din vara anului 2026

**Chișinău, 17 aprilie 2026** - Comisia Electorală Centrală (CEC) a Republicii Moldova a aprobat vineri un șir de hotărâri esențiale pentru buna organizare și desfășurare a viitoarelor scrutine. În cadrul ședinței deliberative, la care au participat opt din cei nouă membri ai comisiei, au fost analizate 14 subiecte pe ordinea de zi, fiind adoptate decizii tehnice și administrative privind alegerile locale noi planificate pentru data de 17 mai, precum și pentru referendumul local programat pe 21 iunie.

O atenție deosebită a fost acordată pregătirilor pentru referendumul local din comuna Coșnița, raionul Dubăsari, care va avea loc pe 21 iunie 2026. În acest sens, CEC a aprobat lista partidelor politice care au dreptul de a participa la scrutin. Reprezentanții comisiei au analizat situația formațiunilor politice, stabilind că entitățile care prezintă restanțe în înregistrarea actelor la Agenția Servicii Publice își vor putea exercita drepturile electorale doar după remedierea rapidă a acestor aspecte tehnice. Totodată, au fost trasate responsabilități suplimentare clare pentru autoritățile publice centrale și locale. Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Educației și Cercetării, alături de alte instituții abilitate, vor acorda sprijinul necesar pentru a asigura paza buletinelor de vot, securitatea, accesibilitatea secțiilor de votare și menținerea ordinii publice.

„Deciziile adoptate în cadrul ședinței de astăzi reflectă angajamentul nostru ferm de a asigura un proces electoral transparent, echitabil și accesibil tuturor cetățenilor. Prin delimitarea clară a responsabilităților pentru autoritățile implicate și prin reglementarea riguroasă a aspectelor ce țin de înregistrarea și finanțarea participanților la scrutine, ne asigurăm că alegătorii își vor putea exercita dreptul de vot în cele mai bune și sigure condiții”, a menționat președinta Comisiei Electorale Centrale în cadrul ședinței.

În ceea ce privește alegerile locale noi din data de 17 mai 2026, comisia a aprobat simbolurile electorale pentru 12 partide politice concurente, acestea urmând a fi tipărite pe buletinele de vot. De asemenea, au fost aprobate particularitățile de desfășurare a scrutinului, fiind stabilite proceduri stricte privind actele de identitate necesare la validarea alegătorilor în sistemul informațional, fluxul din secțiile de votare, modul de distribuire a invitațiilor la vot și mecanismele de preîntâmpinare a transportării organizate a alegătorilor.

Pe lângă aspectele ce țin de infrastructura electorală, pe ordinea de zi s-au regăsit și subiecte referitoare la transparența financiară a concurenților. CEC a confirmat persoanele responsabile de finanțe, desemnate în calitate de trezorieri, pentru mai multe formațiuni politice, printre care Partidul „Democrația Acasă”, Partidul Acțiune și Solidaritate, Liga Orașelor și Comunelor și Partidul Verde Ecologist. Ședința a inclus și o componentă administrativă la nivel local, finalizându-se cu atribuirea unor noi mandate de consilier în consiliile locale din municipiul Chișinău și raioanele Cahul, Leova și Sîngerei, ca urmare a cererilor de demisie înregistrate anterior.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Înregistrarea audio surprinde o ședință oficială, cu un caracter strict procedural și formal. Limbajul utilizat este tehnic, obiectiv și lipsit de orice conotație emoțională. Discuțiile se concentrează pe aspecte legale și administrative, fără a lăsa loc pentru exprimarea unor sentimente pozitive precum fericirea sau entuziasmul.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul și conținutul discuțiilor sunt complet neutre și formale, fără niciun indiciu de fericire sau mulțumire personală."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția este factuală și se bazează pe legislația în vigoare. Nu există proiecții optimiste sau exprimări de speranță, ci doar aplicarea unor proceduri."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Formulele de politețe precum \"mulțumesc\" sunt folosite în context procedural și nu exprimă o recunoștință profundă sau personală."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este sobră, iar tonul vorbitorilor este monoton și lipsit de orice urmă de entuziasm sau pasiune pentru subiectele discutate."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Această emoție este complet irelevantă pentru contextul unei ședințe a Comisiei Electorale Centrale."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se înregistrează nicio manifestare de bucurie, nici măcar la aprobarea proiectelor, care este anunțată într-o manieră factuală."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Aprobarea hotărârilor este prezentată ca o etapă procedurală îndeplinită, nu ca o sursă de satisfacție personală pentru membrii comisiei."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul formal și serios al ședinței exclude complet prezența umorului sau a amuzamentului."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 0,
    "reason": "Cadrul profesional și extrem de formal al ședinței inhibă orice manifestare a emoțiilor negative. Chiar și în momentele de dezacord, tonul rămâne calm, controlat și respectuos, iar deciziile sunt luate prin vot, fără a escalada în conflict.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate și modul de abordare sunt pur tehnice, fără a implica elemente care ar putea genera tristețe."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun semn de furie sau iritare în discursul participanților, nici măcar în timpul dezbaterilor contradictorii."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este una de control și predictibilitate procedurală, fără elemente care să indice frică sau anxietate."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul și subiectele sunt neutre și nu conțin elemente care ar putea provoca dezgust."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 0,
        "reason": "Chiar și atunci când o propunere este respinsă prin vot, nu se percep semne de frustrare din partea celui care a înaintat-o."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința se desfășoară într-un ritm calm și ordonat, fără semne de tensiune sau anxietate."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt exprimate verbal sau non-verbal sentimente de dezamăgire în urma deciziilor luate."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Această emoție este complet irelevantă pentru contextul profesional și procedural al ședinței."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare este dominată de un caracter neutru, specific unei ședințe de lucru a unei instituții publice. Scopul principal este informarea și deliberarea asupra unor aspecte tehnice și legale, ceea ce face ca această categorie să fie cea mai proeminentă.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul general este obiectiv, detașat și imparțial. Vorbitorii se concentrează pe prezentarea de fapte, citarea articolelor de lege și respectarea procedurilor, fără a-și exprima opiniile personale sau emoțiile."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Componenta informativă este esențială. Fiecare punct de pe ordinea de zi este prezentat în detaliu de către un raportor, care oferă toate informațiile necesare (temei legal, context, conținut) pentru ca membrii să poată lua o decizie în cunoștință de cauză."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși președinta ședinței invită membrii să adreseze întrebări, acest lucru se întâmplă rar. Dialogul este predominant expozitiv și deliberativ, iar componenta interogativă este minimă."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Hotărârile adoptate au un caracter de instrucțiune, stabilind sarcini și responsabilități clare pentru alte entități electorale sau autorități publice. De exemplu, se menționează că o hotărâre \"se transmite consiliilor electorale... pentru aplicare\"."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Pentru a justifica proiectele de hotărâre, raportorii folosesc o structură narativă, prezentând cronologic demersurile efectuate, cum ar fi solicitările trimise către alte instituții și răspunsurile primite. Acest lucru ajută la construirea unui context clar."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși tonul este neutru, există un element persuasiv subtil. Prin argumentarea logică și bazată pe lege, raportorii și președinta încearcă să convingă membrii de corectitudinea și necesitatea aprobării proiectelor în forma propusă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Interacțiunile dintre participanți sunt guvernate de un cod de conduită strict, specific mediului instituțional. Se observă un nivel înalt de politețe și respect, chiar și în momentele de dezbatere a unor opinii diferite.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Politețea este omniprezentă. Se folosesc constant formule de adresare formale (\"Stimați colegi\", \"Doamna Președinte\") și expresii de curtoazie, ceea ce reflectă un mediu de lucru civilizat și respectuos."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există absolut niciun element de grosolănie, limbaj jignitor sau ton ridicat în întreaga înregistrare."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 5,
        "reason": "Membrii comisiei manifestă un respect profund față de proceduri, față de funcțiile pe care le dețin și unii față de alții. Dezacordurile sunt gestionate prin mecanisme democratice (vot), iar decizia majorității este acceptată."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este calm și controlat, fără nicio urmă de agresivitate verbală sau atitudine conflictuală."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul serios și natura tehnică a discuțiilor exclud orice formă de sarcasm sau batjocură."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera formală și concentrarea pe aspecte legale nu lasă loc pentru umor sau glume."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se identifică nicio utilizare a ironiei în comunicarea dintre membrii comisiei."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 3,
        "reason": "Gestionarea opiniilor divergente se face cu diplomație. De exemplu, propunerea unui membru este ascultată, dezbătută și supusă la vot, chiar dacă opinia raportorului și a președintei este diferită, demonstrând respect pentru pluralismul de opinii."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 2,
    "reason": "Deși nu sunt discutate explicit ca \"probleme sociale\", multe dintre subiectele de pe ordinea de zi au implicații directe asupra justiției electorale, corectitudinii și incluziunii în procesul democratic, care sunt elemente fundamentale ale unei societăți echitabile.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este strict tehnic și legal, fiind complet lipsit de orice formă de discurs instigator la ură."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 2,
        "reason": "Limbajul este formal, standardizat și neutru, conform normelor de comunicare într-o instituție publică. Se evită orice exprimare care ar putea fi considerată informală sau nepotrivită, ceea ce poate fi interpretat ca o formă de corectitudine în context profesional."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Se manifestă o preocupare pentru incluziune prin eforturile de a asigura participarea tuturor partidelor eligibile. De asemenea, menționarea explicită a \"procesului de accesibilizare a secțiilor de votare\" indică o atenție acordată nevoilor persoanelor cu dizabilități."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Activitatea comisiei, prin natura sa, gestionează diversitatea politică (multiple partide și candidați). Totuși, diversitatea nu este o temă de discuție, ci mai degrabă un context factual al activității."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element discriminatoriu. Dimpotrivă, toate procedurile discutate vizează aplicarea uniformă a legii și asigurarea unui tratament egal pentru toți actorii electorali."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 3,
        "reason": "Comisia, prin întreaga sa activitate, pledează (face advocacy) pentru respectarea legii și a principiilor unui proces electoral corect. Argumentele aduse în timpul dezbaterilor susțin integritatea și transparența alegerilor."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 3,
        "reason": "Misiunea centrală a comisiei este de a garanta justiția electorală, un pilon al justiției sociale într-o democrație. Discuțiile despre finanțare, eligibilitate și proceduri de vot contribuie direct la acest scop."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele abordate sunt de natură pur juridică și administrativă, fără a atinge aspecte care ar necesita sensibilitate culturală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga ședință este un exemplu de activitate profesională, axată exclusiv pe îndeplinirea sarcinilor administrative și legale ale Comisiei Electorale Centrale. Discuțiile sunt structurate, procedurale și se concentrează pe luarea deciziilor conform agendei aprobate, demonstrând un nivel înalt de orientare spre sarcini.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Interacțiunile sunt extrem de formale și respectuoase (ex: „Stimați colegi”, „Vă mulțumesc pentru participare”). Se urmează cu strictețe un protocol: verificarea cvorumului, aprobarea ordinii de zi, prezentarea rapoartelor și votarea fiecărui punct. Limbajul este tehnic și adecvat contextului oficial."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Membrii comisiei, în special raportorii și președinta, demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației electorale și administrative. Aceștia citează frecvent articole specifice din Codul Electoral, legi și regulamente (ex: „în conformitate cu articolul 11, alineat 7 din Legea privind partidele politice”, „articolul 138 din Codul administrativ”), ceea ce le fundamentează deciziile și argumentele."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 5,
        "reason": "Președinta ședinței conduce discuțiile în mod eficient și structurat. Ea prezintă ordinea de zi, oferă cuvântul raportorilor, moderează dezbaterile (precum cea legată de propunerea domnului Filipov), supune la vot propunerile și anunță clar rezultatele, asigurând desfășurarea ordonată a ședinței."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 4,
        "reason": "Membrii colaborează pentru a analiza și vota proiectele de pe ordinea de zi. Există un dialog constructiv, cu propuneri de modificare (ex: propunerea doamnei Lefter Simașco, care este acceptată) și dezbateri. Chiar dacă apar opinii divergente, acestea sunt rezolvate prin vot, respectând procesul democratic intern."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia abordează și rezolvă probleme specifice, cum ar fi statutul juridic al celor trei partide cu modificări în curs de înregistrare la ASP. Se analizează implicațiile legale și se ajunge la o soluție procedurală – includerea lor pe listă cu o „rezervă de revocare”, demonstrând o abordare pragmatică pentru rezolvarea problemelor."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Activitatea centrală a ședinței este luarea deciziilor. Fiecare dintre cele 14 puncte de pe ordinea de zi se finalizează cu un vot. Procesul este transparent, iar rezultatele sunt anunțate public (ex: „Cinci voturi pentru, împotrivă... un vot împotrivă și două abțineri”), reflectând funcția principală a comisiei."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința se concentrează pe aplicarea riguroasă a legilor și procedurilor existente, nu pe dezvoltarea unor noi abordări sau metode inovatoare. Scopul este conformitatea și legalitatea, nu inovația în procesele electorale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Discuțiile sunt de natură strict tehnică, legală și administrativă. Nu există niciun element care să vizeze dezvoltarea personală, motivația, inspirația sau auto-reflecția membrilor.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se discută despre îmbunătățirea personală sau a competențelor individuale, ci doar despre aplicarea corectă a procedurilor."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt prezente discursuri sau comentarii menite să motiveze sau să inspire. Tonul este neutru și procedural."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este factual și administrativ, lipsit de orice element cu caracter inspirațional."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși munca în comisie poate necesita reziliență, acest aspect nu este discutat sau exprimat în cadrul ședinței."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este orientată spre exterior, pe sarcini și proceduri, fără nicio componentă de introspecție sau mindfulness."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există momente de reflecție personală; toate discuțiile sunt concentrate pe aspecte practice și imediate ale agendei."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul dezvoltării personale este complet absent din cadrul acestei ședințe oficiale."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 4,
    "reason": "Dimensiunea etică este implicită în mandatul comisiei de a asigura alegeri corecte. Discuțiile despre regulile de finanțare, eligibilitate și responsabilitățile autorităților subliniază angajamentul față de un proces integru și transparent, conform legii.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Procesul decizional este transparent. Dezacordurile sunt exprimate deschis, iar voturile sunt comunicate public, ceea ce sugerează un mediu de lucru onest și deschis."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Prin referirea constantă la cadrul legal și prin aplicarea regulilor (de ex., privind declararea averilor sau confirmarea trezorierilor), comisia își demonstrează angajamentul pentru integritatea procesului electoral."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Întreaga ședință este o manifestare a responsabilității legale a comisiei. Se discută explicit despre „responsabilitățile suplimentare ale unor autorități” și se atribuie sarcini clare, subliniind asumarea responsabilității pentru buna organizare a scrutinelor."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 2,
        "reason": "Dezbaterea privind includerea celor trei partide reprezintă o dilemă procedurală cu o componentă etică minoră: între a aplica strict litera legii și a oferi flexibilitate. Totuși, este tratată predominant ca o problemă de interpretare juridică."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 0,
        "reason": "Membrii formulează judecăți legale și procedurale, nu morale. Ei evaluează conformitatea cu legea, nu caracterul sau moralitatea partidelor politice sau a candidaților."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Obiectivul principal al activității comisiei este asigurarea corectitudinii (fairness) în alegeri. Discuțiile despre simboluri electorale, eligibilitate și reguli de campanie sunt menite să garanteze un tratament egal și corect pentru toți concurenții."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Prin respectarea strictă a procedurilor, transparența votului și fundamentarea deciziilor pe lege, comisia construiește și proiectează o imagine de instituție demnă de încredere."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și tehnic, adecvat unei ședințe a unei autorități publice centrale. Claritatea și precizia sunt prioritare pentru a evita orice ambiguitate în deciziile luate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Propunerile sunt formulate clar (ex: „propun să excludem...”), iar deciziile sunt enunțate fără echivoc (ex: „Decizia este aprobată”)."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se utilizează un limbaj indirect, aluziv sau subînțeles. Contextul oficial impune o comunicare explicită."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii depun eforturi pentru a fi clari, citind integral proiectele de hotărâri și explicând contextul legal. Chiar dacă limbajul este tehnic, în contextul dat, el este menit să ofere claritate procedurală."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Întregul efort de comunicare este orientat spre eliminarea ambiguității, prin utilizarea terminologiei legale precise și prin structurarea clară a hotărârilor."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși discursul conține formulări legale elaborate, intervențiile sunt, în general, concentrate pe subiect și evită divagațiile, urmărind o anumită eficiență a timpului."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 4,
        "reason": "Utilizarea constantă a terminologiei juridice și a denumirilor complete ale instituțiilor și actelor normative face ca stilul să fie unul elaborat și tehnic."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Se folosesc formule de adresare oficiale, tonul este serios și impersonal, iar structura ședinței este rigidă și protocolară."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există absolut niciun element de informalitate în comunicare."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 1,
    "reason": "Dimensiunea culturală este prezentă doar la nivelul normelor de conduită profesională specifice unei instituții de stat din spațiul est-european. Discuțiile menționează diverse localități, dar nu explorează aspecte culturale sau regionale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 3,
        "reason": "Ședința reflectă normele culturale ale unei birocrații formale, caracterizată prin respectarea ierarhiei, formalism în adresare și aderență la proceduri scrise."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși sunt menționate numeroase localități și raioane (Coșnița, Dubăsari, Sadîc, Cantemir, Orhei), discuția se referă la aspecte administrative, nu la particularități sau diferențe culturale regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se face referire la tradiții culturale, ci doar la tradiții sau uzanțe procedurale interne."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Obiceiurile locale ale comunităților unde au loc alegeri sau referendumuri nu constituie un subiect de discuție."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul multiculturalismului este absent din agendă și din discuții."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se discută despre patrimoniul cultural."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este neutru și birocratic, fără exprimarea unor sentimente de mândrie națională."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intenția dominantă a vorbitorilor este de a-și îndeplini mandatul legal într-un mod transparent și autoritar. Comisia se poziționează ca o sursă credibilă de decizie, bazată pe lege, evitând partizanatul politic evident.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 0,
        "reason": "Procesul este deschis și procedural. Chiar și propunerile respinse sunt supuse la vot în mod transparent, fără a se observa încercări de manipulare a rezultatului sau a discuției."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 1,
        "reason": "Deși comisia operează într-un context politic, discuțiile se concentrează pe aplicarea neutră a legii. Deciziile sunt justificate prin referiri la norme, nu la preferințe politice. Conduita membrilor în ședință nu denotă un partizanat activ."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Comisia, ca sursă, își construiește credibilitatea prin transparență, respectarea procedurilor și fundamentarea legală a deciziilor. Intenția de a fi o autoritate credibilă este evidentă."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția clară este de a asigura buna organizare a proceselor electorale. Motivul este îndeplinirea obligațiilor legale ale instituției, pentru a garanta un scrutin corect și legal."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 0,
        "reason": "Membrii sunt precauți și încearcă să evite interpretările inexacte prin citarea directă a legii. Dezbaterile pe marginea interpretărilor diferite sunt tranșate prin vot, stabilind o linie oficială a comisiei."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt strict de natură internă și administrativă, fără nicio conotație geopolitică sau propagandistică."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### CEC a aprobat lista partidelor pentru referendumul local, cu o rezervă de revocare pentru trei formațiuni

Comisia Electorală Centrală (CEC) a aprobat, în ședința de vineri, lista celor 37 de partide politice care au dreptul de a participa la referendumul local din 21 iunie 2026. Decizia a fost marcată de o dezbatere aprinsă privind statutul a trei partide ale căror solicitări de modificare a datelor de înregistrare sunt încă în proces de examinare la Agenția Servicii Publice (ASP).

Conform legislației în vigoare, partidele care nu și-au actualizat la ASP lista membrilor organelor de conducere, care cad sub incidența declarării averii și intereselor personale, până la începerea perioadei electorale, nu au dreptul să participe la scrutine. Perioada electorală pentru referendumul din 21 iunie a început pe 14 aprilie.

În cadrul ședinței, a fost propusă includerea celor trei partide pe listă, însă cu o mențiune specială: instituirea unei „rezerve de revocare”. Aceasta înseamnă că, deși sunt admise provizoriu în campanie, dreptul lor de a participa la referendum va fi anulat dacă ASP va respinge, în cele din urmă, cererile lor de modificare a înregistrării. Unii membri ai comisiei au argumentat împotriva acestei rezerve, considerând că depunerea actelor pentru modificare, chiar dacă nefinalizată, nu ar trebui să influențeze dreptul de participare. Ei au subliniat că aceste partide și-au îndeplinit obligația de a iniția procedura de actualizare a datelor.

Cu toate acestea, majoritatea membrilor CEC a susținut introducerea clauzei de revocare, invocând necesitatea respectării riguroase a legii și a articolului 138 din Codul Administrativ, care permite emiterea unor acte administrative sub condiție. Președinta ședinței a subliniat că această abordare echilibrează dreptul la participare cu obligația de conformare legală. Astfel, decizia finală privind participarea celor trei formațiuni depinde direct de hotărârea Agenției Servicii Publice.

Lista aprobată include 37 de partide care, la data începerii perioadei electorale, se conformau cerințelor legale privind transparența și înregistrarea. CEC va monitoriza situația celor trei partide și va reveni asupra deciziei dacă ASP va emite un aviz nefavorabil în privința lor. Această situație creează un precedent important în practica electorală, legând direct participarea la un scrutin de finalizarea procedurilor administrative la alte instituții de stat.

### CEC stabilește sarcini suplimentare pentru ministere și agenții în vederea referendumului din 21 iunie

Comisia Electorală Centrală a aprobat un set de responsabilități suplimentare pentru mai multe autorități ale administrației publice centrale, în contextul organizării referendumului local din 21 iunie 2026 în comuna Coșnița, raionul Dubăsari. Măsurile vizează asigurarea unui proces electoral transparent, sigur și corect.

Potrivit hotărârii adoptate vineri, Ministerului Afacerilor Interne (MAI) i-au fost atribuite sarcini esențiale de securitate și ordine publică. MAI va asigura paza și păstrarea buletinelor de vot și a altor materiale electorale, de la recepționarea acestora și până la expirarea unui termen de trei luni de la validarea rezultatelor referendumului. De asemenea, poliția va fi responsabilă de documentarea și examinarea cazurilor de publicitate politică și afișaj electoral în locuri neautorizate, precum și de investigarea tentativelor de corupere a alegătorilor sau a transportării organizate a acestora la secțiile de votare, informând prompt organele electorale despre astfel de cazuri.

Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale va acorda sprijin autorităților publice locale pentru a asigura accesibilitatea secțiilor de votare pentru persoanele cu dizabilități și pentru a garanta respectarea normelor de apărare împotriva incendiilor în incinta acestora. În domeniul educațional, Ministerul Educației și Cercetării va colabora cu CEC și cu Centrul de Instruire Continuă în Domeniul Electoral pentru organizarea sesiunilor de instruire a funcționarilor electorali.

O altă responsabilitate importantă revine Serviciului Fiscal de Stat, care va desemna persoane pentru a oferi suport operațional și metodologic Comisiei în procesul de verificare a rapoartelor financiare prezentate de participanții la referendum. Fiscaliștii vor analiza în special donațiile primite de la persoane fizice și juridice, pentru a asigura conformitatea cu legislația privind finanțarea campaniilor electorale. Toate autoritățile vizate vor trebui să informeze CEC o dată la două săptămâni, sau mai des la solicitare, despre modul în care își îndeplinesc aceste sarcini suplimentare pe parcursul întregii perioade electorale.

### CEC a atribuit mandate de consilier în Chișinău și în mai multe consilii raionale și locale

Comisia Electorală Centrală a validat, în ședința de vineri, atribuirea mai multor mandate de consilier care au devenit vacante în Consiliul Municipal Chișinău și în consiliile raionale și locale din Cahul, Leova și Sângerei. Deciziile asigură suplinirea locurilor vacante și continuitatea activității organelor reprezentative locale.

În Consiliul Municipal Chișinău, a fost declarat vacant mandatul consilierei Bodnarienco Silvia de pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), ca urmare a depunerii cererii de demisie. Conform procedurii legale, mandatul a fost atribuit candidatei supleante de pe aceeași listă, Bodnariuc Olga.

O situație similară s-a înregistrat și în Consiliul Raional Cahul, unde consilierul Negru Stoica Eugenia, aleasă pe lista PAS, a demisionat. Locul său va fi ocupat de candidatul supleant Ghidion Andrei.

În Consiliul Raional Sângerei, mandatul consilierului Rotaru Mihael, de pe lista Partidului Socialiștilor din Republica Moldova (PSRM), a devenit vacant tot în urma unei demisii. CEC a atribuit mandatul următorului candidat de pe lista PSRM, Cipotaru Nicolae.

Un caz distinct a fost examinat în comuna Beștemac, raionul Leova, unde au devenit vacante două mandate de consilier. Consiliera Ionițel Snejana, de pe lista Partidului Liga Orașelor și Comunelor, și consilierul Inchițco Valentin, de pe lista Partidului „Renaștere”, și-au pierdut mandatele după ce au absentat nemotivat de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Întrucât lista de candidați supleanți a Ligii Orașelor și Comunelor a fost epuizată, ambele mandate vacante au fost redistribuite conform algoritmului legal, revenind Partidului „Renaștere”. Astfel, noii consilieri în Beștemac sunt Sprîncean Constantin și Caziuc Severina.

Pentru toți noii consilieri, CEC a subliniat obligația legală de a înlătura, în termen de 30 de zile, orice eventuală stare de incompatibilitate cu funcția deținută.

## Transcriere

[Angela Caraman] Ședința Comisiei Electorale Centrale, convocată pentru astăzi, 17 aprilie.

Suntem nouă membri, opt membri prezenți. Un coleg e absent, motivat. Dau citire pentru procesul verbal. La ședință participă doamnele Tatiana Barbăroș, Dana Munteanu, Rita Lefter-Simașco, Teodora Vanghelie și domnii Mircea Catărău, Vadim Filipov, Vasile Postolache și subsemnata Caraman Angela. Ședința este deliberativă.

Pentru ordinea de zi sunt propuse 14 chestiuni, colegi. Trei sunt legate de referendumul local din 21 iunie, și anume aprobarea listei partidelor politice care au dreptul de a participa, responsabilitățile suplimentare ale autorităților și entităților publice. La fel, stabilirea atribuțiilor suplimentare în cadrul Comisiei Electorale Centrale în perioada electorală.

Alte două proiecte țin de alegeri locale noi, și anume aprobarea simbolurilor concurenților și particularitățile privind desfășurarea alegerilor locale noi și referendumului din 17 mai curent. La fel, avem un proiect privind modificarea componenței Consiliului electoral de circumscripție pentru alegeri locale noi, patru proiecte care țin de confirmarea trezorierilor și patru proiecte vizează atribuiri de mandate. Aceasta este propunerea pentru ședința de astăzi. Dacă avem alte propuneri?

Completări, modificări? Nu sunt alte propuneri. Supunem votului ordinea de zi. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim.

Am aprobat ordinea de zi. Prima chestiune este cu privire la lista partidelor politice care au dreptul de a participa la referendumul local din 21 iunie curent. Stimați colegi, în calitate de raportoare, voi prezenta proiectul.

Potrivit punctului 4 din programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a referendumului local din 21 iunie, termenul limită pentru a publica lista partidelor politice care au dreptul de a participa la referendum este stabilită data de astăzi. Astfel, a fost inclus în ordinea de zi acest proiect. În conformitate cu articolul 11, alineat 7 din legea privind partidele politice, partidele care până la începerea perioadei electorale nu au prezentat Agenției Servicii Publice lista numerică și nominală a membrilor partidului politic, care cad sub incidența articolului 3, alineat 1, litera e cu însemn 5 din Legea 133 privind declararea averii și intereselor personale, nu au dreptul de a participa la alegeri și referendumuri.

Astfel, Comisia Electorală Centrală a solicitat Agenției Servicii Publice de a prezenta lista partidelor politice care, până la data de 14 aprilie curent, adică atunci când a fost demarată perioada electorală, au înregistrat modificările, în cazul în care au fost, cu referire la lista persoanelor care sunt obligate să depună declarația de avere și interese personale. Respectiv, am recepționat această listă și o mențiune este că avem din 66 de partide politice, deci până la moment au depus actele corespunzătoare la ASP și sunt înregistrate actele cu referire la 37 de partide politice. Dar în cazul a trei partide politice sunt recent înaintate cereri privind efectuarea anumitor modificări și din acest motiv am propus să includem aceste partide cu dreptul de a participa în calitate de participanți la referendum, doar cu mențiunea că, în cazul în care Agenția Servicii Publice din motivele corespunzătoare nu va efectua înregistrarea acelor modificări, atunci putem să revenim la aceste trei partide politice. Deci, vom urmări care va fi decizia Agenției Servicii Publice și la expirarea termenului legal, dacă vor fi anumite modificări, putem să revenim la lista respectivă.

Astfel, în anexa care este parte a acestui proiect, avem lista partidelor politice care s-au conformat rigorilor legii și au prezentat actele necesare la Agenția Servicii Publice. Deci, avem 37 de partide politice, așa cum am menționat, și avem rubrica în care am indicat termenul când au fost depuse cele mai recente acte privind anumite modificări. Și după ce va expira termenul, vom vedea dacă va fi necesar să revenim.

Acestea fiind spuse, în temeiul articolului 27, 231 din Codul electoral și articolului 138 din Codul administrativ, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se dă publicității lista partidelor politice care au dreptul de a participa la referendumul local din 21 iunie curent. Lista se anexează. Și punctul 2. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Am încheiat raportul, colegi. În cazul în care sunt întrebări, rog să fie înaintate.

Sau eventual propuneri.

Vă rog, domnule Filipov.

[Vadim Filipov] Mulțumesc, doamna președintă. Am o propunere ce ține de anexă, de a fi excluse aceste trei, bun, rezerva, rezerva de revocare, pentru aceste trei partide care au fost anunțate anterior. Deci, consider că ei deja au depus informația respectivă la autoritatea de integritate, la ASP, îmi cer scuze, la ASP. Acum doar se depune, deci modificarea acelei liste și consider că nu influențează nicicum participarea acestor trei partide la scrutin. Cu atât mai mult, noi deja pentru scrutinul care îl avem din 17 mai curent, deja am aprobat lista și care se regăsesc aceste trei partide. De aceea, propunerea mea este să fie exclusă această rezervă de revocare pentru aceste trei partide. Mulțumesc. Că nicicum nu influențează pentru scrutinul sau referendumul local care va fi din 21 iunie 2026. Mulțumesc.

[Angela Caraman] Vă referiți doar la anexă? Pentru că și în partea de constatare noi expunem aceste considerente.

[Vadim Filipov] Inclusiv și în partea de constatare.

[Angela Caraman] Deci tot ce ține de rezerva revocării?

[Vadim Filipov] Da, da. Consider că acum doar s-a depus setul de acte de modificare a acestei liste, dar restricția respectivă se referă doar la cei care, partidele care nu au prezentat, nu au înregistrat organele de conducere al partidelor respective. Dar e înregistrat. Acum doar se ajustează lista respectivă și acum nu consider că nu are nicio, sau nu influențează asupra participării în scrutinul respectiv.

Vă rog alte opinii, doamna Lefter-Simașco.

[Rita Lefter-Simașco] Mulțumesc. De fapt, stimată doamnă președinte, eu aș avea o propunere ca la dispozitiv, similar hotărârii pe care am adoptat-o pentru alegerile parlamentare atunci când am instituit această rezervă, pentru că, ca și temei legal, noi facem trimitere la articolul 138 alineat 4 litera e din Codul administrativ. Adică, consider că și în acest dispozitiv urmează să avem un punct separat în care instituim rezerva revocării dreptului de a participa la referendumul local care avea loc în data de 21 iunie 2026, pentru partidele politice menționate la pozițiile 1, 27 și 31, în cazul neemiterii de către Agenția Servicii Publice a actului administrativ individual favorabil.

Cu referire la propunerea domnului Filipov, nu o susțin, ori Legea 294 menționează de fiecare dată că atunci când sunt modificări în lista persoanelor care fac parte din conducerea partidului, acestea urmează să fie actualizate la Agenția Servicii Publice. Și acea obligație de depunere până la începerea perioadei electorale cred că trebuie să o respectăm și insist asupra includerii în proiect și a punctului doi, adică după punctul unu să fie punctul doi în care instituim această rezervă. Mulțumesc. Ca să avem temei legal, așa cum este și în temeiurile care sunt menționate în proiect, ca să revenim la acea hotărâre, eventual în care nu va fi o, nu vor fi decizii favorabile partidelor de către ASP. Mersi.

[Angela Caraman] Mulțumesc. Deci este clar că noi avem situații diferite atunci când vorbim de alegeri, pentru că ne referim la candidați care pot fi înaintați pe listă, și atunci când vorbim de referendum, când partidul este participant. Dar sunt de acord cu cele menționate de doamna Lefter-Simașco că această obligație a partidului politic, chiar dacă noi nu vorbim la referendum de înaintarea persoanelor în calitate de candidați, dar există această obligație de a prezenta modificările la ASP și deja după decizia de acceptare a acelor modificări sau neacceptare, urmează de a ține cont de această listă atunci când vorbim de fie participanți în alegeri, fie participanți în la referendum.

Deci condiția este unică. Dacă din careva motive Agenția Servicii Publice va respinge modificările, atunci suntem în prezența respingerii cererii de la partid și, respectiv, se răsfrânge și asupra dreptului de a participa. Dar, evident că vom știm mai exact atunci când vom avea o decizie fie de acceptare, fie de respingere din partea Agenției Servicii Publice. De asta, raționamentul de a fi această rezervă trebuie să fie păstrat.

Și susțin propunerea, în calitate de raportoare, de a completa la partea de dispozitiv privind acea trimitere de revocare în caz de refuz de a fi înregistrările efectuate de către Agenția Servicii Publice. Voi supune votului propunerea domnului Filipov. Cea a doamnei Lefter-Simașco am acceptat-o, dar inițial vedem propunerea domnului Filipov. Cine este pentru? Deci e vorba ca să excludem, atât din anexă cât și din partea de constatare, referințele cu referire la rezerva revocării. Cine este pentru, colegi, rog să votați.

Trei voturi pentru, împotrivă? Cinci voturi împotrivă. Propunerea nu este susținută. Respectiv, rămâne proiectul de bază cu completarea în baza propunerii doamnei Lefter-Simașco, cu includerea unui punct în parte de dispozitiv privind rezerva revocării, în cazul în care va fi necesar, după decizia Agenției Servicii Publice.

Astfel, colegi, supun votului proiectul cu modificarea acceptată. Cine este pentru, rog să votați. Cinci voturi pentru. Împotrivă? Consemnăm despre trei abțineri.

Decizia este aprobată. Următorul subiect de pe ordinea de zi, colegi, este cu privire la responsabilitățile suplimentare ale unor autorități ale administrației publice centrale și entități în perioada electorală a referendumului local din 21 iunie 2026.

Stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră acest proiect. În scopul asigurării condițiilor pentru buna desfășurare a referendumului din data de 21 iunie, în comuna Coșnița, raionul Dubăsari, și în temeiul articolelor 28 și 32 din Codul electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. În perioada electorală a referendumului din data de 21 iunie, în comuna Coșnița, raionul Dubăsari, autoritățile administrației publice centrale și locale, precum și entitățile stabilite la articolul 28 alineat 1 din Codul electoral, cu excepția Ministerului Afacerilor Externe și Biroului Politic de Reintegrare, vor realiza responsabilitățile conform domeniilor de activitate prevăzute în articolul respectiv.

Punctul 2. Se stabilesc responsabilități suplimentare, conform domeniului de activitate, pentru unele autorități ale administrației publice centrale și entități în perioada electorală, după cum urmează: Ministerul Afacerilor Interne: asigurarea păstrării buletinelor de vot, împreună cu documentele și materialele recepționate de la organele electorale ierarhic inferioare, după ziua alegerilor, până la expirarea termenului de trei luni de la confirmarea rezultatelor referendumului. Documentare și examinarea cazurilor privind plasarea publicității politice și a afișajului electoral în locuri neautorizate. Documentarea cazurilor de corupere și transportare organizată a alegătorilor către secțiile de votare și informarea organelor electorale despre aceste cazuri.

2.2 Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale: acordarea de sprijin autorităților publice locale în vederea asigurării cerințelor și regulilor de apărare împotriva incendiilor și în procesul de accesibilizare a secțiilor de votare. 2.3 Ministerul Educației și Cercetării: acordarea de sprijin Comisiei și Centrului de Instruire Continuă în Domeniul Electoral în organizarea și desfășurarea procedurii de instruire a funcționarilor electorali. 2.4 Serviciul Fiscal de Stat: desemnarea persoanelor din cadrul serviciilor pentru acordarea suportului operațional și metodologic Comisiei la verificarea rapoartelor financiare, în partea ce ține de donațiile persoanelor fizice și juridice. Prezentarea informației în termen de cel mult trei zile lucrătoare din data recepționării solicitării din partea comisiei privind persoanele fizice care au făcut donații partidelor politice sau participanților la referendum.

Punctul 3. Despre executarea prezentei hotărâri, autoritățile menționate la punctele 1 și 2 vor informa Comisia Electorală Centrală în perioada electorală, o dată la două săptămâni sau la necesitate, la cerere, deci mai des. Și punctul 4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile fără respectarea procedurii prealabile la Curtea de Apel Centru. Colegi, am încheiat raportul. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate.

În lipsa acestora, supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect este cu privire la aprobarea simbolurilor electorale pentru imprimarea în buletinele de vot la alegerile locale noi din data de 17 mai. Raportoare, Dana Munteanu.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, în temeiul articolului 32 și 63 alineat 3 și 4 din Codul electoral și în conformitate cu punctul 40 din Regulamentul numărul 1103 din 2023 și punctul 104 din programul calendaristic aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 4342 din 2026, precum și în temeiul punctului 16 din instrucțiunea CEC numărul 1212 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se aprobă pentru imprimarea în buletinele de vot simbolurile electorale ale partidelor politice, non-culori, alb-negru, înregistrate în calitate de concurenți electorali la alegerile locale noi din data de 17 mai 2026, conform anexei. Stimați colegi, în anexă vedeți imaginea grafică, denumirea concurenților electorali și descrierea simbolului electoral pentru 12 partide politice care și-au înregistrat concurenți pentru alegerile locale noi din data de 17 mai.

Iar punctul doi al hotărârii se numește în felul următor: Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului, dar sunt gata să răspund la întrebări în cazul în care acestea există.

[Angela Caraman] Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, dacă avem întrebări? Nu avem. Propuneri? La fel, nu sunt. Punem la vot. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect cu privire la unele particularități de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumurilor din data de 17 mai. Raportoare, Dana Munteanu.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, în scopul uniformizării și clarificării procedurilor electorale aferente alegerilor locale noi și referendumurilor locale din data de 17 mai 2026, și având în vedere articolul 25 litera c, 27 litera k și 32 din Codul electoral, Regulamentul CEC numărul 1101 și Regulamentul privind certificarea numărul 3413, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Procedura de vot la alegerile locale noi și referendumurile locale din 17 mai 2026 se va desfășura după cum se descrie în cele ce urmează.

Alegătorul prezintă actul de identitate operatorului sistemului informațional automatizat de stat „Alegeri”, care introduce IDNP-ul acestuia în sistem. Dacă întrunește condițiile pentru a vota, anume în această secție de votare, alegătorul trece la membrul biroului electoral al secției de votare, care, în baza listei electorale și a actului de identitate prezentat, îi încredințează buletinul de vot și ștampila cu mențiunea „votat”. Pentru faptul că le-a primit, alegătorul semnează în dreptul numelui său în rubrica respectivă din lista electorală pe hârtie sau aplică semnătura în lista electorală electronică. La rândul său, membrul biroului electoral reține actul de identitate și semnează în dreptul numelui alegătorului în rubrica specială, confirmând înmânarea buletinului de vot și a ștampilei cu mențiunea „votat”. După exercitarea votului, alegătorul introduce buletinul de vot în urnă și returnează ștampila cu mențiunea „votat” membrului biroului electoral al secției de votare, care îi înapoiază actul de identitate. Punctul 2. Alegătorii care au atins vârsta de 18 ani după data de 17 februarie 2026 și au obținut pentru prima dată cartea de identitate, dar nu se regăsesc în lista electorală de bază a secției de votare conform domiciliului, vor putea vota pe lista electorală suplimentară.

Punctul 3. Alegătorii care se prezintă la o secție de votare cu buletinul de identitate, cartea de identitate sau pașaportul cetățeanului Republicii Moldova, dar nu se regăsesc în lista electorală de bază, sunt admiși să-și exercite dreptul de vot pe lista suplimentară, dacă sistemul informațional automatizat de stat „Alegeri” atestă că sunt arondați la secția de votare respectivă. Punctul 4. În cazul în care alegătorilor care votează în baza pașaportului cetățeanului Republicii Moldova, membrul biroului electoral va înscrie în lista electorală la rubrica „notă” seria și numărul acestuia. Punctul 5. Prin derogare de la prevederile articolului 54, subpunctul 10 din Regulamentul de activitate al biroului electoral al secției de votare, aprobat de CEC prin hotărârea numărul 1101 din 2023, se aprobă modelul invitației la alegerile locale noi și referendumurile locale din data de 17 mai 2026, conform anexei.

Și punctul 6, prezenta hotărâre se transmite consiliilor electorale de circumscripție și birourilor electorale ale secțiilor de votare pentru aplicare. Ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale. Stimați colegi, rog susținerea proiectului, dar dacă există întrebări sau propuneri, vă rog frumos să le înaintați.

[Angela Caraman] Mulțumim. O întrebare de precizare. Am utilizat la plural pentru că am vrut să cuprindem și referendumul din 21 iunie sau nu?

[Dana Munteanu] Nu, referendumurile locale din considerentul că avem la Hăsnășenii Mari în Drochia și la Sadîc în Cantemir, da, două referendumuri.

[Angela Caraman] Deci, și atunci noi vom utiliza, deci vom adopta o altă hotărâre privind particularitățile cu privire la invitații. Totuși, nu le putem unifica pentru că data e diferită.

[Dana Munteanu] Data este diferită, plus că în invitație, în modelul de invitație este și acea restricție, nu, nu este acea restricție privitor la trei luni de domiciliu sau reședință care nu este valabilă, de exemplu, pentru referendumul local.

[Angela Caraman] Da, mulțumesc. Ne referim strict la cele din 17 mai. Exact. Mersi. Alte întrebări, colegi, sau propuneri? Doamna Barbăroș, vă rog, o propunere.

[Tatiana Barbăroș] Mulțumesc, doamna președinte. Eu propun să excludem din clauza de adoptare referința la regulamentul privind certificarea formării sau specializării în domeniul electoral, ori în textul proiectului nu avem nicio particularitate care ține de certificare și ca să avem o claritate în acest sens. Mersi.

[Dana Munteanu] Da, vă mulțumesc pentru această propunere. Când am raportat, am înțeles și eu că de fapt nu se pliază, este probabil menținut din actul din proiectul raportat în toamna anului trecut, așa că se acceptă. Mulțumesc.

[Angela Caraman] Alte propuneri? Nu avem alte propuneri. Deci cu acea excludere privind referința la regulamentul privind certificarea, acceptat de către raportoare, supunem votului proiectul. Cine este pentru, colegi, rog să votați.

Cinci voturi pentru. Împotrivă? Un vot împotrivă și două abțineri. Cu cinci voturi pentru, hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la stabilirea atribuțiilor suplimentare în cadrul Comisiei Electorale Centrale în perioada electorală a referendumului local din 21 iunie curent. Raportoare, Dana Munteanu.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, în vederea bunei organizări și desfășurări a referendumului local din 21 iunie 2026, precum și în temeiul articolelor 27 și 32 din Codul electoral, punctul 53 și 55 din Regulamentul CEC numărul 1101 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. În perioada electorală a referendumului local din 21 iunie 2026, domnul Vadim Filipov, membru al Comisiei Electorale Centrale, va fi responsabil de activitatea Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Coșnița, raionul Dubăsari, și implicit a organelor electorale din raza teritorială a acestuia.

Punctul 2. Domnul Vadim Filipov, în perioada electorală, exercită inclusiv următoarele atribuții: 2.1. Coordonează activitatea Consiliului electoral de circumscripție referitoare la executarea acțiunilor din programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a referendumului local din 21 iunie 2026. 2.2. Colaborează cu autoritățile administrației publice locale în scopul asigurării condițiilor necesare pentru o bună desfășurare a referendumului. 2.3. Coordonează elaborarea proiectelor de hotărâri cu privire la constituirea și modificarea componenței Consiliului electoral de circumscripție și de grevarea membrilor acestuia. 2.4. După caz, participă la seminarele de instruire a funcționarilor electorali. 2.5. Coordonează activitatea de recepționare a documentelor electorale privind centralizarea rezultatelor referendumului. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Întrebări, propuneri? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, pentru modificarea punctului 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 4412, cu privire la constituirea Consiliului electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir. Raportoare, Dana Munteanu.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, prin demersul înregistrat la CEC la data de 14 aprilie, Partidul Politic Democrația Acasă solicită Comisiei înlocuirea doamnei Grigorenco Cristina, membru al Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir, în legătură cu depunerea cererii de demisie de către aceasta, cu altă candidatură, a doamnei Parșova Maria, care întrunește condiția privind deținerea certificatului. De asemenea, și Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, prin cererea din 15 aprilie, solicită Comisiei înlocuirea domnului Dimcea Andrei, membru al consiliului, în legătură cu depunerea cererii de demisie a acestuia, cu altă candidatură, a doamnei Rotar Silvia, care de asemenea deține certificatul de calificare.

În temeiul articolului 27, 32, 35, 45, 43 alineat 1 din Codul electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. La punctul 2 din hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 4412 din 2026 cu privire la constituirea Consiliului electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir, cu modificările ulterioare, textul "Grigorenco Cristina din partea Partidului Politic Democrația Acasă" se substituie cu textul "Parșova Maria din partea Partidului Politic Democrația Acasă". Iar textul "Dimcea Andrei din partea Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate" se substituie cu textul "Rotar Silvia din partea Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate". Punctul 2. Indemnizația stabilită doamnei Grigorenco Cristina, în conformitate cu articolul 45 din Cod, va fi achitată pentru activitatea desfășurată până la data de 14 aprilie 2026.

Punctul 3. Indemnizația stabilită domnului Dimcea Andrei, în conformitate cu punctul 45 din Codul electoral, se va achita până la data de 10 aprilie 2026. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Mulțumim. Întrebări sau propuneri? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe din partea Partidului Politic Democrația Acasă pentru alegerile locale noi din 17 mai curent. Stimați colegi, am recepționat solicitarea din partea Partidului Politic Democrația Acasă la data de 15 aprilie curent, privind confirmarea domnului Coroian Igor în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai, fiind anexate actele necesare corespunzătoare.

La fel, trebuie să menționăm că, prin hotărârea numărul 7 din 6 aprilie 2026, Consiliul electoral al circumscripției electorale sătești Coștești, numărul 21/5, raionul Ialoveni, a înregistrat candidatul din partea Partidului Politic Democrația Acasă pentru funcția de primar. Drept urmare, în corespundere cu articolul 1 din Codul electoral, Partidul Politic Democrația Acasă a obținut statutul de concurent electoral la alegerile locale noi din 17 mai curent. Respectiv, au dreptul de a înregistra, de fapt și obligația, de a înregistra persoana responsabilă de finanțe.

În temeiul articolelor 26, 32, 55, 56, 58 din Codul electoral și prevederile Regulamentului privind finanțarea grupurilor de inițiativă și a campaniilor electorale, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 1185, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se confirmă domnul Coroian Igor în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului Politic Democrația Acasă pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai curent. Punctul 2. Hotărârea se aduce la cunoștință concurentului electoral care a solicitat confirmarea trezorierului.

Punctul 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Colegi, am încheiat raportul. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate.

Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe din partea Partidului Politic Democrația Acasă, în calitate de participant la referendumul local din 17 mai 2026.

Stimați colegi, noi avem o altă cerere de la Partidul Democrația Acasă pentru a fi înregistrat trezorierul pentru campania electorală aferentă referendumului din 17 mai 2026. La fel, în actele anexate pe care le-am recepționat la 15 aprilie curent, partidul a solicitat confirmarea aceleiași persoane, de fapt, domnul Coroian Igor, în calitate de persoană responsabilă de finanțe, doar că de această dată solicitarea este în legătură cu calitatea de participant la referendum, ori prin hotărârea numărul 9 din 9 aprilie curent, Consiliul electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir, a înregistrat Partidul Politic Democrația Acasă în calitate de participant la referendumul local din 17 mai privind revocarea primarului comunei Sadîc, raionul Cantemir, cu opțiunea „da”.

Astfel, partidul a obținut calitatea de participant la acest referendum și, la fel, are obligația de a înregistra trezorierul, ori este vorba de deschiderea a conturi, eventual, dacă sunt deschise conturi electorale, deci vor fi distincte, unul pentru alegeri locale noi și altul pentru referendum. Respectiv, în temeiul articolelor 26, 32, 55, 56 și 58 din Codul electoral și Regulamentul privind finanțarea grupurilor de inițiativă și a campaniilor electorale, Comisia Electorală hotărăște: Punctul 1. Se confirmă domnul Coroian Igor în calitate de persoană responsabilă de finanțe din partea Partidului Politic Democrația Acasă pentru perioada campaniei electorale aferente referendumului local din 17 mai privind revocarea primarului comunei Sadîc, raionul Cantemir.

Punctul 2. Hotărârea se aduce la cunoștința participantului la referendum care a solicitat confirmarea trezorierului. Și punctul 3, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Chișinău. Am încheiat raportul, colegi. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate până la procedura de vot.

Nu avem propuneri. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorierul, din partea Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor pentru alegerile locale noi din 17 mai 2026. Stimați colegi, prin adresarea înregistrată la comisie în data de 14 aprilie, Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor a solicitat Comisiei Electorale Centrale confirmarea doamnei Macanov Ina în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai.

Prin hotărârea numărul 16 din 10 aprilie curent, Consiliul electoral al circumscripției electorale municipale Orhei, numărul 25/1, raionul Orhei, a înregistrat candidatul din partea Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor pentru funcția de primar. Ca urmare, în corespundere cu articolul 1 din Codul electoral, Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor a obținut statutul de concurent electoral la alegerile locale noi din 17 mai 2026. Examinând documentele prezentate, comisia constată că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care persoana desemnată urmează a fi confirmată în calitate de trezorier.

Urmează aceleași temeiuri care au fost date citirii la proiectele anterioare, respectiv voi da citire doar dispozitivul. Punctul 1. Se confirmă doamna Macanov Ina în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai 2026. Punctul 2. Hotărârea se aduce la cunoștința concurentului electoral care a solicitat confirmarea trezorierului.

Punctul 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Am încheiat raportul, colegi. Dacă avem întrebări sau propuneri la proiect.

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Și următorul proiect, la fel, ține de confirmarea persoanei responsabile de finanțe la solicitarea Partidului Politic Partidul Verde Ecologist pentru alegerile locale noi din 17 mai. Stimați colegi, avem adresarea din 16 aprilie curent, prin care Partidul Politic Partidul Verde Ecologist a solicitat Comisiei Electorale Centrale confirmarea doamnei Cociu Svetlana în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai, anexând și actele necesare în acest sens.

Calitatea de concurent în alegerile locale noi din 17 mai, partidul politic l-a obținut odată cu înregistrarea, prin hotărârea 18 din 10 aprilie curent, de către Consiliul electoral al circumscripției electorale municipale Orhei, numărul 25/1, în a înregistrării candidatului din partea partidului politic respectiv pentru funcția de primar. Astfel, în temeiul deja normelor citate mai sus, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se confirmă doamna Cociu Svetlana în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului Politic Partidul Verde Ecologist pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai curent. Punctele 2 și 3 sunt similare proiectului anterior. Colegi, am încheiat raportul. Până a supune votului, rog să fie înaintate propunerile sau întrebările, dacă sunt.

Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

În continuare avem cele patru proiecte cu referire la atribuirea de mandate. Raportoare, doamna Munteanu, și voi da citirii doar proiectului, titlului. Astfel, următorul subiect ține de atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Municipal Chișinău. Vă rog, doamna Munteanu.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Bondarenco Silvia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Municipal Chișinău. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău îi revine candidatului supleant Bodnariuc Olga, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, confirmată prin hotărârea numărul 211 din 22 noiembrie a Consiliului electoral al circumscripției electorale municipale Chișinău numărul 1.

În temeiul articolelor 25 litera Q și R, 32, 172 alineat 12 din Codul electoral, articolul 10 alineat 1, 164 alineat 1 și 165 alineat 1 din Codul administrativ, articolul 5 alineat 2 litera H și alineat 3 din legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45, 46 din Regulamentul CEC numărul 1104, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1. Se ridică, în baza cererii de demisie, mandatul consilierului Bondarenco Silvia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Municipal Chișinău. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Municipal Chișinău candidatului supleant Bodnariuc Olga, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctul 3. Se preavizează consilierul Bodnariuc Olga asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate, în cazul apariției acesteia. Și punctul 4, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Întrebări sau propuneri la proiect? Punem la vot. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Raional Cahul.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Negru-Stoica Eugenia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Raional Cahul. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Cahul îi revine candidatului supleant Ghidion Andrei, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Negru-Stoica Eugenia, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate în Consiliul Raional Cahul. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Cahul candidatului supleant Ghidion Andrei, de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, întrebări sau propuneri la proiectul prezentat? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unor mandate de consilier în Consiliul Comunal Beștemac, raionul Leova.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, Consiliul comunei Beștemac, raionul Leova, prin deciziile numărul 2/17 și 2/18 din 11 martie 2026, a ridicat mandatele consilierilor Iunițel Sneana, aleasă pe lista Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor, și Enichescu Valentin, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale consiliului. Întrucât lista candidaților supleanți a Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor s-a epuizat, a fost restabilit șirul descrescător în condițiile articolului 172, alineat 9 din Codul electoral, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică revine listei de candidați din partea Partidului Politic Partidul Renaștere. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatele de consilier în Consiliul Comunal Beștemac le revin candidaților supleanți Sprîncean Constantin și Caziuc Severina, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se ia act de vacanța a două mandate de consilier în Consiliul Comunal Beștemac, raionul Leova. Punctul 2. Se atribuie mandatele de consilier în Consiliul Comunal Beștemac candidaților supleanți Sprîncean Constantin și Caziuc Severina, de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Mulțumim. Întrebări, colegi, propuneri? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Și ultimul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Raional Sîngerei.

[Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Rotaru Mihail, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova în Consiliul Raional Sîngerei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Raional Sîngerei îi revine candidatului supleant Ciobătaru Nicolae, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv: Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Rotaru Mihail, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova în Consiliul Raional Sîngerei.

Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Sîngerei candidatului supleant Ciobătaru Nicolae, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului.

[Angela Caraman] Întrebări? Propuneri? Punem la vot. Cine este pentru? Rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Stimați colegi, am examinat toate chestiunile de pe ordinea de zi. Dacă nu avem de comunicat informații, declar ședința închisă. Vă mulțumesc pentru participare.