---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 24 aprilie 2026"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111267/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-24-aprilie-2026
event_date: 2026-04-24T16:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 3928
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/111267
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 24 aprilie 2026

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a aprobat decizii cheie pentru alegerile locale și referendumurile din anul 2026

**Chișinău, 24 aprilie 2026** - Comisia Electorală Centrală a Republicii Moldova s-a întrunit într-o ședință publică pentru a aproba un pachet de hotărâri esențiale vizând buna desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumurilor locale programate pentru lunile mai și iunie ale acestui an. Deciziile adoptate în unanimitate vizează optimizarea utilizării listelor electorale, stabilirea unor noi termene pentru scrutinele locale, acreditarea reprezentanților partidelor și monitorizarea strictă a finanțării campaniilor electorale.

Unul dintre punctele principale ale agendei a fost modificarea reglementărilor privind particularitățile de organizare a alegerilor locale noi din 17 mai 2026. Pentru a asigura o evidență clară și o procedură simplificată, Comisia a clarificat utilizarea a trei tipuri distincte de liste electorale de bază, adaptate în funcție de specificul fiecărui scrutin: alegerea primarului, alegerea consiliului local sau desfășurarea referendumului. 

„Toate hotărârile adoptate astăzi reflectă angajamentul nostru pentru un proces electoral transparent, corect și eficient. Am clarificat procedurile privind listele electorale și am instituit o monitorizare riguroasă a finanțelor concurenților electorali, aspecte fundamentale pentru integritatea scrutinelor din această primăvară”, a declarat Președinta Comisiei Electorale Centrale în cadrul ședinței.

Pe lângă aspectele organizatorice imediate, membrii comisiei au votat pentru constituirea circumscripției electorale comunale Coșnița, în vederea desfășurării referendumului local programat pentru 21 iunie 2026. În același context, a fost aprobat modelul tipizat, dimensiunile și textul buletinului de vot care va fi utilizat de cetățenii din această localitate. 

O altă decizie cu impact direct asupra administrației publice locale a fost stabilirea datei de 1 noiembrie 2026 pentru organizarea alegerilor locale noi pentru funcția de primar în satul Cairaclia, raionul Taraclia, ca urmare a demisiei anticipate a fostului edil. 

Un capitol distinct al ședinței a fost dedicat supravegherii veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali înregistrați pentru campania din luna mai. Reprezentanții instituției au prezentat o analiză detaliată a rapoartelor financiare depuse de partidele politice, subliniind obligația legală de a deschide conturi cu mențiunea „Fond electoral” și de a respecta cu strictețe termenele de raportare. Pentru concurenții care au înregistrat întârzieri sau omisiuni, au fost dispuse atenționări oficiale și s-a cerut conformarea imediată la normele legale. 

Ordinea de zi a fost completată prin adoptarea unor hotărâri tehnice, precum confirmarea persoanelor responsabile de finanțe (trezorieri) și a reprezentanților cu drept de vot consultativ din partea formațiunilor politice implicate în cursa electorală. De asemenea, procedura a inclus și atribuirea unor mandate de consilier local, asigurându-se astfel funcționalitatea continuă a administrațiilor din teritoriu.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Discursul este în întregime formal, procedural și lipsit de orice expresie a emoțiilor pozitive. Tonul este neutru și axat pe sarcini administrative și legale, fără a lăsa loc pentru manifestări de fericire, optimism sau satisfacție personală.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este o ședință oficială, iar limbajul utilizat este strict profesional și procedural. Nu există nicio expresie de fericire personală sau colectivă."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile se concentrează pe aplicarea legii și pe proceduri administrative, fără a include proiecții optimiste sau speranțe pentru viitor. Tonul este factual și neutru."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși există formule de politețe precum \"Mulțumesc\", acestea sunt parte a protocolului formal și nu exprimă o recunoștință emoțională profundă."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii prezintă rapoarte și proiecte de hotărâri într-un mod monoton și formal, specific unui cadru oficial. Nu se remarcă niciun fel de entuziasm."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și contextul ședinței (proceduri electorale) exclud complet orice manifestare a acestei emoții."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința are un caracter pur administrativ și legal. Nu există evenimente sau discuții care să genereze sau să exprime bucurie."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Finalizarea sarcinilor (aprobarea hotărârilor) este tratată ca o îndeplinire a datoriei, fără a se exprima o satisfacție vizibilă sau verbalizată."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este complet serios și formal. Nu există glume, ironii sau orice alt element care ar putea sugera amuzament."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 0,
    "reason": "Similar emoțiilor pozitive, contextul formal și procedural al ședinței Comisiei Electorale Centrale exclude exprimarea oricăror emoții negative. Discursul este controlat, obiectiv și impersonal.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate, deși pot implica demisii sau vacantarea unor posturi, sunt tratate dintr-o perspectivă pur legală și administrativă, fără nicio conotație de tristețe."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există conflicte, dezbateri aprinse sau limbaj care să indice furie. Toate procedurile se desfășoară într-un mod ordonat și calm."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt centrate pe aspecte legale și organizatorice, fără a exista elemente care să inducă sau să exprime frică sau incertitudine."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul este neutru și profesional. Nu există nicio expresie de dezgust față de vreo persoană, partid sau situație."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 0,
        "reason": "Chiar dacă se menționează depuneri tardive de documente, acest lucru este constatat factual, fără a se exprima frustrare sau iritare din partea vorbitorilor."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este calmă și controlată. Nu există semne de anxietate sau tensiune în rândul participanților."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă nicio formă de dezamăgire. Toate constatările, inclusiv cele referitoare la nereguli procedurale, sunt prezentate într-un mod factual."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul și natura profesională a interacțiunilor exclud complet această emoție."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga ședință este dominată de un ton neutru și un conținut informativ, specific unui cadru instituțional. Scopul principal este prezentarea de informații, luarea de decizii conform legii și instruirea părților implicate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul tuturor vorbitorilor este obiectiv, impersonal și detașat emoțional. Limbajul este formal și se concentrează exclusiv pe fapte, legi și proceduri, cum ar fi citirea articolelor din Codul Electoral sau prezentarea conținutului hotărârilor."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al ședinței este de a informa membrii comisiei și publicul. Se prezintă rapoarte detaliate despre finanțarea partidelor, cereri de demisie, vacantări de mandate și temeiurile legale pentru fiecare hotărâre propusă."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 1,
        "reason": "Întrebările sunt aproape inexistente și au un rol pur procedural, de exemplu, când președinta întreabă dacă sunt propuneri sau când supune la vot un proiect (\"Cine este pentru, colegi, rog să votați?\"). Nu există un dialog interogativ sau o dezbatere reală."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Hotărârile adoptate de comisie au un caracter instructiv și obligatoriu pentru alte organe electorale, partide sau persoane. De asemenea, președinta și raportorii ghidează membrii pas cu pas prin ordinea de zi și procesul de vot."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Fiecare proiect de hotărâre este introdus printr-o scurtă narațiune factuală care explică contextul: o demisie a fost depusă, o cerere a fost recepționată, un consiliu a luat o decizie. Această narare a evenimentelor servește drept justificare pentru acțiunea propusă."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 3,
        "reason": "Raportorii încearcă să convingă membrii să voteze în favoarea proiectelor prin prezentarea argumentelor legale și a conformității procedurale. Persuasiunea se bazează pe logică și respectarea legii, nu pe emoție (de ex., \"În temeiul articolelor...\")."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Interacțiunile sunt guvernate de un protocol strict, caracterizat prin politețe și respect reciproc. Nu există nicio formă de agresivitate, umor sau altă atitudine care să devieze de la caracterul formal al ședinței.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Politețea este omniprezentă, manifestată prin formule de adresare formale precum \"Stimați colegi\", \"Doamna Președintă\", \"Bună ziua\", și prin tonul respectuos folosit de toți participanții pe parcursul întregii ședințe."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Atmosfera este complet profesională. Nu există niciun cuvânt, ton sau gest care ar putea fi interpretat ca fiind grosolan."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 4,
        "reason": "Respectul este evident în modul ordonat de desfășurare a ședinței, în ascultarea atentă a rapoartelor și în utilizarea constantă a unui limbaj formal. Membrii își arată respect față de funcțiile pe care le dețin și față de procedurile legale."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun fel de conflict, confruntare sau limbaj agresiv. Toate deciziile sunt luate prin vot, într-o manieră calmă și organizată."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este unul extrem de serios și formal, excluzând orice formă de sarcasm."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este pur tehnic și legalist. Nu există nicio tentativă de a folosi umorul."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este direct și factual, fără subînțelesuri sau ironii."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 2,
        "reason": "Limbajul este atent cântărit, neutru și non-confruntațional. Deși nu există un conflict de mediat, întreaga ședință se desfășoară cu o atitudine diplomatică, inerentă unui astfel de cadru instituțional."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 1,
    "reason": "Discursul se limitează strict la cadrul legal și procedural electoral. Problemele sociale precum discriminarea sau justiția socială nu sunt abordate. Se poate observa o formă de incluziune procedurală prin tratarea egală a tuturor actorilor politici.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Conținutul este pur tehnic și legal, fiind complet lipsit de orice formă de discurs instigator la ură."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 1,
        "reason": "Limbajul este neutru și formal, ceea ce, implicit, îl face corect din punct de vedere politic. Totuși, acest lucru este o consecință a stilului administrativ, nu o abordare conștientă a problematicii."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 2,
        "reason": "Procedurile descrise se aplică în mod egal tuturor partidelor politice și candidaților menționați, indiferent de afilierea lor. Aceasta demonstrează o incluziune la nivel procedural, asigurând tratament egal în fața legii electorale."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 1,
        "reason": "Diversitatea este reflectată factual prin menționarea diferitelor partide politice și a unităților administrativ-teritoriale (ex. raionul Taraclia, UTA Găgăuzia), dar nu este un subiect de discuție în sine."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element de limbaj sau de conținut care să sugereze vreo formă de discriminare. Toate părțile sunt tratate conform acelorași reguli."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 1,
        "reason": "Comisia pledează pentru respectarea strictă a Codului Electoral și a procedurilor. Este o formă de advocacy pentru legalitate și corectitudine procedurală, nu pentru o cauză socială."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 0,
        "reason": "Activitatea comisiei se concentrează pe justiția procedurală în domeniul electoral, nu pe concepte mai largi de justiție socială, cum ar fi redistribuirea resurselor sau combaterea inegalităților sistemice."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 1,
        "reason": "Utilizarea denumirilor oficiale corecte pentru unitățile teritoriale, precum \"Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia\", denotă o conștientizare procedurală și o minimă sensibilitate, dar subiectul nu este explorat."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare audio reprezintă o ședință oficială a unei instituții de stat, caracterizată printr-un limbaj formal, respectarea strictă a procedurilor și o concentrare exclusivă pe sarcinile administrative și legale. Discuțiile sunt structurate, bazate pe rapoarte și se finalizează prin luarea de decizii prin vot, demonstrând un mediu de lucru extrem de profesionist și orientat pe sarcini.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Tonul este formal și respectuos („Stimați colegi”, „Doamna Președintă”). Procedurile sunt urmate cu strictețe: verificarea cvorumului, citirea și aprobarea ordinii de zi, prezentarea rapoartelor și votarea. Acest cadru demonstrează un nivel înalt de profesionalism."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Raportorii și președinta demonstrează o cunoaștere aprofundată a legislației electorale, citând constant articole specifice din Codul Electoral și din regulamentele interne (de ex., „În temeiul articolelor 27, 32...”, „în conformitate cu prevederile regulamentului...”)."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 5,
        "reason": "Președinta ședinței conduce procesul în mod eficient și autoritar. Ea deschide ședința, ghidează discuțiile, supune proiectele la vot, anunță rezultatele și menține ordinea și structura întâlnirii, demonstrând un leadership clar și procedural."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 4,
        "reason": "Membrii comisiei colaborează prin participarea la ședință și prin procesul de vot. Deși există abțineri, nu există dezbateri conflictuale, ceea ce indică un mediu de lucru colaborativ, axat pe atingerea unui consens procedural."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Ședința este dedicată în întregime rezolvării unor probleme specifice: modificarea hotărârilor anterioare, aprobarea modelelor de buletine de vot, stabilirea datelor pentru alegeri noi și atribuirea de mandate. Fiecare punct de pe ordinea de zi reprezintă o problemă care necesită o soluție."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Activitatea centrală a ședinței este luarea deciziilor. Fiecare proiect de hotărâre este prezentat, argumentat juridic și supus la vot. Rezultatele sunt anunțate clar („Unanim”, „Cu șapte voturi pentru...”), iar deciziile sunt formalizate."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 1,
        "reason": "Discuțiile se concentrează pe aplicarea și ajustarea procedurilor existente conform legii, nu pe crearea unor concepte sau metode fundamental noi. De exemplu, adaptarea buletinelor de vot este o ajustare procedurală, nu o inovație. Accentul este pe corectitudine legală, nu pe inovație."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este strict profesional și procedural. Nu există nicio referire la creștere personală, motivație, inspirație sau alte aspecte ale dezvoltării personale. Tonul este impersonal și axat exclusiv pe sarcinile administrative ale comisiei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul nu conține elemente de auto-reflecție sau discuții despre îmbunătățirea personală a membrilor. Orice îmbunătățire menționată este de natură procedurală, vizând procesul electoral."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de motivație sau încurajare la nivel personal. Comunicarea este funcțională și lipsită de conținut motivațional."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința are un caracter tehnic și administrativ. Nu există niciun element care să poată fi considerat inspirațional."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt discutate provocări sau dificultăți la nivel personal care ar necesita reziliență. Contextul este pur profesional."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio referire la starea de prezență conștientă sau la tehnici de mindfulness. Discuția este complet orientată spre exterior, către sarcinile de lucru."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Reflecția prezentă în discurs este de natură juridică și procedurală, analizând conformitatea acțiunilor cu legea, nu o reflecție personală sau introspectivă."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul ședinței este administrarea procesului electoral, fără nicio legătură cu dezvoltarea personală a participanților."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 4,
    "reason": "Ședința reflectă un angajament față de principiile etice care guvernează o comisie electorală, precum transparența, responsabilitatea și corectitudinea. Deciziile sunt fundamentate pe lege, iar procedurile sunt menite să asigure un proces electoral integru.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Procesul este transparent: ordinea de zi este publică, deciziile sunt justificate prin referiri la lege, iar voturile sunt deschise. Acest mod de lucru promovează onestitatea instituțională."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 4,
        "reason": "Comisia acționează în baza cadrului legal, îndeplinindu-și mandatul. Discuțiile despre supravegherea finanțelor partidelor și atenționarea celor care nu respectă termenele demonstrează un efort de a menține integritatea procesului electoral."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Membrii își asumă responsabilitatea pentru buna organizare a alegerilor prin luarea unor decizii cruciale privind datele scrutinelor, logistica electorală și supravegherea concurenților. Întreaga ședință este un exercițiu de responsabilitate publică."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Toate problemele sunt abordate dintr-o perspectivă strict legală și procedurală, fără a explora conflicte de valori morale."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt exprimate judecăți morale la adresa partidelor sau a persoanelor. Chiar și atunci când se discută despre nerespectarea regulilor, tonul este neutru și se concentrează pe aplicarea procedurală a sancțiunilor, nu pe condamnare morală."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Scopul principal al comisiei este asigurarea corectitudinii alegerilor. Măsurile detaliate privind listele electorale, designul buletinelor de vot și finanțarea campaniilor sunt menite să garanteze un tratament echitabil pentru toți participanții."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 4,
        "reason": "Prin transparența procesului, formalismul și fundamentarea legală a deciziilor, comisia încearcă să proiecteze o imagine de instituție demnă de încredere, un arbitru imparțial al procesului electoral."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și elaborat din punct de vedere tehnic, corespunzător unui cadru instituțional-juridic. Claritatea și concizia sunt urmărite pentru a elimina ambiguitatea, folosind un limbaj specific domeniului electoral.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Fraze precum „Supunem votului proiectul” sau „prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării” sunt exemple clare de limbaj direct, fără ocolișuri."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există elemente de comunicare indirectă, subînțelesuri sau aluzii. Toate informațiile și deciziile sunt exprimate explicit."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Pentru publicul avizat (membrii comisiei), limbajul este foarte clar. Se folosesc termeni juridici preciși și se citează temeiul legal pentru a asigura o înțelegere exactă a deciziilor."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Întregul efort de comunicare este orientat spre eliminarea ambiguității. Hotărârile sunt formulate într-un limbaj precis, juridic, pentru a nu lăsa loc de interpretări."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 4,
        "reason": "Deși frazele pot fi lungi din cauza terminologiei legale, structura fiecărui punct de pe ordinea de zi este concisă: problemă, temei legal, propunere, vot. Nu se pierd în detalii irelevante."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 5,
        "reason": "Limbajul este elaborat, plin de termeni tehnici și juridici specifici domeniului electoral, cum ar fi „circumscripție electorală”, „concurent electoral”, „dispozitiv”, „vacanța mandatului”."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Se folosesc formule de adresare oficiale, se respectă o structură ierarhică, iar tonul este impersonal și serios pe tot parcursul ședinței."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există absolut niciun element de informalitate. Discursul este complet lipsit de glume, comentarii personale sau limbaj colocvial."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 3,
    "reason": "Conținutul audio este puternic ancorat în contextul geografic și administrativ al Republicii Moldova, făcând referiri constante la diverse raioane și localități, inclusiv la unități cu statut special precum Găgăuzia. Acest lucru reflectă diversitatea regională a țării.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 2,
        "reason": "Stilul foarte formal și procedural al ședinței poate fi văzut ca o normă culturală a birocrației din spațiul post-sovietic, care pune un accent deosebit pe respectarea ierarhiei și a procedurilor scrise."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 5,
        "reason": "Deciziile luate vizează în mod specific diferite unități administrativ-teritoriale din Republica Moldova, precum raionul Cantemir, Dubăsari, Orhei, și Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia. Acest lucru evidențiază specificul regional al problemelor electorale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 1,
        "reason": "Există o singură mențiune indirectă la o tradiție culturală, când se sugerează că „sărbătorile pascale” ar fi putut fi un motiv pentru întârzierea depunerii unor rapoarte de către partide. Este un element minor."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt discutate obiceiuri locale. Discuția se menține la nivel administrativ și legal."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 3,
        "reason": "Referirile la UTA Găgăuzia (o regiune cu o populație majoritar găgăuză) și la raionul Taraclia (cu o importantă comunitate bulgară) reflectă implicit contextul multicultural al Republicii Moldova în care se desfășoară procesele electorale."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul patrimoniului cultural sau național nu este abordat în niciun fel."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este neutru, tehnic și administrativ. Nu sunt exprimate sentimente de mândrie națională sau patriotism."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intenția principală, așa cum reiese din discurs, este de a asigura desfășurarea legală și corectă a proceselor electorale. Comisia acționează în calitatea sa oficială, de arbitru neutru, fundamentându-și deciziile pe legislația în vigoare și proiectând o imagine de credibilitate și autoritate.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio dovadă de limbaj manipulator sau de încercări de a induce în eroare. Procesul este prezentat ca fiind transparent și bazat pe reguli clare."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 0,
        "reason": "Comisia gestionează activitatea mai multor partide politice. Deși unele sunt atenționate, acest lucru se bazează pe fapte concrete (întârzierea rapoartelor financiare) și aplicarea regulamentului. Tonul este neutru, fără a arăta vreo preferință sau părtinire politică."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 5,
        "reason": "Sursa este Comisia Electorală Centrală, o autoritate publică. Stilul formal, citarea legilor și procedurile transparente sunt menite să consolideze credibilitatea instituției și a deciziilor sale."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția declarată și demonstrată este de a-și îndeplini mandatul legal: organizarea și supravegherea alegerilor și referendumurilor. Fiecare acțiune, de la stabilirea datelor la aprobarea buletinelor de vot, servește acestui motiv."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există dovezi de interpretare inexactă. Dimpotrivă, unul dintre scopurile menționate este „clarificarea procedurilor electorale” pentru a preveni interpretările greșite din partea participanților la procesul electoral."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția este strict internă, axată pe aspecte administrative și logistice ale alegerilor locale din Republica Moldova. Nu există niciun element de propagandă sau discurs geopolitic."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### CEC a stabilit noi alegeri locale și referendumuri pentru 17 mai

Comisia Electorală Centrală (CEC) a anunțat organizarea de noi alegeri locale și referendumuri în mai multe localități din Republica Moldova, programate pentru data de 17 mai. Deciziile au fost luate în cadrul ședinței CEC din 24 aprilie, unde au fost aprobate o serie de hotărâri menite să asigure buna desfășurare a procesului electoral.

Printre localitățile vizate se numără cele în care vor avea loc alegeri pentru funcția de primar, precum și alegeri pentru consiliile locale. De asemenea, în aceeași zi, cetățenii din anumite circumscripții vor fi chemați la urne pentru a se pronunța în cadrul unor referendumuri locale.

CEC a stabilit reguli clare pentru organizarea acestor alegeri, inclusiv utilizarea a trei tipuri diferite de liste electorale, adaptate specificului fiecărui scrutin. Astfel, pentru alegerile de primar, unde sunt posibile două tururi de scrutin, se va folosi un model de listă electorală, în timp ce pentru alegerile de consilieri locali și pentru referendumuri se vor utiliza alte două modele distincte.

De asemenea, Comisia a confirmat reprezentanții mai multor partide politice pentru campania electorală, printre care se numără și Partidul pentru Viitorul Moldovei, care și-a desemnat atât reprezentantul în CEC, cât și trezorierul. Aceste măsuri fac parte din eforturile CEC de a asigura un proces electoral transparent și echitabil, în conformitate cu prevederile legale în vigoare.

### CEC a confirmat reprezentanții partidelor politice pentru alegerile locale

Comisia Electorală Centrală (CEC) a confirmat, în cadrul ședinței din 24 aprilie, reprezentanții mai multor partide politice pentru alegerile locale noi și referendumurile programate pentru 17 mai. Printre partidele care și-au desemnat reprezentanții se numără Partidul pentru Viitorul Moldovei, care l-a confirmat pe Alexandru Stanțieru în calitate de reprezentant în CEC și pe Doamna Bezman Ecaterina în funcția de trezorier.

CEC a examinat documentele depuse de partide și a constatat că acestea îndeplinesc condițiile legale pentru a participa la campania electorală. Reprezentanții confirmați vor avea drepturi și obligații specifice pe parcursul perioadei electorale, inclusiv monitorizarea procesului electoral și gestionarea finanțelor de campanie.

Pe de altă parte, CEC a atras atenția asupra faptului că unele partide politice nu au solicitat încă confirmarea trezorierilor, un pas esențial pentru asigurarea transparenței financiare a campaniei. Printre acestea se numără Partidul Mișcarea Respect Moldova și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova.

De asemenea, Comisia a aprobat o serie de mandate de consilier în mai multe localități, în urma demisiilor sau a vacantării unor posturi. Aceste decizii fac parte din eforturile CEC de a asigura continuitatea activității consiliilor locale și de a garanta reprezentativitatea cetățenilor în administrația publică locală.

### CEC avertizează partidele politice pentru nerespectarea termenelor de raportare financiară

Comisia Electorală Centrală (CEC) a emis avertismente către mai multe partide politice pentru nerespectarea termenelor de depunere a declarațiilor financiare în cadrul campaniei electorale pentru alegerile locale noi și referendumurile din 17 mai. În cadrul ședinței din 24 aprilie, CEC a subliniat importanța transparenței și a responsabilității în gestionarea fondurilor electorale.

Printre partidele avertizate se numără Partidul Verde Ecologist, Partidul Mișcarea Respect Moldova și Partidul Liberal Democrat din Moldova. CEC a atras atenția că, deși unele partide au depus declarații privind nedeschiderea conturilor de fond electoral, acestea au fost prezentate cu întârziere, încălcând astfel programul calendaristic stabilit.

De asemenea, Comisia a analizat rapoartele financiare depuse de partidele care și-au deschis conturi de fond electoral, precum Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidul Acțiune și Solidaritate. În cazul Partidului Socialiștilor, CEC a constatat venituri de 37.000 de lei și cheltuieli de peste 33.000 de lei, precum și activitatea a 11 voluntari, evaluată la peste 2.300 de lei.

CEC a reamintit competitorilor electorali obligația de a respecta cu strictețe termenele de raportare și de a asigura transparența totală a veniturilor și cheltuielilor de campanie. Comisia a precizat că va continua să monitorizeze cu atenție finanțarea campaniei electorale și va aplica sancțiuni în cazul în care se vor constata nereguli.

## Transcriere

Declar deschisă ședința Comisiei Electorale Centrale, convocată pentru astăzi, 24 aprilie. Suntem toți membrii prezenți, nouă, dăm citire pentru procesul verbal. La ședință participă doamna Tatiana Barbăroș, domnul Mircea Catărău, doamna Rita Lefter Simașco, doamna Munteanu, domnul Pavel Postica, domnul Vadim Filipov, doamna Teodora Vangheli, domnul Vasile Postolachi și Caraman Angela.

Ședința este deliberativă, putem începe lucrările. Pentru ordinea de zi sunt propuse 15 chestiuni și rubrica diverse.

Au fost propuse pentru ordinea de zi chestiuni cu referire la două proiecte de modificare a hotărârii Comisiei Electorale Centrale, adoptate anterior pe subiectul alegerilor locale noi din 17 mai. Avem un proiect de confirmare a unui reprezentant din partea Partidului Politic pentru alegerile locale noi. La fel, confirmarea persoanei responsabile de finanțe.

Avem un proiect care ține de stabilirea datei alegerilor locale noi pentru funcția de primar. O chestiune cu referire la constituirea circumscripției electorale comunale Coșnița. Un alt subiect ține de aprobarea modelului buletinului de vot pentru referendumul local.

Alte două chestiuni care țin de supravegherea veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali, care s-au înregistrat în cursă pentru alegeri locale noi, dar și pentru referendumurile din data de 17 mai. Și alte șase chestiuni vizează atribuiri de mandate.

Stimați colegi, dacă la aceste 15 propuneri avem de modificare, completare, eventual modificarea ordinii, alte propuneri, dacă sunt.

Nu avem. Supunem votului ordinea de zi, așa cum a fost descrisă. Cine este pentru, colegi, rog să votați.

Unanim. Am aprobat ordinea de zi.

Prima chestiune vizează modificarea hotărârii Comisiei Electorale Centrale 44/74 privind unele particularități de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumurilor locale din 17 mai curent.

Stimați colegi, în calitate de raportor, voi prezenta proiectul. Voi face o scurtă argumentare de ce a fost necesar să revenim la hotărârea Comisiei Electorale Centrale cu referire la particularitățile de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și, respectiv, referendumurilor.

Am discutat chestiunea cu privire la întocmirea listelor electorale de bază și, având în vedere faptul că avem practic trei tipuri de scrutine, deci avem alegeri pentru funcția de primar și presupune un anumit tip de liste electorale, pentru că avem două tururi de scrutin. Avem alegerea consiliului local și, respectiv, este un alt model de listă. Și cu referire la alegeri, la referendumuri. Deci, localitățile unde avem referendum, iarăși presupune un alt tip de listă.

Totodată, este necesar de menționat că aplicăm aceleași reguli pentru întocmirea listelor electorale de bază. Deci, vom ține cont că atunci când includem persoanele în lista electorală de bază, este necesar să ținem cont de acele trei luni obligatorii de domiciliere în raza unității administrativ-teritoriale unde are loc scrutinul local, fie că vorbim de alegeri locale noi, fie că vorbim de referendum local. Deci, aplicăm aceleași reguli.

Acestea fiind spuse, în scopul uniformizării și clarificării procedurilor electorale, în temeiul articolelor 27, 32, 61, 160 și 232 din Codul Electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale 44/74 din 2026 privind unele particularități de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumurilor locale din 17 mai 2026 se modifică după cum urmează: După punctul 4 se introduce punctul 4 prim cu următorul cuprins: La alegerile locale noi și referendumurile locale din 17 mai, se utilizează trei tipuri de liste electorale, care vor cuprinde alegătorii înregistrați la domiciliu sau reședința temporară în unitatea administrativ-teritorială respectivă, nu mai târziu de trei luni până la ziua votării. Deci, până la data de 17 februarie curent, după cum urmează:

În secțiile de votare din circumscripțiile electorale în care se desfășoară alegeri pentru funcția de primar, se utilizează liste electorale după modelul din anexa numărul 1. Și, în principiu, am descris anexa, care prevede semnătura alegătorului pentru primirea buletinului de vot și semnătura membrului biroului electoral care eliberează buletinul de vot pentru ambele tururi de scrutin.

În secțiile de votare din satul Copceac, unitatea teritorială autonomă Găgăuzia, în care se desfășoară alegeri pentru Consiliul Local, se utilizează listele electorale după modelul din anexa numărul 2. Deci, avem anexa cu specificația pentru alegerea Consiliului Local, un tur de scrutin.

Și în secțiile de votare din comuna Sadâc, raionul Cantemir, și satul Hăsnășenii Mari, raionul Drochia, în care se desfășoară referendumuri locale, se utilizează liste electorale după modelul din anexa numărul 3. Și am adaptat lista electorală pentru referendumul local cu acele însemne corespunzătoare.

Punctul 1.2. Anexa la hotărârea menționată, deci 44/74, devine anexa numărul 4. Punctul 1.3, la punctul 5, textul „conform anexei” se substituie cu textul „conform anexei numărul 4”. Și punctul 2 al proiectului de hotărâre prevede: Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării și se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale. Am încheiat raportul, colegi. Rog, până a supune votului, dacă sunt propuneri sau eventual întrebări la proiect.

Nu avem întrebări, nu sunt propuneri. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.

Șapte voturi pentru. Împotrivă? Două abțineri. Cu șapte voturi pentru, hotărârea este aprobată.

Stimați colegi, următorul subiect de pe ordinea de zi este cu privire la confirmarea reprezentantului din partea partidului politic, Partidul pentru Viitorul Moldovei, pentru alegerile locale noi din 17 mai curent. Raportoare, Rita Lefter Simașco.

Mulțumesc. Stimată doamnă președintă, stimați colegi, prezint atenției dumneavoastră proiectul de hotărâre menționat de către doamna președintă. Partidul politic Partidul pentru Viitorul Moldovei a depus o cerere privind confirmarea domnului Alexandru Stanțieru, în calitate de reprezentant în Comisia Electorală Centrală pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai 2026, înregistrată la comisie în data de 23 aprilie 2026, anexând următoarele documente: copie de pe actul de identitate al persoanei desemnate, copie de pe actul de studii, precum și declarația pe proprie răspundere privind lipsa inexistenței situațiilor de incompatibilitate prevăzute de punctul 11 din regulamentul cu privire la statutul și activitatea reprezentanților concurenților electorali, bară participanților la referendum, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 3636.

Prin hotărârea numărul 2/1 din 6 aprilie 2026, Consiliul Electoral al circumscripției electorale sătești Plop numărul 13/15, raionul Dondușeni, a înregistrat candidatul la funcția de primar desemnat de partidul politic Partidul pentru Viitorul Moldovei. Ca urmare, în corespundere cu articolul 1 din Codul electoral, acest partid a obținut statutul de concurent electoral la alegerile locale din 17 mai 2026.

Conform articolului 69, alineatul 1 din Codul electoral, concurenții electorali pot desemna pentru perioada electorală câte un reprezentant în organele electorale care i-au înregistrat, precum și în organele electorale ierarhic inferioare. Pentru a fi confirmat în calitate de reprezentant în Comisia Electorală Centrală, potrivit punctului 10 din regulament, candidatura desemnată trebuie să aibă împlinită vârsta de 18 ani, să fie cetățean al Republicii Moldova, să nu-i fie interzisă exercitarea dreptului de vot și să aibă studii superioare juridice în administrație publică sau în științe politice.

Examinând documentele prezentate, comisia constată că domnul Alexandru Stanțieru întrunește condițiile prevăzute de punctul 10 din regulament, iar acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care persoana desemnată urmează a fi confirmată în calitate de reprezentant în Comisia Electorală Centrală. Totodată, comisia reține că setul de documente prezentat nu conține actul de împuternicire, respectiv, în conformitate cu punctul 29 din regulamentul cu privire la statutul și activitatea reprezentanților concurenților electorali, reprezentantul beneficiază de toate drepturile stabilite de prezentul regulament.

Potrivit punctului 12 al aceluiași regulament, activitatea reprezentantului începe din momentul confirmării sale prin hotărârea organului electoral și încetează în cazurile prevăzute de punctul 40. Respectiv, în temeiul articolului 27, 32, 69 din Codul Electoral și în conformitate cu prevederile regulamentului cu privire la statutul și activitatea reprezentanților concurenților electorali, propun următorul dispozitiv.

Punctul 1. Se confirmă domnul Alexandru Stanțieru în calitate de reprezentant al Partidului politic Partidul pentru Viitorul Moldovei în Comisia Electorală Centrală pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai 2026. Punctul 2. Hotărârea se aduce la cunoștință concurentului electoral care a solicitat confirmarea reprezentantului. Și punctul 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului. Mulțumesc.

Mulțumim, doamna Simașco. Colegi, dacă avem propuneri la proiect.

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat de către doamna Lefter Simașco. Cine este pentru, colegi, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Subiectul numărul trei, cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorierul, din partea Partidului politic Partidul pentru viitorul Moldovei, pentru alegerile locale noi din 17 mai curent. Raportor, Pavel Postica.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, atrag atenția că prin adresa înregistrată la comisie în data de 23 aprilie 2026, sub numărul 26426, Partidul politic Partidul pentru viitorul Moldovei a solicitat confirmarea doamnei Bezman Ecaterina în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru perioada campaniei electorale a alegerilor locale aferente alegerilor locale noi din 17 mai 2026, anexând și setul de acte necesar.

Prin hotărârea 2/1 din 6 aprilie 2026, Consiliul electoral al circumscripției electorale Sătești Plop, numărul 13 fracții 15, raionul Dondușeni, a înregistrat candidatul din partea partidului pentru funcția de primar. Ca urmare, acesta, partidul, a obținut statut de concurent electoral la alegerile locale noi din 17 mai 2026.

Examinând setul de acte prezentate, se constată că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care persoana desemnată urmează, poate fi confirmată în calitate de trezorier și se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se confirmă doamna Bezman Ecaterina în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier, din partea Partidului politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor locale noi din 17 mai 2026.

Doi. Hotărârea se aduce la cunoștința concurentului electoral, partidul politic care a solicitat confirmarea trezorierului. Și trei. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei indicate. Raport încheiat. Rog susținerea proiectului, dar nu înainte de a răspunde la întrebările dumneavoastră, dacă sunt.

Vă mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect.

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

În continuare, avem proiectul cu privire la stabilirea datei alegerilor locale noi pentru funcția de primar al satului Cairaiclia, raionul Taraclia. Raportoare, doamna Munteanu.

Stimați colegi, la data de 25 martie 2026, secretarul Consiliului Sătesc Cairaiclia, raionul Taraclia, a informat Comisia Electorală Centrală despre demisia primarului Carcaș Nicolae. În temeiul articolului 27 litera D, articolul 32 alineat 1 și 178 alineat 1 litera B, alineat 3 și 4 din Codul electoral, articolul 28 alineat 2 din Legea privind administrația publică locală, articolul 5 alineat 8 litera H și alineat 9 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 24, 25, 26 din regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, precum și în baza hotărârii numărul 706 din 2011 cu privire la desfășurarea alegerilor locale noi, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se ia act de vacanța mandatului de primar al satului Cairaiclia, raionul Taraclia. Punctul 2. Se stabilesc alegeri locale noi pentru funcția de primar al satului Cairaiclia, raionul Taraclia, în data de 1 noiembrie 2026.

Punctul 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

Colegi, întrebări la proiect? Propuneri?

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat de către doamna Munteanu. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect cu privire la constituirea circumscripției electorale comunale Coșnița, numărul 15/3, raionul Dubăsari, pentru organizarea și desfășurarea referendumului local. Raportor, Vadim Filipov, vă rog.

Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi, propun spre atenția dumneavoastră proiectul anunțat. Având în vedere punctul șapte din programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a referendumului local din data de 21 iunie 2026, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 4465 din 10 aprilie 2026, și articolul 27, litera D, 32, 34, alineatul 3 și 227, alineatul 2 din Codul electoral, propun următorul dispozitiv al hotărârii.

Unu. Se constituie circumscripția electorală comunală Coșnița, numărul 15/3, raionul Dubăsari, pentru desfășurarea referendumului local din data de 21 iunie 2026. Doi. Hotărârea hotarele circumscripției electorale vor corespunde hotarelor unității administrativ-teritoriale, prevăzute de legea numărul 764 din 2001 privind organizarea administrativ-teritorială a Republicii Moldova.

Și punctul trei prevede: prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, adresa strada Teilor numărul 4, municipiul Chișinău și poșta CEC@justiție.md. Raportul încheiat, rog susținerea proiectului.

Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiectul prezentat.

În lipsa acestora, supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la aprobarea modelului buletinului de vot pentru referendumul local. Stimați colegi, odată ce avem pe data de 17 mai curent două referendumuri locale și unul pe data de 21 iunie, este necesar să revizuim hotărârea cu privire la modelul buletinului de vot, după modificarea codului electoral. Acolo unde au intervenit anumite modificări, inclusiv pe partea de formulare a întrebării și răspuns la aceasta, este necesar să să intervenim în hotărârea cu privire la aprobarea modelului buletinului de vot, care a fost aprobată încă în 2017. Mai exact, având în vedere modificările care se propun, este mai rațional să fie abrogată acea hotărâre și deja să dăm textul de modificare integral.

Având în vedere cele expuse, vin cu următorul proiect de hotărâre. În temeiul articolului 27, 32, articolului 73, articolului 234 din Codul Electoral, punctele 19 și 21 din instrucțiunea cu privire la aprobarea modelului, tipărirea, transmiterea și păstrarea buletinelor de vot, aprobată prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 1212 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Hotărârea Comisiei Electorale Centrale numărul 904 din 2017 cu privire la aprobarea modelului buletinului de vot pentru referendumul local se abrogă. Punctul 2. Se aprobă modelul buletinului de vot pentru referendumul local conform anexei.

Colegi, atrag atenție că în anexă avem redată imaginea cu modelul buletinului de vot și spuneam despre textul întrebării și răspunsurile cu da și nu.

Punctul 3. Buletinul de vot conține următoarele elemente: În partea de sus, pe stânga se imprimă stema de stat, în același rând, pe centru, se tipărește sintagma Republica Moldova, în dreapta acesteia se amplasează stema Comisiei Electorale Centrale, ale cărei dimensiuni liniare nu depășesc dimensiunile stemei de stat. Sub acest rând, pe centru, se tipărește inscripția cu majuscule, buletin de vot. Sub aceasta se va scrie tipul referendumului și data desfășurării acestuia.

3.2. La o distanță de 10 mm mai jos de data referendumului, se aplică două numere. În partea stângă, numărul de ordine al circumscripției electorale, iar în partea dreaptă, numărul de ordine al secției de votare. Mai jos de cele două numere, tot la o distanță de 10 mm, în partea stângă a buletinului de vot se înscrie textul întrebării supuse referendumului.

În dreapta textului se imprimă pe orizontală două patrulatere ce conțin cuvintele „da” și „nu”, iar sub acestea două cercuri.

Punctul 3.3. Dimensiunile fiecărui patrulater sunt de 10 mm pe 25 de mm. Distanța dintre textul întrebării supuse referendumului și primul patrulater este de 10 mm. Distanța dintre patrulatere este de 15 mm, iar dintre patrulatere și cercuri 13 mm.

Cercurile au diametrul de 15 mm, în care alegătorul va aplica ștampila cu inscripția „votat”. Lățimea buletinului de vot este de 160 de mm. Colegi, atrag atenția, în proiect avem indicată și lungimea. Am revizuit textul fără a indica lungimea, pentru că am putea să avem diverse dimensiuni ale întrebării și atunci să nu ne limităm la această lungime. Putem să indicăm lățimea standard a unui buletin de vot, care se propune a fi 160 de mm.

Punctul 4. Buletinele de vot se vor tipări pe hârtie opacă, mată, de culoare albastru pastel rece, codul 658U. Punctul 5. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și se transmite Ministerului Justiției pentru efectuarea mențiunilor despre abrogare în Registrul de stat al actelor juridice. Am încheiat raportul, colegi. Rog întrebări sau propuneri la proiect.

Dacă nu sunt întrebări sau propuneri, supunem votului. Cine este pentru, colegi, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect ține de supravegherea veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali în campania electorală pentru alegerile locale noi din 17 mai, la situația din 20 aprilie curent. Raportor Pavel Postica. Menționăm pentru procesul verbal că la ședință au fost invitați și participă online reprezentanții partidelor politice, deci atât trezorieri, cât și reprezentanți care au dreptul de a reprezenta partidul.

În cazul în care veți avea de completat sau eventual propuneri la proiect, vă vom ruga să interveniți cu prezentarea dumneavoastră. Domnule Postică, vă rog.

Mulțumesc, doamnă președintă. Stimați colegi, voi prezenta atenției dumneavoastră un prim proiect dintr-o serie de mai multe proiecte de hotărâri care vizează supravegherea veniturilor și cheltuielilor concurenților electorali în campania electorală pentru alegerile locale noi din 17 mai 2026. Tradițional, încercăm să venim cu aceste rapoarte săptămânal, dar voi atrage atenția că zilele de raportare pentru concurenții electorali înregistrați la acest scrutin sunt zilele de luni: 20 aprilie, 27 aprilie, 4 mai, 11 mai și 18 mai. La fel, în termen de trei zile după ziua votării, miercuri, pentru întreaga campanie, un raport final.

În cazul în care va fi stabilit cel de-al doilea tur de scrutin, evident va fi prezentat și raport pentru acest tur doi de scrutin. În ceea ce privește înregistrarea concurenților electorali, în termenul stabilit de programul calendaristic de către consiliile electorale de circumscripție au fost înregistrați candidați din partea a 12 partide politice, după cum urmează:

Partidul politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, prin hotărârea 2/1 din 6 aprilie 2026 a Consiliului Electoral circumscripția electorală Sătească Plop, numărul 13/15, raionul Dondușeni, dar și hotărârea numărul 14 din 14 aprilie 2026, Consiliul Electoral circumscripția electorală orășenească Taraclia, raionul Taraclia. În cazul Partidului politic Partidul Acțiune și Solidaritate, e vorba de înregistrarea concurenților electorali prin hotărârea numărul 8 din 6 aprilie 2026, Consiliul Electoral circumscripția electorală Sătească Costești, raionul Ialoveni, hotărârea numărul 6 din 7 aprilie a Consiliului Electoral Sătesc Mașcăuți, raionul Criuleni, hotărârea numărul 8 din 9 aprilie a Consiliului Electoral circumscripției electorale comunale Frumușica, raionul Florești, hotărârea numărul 7 din 9 aprilie 2026 a Consiliului Electoral circumscripției Topala, raionul Cimișlia, hotărârea numărul 9 din 9 aprilie a Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Ruseștii Noi, Ialoveni. Prin hotărârea numărul 7 din 9 aprilie 2026 a Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Sărătinii Vechi, raionul Telenești. Prin hotărârea numărul 19 din 10 aprilie 2026 a Consiliului Electoral al circumscripției electorale municipal Orhei, raionul Orhei.

În cazul Partidului politic, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, este vorba de înregistrarea candidaților de către următoarele consilii electorale de circumscripție. Nu voi da citire a numărului de hotărâre și data, pentru că este mai important să cunoască publicul circumscripția. Este vorba de circumscripția electorală sătească Plop, raionul Dondușeni, circumscripția electorală Taraclia, raionul Taraclia, circumscripția electorală Copceac, Găgăuzia, circumscripția electorală Ruseștii Noi, raionul Ialoveni, circumscripția electorală Frumușica, raionul Florești, circumscripția electorală Sărătenii Vechi, raionul Telenești și circumscripția electorală Orhei, municipal Orhei, raionul Orhei.

În cazul Partidului Politic Democrația Acasă este vorba de circumscripțiile electorale Sătească Costești, raionul Ialoveni, Ruseștii Noi, Ialoveni și municipalul Orhei, raionul Orhei. În cazul Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova este vorba de Consiliul de circumscripție Frumușica, raionul Florești. În cazul Partidului Comuniștilor, inițial a fost hotărârea de înregistrare a concurentului electoral în circumscripția electorală municipal Orhei, revocată ulterior prin hotărârea aceluiași consiliu electoral de circumscripție, urmarea demersului partidului, dar rămâne în vigoare hotărârea numărul 21 a Consiliului Electoral al circumscripției sătești Copceac din Găgăuzia.

În cazul Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor, este vorba de circumscripția electorală municipal Orhei. În cazul Partidului Politic, Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, este vorba de Consiliul Electoral al circumscripției Taraclia, raionul Taraclia. Partidul Verde Ecologist este vorba de circumscripția electorală Orhei, raionul Orhei. În cazul Partidului Liberal Democrat, este vorba de circumscripția electorală comunală Sărătenii Vechi, raionul Telenești. În cazul Partidului Politic Mișcarea Alternativă Națională, este vorba de Consiliul Electoral Sătesc Copceac, Găgăuzia. Și în cazul Partidului Politic, Partidul Acțiune Comunei Congresul Civic, este vorba de Consiliul Electoral, circumscripția electorală Sătesc Copceac din Găgăuzia.

În ceea ce privește confirmarea trezorierelor, la data de referință, adică 20 aprilie 2026, comisia a confirmat trezorieri din partea următoarelor concurente electorale: Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Democrația Acasă, Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor și Partidul Politic Partidul Verde Ecologist.

Nu au solicitat confirmarea trezorierelor: Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, Partidul Politic Mișcarea Respect Moldova, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul de Dezvoltare și Consolidare a Moldovei, Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională și Partidul Politic Partidul Acțiunei Comune Congresul Civic. În ceea ce privește acțiunile întreprinse de către concurenții electorali pentru deschiderea conturilor bancare la alegeri locale noi, se atestă următoarea situație.

Au prezentat informația cu privire la nedeschiderea contului cu mențiunea fond electoral și, în consecință, nerealizarea veniturilor și cheltuielilor în campania electorală, următorii concurenți electorali: Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Moldova la situația din 7 aprilie, Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate la situația din 9 aprilie, Partidul Politic Partidul Verde Ecologist pe 11 aprilie și 20 aprilie. Atrag atenția că aici informațiile au fost prezentate în formă liberă și se referă doar la nedeschiderea contului, fără a fi întocmită acea declarație privind nedeschiderea contului, care este prevăzută în anexa numărul 8 la regulamentul Comisiei Electorale Centrale.

De asemenea, pe 21 aprilie 2026, tardiv cu o zi, a fost depusă declarație, chiar dacă conform programului calendaristic urma să fie depusă la data de 20 aprilie 2026. În cazul Partidului Mișcarea Respect Moldova, declarația a fost depusă pe 14 aprilie, tardiv cu două zile, și pe 20 aprilie. Evident că declarațiile sunt semnate doar de către președintele partidului, deoarece nu era prezent, nu era înregistrat trezorier. În cazul Partidului Politic Partidul Acțiunii Comune Congresul Civic, pe 16 și 20 aprilie 2026 au fost depuse declarații.

În cazul Partidului Liberal Democrat din Moldova, pe 17 aprilie, cu o întârziere de o zi. Partidul Politic Democrația Acasă, pe 20 aprilie, tardiv cu 11 zile, ținând cont de faptul că primul candidat a fost înregistrat încă la data de 6 aprilie. Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor, pe 17 aprilie, cu o întârziere de patru zile.

Partidul Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, pe 21 aprilie, adică cu o întârziere de nouă zile. Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, pe 21 aprilie, cu o întârziere de 12 zile. Și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, pe 23 aprilie, cu o întârziere de șapte zile. Prin urmare, se atrage atenția că, fiind cont că este prima abatere, nu este semnificativă, se propune atenționarea Partidului Politic Partidul Verde Ecologist, Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova, Partidului Liberal Democrat din Moldova, Partidului Politic Democrația Acasă, Partidului Politic Liga Orașelor și Comunelor, Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Partidului Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova să fie atenți la respectarea programului calendaristic în ceea ce vizează depunerea declarației despre nedeschiderea contului cu mențiunea fond electoral și, implicit, nerealizarea veniturilor și cheltuielilor în campania electorală.

În ceea ce privește prezentarea rapoartelor privind gestiunea financiară, la situația din 20 aprilie, nu a prezentat nici informația cu privire la deschiderea contului cu mențiunea fond electoral și niciun raport, Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională. În consecință, la fel se propune atenționarea acestui concurent electoral.

La situația din 20 aprilie, adică data de referință, au prezentat totuși informația cu privire la deschiderea contului cu mențiunea fond electoral, două entități politice. Este vorba de Partidul Politic, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidul Politic, Partidul Acțiune și Solidaritate. În ceea ce privește prezentarea rapoartelor, aici avem situația în care, în conformitate cu prevederile legale, partidele politice care doresc să verse resurse financiare din contul curent al partidului, conturile curente ale partidului, în contul fond electoral, sunt obligate la începutul perioadei electorale să prezinte raportul privind gestiunea financiară. Astfel, au prezentat rapoartele corespunzătoare Partidul Politic, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidul Politic, Partidul Acțiune și Solidaritate, cu soldurile de rigoare. Deci, respectiv, doar aceste două partide politice sunt în drept să verse resurse financiare din conturile curente în contul fond electoral.

În ceea ce privește prezentarea rapoartelor privind finanțarea campaniei electorale, la situația din 20 aprilie, prin intermediul subsistemului Controlul Financiar, au fost depuse, au fost prezentate rapoartele privind finanțarea campaniei electorale de către următorii concurenți electorali: Partidul Politic, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic, Partidul Acțiune și Solidaritate și Partidul Politic Democrația Acasă.

Atragem atenția că în cazul Partidului Politic, Partidul Acțiune și Solidaritate, toate rubricile sunt completate cu zero. În cazul Partidului Politic Democrația Acasă, la fel, toate compartimentele sunt prezentate cu, completate cu cifra zero. Doar în cazul Partidului Politic, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în raport se conțin informații despre venituri în mărime de 37.000 RON și declarația corespunzătoare despre depunerea resurselor a fost depusă în termen. La fel, sunt informații despre donații sub formă de proprietăți, etc., evaluate la suma de 5.867 RON și 36 de bani. Cheltuieli suportate în sumă totală de 33.744 RON, soldul mijloacelor financiare 3.255 RON 90 de bani, indicată activitatea voluntarilor, 11 persoane, evaluate la 2.310 RON.

La fel trebuie să atragem atenția că rulajul mijloacelor financiare a fost prezentat de către băncile comerciale în care a fost deschise conturile corespunzătoare ale Partidului Politic, Partidului Socialiștilor din Republica Moldova, Partidului Politic Acțiune și Solidaritate. Rapoartele privind gestiunea financiară au fost incluse și sunt publice în subsistemul Controlul Financiar, rubricile corespunzătoare, alegeri și referendumuri, alegeri locale noi din 17 mai 2026.

Reșind din cele expuse, stimați colegi, se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de informațiile cu privire la nedeschiderea sau deschiderea contului bancar cu mențiunea fond electoral prezentate de către concurenții electorali menționați în subpunctele 3.1 și 3.3 din partea motivată a prezentei hotărâri. 2. Se ia act de datele din rapoartele privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile locale noi din 17 mai 2026 la situația din 20 aprilie 2026, prezentate de concurenții electorali menționați în subpunctele 5.1 și 5.2 din partea motivată a prezentei hotărâri.

3. Se atenționează concurenții electorali Partidul Politic Partidul Verde Ecologist, Partidul Politic Mișcarea Respect Moldova, Partidul Liberal Democrat din Moldova, Partidul Politic Democrația Acasă, Partidul Politic Liga Orașelor și Comunelor, Partidul Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, Partidul Politic Partidul pentru Viitorul Moldovei, Partidul Comuniștilor din Republica Moldova și Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională asupra necesității de a respecta articolul 56, aliniatul 5 din Codul Electoral, punctul 15, subpunctul 6 din Regulamentul privind finanțarea grupurilor de inițiativă și a campaniilor electorale, aprobat prin hotărârea comisiei numărul 1185, și punctul 74 din programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumului local din data de 17 mai 2026, aprobat prin hotărârea comisiei numărul 4342 din 10 februarie 2026, conform celor constatate în subpunctele 3.1 și 3.2 din partea motivată a prezentei hotărâri.

Patru. Prezenta hotărâre se transmite spre informare părților vizate. Și cinci. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru, conform adresei indicate. Stimați colegi, raport încheiat, în anexă sunt rapoartele prezentate.

Ceea ce aș vrea să atrag atenția, pentru că într-adevăr au fost anumite sărbători pascale, care poate au generat imposibilitatea prezentării în termen, la data, în ziua de luni a rapoartelor privind gestiunea financiară sau declarațiilor corespunzătoare, dar revenim la normalitate și, dacă la prima etapă am intenționat, în continuare vom fi nevoiți, dacă se vor repeta astfel de cazuri de încălcare a termenelor stabilite, vom fi nevoiți să, probabil, să agravăm sancțiunile. Să facem un list de la din nou sărbători?

Mulțumesc. Dacă sunt întrebări, colegi.

Colegi, întrebări către domnul Postică, în calitate de raportor sau eventual către participanți, către reprezentanții partidelor politice.

Nu avem întrebări. Propuneri? Nu sunt propuneri. Propuneri din partea participanților?

Nu avem intervenții. Respectiv, colegi, supunem votului proiectul prezentat de către domnul Postica. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la supravegherea veniturilor și cheltuielilor participanților la referendumurile locale din 17 mai, la situația din 20 aprilie curent. Același raportor.

Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, un proiect similar, doar că se referă la referendumurile locale din data de 17 mai 2026. Etapele de raportare în zilele de luni sunt aceleași care le-am menționat anterior. De asta voi atrage atenția la aspectele importante, relevante acestui proiect de hotărâre.

Deci, în data de 17 mai vor avea loc referendumuri locale în două circumscripții electorale. Este vorba de circumscripția electorală Sadîc, Cantemir și Hăsnășeni Mari, raionul Drochia. În ambele cazuri, este vorba de referendumuri cu privire la revocarea primarilor. În ceea ce privește înregistrarea participanților la referendum, în termenul stabilit de programul calendaristic de către consiliile de circumscripție au fost înregistrați participanți la referendum din partea a patru partide politice, după cum urmează:

Partidul Politic Democrația Acasă, în cazul circumscripției electorale comunale Sadîc, raionul Cantemir, și în aceeași circumscripție electorală, este vorba de Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. În cazul circumscripției electorale sătești Hăsnășeni Mari, scuze, raionul Drochia, este vorba de Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidul Politic Partidul Schimbării, care au fost înregistrați în calitate de participanți la referendum.

În ceea ce privește confirmarea trezorierelor, comisia a confirmat trezoriere din partea următorilor participanți la referendum: Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate și Partidul Politic Democrația Acasă. Nu a fost solicitată confirmarea persoanei responsabile de finanțe de către Partidul Politic Partidul Schimbării. În ceea ce privește acțiunile întreprinse pentru deschiderea conturilor bancare, atrag atenția că la situația din 20 aprilie, au prezentat informații cu privire la nedeschiderea conturilor fond electoral, următorii participanți la referendum. Și este vorba de toate cele patru partide politice vizate.

Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, Partidul Politic Democrația Acasă și Partidul Politic Partidul Schimbării. Totuși, se atrage atenția că în cazul Partidului Politic Democrația Acasă, declarația a fost depusă tardiv cu opt zile și în cazul Partidului Politic Partidul Schimbării, declarațiile au fost depuse tardiv cu nouă zile. Respectiv, se propune ca și în cazul proiectului precedent, de a atenționa aceste două partide politice: Partidul Politic Democrația Acasă și Partidul Politic Partidul Schimbării, pentru a să fie mai atente la respectarea articolului 56, în ceea ce privește programul calendaristic.

În ceea ce privește prezentarea rapoartelor privind finanțarea campaniei electorale, la situația din 20 aprilie, au prezentat rapoarte Partidul Politic Partidul Acțiune și Solidaritate și Partidul Politic Democrația Acasă. S-a constatat că ambele rapoarte sunt completate cu rubricile corespunzătoare, toate rubricile cu cifră zero, în cazul ambilor participanți la referendum.

Tradițional, rapoartele sunt publicate în subsistemul Control Financiar al Comisiei Electorale Centrale, la rubricile corespunzătoare. Reieșind din cele expuse, se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de informațiile cu privire la nedeschiderea contului bancar cu mențiune fond electoral, prezentate de către participanții la referendum menționați în subpunctul 3.1 din partea motivată a prezentei hotărâri.

2. Se ia act de datele din rapoartele privind finanțarea campaniei electorale pentru referendumul local din 17 mai 2026, la situația din 20 aprilie 2026, prezentate de participanții la referendum menționați în subpunctul 5.1 din partea motivată a prezentei hotărâri. 3. Se atenționează participanții la referendum, Partidul Politic Democrația Acasă și Partidul Politic Partidul Schimbării, asupra necesității de a respecta articolul 56, alineatul 5 din Codul electoral, numărul 325, punctul 15, subpunctul 6 din Regulamentul privind finanțarea grupurilor de inițiativă și a campaniilor electorale, aprobat prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 1185, punctul 74 din programul calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumului local din 17 mai 2026, aprobat prin hotărârea Comisiei 4342 din 10 februarie 2026, conform celor constatate în subpunctul 3.1 din partea motivată a prezentei hotărâri.

Patru, prezenta hotărâre se transmite spre informare părților vizate și cinci, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile fără respectarea procedurii prealabile la Curtea de Apel Centru, conform adresei indicate. Stimați colegi, raport încheiat, rog susținerea acestuia.

Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect. Întrebări vizavi de participanți, dacă sunt? Nu avem întrebări. Propuneri? Participanții, dacă au propuneri?

Nu sunt. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect pentru modificarea anexei numărul 1 la hotărârea Comisiei Electorale Centrale 44/41 cu privire la degrevarea, convocarea unor membri ai consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi, constituite pentru organizarea și desfășurarea alegerilor locale noi și a referendumurilor locale din 17 mai curent și aprobarea statelor de personal ale aparatelor de lucru ale acestora și privind convocarea unui membru al Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir.

Stimați colegi, având în vedere faptul că a intervenit o modificare în componența Consiliului Electoral de circumscripție comunală Sadîc, este necesar să revenim și la hotărârea prin care am aprobat degrevarea, fie convocarea membrilor din aceste organe electorale.

Respectiv, în conformitate cu prevederile articolului 27, 32, 37 și 45 din Codul Electoral, ale hotărârii Comisiei Electorale Centrale 44/12 cu privire la constituirea Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21 cu modificările ulterioare, precum și în baza propunerii înaintate de Consiliul Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. În anexa numărul 1 la hotărârea Comisiei Electorale Centrale 44/41, la poziția Consiliul Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc 8/21, raionul Cantemir, textul Dușa Victoria, președinte, se exclude. Punctul 2. Se convoacă în componența Consiliului Electoral al circumscripției electorale comunale Sadîc, numărul 8/21, raionul Cantemir, constituit pentru organizarea și desfășurarea referendumului local din 17 mai 2026, doamna Rotari Silvia, președinte, începând cu 24 aprilie curent până la 19 mai curent.

Punctul 3. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile fără respectarea procedurii prealabile la Curtea de Apel Centru. Colegi, am încheiat raportul. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate.

Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următoarele subiecte țin de atribuiri de mandate, le va prezenta doamna Munteanu Dana, respectiv eu voi da citire doar titlului. Primul proiect de acest fel este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul comunal Inichioi, raionul Cantemir. Vă rog, doamna Munteanu.

Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Vicol Ștefan, ales pe lista Partidului Politic Democrația Acasă, în Consiliul Comunal Inichioi, raionul Cantemir. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Inichioi îi revine candidatului supleant Mocanu Maria, de pe lista Partidului Politic Democrația Acasă.

În temeiul articolelor 25, 32 și 172, alineatul 12 din Codul electoral, articolul 10, alineatul 1, 164, alineatul 1 și 165, alineatul 1 din Codul administrativ, articolul 5, alineatul 2, litera H și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45, 46 din Regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Vicol Ștefan, ales pe lista Partidului Politic Democrația Acasă în Consiliul Comunal Inichioi, raionul Cantemir. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Inichioi, raionul Cantemir, candidatului supleant Mocanu Maria de pe lista Partidului Politic Democrația Acasă.

Punctul 3. Se preavizează consilierul Mocanu Maria asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, dacă avem întrebări sau propuneri eventual la proiect. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Bălăurești, raionul Nisporeni.

Stimați colegi, Consiliul Sătesc Bălăurești, raionul Nisporeni, prin decizia numărul 1/15 din 13 martie 2026, a ridicat mandatul consilierului Trofin Anatolie, ales pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Bălăurești îi revine candidatului supleant Croitoru Aleona, de pe lista aceluiași partid politic. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.

Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Bălăurești, raionul Nisporeni. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Bălăurești, raionul Nisporeni, candidatului supleant Croitoru Aleona de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiune și Solidaritate. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

Colegi, întrebări sau propuneri. În lipsa acestora, supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Bolțun, raionul Nisporeni.

Stimați colegi, comisia a recepționat cererea de demisie a consilierului Samson Nicolae, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Bolțun. Lista candidaților supleanți a partidului respectiv s-a epuizat, fiind restabilit șirul descrescător, iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică îi revine listei de candidați din partea Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Bolțun îi revine candidatului supleant, doamnei Samson Olga, de pe lista Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarațiile de refuz ale candidaților supleanți Rusnac Evdochia și Toma Dimitrian, precum și adeverințele Primăriei satului Bolțun prin care se confirmă faptul imposibilității identificării pe teritoriul localității a candidaților supleanți Bușilă Elena și Donici Valeria de pe lista Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova.

Prin urmare, vă propunem spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Samson Nicolae, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Bolțun, raionul Nisporeni. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Bolțun, raionul Nisporeni, candidatului supleant Samson Olga de pe lista Partidului Politic Mișcarea Respect Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.

Mulțumim. Stimați colegi, întrebări sau propuneri.

Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Biești, raionul Orhei.

Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Caraman Mihail, ales pe lista Partidului Liberal în Consiliul Comunal Biești, raionul Orhei. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Biești îi revine candidatului supleant Cucu Anastasia, de pe lista Partidului Liberal. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv.

Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Caraman Mihail, ales pe lista Partidului Liberal în Consiliul Comunal Biești, raionul Orhei. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Biești, raionul Orhei, candidatului supleant Cucu Anastasia de pe lista Partidului Liberal. Ultimele puncte se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.

Mulțumim. Stimați colegi, întrebări sau propuneri la proiect.

Până a supune votului, rog să fie consemnat în procesul verbal că nu sunt în vreun conflict de interese cu persoana care este vizată în proiect. Respectiv, voi participa la adoptarea acestui document. Alte propuneri, dacă sunt? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Și ultimul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la declararea vacanței unor mandate de consilier în Consiliul Sătesc Tomai, unitatea teritorială autonomă Găgăuzia.

Stimați colegi, aici avem o situație mai diferită. Consiliul Sătesc Tomai a, prin decizia numărul 6/1 din 18 iunie 2025, a ridicat mandatele consilierilor Samat Maria și Orlencov Vadim, aleși pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive. La data de 4 iulie, setul de documente necesar inițierii validării mandatelor de consilier a fost recepționat de Comisia Electorală Centrală. Ulterior, cei doi consilieri au informat comisia că au contestat respectiva decizie, fapt care a fost confirmat ulterior și de Oficiul Teritorial Comrat al Cancelariei de Stat.

De asemenea, acesta a informat că notificarea oficiului teritorial a fost examinată de către Consiliul Sătesc Tomai în ședință și decizia a fost lăsată în vigoare. Ulterior, Oficiul Teritorial Comrat a depus la judecătorie o cerere de anulare a deciziei respective. Judecătoria Comrat a adoptat o încheiere din 22 septembrie și cererea înaintată de către ofițiu a fost declarată ca fiind inadmisibilă.

Respectiv, Consiliul Sătesc Tomai a informat odată Comisia Electorală Centrală la data de 8 aprilie despre menținerea în vigoare a deciziei sale numărul 6/1 și, prin urmare, o avem acum în examinare. De asemenea, vă comunicăm că la alegerile locale generale din data de 5 noiembrie, pentru Consiliul Sătesc Tomai din Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia, au concurat doar candidații desemnați din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. De asemenea, deja prin hotărârea numărul 4394 a comisiei, comisia a constatat epuizarea listei candidaților supleanți.

Prin urmare, vă propunem spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța a două mandate de consilier în Consiliul Sătesc Tomai, Unitatea Teritorială Autonomă Găgăuzia. Punctul 2. Se declară vacante două mandate de consilier în Consiliul Sătesc respectiv. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

Colegi, întrebări sau propuneri la acest proiect? O întrebare, deci, la moment, activitatea consiliului nu este periclitată. Avem numărul minim necesar ca să poată funcționa.

Da, există un număr minim necesar de consilieri care fac parte din consiliul respectiv. Respectiv, din 2025 mandatul a fost ridicat, nu au participat la ședință cei doi consilieri din 2025. Consiliul rămâne să fie lucrătiv, adoptă decizii, nu am fost notificați de către oficiul teritorial privind întrunirea condițiilor privind dizolvarea.

Mulțumim. Colegi, alte întrebări? Propuneri? Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați.

Unanim. Hotărârea este aprobată.

Stimați colegi, am examinat toate chestiunile de pe ordinea de zi. La final de ședință, dacă avem de comunicat informații? Nu avem. Până a declara ședința închisă, vrem să le mulțumim participanților la ședință, mă refer aici la reprezentanții partidelor politice, trezorierii, pentru participare și pentru transmiterea informațiilor privind cheltuielile din campania electorală aferentă alegerilor locale noi și referendumurilor în timp regulamentar. Vă mulțumim și declar ședința închisă.