---
title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 19 mai 2026"
canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111471/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-19-mai-2026
event_date: 2026-05-19T16:00:00+00:00
location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală"
region: Moldova
category: Conferințe
duration_seconds: 1293
video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/111471
publisher: Privesc.Eu
---

# Ședința Comisiei Electorale Centrale din 19 mai 2026

## Comunicat de presă

## Comisia Electorală Centrală a stabilit data turului doi al alegerilor locale noi în trei localități

**Chișinău, 19 mai 2026** - Comisia Electorală Centrală (CEC) a Republicii Moldova a decis, în cadrul ședinței de marți, 19 mai 2026, organizarea turului doi al alegerilor locale noi pentru data de 31 mai 2026. Scrutinul se va desfășura în trei circumscripții electorale, după ce la alegerile din 17 mai niciunul dintre candidați nu a reușit să obțină mai mult de jumătate din voturile valabil exprimate, condiție necesară pentru a fi declarat ales din primul tur.

Conform hotărârii adoptate cu votul unanim al membrilor prezenți, pe 31 mai, alegătorii sunt așteptați la urne în comuna Ruseștii Noi din raionul Ialoveni, în municipiul Orhei și în orașul Taraclia. Pentru a garanta echitatea și transparența procesului, instituția a stabilit plafoanele maxime ale mijloacelor financiare ce pot fi utilizate în campania electorală aferentă și a aprobat modelele buletinelor de vot, stabilind ordinea descrescătoare a candidaților în funcție de rezultatele obținute duminica trecută.

Pentru a asigura buna organizare a activităților tehnice din teritoriu, CEC a hotărât prelungirea termenului de degrevare pentru personalul de specialitate și cel administrativ din cadrul consiliilor electorale de circumscripție până la data de 2 iunie 2026. 

În contextul stabilirii calendarului electoral, conducerea instituției a subliniat importanța respectării riguroase a legislației de către toți participanții la scrutin.

„Facem un apel către concurenții electorali să se familiarizeze cu programul calendaristic și cu prevederile Codului Electoral. Deși termenul legal maxim pentru adoptarea acestei hotărâri era 20 mai, am decis să o aprobăm încă de astăzi, pentru a oferi mai mult timp desfășurării campaniei în condiții optime. Este esențial ca toți actorii implicați să respecte aceste norme, fără a învinui nefondat organul electoral de eventuale întârzieri care nu corespund realității”, a declarat Președinta Comisiei Electorale Centrale, Angelica Caraman.

Pe lângă aspectele prioritare legate de turul doi al alegerilor locale, ordinea de zi a cuprins și o serie de proceduri administrative curente. Comisia a aprobat atribuirea unor noi mandate de consilier local și raional în circumscripții din Dubăsari, Leova și Râșcani, ca urmare a recepționării unor cereri de demisie și a ridicării stării de incompatibilitate pentru membrii anteriori. Toate hotărârile adoptate intră în vigoare la data publicării lor oficiale și urmează să fie aplicate de organele ierarhic inferioare.

## Oglinda (analiză AI)

```json
[
  {
    "category": "Emoții pozitive",
    "grade": 0,
    "reason": "Înregistrarea audio este o ședință formală, administrativă. Tonul este strict profesional și procedural, lipsit de orice expresie a emoțiilor pozitive personale, cum ar fi bucuria sau entuziasmul. Discuțiile se concentrează exclusiv pe aspecte legale și organizatorice.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Fericire",
        "grade": 0,
        "reason": "Contextul este formal și birocratic, nefiind prezente manifestări de fericire."
      },
      {
        "name": "Optimism",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este factual și procedural, fără a exprima vreo atitudine optimistă față de viitor."
      },
      {
        "name": "Recunoștință",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși la final se mulțumește pentru participare, aceasta este o formulă protocolară, nu o expresie a recunoștinței emoționale."
      },
      {
        "name": "Entuziasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul este monoton și serios, specific unei ședințe de lucru, fără nicio urmă de entuziasm."
      },
      {
        "name": "Dragoste",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment este complet absent și nepotrivit contextului formal al ședinței."
      },
      {
        "name": "Bucurie",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun indiciu de bucurie în discursul vorbitorilor; tonul este neutru și profesional."
      },
      {
        "name": "Satisfacție",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă verbal nicio formă de satisfacție personală sau colectivă legată de deciziile luate."
      },
      {
        "name": "Amuzament",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este complet lipsită de umor sau amuzament, având un caracter solemn și serios."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Emoții negative",
    "grade": 1,
    "reason": "Deși tonul general este neutru, se poate detecta o ușoară frustrare în discursul președintei comisiei atunci când se adresează criticilor externe.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tristețe",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun element care să sugereze tristețe în cadrul acestei ședințe."
      },
      {
        "name": "Furie",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este controlat și profesional, fără nicio manifestare de furie."
      },
      {
        "name": "Frică",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există semne de frică sau insecuritate în discursul participanților."
      },
      {
        "name": "Dezgust",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă dezgust față de niciun subiect sau persoană."
      },
      {
        "name": "Frustrare",
        "grade": 2,
        "reason": "Președinta comisiei exprimă o frustrare subtilă față de criticile externe, subliniind necesitatea de a nu răspândi informații false. Tonul devine defensiv și corectiv atunci când se adresează concurenților electorali, de exemplu: \"să nu tirajăm situații care nu corespund realității\" și \"fără a învinui organul electoral de anumite acțiuni care de fapt nu sunt adevărate\"."
      },
      {
        "name": "Anxietate",
        "grade": 0,
        "reason": "Vorbitorii par siguri pe ei și pe procedurile prezentate, fără semne de anxietate."
      },
      {
        "name": "Dezamagire",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se exprimă dezamăgire; discursul este factual și orientat spre soluții administrative."
      },
      {
        "name": "Gelozie",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest sentiment este complet absent și irelevant pentru contextul ședinței."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Neutru/Contextual",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga ședință este dominată de un ton neutru, informativ și instructiv, specific unui cadru instituțional unde se discută și se aprobă proceduri legale și administrative.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Neutru",
        "grade": 5,
        "reason": "Majoritatea covârșitoare a discursului este neutră, factuală și lipsită de încărcătură emoțională, concentrându-se pe prezentarea și votarea unor hotărâri administrative."
      },
      {
        "name": "Informativ",
        "grade": 5,
        "reason": "Scopul principal al ședinței este de a informa membrii și publicul despre deciziile luate. Se prezintă date, se citesc articole de lege, se anunță rezultatele votului și se explică procedurile, ca în cazul stabilirii datei turului doi de scrutin."
      },
      {
        "name": "Interogativ",
        "grade": 2,
        "reason": "Președinta folosește întrebări pentru a gestiona fluxul ședinței și pentru a solicita feedback formal, de exemplu: \"Colegi, dacă la acestea avem propuneri de completare, modificare?\" sau \"sunt întrebări sau propuneri?\". Acestea sunt întrebări procedurale."
      },
      {
        "name": "Instructiv",
        "grade": 4,
        "reason": "Ședința are un puternic caracter instructiv. Se stabilesc reguli și termene clare (data turului doi, prelungirea mandatelor) și se oferă îndrumări concurenților electorali despre cum să respecte legislația: \"să facă cunoștință cu programul calendaristic, cu prevederile Codului electoral\"."
      },
      {
        "name": "Narațiune",
        "grade": 3,
        "reason": "Vorbitorii construiesc o narațiune procedurală pentru fiecare punct de pe ordinea de zi, explicând contextul și justificarea legală a deciziilor, de exemplu, prin referirea la hotărâri anterioare și articole din Codul Electoral."
      },
      {
        "name": "Persuasiv",
        "grade": 2,
        "reason": "Într-un scurt segment, președinta încearcă să convingă publicul și concurenții electorali de corectitudinea acțiunilor comisiei, argumentând că termenele legale sunt respectate. Acest discurs are un scop persuasiv, de a contracara criticile."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Atitudini sociale",
    "grade": 4,
    "reason": "Atitudinea generală este una de politețe și respect, conformă cu un cadru instituțional. Se remarcă un grad înalt de diplomație în gestionarea subiectelor.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Politete",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este extrem de politicoasă și formală. Se folosesc constant formule de adresare respectuoase (\"Stimați colegi\", \"Domnul\", \"Doamna\") și un limbaj protocolar pe tot parcursul ședinței."
      },
      {
        "name": "Grosolănie",
        "grade": 0,
        "reason": "Grosolănia este complet absentă. Limbajul este controlat și profesional."
      },
      {
        "name": "Respect",
        "grade": 5,
        "reason": "Respectul este evident în formalitatea limbajului, în adresarea protocolară către toți participanții și în respectarea strictă a procedurilor de ședință și de vot."
      },
      {
        "name": "Agressivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio formă de agresivitate. Chiar și momentele de frustrare sunt exprimate într-o manieră controlată și asertivă, nu agresivă."
      },
      {
        "name": "Sarcasm",
        "grade": 0,
        "reason": "Sarcasmul este complet absent, fiind un context mult prea formal și serios."
      },
      {
        "name": "Umor",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există niciun moment de umor; ședința este sobră și concentrată pe agenda de lucru."
      },
      {
        "name": "Ironie",
        "grade": 0,
        "reason": "Ironia este absentă din discursul tuturor participanților."
      },
      {
        "name": "Diplomație",
        "grade": 4,
        "reason": "Discursul este diplomatic și măsurat, chiar și atunci când se abordează subiecte sensibile, precum criticile aduse comisiei. Președinta alege să răspundă prin referire la lege și proceduri, evitând un conflict direct și menținând un ton instituțional."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Probleme sociale",
    "grade": 1,
    "reason": "Discuția este tehnică și administrativă. Problemele sociale sunt abordate doar implicit, prin prisma asigurării unui proces electoral corect, care este un pilon al justiției sociale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Discurs instigator la ură",
        "grade": 0,
        "reason": "Acest tip de discurs este complet absent."
      },
      {
        "name": "Corectitudine politică",
        "grade": 2,
        "reason": "Limbajul utilizat este neutru, formal și conform cu standardele unei instituții publice, evitând orice expresie care ar putea fi considerată controversată sau nepotrivită. Aceasta reflectă o conformare la normele de comunicare instituțională."
      },
      {
        "name": "Inclusivitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu este abordat direct, deși procesul electoral în sine este un mecanism de incluziune politică."
      },
      {
        "name": "Diversitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Diversitatea nu este un subiect de discuție în cadrul acestei ședințe."
      },
      {
        "name": "Discriminare",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio formă de discriminare în discurs."
      },
      {
        "name": "Advocacy",
        "grade": 3,
        "reason": "Președinta comisiei acționează ca un avocat al instituției, apărând integritatea și corectitudinea procesului electoral. Ea pledează pentru respectarea legii și a procedurilor de către toți actorii implicați, în special în discursul adresat concurenților electorali."
      },
      {
        "name": "Justiție Socială",
        "grade": 2,
        "reason": "Deși nu este menționată explicit, conceptul de justiție socială este un fundament implicit al ședinței. Asigurarea unui proces electoral corect, legal și transparent, prin stabilirea regulilor și atribuirea mandatelor, contribuie la justiția politică și socială."
      },
      {
        "name": "Sensibilitate culturală",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul nu este relevant și nu este abordat în cadrul ședinței."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Profesional/Orientat pe sarcini",
    "grade": 5,
    "reason": "Întreaga înregistrare audio este un exemplu de activitate profesională, concentrată pe sarcini. Ședința Comisiei Electorale Centrale (CEC) urmează o agendă strictă, discută puncte procedurale și ia decizii bazate pe legislația în vigoare. Tonul este formal, iar discuțiile sunt axate exclusiv pe îndeplinirea atribuțiilor legale ale comisiei.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Profesionalism",
        "grade": 5,
        "reason": "Ședința este condusă într-un mod extrem de formal și structurat. Se utilizează un limbaj oficial și respectuos („Bună ziua, colegi. Bună ziua, stimați participanți”), se urmează o agendă prestabilită și se respectă toate procedurile, cum ar fi constatarea cvorumului și votarea fiecărui punct. Chiar și atunci când se adresează criticilor, tonul rămâne profesional."
      },
      {
        "name": "Competență",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii demonstrează o cunoaștere aprofundată a Codului Electoral și a procedurilor aferente, citând articole specifice (de ex., „articolul 173, alineat 2 din Codul electoral”) pentru a justifica fiecare decizie. Acest lucru subliniază competența tehnică a membrilor comisiei în domeniul lor de activitate."
      },
      {
        "name": "Lideriat",
        "grade": 5,
        "reason": "Președinta ședinței demonstrează un leadership clar și eficient. Ea deschide și închide ședința, prezintă ordinea de zi, ghidează discuțiile, supune la vot proiectele și menține ordinea. De asemenea, preia inițiativa de a clarifica public poziția CEC față de acuzațiile externe."
      },
      {
        "name": "Colaborare",
        "grade": 3,
        "reason": "Colaborarea este evidentă prin procesul de votare, unde deciziile sunt luate în unanimitate („Unanim”). Acest lucru indică un consens și o aliniere a membrilor comisiei în privința deciziilor luate, chiar dacă nu există dezbateri sau opinii divergente exprimate în înregistrare."
      },
      {
        "name": "Rezolvarea problemelor",
        "grade": 5,
        "reason": "Fiecare punct de pe ordinea de zi reprezintă o problemă specifică ce necesită o soluție: stabilirea datei turului doi, prelungirea mandatelor personalului electoral, atribuirea de mandate vacante. Întreaga ședință este un exercițiu de rezolvare a problemelor administrative și legale."
      },
      {
        "name": "Luarea peciziilor",
        "grade": 5,
        "reason": "Funcția centrală a ședinței este luarea de decizii formale (hotărâri). Fiecare propunere este supusă votului, iar rezultatul este consemnat oficial. Expresia „Comisia Electorală Centrală hotărăște” este un leitmotiv care subliniază natura decizională a evenimentului."
      },
      {
        "name": "Inovație",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuția se concentrează strict pe aplicarea legilor și procedurilor existente. Nu există nicio mențiune despre noi abordări, tehnologii sau metode inovatoare în procesul electoral. Activitatea este pur administrativă și regulatorie."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Dezvoltare personală",
    "grade": 0,
    "reason": "Conținutul audio este de natură pur profesională și administrativă, fiind complet lipsit de elemente care să țină de dezvoltarea personală, motivație sau introspecție.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Îmbunătățire",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectele discutate nu vizează autoperfecționarea sau dezvoltarea personală a membrilor, ci îndeplinirea sarcinilor legale ale instituției."
      },
      {
        "name": "Motivație",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există discursuri sau elemente menite să motiveze sau să inspire. Comunicarea este factuală și procedurală."
      },
      {
        "name": "Inspirație",
        "grade": 0,
        "reason": "Tonul și conținutul sunt administrative și nu au scopul de a inspira audiența sau participanții."
      },
      {
        "name": "Reziliență",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși președinta răspunde criticilor, acest lucru se face într-un cadru profesional, fără a se discuta despre reziliența personală sau emoțională."
      },
      {
        "name": "Mindfulness",
        "grade": 0,
        "reason": "Ședința este orientată spre sarcini externe și nu conține niciun element de introspecție, conștientizare de sine sau mindfulness."
      },
      {
        "name": "Reflecție",
        "grade": 0,
        "reason": "Reflecția prezentă este de natură legală și procedurală, nu personală. Se reflectează asupra aplicării corecte a legii, nu asupra experiențelor personale."
      },
      {
        "name": "Dezvoltare personală",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este complet axat pe chestiuni administrative și legale, fără nicio legătură cu temele de dezvoltare personală."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Etic/Moral",
    "grade": 3,
    "reason": "Dimensiunea etică este prezentă prin accentul pus pe respectarea legii, corectitudine și responsabilitate în organizarea procesului electoral. Se apără integritatea instituției și se cere onestitate din partea actorilor politici.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Onestitate",
        "grade": 3,
        "reason": "Președinta solicită indirect onestitate din partea concurenților electorali, cerându-le să nu răspândească informații false („să nu tirajăm situații care nu corespund realității”) și apără conduita onestă a comisiei."
      },
      {
        "name": "Integritate",
        "grade": 3,
        "reason": "Integritatea instituțională este un pilon al ședinței, demonstrată prin aderența strictă la cadrul legal și la proceduri. Scopul este de a arăta că CEC acționează imparțial și corect, conform mandatului său."
      },
      {
        "name": "Responsabilitate",
        "grade": 4,
        "reason": "Întreaga ședință este un act de asumare a responsabilității legale a CEC de a organiza alegeri. Deciziile luate, cum ar fi asigurarea personalului pentru turul doi, demonstrează o abordare responsabilă a sarcinilor."
      },
      {
        "name": "Dileme Etice",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Toate deciziile sunt înfățișate ca fiind aplicări directe și clare ale legislației în vigoare."
      },
      {
        "name": "Judecăți morale",
        "grade": 1,
        "reason": "Există o judecată morală subtilă la adresa celor care critică nefondat comisia, sugerând că acest comportament este incorect, dar aceasta nu este o temă centrală a discursului."
      },
      {
        "name": "Corectitudine",
        "grade": 4,
        "reason": "Principiul corectitudinii este fundamental pentru întregul proces descris. Stabilirea regulilor, respectarea termenelor legale și aplicarea imparțială a legii pentru toți concurenții vizează asigurarea unui proces electoral corect."
      },
      {
        "name": "Demn de încredere",
        "grade": 3,
        "reason": "Prin transparența procesului decizional și prin adresarea directă a criticilor, se urmărește consolidarea încrederii publice în CEC ca instituție demnă de încredere și competentă."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Stil de comunicare",
    "grade": 5,
    "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și clar, specific unui cadru administrativ-legal. Limbajul este tehnic și precis, menit să elimine orice ambiguitate și să consemneze decizii oficiale.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Direct",
        "grade": 5,
        "reason": "Comunicarea este directă și la obiect. Propunerile, deciziile și chiar mustrarea adresată concurenților electorali sunt formulate fără ocolișuri."
      },
      {
        "name": "Indirect",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu se folosește un limbaj indirect. Toate informațiile și intențiile sunt exprimate explicit pentru a asigura claritate și a evita interpretările."
      },
      {
        "name": "Claritate",
        "grade": 5,
        "reason": "Vorbitorii se exprimă foarte clar, structurând logic informațiile. Punctele de pe agendă sunt prezentate sistematic, iar baza legală este explicată pentru a nu lăsa loc de neînțelegeri."
      },
      {
        "name": "Ambiguitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Limbajul utilizat este precis și tehnic, specific domeniului juridic și administrativ, având ca scop principal eliminarea oricărei forme de ambiguitate."
      },
      {
        "name": "Concizie",
        "grade": 3,
        "reason": "Deși discursul este direct, el nu este întotdeauna concis din cauza necesității de a include formulări birocratice și referințe legale complete, ceea ce îl face pe alocuri repetitiv."
      },
      {
        "name": "Elaborat",
        "grade": 3,
        "reason": "Argumentele sunt elaborate prin citarea extensivă a articolelor de lege și a hotărârilor anterioare. Aceasta este o elaborare procedurală, menită să fundamenteze legal deciziile, nu una creativă."
      },
      {
        "name": "Formalitate",
        "grade": 5,
        "reason": "Nivelul de formalitate este maxim. Se folosesc formule de adresare oficiale, un limbaj tehnic și se respectă cu strictețe protocolul unei ședințe de instituție publică."
      },
      {
        "name": "Informalitate",
        "grade": 0,
        "reason": "Înregistrarea este complet lipsită de elemente de informalitate. Nu există glume, limbaj colocvial sau abateri de la tonul oficial."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Cultural/Regional",
    "grade": 1,
    "reason": "Discuția are un caracter național și administrativ, fără a aprofunda aspecte culturale sau regionale. Localitățile sunt menționate doar ca subiecte ale deciziilor administrative, nu într-un context cultural.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Norme culturale",
        "grade": 1,
        "reason": "Formalitatea și structura ierarhică a ședinței pot fi văzute ca o reflectare a normelor culturale din administrația publică din regiune, dar acest aspect nu este discutat, ci doar practicat."
      },
      {
        "name": "Diferențe regionale",
        "grade": 1,
        "reason": "Sunt menționate diverse localități și raioane (Orhei, Taraclia, Dubăsari etc.), dar strict în contextul administrativ al organizării alegerilor, fără a se discuta despre particularități sau diferențe regionale."
      },
      {
        "name": "Tradiții",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul ședinței este unul legal și administrativ, fără nicio referire la tradiții locale sau naționale."
      },
      {
        "name": "Obiceiuri locale",
        "grade": 0,
        "reason": "Nu există nicio mențiune sau discuție despre obiceiuri locale în cadrul ședinței."
      },
      {
        "name": "Multiculturalism",
        "grade": 0,
        "reason": "Deși sunt menționate localități cu diversitate etnică (ex. Taraclia), tema multiculturalismului nu este abordată în niciun fel."
      },
      {
        "name": "Patrimoniu",
        "grade": 0,
        "reason": "Subiectul patrimoniului cultural sau național este complet absent din discuție."
      },
      {
        "name": "Mândrie națională",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este neutru și tehnic, fără a conține elemente care să exprime mândrie națională."
      }
    ]
  },
  {
    "category": "Intenția",
    "grade": 4,
    "reason": "Intenția principală este de a informa publicul și de a îndeplini mandatul legal al CEC. O intenție secundară, dar importantă, este de a apăra credibilitatea și corectitudinea instituției în fața criticilor externe.",
    "subcategories": [
      {
        "name": "Tactici manipulative",
        "grade": 0,
        "reason": "Discursul este transparent și direct, opus manipulării. Președinta încearcă să combată dezinformarea, nu să o practice."
      },
      {
        "name": "Partizanat și părtinire",
        "grade": 0,
        "reason": "Comisia se poziționează ca un arbitru neutru. Partidele politice sunt menționate doar în contextul aplicării regulilor electorale, fără a se manifesta vreo părtinire."
      },
      {
        "name": "Credibilitatea sursei",
        "grade": 4,
        "reason": "Întreaga ședință este un exercițiu de consolidare a credibilității CEC ca sursă oficială și autorizată în materie electorală. Fundamentarea deciziilor pe lege și transparența procesului sunt esențiale în acest sens."
      },
      {
        "name": "Intenție și motiv",
        "grade": 5,
        "reason": "Intenția este clară: gestionarea legală a procesului electoral. Motivul este îndeplinirea obligațiilor constituționale și legale. De asemenea, există un motiv clar de a proteja imaginea publică a instituției."
      },
      {
        "name": "Interpretare inexactă",
        "grade": 2,
        "reason": "Un moment cheie al discursului este corectarea explicită a unei interpretări inexacte venite din partea concurenților electorali cu privire la termenele legale, clarificând că CEC a acționat corect."
      },
      {
        "name": "Propagandă geopolitică",
        "grade": 0,
        "reason": "Discuțiile sunt strict de natură internă, administrativă și electorală, fiind complet lipsite de orice element de propagandă sau context geopolitic."
      }
    ]
  }
]
```

## Noutăți

### CEC a stabilit data turului doi al alegerilor locale noi pentru 31 mai în trei localități

Comisia Electorală Centrală (CEC) a decis în ședința de marți, 19 mai 2026, organizarea celui de-al doilea tur de scrutin pentru alegerile locale noi în trei localități din țară. Votarea repetată va avea loc duminică, 31 mai 2026.

Decizia vine ca urmare a faptului că în primul tur al alegerilor, desfășurat pe 17 mai, niciunul dintre candidați nu a reușit să acumuleze mai mult de jumătate din numărul voturilor valabil exprimate în comuna Ruseștii Noi din raionul Ialoveni, municipiul Orhei și orașul Taraclia. Astfel, conform prevederilor Codului Electoral, se impune organizarea unui al doilea tur de scrutin între primii doi candidați care au obținut cel mai mare număr de voturi.

În cadrul ședinței, președinta CEC, Angela Caraman, a prezentat proiectul de hotărâre, subliniind temeiul legal al deciziei. Conform hotărârii adoptate, în buletinul de vot pentru turul doi vor fi înscriși cei doi candidați în ordinea descrescătoare a numărului de voturi obținute în primul tur. De asemenea, s-a stabilit că plafonul maxim al mijloacelor financiare ce pot fi utilizate în campania electorală pentru turul doi nu va depăși plafonul general stabilit anterior, incluzând cheltuielile deja raportate pentru primul tur.

Comisia a mai precizat că votarea se va desfășura în baza acelorași liste electorale de bază utilizate în primul tur, iar buletinele de vot vor fi tipărite conform modelelor aprobate anterior de CEC. Președinta Comisiei a ținut să adreseze și criticile apărute în spațiul public privind momentul adoptării deciziei, clarificând că CEC acționează în strictă conformitate cu termenele legale prevăzute de Codul Electoral, care stipulează că data turului doi se stabilește cu cel puțin 10 zile înainte de ziua votării. Hotărârea intră în vigoare la data adoptării și poate fi contestată în termen de trei zile la Curtea de Apel Chișinău.

### CEC extinde mandatul funcționarilor electorali pentru organizarea turului doi de scrutin

Pentru a asigura buna organizare și desfășurare a celui de-al doilea tur al alegerilor locale noi din 31 mai, Comisia Electorală Centrală a aprobat prelungirea termenului de degrevare și a perioadei de activitate pentru o parte din funcționarii electorali din teritoriu.

Hotărârea, adoptată în ședința de marți, 19 mai 2026, vizează membrii și personalul din aparatele de lucru ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi din localitățile unde va avea loc votarea repetată: Ruseștii Noi (Ialoveni), Orhei și Taraclia. Măsura este necesară pentru a garanta continuitatea proceselor administrative și logistice implicate în pregătirea scrutinului.

Conform deciziei, termenul de degrevare sau convocare pentru unii membri ai consiliilor electorale de circumscripție, inclusiv doi președinți și un secretar, a fost prelungit până la data de 2 iunie 2026, inclusiv. Această extindere le va permite să finalizeze toate procedurile post-electorale, inclusiv totalizarea rezultatelor și întocmirea documentației necesare.

În același timp, consiliile electorale de circumscripție au fost împuternicite să prelungească, la rândul lor, termenul de degrevare pentru membrii birourilor electorale ale secțiilor de votare până la data de 1 iunie 2026. De asemenea, a fost extinsă perioada de activitate pentru personalul auxiliar din cadrul aparatelor de lucru ale consiliilor de circumscripție, precum contabili, șoferi și specialiști, până la 2 iunie 2026.

Această decizie administrativă este un pas esențial în calendarul electoral, menit să asigure că toate etapele celui de-al doilea tur de scrutin sunt gestionate de personal cu experiență și în conformitate cu cadrul legal, garantând astfel un proces electoral corect și transparent în localitățile vizate.

### CEC a validat noi mandate de consilier în cinci consilii locale din țară

Comisia Electorală Centrală a aprobat, în cadrul ședinței de marți, atribuirea mai multor mandate de consilier local și raional, ca urmare a vacantării acestora. Deciziile vizează asigurarea continuității activității în cinci consilii din diferite regiuni ale țării.

Printre hotărârile adoptate se numără atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul raional Dubăsari. Locul a devenit vacant după demisia consilierului Isman Ilie de pe lista Partidului Dezvoltării și Consolidării Moldovei (PDCM). Mandatul a fost atribuit următorului candidat supleant de pe listă, Tîrbu Ruslan.

O situație similară s-a înregistrat și în Consiliul sătesc Molovata, raionul Dubăsari, unde același consilier, Isman Ilie, a renunțat la mandat. CEC a validat demisia și a atribuit mandatul candidatei supleante de pe lista PDCM, Popescu Vera.

În Consiliul comunal Hănășenii Noi, raionul Leova, mandatul consilierei Munteanu Alina, aleasă pe lista Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), a fost ridicat pentru absențe nemotivate de la trei ședințe consecutive. Deoarece lista de supleanți a PAS a fost epuizată, mandatul a fost redistribuit conform algoritmului legal, revenind candidatului Vicol Petru de pe lista Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE).

De asemenea, CEC a operat modificări în componența Consiliului comunal Gălășeni din raionul Rîșcani. Două mandate au devenit vacante după ce consilierilor Grecu Ludmila (Partidul Social Democrat European) și Ropot Eduard (Partidul Socialiștilor din Republica Moldova) li s-au ridicat mandatele pentru absențe nemotivate. Locurile au fost ocupate de candidații supleanți Marcnoz Victoria (PSDE) și Gonța Svetlana (PSRM).

Ultima decizie de acest tip a vizat Consiliul sătesc Mihoreni, raionul Rîșcani, unde, în urma demisiei consilierului Vasiliev Stanislav, mandatul a fost atribuit candidatei supleante de pe lista Partidului „Renaștere”, Carabulea Olga. Toți noii consilieri au fost preavizați cu privire la obligația de a respecta regimul juridic al incompatibilităților în termen de 30 de zile.

## Transcriere

**Angela Caraman**: Bună ziua, stimați participanți. Declar deschisă ședința Comisiei Electorale Centrale. Constatând că este deliberativă, sunt prezenți opt membri ai comisiei și dau citire pentru procesul verbal.

La ședință participă domnul Mircea Catărău, domnul Vadim Filipov, doamna Munteanu Dana, doamna Lefter Simașcorita, domnul Pavel Postica, domnul Vasile Postolache, doamna Teodora Vanghele și subsemnata Caraman Angela.

Pentru ordinea de zi sunt propuse șapte chestiuni și rubrica diverse. Două chestiuni țin de alegerile locale noi, turul doi. Propriu-zis, avem proiectul cu stabilirea datei turului doi al alegerilor locale noi și o altă chestiune care ține de prelungirea termenului pentru persoanele degrevate din organele electorale din teritoriu.

Și celelalte cinci chestiuni sunt proiecte de atribuiri de mandate. Colegi, dacă la acestea avem propuneri de completare, modificare? Nu sunt alte propuneri. Supun votului proiectul ordinii de zi cu cele șapte chestiuni. Cine este pentru, rog să votați. Unanim.

Ordinea de zi este aprobată. Prima chestiune este cu privire la stabilirea datei turului doi al alegerilor locale noi în unele localități. Odată ce au fost procesate datele în procesele verbale privind rezultatele votării în cadrul alegerilor locale noi din 17 mai, care au fost aprobate prin hotărârile consiliilor electorale de circumscripție respective, deci acolo unde niciunul dintre candidați nu a întrunit numărul de voturi care este mai mult de jumătate din voturile valabil exprimate ale alegătorilor, este stabilit turul doi al alegerilor locale noi.

Aceste situații le avem în următoarele trei circumscripții electorale: în comuna Ruseștii Noi, raionul Ialoveni, în municipiul Orhei și în orașul Taraclia. Astfel, este necesar să fie stabilit turul doi pentru alegerile în aceste trei circumscripții. Așa cum prevede articolul 173, alineatul 2 din Codul Electoral.

Respectiv, având în vedere prevederile legale, în temeiul articolelor 27, 32, 173 din Codul Electoral și în conformitate cu hotărârea Comisiei Electorale Centrale 4342 cu privire la aprobarea programului calendaristic pentru realizarea acțiunilor de organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și referendumului local din data de 17 mai, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se stabilește pentru data de 31 mai 2026 turul doi al alegerilor locale noi în următoarele circumscripții electorale: circumscripția comunală Ruseștii Noi, raionul Ialoveni, municipală Orhei și orășenească Taraclia.

Punctul 2. Înscrierea în buletinul de vot a celor doi candidați se va face în ordinea descrescătoare a numărului de voturi valabil obținute în primul tur de scrutin.

Punctul 3. Plafonul maxim al mijloacelor financiare ce pot fi transferate sau utilizate în campania electorală, aferentă turului doi al alegerilor locale noi, în circumscripțiile electorale indicate la punctul 1, nu va depăși plafonul stabilit prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 4397, în care se includ cheltuielile deja raportate pentru turul întâi.

Punctul 4. Buletinele de vot pentru alegerea primarilor se vor tipări conform modelelor aprobate prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 4276 din 2015, cu privire la aprobarea modelelor buletinelor de vot pentru alegerile locale noi.

Punctul 5. Votarea în cadrul celui de al doilea tur al alegerilor locale noi se va efectua în baza acelorași liste electorale de bază utilizate la primul tur.

Și punctul 6. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile de la adoptare, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Stimați colegi, am încheiat raportul. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate.

Nu avem propuneri, nu sunt întrebări. Supunem votului, dar până atunci, ca o luare de cuvânt pentru participanții în turul doi al alegerilor locale noi. Deci, este bine știut că prin hotărâre, Comisia Electorală Centrală stabilește data turului doi pentru alegerile locale, inclusiv cele noi.

Și această operațiune are loc cel târziu cu 10 zile până la data în care are loc turul doi. Respectiv, adresare către concurenții electorali. Deci, să facă cunoștință cu programul calendaristic, cu prevederile Codului Electoral și să respecte această prevedere. Și în al doilea rând, atunci când dăm aprecieri acțiunilor Comisiei Electorale Centrale, iarăși, să ținem cont de aceste prevederi și să nu tirajăm situații care nu corespund realității.

Mă refer la termenul în care Comisia Electorală Centrală trebuia să adopte această hotărâre. Potrivit calendarului și potrivit Codului Electoral, cel târziu în ziua de mâine, data de 20 mai, trebuia să fie adoptată această hotărâre. Am inclus în ordinea de zi a ședinței de astăzi pentru ca să oferim mai mult timp pentru desfășurarea campaniei electorale de către concurenții rămași în campanie.

Respectiv, rugămintea este ca să fie foarte atenți atunci când încearcă să învinuiească Comisia Electorală Centrală de anumite întârzieri. Deci, lucru care nu este adevărat. Și e firesc ca atunci când ești într-o campanie, într-o procedură electorală, ar trebui să citești cel puțin care este acel program calendaristic și să fie respectat, fără a învinui organul electoral de anumite acțiuni care, de fapt, nu sunt adevărate.

Asta este adresarea către concurenți. Și respectiv, să facă deja campania electorală strict cum prevede articolul 70 din Codul Electoral. Colegi, dacă sunt alte luări de cuvânt? Nu avem. Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Chestiunea cu numărul doi, cu privire la prelungirea termenului de grevării sau convocării unor membri și perioade de activitate a personalului din cadrul aparatelor de lucru ale consiliilor electorale de circumscripții de nivelul întâi, în vederea asigurării efectuării celui de al doilea tur al alegerilor locale noi.

Stimați colegi, prin hotărârea 4441, prin care a fost stabilită degrevarea membrilor în consiliile electorale de circumscripție de nivelul întâi și aprobarea statelor de personal ale aparatelor de lucru ale acestora, este necesar acum să prelungim perioada de degrevare a acelor membri care sunt aprobați prin hotărâri ale organelor electorale pentru a-și desfășura în continuare activitatea și pentru turul doi de scrutin.

Astfel, în vederea asigurării efectuării turului doi al alegerilor locale noi pentru funcția de primar în circumscripțiile electorale comunale Ruseștii Noi, raionul Ialoveni, municipale Orhei, raionul Orhei și orășenești Taraclia, raionul Taraclia, stabilit să se desfășoare în data de 31 mai curent, și în temeiul articolelor 27, 32, 35, 37 și 173 din Codul Electoral, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se prelungește termenul degrevării sau convocării unor membri ai consiliilor electorale de circumscripții de nivelul întâi până la data de 2 iunie curent, inclusiv, în vederea asigurării efectuării celui de al doilea tur al alegerilor locale noi, conform anexei. În anexă, colegi, avem circumscripțiile electorale enumerate, numele, prenumele persoanei care este propusă pentru degrevare sau convocare și funcția în cadrul organului electoral. Deci avem doi președinți și un secretar care urmează a fi degrevați până la data de 2 iunie.

Punctul 2. Consiliile electorale de circumscripție de nivelul întâi, în vederea asigurării efectuării celui de-al doilea tur al alegerilor locale noi, vor prelungi termenul degrevării sau convocării unui membru din componența birourilor electorale ale secțiilor de votare până la data de 1 iunie, inclusiv, și va numi în funcție pentru aceeași perioadă operatori și șoferi care vor face parte din aparatele de lucru ale acestor birouri.

Punctul 3. Se prelungește perioada de activitate a personalului, câte un contabil, un șofer și un specialist, din cadrul aparatelor de lucru ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi până la data de 2 iunie, inclusiv.

Punctul 4. Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a Comisiei Electorale Centrale și poate fi contestată în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Colegi, am prezentat proiectul. În cazul în care sunt întrebări sau propuneri, rog să fie înaintate. Nu avem.

Punem la vot proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

În continuare, colegi, urmează acele cinci proiecte de atribuiri de mandate. Raportoare doamna Munteanu Dana. Respectiv, voi da citire doar titlului. Primul proiect de acest fel este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Raional Dubăsari. Vă rog, doamna Munteanu.

**Dana Munteanu**: Mulțumesc, doamna președinte. Stimați colegi, vă propun spre examinare proiectul de hotărâre cu denumirea enunțată mai devreme. Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Izman Ilie, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul Raional Dubăsari.

Conform documentelor electorale pe care le deține Comisia Electorală Centrală, mandatul de consilier în Consiliul Raional Dubăsari îi revine candidatului supleant Târbu Ruslan, de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

În temeiul articolelor 25, 32, 172, alineatul 12 din Codul Electoral, articolul 10, 164 și 165 din Codul administrativ, articolul 5, alineatul 2, litera H și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 45, 46 din regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște:

Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Izman Ilie, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul Raional Dubăsari.

Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Raional Dubăsari candidatului supleant Târbu Ruslan de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei.

Punctul 3. Se preavizează consilierul Târbu Ruslan asupra obligației de a respecta termenul de 30 de zile pentru înlăturarea stării de incompatibilitate în cazul apariției acesteia. Și ultimul punct, prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării, se publică pe pagina web oficială a comisiei și poate fi contestată în decurs de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii prealabile la Comisia Electorală Centrală. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

**Angela Caraman**: Colegi, întrebări sau propuneri la proiect? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect: cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Molovata, raionul Dubăsari.

**Dana Munteanu**: Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Izman Ilie, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul Sătesc Molovata, raionul Dubăsari. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Molovata îi revine candidatului supleant Popescu Vera de pe lista aceluiași partid politic.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Izman Ilie, ales pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei, în Consiliul Sătesc Molovata, raionul Dubăsari.

Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Molovata, raionul Dubăsari, candidatului supleant Popescu Vera de pe lista Partidului Politic Partidul Dezvoltării și Consolidării Moldovei. Punctul 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

**Angela Caraman**: Colegi, întrebări sau propuneri la proiectul prezentat? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect: cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Hănăsenii Noi, raionul Leova.

**Dana Munteanu**: Stimați colegi, Consiliul Comunal Hănăsenii Noi, raionul Leova, prin decizia numărul 2.1 din 27 martie 2026, a ridicat mandatul consilierului Munteanu Alina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidaritate, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului.

Întrucât lista candidaților supleanți a Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidaritate s-a epuizat, a fost restabilit șirul descrescător. Iar după restabilirea acestuia, cea mai mare valoare numerică îi revine listei de candidați din partea Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa. Respectiv, conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier îi revine candidatului supleant Vicol Petru de pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa.

La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține adeverința Primăriei comunei Hănăsenii Noi, prin care se confirmă faptul imposibilității identificării pe teritoriul localității a candidatului supleant Dutca Mariana de pe lista Partidului Politic Partidul Acțiunii și Solidaritate.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Hănăsenii Noi, raionul Leova. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Hănăsenii Noi, raionul Leova, candidatului supleant Vicol Petru de pe lista Partidului Politic Alianța Liberalilor și Democraților pentru Europa. Și ultimele două puncte se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare.

**Angela Caraman**: Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect? Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Următorul subiect, cu privire la atribuirea unor mandate de consilier în Consiliul Comunal Gălășeni, raionul Rîșcani.

**Dana Munteanu**: Stimați colegi, Consiliul Comunal Gălășeni, raionul Rîșcani, prin deciziile numărul 2/5 și 2/6 din 1 aprilie 2026, a ridicat mandatele consilierilor Grecu Ludmila, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European, și Ropot Eduard, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în legătură cu absența fără motive întemeiate de la trei ședințe consecutive ale Consiliului.

Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatele de consilier în Consiliul Comunal Gălășeni le revin candidaților supleanți Marcunos Victoria, de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European, și Gonța Svetlana, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ia act de vacanța a două mandate de consilier în Consiliul Comunal Gălășeni, raionul Rîșcani. Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Gălășeni, raionul Rîșcani, candidaților supleanți Marcunos Victoria, de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European, și Gonța Svetlana, de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Ultimele două puncte se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Rog susținerea proiectului.

**Angela Caraman**: Colegi, întrebări sau propuneri? Supunem votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Și ultimul subiect de pe ordinea de zi, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Mihoreni, raionul Rîșcani.

**Dana Munteanu**: Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Vasiliev Stanislav, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în Consiliul Sătesc Mihoreni, raionul Rîșcani. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Mihoreni îi revine candidatului supleant Carabulea Olga de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere.

Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1. Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Vasiliev Stanislav, ales pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere, în Consiliul Sătesc Mihoreni, raionul Rîșcani.

Punctul 2. Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Mihoreni, raionul Rîșcani, candidatului supleant Carabulea Olga de pe lista Partidului Politic Partidul Renaștere. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat, stimați colegi, rog susținerea proiectului.

**Angela Caraman**: Mulțumim. Colegi, întrebări sau propuneri la proiect, dacă sunt? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată.

Am examinat toate chestiunile de pe ordinea de zi. La final de ședință, colegi, dacă avem de comunicat informații? Nu sunt. Declar ședința închisă. Vă mulțumesc pentru participare.