--- title: "Forumul cercetătorilor „Împreună mai puternici în Spațiul European al Cercetării”, ediția a III-a" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/111487/Forumul-cercetatorilor--impreuna-mai-puternici-in-Spatiul-European-al-Cercetarii---editia-a-III-a event_date: 2026-05-21T10:00:00+00:00 location: "Chișinău, str. 31 august 1989 nr. 127, maib park" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 12616 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/111487 publisher: Privesc.Eu --- # Forumul cercetătorilor „Împreună mai puternici în Spațiul European al Cercetării”, ediția a III-a ## Comunicat de presă ## Republica Moldova accelerează integrarea în Spațiul European al Cercetării prin noi măsuri de sprijin pentru știință și inovație **Chișinău, 21 mai 2026** - Comunitatea științifică din Republica Moldova, alături de reprezentanți ai mediului academic și de afaceri, s-a reunit în cadrul ediției a III-a a Forumului cercetătorilor „Împreună mai puternici în Spațiul European al Cercetării”. Evenimentul a reprezentat o platformă esențială pentru dezbaterea noilor politici de finanțare, a reformelor din învățământul doctoral și a perspectivelor de integrare europeană a științei autohtone. Discuțiile au evidențiat eforturile continue de modernizare a sistemului național de cercetare și inovare. Printre realizările majore prezentate se numără modificarea metodologiei de finanțare instituțională, care oferă o distribuire mai echilibrată a resurselor, orientată direct către stimularea performanței cercetătorilor. De asemenea, a fost subliniată o decizie de impact privind majorarea semnificativă a remunerației pentru experții implicați în procesele de evaluare și atestare științifică, un pas esențial pentru asigurarea rigorii și calității actului de cercetare. „Depunem un efort continuu pentru dezvoltarea sistemului național de cercetare și inovare, a infrastructurii, dar și pentru stimularea carierei de cercetător și atragerea tinerilor în acest domeniu. Ne dorim să fim competitivi și prezenți activ în Spațiul European al Cercetării, iar noile reglementări vin să sprijine direct aceste deziderate”, a declarat Adriana Cazacu, secretar de stat în cadrul Ministerului Educației și Cercetării. Un subiect central pe agenda forumului a fost reforma studiilor superioare de doctorat, aliniată riguros la standardele europene. O noutate absolută pentru sistemul educațional din țară o reprezintă introducerea doctoratului industrial. Acest model inovator va permite tinerilor cercetători să dezvolte proiecte în parteneriat direct cu sectorul privat, facilitând transferul tehnologic și oferind soluții științifice la provocările reale ale industriei. Forumul a inclus, de asemenea, o analiză a participării Republicii Moldova la programul european Orizont Europa. Creșterea competitivității internaționale, atragerea fondurilor externe prin consorții europene și publicarea în reviste științifice de prestigiu rămân obiective absolute pentru mediul academic. Totodată, participanții au discutat despre viitoarele metodologii pentru evaluarea externă a institutelor de cercetare, proces care va garanta respectarea celor mai înalte standarde de performanță. „Trecerea la un nou sistem de evaluare a instituțiilor de cercetare și a școlilor doctorale este un pas firesc și necesar. Trebuie să avem mecanisme clare și obiective care să confirme calitatea activității noastre științifice, oferindu-ne astfel credibilitatea necesară pentru a consolida parteneriatele externe”, a menționat Aurelia Hanganu, directorul Agenției Naționale de Asigurare a Calității în Educație și Cercetare. Forumul cercetătorilor s-a desfășurat în contextul acțiunilor dedicate promovării științei la nivel național, demonstrând deschiderea sistemului de profil din Republica Moldova către modernizare. Prin colaborare interdisciplinară și parteneriate internaționale, comunitatea științifică face pași concreți în construirea unei economii bazate pe cunoaștere și inovație. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 4, "reason": "Discursurile au un ton general pozitiv, exprimând bucurie pentru organizarea evenimentului, optimism cu privire la viitorul cercetării în Moldova și recunoștință față de participanți. Se subliniază noutățile pozitive, precum majorarea remunerațiilor și noile oportunități de finanțare.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 4, "reason": "Vorbitorii își exprimă în mod repetat bucuria și plăcerea de a avea publicul prezent. Fraze precum „Bună ziua și bine ați venit. Ne bucurăm să vă avem astăzi alături” stabilesc un ton de fericire și ospitalitate." }, { "name": "Optimism", "grade": 5, "reason": "Există un sentiment puternic de optimism cu privire la viitorul cercetării, integrarea europeană și impactul noilor politici. Afirmații precum „Sperăm să devină o tradiție” sau menționarea „noutăților bune” (majorarea remunerațiilor, noi programe) reflectă o perspectivă pozitivă și plină de speranță." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 4, "reason": "Recunoștința este exprimată explicit și repetat față de participanți pentru prezența și contribuția lor. „Vă mulțumim pentru prezență, pentru implicare și pentru contribuția dumneavoastră la acest dialog important” este un exemplu clar." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 3, "reason": "Deși tonul este formal, se simte un entuziasm evident pentru subiectele discutate, în special pentru noile inițiative și oportunități. Prezentarea realizărilor și a planurilor de viitor este făcută cu o energie pozitivă, menționând „noutate bună, foarte bună”." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Această emoție nu este exprimată în discurs. Tonul este profesional și axat pe colaborare și progres, nu pe afecțiune personală." }, { "name": "Bucurie", "grade": 4, "reason": "Similar cu fericirea, bucuria este prezentă în saluturile inițiale și în atmosfera generală a evenimentului, care celebrează comunitatea de cercetători. „Ne bucurăm să vă avem astăzi alături” este o expresie directă a acestei emoții." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 3, "reason": "Vorbitorii își exprimă satisfacția față de progresele înregistrate, cum ar fi creșterea finanțării („Avem o creștere în ultimii ani... este constantă”) și aprobarea unor noi regulamente, ceea ce denotă un sentiment de împlinire." }, { "name": "Amuzament", "grade": 1, "reason": "Unul dintre vorbitori face o glumă auto-ironică la începutul discursului său („recunosc prima dată intru pe scenă cu muzică, plăcut. Cu această glumă aproape ieftină...”), aducând un moment scurt și singular de amuzament." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 1, "reason": "Tonul general al evenimentului este extrem de pozitiv și constructiv. Emoțiile negative sunt practic absente, iar atunci când sunt menționate probleme (ex. finanțare insuficientă în trecut), acestea sunt prezentate ca provocări depășite sau în curs de rezolvare.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de tristețe în discursuri. Tonul este optimist și orientat spre viitor." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio urmă de furie sau ostilitate. Discursul este calm, profesional și respectuos." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu se exprimă frică sau incertitudine. Dimpotrivă, se promovează încrederea în viitorul cercetării." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun comentariu sau ton care să sugereze dezgust." }, { "name": "Frustrare", "grade": 1, "reason": "Se menționează probleme din trecut, cum ar fi tarifele de remunerare „neschimbate din anul 2007”, ceea ce implică o frustrare anterioară, dar este prezentată ca o problemă rezolvată, deci sentimentul actual este de satisfacție." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Discursurile nu conțin elemente care să indice anxietate. Se discută despre provocări, dar într-un mod constructiv și orientat spre soluții." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 1, "reason": "Se menționează un succes redus al programului de vouchere („constatăm că nu se bucură de mare succes”), ceea ce poate sugera o ușoară dezamăgire, dar este imediat transformată într-un apel la acțiune, nu într-o lamentare." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de gelozie sau invidie în discursuri." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Evenimentul este un forum de specialitate, prin urmare, o mare parte din conținut este informativ, prezentând politici, date, statistici și planuri de acțiune. Tonul este predominant formal, instructiv și persuasiv, având ca scop mobilizarea comunității de cercetare.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 3, "reason": "Deși există un ton general pozitiv, multe secțiuni, în special cele care prezintă date și regulamente, au un caracter neutru și obiectiv, specific comunicării formale." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Aceasta este componenta principală a discursurilor. Vorbitorii prezintă în detaliu realizări, priorități, modificări legislative, bugete și oportunități de finanțare, cum ar fi detaliile despre majorarea remunerațiilor sau alocările bugetare." }, { "name": "Interogativ", "grade": 3, "reason": "Vorbitorii folosesc întrebări retorice pentru a structura discursul („Cum putem contribui...?”) și întrebări directe pentru a angaja publicul în discuție, în special în a doua parte a înregistrării („De ce universitățile participă doar la acest nivel...?”)." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Evenimentul are un rol instructiv, ghidând cercetătorii cu privire la noile politici, proceduri de aplicare și oportunități. De exemplu, se oferă îndrumări despre cum să acceseze programele europene sau voucherele inovaționale." }, { "name": "Narațiune", "grade": 3, "reason": "Vorbitorii construiesc o narațiune a progresului, prezentând evoluția politicilor de cercetare, de la problemele din trecut la realizările actuale și perspectivele de viitor, creând o poveste de dezvoltare continuă." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 4, "reason": "Un scop central este de a convinge audiența de importanța și beneficiile noilor inițiative și de a-i mobiliza să participe activ. Se folosesc argumente și un ton încurajator pentru a stimula implicarea." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Discursul este caracterizat de un nivel foarte înalt de politețe și respect, specific unui cadru formal și academic. Interacțiunile sunt diplomatice și constructive, cu o singură notă minoră de umor pentru a destinde atmosfera.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Politețea este omniprezentă, manifestată prin formule de adresare formale („Doamnelor și domnilor, stimați colegi”), mulțumiri repetate și un limbaj îngrijit, adecvat unui eveniment oficial." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de grosolănie. Tonul este constant respectuos și profesional." }, { "name": "Respect", "grade": 5, "reason": "Respectul față de audiență (cercetători, profesori, parteneri) și față de ceilalți vorbitori este evident. Se recunoaște și se apreciază contribuția tuturor celor prezenți la dezvoltarea domeniului." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun fel de agresivitate în ton sau conținut. Discuțiile sunt constructive și colaborative." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Nu se utilizează sarcasmul. Comunicarea este directă și sinceră." }, { "name": "Umor", "grade": 1, "reason": "Umorul este prezent într-o singură instanță, o glumă scurtă la începutul unui discurs, având rolul de a crea o conexiune cu publicul, dar nu este o caracteristică dominantă a evenimentului." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Nu se folosește ironia. Mesajele sunt transmise într-un mod clar și serios." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Discursurile, în special cele care abordează integrarea europeană și politicile naționale, sunt formulate într-un limbaj diplomatic, echilibrat și orientat spre consens și colaborare." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 4, "reason": "Evenimentul promovează activ incluziunea și diversitatea în cercetare, abordând teme precum egalitatea de gen și atragerea tinerilor. Întregul forum reprezintă un act de advocacy pentru consolidarea rolului științei în societate și pentru alinierea la standardele europene.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Conținutul este complet lipsit de orice formă de discurs instigator la ură." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 3, "reason": "Limbajul folosit este formal, respectuos și aliniat la normele de comunicare publică, evitând orice expresie care ar putea fi considerată ofensatoare sau inadecvată." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 5, "reason": "Inclusivitatea este un pilon central. Se menționează explicit o gamă largă de participanți din diverse sectoare și se subliniază importanța atragerii tinerilor și a femeilor în cercetare, reflectând o politică de incluziune activă." }, { "name": "Diversitate", "grade": 4, "reason": "Diversitatea este promovată prin invitarea și recunoașterea contribuției diferitelor grupuri: mediul academic, sectorul privat, parteneri de dezvoltare, tineri cercetători. Se menționează și o foaie de parcurs pentru egalitatea de gen." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio formă de discriminare. Dimpotrivă, evenimentul promovează activ egalitatea de șanse și incluziunea." }, { "name": "Advocacy", "grade": 5, "reason": "Întregul eveniment este un act de advocacy pentru domeniul cercetării și inovării, pledând pentru o finanțare mai bună, politici de sprijin, colaborare internațională și un rol mai important al științei în dezvoltarea țării." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 2, "reason": "Deși nu este tema principală, discuțiile despre majorarea remunerațiilor pentru experți și crearea de oportunități pentru tineri ating indirect principii de justiție socială, vizând o distribuție mai echitabilă a resurselor și șanselor în comunitatea academică." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 3, "reason": "Evenimentul demonstrează o conștientizare a contextului național și a aspirațiilor de integrare în spațiul cultural și științific european, adaptând discursul la aceste realități." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Discursurile și prezentările sunt extrem de concentrate pe aspecte profesionale, cum ar fi politici de cercetare, mecanisme de finanțare, strategii de dezvoltare și integrare europeană. Întregul eveniment este un forum profesional, cu un limbaj formal și o agendă clară, orientată spre sarcini specifice sectorului de cercetare și inovare.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Evenimentul este structurat ca un forum oficial, cu moderatori, vorbitori din rândul oficialilor guvernamentali și experților. Limbajul folosit este formal și respectuos, adecvat contextului. Tonul general este serios și axat pe subiecte de importanță strategică pentru comunitatea de cercetare." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii demonstrează o cunoaștere aprofundată a domeniilor pe care le prezintă. Sunt aduse în discuție date concrete, cifre privind finanțarea, detalii despre acte normative, planuri strategice (Agenda ERA, Orizont Europa) și mecanisme complexe de evaluare, ceea ce reflectă un nivel înalt de competență." }, { "name": "Lideriat", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii, în special Secretarul de Stat Adriana Cazacu și directorii de agenții, își asumă roluri de lideri, prezentând viziunea Ministerului, direcțiile strategice și inițiativele menite să ghideze dezvoltarea sectorului. Ei nu doar informează, ci și conduc discuția spre obiectivele stabilite." }, { "name": "Colaborare", "grade": 5, "reason": "Tema centrală a evenimentului este „Împreună mai puternici”. Discursurile subliniază în mod repetat importanța colaborării între instituțiile de cercetare, universități, mediul de afaceri, partenerii de dezvoltare și partenerii internaționali, ca factor esențial pentru succes." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 4, "reason": "Prezentările identifică în mod clar provocările sistemului de cercetare din Moldova (finanțare, infrastructură, atragerea tinerilor) și propun soluții concrete: modificarea metodologiilor de finanțare, majorarea remunerării experților, crearea de noi instrumente de sprijin (ex. doctorat industrial)." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 4, "reason": "Sunt comunicate decizii deja luate (ex. Hotărârea de Guvern nr. 864, majorarea tarifelor de remunerare) și se conturează procese decizionale viitoare, cum ar fi elaborarea de noi regulamente și planuri de acțiune, implicând consultări cu comunitatea." }, { "name": "Inovație", "grade": 5, "reason": "Inovația este un pilon central al discuțiilor. Se vorbește despre „viitorul cercetării și inovării”, „soluții de specializare inteligentă”, „vouchere inovaționale”, „doctorat industrial” și despre modul în care rezultatele științifice pot genera impact real și inovație în economie." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 3, "reason": "Deși evenimentul este preponderent profesional, există un accent pe dezvoltarea carierei cercetătorilor, în special a tinerilor, prin crearea de noi oportunități, stimulente financiare și un mediu mai motivant, ceea ce contribuie la dezvoltarea personală și profesională a membrilor comunității.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 4, "reason": "Discursurile se concentrează pe îmbunătățirea sistemului de cercetare, modernizarea infrastructurii, creșterea calității evaluărilor și stimularea performanței. Aceste aspecte vizează o îmbunătățire colectivă și individuală a capacităților din domeniu." }, { "name": "Motivație", "grade": 4, "reason": "Prin anunțarea de „noutăți bune” (majorări salariale, noi oportunități de finanțare, burse majorate), vorbitorii încearcă să motiveze comunitatea de cercetători, să le ofere perspective pozitive și să le recunoască importanța contribuției." }, { "name": "Inspirație", "grade": 2, "reason": "Viziunea integrării în Spațiul European al Cercetării și construirea unei „Moldove conectate la spațiul european al cunoașterii” are un caracter inspirațional, deși discursul este mai mult pragmatic și informativ decât pur emoțional." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Acest aspect nu este abordat direct. Accentul este pus pe strategie, planificare și depășirea proactivă a provocărilor, nu pe anduranță sau rezistență în fața dificultăților." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Tema mindfulness-ului sau a prezenței conștiente nu este relevantă pentru contextul acestui eveniment profesional și formal." }, { "name": "Reflecție", "grade": 3, "reason": "Evenimentul invită la reflecție asupra stării actuale a cercetării, a progreselor și a provocărilor. Menționarea atelierelor de lucru și a sesiunilor de discuții indică un spațiu dedicat analizei și reflecției colective." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 3, "reason": "Se discută explicit despre „stimularea carierei de cercetător” și „atragerea tinerilor în domeniu”, ceea ce reprezintă o componentă clară de dezvoltare personală și profesională pentru membrii comunității academice." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 4, "reason": "Dimensiunea etică este prezentă în mod explicit prin discuțiile despre integritatea științifică, corectitudinea proceselor de finanțare și evaluare, și responsabilitatea instituțiilor față de comunitate. Se anunță chiar elaborarea unui act normativ dedicat eticii în cercetare.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 3, "reason": "Vorbitorii recunosc deschis unele neajunsuri ale sistemului, cum ar fi tarifele de remunerare nemodificate din 2007 sau lipsa unor mecanisme adecvate, demonstrând un grad de onestitate și transparență în comunicare." }, { "name": "Integritate", "grade": 4, "reason": "Se menționează direct lucrul la o „hotărâre de guvern privind etica în cercetare și integritatea științifică”, ceea ce plasează integritatea ca o prioritate pe agenda instituțională și subliniază importanța ei." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 4, "reason": "Ministerul și agențiile își asumă responsabilitatea pentru dezvoltarea domeniului, prezentând „angajamentele noastre” și un „efort continuu pentru dezvoltarea sistemului național de cercetare”." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 1, "reason": "Nu sunt dezbătute dileme etice specifice. Discuția se axează pe crearea cadrului normativ pentru a asigura un comportament etic, nu pe analiza unor cazuri concrete." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Discursul este lipsit de judecăți morale. Tonul este profesional, axat pe politici și fapte, fără a blama sau a lăuda indivizi sau grupuri din perspectivă morală." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 4, "reason": "Se subliniază că noile mecanisme de finanțare și evaluare urmăresc „o remunerare mai corectă”, „o repartizare mai echilibrată” și un mecanism „mai transparent și predictibil”, indicând corectitudinea ca un obiectiv principal." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 3, "reason": "Prin prezentarea transparentă a planurilor, a rezultatelor și a provocărilor, precum și prin invitarea la dialog, instituțiile încearcă să construiască o relație de încredere cu comunitatea de cercetare." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 4, "reason": "Stilul de comunicare este predominant formal, direct și elaborat, corespunzător unui eveniment academic și guvernamental. Se urmărește transmiterea clară a unui volum mare de informații tehnice și strategice.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 4, "reason": "Informațiile sunt prezentate direct, fără ocolișuri. Se comunică explicit despre politici, bugete, probleme și soluții, într-un mod informativ și la obiect." }, { "name": "Indirect", "grade": 1, "reason": "Comunicarea indirectă sau aluzivă este aproape absentă. Mesajele sunt clare și explicite." }, { "name": "Claritate", "grade": 4, "reason": "În ciuda complexității subiectelor, vorbitorii se străduiesc să fie clari, folosind prezentări vizuale (slide-uri) și structurând discursurile pe puncte cheie pentru a facilita înțelegerea." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 1, "reason": "Se evită ambiguitatea. Scopul este de a informa precis, nu de a lăsa loc de interpretări, mai ales când vine vorba de cifre, regulamente și termene." }, { "name": "Concizie", "grade": 2, "reason": "Discursurile nu sunt concise; ele sunt detaliate și elaborate pentru a acoperi în profunzime subiectele abordate. De exemplu, prezentarea doamnei Cazacu acoperă multiple aspecte ale politicilor de cercetare." }, { "name": "Elaborat", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii elaborează pe larg pe marginea politicilor, prezentând justificări, detalii de implementare, cifre și perspective, ceea ce conferă un caracter elaborat comunicării." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Tonul, limbajul („stimați colegi”, „doamnelor și domnilor”), structura evenimentului și statutul vorbitorilor impun un grad foarte înalt de formalitate." }, { "name": "Informalitate", "grade": 1, "reason": "Informalitatea este minimă, apărând doar în scurte momente de interacțiune relaxată sau glume ocazionale, cum ar fi cea a domnului Chiosa despre muzică, dar nu caracterizează tonul general." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Evenimentul este puternic ancorat în contextul național al Republicii Moldova și în aspirațiile sale de integrare europeană. Discuțiile reflectă prioritățile și provocările specifice sistemului de cercetare local în raport cu standardele și oportunitățile europene.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Evenimentul respectă normele unui forum academic formal, cu discursuri oficiale, prezentări structurate și o atitudine respectuoasă, specifică mediului intelectual din regiune." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 0, "reason": "Nu se discută despre diferențe regionale în interiorul țării. Accentul este pus pe sistemul național în ansamblu și pe relația acestuia cu spațiul european." }, { "name": "Tradiții", "grade": 2, "reason": "Se menționează că evenimentul este la a treia ediție și se exprimă speranța că va deveni o tradiție, ceea ce indică o dorință de a consolida o practică recurentă în viața comunității științifice." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu sunt menționate sau reflectate obiceiuri locale specifice. Contextul este unul profesional și instituțional." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 3, "reason": "Tema integrării în „Spațiul European al Cercetării” și menționarea „colaborării internaționale” și a „diasporei academice” subliniază o deschidere către un mediu multicultural și divers." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 1, "reason": "Unul dintre proiectele menționate vizează „consolidarea patrimoniului științific”, dar acest aspect nu este o temă centrală a evenimentului, care este mai degrabă orientat spre viitor și inovare." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 2, "reason": "Există o dorință implicită de a crește „competitivitatea țării” și de a construi o „Moldovă conectată”, ceea ce poate fi asociat cu o formă de mândrie națională și aspirație spre progres, deși nu este exprimată direct." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 4, "reason": "Intenția principală a evenimentului este de a informa, a mobiliza și a alinia comunitatea de cercetare din Moldova la noile politici și oportunități, cu un scop clar de a stimula dezvoltarea sectorului și integrarea acestuia în spațiul european.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Comunicarea este directă și informativă. Nu există indicii de tactici manipulative, dezinformare sau încercări de a ascunde informații. Scopul este de a construi încredere, nu de a manipula." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 1, "reason": "Deși vorbitorii reprezintă instituții guvernamentale, discursul este axat pe politici publice și strategii naționale, nu pe promovarea unei agende politice partizane. Tonul este instituțional și obiectiv." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Vorbitorii sunt persoane cu funcții de răspundere în domeniu (secretar de stat, directori de agenții), ceea ce le conferă o credibilitate înaltă. Informațiile prezentate sunt oficiale și bazate pe documente de politici." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția este foarte clară: să se comunice realizările, prioritățile și perspectivele din domeniul cercetării și inovării, cu motivul de a stimula participarea, colaborarea și performanța în vederea integrării europene." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Nu există elemente care să sugereze o interpretare intenționat inexactă a faptelor. Dimpotrivă, se oferă detalii și cifre pentru a susține afirmațiile." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 3, "reason": "Orientarea pro-europeană este o linie strategică a evenimentului, reflectând politica de stat. Deși este o poziție geopolitică clară, este prezentată ca o strategie de dezvoltare și modernizare, nu ca propagandă pură." } ] } ] ``` ## Noutăți ### Noi reforme în cercetare și inovație: Guvernul anunță schimbări în finanțare și studiile doctorale La Forumul Cercetătorilor, desfășurat joi, Adriana Cazacu, Secretar de Stat la Ministerul Educației și Cercetării, a prezentat o serie de reforme menite să modernizeze și să consolideze sistemul național de cercetare și inovare. Printre cele mai importante modificări se numără o nouă metodologie de finanțare instituțională și o restructurare a studiilor doctorale, inclusiv introducerea doctoratului industrial. Noua abordare a finanțării, reglementată prin Hotărârea de Guvern 864/2023, își propune o distribuție mai echilibrată a resurselor, bazată pe indicatori de performanță revizuiți. Aceștia vor pune un accent sporit pe atragerea de fonduri externe, colaborarea științifică, publicarea în reviste de prestigiu și implicarea tinerilor cercetători. Finanțarea va fi împărțită în trei componente: instituțională de bază, complementară și compensatorie, aceasta din urmă fiind direct legată de performanța instituțiilor. O altă reformă majoră vizează studiile superioare de doctorat (Ciclul III). Un nou regulament, recent aprobat, urmărește alinierea sistemului doctoral la standardele europene și la prioritățile naționale de dezvoltare. Una dintre cele mai semnificative noutăți este introducerea **doctoratului industrial**, un model menit să consolideze legătura dintre universități și mediul de afaceri. Prin acest mecanism, doctoranzii vor putea desfășura cercetări în parteneriat direct cu companii, având acces la infrastructura și expertiza din sectorul privat. De asemenea, sistemul de admitere la doctorat va suferi transformări. Începând cu anul de studii 2026-2027, se va renunța la competiția de granturi doctorale în favoarea unui mecanism bazat pe comanda de stat. Numărul de locuri bugetare va fi stabilit anual de Guvern, corelând astfel oferta educațională cu prioritățile strategice naționale și cu evoluția domeniilor de cercetare. Această schimbare este menită să asigure o mai mare transparență și predictibilitate în procesul de admitere. În plus, Guvernul a aprobat recent majorarea remunerației pentru experții implicați în procesele de evaluare, expertiză și atestare în domeniile cercetării și inovației. Această măsură, prima de acest fel din 2007, ajustează tarifele la realitățile economice actuale și urmărește să stimuleze calitatea și rigoarea în procesele de evaluare, atrăgând un număr mai mare de specialiști, inclusiv din diaspora academică. ### Moldova își trasează cursul spre Spațiul European al Cercetării: Priorități și provocări în programul Orizont Europa Integrarea Republicii Moldova în Spațiul European al Cercetării (ERA) și participarea activă la programul Orizont Europa reprezintă piloni centrali ai strategiei naționale de dezvoltare, au subliniat oficialii prezenți la Forumul Cercetătorilor. Discuțiile s-au axat pe alinierea la noile agende de politici europene și pe maximizarea oportunităților de finanțare și colaborare internațională. Igor Kiosa, șeful Oficiului Național Orizont Europa, a prezentat viziunea pentru viitorul program cadru al UE pentru cercetare și inovare (FP10), care va acoperi perioada 2028-2034. Se anticipează că programul va păstra denumirea de „Orizont Europa” și va fi structurat pe patru piloni principali: Excelență Științifică, Competitivitate și Societate, Inovare și Spațiul European al Cercetării. Accentul va fi pus pe simplificarea proceselor, accesibilitate, tranziția verde și digitală, precum și pe consolidarea autonomiei strategice a Europei. O noutate importantă va fi posibilitatea ca țările asociate să opteze pentru o participare parțială la program, în funcție de capacitățile și interesele naționale. În ceea ce privește participarea actuală, Aurelia Hanganu, directoarea Agenției Naționale pentru Cercetare și Dezvoltare (ANCD), a prezentat un tablou detaliat. Până la finalul anului 2025, echipele din Republica Moldova au depus 380 de propuneri de proiecte în cadrul Orizont Europa, dintre care 81 au fost finanțate, atrăgând fonduri de peste 16 milioane de euro. Cu toate acestea, s-a constatat o discrepanță majoră în rata de participare, universitățile fiind semnificativ mai puțin active comparativ cu potențialul lor. Din totalul de 98 de participări unice din partea universităților, doar 18 proiecte au fost câștigate, atrăgând circa 3 milioane de euro. Universitatea Tehnică a Moldovei se remarcă drept lider detașat, atrăgând cea mai mare parte a finanțării universitare, în special datorită implicării sale într-un proiect major de inteligență artificială. Oficialii au subliniat necesitatea urgentă de a impulsiona participarea tuturor universităților. În acest sens, se planifică crearea unui Consiliu Național pentru Orizont Europa și a unor oficii specializate pentru managementul granturilor în cadrul fiecărei universități, pentru a oferi suport profesionist și a crește rata de succes. Ministrul Educației, Dan Perciun, a reiterat angajamentul de a sprijini acest proces, menționând că, deși rata de succes a Moldovei este bună comparativ cu alte țări, este esențială o implicare mai robustă din partea mediului academic universitar. ### Evaluare externă de anvergură pentru programele de doctorat din Moldova, începând cu 2026 Republica Moldova se pregătește pentru o reformă a sistemului de studii doctorale, printr-un amplu proces de evaluare externă care va demara în 2026. Anunțul a fost făcut de Daniela Elenciu, președinta Agenției Naționale de Asigurare a Calității în Educație și Cercetare (ANACEC), în cadrul Forumului Cercetătorilor. Procesul de evaluare, o premieră pentru sistemul de învățământ superior din țară, este o componentă a agendei de reforme asumată de Guvern și face parte din planul de creștere economică. Scopul principal este alinierea programelor de doctorat la standardele europene și creșterea calității și relevanței acestora. „Este un proces necesar, pe care Ministerul Educației și Cercetării și-l planifică pentru a asigura calitatea în învățământul superior”, a declarat Daniela Elenciu. Evaluarea va fi realizată în parteneriat cu agenții internaționale de prestigiu, înregistrate în Registrul European al Agențiilor de Asigurare a Calității (EQAR). Prima etapă a evaluării va fi condusă de Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS), cu care ANACEC a semnat deja un contract. Ulterior, programele care nu vor fi acoperite în prima fază vor fi evaluate, cel mai probabil, de o agenție din Estonia, consolidând astfel dimensiunea europeană a procesului. În total, vor fi vizate 36 de domenii de doctorat, care cuprind aproximativ 230 de programe active în cele 21 de școli doctorale din țară. Obiectivul este evaluarea a cel puțin 50 de programe, cu o țintă simbolică de a obține acreditare internațională pentru 25 dintre acestea. Finanțarea întregului proces de evaluare va fi asigurată de Ministerul Educației și Cercetării, eliminând astfel o potențială povară financiară pentru instituțiile de învățământ. Metodologia de evaluare va fi adaptată la realitățile naționale, dar va avea la bază Standardele și Liniile Directoare Europene pentru Asigurarea Calității (ESG 2015). Un accent deosebit se va pune pe etica și integritatea academică, criterii noi introduse în ghidul de evaluare. Procesul va fi unul complex, incluzând elaborarea de rapoarte de autoevaluare de către universități, sesiuni de formare pentru echipele implicate și vizite ale experților internaționali. Calendarul prevede ca sesiunile de formare să aibă loc în vara anului 2026, iar vizitele de evaluare să se desfășoare în toamna aceluiași an, cu rapoartele finale așteptate la începutul anului 2027. Acest demers este considerat un pas esențial pentru creșterea atractivității internaționale a studiilor doctorale din Moldova și pentru consolidarea culturii calității în mediul academic.