--- title: "Ședința Comisiei Electorale Centrale din 12 octombrie 2026" canonical: https://www.privesc.eu/arhiva/112402/Sedinta-Comisiei-Electorale-Centrale-din-12-octombrie-2026 event_date: 2026-10-12T16:00:00+03:00 location: "Chișinău, str. Vasile Alecsandri 119, Comisia Electorală Centrală" region: Moldova category: Conferințe duration_seconds: 1273 video_embed: https://www.privesc.eu/widget/live/112402 publisher: Privesc.Eu --- # Ședința Comisiei Electorale Centrale din 12 octombrie 2026 ## Comunicat de presă ## Decizii ale Comisiei Electorale Centrale privind pregătirea alegerilor locale noi și a referendumului din toamna anului 2026 **Chișinău, 12 octombrie 2026** - Comisia Electorală Centrală (CEC) a Republicii Moldova a aprobat luni, 12 octombrie 2026, un șir de hotărâri esențiale pentru buna organizare și desfășurare a alegerilor locale noi și a referendumului local, planificate pentru 1 noiembrie, precum și a alegerilor pentru Adunarea Populară a UTA Găgăuzia din 15 noiembrie. În cadrul unei ședințe publice deliberative, membrii comisiei au adoptat decizii privind aprobarea simbolurilor electorale, gestionarea resurselor financiare și atribuirea unor mandate de consilier local. Primul punct pe ordinea de zi a vizat aprobarea simbolurilor electorale ale partidelor politice înregistrate în cursa pentru alegerile locale noi din 1 noiembrie. Aceste simboluri, aparținând a patru formațiuni politice concurente, urmează să fie imprimate pe buletinele de vot, decizia fiind votată cu unanimitate. Un aspect central al ședinței a fost gestionarea fondurilor publice alocate procesului electoral. Comisia a aprobat statele de personal și a confirmat contabilii responsabili de gestionarea mijloacelor financiare pentru consiliile electorale de circumscripție de nivelul întâi. Totodată, au fost stabilite mecanismele pentru calcularea și achitarea indemnizațiilor funcționarilor electorali, efectuarea achizițiilor necesare, inclusiv a produselor petroliere, și utilizarea fondurilor pentru serviciile electronice guvernamentale. În contextul alegerilor pentru Adunarea Populară a UTA Găgăuzia, programate pentru jumătatea lunii noiembrie, CEC a confirmat persoanele responsabile de finanțe (trezorierii) desemnate de formațiunile politice aflate în cursă, asigurând astfel premisele pentru o monitorizare riguroasă a cheltuielilor de campanie. Pe lângă aspectele organizatorice majore, membrii CEC au validat atribuirea unor mandate de consilier local care deveniseră vacante. Astfel, au fost confirmate noi mandate în Consiliul comunal Onești din raionul Hâncești, Consiliul sătesc Gârbova din raionul Ocnița și Consiliul sătesc Aluniș din raionul Râșcani. La finalul întrunirii, conducerea instituției a anunțat o modificare de ordin administrativ privind desfășurarea următoarelor ședințe, determinată de lucrările de infrastructură din sediul central. „Toate hotărârile adoptate astăzi sunt pași necesari pentru a garanta un proces electoral transparent, eficient și desfășurat în strictă conformitate cu normele legale. Totodată, pentru a asigura continuitatea activității noastre în perioada lucrărilor de reparație a sălii de ședințe, următoarele întruniri vor avea loc în incinta bibliotecii instituției, iar invitații și toți cei interesați se vor putea conecta pentru a participa în format online”, a declarat președinta ședinței. Deciziile adoptate în cadrul ședinței din 12 octombrie intră în vigoare la data aprobării și vor fi publicate conform procedurilor legale, putând fi contestate în termen de trei zile la Curtea de Apel Chișinău. ## Oglinda (analiză AI) ```json [ { "category": "Emoții pozitive", "grade": 0, "reason": "Înregistrarea audio este o ședință oficială, cu un ton formal și procedural. Nu există nicio manifestare de emoții pozitive precum fericire, entuziasm sau satisfacție. Discursul este strict profesional și axat pe sarcini administrative.", "subcategories": [ { "name": "Fericire", "grade": 0, "reason": "Contextul este unul formal și administrativ. Nu există niciun indiciu de fericire în tonul sau conținutul discursului." }, { "name": "Optimism", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt concentrate pe aplicarea legii și a procedurilor electorale, fără a include declarații sau expresii de optimism." }, { "name": "Recunoștință", "grade": 0, "reason": "Expresia „Vă mulțumesc pentru participare” de la final este o formulă de politețe standard pentru încheierea unei ședințe, nu o manifestare emoțională de recunoștință." }, { "name": "Entuziasm", "grade": 0, "reason": "Tonul vorbitorilor este monoton, formal și lipsit de orice urmă de entuziasm. Ședința se desfășoară într-un ritm constant și calculat." }, { "name": "Dragoste", "grade": 0, "reason": "Acest sentiment este complet absent din contextul discuției, care este unul pur profesional și tehnic." }, { "name": "Bucurie", "grade": 0, "reason": "Nu există semne de bucurie. Subiectele abordate sunt de natură administrativă și legală, prezentate într-o manieră neutră." }, { "name": "Satisfacție", "grade": 0, "reason": "Deși finalizarea sarcinilor poate aduce o satisfacție profesională, aceasta nu este exprimată verbal sau tonal. Procesul este perceput ca fiind unul de rutină." }, { "name": "Amuzament", "grade": 0, "reason": "Atmosfera este serioasă și formală. Nu există glume, râsete sau comentarii amuzante pe parcursul înregistrării." } ] }, { "category": "Emoții negative", "grade": 0, "reason": "Tonul general al ședinței este calm, controlat și profesional. Nu există nicio exprimare a emoțiilor negative. Chiar și menționarea deceselor unor consilieri este făcută într-un mod factual, ca justificare procedurală.", "subcategories": [ { "name": "Tristețe", "grade": 0, "reason": "Deși se menționează decesul unor consilieri („extrasul de pe actul de deces”), informația este prezentată ca un fapt administrativ care declanșează procedura de atribuire a unui nou mandat, fără nicio notă de tristețe sau compasiune." }, { "name": "Furie", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt calme și ordonate. Nu există semne de furie, iritare sau ton ridicat din partea niciunui participant." }, { "name": "Frică", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element în discurs care să sugereze frică, teamă sau îngrijorare." }, { "name": "Dezgust", "grade": 0, "reason": "Acest sentiment este complet absent din înregistrare." }, { "name": "Frustrare", "grade": 0, "reason": "Ședința decurge fără probleme sau blocaje. Nu există semne de frustrare sau nemulțumire legate de proceduri sau rezultate." }, { "name": "Anxietate", "grade": 0, "reason": "Vorbitorii par calmi și stăpâni pe situație. Nu există semne de anxietate sau nervozitate în discursul lor." }, { "name": "Dezamagire", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate opinii care să indice dezamăgire față de deciziile luate sau față de procesul în sine." }, { "name": "Gelozie", "grade": 0, "reason": "Acest sentiment este complet absent din contextul discuției." } ] }, { "category": "Neutru/Contextual", "grade": 5, "reason": "Întreaga înregistrare este un exemplu elocvent de comunicare neutră și factuală. Tonul este formal, iar scopul principal este de a informa, de a instrui și de a urma procedurile legale, ceea ce face ca această categorie să fie dominantă.", "subcategories": [ { "name": "Neutru", "grade": 5, "reason": "Tonul tuturor vorbitorilor este constant neutru, formal și lipsit de inflexiuni emoționale. Se citesc documente, se prezintă fapte și se votează proiecte într-o manieră pur administrativă." }, { "name": "Informativ", "grade": 5, "reason": "Scopul principal al ședinței este de a informa membrii și publicul despre ordinea de zi, conținutul proiectelor și deciziile luate. Se prezintă date concrete, articole de lege și nume de candidați." }, { "name": "Interogativ", "grade": 3, "reason": "Președinta de ședință adresează întrebări procedurale pentru a asigura consensul și respectarea regulamentului („Dacă sunt întrebări sau propuneri?”). Acestea sunt întrebări formale, menite să ghideze procesul decizional." }, { "name": "Instructiv", "grade": 4, "reason": "Hotărârile adoptate conțin instrucțiuni clare pentru alte instituții (ex. transmiterea către Ministerul Finanțelor). De asemenea, anunțul final privind locația viitoarelor ședințe are un caracter instructiv." }, { "name": "Narațiune", "grade": 3, "reason": "Raportorii narează contextul fiecărui proiect, explicând motivele deciziilor (ex. demisia sau decesul unui consilier). Aceasta este o narare factuală, menită să justifice acțiunile propuse." }, { "name": "Persuasiv", "grade": 2, "reason": "Persuasiunea este implicită și se bazează pe prezentarea logică și legală a faptelor pentru a obține aprobarea proiectelor. Nu se folosesc tehnici retorice sau emoționale, ci doar argumente administrative și juridice." } ] }, { "category": "Atitudini sociale", "grade": 4, "reason": "Interacțiunea dintre participanți este guvernată de reguli stricte de protocol și respect reciproc. Limbajul este formal, iar ședința se desfășoară într-o manieră ordonată și diplomatică, reflectând un mediu profesional de înalt nivel.", "subcategories": [ { "name": "Politete", "grade": 5, "reason": "Utilizarea constantă a formulelor de adresare formale („Stimați colegi”, „domnule Postica”) și un ton general respectuos demonstrează un nivel înalt de politețe pe parcursul întregii ședințe." }, { "name": "Grosolănie", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun exemplu de limbaj sau comportament nepoliticos, grosolan sau inadecvat." }, { "name": "Respect", "grade": 4, "reason": "Participanții demonstrează respect pentru procedură, pentru funcțiile celorlalți și pentru procesul decizional. Nu există întreruperi, iar luările de cuvânt sunt ordonate." }, { "name": "Agressivitate", "grade": 0, "reason": "Atmosfera este calmă și colaborativă. Nu există nicio formă de agresivitate verbală sau non-verbală." }, { "name": "Sarcasm", "grade": 0, "reason": "Limbajul este direct, formal și lipsit de orice urmă de sarcasm sau subînțelesuri." }, { "name": "Umor", "grade": 0, "reason": "Contextul este unul serios și formal, excluzând orice formă de umor." }, { "name": "Ironie", "grade": 0, "reason": "Discursul este factual și lipsit de ironie." }, { "name": "Diplomație", "grade": 4, "reason": "Întreaga ședință este un exercițiu de diplomație procedurală. Deciziile sunt luate printr-un proces structurat, cu un limbaj atent și precis, pentru a asigura legitimitatea și acceptarea acestora." } ] }, { "category": "Probleme sociale", "grade": 1, "reason": "Ședința se concentrează exclusiv pe aspectele tehnice și administrative ale procesului electoral. Deși subiectele (alegeri, partide, mandate) sunt fundamentale pentru o societate democratică, discuția nu abordează probleme sociale mai largi, ci se limitează la aplicarea legii.", "subcategories": [ { "name": "Discurs instigator la ură", "grade": 0, "reason": "Acest tip de discurs este complet absent." }, { "name": "Corectitudine politică", "grade": 1, "reason": "Limbajul folosit este formal și neutru, conform normelor de comunicare într-un cadru oficial, dar corectitudinea politică nu este un subiect de discuție în sine." }, { "name": "Inclusivitate", "grade": 2, "reason": "Procedurile aplicate (confirmarea trezorierilor de la diverse partide, atribuirea de mandate) demonstrează o abordare incluzivă, bazată pe lege, față de toți actorii electorali. Anunțul privind participarea online menține accesul publicului." }, { "name": "Diversitate", "grade": 2, "reason": "Prin menționarea diferitelor partide politice și a unităților administrativ-teritoriale (inclusiv Găgăuzia), ședința reflectă în mod indirect diversitatea politică și geografică a țării, pe care comisia o gestionează." }, { "name": "Discriminare", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun indiciu de discriminare. Procedurile par a fi aplicate în mod egal tuturor entităților vizate, în conformitate cu cadrul legal." }, { "name": "Advocacy", "grade": 0, "reason": "Comisia acționează ca un arbitru neutru și nu promovează nicio cauză socială sau agendă politică." }, { "name": "Justiție Socială", "grade": 0, "reason": "Deși alegerile corecte sunt un pilon al justiției sociale, ședința se concentrează pe mecanismele tehnice, nu pe conceptul filozofic." }, { "name": "Sensibilitate culturală", "grade": 2, "reason": "Gestionarea alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei și aplicarea procedurilor specifice acestei regiuni autonome demonstrează o respectare a cadrului său legal distinct, ceea ce implică o formă de sensibilitate culturală instituțională." } ] }, { "category": "Profesional/Orientat pe sarcini", "grade": 5, "reason": "Întreaga ședință este un exemplu de activitate profesională, axată exclusiv pe îndeplinirea sarcinilor administrative și legale. Se urmează o agendă strictă, se citează temeiuri legale pentru fiecare decizie și se respectă procedurile formale de vot, demonstrând un nivel înalt de orientare spre sarcini.", "subcategories": [ { "name": "Profesionalism", "grade": 5, "reason": "Profesionalismul este evident prin limbajul formal utilizat („Stimați colegi”, „Supun votului”), respectarea riguroasă a procedurilor (verificarea cvorumului, votarea ordinii de zi) și interacțiunile respectuoase între membri. Tonul este constant și concentrat pe aspectele oficiale." }, { "name": "Competență", "grade": 5, "reason": "Membrii comisiei, în special raportorii, demonstrează competență prin citarea exactă a articolelor din Codul Electoral și alte regulamente (de ex. „În temeiul articolelor 32 și 73 din Codul electoral”). Aceasta arată o înțelegere profundă a cadrului legal în care operează." }, { "name": "Lideriat", "grade": 5, "reason": "Președinta comisiei conduce ședința în mod eficient și structurat. Ea deschide și închide ședința, asigură respectarea ordinii de zi, moderează discuțiile și supune proiectele la vot, exercitând un leadership procedural și facilitator, esențial pentru buna desfășurare a lucrărilor." }, { "name": "Colaborare", "grade": 5, "reason": "Colaborarea este demonstrată prin adoptarea unanimă a tuturor hotărârilor. Absența dezbaterilor contradictorii și consensul rapid („Unanim. Hotărârea este aprobată.”) sugerează o bună cooperare și aliniere a membrilor în vederea atingerii obiectivelor comune ale ședinței." }, { "name": "Rezolvarea problemelor", "grade": 5, "reason": "Ședința este în esență un exercițiu de rezolvare a problemelor administrative: aprobarea simbolurilor electorale, confirmarea trezorierilor, atribuirea mandatelor vacante. Fiecare punct de pe ordinea de zi reprezintă o problemă specifică ce este soluționată printr-o hotărâre formală." }, { "name": "Luarea peciziilor", "grade": 5, "reason": "Luarea deciziilor este activitatea centrală a ședinței. Procesul este transparent și riguros, fiecare hotărâre fiind supusă unui vot individual după prezentarea raportului. Claritatea procesului decizional este maximă, culminând cu votul membrilor." }, { "name": "Inovație", "grade": 0, "reason": "Discuțiile se concentrează exclusiv pe aplicarea procedurilor și legilor existente. Nu sunt prezentate sau dezbătute idei, metode sau abordări noi. Ședința are un caracter pur administrativ și procedural, fără elemente de inovație." } ] }, { "category": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Conținutul audio este strict profesional și administrativ, fără nicio referire la aspecte de dezvoltare personală, motivație, inspirație sau auto-reflecție. Discuțiile sunt orientate exclusiv spre exterior, către sarcinile legale ale comisiei.", "subcategories": [ { "name": "Îmbunătățire", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio discuție despre îmbunătățirea personală sau a proceselor. Se aplică regulile existente, fără a se reflecta asupra unor posibile optimizări." }, { "name": "Motivație", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de motivație sau îndemnuri la acțiune dincolo de îndeplinirea sarcinilor formale. Tonul este neutru și procedural." }, { "name": "Inspirație", "grade": 0, "reason": "Limbajul și conținutul sunt de natură tehnică și legală, lipsite de orice element care ar putea inspira sau emoționa audiența." }, { "name": "Reziliență", "grade": 0, "reason": "Nu sunt discutate provocări, eșecuri sau dificultăți care ar necesita manifestarea rezilienței. Toate procedurile se desfășoară fără impedimente." }, { "name": "Mindfulness", "grade": 0, "reason": "Ședința este orientată spre sarcini și proceduri, fără momente de pauză, reflecție sau conștientizare a stării prezente în sensul de mindfulness." }, { "name": "Reflecție", "grade": 0, "reason": "Nu există momente de reflecție personală sau colectivă asupra activității. Se trece de la un punct la altul pe agendă într-un mod mecanic și eficient." }, { "name": "Dezvoltare personală", "grade": 0, "reason": "Subiectul dezvoltării personale este complet absent din cadrul discuțiilor, care se limitează la cadrul strict legal și administrativ al Comisiei Electorale Centrale." } ] }, { "category": "Etic/Moral", "grade": 4, "reason": "Deși etica nu este un subiect explicit de discuție, întreaga ședință se bazează pe un fundament etic solid, manifestat prin respectarea strictă a legii, transparență și responsabilitate în gestionarea procesului electoral, ceea ce implică un angajament față de corectitudine și integritate.", "subcategories": [ { "name": "Onestitate", "grade": 4, "reason": "Onestitatea este implicită în modul transparent de prezentare a faptelor. De exemplu, motivele vacantării mandatelor (deces, demisie) sunt comunicate deschis, fără a lăsa loc de interpretări sau suspiciuni." }, { "name": "Integritate", "grade": 5, "reason": "Integritatea instituției este subliniată prin referirea constantă la cadrul legal. Fiecare decizie este justificată prin articole de lege, demonstrând un angajament ferm de a acționa exclusiv în limitele competențelor și normelor stabilite." }, { "name": "Responsabilitate", "grade": 5, "reason": "Comisia își exercită responsabilitatea legală de a organiza alegeri corecte. Se discută explicit despre responsabilitatea gestionarilor financiari și a președinților de consilii în utilizarea fondurilor publice, subliniind importanța acestui principiu." }, { "name": "Dileme Etice", "grade": 0, "reason": "Nu sunt prezentate sau dezbătute dileme etice. Toate cazurile discutate au soluții clare, bazate pe aplicarea directă a legii, cum ar fi atribuirea mandatului următorului candidat de pe listă." }, { "name": "Judecăți morale", "grade": 0, "reason": "Nu se fac judecăți de valoare sau morale. Deciziile sunt pur tehnice și legale, bazate pe fapte obiective (ordinea pe listă, documente prezentate), nu pe calitățile sau caracterul persoanelor implicate." }, { "name": "Corectitudine", "grade": 5, "reason": "Principiul corectitudinii (fairness) este un pilon al ședinței. Comisia aplică aceleași reguli pentru toți concurenții electorali (de ex., la confirmarea trezorierilor pentru diverse partide) și urmează proceduri standard pentru a asigura un tratament egal." }, { "name": "Demn de încredere", "grade": 5, "reason": "Prin conduita sa transparentă, procedurală și bazată pe lege, comisia proiectează o imagine de încredere. Publicul și actorii politici pot avea încredere că deciziile sunt luate în mod obiectiv și predictibil, consolidând credibilitatea instituției." } ] }, { "category": "Stil de comunicare", "grade": 5, "reason": "Stilul de comunicare este extrem de formal, direct și clar, specific unui organism administrativ-juridic. Se utilizează un limbaj tehnic, dar precis, menit să elimine orice ambiguitate și să confere un caracter oficial și incontestabil hotărârilor adoptate.", "subcategories": [ { "name": "Direct", "grade": 5, "reason": "Comunicarea este directă și lipsită de echivoc. Solicitările și deciziile sunt formulate clar, de exemplu: „Supun votului proiectul ordinii de zi” sau „Se atribuie mandatul de consilier...”. Nu există ocolișuri sau subînțelesuri." }, { "name": "Indirect", "grade": 0, "reason": "Nu se utilizează un stil de comunicare indirect. Toate mesajele sunt explicite și la obiect, conform rigorilor unui act oficial." }, { "name": "Claritate", "grade": 5, "reason": "În ciuda terminologiei juridice, comunicarea este foarte clară în privința scopului și conținutului. Fiecare proiect de hotărâre este explicat, iar dispozitivul acestuia este citit pentru a nu lăsa loc de interpretări." }, { "name": "Ambiguitate", "grade": 0, "reason": "Ambiguitatea este complet evitată. Scopul comunicării este de a produce hotărâri cu efecte juridice clare, iar limbajul este ales pentru a asigura precizie și a preveni orice neclaritate." }, { "name": "Concizie", "grade": 4, "reason": "Raportorii prezintă informațiile necesare într-un mod relativ concis, concentrându-se pe temeiul legal și pe dispozitivul hotărârii, fără a adăuga detalii irelevante sau opinii personale." }, { "name": "Elaborat", "grade": 4, "reason": "Stilul este elaborat prin folosirea unui lexic specializat, specific domeniului juridic și administrativ („proiect de dispozitiv”, „concurent electoral”, „degrevarea”, „program calendaristic”). Acest lucru contribuie la caracterul formal al ședinței." }, { "name": "Formalitate", "grade": 5, "reason": "Formalitatea este la cel mai înalt nivel. Aceasta se reflectă în formulele de adresare („Doamna Președinte”, „Stimați colegi”), structura ședinței și vocabularul birocratic, care definesc întregul eveniment." }, { "name": "Informalitate", "grade": 0, "reason": "Nu există niciun element de informalitate. Conversația este strict profesională, fără glume, comentarii personale sau abateri de la protocol." } ] }, { "category": "Cultural/Regional", "grade": 3, "reason": "Ședința abordează direct chestiuni administrative legate de unități teritoriale specifice din Republica Moldova, cum ar fi Găgăuzia și diverse raioane, reflectând astfel structura regională a țării. De asemenea, stilul formal reflectă o cultură birocratică specifică spațiului est-european.", "subcategories": [ { "name": "Norme culturale", "grade": 3, "reason": "Desfășurarea ședinței reflectă normele unei culturi birocratice formale, caracterizată prin respectarea ierarhiei, urmarea strictă a procedurilor și un stil de comunicare impersonal. Acesta este un aspect cultural specific administrației publice din regiune." }, { "name": "Diferențe regionale", "grade": 4, "reason": "Sunt menționate explicit alegeri pentru Adunarea Populară a Găgăuziei și pentru consilii locale din raioanele Hîncești, Ocnița și Rîșcani. Acest lucru evidențiază diversitatea administrativ-teritorială și politică a Republicii Moldova." }, { "name": "Tradiții", "grade": 0, "reason": "Nu sunt menționate tradiții culturale sau sociale. Discuția este limitată la aspecte legale și administrative." }, { "name": "Obiceiuri locale", "grade": 0, "reason": "Nu se face nicio referire la obiceiuri locale specifice regiunilor menționate. Abordarea este una standardizată, bazată pe legislația națională." }, { "name": "Multiculturalism", "grade": 0, "reason": "Deși se discută despre Găgăuzia, o regiune cu o identitate culturală distinctă, nu există nicio discuție despre multiculturalism sau despre aspecte culturale. Subiectul este tratat strict din perspectivă administrativă." }, { "name": "Patrimoniu", "grade": 0, "reason": "Subiectul patrimoniului cultural sau național este complet absent din discuție." }, { "name": "Mândrie națională", "grade": 0, "reason": "Nu sunt exprimate sentimente de mândrie națională. Tonul este neutru și birocratic." } ] }, { "category": "Intenția", "grade": 5, "reason": "Intenția principală, declarată și demonstrată, este de a asigura funcționarea legală și transparentă a procesului electoral. Toate acțiunile sunt justificate legal, iar sursa (CEC) acționează în calitatea sa oficială, ceea ce îi conferă un grad înalt de credibilitate și un motiv clar definit.", "subcategories": [ { "name": "Tactici manipulative", "grade": 0, "reason": "Nu există nicio dovadă de manipulare. Procesul este deschis, procedural, iar deciziile sunt luate la vedere, prin vot. Transparența procesului exclude tacticile manipulative." }, { "name": "Partizanat și părtinire", "grade": 0, "reason": "Comisia demonstrează imparțialitate, procesând solicitări de la diferite partide politice (Partidul Socialiștilor, Mișcarea Alternativa Națională etc.) prin aplicarea acelorași proceduri. Nu există semne de părtinire sau favoritism politic." }, { "name": "Credibilitatea sursei", "grade": 5, "reason": "Sursa, Comisia Electorală Centrală, este o autoritate publică ce acționează în exercițiul funcțiunii. Credibilitatea sa este consolidată prin respectarea strictă a legii și prin transparența decizională, fiind o sursă de informații de înaltă încredere în acest context." }, { "name": "Intenție și motiv", "grade": 5, "reason": "Intenția este explicită: îndeplinirea atribuțiilor legale privind organizarea alegerilor. Motivul este asigurarea continuității democratice și a bunei funcționări a autorităților locale. Acestea sunt clar articulate prin referirile la lege și la necesitățile administrative." }, { "name": "Interpretare inexactă", "grade": 0, "reason": "Faptele sunt prezentate în mod exact și obiectiv. Nu există nicio tentativă de a distorsiona sau de a interpreta eronat informațiile. Se operează cu documente oficiale și date concrete." }, { "name": "Propagandă geopolitică", "grade": 0, "reason": "Discuțiile sunt de natură strict internă, administrativă și tehnică. Nu există nicio referire la politică externă, alianțe sau orice formă de propagandă geopolitică." } ] } ] ``` ## Transcriere [Angela Caraman] Deschid ședința Comisiei Electorale Centrale, convocată pentru astăzi, 12 octombrie. Constatăm că ședința este deliberativă, dat fiind faptul că participă opt membri din nouă. Unul dintre membri este absență motivată și dau citire pentru procesul verbal. La ședință participă domnul Mircea Catărău, domnul Vadim Filipov, doamna Rita Lefter Simașco, doamna Dana Munteanu, domnul Pavel Postica, domnul Vasile Postolache, doamna Teodora Vangheli și Caraman Angela. Colegi, pentru ordinea de zi sunt propuse șapte chestiuni și rubrica diverse. Avem două chestiuni care vizează organizarea alegerilor locale noi și anume un proiect ține de aprobarea simbolurilor electorale care vor fi incluse în buletinele de vot pentru concurenții electorali. Al doilea proiect ține de gestionarea mijloacelor financiare alocate pentru alegeri locale noi. Două proiecte țin de confirmarea trezorieriilor pentru alegerile regionale și alte trei subiecte țin de atribuiri de mandate. Stimați colegi, dacă la acestea avem propuneri, eventual completări, modificări? Nu sunt propuneri. Prin urmare, supun votului proiectul ordinii de zi cu cele șapte chestiuni și rubrica diverse. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim. Am aprobat ordinea de zi. Prima chestiune este cu privire la aprobarea simbolurilor electorale pentru imprimare în buletinele de vot la alegerile locale noi din data de 1 noiembrie. Colegi, în calitate de raportoare, prezint atenției dumneavoastră proiectul respectiv. În temeiul articolelor 32, 73 din Codul Electoral și în conformitate cu regulamentul privind particularitățile de desemnare și înregistrarea candidaților la alegerile locale noi, și având în vedere termenele stabilite în programul calendaristic, propun să fie aprobat următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se aprobă pentru imprimare în buletinele de vot simbolurile electorale ale partidelor politice în versiune alb-negru, înregistrate în calitate de concurenți electorali la alegerile locale noi din data de 1 noiembrie, conform anexei. În anexă avem cele patru partide care au înregistrat candidați în cursa electorală pentru localitățile unde urmează a fi organizate alegeri locale noi. Și acestea sunt reprezentate, deci imaginea cu simbolul partidului, denumirea acestuia, denumirea concurentului electoral și descrierea simbolului electoral. Punctul doi, colegi, vizează normele privind intrarea în vigoare, publicarea și modalitatea de contestare, și anume în decurs de trei zile, fără respectarea procedurii prealabile, la Curtea de Apel Centru. Colegi, am încheiat raportul. Dacă sunt întrebări sau propuneri, rog să le înaintați. Nu sunt. Supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Chestiunea cu numărul doi este cu privire la gestionarea mijloacelor financiare alocate pentru organizarea și desfășurarea alegerilor locale noi și a referendumului local din 1 noiembrie curent. Stimați colegi, la fel sunt raportoarea acestui proiect, prin urmare îl prezint atenției dumneavoastră. În primul rând, este de menționat faptul că prin hotărârea Comisiei Electorale Centrale 47/33 a fost stabilită degrevarea sau convocarea unor membri ai consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi pentru organizarea și desfășurarea alegerilor locale din 1 noiembrie și au fost aprobate statele de personal ale aparatelor de lucru ale acestora. Respectiv, în cadrul aparatelor de lucru ale consiliilor electorale de nivelul întâi a fost aprobată funcția de contabil. În scopul asigurării gestionării mijloacelor financiare alocate pentru organizarea și desfășurarea alegerilor din 1 noiembrie, având în vedere articolul 37 și 48 din Codul Electoral, comisia urmează să confirme contabilii care au fost desemnați prin hotărâri ale consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi. Și anume, aceste persoane, contabilii, au fost desemnați și urmează să fie confirmați în calitate de persoane responsabile de evidența contabilă, învestiți cu dreptul la a doua semnătură. În acest context, pentru asigurarea exercitării atribuțiilor legale ale consiliilor electorale, inclusiv ale președinților consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea și ale președintelui interimar al Consiliului Electoral Central al Găgăuziei, care sunt prevăzute la articolele 36, alineat 6 și alineat 18, precum și la articolul 37 și 48 din Codul Electoral, prin care este stabilită responsabilitatea președinților consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea în ceea ce privește gestionarea mijloacelor financiare, încheierea contractelor și asumarea răspunderii pentru utilizarea fondurilor publice, deci cei care au dreptul la prima semnătură, și respectiv, împreună cu contabilii care sunt confirmați în calitate de persoane responsabile de evidența contabilă din cadrul consiliilor electorale de nivelul întâi, care urmează să asigure: 1. calculul și achitarea indemnizațiilor funcționarilor electorali în conformitate cu prevederile codului electoral, precum și plata comisionului aferent. 2. efectuarea achizițiilor de produse petroliere în condițiile legii. Aici fac o remarcă, celelalte achiziții au fost efectuate centralizat de către Serviciul achiziții publice al Comisiei Electorale Centrale. Și punctul trei: administrarea și utilizarea mijloacelor financiare alocate pe liniile bugetare respective, care sunt destinate organizării și desfășurării alegerilor locale noi și a referendumului local din 1 noiembrie, cu respectarea principiilor legalității, eficienței, transparenței și responsabilității în gestionarea fondurilor publice. Respectiv, colegi, propun următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: se confirmă contabilii numiți prin hotărârile consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi în calitate de persoane responsabile de evidența contabilă cu dreptul la a doua semnătură în vederea gestionării mijloacelor financiare alocate pentru organizarea alegerilor locale noi și a referendumului local din 1 noiembrie, conform anexei. În anexă, colegi, sunt numele, prenumele contabililor la cele cinci circumscripții și respectiv hotărârile consiliilor electorale de circumscripție de nivelul întâi prin care acestea au fost numite în funcție, așa cum prevede legea. Noi acum îi confirmăm. Se propune a fi confirmați. Punctul doi. Președinții consiliilor electorale de circumscripție de nivelul al doilea, președintele interimar al Consiliului Electoral Central al Găgăuziei și contabilii confirmați vor exercita atribuțiile conform punctului trei din partea descriptivă a prezentei hotărâri. Punctul trei. Hotărârea se transmite Ministerului Finanțelor și Trezoreriei de Stat pentru acordarea accesului la serviciile electronice furnizate prin intermediul sistemului informațional Trezorăria, parte componentă a sistemului informațional Cabinet Electronic al autorității bugetare, în conformitate cu punctul 1.4 din ordinul Ministrului Finanțelor numărul 215 din 2015. Și punctul patru vizează intrarea în vigoare, publicarea și modalitatea de contestare. Colegi, am încheiat raportul. Dacă sunt întrebări sau eventual propuneri la proiectul respectiv, rog să fie înaintate. Nu sunt întrebări, propuneri, nu avem. Prin urmare, supun votului proiectul așa cum a fost prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următoarele două subiecte vizează confirmarea persoanelor responsabile de finanțe. Raportor este domnul Pavel Postica. Primul proiect este cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe, trezorierul, din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, la alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 15 noiembrie 2026. Vă rog, domnule Postica. [Pavel Postica] Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi, atrag atenția că prin adresa înregistrată la comisie în data de 5 octombrie 2026, Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova a solicitat comisiei confirmarea doamnei Rața Olga în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 15 noiembrie 2026, anexând și actele necesare ce o vizează. Totodată, prin hotărârea numărul 5 din 4 octombrie 2026, Consiliul Electoral de Circumscripție Ceadîr-Lunga numărul 2 UTA Găgăuzia a înregistrat în calitate de concurent electoral la alegerile pentru funcția de deputat în Adunarea Populară a Găgăuziei, candidatul desemnat de Partidul Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova în circumscripția electorală Ceadîr-Lunga numărul 5, în acest fel obținând statutul de concurent electoral. Examinând documentele prezentate, se atestă că se îndeplinesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care poate fi aprobată, persoana poate fi confirmată în calitate de trezorier și se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se confirmă doamna Rața Olga în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier din partea Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 15 noiembrie 2026. Doi, hotărârea adoptată se aduce la cunoștința atât a partidului politic care a solicitat confirmarea persoanei vizate în calitate de trezorier, cât și a trezorierului confirmat. Și punctul trei se referă la intrarea în vigoare, publicare și contestare. Raport încheiat. Rog susținere. [Angela Caraman] Mulțumim, domnule Postica. Colegi, întrebări dacă sunt sau propuneri, eventual. Supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect: cu privire la confirmarea persoanei responsabile de finanțe din partea Partidului Politic Mișcarea Alternativă Națională la alegerile pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 15 noiembrie. Menționez că la ședință participă doamna Emilia Cojocaru. Cel puțin văd numele, prenumele înregistrat cu participare online. Este persoana care e propusă în calitate de responsabilă de finanțe. Vă rog, domnule Postica. [Pavel Postica] Mulțumesc. Stimați colegi, un proiect similar, doar cu referire la alt partid politic, competitor electoral. Atrag atenția că prin adresa înregistrată la comisie în data de 6 octombrie 2026, Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională a solicitat comisiei confirmarea doamnei Cojocaru Emilia în calitate de persoană responsabilă de finanțe pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor pentru adunarea populară, anexând și actele ce o vizează. La fel, atragem atenția că prin hotărârea numărul 6 din 4 octombrie 2026, Consiliul Electoral de Circumscripție Comrat numărul 1 UTA Găgăuzia a înregistrat în calitate de concurent electoral la alegerile pentru funcția de deputat în adunarea populară, candidatul desemnat de Partidul Politic Mișcarea Alternativă Națională. În acest fel, obținând statutul de concurent electoral. Examinând setul de acte prezentat, se constată că acestea îndeplinesc condițiile de admisibilitate, fapt pentru care se propune următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se confirmă doamna Cojocaru Emilia în calitate de persoană responsabilă de finanțe, trezorier din partea Partidului Politic Mișcarea Alternativă Națională pentru perioada campaniei electorale aferente alegerilor pentru Adunarea Populară a Găgăuziei din 15 noiembrie 2026. Doi, hotărârea adoptată se aduce la cunoștință atât a partidului politic care a solicitat confirmarea persoanei vizate în calitate de trezorier, cât și a trezorierului confirmat. Și punctul trei se referă la intrarea în vigoare, publicare și modalitatea de contestare. Raport încheiat. Rog susținere. [Angela Caraman] Colegi, întrebări sau propuneri la acest proiect? Nu sunt. Prin urmare, supun votului. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Urmează proiectele care țin de atribuiri de mandate. Primul proiect este cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Comunal Onești, raionul Hîncești. Raportoare, doamna Munteanu. [Dana Munteanu] Mulțumesc, doamna președintă. Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat extrasul de pe actul de deces al consilierului Musteață Veaceslav, ales pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova în Consiliul Comunal Onești, raionul Hîncești. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Comunal Onești îi revine candidatului supleant Chirică Valeria de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. În temeiul articolelor 25 litera Q și R, 32 și 172 alineatul 12 din Codul Electoral, articolul 10 alineatul 1, 164 alineatul 1 și 165 alineatul 1 din Codul Administrativ, articolul 5 alineatul 2 litera I și alineatul 3 din Legea privind statutul alesului local și în conformitate cu punctele 28, 29, 36, 37, 45, 46 din regulamentul CEC numărul 1104 din 2023, Comisia Electorală Centrală hotărăște: Punctul 1: Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Comunal Onești, raionul Hîncești. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Comunal Onești, raionul Hîncești, candidatului supleant Chirică Valeria de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, rog susținerea proiectului. [Angela Caraman] Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, întrebări sau propuneri? Nu avem. Supunem votului. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Gîrbova, raionul Ocnița. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat cererea de demisie a consilierului Cureatnic Cristina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, în Consiliul Sătesc Gîrbova, raionul Ocnița. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Gîrbova îi revine candidatului supleant Deacioc Ruslan de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. La adoptarea hotărârii privind atribuirea mandatului, comisia reține declarația de refuz a candidatului supleant Crijanovschi Galina de pe lista aceluiași partid. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se ridică în baza cererii de demisie mandatul consilierului Cureatnic Cristina, aleasă pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova în Consiliul Sătesc Gîrbova, raionul Ocnița. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Gîrbova, raionul Ocnița, candidatului supleant Deacioc Ruslan de pe lista Partidului Politic Partidul Socialiștilor din Republica Moldova. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Raport încheiat. Stimați colegi, vă rog susținerea proiectului. [Angela Caraman] Mulțumim. Colegi, întrebări, propuneri? Nu avem. Prin urmare, supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Următorul subiect, cu privire la atribuirea unui mandat de consilier în Consiliul Sătesc Aluniș, raionul Rîșcani. [Dana Munteanu] Stimați colegi, Comisia Electorală Centrală a recepționat extrasul de pe actul de deces al consilierului Zaporojanu Ștefan, ales pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European în Consiliul Sătesc Aluniș, raionul Rîșcani. Conform documentelor electorale pe care le deține CEC, mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Aluniș îi revine candidatului supleant Iluță Viorel de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. Prin urmare, vă propun spre aprobare următorul proiect de dispozitiv. Punctul 1: Se declară vacant un mandat de consilier în Consiliul Sătesc Aluniș, raionul Rîșcani. Punctul 2: Se atribuie mandatul de consilier în Consiliul Sătesc Aluniș, raionul Rîșcani, candidatului supleant Iluță Viorel de pe lista Partidului Politic Partidul Social Democrat European. Punctele 3 și 4 se referă la preavizare, intrarea în vigoare a hotărârii, publicare și contestare. Rog susținerea proiectului. [Angela Caraman] Mulțumim, doamna Munteanu. Colegi, întrebări sau propuneri? În lipsa acestora, supun votului proiectul prezentat. Cine este pentru, colegi, rog să votați. Unanim. Hotărârea este aprobată. Stimați colegi, am examinat toate chestiunile de pe ordinea de zi. La final de ședință, dacă avem de comunicat informații? Am o informație, colegi și cei care ne urmăresc, în legătură cu începerea lucrărilor de reparație în sala de ședință a Comisiei Electorale Centrale. În timpul apropiat, vom efectua aceste ședințe, deci se vor desfășura în biblioteca CICDE, iar invitații vor participa doar online, pentru că acolo nu avem spațiu pentru a invita în sala respectivă. De asta vom îmbina în felul următor: ședințele vor avea loc cu componența CEC-ului acolo în bibliotecă, dar invitații, participanții vor primi linkul de conectare către ședință. Dacă vor apărea ceva modificări, vom anunța suplimentar. Alte comunicate, colegi? Nu sunt. Prin urmare, declar ședința închisă. Vă mulțumesc pentru participare.