Maia Sandu, președintele Partidului Acțiune și Solidaritate: Vlad Plahotniuc, cunoscut ca cel mai corupt politician din țară, ca cel mai mare cumpărător de deputați și ca persona cea mai detestată de cetățenii Republicii Moldova, a avut o revelație: vrea să fie mai aproape de cetățeni. Și mai vrea încă să guverneze corect, să adapteze agenda partidului la nevoile oamenilor, zice Plahotniuc. Plahotniuc constată cu mult cinism că există o prăpastie între politicieni și cetățeni. Asta da, descoperire! Unde ați fost până acum, domnule Plahotniuc? unde ați fost când oamenii deveneau tot mai săraci, unde ați fost când oamenii protestau în stradă împotriva corupției și a ilegalităților comise de partidul dumneavoastră? unde sunteți acum, când traiul în Republica Moldova devine sufocant și imposibil? Vă place citați sondajele? Haideți să vă dau câteva cifre din sondaje. 90% din oameni vă consideră cel mai nociv politician din Republica Moldova, 61,6% consideră că țara noastră merge într-o direcți greșită, 80% din cetățeni nu sunt mulțumiți de situația economică din Republica Moldova, 54% declară că cea mai mare problemă a Republicii Moldova este corupția, 47% consideră că vinovați de situația actuală din țară se fac grupările de oligarhi și 106 persoane părăsesc Republica Moldova zilnic. Încetați să vă mai purtați de parcă ați fi în opoziție, nu la guvernare. Dumneavoastră, domnule Plahotniuc ați contribuit la dezastrul în care am ajuns. Cine vă oprește să luptați împotriva corupției și a sărăcieii? Cine vă oprește să fiți mai aproape de oameni, sistemul electoral? Declarați că politicienii care nu sunt de acord cu dumneavoastră nu vor binele acestei țări și vin împotriva voinței oamenilor. Dacă vă pasă atât de mult de voința oamenilor, plecați de la guvernare, asta vor oamenii. Prea des ați spus astăzi ce vrea Plahotniuc și prea rar ce vor oamenii. Haideți să vă spunem noi ce vor oamenii, dacă dumneavoastră nu știți și nici nu aveți d eunde să știți căci vă ascundeți după umbrele antiglonț și limuzine blindate. Oamenii vor să fie pedepsiți hoții. Oamenii vor să plătească impozite pentru a beneficia de servicii educaționale și medicale de calitate, de salarii și pensii decente, nu ca acești bani munciți onest de ei, să ajungă în buzunarele voastre. Prin introducerea sistemului uninominal, Plahotniuc vrea un singur lucru: să se mențină cu orice preț la putere. chiar cu prețul libertății și bunăstării noastre. Cum? Prin coruperea deputaților aleși în circumscripții nominale. tot instru,mentariul aflat la îndemâna lui Plahotniuc, poliția, procuratura, justiția, fisc, vamă și multe altele, va fi pus în funcțiune pentru a determina deputații aleși în circumscripții să se alăture Partidului Democrat. Plahotniuc zice că oamenii își vor alege direct deputații, însă nu zice că deputatul ales într-un raion nu va putea face nimic în Parlament de unul singur, fără a fi în echipă cu alți deputați. Un singur deputat înseamnă un singur vot. Ca să facă ceva pentru raionul Călărași, de exemplu, va avea nevoie de încă cel puțin 50 de voturi ale deputaților care vor vrea aceleași fodnuri pentru raioanele lor, fiecare va trage la turta sa. Cine va mări pensiile? Deputatul de Bălți sau cel de Hâncești? Plahotniuc vrea să schimbe sistemul electoral deoarece își încearcă ultima șansă de a intra în Parlament. Este o minciună că oamenii vor putea să retragă mandatul deputatului ales. Cine va hotărî dacă deputatul și-a făcut treaba bine sau nu, Plahotniuc? Vreți să ne spuneți că oamenii vor vota un deputat, iar dacă nu, acesta nu va exercita ordinele lui Plahotniuc îi va fi retras mandatul? Cei din Partidul Democrat vreți să vă subordonați toți deputații prin șantaj și manipulare? Vreți să umpleți Parlamentul cu hoți ca Ilan Șor care să fie sub controlul lui Plahotniuc, nicidecum al oamenilor? Prin acest sistem electoral diminuați de fapt vocea diasporei și diminuați implicarea ei în viața politică a Republicii Moldova.

Spuneți că veți da mandate diasporei. Conforom proiectului din 2013, oferiți diasporei doar 3 mandate. Oficial, în diasporă sunt 800 000 de moldoveni, înseamnă că un deputat va fi ales de 266 000 de cetățeni, pe când o circumscripție în Republica Moldova este în medie de 40 sau 50 de mii de oameni, care la fel, va avea un deputat. Deci un vot al cetățenilor din diasporă ar valora de 5 ori mai puțin decât un vot acordat de către cetățenii din țară. Credeți că moldovenii care au ținut economia țării în toți acești ani merită să fie subreprezentați în Parlament? Cum veți controla procesul electoral din regiunea transnistreană? Asta era una din observațiile Comisiei de la Veneția pe care nu ați rezolvat-o. Și cum anume deputații aleși de moldovenii din regiunea transnistreană le vor apăra drepturile și reprezenta interesele la modul practic? Ale cui drepturi le vor apăra, ale moldovenilor sau ale grupărilor separatiste? Veți folosi acest sitem pentru a desena circumscripții așa încât indiferent de votul oamenilor, într-o anumită circumscripție să câștige omul care vă convine. Prăpastia între cetățeni și clasa politică se reflectă anume în discursul dumneavoastră, populist, arogant și cinic. Noi, cetățenii, nu vrem oameni ca Șor și Plahotniuc în următorul Parlament. Clasa politică nu trebuie reformată, clasa politică trebuie schimbată. Da, noi suntem împotriva lui Plahotniuc și prin asta suntem de partea cetățenilor.

Dorin Dușceac: Stimați colegi, eu aș vrea doar să vă comunic următorul lucru. Ascultându-l pe coordonator, intuiesc, dar sunt sigur că va urma un amplu proces de intimidare în special a angajaților din instituțiile publice și întreprinderilor de stat controlate de Partidul Democrat și vom fi martori cum toți acești angajați vor fi impuși să semneze pentru marea inițiativă a domnului Plahotniuc, de salvare a domnului Plahotniuc de fapt, pentru că această campanie, după cum vedeți, pe care noi o intuiam și cunoșteam că o să fie lansată astăzi, este îndreptată doar spre a conserva puterea acestui individ, care a ajuns să controleze toate instituțiile statului. Deasemenea, am remarcat și o sincronizare perfectă între declarația domnului Plahotniuc și partenerului săi de guvernare domnul Dodon, care la scurt timp după marea noutate a venit și acesta cu o reacție. La prima vedere de a se opune acestei inițiative, în opinia noastră este un spectacol regizat și o continuare a parteneriatului care a prins un contur foarte clar în campania prezidențială și în perioada imediat următoare o să vedeți foarte clar, cu lux de amănunte, cum aceste două formațiuni, la prima vedere, sau acești doi actori, la prima vedere unul care o face pe polițistul bun și altul pe polițistul rău, vor ajunge al o variantă mai puțin uninominale, haideți să spunem așa, fără a anticipa și a da răspuns la întrebarea ”ce o să se producă din această aventură a domnului Plahotniuc”. Una disperată, una care nu are nimic comun cu apropierea deputatului de cetățean. Imaginați-vă, prin absurd, apropierea domnului Plahotniuc de cetățean și între cetățean și domnul Plahotniuc o armată de bodygarzi, de tot felul de ehcipamente care să-i protejeze integritatea fizică și psihică de cetățeni. Deci este un absurd, noi circulăm și călătorim foarte des prin țară, credeți-ne, nu prea îi vedem deputații PD străbătând țara în lung și-n lat de dragul cetățenilor și dorința de a le explica reformele, sunt clar că acuma cu sistemul uninominal o să vedeți apeluri din partea colectivelor muncitorești și funcționarilor să subscrie sau să nu subscrie, primari o să apară, o să vedeți cu îndemnuri și o să asistăm la transformarea alegerilor parlamentare într-un fel de alegeri raionale. Prin care PD își va, încearcă să-și conserveze, să-și slaveze pielea, pentru că, vedeți și dumneavoastrp din sondaje, sunt jos, în dizgrația alegătorului moldav. Merci!

Jurnalist: Există o șansă ca Comisia de la Veneția să dea aviz pozitiv acestei inițiative? ce credeți despre acest lucru? cu toate că n-a fost introdusă în Parlament și nimeni n-a văzut-o, dar...?

Maia Sandu: Aici a fost un reprezentant al Comisiei de la Veneția până ca proiectul să fie făcut public și a spus câteva lucruri, unul dintre care spune în felul următor: trebuie să existe consens politic pe pamrginea acestui subiect și trebuie să existe consensul foțelor care în primul rând contează, nu al câtorva partid epolitice moarte din Parlament la care s-a referit Andrian Candu mai devreme dacă nu greșesc, astăzi Palhotniuc. Înțelegem că asta este obiectivul lor, să organizeze procesul participativ doar cu cei care nu au libertatea să-și exprime punctul de vedere, or, președintele Comisiei de la Veneția a spus că este important să existe un consens politic larg.

Mulțumim, să aveți o zi bună.