---
title: "CEC a respins referendumul din Bahmut din cauza unei întrebări ambigue"
canonical: https://www.privesc.eu/article/111976/82917ce0-78c8-4c15-bece-76b3783f8f06
published: 2026-08-06T16:53:17+03:00
source_event: https://www.privesc.eu/arhiva/111976
author: "Andrei"
publisher: Privesc.Eu
---

# CEC a respins referendumul din Bahmut din cauza unei întrebări ambigue

Comisia Electorală Centrală (CEC) a respins, în ședința de joi, 6 august, cererea de organizare a unui referendum local în comuna Bahmut, raionul Călărași. Decizia a fost luată cu 5 voturi „pentru” și 2 „împotrivă”, pe motiv că întrebarea propusă pentru consultarea populară nu întrunește cerințele de claritate și neutralitate prevăzute de Codul Electoral. \n\nSubiectul referendumului viza o posibilă amalgamare voluntară a comunei. Întrebarea formulată de consiliul local era: „Sunteți de acord cu amalgamarea voluntară a comunei Bahmut cu alte unități administrativ-teritoriale?”. Raportorul pe acest subiect, Pavel Postica, a explicat că formularea este excesiv de generală și ambiguă, deoarece nu specifică exact cu ce alte localități ar urma să se unească Bahmut. \n\nPotrivit argumentelor prezentate în ședință, această lipsă de specificitate îi pune pe alegători în imposibilitatea de a lua o decizie informată, neștiind care vor fi efectele juridice și administrative concrete ale votului lor. Un vot afirmativ ar putea fi interpretat ulterior ca un acord pentru orice variantă de amalgamare, chiar dacă cetățenii nu s-au pronunțat pe o opțiune concretă. \n\nComisia a constatat că această ambiguitate contravine direct articolului 217 din Codul Electoral, care stipulează că textul întrebărilor supuse referendumului trebuie redactat într-o manieră neutră, fără ambiguități și fără a induce în eroare sau a sugera răspunsul. \n\nSituația a fost complicată de faptul că Oficiul Teritorial al Cancelariei de Stat a notificat anterior consiliul local din Bahmut cu privire la aceste neconformități și a solicitat modificarea deciziei. Cu toate acestea, consiliul local a respins solicitarea, menținând formularea inițială. În fața acestui refuz, CEC a concluzionat că nu are competența de a reformula din oficiu întrebarea, deoarece acest lucru ar însemna o substituire a atribuțiilor autorității publice locale. Prin urmare, singura soluție legală a fost respingerea cererii de stabilire a datei referendumului. Decizia CEC poate fi contestată la Curtea de Apel Chișinău.