---
title: "Tensiuni la CEC privind noul Cod Electoral: Ședința, suspendată pentru verificări suplimentare"
canonical: https://www.privesc.eu/article/112061/b3be27e9-785a-4e49-87e5-c9bc2bf41bd2
published: 2026-08-26T17:38:15+03:00
source_event: https://www.privesc.eu/arhiva/112061
author: "Andrei"
publisher: Privesc.Eu
---

# Tensiuni la CEC privind noul Cod Electoral: Ședința, suspendată pentru verificări suplimentare

Ședința Comisiei Electorale Centrale de miercuri a fost marcată de un moment de tensiune, când unul dintre membri a ridicat obiecții cu privire la conformitatea programului calendaristic pentru alegerile din Găgăuzia cu noul Cod Electoral, proaspăt intrat în vigoare. Situația a determinat președinta CEC să suspende temporar lucrările pentru verificări suplimentare. Membrul CEC, Vadim Filipov, a anunțat că se va abține de la votarea proiectului, motivându-și decizia prin lipsa timpului necesar pentru a analiza în detaliu documentul în raport cu noua legislație. Acesta a subliniat că legea de modificare a Codului Electoral a fost publicată în Monitorul Oficial chiar în ziua ședinței, iar Comisia nu a avut suficient timp pentru a se asigura că programul propus este pe deplin aliniat cu prevederile finale ale legii. Filipov a afirmat că, la o analiză sumară, a observat deja că proiectul de program calendaristic conține referințe la prevederi vechi, care nu se mai regăsesc în noua versiune a codului. „Am observat că se utilizează unele prevederi vechi în programul calendaristic, preluate din codul electoral vechi. De aceea, mă voi abține de la adoptarea acestui proiect”, a declarat Filipov, atrăgând atenția asupra riscurilor pe care le implică o astfel de neconcordanță. În fața acestor obiecții, raportoarea proiectului, Dana Munteanu, a recunoscut că documentul a suferit multiple modificări într-un timp foarte scurt și nu a exclus posibilitatea unor omisiuni. În acest context, președinta Comisiei, Angela Caraman, a propus luarea unei pauze de 20 de minute pentru a permite membrilor și aparatului tehnic să reexamineze documentul și să se asigure că nu există erori sau „inadvertențe”. Propunerea a fost acceptată, iar ședința a fost suspendată pentru a corecta eventualele probleme înainte de a supune proiectul final la vot.