---
title: "Studiu de caz: Cum a eșuat piața asigurărilor agricole din Moldova în ciuda subvențiilor masive"
canonical: https://www.privesc.eu/article/112249/7401cc68-7509-4c12-8c88-87f333026589
published: 2026-09-25T13:58:00+03:00
source_event: https://www.privesc.eu/arhiva/112249
author: "Andrei"
publisher: Privesc.Eu
---

# Studiu de caz: Cum a eșuat piața asigurărilor agricole din Moldova în ciuda subvențiilor masive

Piața asigurărilor agricole din Republica Moldova, un sector esențial pentru managementul riscurilor într-o ramură vulnerabilă la calamități, este practic inexistentă astăzi, după ce un model de subvenționare defectuos a erodat complet încrederea fermierilor. Între anii 2006 și 2015, acest segment de piață a funcționat exclusiv datorită subvențiilor guvernamentale, care acopereau până la 80% din costul polițelor.

Cu toate acestea, o analiză a datelor din acea perioadă, prezentată de expertul economic Veaceslav Ioniță, relevă o disfuncționalitate majoră care a dus la colapsul pieței. Pe parcursul unui deceniu, fermierii au plătit prime de asigurare în valoare totală de 340 de milioane de lei. În schimb, despăgubirile primite de aceștia pentru daunele suferite s-au ridicat la doar 85 de milioane de lei. Acest lucru înseamnă că rata de despăgubire a fost de numai 25%, o cifră extrem de mică ce indică faptul că pentru fiecare 100 de lei colectați în prime, companiile de asigurări au returnat fermierilor doar 25 de lei.

Această rată infimă de plată a daunelor a distrus încrederea agricultorilor în utilitatea asigurărilor. În loc să fie un instrument de protecție, polițele au fost percepute ca o cheltuială fără un beneficiu real. În consecință, odată ce modelul de subvenționare a fost modificat sau a dispărut, piața s-a prăbușit complet, ajungând la un nivel zero de activitate.

Eșecul este cu atât mai grav cu cât agricultura Moldovei se confruntă constant cu riscuri climatice precum seceta și inundațiile, iar lipsa unui mecanism funcțional de asigurare lasă producătorii complet expuși pierderilor financiare. Potrivit expertului, această experiență negativă a „omorât o piață care nici nu se născuse cu adevărat”, funcționând doar ca un sistem artificial susținut de stat, fără a crea o relație de încredere și beneficiu reciproc între asigurători și clienți. Cazul reprezintă o lecție dură despre cum politicile publice prost concepute pot distruge un sector vital, în loc să îl dezvolte.