---
title: "Discrepanțe de milioane de lei în evidența terenului aferent Curții Constituționale: explicațiile instituțiilor"
canonical: https://www.privesc.eu/article/112535/382bbccf-37b2-509f-8045-96f9366c659c
published: 2026-11-13T18:05:30+02:00
source_event: https://www.privesc.eu/arhiva/112535
author: "Cristian"
publisher: Privesc.Eu
---

# Discrepanțe de milioane de lei în evidența terenului aferent Curții Constituționale: explicațiile instituțiilor

Misiunea de audit a Curții de Conturi a depistat neconcordanțe majore de valoare și suprafață în documentele oficiale care vizează terenul public transmis în gestiunea Agenției Proprietății Publice (APP) și oferit ulterior în comodat Curții Constituționale. Reprezentanții celor două entități au anunțat în cadrul ședinței că au inițiat procedurile de corectare a erorilor.

Conform raportului prezentat în ședință, în actul de transmitere a terenului din gestiunea Curții Constituționale către APP figurează o suprafață de 0,0811 hectare și o valoare de 800,8 mii de lei, în timp ce în evidența contabilă a Curții Constituționale terenul a fost contabilizat cu aceeași suprafață, dar cu o valoare de 8,8 milioane de lei. În același timp, raportul de evaluare stabilește o suprafață de 0,076 hectare și o valoare reală de 8,8 milioane de lei. Aceste divergențe s-au reflectat și în formularele din Registrul Patrimoniului Public, iar Curtea Constituțională a înregistrat neconform bunul primit în comodat, majorând activele nefinanciare ale entității.

Solicitată de membrul Curții de Conturi Sergiu Știrbu să explice situația, Maria Strulia a declarat din partea Curții Constituționale că instituția este deja în dialog cu APP și că urmează să fie încheiat un acord adițional interinstituțional pentru corectarea erorilor și ajustarea la cadrul normativ.

De cealaltă parte, șefa Direcției Financiare din cadrul APP, Olga Mistreanu, a explicat că instituția sa a luat terenul în evidență în baza actului de primire-predare și a facturii fiscale emise de instituția care a transmis bunul, documente în care era specificată suprafața de 0,0811 hectare. Aceasta a precizat că, cu o zi înainte de ședință, a fost eliberată o factură cu diferența de sumă pentru a permite operarea modificărilor și că terenul primit în comodat trebuie înregistrat în conturile extrabilanțiere.