Domnul Ion Hadârcă: Vă mulțumesc, doamnă președinte. Cu titlu de precizare. Sîntem doi membri ai acestui Parlament care stau la baza Declarației de Independență și a formării statului Republica Moldova și cred că nimeni nu are dreptul să-și aroge anumite drepturi exclusiviste și de a comenta, și de a aplica examene altora. Sunt, pur și simplu, hilare aceste declarații și eu cred că trebuie să fie ceva mai modești acei care-și arogă asemenea prerogative. Nu există ele. Iar cu titlu de recomandare, cît privește istoria unora sau altora, este bine chiar să mai studieze și să citească, pur și simplu, așa, ca lectură plăcută, istoria lui Xenopol, Iorga, Giurescu și poate că-și vor spulbera și rătăcirile acestea moldoveniste. Vă mulțumesc. Doamna Liliana Palihovici: Și eu vă mulțumesc, domnule deputat. Microfonul nr. 4. Domnul Ion Butmalai: Da, mulțumim, doamnă vicepreședinte. Astăzi, noi, în ședința în plen și în societate, constatăm lucruri foarte grave care se petrec în republică, ceea ce ține de subminarea statalității. Mă voi referi la, că nu e bine să „grăiești” în absența colegilor din opoziție, însă vedem că pe ultima perioadă de timp în Republica Moldova, prin diferite minciuni, prin diferite metode, prin diferite proteste pașnice, se induce în eroare societatea. Mai mult ca atît, cele relatate de colegul Cimbriciuc, de domnul Saharneanu, de domnul Godea, ceea ce ține de profanarea simbolurilor de stat. Conform articolului 14 din Legea nr. 346 a Republicii Moldova privind administrația publică locală, este menționat faptul… și conform cerințelor acestui articol, consiliile locale sînt în drept și sînt obligate, și-s abilitate cu dreptul de a aproba simbolurile locale. Mă refer la acest articol în legătură cu acest drapel bicolor, care este arborat în multe instituții, în consiliile raionale, inclusiv menționate de colegi. Mai mult ca atît, încălcarea legislației în vigoare, astăzi Consiliul orășenesc Cahul a luat o decizie de arborare a acestui drapel bicolor. Referindu-ne la legislația în vigoare, și mai mult ca atît, în cerințele Legii nr. 217 din 17.09.2010 la alineatul 9 (3), se spune că toate drapelele care sînt înregistrate de Comisia Națională de Heraldică, inclusiv în Armorialul General nu este așa drapel. Și mai mult ca atît, consiliile locale respective adoptă decizii ilegale. Aș solicita, în cele expuse, ca la ședința următoare în plen Cancelaria de Stat, de comun acord cu Procuratura Generală, inclusiv Ministerul Afacerilor Interne, să facă o monitorizare, o analiză a acestor decizii ilegale adoptate și în