Domnul Grigore Novac: De fapt, eu... chiar este interesantă această poziție a PD-ului cînd s-au transformat cred că în avocați... Doamna Liliana Palihovici: Vă rog, domnule Novac, o clipă. Stimați colegi, Vă uitați în Regulamentul Parlamentului, dacă o fracțiune a fost vizată în declarație, are dreptul, timp de 3 minute, să dea replică, este așa prevedere. Domnule Novac, Vă rog. Domnul Grigore Novac: Mulțumesc, doamnă Președinte. Este stranie această poziție cînd Fracțiunea parlamentară a PD-ului își face griji de o altă formațiune politică, era mai logic cu astfel de reacție să vină cei vizați. Doi la mînă. Nu cred că este cazul ca Parlamentul să se amestece în treburile interne ale unei autorități locale care este independentă de puterea centrală a Republicii Moldova. Și trei. De-a lungul timpului, inclusiv în Parlament, mai multe formațiuni politice au protestat într-un fel sau altul, au boicotat ori n-au boicotat, este dreptul unei fracțiuni să facă cum consideră. Desigur că problemele cetățenilor sînt de importanță majoră, însă nu cred că Partidul Democrat este oportun să se transforme în avocatul partidului politic „Partidul Nostru”. De aceea, cred eu că pot ei veni cu o reacție de sine stătător, pot s-o facă și singuri, nu au făcut-o, sînt liderii politici care pot să se întîlnească și se întîlnesc ori de cîte ori este necesar. Și în acest sens, aș ruga colegii noștri să nu-și bată atîta capul de Fracțiunea Partidului Socialiștilor și de alta. Au fracțiunea lor, este oportun ca să-și poarte de grijă singuri. Doamna Liliana Palihovici: Înregistrat, domnule Novac. Domnule Dudnic, Nu aveți dreptul la replică. Replică la replică nu se dă. (Voce nedeslușită din sală.) El a vorbit aici în nume individual sau de partid? Stimați colegi, Cu aceasta, declar ședința închisă. Următoarea ședință va avea loc pe data de 17 iunie. Ședința s-a încheiat la ora 12.43. Stenograma a fost pregătită spre publicare în Secția pentru lucrările plenului Parlamentului