Dar pentru ca să nu fie interpretat că noi n-am respectat procedura, noi dorim foarte clar ca acest articol din lege, care cred că vine într-o anumită contradicție cu următorul, să fie respectat și el și, în felul acesta, să nu apară nici un fel de suspiciuni, că Parlamentul Republicii Moldova adoptă hotărîri care pot fi atacate la Curtea Constituțională. Domnul Marian Lupu: Acum, alte propuneri nu au fost pe marginea acestui text, voi supune votului textul pe ansamblu al acestui proiect. Mai sînt propuneri? Microfonul nr.5. Domnul Mihai Ghimpu: De procedură. Și noi o să apreciem și încă o să aplaudăm dacă își dă demisia și domnul Ioniță din funcția de președinte al comisiei. Mulțumesc. Domnul Marian Lupu: Proiectul nr.2237. Cine este pentru adoptarea acestuia rog să voteze. N u m ă r ă t o r i i: Sectorul nr.1 – 34. Domnul Marian Lupu: Majoritatea voturilor. Este vizibil acest lucru. Proiectul este aprobat. (Aplauze.) Microfonul nr.5. Domnul Ion Hadârcă: Vă mulțumesc. Domnule Președinte, Stimați colegi, În urma votului consumat foarte recent, sîntem obligați să constatăm, cu regret și cu stupoare, constituirea de facto a unei noi majorități parlamentare, cum s-ar zice так держать, дорогие товарищи. Mulțumesc. (Rumoare în sală.) Domnul Marian Lupu: Așa. Mai avem aici încă un subiect. În sală, o clipă, deja, după pauză, s-a făcut referință și la ziua de mîine cu Hramul, cu … Deci, să supun votului această propunere, care a fost înaintată acum vreo jumătate de oră, cu referință la neconvocarea ședinței de mîine a plenului Parlamentului în legătură cu Hramul Chișinăului. S-a vorbit la nivelul diferitor fracțiuni. Cine este pentru rog să voteze. Majoritatea. (Rumoare în sală.) Este acceptat.