să o consultăm și să o aducem, cît mai multe din prevederile ei pe cîmpul nostru legiuitor, fiindcă avem și experiență. Noi trebuie să recunoaștem că am luat și Constituția inspirați din altă legislație, așa că aici trebuie să lăsăm la o parte metehnele pe care ni le-au demonstrat comuniștii ani la rînd, fugind de România, de legislație și de tot ce este românesc. Trebuie să adoptăm legea corect și fundamental. Noi construim o armă, noi construim o armă de luptă împotriva corupției. Or, construim o armă, fiindcă recunoaștem că astăzi și de ani de zile de cînd există Republica Moldova corupția s-a instaurat în calitate de crimă și desfășoară împotriva Republicii Moldova un război de gherilă. Este un război de partizani care îl desfășoară ani la rînd și care ține Republica Moldova în sărăcie și în subdezvoltare. Noi ani la rînd ne tînguim că cetățenii noștri trăiesc sărac. Ani la rînd cetățenii noștri fac apel la legiuitori, la clasa politică, care este datoare și întotdeauna în campania electorală jură că vor veni la putere ca să facă dreptate, să facă dreptate, în primul rînd, cetățenilor, dar avem în continuare un stat corupt. Mă refer, în primul rînd, la funcționarii statului. Aici, din această categorie face parte și demnitarul, și noi inclusiv. De la noi trebuie să începem și trebuie să mergem pînă la ultimul funcționar care trebuie să respecte legea și să știe că nu cetățeanul este servitorul funcționarului, ci funcționarul, de la Președinte și pînă la ultimul paznic de la primărie este cel care este servitorul cetățeanului. Această lege este… proiectul pe care îl avem noi în față este unul incomplet, este unul impropriu prin însuși titlul, fiindcă însuși titlul este Comisia Principală de Etică. Vreau să vă spun că m-am ocupat foarte mult timp în privința construirii deontologiei profesionale a jurnaliștilor. Știu și vorbesc în cunoștință de cauză ce înseamnă etică. Este partea de lucru care se autoreglementează, iar aici eu pot face profesiile, jurnaliștii – pe domeniul lor, juriștii – pe domeniul lor și politicienii pot s-o facă pe domeniul lor dacă sînt destul de bună credință. Or, aici avem denumirea: Comisia Principală de Etică, este una improprie, în primul rînd și neavenită din punctul de vedere al scopurilor pe care și le pune. A doua este că este Comisia Principală de Etică, ceea ce presupune că trebuie să existe și comisii secundare. Or, asemenea comisii nu este presupus. Propunerea mea e ca, în lectura a doua, și este la îndemîna Parlamentului să facă acest lucru în calitate de legiuitor, noi să avem autoritatea națională de integritate, dacă nu vreți să existe Agenția Națională de Integritate, poate cineva se simte incomod, dar nicidecum comisie. Comisie este un termen depășit și nu este exact pentru această funcție. Eu vă rog să ne credeți pe noi, jurnaliștii, care lucrăm cu cuvîntul și nu vă dăm un sfat prost în această privință. Lucrul care trebuie de luat în vedere foarte mult este incidența legii față de demnitarii care intră în mandat expirat, adică au terminat mandatul. Ce face legea, nu mai are incidență asupra demnitarului respectiv. Noi avem experiență de ani de zile cînd Prim-ministrul venea în funcție dintr-un partid cu mîinile în buzunar și