numește. Pot să readuc aminte: “Agenția Națională pentru Reglementarea Comunicațiilor Electronice și Tehnologia Informației”. De fapt, noi nu facem altceva decît să ajustăm și la nivel de denumire a ministerului, care este responsabil de politici în domeniu, aceeași denumire care a fost, repet, inclusă în legislația națională la acel moment, adică este “Tehnologia Informației”. Specialiștii spun că este o noțiune mai corectă. Mai departe. Legea actuală cu privire la Guvern nu stabilește procedura de adoptare a ordinii de zi a ședințelor Guvernului. De aceea, se propune la articolul 25, care vizează ședințele Guvernului, să apară alineatul (1), sintagma care stabilește această ordine: “Ordinea de zi a ședințelor Guvernului se aprobă de acesta la propunerea Prezidiului Guvernului”. La fel, se propune modificarea procedurii, de fapt, nu a procedurii, dar întrun fel a ordinii prin care se vor vota hotărîrile și ordonanțele Guvernului. Dacă momentan, în cazul hotărîrilor acestea se adoptă cu votul membrilor Guvernului prezenți la ședință, iar ordonanțele – cu votul majorității membrilor Guvernului, se propune ca votul majorității membrilor Guvernului să fie valabilă în cazul tuturor deciziilor pe care le ia Guvernul, adică și al hotărîrilor și ordonanțelor. Adică simpla majoritate din membrii Guvernului aleși sau numiți. În Legea actuală cu privire la Guvern, articolul 26, este stabilită existența Prezidiului Guvernului, dar nu este stabilită modalitatea cînd se convoacă, cum se convoacă, cînd este deliberativă și, respectiv, cum se iau deciziile. De aceea, prin amendamentele propuse, se introduce claritate și se stabilesc aceste norme, care momentan sînt lipsă. La fel, o altă modificare propusă ține de excluderea funcției de ministru de stat, articolul 31, alineatul (2) prima propoziție, care stabilește că: “Cancelaria de Stat este condusă de ministrul de stat, care este membru al Guvernului”. Iarăși se propune ca șeful Cancelariei de Stat să nu fie ministru de stat, respectiv să nu fie membru al Guvernului. Iarăși să se revină la o practică anterioară. În esență, stimați colegi, aceasta ar fi esența proiectului propus de colegii deputați. Și reiterez, scopul este, de fapt, consolidarea funcționalității Executivului. Vă mulțumesc. Domnul Marian Lupu: Da, mulțumesc, stimate coleg. Întrebări pentru raportor. Microfonul nr. 1. Domnul Igor Dodon – Fracțiunea PCRM: Da, vă mulțumesc. În primul rînd, o obiecție, dacă îmi permiteți. Cu toată stima și respectul față de colegi, nu-l văd pe domnul Lazăr în lista persoanelor care au ieșit cu această inițiativa legislativă. Nu este autor. Aici este Diacov, Hadârcă, Deliu.