‒ a elabora Cadastrul patrimoniului național imobil, inclusiv Cadastrul arheologic, Cadastrul monumentelor construite, Cadastrul monumentelor de for public, de comun acord cu Agenția Relații Funciare și Cadastru (fișa cadastrală: hotar, monument plus hotar zonă de protecție, în principiu, trebuie să fie parte a fiecărui pașaport/dosar de inventar de monument); ‒ a fortifica capacitățile instituționale ale Agenției de Inspectare și Restaurare a Monumentelor. Primăriei municipiului Chișinău: ‒ a modifica Planul urbanistic general al municipiului Chișinău, adoptat în 2007, în sensul aducerii prevederilor acestuia referitoare la nucleul istoric în concordanță cu statutul lui de monument/zonă protejată de categorie națională, ținîndu-se cont de prevederile convențiilor europene și internaționale în domeniul protejării patrimoniului cultural, ratificate de Republica Moldova, precum și de actele normative ale Consiliului Europei și UNESCO din domeniu. Aici țin să aduc mulțumiri domnului Postică, viceministru al culturii, care este prezent la acest raport, și domnului Ion Ștefăniță, directorul Agenției pentru colaborarea cu Comisia de anchetă și pentru contribuția adusă atît la îmbunătățirea, perfecționarea legislației Republicii Moldova din domeniu, cît și la perfecționarea unor mecanisme care ar putea să contribuie la stoparea acestui fenomen negativ – demolarea monumentelor de istorie și cultură. Mulțumesc. Domnul Igor Corman: Vă mulțumim, domnule Ciobanu. Întrebări către raportor, dacă sînt. Microfonul nr.4, vă rog. Domnul Valeriu Streleț: Mulțumesc, domnule Președinte. În general, eu aș fi vrut să fac o referință la un subiect de procedură. Firește că raportul prezentat este important și noi trebuie să continuăm dezbaterea acestui raport și adoptarea hotărîrii, dar cred că în altă ședință, din motive că este vizibil că cvorumul nu-l avem și oricare decizie adoptată ar putea fi ulterior contestate. Motivele le cunoaștem: o parte dintre colegii noștri, după perioada mai tensionată, totuși, au hotărît să onoreze invitațiile de plecare în delegații. Opoziția, sub pretexte inventate, a părăsit Sala de ședințe. Respectiv, propunerea Fracțiunii noastre ar fi că, avînd în vedere că agenda pe astăzi și o bună parte din agenda de mîine a fost parcursă, iar proiectele care au fost dezbătute și amînat votul oricum nu pot fi votate astăzi, propunerea este ca ceea ce nu am supus votului, cît și ceea ce nu am examinat, astăzi, în lectura a doua, să examinăm săptămîna viitoare în ședințele de plen în următorul ciclu bisăptămînal, astăzi să încheiem ședința la această etapă. Iar, între timp, fracțiunile să își introducă pe ordinea de zi subiectul cu modalitatea de participare în delegații a membrilor săi, stabilind o regulă, pe care