Ai copii acasă? Privesc.Eu înregistrează lecții video cu cei mai buni profesori din Moldova. Le organizăm și publicăm pe Învaț.Online.

Maia Sandu, președinte al Partidului Acțiune și Solidaritate: Dragi cetățeni, în aceste zile se dă lupta pentru ceea ce a mai rămas din procesul democratic din Republica Moldova. Fragila democrație pe care am reușit să o construim noi împreună cu părinții noștri în anii de după independență, este supusă atacurilor zilnice din partea guvernării. Partidul Democrat mai corect ar fi să-i zicem „Partidul antiDemocrat”, își dorește să ajungă groparul democrației din Republica Moldova. Acest proces de distrugere a democrației se face în mod consecvent de ceva timp. Au capturat instituțiile statului, au dezmembrat partidele parlamentare prin șantaj și corupere și-au croit o majoritate parlamentară în jurul unui partid care a obținut doar 19 voturi în alegerile parlamentare, astăzi controlând peste 50 de deputați. Au sufocat și continuă să sufoce presa liberă. Persecută societatea civilă, intimidează funcționarii publici la toate nivelurile și alți angajați ai instituțiilor publice, hrățuiesc primarii și oamenii de afaceri. Doar că toate aceste lucruri nu sunt suficiente pentru ca să le asigure putere veșnică. Mai există un obstacol în calea lor: alegerile prin care oamenii îi pot arunca la coșul de gunoi. Lor le este frică de alegeri libere și corecte, lor le este frică de oameni. Sunt atât de fricoși încât anul trecut nici nu au îndrăznit să participe la alegerile prezidențiale. Alegerile viitoare vor să le câștige prin minciună, manipulare și fraudare. Pentru a-și atinge scopul, au făcut front comun pe față cu socialiștii. Votul din prima lectură a sistemului electoral mixt este o dovadă concludentă a târgului dintre Plahotniuc și Dodon. Mai mult, comentariile ambelor partide cu privire la raportul Comisiei de la Eveneția pe marginea acestui proiect de lege dovedește că argumentele lor sunt pregătite în același laborator. Nu mai este nicio îndoială că această următoare lovitură pregătită procesului dmeocratic a fost pusă la cale de ambele partide: democrați și socialiști. Partidul Democrat, care se prezintă drept garantul cursului european al Republicii Moldova ne spune răspicat că deciziile instituțiilor europene nu sunt obligatorii pentru noi. Ce punct de vedere comod! Banii care vin din Uniunea Europeană sunt obligatorii, recomandările nu sunt obligatorii. Dimpotrivă, recomandările cică reprezintă o ofensă la adresa suveranității țării. Sau Partidul Democrat crede că se pricepe mai bine la construcția de democrație decât instituțiile europene și nu are nevoie de sfaturi. Dacă nu are nevoie de sfaturi- să o facă pe cont propriu, nu din banii contribuabililor europeni. Această declarație arogantă, iresponsabilă, din partea conducerii Partidului Democrat denotă adevăratul caracter antieuropean al actualei guvernări, iar eventualele încercări ale guvernării de a adopta proiectul de lege votat în prima lectură, ignorând constatările Comisiei de la Veneția vor însemna recunoașterea oficială a abandonării modelului european de dezvoltare a Republicii Moldova.

Igor Dodon spune sincer că își dorește să construiască un regim autoritar. El se împiedică în propriile declarații, ba e important raportul Comisiei de la Veneția, ba nu este important, dar și el trimite mesaje împăciuitoare la Bruxelles, pe ascuns, pentru că în situația în care Rusia nu dă bani, sunt buni și banii europeni. Să fie foarte clar, existe standarde și principii de bază în ceea ce privește democrația și statul de drept. Evaluarea respectării acestor standarde în legislația electorală ține de competența Comisiei de la Veneția. ÎĂn condițiile în care raportul oficial va confirma constatarea Comisiei că modificarea sistemului pare a fi nepotrivită, nu poți trece peste această constatare, dacă o faci, înseamnă că încalci principiile de bază ale democrației, iar aceasta este inacceptabil.

Igor Grosu, Secretarul General al PAS: Stimați colegi, în continuare am să vă vorbesc un pic despre un fenomen îngrijorator, care se numește intimidarea societății civile, care de la o vreme capătă proporții. Observăm cu toții că guvernarea, adică PD-ul împreună cu PSRM-ul intensifică lupta de anihilare a societății civile din Republica Moldova, sau ceea ce a mai rămas din societatea civilă și mă refer aici la ONG-urile care-și spun poziția, la presa liberă care o mai avem, primari, consilieri și așa mai departe. Se pare că ceea ce din fericire n-a reușit să facă Partidul Comunist în anii 2001-2009, încearcă să facă acum PD-ul și PSRM=-ul prin intimidarea fără precedent a societății civile. În aceeași ordine de idei putem spune că guvernarea a excelat, a perseverat în a compromite toate formele și mecanismele de interacțiune cu societatea civilă și observăm că periodic desfășoară tot felul de întâlniri, de acțiuni de protocol în care fac schimb de amabilități și complimente cu cei care sunt obidienții guvernării. Din arsenalul guvernării observăm 2 instrumente pe care ei le aplică împotriva societății civile incomode: banii și intimidarea.

Acolo unde nu reușesc să cumpere tăcerea și indulgența din partea societății civile cu bani și favoruri, guvernarea folosește din plin intimidarea și atacul la persoană. Drept dovadă sunt ultimile declarații făcute de președintele Partidului Democrat Vlad Plahotniuc, care a venit cu critici la adresa organizațiilor neguvernamentale, care a organizat ultimile mitinguri de protest.

Cu alte cuvinte, atunci când societatea civilă își spune clar și deschis opinia critică argumentat și justificat, PD-ul sau PSRM-ul pentru antireforme, pentru campanii de manipulare fără precedent prin care trecem de la 90 încoace, Plahotniuc și Candu spun că aceste ONG-uri fac politică și nu au drpetul să pronunțe la această temă. Ce constatăm noi?? Este logica de fapt a unor societăți închise, unor societăți izolate, conduse fie de un dictator, fie de un singur partid. Deci ăsta e modelul pe care Partidul Democrat încearcă să ni-l impună. Noi suntem convinși că necătând la această presiune, presiune și mediatică, și financiară și de alt ordin asupra societății civile nu va duce la dispariția acelor ONG-uri combative și acelei mass-media care difuzează nepărtinitor evenimentele din țară. Partidul Acțiune și Solidaritate va condamna de fiecarea dată și va susține aceste inițiative, va încuraja liderii societății civile să fie combativi în continuare și profitând de ocazie vrem să le aducem sincere felicitări și mulțumiri organizațiilor guvernamentale, celor care iată deja 2 acțiuni de proteste au organizat într-un mod civilizat, unde au putut veni cetățeni sinceri, cetățeni nemanipulați, neforțați pentru a-și expune opinia vizavi de încercarea PD-ului și PSRM-ului de a schimba sistemul electoral. Trebuie să reziste pentru că drumul spre democrație este, din păcate, încă lung. Mulțumesc.

Virgil Pâslariuc: Noi încercăm să vă menționăm, să atenționăm societatea că de fapt la noi s-au creat toate ingredientele pentru un regim autoritar. O dictatură clasică se bazează pe doi piloni: pe frică și pe minciună. Din păcate, acest lucru este valabil și pentru regimul actual. După 27 de ani de democrație, în societatea noastră majoritatea oamenilor și sondajele arată acest lucru, se tem să-și exprime deschis opțiunile politice. Este cel mai înalt nivel de frică pe care îl atestă inclusiv în toate statele CSI, inclusiv Rusia. Și acest lucru iarăși vorbește despre în ce direcție periculoasă mergem noi ca și societate. Corupția politică sau marea corupție este atins cele mai înalte cote după independență încoace. Despre ce fel de democrație putem vorbi astăzi dacă în timpul dezbaterilor privind schimbarea sistemului electoral, principala întrebare care-i preocupa pe oameni era „în ce sistem deputații se pot cumpăra mai ușor, în sistemul uninominal sau în sistemul de pe liste de partid?”. Iată la această stare noi am ajuns grație faptului că au fost încălcate orice principii ale unui stat democratic și ale unui stat de drept. Instituțiile hărțuiesc angajații. Noi știm foarte bine cum s-au strâns cele 850 de mii de semnături în favoarea sistemului uninominal și noi am văzut iarăși că aceste 850 de mii de semnături au devenit brusc inutile după ce s-a demonstrat că de fapt noi avem nevoie de alt sistem, de sistemul mixt.

La antimitingurile de duminica aceasta, angajații erau amenințați cu aplicarea unor sancțiuni și erau obligați să se prezinte la evenimente despre care nu știau absolut nimic. Trebuiau să se prezinte la o anumită oră fără a ști unde merg și de ce. Acest lucru ne amintește de evenimentele de tristă faimă pe care le comemorăm zilele acestea când oamenii erau scoși din caele lor, încărcați în vagoane și trimiși într-o direcție necunoscută. Comparația nu este deloc forțată, deoarece și într-un caz și în altul, frica este cea care îi punea pe oameni de fapt să se supună unor decizii vădit iegale.

Minciuna și dezinformarea sistematică la care suntem supuși zi de zi este un alt semn care arată că noi nu mergem în direcția integrării europene. Regimul creează o atmosferă de haos și confuzie pentru a diviza, polariza și diviza societatea. Oamenii sunt dezorientați și nu mai pot deosebi adevărul de minciună. Oamenii sunt hărțuiți și dacă li se spunea că ei sunt părtași ai sistemului uninominal, astăzi cu aceeași nonșalanță li se spune că de fapt ei sunt părtași ai sistemului mixt. Dacă ieri se spunea că se va ține cont de părerea comisiei de la Veneția, astăzi iarăși se spune foarte simplu că de fapt este doar o recomandare și așa mai departe. Într-o asemenea stare de incertitudine de fapt democrațiile nu pot continua foarte mult, și de fapt avem iarăși repet încă o dată, toate ingredientele pentru instaurarea unui sistem dictatorial. De aceea, această stare de lucruri trebuie oprită cât mai repede cât nu va fi prea târziu.

Maia Sandu: Mulțumesc. Pe final vrem să reiterăm un lucru important. Prostia și corupția actualei guvernări hibride riscă să compromită în totalitate relațiile Republicii Moldova cu partenerii de dezvoltare și să transforme acest spațiu într-o zonă gri, propice pentru acțiuni de contrabandă, pentru spălări de bani și pentru alte crime economice. Or acest lucru nu înasemnă altceva decât sărăcie, inegalitate, lipsă de securitate și mai ales migrație. Asta își dorește guvernarea. Vrea să ne determine pe noi toți să plecăm de aici ca să nu le împiedicăm în administrarea proastă a acestei țări. Noi le spunem că rămânem aici și nu ne lăsăm demotivați, descurajați, intimidați. Noi cu dumneavoastră trebuie să fim puternici, regimul lor este construit pe frică și pe minciună și nu este un regim durabil. Pe ei îi urăsc chiar și oamenii care lucrează pentru ei. Pentru că ei nu știu să-i respecte. Respectul oamenilor îl poți obține doar atunci când îi tratezi cu respect, nu atunci când îi urci în autobuse și îi trimiți la antimiting, nu atunci când le spui să facă anumite lucruri amenințându-i cu dosare penale. Noi o să comunicăm regulat cu partenerii de dezvoltare, o să le scoatem masca de admiratori ai valorilor europene, de admiratori ai valorilor democratice. Săptămâna viitoare voi merge la Summitul Partidului Popular European la Bruxelles și voi folosi această coazie pentru a informa oficialii de acolo despre ultimile evoluții, despre derapajele acestei guvernări și despre semnele de dictatură din Republica Moldova.

Vrem să le mulțumim tuturor celor care au rezistat și care s-au implicat până acum, pentru că ați venit la proteste, pentru că comunicați cu oamenii din localitățile dumneavoastră pentru a-i ajuta să nu se lase prinși în mrejele propagandei. Sunt multe lucruri pe care le putem face fiecare la locul lui. Presa liberă, societatea civilă autentică, administrația publică locală, angajații din sectorul public, oamenii de afaceri, vă încurajăm să rezistăm împreună. Mulți dintre noi am trăit într-un sistem totalitar și știm ce înseamnă acest lucru și nu vom permite ca acest lucru să se repete. Vă mulțumesc.

Jurnalist: Dacă a venit vorba despre protestul din 19 iunie, în cazdrul unei emisiuni de la un post privat de televiziune, dl Anatol Șalaru v-a criticat că ați protestat alături de Andrei Năstase, Petrnco și Partidul Nostru.

Maia Sandu: Am protestat alături de oamenii care nu sunt de acord cu schimbarea sistemului electoral. Oricine este liber să vină la acest protest. Prin asemenea comentarii, domnul Șalaru nu face altceva decât să descurajeze cetățenii Republicii Moldova să vină și să protesteze împotriva anumitor acțiuni ilegale ale guvernării, altfel legitimând aceste acțiuni și această guvernare.

Jurnalist: Dumnealui mai spune că odată ce v-ați asociat cu aceste 3 formațiuni, el nu vede un viitor prea bun pentru dumneavoastră.

Maia Sandu: Eu zic fiecare să-și poarte grija pentru propriul viitor, cetățenii vor face alegerea. Noi trebuie să asigurăm alegeri libere și corecte, informare corectă și atunci cetățenii vor face cea mai bună alegere, cea mia potrivită pentru ei.

Jurnalist: Ați fi gata să colaborați cu dumnealui?

Maia Sandu: Noi colaborăm doar cu oamenii onești și cinstiți care lucrează în interesul cetățenilor. Cei care susțin guvernarea sau fac jocul guvernării nu pot fi partenerii noștri.

Jurnalist: Doamna Sandu, dar în cazul în care recomandările Comisiei de la Veneția sau recomandarea va fi de a schimba sistemul electoral, care va fi...?

Maia Sandu: Foarte bine. În momentul în care recomandarea va fi să se schimbe sistemul electoral și cum anume să se schimbe, atunci ne vom conforma, doar că nuștiu de ce, fără ca să se vadă raportul final, am văzut doar niște elemente din acest raport, posibil reale sau știu, inventate, guvernarea, și când zic guvernarea, mă refer atât la Partidul Democrat cât și la Igor Dodon, ne spun că aceste recomandări nu sunt obligatorii... oricare ar fi ele și de aici facem concluzia că guvernarea își pregătește terenul pentru a ignora aceste recomandări. Noi spunem că este inacceptabil atunci când te declari o guvernare proeuropeană, atunci când mergi la Bruxelles și ceri bani pentru a compensa lipsurile acestei guvernări și în același timp să spui că nu sunt obligatorii pentru noi recomandările instituțiilor europene. Ăsta este primul exemplu, deci de acum încolo se înțelege că alte recomandări care vor veni de la instituțiile europene vor fi deasemenea văzute prin prisma suvernaității.

Igor Grosu: Cu alte cuvinte, ne plac banii europeni, nu ne plac valorile europene.

Jurnalist: Doamna Sandu voiam să întrebăm dacă PAS susține sau nu ... [indescifrabil].

Maia Sandu: Partidul Acțiune și Solidaritate s-a declarat de nenumărate ori îngrijorat de propaganda rusească și de propaganda locală, pentru că noi avem mai multe surse de propagandă. În momentul în care persoana care deține controlul este proprietarul unui canal de televiziune care retransmite postul Kremlinului, văzut ca cel mai influent post propagandistic, ne spune că luptă cu propaganda rusească, noi considerăm asta o ipocrizie totală și nimic altceva. Vrem să vedem acțiuni concrete.

Jurnalist: La cine vă referiți?

Maia Sandu: Vorbesc despre Plahotniuc. El s-a declarat în toate actele proprietar al Canalului Prime Tv care este și care retransmite Canalul ORT de la Moscova.

Jurnalist: Despre expulzarea diplomaților ruși din Republica Moldova.

Maia Sandu: Este un alt element în jocul Plahotniuc-Dodon prin care încearcă să ne convingă că ei nu sunt în parteneriat. Dacă acești diplomați au comis lucruri ilegale ei trebuiau să fie expulzați la momentul când s-a comis această ilegalitate. Modul în care se întâmplă aceste lucruri și în special timpul ales pentru aceste expulzări, trezesc niște bănuieli. DAr nu spunem evident că nu sunt motive. Am vrea să le vedem și noi, dar sunt sigură că se întâmplă asemenea chestii din partea anumitor diplomați.

Jurnalist: Mai am o întrebare. Astăzi organizația Anti-Mafie într-o conferință de presă, citez „protestul de duminică din fața Parlamentului a fost o diversiune politică mafiotică, antieuropeană, organizată sub acoperirea societății civile și cu partidul lui Usatîi, Parttidul DA, Partidul PAS, PLDM și Partidul lui Petrenco”.

Maia Sandu: Să înțeleg că ei vorbesc despre toți cetățenii care au ieșit în stradă, ca despre reprezentanți ai mafiei. Asta este concluzia? eu îi consider pe oamenii care au venit, pe marea majoritate a oamenilor care au venit la acest protest, oameni care își doresc o guvernare corectă și transparentă, în interesul cetățenilor. Admit că au fost și provocatori, oameni trimiși de tot felul de forțe interesate să discrediteze acest protest, dar acest lucru nu le-a reușit, pentru că vocile exprimate sau numărul de oameni care au reușit să ajungă la protest, în pofida obstacolelor pe care le-a creat guvernarea, numărul acestor oameni a fost destul de mare și mesajul lor a fost auzit.
Și noi vă mulțumim. Să aveți o zi bună!