Igor Grosu susține inițiativa de vetting pentru avocați și critică dur obstrucționarea justiției

Președintele Parlamentului, Igor Grosu, și-a exprimat vineri sprijinul pentru inițiativa Președintei Maia Sandu de a introduce un mecanism de evaluare externă (vetting) pentru avocați, calificând-o drept „o inițiativă interesantă”. Într-o declarație de presă, liderul PAS a lansat critici dure la adresa unor practici din cadrul breslei avocaților, pe care le consideră o formă de obstrucționare a justiției.

Recunoscând că o astfel de măsură ar putea fi privită cu scepticism, Grosu a făcut o paralelă cu procesele similare pentru judecători și procurori, care, deși păreau dificil de realizat, acum sunt în plină desfășurare. „Un lucru este cert: noi trebuie să avem o discuție foarte sinceră cu această tagmă”, a afirmat el, îndemnând comunitatea avocaților să inițieze un dialog intern onest despre problemele existente.

Speakerul a acuzat direct anumiți avocați că ar tergiversa intenționat procese de judecată, în special în dosare de rezonanță, cum ar fi cele legate de coruperea alegătorilor. „Când unii avocați îi ajutau, facilitau, tergiversau niște procese inițiate de organele de drept în raport cu cei care cumpărau voturi sau încercau să influențeze procesele democratice, aici nu poți să rămâi indiferent”, a punctat Grosu. El a oferit și un exemplu concret, referindu-se la un avocat care, în aceeași zi, își stabilește reprezentarea în instanțe din orașe diferite, precum Bălți și Căușeni, o tactică interpretată de oficial ca un motiv pentru a solicita amânarea ședințelor.

Igor Grosu a subliniat că astfel de „multe alte lucruri trebuie discutate” și a invitat breasla avocaților să înceapă o discuție internă pentru a veni cu soluții, argumentând că „ei știu cel mai bine de ce are nevoie comunitatea avocaților”.