Programul de guvernare Munteanu, criticat de Tarlev pentru lipsa de acoperire financiară și detalii

Vasile Tarlev, deputat neafiliat, a efectuat o analiză critică a proiectului de program de guvernare propus de candidatul la funcția de prim-ministru, Alexandru Munteanu, caracterizându-l drept „pur declarativ” și subliniind lipsa de claritate în privința acoperirii financiare și a mecanismelor de implementare pentru mai multe inițiative cheie.

Unul dintre punctele problematice identificate de Tarlev este prevederea privind transmiterea a cel puțin 1.000 de hectare de teren proprietate publică a statului. Fostul premier a ridicat o serie de întrebări esențiale rămase fără răspuns în document: Cui i se va transmite acest teren? Care este destinația acestuia – agricolă, de împădurire sau alta? În ce condiții se va face transferul și, cel mai important, din ce fonduri ale statului vor fi luate aceste suprafețe? Lipsa acestor detalii, a avertizat el, deschide calea către interpretări și decizii netransparente.

O altă inițiativă lăudabilă în principiu, dar vagă în conținut, este dezvoltarea unui sistem național de irigare. Deși a salutat ideea, Tarlev a arătat că programul nu specifică sursele de finanțare pentru acest proiect de anvergură și, mai mult, nu clarifică un aspect tehnic fundamental: sursa de alimentare cu apă. „De unde luăm apa? Din Nistru, din Prut, din fântâni arteziene?”, a întrebat retoric deputatul, subliniind că fără o determinare clară a resurselor, proiectul rămâne o simplă declarație de intenție.

În domeniul educației, Tarlev s-a opus ferm „optimizării” și închiderii școlilor și a pledat pentru redeschiderea unor instituții de învățământ superior, precum Universitatea de Stat de Educație Fizică și Sport și Universitatea Agrară de Stat.

Nu în ultimul rând, referindu-se la reforma administrativ-teritorială, Tarlev a avertizat împotriva grabei și a reamintit de eșecul reformei din 1999, care a creat județe și a generat nemulțumiri majore. El a insistat că orice reformă trebuie să fie în beneficiul cetățenilor, nu doar o modificare de dragul reformei, și a îndemnat la învățarea din greșelile trecutului. În concluzie, Tarlev a semnalat că, deși va oferi propuneri concrete de îmbunătățire, programul în forma sa actuală suferă de o lipsă de profunzime și pragmatism.