Campania electorală din 2025, marcată de dezinformare și un ton agresiv, concluzionează observatorii

Campania pentru alegerile parlamentare din 2025 s-a desfășurat într-un climat tensionat, fiind caracterizată de un ton agresiv, dezinformare, manipulare și atacuri la persoană, conform raportului prezentat de Misiunea de observare a Uniunii Juriștilor din Moldova. Observatorii au notat că majoritatea concurenților electorali au început campania înainte de termenul legal, profitând de ambiguitățile legislative pentru a desfășura activități de agitație pre-electorală mascată.

Discursul politic a fost dominat de două axe narative principale: una geopolitică, ce a polarizat electoratul între vectorul pro-european și orientarea estică, și una identitară, care a instrumentalizat teme precum suveranitatea, valorile tradiționale și unionismul. Partidele pro-europene, în special cel de la guvernare, au pus accent pe realizările guvernării și direcția pro-europeană, în timp ce opoziția a criticat situația economică și a acuzat utilizarea resurselor administrative în scopuri politice. În cadrul conferinței, o participantă a subliniat că principala strategie a partidului de guvernare a fost exploatarea fricii de război și a „narațiunii Kremlinului”, calificând-o drept o formă de dezinformare menită să influențeze votul.

Unul dintre cele mai grave incidente, catalogat drept „fără precedent”, a fost excluderea unui concurent electoral chiar în ziua alegerilor. Decizia, luată în baza unor sesizări de la instituții fără competență electorală directă, a anulat voturile a zeci de mii de cetățeni care deja își exercitaseră dreptul, reprezentând o încălcare gravă a principiilor constituționale. Misiunea a remarcat că, deși Comisia Electorală Centrală a menținut o comunicare eficientă cu actorii politici, a acționat în unele cazuri discreționar și inegal, alimentând percepția unui tratament preferențial.

Observatorii au mai constatat utilizarea pe scară largă a rețelelor sociale (Facebook, TikTok, Telegram), unde numeroși actori politici au recurs la forme de campanie mascată. De asemenea, au fost semnalate cazuri de utilizare a funcțiilor publice în scop de promovare politică, în special din partea Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), dar și a altor formațiuni. În concluzie, deși tehnic procesul a fost gestionat corespunzător, caracterul campaniei și incidentele grave au subminat încrederea în corectitudinea și echitatea alegerilor.