Misiunea de observare a alegerilor critică modificările legislative de ultim moment: „Au perturbat activitatea partidelor”

Uniunea Juriștilor din Moldova, în raportul său de observare a alegerilor parlamentare din 2025, a exprimat îngrijorări serioase cu privire la seria de modificări legislative adoptate în proximitatea perioadei electorale, argumentând că acestea au generat instabilitate și au afectat negativ predictibilitatea procesului. Conform raportului, amendamentele aduse unor legi cheie, precum Legea nr. 112/2025 privind actele de identitate, Legea nr. 130/2025 care a redefinit statutul candidaților independenți și Legea nr. 191/2025 ce a introdus registrul electronic al membrilor de partid, au fost implementate fie după anunțarea datei alegerilor, fie cu puțin timp înainte.

Aceste schimbări rapide au impus partidelor politice un „regim de pompieri”, forțându-le să se adapteze în grabă la noile cerințe, cum ar fi prezentarea listelor de membri, ceea ce le-a distras de la activitățile specifice pregătirii campaniei electorale. Misiunea de observare a constatat că, deși unele modificări au adus aspecte pozitive, precum modernizarea tehnologică, impactul general a fost negativ. Printre consecințele problematice se numără instabilitatea cadrului legislativ, care a împiedicat concurenții electorali să dezvolte un comportament predictibil.

Un punct de critică major a vizat extinderea competențelor Ministerului Justiției, care a primit pârghii de a interveni cu măsuri asiguratorii în activitatea partidelor politice. Observatorii au calificat acest aspect drept un risc semnificativ, având în vedere că Ministerul Justiției este un organ administrativ-politic, nu unul independent, iar orice intervenție a sa în procesul electoral poate avea o conotație negativă. De asemenea, introducerea unor noțiuni vagi precum „securitatea națională” a fost văzută ca un factor ce sporește riscul unei marje discreționare prea mari în aplicarea legii.

În comunicările avute cu peste 50% dintre concurenții electorali, misiunea a înregistrat plângeri referitoare la deficiențe și obstacole în organizarea procesului, survenite ca urmare a acestor modificări legislative. Concluzia raportului subliniază că, deși procesul electoral s-a desfășurat corect din punct de vedere tehnic, aceste intervenții legislative au diminuat transparența, predictibilitatea și pluralismul politic, afectând echitatea competiției.