Raport Amnesty: Justiția din Moldova, criticată pentru eșecul în a proteja presa de deciziile guvernamentale

Sistemul judiciar din Republica Moldova a eșuat în a oferi un control eficient asupra deciziilor guvernamentale de restrângere a libertății presei, acționând mai degrabă ca un instrument de validare a acestora, se arată în noul raport publicat de Amnesty International. Critica vizează în mod direct modul în care instanțele de judecată au gestionat cazurile celor șase posturi de televiziune ale căror licențe au fost suspendate prin decizia Comisiei pentru Situații Excepționale (CSE).

Denis Krivosheev, director adjunct pentru Europa de Est și Asia Centrală la Amnesty International, a explicat în cadrul evenimentului de lansare că, deși hotărârile instanțelor sunt publice, analiza lor relevă o problemă sistemică. Potrivit acestuia, judecătorii nu au aplicat testul internațional obligatoriu în trei trepte pentru orice restricționare a unui drept fundamental. Acest test presupune verificarea dacă măsura este (1) prevăzută de lege, (2) urmărește un scop legitim și (3) este necesară și proporțională într-o societate democratică.

„Când am analizat deciziile judecătorești, am constatat că acestea nu sunt satisfăcătoare. Instanțele nu au determinat dacă restricțiile sunt conforme cu legea, nu au clarificat dacă urmăresc un scop legitim și, cel mai important, nu au pus la îndoială dacă sancțiunile sunt proporționale și necesare”, a declarat Krivosheev. El a subliniat că, în loc să efectueze o analiză riguroasă, instanțele par să fi acceptat argumentele autorităților fără o examinare critică, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la independența lor.

Raportul contrastează această abordare cu practica organismelor internaționale, precum Comisia de la Veneția, care aplică aceste criterii cu strictețe. Eșecul justiției de a acționa ca un filtru real în fața puterii executive este văzut ca o vulnerabilitate majoră pentru democrația din Moldova. Concluzia experților Amnesty este că, fără o reformă autentică a justiției care să garanteze o supraveghere judiciară reală și independentă, libertatea presei rămâne la discreția deciziilor politice, iar drepturile fundamentale sunt în pericol. Organizația insistă că o justiție puternică este o condiție esențială pentru a securiza viitorul democratic al țării.