Dispută juridică la Primăria Chișinău: Alocarea fondurilor pentru profesori, blocată de o interpretare a legii

O dispută de natură juridică a paralizat alocarea fondurilor destinate salariilor și compensațiilor pentru cadrele didactice din municipiul Chișinău, creând un blocaj administrativ cu impact direct asupra sistemului de învățământ. Mărul discordiei îl reprezintă procedura prin care sumele, aprobate prin modificarea Legii bugetului de stat, ar trebui integrate în bugetul municipal.

Într-un briefing de presă, reprezentanții administrației locale au argumentat că poziția Ministerului Finanțelor, care sugerează că primarul general poate introduce transferurile printr-o simplă dispoziție, este o interpretare selectivă și incompletă a legislației. Aceștia au invocat Articolul 27, alineatul 2, din Legea nr. 397 privind finanțele publice locale, care, potrivit lor, se aplică exclusiv transferurilor repartizate prin hotărâri de Guvern.

În cazul de față, însă, sumele destinate achitării salariilor, primelor anuale, resurselor energetice și compensațiilor pentru tinerii specialiști nu au fost alocate printr-o hotărâre de Guvern, ci direct prin modificarea Legii bugetului de stat. Conform interpretării prezentate, atunci când alocațiile sunt aprobate prin lege, includerea lor în bugetul municipal se poate realiza doar prin votul Consiliului Municipal Chișinău (CMC), și nu prin dispoziția unilaterală a primarului. „Legea este clară și nu poate fi interpretată selectiv”, au subliniat vorbitorii.

Pentru a-și susține argumentul, a fost adus ca exemplu un precedent recent, din 17 octombrie 2025, când, printr-o decizie a CMC (nr. 8/7), consilierii municipali, inclusiv cei din fracțiunea PAS, au votat pentru includerea în buget a unor sume similare, aprobate tot printr-o lege. La acea vreme, procedura a fost respectată, iar consilierii au acceptat transferul a peste 436 de mii de lei. Astfel, se argumentează că aceeași procedură legală trebuie aplicată și acum, altfel se creează un precedent periculos și se încalcă normele legale privind autonomia locală și administrarea bugetară. Blocajul persistă, așadar, nu din lipsa banilor, ci dintr-o divergență fundamentală privind calea legală de urmat.