Comisia de experți: Patrimoniul Enescu este bine ambalat, dar depozitarea în containere nu este o soluție pe termen lung

Patrimoniul Muzeului Național „George Enescu”, inclusiv manuscrise valoroase, se află într-o stare de conservare mulțumitoare pe termen scurt, fiind ambalat în materiale profesionale, dar depozitarea în containere nu reprezintă o soluție optimă pe termen lung, a concluzionat comisia de experți mandatată de Ministerul Culturii. Emanuel Petac, președintele Comisiei Naționale a Muzeelor, a prezentat vineri, în cadrul unei conferințe de presă, rezultatele evaluării făcute la fața locului.

Comisia a constatat că artefactele, în special manuscrisele, sunt depozitate în cutii cu pH neutru și în folii de protecție profesionale, pe rafturi metalice, fără a avea contact direct cu podeaua. De asemenea, temperatura și umiditatea din interiorul containerelor erau, la momentul verificării, în parametrii legali, fiind monitorizate cu termohigrografe. „Toate pe care le-am văzut sunt depozitate în cutii, sunt pe rafturi metalice, deci nu contact direct cu pe sol”, a declarat Petac. Acesta a adăugat că, în urma verificărilor vizuale și prin comparație cu scanări anterioare, comisia nu a identificat documente care să prezinte urme de deteriorare recentă.

Cu toate acestea, președintele comisiei a subliniat că situația, care durează de aproape cinci ani, este problematică. Containerele sunt unele obișnuite, fără specificații tehnice speciale, iar aparatele de aer condiționat, deși mențin un microclimat controlat, reprezintă un factor de risc, existând posibilitatea unor defecțiuni sau scurgeri. De altfel, au fost observate urme de rugină pe un perete, indicând o scurgere anterioară. Andreea Bernat, expert restaurator și membru al comisiei, a intervenit online pentru a preciza că materialele de ambalare folosite sunt de înaltă calitate, ceea ce a întârziat impactul factorilor externi, dar a confirmat că soluția containerelor nu este optimă.

Experții au recunoscut limitele evaluării, efectuate într-o singură zi, și au subliniat necesitatea unei analize aprofundate, inclusiv teste de laborator pentru a verifica aciditatea hârtiei, analize ce nu au putut fi realizate în acest interval scurt. Comisia a recomandat mutarea obiectelor de patrimoniu într-un spațiu adecvat, însă a avertizat că o astfel de decizie nu poate fi luată pripit și necesită o analiză riguroasă a riscurilor și resurselor, pentru a nu repeta greșelile din trecut.