Tensiuni în Parlament: Avizul critic al Guvernului pune sub semnul întrebării noul Cod parlamentar

Adoptarea noului Cod al Parlamentului este umbrită de un aviz negativ voluminos din partea Guvernului, care a generat tensiuni și dezbateri aprinse în cadrul ședinței Comisiei juridice, numiri și imunități. Documentul de 44 de pagini, elaborat de Executiv, conține nu doar obiecții de ordin tehnic, ci și critici conceptuale fundamentale la adresa proiectului de lege, fapt ce a determinat opoziția să conteste procedura de adoptare.

Reprezentanții opoziției au argumentat că este incorect din punct de vedere procedural ca Parlamentul să voteze în primă lectură un proiect care este respins conceptual de către Guvern. Aceștia au subliniat că votul în primă lectură vizează anume conceptul unui proiect de lege, iar modificările ulterioare, în lectura a doua, nu ar trebui să altereze fundamental acest concept. Prin urmare, opoziția a solicitat amânarea votului pentru a permite o consultare mai aprofundată și pentru a ajunge la un consens cu Executivul pe marginea obiecțiilor formulate.

Printre criticile conceptuale ale Guvernului, menționate în cadrul ședinței, se numără prevederile privind traseismul politic și atribuțiile extinse acordate Biroului Permanent în stabilirea regulilor de dezbatere. Opoziția a avertizat că acordarea puterii Biroului Permanent, controlat de majoritatea parlamentară, de a stabili regulamentul pentru fiecare proiect în parte, ar putea duce la neutralizarea rolului plenului Parlamentului și la limitarea abuzivă a dezbaterilor pe subiecte incomode.

În replică, autorii proiectului, reprezentanți ai majorității parlamentare, au insistat asupra continuării procedurii legislative. Aceștia au susținut că avizul Guvernului are un caracter consultativ și că toate obiecțiile și propunerile, inclusiv cele conceptuale, vor fi analizate minuțios înaintea votului în lectura a doua. Ei au dat asigurări că procesul va fi transparent și că se vor organiza consultări publice suplimentare. Mai mult, s-a propus ca, pentru lectura a doua, acest proiect să fie comasat cu o altă inițiativă legislativă, care vizează statutul și etica deputatului. Disputa evidențiază o divergență de opinii nu doar pe conținutul reformei, ci și pe respectarea procedurilor legislative în raport cu poziția Guvernului.