Criteriile pentru indemnizațiile viagere ale sportivilor, în centrul dezbaterilor

Publicat
Criteriile pentru indemnizațiile viagere ale sportivilor, în centrul dezbaterilor

O componentă importantă a discuțiilor privind modificarea legislației sportului a vizat criteriile de acordare a indemnizațiilor viagere pentru sportivi și antrenori, o problemă cu un puternic impact social. Reprezentanții comunității sportive au cerut o mai mare claritate și echitate în aplicarea legii, pentru a evita excluderea nedreaptă a unor personalități merituoase. \n\nSergiu Cornețchi, reprezentantul Comitetului Național Olimpic și Sportiv, a atras atenția asupra ambiguităților din Articolul 50 al legii, care reglementează aceste alocații. El a criticat formularea care ar putea priva de indemnizație sportivii care „au avut sau au” sancțiuni pentru dopaj, chiar dacă acestea au fost ispășite. Cornețchi a argumentat că această prevedere este prea restrictivă și ar putea duce la situații absurde, dând ca exemplu sportivi de talie internațională care, în ciuda performanțelor lor, ar putea fi excluși din cauza unor sancțiuni din trecut. El a solicitat o reformulare care să-i priveze de acest drept doar pe cei cu sancțiuni active (nestinse). \n\nO altă problemă ridicată a fost necesitatea clarificării condițiilor cumulative pentru antrenori, care trebuie să îndeplinească atât criteriul vârstei de pensionare, cât și un stagiu minim de activitate de 20 de ani. În acest context, Olga Mihăieș, de la Ministerul Muncii și Protecției Sociale, a intervenit solicitând o definire exactă a sintagmei „vârsta legală de pensionare”. Ea a propus ca legea să facă o trimitere directă la vârsta standard de pensionare, așa cum este stabilită în legea sistemului public de pensii (63 de ani pentru bărbați și o vârstă în creștere pentru femei), pentru a elimina orice interpretare. \n\nDe asemenea, a fost dezbătută o prevedere conform căreia antrenorul ar trebui să fi activat cu sportivul respectiv „în ultima perioadă de minimum patru ani” înainte de obținerea rezultatului. Participanții au considerat această formulare neclară, întrebându-se dacă se referă la ultimii patru ani de carieră ai antrenorului sau la o perioadă specifică de colaborare. Aceste discuții subliniază nevoia unui cadru legal precis și echitabil pentru a asigura recunoașterea corespunzătoare a meritelor celor care au contribuit la performanța sportivă a Republicii Moldova.

Noutatea este creată automat de Inteligența Artificială de la Privesc.eu pe baza înregistrării video.